Dunántúli Napló, 1957. november (14. évfolyam, 257-282. szám)

1957-11-10 / 265. szám

WS! NOVEMBER 19 NAPLÓ 5 OPTimiSTB TRBfiBDIfl V od 'Pécsi M&nteeti SumfiáM e.dö.acLdsn Pécsett a villamosé a jövő As emberiség történeté- megoldani, eleve holtvágányra nek leg- fut. Gumik Ilona legnagyobb eseményéről, egy új érdeme, hogy éli és hiteles nagyobb korszak kezdetéről, a szovjet állam megszületéséről szól a darab. Azoknak az időknek nagyszerű, világotformáló hősi harcát idézi fel a mű, amikor a fiatal szovjet államnak nem­csak a rátörő 14 állam hadse­regével, hanem belső ellensé­geivel is meg kellett birkóznia. S a szovjet emberek képesek voltak mind a külső, mind á belső ellenség ellen félvenni a harcot És győzni! Mi adott erőt a szovjet esn- , bereknek ehhez a gigászi küz­delemhez? Honnan táplálko­zott a győzelembe vetett szi­lárd hitük? Mi volt világra­szóló sikeres harcuk kútforrá- sa? Ezekre a kérdésekre ad méggyőző választ az „Optimist ta tragédia”, amely megmutat­ja: a párt volt ez az erő, a párt ereje tette képessé a szovjet haza fiait, hogy győzedelmes­kedjenek a nehézségeken; De vajon a szovjet hatalom létéért folyó küzdelemben min­den ember egyformán gondol­kodott? Korántsem! Egyben azonban megegyeztek: határta­lanul gyűlölték a régi társa­dalmi rendszert, gyűlölték volt kizsákmányolóikat A pártnak jutott feladatul, hogy az egy célért küzdő, de sokszor külön­böző utakat járni akaró embe­reket tanítsa, nevelje és olyan szervezett erővé tömörítse, amely egységes vezetés alatt, a legjobb utat követve, a külső és belső ellenség ellen egy­aránt sikerrel képes harcolni. Vísnyevszki} a pártnak ezt az emberformáló munkáját raj­zolja meg örökbecsű művében. Az „Optimista tragédia” tör­ténete a balti flotta egyik ha­jóján kezdődik. A hajón az anarchisták uralkodnak. A ten­gerészek mulatoznak, féktelen tobzódásban élnek. Ilyen kö­rülmények között hozzák a hírt: bolsevik komisszár érke­zik a hajóra azzal a feladattal, hogy rendet teremtsem S n komisszár — asszony! ■ ss Amikor megérkezik, a tengerészek erő­szakoskodni kezdenek vele, csúfolják és egyáltalán nem akarnak engedelmeskedni ne­ki. Azonban csakhamar rádöb­bennek, hogy nem babra megy a játék. A komisszár paran­csot olvas fel: „A mai naptól a Szabad Anarchista Forradal­mi Különítmény elnevezést megszüntetjük; A legénység ezreddé alakul: Neve: Első Tengerész Ezred.” Ettől a pil- lanattólkezdődik el az a belső, _ harc, amely végül is az anar-i chisták befolyásának megdön"-,» tésével és a legénységnek fe-(» gyelmezett ezreddé válásával (i végződik. Ez az ezred aztán,» derekasan verekedett a fórra-, i dalom győzelméért! i Usye> emlékeznek még a 40 Visnyevszkij különösen azfgalykúti cigánygyerekre, akik emberi jellemek mély ábrázó-«'kilométereket tesznek meg lásával éri el azt a hatást,' [hegyen-völgyön át nap, mint hogy a nézők szinte részeseivé« nap esőben, hóban, kegyetlen Pécs közlekedésének fejlesz­tésével MTESZ bizottság fog­lalkozik. A bizottság tagjai — kiváló szakemberek — telje­sen önzetlenül vállalták ma­gukra ezt, a könnyűnek nem mondható munkát. — A pécsi közlekedés kor­szerűsítése, igen bonyolult fel­mély emberi érzésekkel for­málja szerepét. Kiváló azokban a pillanatokban, amikor sors­döntő kérdésekre kell választ adnia. Ezekben a jelenetekben olyan légkört tud maga köré teremteni, hogy a nézők szinte vele együtt élnek, s latolgat­ják: vajon én most mit tennék, hogyan döntenék a helyében? Az alakítás még tökéletesebb lehetne, ha a komisszámő sze­repében a túlságosan paran­csolgató hangot tompítaná; Kiváló Náday Pál anar­■ - i chista vezére, a komisszárnő ellensége. Aljas, ugyanakkor vakmerő is. Egy- egy mozdulattal is döbbenetes hatást tud elérni. Már puszta megjelenése is félelmes s cse­lekedetei határozott célt szol­gálnak. Játékával gyűlöltté teszi az anarchista vezért, akit végül is elér a megérdemelt büntetést Alekszejt, ezt a külön uta­kat követő, de alapjában be­csületes embert Kőszegi Gyula alakítja. Kezdetben nem tar­tozik sem az anarchistáikhoz, sem a kommunistákhoz. A sze­rep különösein azért nehéz, mert egy ember fejlődését kell ábrázolnia, azt az útat, amíg elérkezik ahhoz a meggyőző­déshez, hogy az ő helye a kommunisták mellett van. De eljut ehhez a meggyőződésé­hez, s akkor szívvel, lélekkel harcod a forradalomért, s nem remeg keze, amikor a nép ítéletét kell végrehajtania az anarchistáik vezérén. Kőszegi Gyula alakítása meggyőző volt, játékával be tudta mutatni egy ember gondolkodásmódjának megváltozását. S ez volt a szerep fő mondanivója. Vajnawnen tengerész alakítá­sáért Tándor Lajost illeti di­cséret. Helyes szerepfelfogás­sal keltette életre annak az egyszerű tengerésznek alakját, akire bármikor és bármilyen körülmények között biztosan lehet számítani. Játéka ment volt minden mesterkéltségtől, s a maga egyszerűségében volt kiváló. Rekedt-et, az anarchista ve­zér szémysegédjét Szabó Ottó játszotta. A gazemberek gaz­embere, gyáva és * jellemtelen figura ez. Egyáltalában nem gondolkodik, egyetlen éltetője, hogy a maga piszkos, nyomo­rult életét védje. Vezérét sem meggyőződésből szolgálja, ha­nem csak a saját hatalmának biztosításáért, s az első alka­lommal elárulja. Az anarchia számára az egyedüli élettér, (i acjat, — mondja Márki László Szabó Ottó emlékezetes szere-t pet formált. Bár a szerep szán- ( te csábítja a színészt a túl- ( játszásra, Szabó Ottó mégsem * esett ebbe a hibába, mértéket < tudott tartani; A hajóparancsnoik szerepé- » elvtárs, a városi tanács építési osztályának vezetője, a MTESZ bizottság egyik tagja. — Ab­ban már megállapodásra ju­tottunk, hogy a város hossz­irányú forgalmát — tehát a Szigeti-vámtól—Meszesig, vil­ben Tornának Nándort láttuk £ lamossal, keresztirányú forgal- a színpadon. Cári tisztet jót-!» mát pedig — Kertváros és szott, de a cári tisztek közül Pécsbányatelep között, vala- azt, alti átállt a forradalom od- » mint a Mecsekre — autóbu- dalára. Eleinte Kamii szilárd'»szóidra! oldjuk meg a jövő­meggyőződése nincsen, de az$ h™' események és környezetei — A villamos — mint er- olyan hatást gyakorol rá, hogy j ™1 már tájékoztatást adott az idők múltán a szovjet hazáért .újság — kétsínpáros lenne. Él­fegyverrel is harcolni képes emberré válik. Tomanek Nán­dor hű alakítást nyújtott a tiszt jellemének fejlődésében, s hazaszeretete és a forrada­lom ügye melletti kiállása hi­hetővé vált játékában. A fedélzetmester képzelt nyomvonala, a Szigeti országút, a Doktor Sándor ut­ca, Rákóczi út, Zsolnay Vil­mos utca, Budai vám. me- szesi lakótelep. Az elképzelé­sek szerint a Kossuth Lajos utcáiban meghagynánk a vil­lamos síneket — a kitérők nélkül — és csatlakoztatnánk azokat a Rákóczi útiakkal, így egy körrel átfognánk a város egyik legforgalmasabb pontját. — Természetesen sok a ki­vitelezéssel kapcsolatos prob­léma. Arra számítunk, hogy Pécsbányáról hamarosan drót- kötélpályán szállítják Újhegy­re a szenet. Addig azonban a budai vám alatt lévő ipari vasútat nem tudjuk eltüntetni és a városi villamos sínpályát szintes keresztezéssel kel! megoldanunk. A villamos jö­vője szempontjából nagyon jó dolog, hogy a 6-os út gyárvá­rosi emelkedőit némileg eltün­tették. A közlekedés fejleszté­se érdekében rendeznünk kell a Rákóczi útat. A rendezés a 27-es szám alatt építendő OTP öröiklakásos társasház építésével megkezdődik, s ha­marosan folytatódik majd az­zal, hogy a Jókai utca sar­káig, a meglévő épületek le­bontásával, vagy lefaragásával kiszélesítjük a Rákóczi útat. A Doktor Sándor utca ren­dezése az említett módon — ugyancsak közeli feladat; Azzal kapcsolatban, hogy lesz-e Pécsett valamikor troli­busz, Márki elvtáns a követ­kező felvilágosítást adta: — Nem tartom valószínű­nek. A gyakorlat azt bizonyít­ja, hogy a troli — elsősorban önköltségét tekintve — nem váltotta be a hozzá fűzött re­ményeket. A troli erős alépít­ményt is kíván, a pécsi utak tehát — jelenlegi állapotukat tekintve — nem alkalmasak a troliközlekedésre. ■— Pécsett a villamosé a jö­vő. Addig azonban, míg meg­valósulnak az ezzel kapcsola­tos tervek, nagyon ésszerű­nek tartanám a jelenlegi köz­pontosított városi forgalom helyett, az átmenő forgalmat. Ez nem decentralizálás lenne, mint amivel nemrég kísérle­teztünk, mert az autóbuszok ezután is érintenék a belvá­rost. csakhogy más-más kiin­duló állomásokról. A két fő­vonal itt Szigeti-vám—Hősök- tere, valamint Kertváros— Bakos san zsúfolt. _ Pécsbányatelep lenne, a mos- ^'^'tani megállóhelyekkel, csupán UBO.A is, Küld il-kazgyűlést tar! m Orvos­o -eszségutiTi Szakszervezet ;!*« mS°í kozta. Az epizódszerepek közül\ Az Orvos-Egészségügyi Szak- dött-közgyűlést tart Pécsett a*'szüksége lenne a városnak, különösen Petohazi Miklós és \ szervezet ma, vasárnap dél- KISZ és Doktor Sándor Műve-11 mert a Széchenyi tér túlságo- Szirmay Jenő tetszett, de a' előtt fél 10 órakor megyei kül- lődési Házban. * többiek is tudásuk legjavát nyújtották. Az előadást Mar­ton Frigyes rendezte. A rende­zés elérte célját: olyan szenve­délyes légkört varázsolt a színpadra, amely szükséges volt ahhoz, hogy ilyen törté­nelmi eseményt necsak be­mutasson, hanem egyszer­smind a nézőben is gondolato­kat ébresszen. Nem ártott vol­na azonban, ha a közönség­gel beszélgető két őrmester egy-két „bejövetele“ elmarad. Voltak olyan jelenetek, ami­kor felesleges volt a két őr­mester megjelenése, a közön­ség magyarázat nélkül is meg értette miről van szó. VIHAROS LAKÓQYŰLÉS Az Opt‘m:s1a írepéd n az. utóbbi években nemcsak a Szovjetunió színházaiban 'ara- ^ tott nagy sikert, hanem Kíná- J ban és Lengyelországban is# elismerést vívott ki. S nem érdemtelenül! Emlékeztető és tanulságos ez a darab. Emié-»» keztető arra, hogy kiknek kő-»* szönhetjük szabadságunkat, s arra, hogy mennyi nehézség közepette vívták ki a szovjet# emberek győzelmüket. Emié-1 • keztető arra, hogy honnan in- dúlt el az a világot átformáló nagy forradalom, amelynek hazája ma már százmillióknak biztos támasza, reménye. GARAY FERENC ... volt péntek este a Sza­badság út 19. számú házban. Régóta jártak panaszkodni a lakók Till Antalnéhoz, a ta­nácstagjukhoz, hogy a tata­rozás nem segített egy cso­mó bajon, és nem értik, ho­vá fektették be a 400 ezer forintot. amelyet állítólag erre a házra költöttek. Most aztán összejött a gyűlés, a Tatarozó Vállalattól Szűcs, s PIK-től pedig Erb kartársak hallgatták meg a lakók pa­naszait. Volt bőven meghallgatni való. Az elvégzett szigetelé­sek ellenére sok lalcás ned­ves, befolyik a víz, a kony­hai lefolyók mellett átázik a fal. Pálfalvi elvtárs és még más lakók is arról panasz­kodtak, hogy a szobák meg­ígért padlózását elmulasztot­ták. Hozzászóltak a házban lakók közül dr. Somogyi Ár­pád és Szapári ügyvédek is. Rossz a világítás, a lámpák elhelyezése, az automata, rosszak a közös WC-k, rossz a járda, rossz a padlásfeljá­ró — ezek voltak a fő pana­szok. A házmesterné azt is elmesélte, hogy egyszer sze­me láttára szállítottak el hat zsák cementet. Amikor szólt, rákiabáltak, azután pedig rajta keresték. Festéket is vittek el a kőművesek. Nagy- né arról panaszkodott, hogy amikor a hulladékból kisze­dett tégladarabokkal saját­kezűig kirakták a ház mel­letti nedves földet, Erb Jenő rájuk kiáltott, hogy hogyan mernek a vállalat tulajdoná­hoz nyúlni. Erb kartárs most viszont úgy vélekedett a gyű­lésen a cement elszállításá­ról, hogy ha a vállalat nem kereste, a lakóknak semmi közük hozzá. Szűcs kartárs válaszolt a panaszokra, mindenekelőtt a villany-problémára. Elismer­te, hogy az automata rossz, de közölte, hogy ez gyártási hiba, mire Nyáry villanysze­relő, a ház lakója kijelentet­te, hogy vannak jó automa­ták is, a vállalat ilyet is föl­szerelhetett volna. Annál is inkább, mert Szűcs kartárs közlése szerint nem használ­ták ki teljes mértékben a villany felszerelésére adott keretet. Szűcs kartárs a ce­ment és egyéb anyagok el­szállításával kapcsolatban azt mondotta, hogy a válla­latnak kevés a raktára és itt tárolta ezeket az anyagokat, a fölösleget is beleértve. Azt is kijelentette, hogy olyan anyagot kapnak, amellyel eleve nem lehet jó munkát végezni. Majd megnyugtatta a lakókat, hogy továbbítani fogja a panaszokat a műsza­ki vezetőknek. A lakók azonban nem nyu­godtak meg. Elhangzottak olyan követelések is, hogy küldjenek ki bizottságot, amely felülvizsgálja a tata­rozást és megállapítja, hogy elvégezték-e az összes köte­lező és felszámolt munkát. A bizalmatlanság azért is érthető, mert az Ingatlan- kezelőhöz küldött panaszos levél nem került az igazgató kezébe. Nem váltott ki nagy megelégedést az a hang sem, amelyet velük szemben eddig a vállalat emberei használ­tak. A lakók most hát várnak. Várják, hogy mi lesz pana­szaikkal, azokkal is, amelye­ket olyan dolgokban nyilvá­nítottak, amelyhez állítólag ,jiemmi közük.’11 Hapkäzi attUaptt leap ~$0 ci$4*ty$yecek válnak annak a küzdelemnek,! amelyet a komisszár a katonák* megnyeréséért folytat. Érezni,' hogy az a harc, amelyet a ko-< misszár vív az egész Szovjet- > unió harca, küzdelem a létért, J egy új, szebb, jobb világért. Sj ebben a küzdelemben a kom-« munisták jártak az élen, mu­tattak példát, s ha úgy adódott, ^ életükét is feláldozták: Elsősorban a színészek játé-J kát kell megemlítenünk: Hadd ( A! plőliáró-] téli időkben a hömyéki isko­lába, mert tanulni akarnak? Azt nem tudják, nem is ér­tik, hogy mit jelent „tanulni”, csak azt tudj ált, hogy Petőfi „nagyon szép verset írt”, hogy milyen érdekes és szép, ami­kor vékonyka cémahangon egyszerre énekel az osztály, hogy a sok-sok furcsa betűből le tudják írni a nevüket és hogy a táblán fehér krétával milyen nagyszerű házakat le­mondjuk el mindjárt elöljáró-,építeni::; ban, hogy kitűnő a szereposz-^ megmagyarázha­gyermeteg rajongással tás. A komisszár szerepében Gumik Ilonát láttuk: Ki ez a komisszár? Egyszerű asszony, akinek kommunista meggyő­ződése tántoríthatatlan. Tudja, hogy azt a feladatot, amelyet rábíztak, akár szép szóval, akár eréllyél, de a forradalom És tatlan szeretik a fiatal, — de a gon­dokban már-már őszülő, — tanító nénit, aki nemcsak szép versekre, dalocskákra, mesék­re tanítja óikét, nemcsak sú­rolja, mosdatja egyikét-mási­kát reggelente, hanem kilin­- i ' joLAKrwi w&rtvf* Veil 11 réggéiciictí, ucuívuu jviuir* győzelme érdekébe v^re keu ^ veszekszik, sír, vitatko- f®nna®* .Ä? I* ~ őértük. Mert tavaly, talán képtelen lenn« ,en.| »hosszú, hosszú utánjárás ered­tél megbirkózni, - ban »ményeként berendezték az is­nének 6e^tótórsm Eitösorban * otthonát. Már “ hiányzott, hogy több becsületes ember is kö-i»költséggel beinduljon az ét­réje gyülekezik. Tanítja azesm-i keztétés:-.5 bérekét, a viszont tanul tőlük.« Ha valahol kell a napknzl­Hesn könnyű ez a szerep, ala-i 'otthon, akkor Hárnyéken iga- poa, mélv átélést igényel. Az a«'zán kell, mert ezek a gyere- 8afoész, aki ezt a feladatot kül-' kék éhesek. Ezek reggel üres eszközökkel akarja# gyomorral jönnek iskolába, üres gyomorral énekelnek és számolnak és szavalják Petőfi „Tyúkanyó‘'-ját. Megoldatlan probléma még az ő életük. 'Ezek a kis barna kölykök úgy élik le életüket a galykúti— hosszúmezei parányi kuny­hóikban, hogy tejeskávé talán soha sem fut le torkukon, rit­kán emelnek húst a szájuk­hoz, de annál többször a ci­garettát. Furcsa erkölcsi rend diktálja itt az életet a felnőt­tek körében, amelynek szem­tanúi a gyermekek és ebből ők jót bizony nem tanulnak. Az iskola — az más. Né­hány órára kiszakadnak a „re­zervátumból’' és itt csodálatos új világgal ismerkednek meg a tanító néni révén . -. Hát ezért szeretik az iskoláit: De ha egyszer éhesek?! Közeleg a tél, jönnek majd az ólmos, hideg őszi esők. A gyerekeknek nincsen cipőjük (a negyven közül talán tíznek, ha van), ruhájuk szedett-ve- dett, csak csillogó, nagy, bar­na és kék szemek néznek visz- sza kérdően a tanító nénire: „Mi lesz velünk?” A tanító néni meg fölül a vonatra, battswtk Pécsre, A tanács elnökéhez, aki déli tizenkettőkor várja; — Ami­kor a titkárnő megnyitja előt­te az elnöki szoba ajtaját, só­hajtva lépi át a küszöböt, mert ha már itt sem kap segítséget, akkor hova fusson? Otthon várja negyven cigánygyerek. A gyerekek tudják ám, hogy miért jött ő a városba. Tud­ják, hogy a tanító néni ruhát hoz, cipőt, tanszert meg élel­met, tejet meg • kenyeret, meg húst, meg mindent, amit a napköziben. elfogyasztanak. Ezt hoz. Vagy semmit. Az is lehet, hogy semmit, ők azért továbbra is eljárnak az isko­lába, mert a tanító nénit, meg a táblát, meg a padokat soha el nem hagyják, csak hát — enni is kéne .:; A tanítónő itt ül az elnök­nél az asztallal szemben. Az elnök kínálja cigarettával: „Nem, nem köszönöm! Én nem../’ — s közben azt gon­dolja magában, hogy a gyere­kek kint cigarettáznak Galy- kúton, őket kellene leszoktat­ni minden rosszról, minden­ről, ami ártalmas a gyermek szervezetére, lelkére..; Für­készi az elnök arcát. Nem lát­ta még soha, mit várhat va­jon tőle? — Kéremszépen, én Hőr- nyékből jöttem, negyven ci­gánygyereket tanítok, és;:: És elmondja, mi fáj. Hogy azok a kisfiúk, lánykák taní­tását nem is az ábécénél kell kezdeni, hanem először meg kell őket etetni, mert ő még évek óta soha nem látott va­lamirevaló tízórait a gyere­keknél, mint egy darabka szá­raz kenyeret, vagy még azt sem;:; És hogy az egyik kis­lány is rosszul lett óra alatt. „Azt hittem, paralízist kapott, mert a fejét fájdította. Egy­szer csak hányni kezd és.: j vörösbor jön ki a száján;j g Azt reggelizett;;/’ Félórán át beszél a tanító­nő. Az elnök végül feláll, s hi­vatja az osztályvezetőt, aki maga is pedagógus, hivatja a pénzügyist, hivatja a szociá­lis vezetőt::: Megmozdul az egész apparátus, hogy a ta­nács, az államhatalom helyi képviselői segítsenek negyven cigánygyereken.; s — Miért nem indult be ta­valy a napközi, amikor már berendezték? —> kérdi az el­nök. — Közbejött az eRenfowa- dalom, utána már 'nem volt pénzünk; (Ki hitte volna, hogy az el­lenforradalmat még egy eldu­gott cigánytelep apró „kisma- gyarjai” is megérzik?!) A pénzügyis számol, szá­molgat, 6 a számok embere, csak a rideg számokat vizsgál­ja, majd végül kijelenti: — Nincs pénzünk. Csak jö­vő év szeptemberében indít­hatunk napközit, annyi a ke­ret csupán;: t A minisztérium nem megy bele:: ? A tanítónő elkedvetlenedik, az elnök biztatóan mosolyog rá és at ■&" telefonhoz tea Hívja Budapestet; Hívja Kál­lai miniszter elvtársat, de nincs bent, ,házon kívül van", hívja akkor Jóború Magdát, őt sem találják, végül egy mi­nisztériumi főosztályvezetővel beszél néhány porcét — és megkapja telefonon azonnal a minisztérium engedélyét. Felderül a tanítónő arc;. Hát akkor mégis csak lesz napközi! — Néhány napon belül te­hát meg kell indítani a nap­közi otthont. Ezért önök a fe­lelősek, elvtársak — fordul az elnök az osztályvezetőkhöz, — majd megkérdezi a tanítónőt: mire van még szüksége? A tanítónő elmondja, hogy a gyerekeknek nincs ruhájuk, cipőjük, tanszerük, ő már ki­osztotta közöttük a saját ceru­záit is, mégis kevés. Az elnök a szociális vezető­re pillant: — Megszerezzük a ruhákat, cipőket, tanszereket viszont mi nem tudunk adni... — mondja a szociális vezető. Az osztályvezető közbevág: — Én azt megszerzem. Egész évre való tanszert kül­dök ki Hömyékre;:; Még egy félóra megbeszé­lés, s lém, lesz minden. A ta­nács segített: Amikor a tanítónő kilép as elnök szobájából, sírva megy le a lépcsőn; Sír. öröméhsv^, (Rab*

Next

/
Thumbnails
Contents