Dunántúli Napló, 1957. szeptember (14. évfolyam, 205-229. szám)
1957-09-15 / 217. szám
6 NAPLÓ 1951 SZEPTEMBER 19 Sajtiértekezlet a kBlügyminiszférinmban|Áz ötös bizottság jelentését volt kémek, fizetett informátorok és elítélt árulók jelentéseiből állították össze (Folytatót m 1. oldalról) tató jel, • arra mutat, hogy meg van a lehetősig a kapcsolatok fejlesztésére. A magyar fiatalkorúak — szüleik akaratának megfelelő, s nemzetközi jog szerint is megkövetelt — hazatérése még ma ia megoldaltlan — állapította meg a szóvivő. Az osztrák hatóságok jóakaratát ezzel kapcsolatban még nem igen tapasztaltuk. A sport- és a kulturális kapcsolatokat az osztrák kormány tiltotta meg az év tavaszán, tehát az ő feladata e tilalom megszüntetése is; TovAbbUkbaa a kűlfOldt magyar intézetek munkájáról szólott a külügyi szóvivő, majd' arra a kénlésre, hogy szeptember S-An a Vatikán egy dekrétumot hozott nyilvánosságra, amely megtiltja a római katolikus papoknak Magyarországon, hogy országgyűlési képviselők legyenek és kötelezi a pap-képviselOket, hogy egy hónapon belül mondjanak le, kijelentette: a Vatikán dekrétumainak kihirdetéséhez éi végrehajtásához az állam hozzájárulása szükséges. Tudomása szerint az említett dekrétum magyarországi kihirdetéséhez és végrehajtásához a magyar állam nem adta meg hozzájárulását, mivel az nem a római katolikus egyház vallási tevékenységére vonatkozik, hanem nyilvánvaló beavatkozást jelent a Magyar Népköztársaság bel ügyeibe; A kővetkező kérdésre, hogy; a magyar országgyűlés külügyi, Jogi és Igazságügyi bizottságai egy kOzös határozatban kijelentették, hogy a Magyar Népköztársaság ülnöki Tanácsa a Nagy Imre- kormányt november 3-án telmentette és ÜJ, Kádár János vezetése alatt álló kormányt választott. Az országgyűlés május M ülésén Dobi István, az Elnfikl Tanács elnöke azt mondotta, hogy az Elnöki Tanács november «-én vonta meg bizalmát a Nagy imre-kormány- tól és ezt kOvetOen választotta meg a Kádár János-kormányt, Ml a külügyminisztérium szővivöjé- < nek véleménye, a dátumok eltéréséről és melyik a helyes dátum? — Gyáros elvtárs a következő választ adta: Megnéztük az országgyűlés: külügyi, valamint jogi, ésj igazságügyi bizottságai által ■ szeptember 2-án elfogadott: közös határozat gredeti szőve-i gét. E határozat 4. pontjának •' első mondata szó szerint így'j hangzik: „A Népköztársaság Elnöki: Tanácsa alkotmányos hatás- j körében mentette fel Nagyi Imre kormányát és választotta • meg az 1956. november 3-án. Kádár János vezetése alatt: megalakult forradalmi munkás-paraszt kormányt“ Az Elnöki Tanács elnökének i május 9-i beszédében felsorolt események november 4-< re virradó éjszaka történtek, amikor a forradalmi munkás-: paraszt kormány, Kádár Já-j nos kormánya megalakult. Nincs tehát ellentmondás az: országgyűlés említett bizottsá-i gainak közös határozata, va- lamint az Elnöki Tanács elnö- > kének május 9-i beszéde kö-i zött. — Hajlandó lenne-e • magyar kormány a thaiföldi Van herce- J get, az ENSZ közgyűlésének el-1 nOkét fogadni abban az esetben, * ha az ENSZ, az ENSZ-ben Ma-1 gyarországról folyó jelenlegi vita ♦ alapján utasítást adna számára, ♦ hogy látogassa meg Budapestet? * — hangzott a kővetkező kérdés, mire a szóvivő kijelentette; — Hammarakjöld urat, az ENSZ főtitkárát, Van herceget, az ENSZ XI; közgyűlésének elnökét, vagy a nemzetközi politikai élet bármely más tiszteletreméltó személyiségét a magyar kormány az illető személyiségnek és a magyar kormánynak egyaránt megfelelő időpontban, mint magánszemélyt szívesen vendégül látná; Véleményem szerint azonban a magyar kormány^gyetlen olyan politikai személyiség beutazásához sem járulna hozzá, aki azzal a céllal utazik hazánkba, hogy beavatkozzék a Magyar Népköztársaság belügyeibe. Mert például az ENSZ ma éjszakai határozata éppen ilyen feladattal megbízva kívánja hazánkba küldeni Van herceget. Kari f. Eskelund, Dánia küldötte tiltakozott Mód Péter beszédének Andersen személyével foglalkozó része ellen. Van-e mondanivalója a külügyminisztérium szóvivőjének errOl? m Wifltm ezután, — Kénytelen voltam megállapítani, hogy Karl I. Es- kelund úr tiltakozása nem alapul a magyar kormány által idézett tények reális cáfolatán. Dánia igen tisztelt delegátusa úgy próbálta védelmébe venni Andersen urat, hogy — nyilvánvalóan legjobb szándéka ellenére is — nehéz helyzetbe hozta. Arra hivatkozott ugyanis, hogy egy dán személyt, aki ugyanilyen értelmű támadást intézett a második világháború alatt működő dán kormány ellen, rágalmazásáért börtönbüntetésre ítélték; Az természetesen Dánia bel- ügye, hogy bíróságai kiket és miért ítélnek el. De úgy vélem, hogy a fenti párhuzam nem Andersen úr kollaboráns volta ellen, hanem mellette érvel. A német megszállás alatt lévő országokban működő kormányok nácibarát beállítottságához ugyanis aligha fér kétség, s ha Andersen úr Eskelund úr szerint is ezzel egy elbírálás alá esik, akkor bizonyítottnak tekinthetjük megállapításainkat — válaszolta Gyáros elvtára. Arm a kérdést«, ml a véleménye a lengyei párt- és kormányküldöttség mostani Jugoszláviai látogatásáról? —* válaszában kijelentette, hogy az utóbbi időben számos kölcsönös látogatás zajlott le a szocialista országok párt- és állami vezetőd között Ezek a rendszeressé váló eszmecserék megszilárdítják a szocialista országok együttműködését. Ezért tartjuk jelentősnek a Wladyslaw Gomulka és Jozef Cyranldewicz elvtársak által vezetett lengyel párt- és kormányküldöttség jugoszláviai látogatását is. Ez a látogatás minden bizonnyal el fogja mélyíteni a kölcsönös baráti kapcsolatot e két szocializmust építő ország között, s ezzel hasznos szolgálatot tesz valamennyi szocialista ország együttműködése ügyének. A magyar népnek ax ENSZ OtOs bizottság jelentése és az úgynevezett „magyar kérdés”-nek az ENSZ közgyűlése napirendjére való tűzése elleni tiltakozása az egész magyar nép egységes tiltakozó akciója-e? — kérdezték ezután. Az ENSZ különbizottságának rágalmazó jelentése és az úgynevezett ,-magyar kérdés“ napirendre tűzése az ENSZ mostani rendkívüli közgyűlésén igen széles körben, valamennyi társadalmi réteg részéről egységes tiltakozást váltott ki hazánkban. Például augusztus 30-a és szeptember 12-e között mintegy tízezer levél és távirat érkezett a külügyminisztériumba, amelyekben körülbelül 350 000 dolgozó aláírásával fejezte ki tiltakozását. Üzemi munkások, termelőszövetkezeti és egyénileg dolgozó parasztok, kisiparosok, tudósok, művészek, írók, papok, férfiak és nők, öregek és fiatalok utasítják vissza a bel ügyeinkbe való beavatkozást kísérletet. Mindannyiunkat a legmélyebb hazafias érzéseinkben sértik az ENSZ különbizottságának rágalmai, az ENSZ illetéktelen beavatkozása hazánk belügyeibe — válaszolt a szóvivő. Arm s kérdésre, hogy egy szeptember ló-l bécsi hír szerint Szabó Miklós magyar menekült, akl- r51 tudják, hogy a strassburgl magyar forradalmi tanács egyik megalapítója, eltűnt bécsi otthonából és baráti leveleket kaptak tflle, amelyek szerint visszatért Magyarországra. Valóban vlsszatért-e Szabó úr Magyarországra és ad- bat-e a külügyminisztérium szóvivője valamilyen felvilágosítást róla — kijelentette: Szabó Miklós valóban hazatért Magyarországra. Az EHSZ közgyűlése megszavazta az úgynevezett magyar kérdésben beterjesztett határozati javaslatot New York (MTI). A* ENSZ- közgyűlés szombaton reggel megszavazta as úgynevezett magyar kérdésben 31 ország aláírásával beterjesztett határozati javaslatot. A szavazás (magyar Idő szerint) hat óra 46' perckor kezdődött. Először 45 szavazattal kettő ellenében (30-an tartózkodtak) elvetették Burma módosító indítványát, amely szerint a közgyűlés nem „elítéli”, hanem csak „fájlalja” a Szovjetunió magyarországi lépéseit. Egy másik barmai módosító indítvány arra Irányult, hogy az ENSZ-közgyűlés külön megbízottja ne tanácskozzék az ötös bizottsággal. A közgyűlés ezt 42 szavazattal három ellenében vetette el és 32 küldött tartózkodott a szavazástól. Ezután került sor a 31 küldöttség által beterjesztett határozati javaslat megszavazására. A közgyűlés 60 tagja szavazott a javaslatra, 10 ellene ég 10-en tartózkodtak a szavazástól. A határozati Javaslat ellen szavazott Albánia, Bulgária, Bjeloruszia, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, Románia, a Szovjetunió, Ukrajna és Jugoszlávia. A szavazástól tartózkodott Afganisztán, Ceylon, Egyiptom, Finnország, India, Indonézia, Nepal, Szaud-Arábia, Szíria és Jemen. Dél-Afrika küldötte nem vett részt a szavazásban. Külföldi Q Nem fut le a szem! Egy osztrák gyár nemrég kezdte meg olyan női harisnya gyártását, amelynek „nem fut le a szeme". Ha a szál a harisnyán elpattan, a többi szem érintetlen marad. Lényegében kettős kötési rendszerről van szó. Az újfajta harisnyák selyemből és műszálból egyaránt készíthetők és nem drágábbak az eddigieknél. Paradicsomi béke Peter Kinge ugandai fehér tanító véletlenül fellökött egy kerékpározó bennszülöttet, aki a helyszínen meghalt A kongónégerek üldözőbe vették és lándzsákkal halálra sebezték a tanítót „Gép” háziasszony A bukaresti „Elektrobobina* jűT kisipari szövetkezetben nemrég elkészült a „gép*’ háziasszony. A villanymotorral hajtott ü) háztartási gép különböző műveletet végez: burgonyát hámoz és szeletel, zöldségfélét, húst darál, kolbászt tölt, kávét, borsot és cukrot darál, gyümölcsöt, zöldséget és marma- ládét sajtol, tejszínt és tojáshabot ver, tésztát gyúr, edényt mosogat, stb. A kisipari szövetkezetben eddig 8 darab készült el az új háztartási gépből, s az év végéig 100 darabot szándékoznak gyártani. A legújabb divat: kaméleonruha Az amerikai textilvegyészek nemrég olyari eredményt értek cl, amely megörvendeztette a divattervezőket. Az újfajta női ruha-anyaghoz a/ üzletben 5 különböző színű festéktubust is adnak. Ezekkel a festékekkel a szóba nfor- gó kelmét igein könnyen, házilag át lehet festeni a kívánt színre. A szövethez mellékel festéket vizben feloldják, majr ax oldatba bemártják a ruhát Néhány perc múlva már el Is készült a festés, és nem marad más hátra, mint a szövet meg- szárftása és vasalása. Az újfajta ruhaanyagot „kaméleon - ruhának“ nevezik; Pikáns toll Amerikában újfajta golyós tollakat hoztak forgalomba Tormája pontosan olyan, min a női comb, s a női testszín hez hasonló rózsaszín plasztik anyagból készül Nyilván szerelmes levelek írására szolgá és mindössze 1 dollárba kerül — mondotta Magyarország küldötte New Yorkban New York (MTI): A közgyű- és péntek esti ülésén elsőnek Víód Péter, a Magyar Népköztársaság állandó ENSZ-kül- dötte emelkedett szólásra. A Reuter jelentése szerint a magyar delegátus megbélyegezte az ötös bizottság jelentését és rámutatott, hogy azt volt kémek, fizetett informátorok és elítélt árulók kijelentéseiből állították össze. A bizottság tagjai — mondotta a magyar küldött —felhasználták az olyan államok részéről szolgáltatott tájékoztatást is, amelyek előítélettel viseltetnek a szocializmussal szemben. Értesüléseket használtak fel a magyarországi lelyzetet vizsgáló amerikai szenátusi albizottság jegyzőkönyvéből is. Az albizottság előtt többek között nyilatkozást tett Horváth János és Kiss Sándor, akik ennek az egész alávalóságnak szervezői és vezetői voltak.. A tanúk közül egyesek — folytatta Mód Péter. — fejenként kétszáz schilling „jutalmat” kaptak nyilatkozataikért. A tanúk tudták, hogy sorsuk attól függ: vajon hallgatóik hangján beszélnek-e, vagy sem, — A magyar kormány Felér Könyvet adott ki; amely bizonyítja, hogy az. ellenforradalmat követő napokban egy földalatti szervezet az imperialisták utasítására és azok pénzével megkísérelte olyan irányba terelni az eseményeket, hogy azok tőkés társadalmi rend létrejöttéhez vezessenek Magyarországon. A bizottság nem akarta megmondani az igazat és önök láthatják, hogy milyen zűrzavarhoz vezettek a jelentésben található ellentmondások. Imperialista körök, élükön az Egyesült Államokkal, súlyos bűnöket követtek cl népünk ellen és ezek vezettek a tavaly őszi katasztrófához. — Az ellenforradalom áldozatainak száma — jelentette ki Mód Péter, — sokkal nagyobb lett volna, ha a Szovjetunió nem sietett volna Magyarország segítségére. Mód Péter ezután vádolta a különbizottságot, amiért szándékosan félrevezetni igyekezett a közgyűlési. A bizottság tagjai tudták, hogy a bizottsághoz eljuttatott értesülések nem helytállóak. A budapesti pártház elfoglalása után megkezdődött a borzalmas mészárlás, amely nem korlátozódott csupán párttagokra, hanem a fasiszták meggyilkoltak egyszerű férfiakat, asszonyokat, gyermekeket és zsidókat. A felkelést lincselések, és ezrek bebörtönzése követte. Ezek a tények — folytatta Mód Péter — elegendő pontatlanságra vallanak a jelentésben ahhoz, hogy azt a valóságnak nem megfelelőnek tegyék. Magyarország kormánya eljuttatott Hammarskjöld főtitkárhoz több tízezer tiltakozó levelet, amelyek az ország különböző részeiből érkeztek egyenes következményeként annak, hogy a magyar sajtóban közzétették á különbizottság jelentését. A közgyűlés elé terjesztett határozati javaslat benyújtói! a magyar nép szenvedéseiről beszélnek. „Ha Magyarországon egyáltalában van ma szenvedés, akkor ez azoknak a rablóknak és gyilkosoknak szenvedése, akik a felkelést szították“ — mondotta a magyar küldött. Ezután hangoztatta, hogy az ellenforradalom által okozott anyagi kér 22 milliárd forint. A válságos helyzetet nem ü tulajdonképpeni harc, hanem a termelés dezorganizálésa idézte elő. A dolgozókat infláció és munkanélküliség fenyegette és mindenki azt hitte, hogy évekre van szükség a gazdasági élet helyreállításához. Az ország nyomorúságán könnyített azonban a Szovjetunió és a szocialista tábor többi országának segítségnyújtása — fejezte be felszólalását, a magyar küldött ZABAGELO ukrán küldött felszólalásában hangoztatta, hogy az ellenforradalmat az Egyesült Államok szervezte meg. VASCO VIE1RE GARIN portugál küldött kormánya nevében „Őszin té elismerését“ fejezte ki a különbizottságnak a jelentéséért. A közgyűlés ezután rövid szünet után a késő esti órákban folytatta munkáját. Az ENSZ.közgyűlés rendkívüli ülésszakának szepf ember 13-i esti ülése New York (TASZSZ) A szeptember 13-d esti ülésen először ANDERSEN, Dánia képviselője az ötös bizottság elnöke kapott szót. Hiábavalóan próbálta bizonyítani a „bizottság tárgyilagosságát“. Elfogultságát csak még nyilvánvalóbbá tették azok a kirohanások, amelyeket felszólalásában a népi Magyarország kormánya ellen megengedett magának; Az amerikai határozati tervezetet támogató török küldött felszólalása után GURINOVICS, a BJelorusz SZSZK képviselője szólalt fel. Majd ALI SASTROAMIDJOTO, Indonézia küldötte emelkedett szólásra. Kijelentette, hogy az ENSZ-nek meg kell oldania minden kérdést, ami a nemzetközi feszültség enyhítésének, a népek baráti közeledésének célját szolgálja. A határozattervezet nem felel meg ezeknek a céloknak — mondotta. — Elfogadása csak a hidegháború fokozódására vezethet. Az indonéz küldött sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy az ENSZ-t nem a nemzetközi feszültség enyhítésére, hanem a hidegháború fokozására használják fel. Kijelentette, hogy küldöttsége nem fogla támogatni a közgyűlés elé terjesztett javaslatot. GTTNFTWARDENE, Ceylon képviselője, áld tagja volt a .magyar bizottságnak”, köszönetét mondott azoknak a küldötteknek, akik dicsőítették ennek a „bizottságnak" a rágalmazó .művét“, bár elismerte, hogy a jelentés „talán nem teljes“. A ceyloni küldött egyúttal .kijelentette, hogy kormánya véleménye szerint semmi haszna nem lehet olyanféle határozatok elfogadásának, mint amilyeneket az év elején fogadtak el. Gunawardene ellenezte többek között az amerikai határozattervezetnek azt a pontját, hogy az ENSZ kü- lönképviselőt nevezzen ki a magyar kérdésben. Azt az eszmét támogatta, hogy az ENSZ főtitkára látogasson Magyarországra. MICHALOVTSKI, s Lengyel Népköztársaság küldötte emlékeztetett tiá, hogy a lengyel küldöttség kezdettől fogva ellenezte az úgynevezett „magyar különbizottság” megalakítását. Hangsúlyozta, hogy a .magyar kérdés” megvitatása az ENSZ-ben csak „fokozza a nemzetközi feszültséget, kárt okoz a népek együttműködésének és megmérgezi a politikai légkört“; A lengyel küldött példákat idézett a .magyar bizottság“ jelentéséből," amelyek bizonyítják, hogy ebben a dokumentumban olyan „pletykák vannak, amelyekből egy szó sem igaz.“ A Fülőp-srtpretek. Thaiföld és Bolivia képviselője támogatta a Magyar Népköztársaság belügyeibe való további beavatkozást. Ausztria küldötte támogatta a határozati javaslatot és megkísérelte tagadni, hogy az osztrák hatóságok segítséget nyújtottak a népellenes lázadás idején az ellen- forradalmi elemek Magyarországra küldéséhez és ellátásukhoz; Az amerikai határozati javaslatot támogatta Laosz, Libéria, Tunisz és Ghana küldötte is. Felszólalt a közgyűlésen SZOBOLJEV, a Szovjetunió képviselője. MeHállapította, hogy egyes küldöttek akárcsak régebben, uszító beszédekre és a Szovjetunió és más szocialista országok elleni durva sértegetésekre használják fel az . ENSZ szószékét, a hidegháború szítása céljából. A Szovjetunió képviselője ezután hangsúlyozta, hogy az amerikai külügyminisztérium által előkészített határozati javaslatnak az a célja, hogy az ENSZ-t továbbra ts a népek közötti ellenségeskedés szítására, a szocialista tábor országainak durva megrágal- mazására, a Magyarország belügyeibe való leplezetlen beavatkozásra használják tel; Szóból jev rámutatott, hogy a határozati javaslat szerzői az Egyesült Államokon kívül elsősorban a NATO, a SEATO és a többi agresszív tömb tagjai, és, hogy a társszerzők között egyetlen olyan > ország sincs, amelyet ne fűzne katonai egyezmény az Egyesült Államokhoz. Szoboljev sajnálkozását fejezte lri, hogy Van Vajthajakon engedte, hogy bevonják az ENSZ-tre nézve szégyenletes kampányba és beleegyezett, hogy jelöljék a közgyűlésnek a magyar kérdéssel foglalkozó úgynevezett „kü- lönképviselőjévé." Szoboljev kijelentette, hogy a szovjet küldöttség a határozati javaslat ellen fog szavazni; LODGE, as Egyesült Államok képviselője ellenezte azokat a módosításé kát, amelyeket egyes küldöttségek javasolták, mert ezek „meggyöngítenék” a határozati javaslatot és ezt — mint mondotta — nem szabad megengedni. VUTOV, Bulgária képviselőjének felszólalása után a határozati javaslatot szavazásra tették fel.
