Dunántúli Napló, 1957. július (14. évfolyam, 154-178. szám)

1957-07-28 / 176. szám

1937 JÚLIUS 28 NAPLÓ n Fiatalok ?XT»műsiskeii Az Uránérebánya Vállalat főműhely! KlSZ-alapszerve- Bete VIT-mtíszakot tartott. A rohammunkában 92 KISZ- fiatal vett részt. Szakembe­rek véleménye szerint is ki­váló eredmények születtek a rohammunkában. így például a kábellefektetésnél 200 szá­zalékot értek el az ifik. Munkájuk eredménye 6200 forint kereset volt, amit a Balaton melletti táborozásra fordítanak. Úgy tervezik, hogy a jövőben még több rohammunkát végeznek és ebbe bevonják az idősebb elvtársakat is. Nagyteljesítményű kőrosta és aláverőgép dolgozott a Pécs-külváros és Pécsbányarendező közötti vasútvonalon. A kőrostának és aláverő- gépnek nagyon sok csodáló- ja akadt. Nem is csoda, hisz a rosta egymagában 240 ember munkáját helyettesí­ti és tökéletesen dolgozik. Nyolc óránként 480 folyómé­teren képes kirostálni az el­iszaposodott kő-ágyazatot. A kőrosta nyomában dol­gozik az aláverőgép, amely 36 ember munkáját végzi eh Óránként 3—500 folyóméter vágányt „dolgoz meg”, attól függően, milyen tömör a talpfa alatti ágyazat. A pályafenntartás dolgo­zói nagyon örültek az új gé­peknek, hiszen tudvalévő, hogy például a talpfaaláve- rés a legnehezebb munkák közé tartoziki A lényeges kérdésekkel foglalkozzunk! Tudósítás a pécsváradi járási párlaktíva-értekezletről Kellő pécsváradi helyiség hiányában Szdlágypusztán tar­tották meg a járási pártaktíva értekezletet. A tanácskozáson résztvett és felszólalt Orsai János elvtáns, a Központi Bi­zottság munkatársa is. A me­gyei pártbizottságot Piegl Já­nos elvtárs, a megyei párt- bizottság tagja, a Komlói Szén- bányászati Tröszt igazgatója és Bürüs elvtárs, a megyei párt­bizottság munkatársa képvi­selte. Egészséges kritikai szellem A járási pártbizottság be­számolóját mindenki így jelle­mezte: jó volt. Az országos pártértekezlet határozataiból indult ki és a járási sajátos­ságoknak megfelelően váltotta aprópénzre, kitért mindenre, ami a pártszervezetek és a járás számára fontos lehet. A felszólalások folyamán sok bírállatot és önbírálatot hallottunk, lényegesen többet, mint egy-egy ilyen tanácsko­záson az elmúlt években. Volt aki egészséges önkritikái érzékkel elemezte pártszerve­zetük munkáját és feladatait és akadit olyan is, aki tiltako­zott hibájuk elhallgatása el­len. Például: Papp elvtárs megdicsérte a hidasi bányá­szokat, mert túlteljesítik a tervüket, mire az ottani párt- titkár felszólalt, hogy nem minden olyan fényes, drágán termelik még a szenet, nem használják ki a munkaidőt í stb. A pártaktíva nem panasznap i Nyolcán szóltak hozzá. Ka- szapovics András Kossuth-dí- jas, országgyűlési képviselő javasolta, hogy agitációnk so­rán elsősorban az 5—6—7—8 éves volt tsz-tagokra támasz­kodjunk, mert azok állnak hozzánk a legközelebb. Orsaj János elvtárs a rétegagitáció- ról beszélt. Elmondotta, hogy másképp kell foglalkoznunk a kisparasztokkal, középparasz­tokkal, a pedagógusokkal, öregekkel, fiatalokkal, asszo­nyokkal, lányokkal, falusi kisiparosokkal — tehát nem lehet egy sablonra és egy kap­tafára felkészített népnevelő­ket kiküldeni a különböző rétegekhez. Mindenki egyetértett e he­lyes megállapításokkal. A vi­ta mégis a panaszok vágá­nyára csúszott. Nem arról van szó, hogy egy párttitkár a falu, vagy a saját fájdalmaival ne hozakodjék elő, hiszen hol is kérhetne tanácsot és segítsé­get, ha nem az elvtársaktól és a járási pártbizottságtól? De az már túlzás, hogy a nyolc felszólaló közül három­négy csak az ilyen panaszok­ról beszéljen! A járási párt­aktíva mégiscsak munkaérte­kezlet, a tapasztalatok kicse­rélésének és a feladatok meg­határozásának fóruma és nem puszta panasznap! Itt kell megjegyeznünk, hogy későn kezdték az értekezlet ;t is. A tíztől délután négy óráig tartó hatórás időszakból mint­Az önállóságot a rentabilitás biztosításával kell sürgetni Nemeskéri László elvtárs nyilatkozata ~L ehet, hogy mi kivé­telek voltunk, de nekünk tavaly megvolt az önállóságunk. Megkaptuk a tervet, ezen belül szabadon gazdálkodhattunk. Kis dol­gokba egyáltalán nem avat­koztak, pedig valamikor volt idő, hogy megszabták: ezen az építkezésen négyszáz em­ber dolgozzék, azon kétszáz­ötven : s — Jelenleg bizonyos mér­tékig gátolják az önállósá­got a kormánynak azok az intézkedései, amelyek az or­szág gazdasági életének meg­szilárdítása szempontjából rendkívül fontosak. Az épí­tőiparban például kötött bér­alappal dolgozunk. A terven felüli munkákra nincs anyag. Ha nem így lenne, olyan munkáikra használ­nánk fel az anyagot, ame­lyek népgazdasági szem­pontból nem olyan fontosak, mint a számunkra kötele­zően előírt munkáik; — Csak helyeselhető a kor monynak az a törekvése, , hogy gazdaságilag szorgal­mazzák annak a szintnek elérését, amelyet tavaly fel­mutattunk. Eszerint minden vállalatnak legalább any- nyif kell idén jövedelmez­nie, amennyit tavaly jöve­delmezett. Nekünk például nyolc százalékot kell akku­mulálnunk. Ez, az idei adott­ságokat figyelembevéve olyan óriási szám, amit csak nagy erőfeszítések árán tu­dunk teljesítem, mégis tel­jesítjük! Sőt még talán azt is elérjük, hogy két-három tized százalékkal többet jö­vedelmezünk, ami évi vi­szonylatban százezreket je­lent. Ugyanakkor azonban gondolkodóba ejti minden jól dolgozó vállalat vezetőit az a tény, hogy a tavaly veszteséggel zárt vállalatok­nak is a tavalyi szintet kell elénniök; Ez azt jelenti, hogy ebben az esztendőben ismét veszteségesek lehetnek, holott nőm kellette annak lenniök. >—■ Emiitek egy példát: 3. számú Mélyépítő Vállalat második negyedévi terve 10,3 százalékos veszteséget enged meg, mivel ennél a vállalatnál tavaly is veszte­ségek voltak. A körülménye­ket fogyelemibevéve, 3—4 szá aaiékos • veszteségnél több nem lehet ez évben a mély­építőknél. A különbözet fel­mutatása már jó eredmény­nek számít, ők dicséretet kapnak majd, mi pedig; ha csak egy tizeddel marad­nánk is el a tervezett ak­kumuláció mögött — dorgá­lásban részesülnénk. A mély építők na ""összegű prémiu­mokat fizethetnének ki a veszteség mellett is, mi á nyereséges munkát sem tud­nánk prémiummal jutalmaz­ni. Nyilvánvalóan olyan do­logról van szó tehát, amin még idejében lehetne segí­teni, s amit eddig még nem vettek észre a felsőbb szer­vek, mert a fő célt szemlélve az intézkedés jó. — Az utóbbi hónapokban nagyon sok helyen, nagyon sok szó esett a vállalatok önállóságáról. Ki több, ki kevesebb önállóságot enge­délyezne — ha rajta múlna. A jelenlegi körülmények kö­zött biztosított vállalati ön­állósággal elégedett vagyok. Az az elképzelésem, hogy elsősorban rajtunk, a vál­lalatok vezetőin múlik, hogy ez az önállóság később meny nyíre fog növekedni. Az ön­állóságot a vállalat tervé­nek teljesítésével, a rentabi­litás biztosításával kell sür­getni. Az a vállalat ne be­széljen egvelőre önállóság­ról, amely nem képes ál­landó határidő-módosítások, béralaptúllépések és egyé'- ánnyjelenségek nélkül dol­gozni. — Jelenlegi legfontosabb feladatunk a gazdaságosság, az alaprentabilitás biztosí­tása. Ha ez megvan a vál­lalatoknál, akkor beszélhe­tünk majd az önállóságról. Eat a célt előbb érhetjük el, ha nemcsak azt követeljük meg, hogy minden vállalat a tavalyi szintet elérve mu­tasson fel eredményeket. Mert ezek sokszor csak lát- szateredmények lehetnek. Azt kell megkövetelni a vál­lalatoktól, hogy adottságai­kat felhasználva gazdasá­gosan dolgozzanak, egy 3 és fél órát a beszámoló az ebédidő, plusz egy szünel vett el. A tanácskozás tanulságai Vajon milyen tanulságoka vonhatunk le a pécsváradi já­rás kommunistáinak tanácsko­zásából? Elsősorban is azt, hogy min­den lehetőt meg kellene ten­ni az új pártoktatási év sike­re, illetve megfelelő előkészí­tése érdekében. A kétkezi munkájukból élő elvtársak egy része ugyanis nem tudja pontosan, hogy mi az a revi- zionizmus, dogmatizmus, szek- tariánizmus, miben különböz­nek és miben egyeznek meg egymással stb. Ezt pedig fel­tétlenül tudni kell, hiszen is­meretük nélkül nem lehet eredményesen harcolni a párt- egységért. A kellő elmélet képzettség hiányával magya­rázható az is, hogy volt olyan elvtárs, aki szinte csak puszt általánosságokról beszélt, vagy azt is, hogy több hozzászóló ilyen szalmacséplő jellegű megállapítások hosszú beveze­tőjével indította útnak a be­szédét. Feleslegesek, sőt elra­bolják a tanácskozás drága idejét. Az általános dolgokkal mindenki tisztában van, de egy másik pártszervezet konk­rét gyakorlati tapasztalataival már kevésbé lehet. Ezért har­colnunk kellene az ünnepé lyes kinyilatkoztatások rég szokása ellen, hiszen a vilá, előrehalad, ma már nem ele­gendők a közhelyek. • A járási pártaktíva táviraté* küldött a Központi Bizottság­nak, amelyben megfogadta, hogy egységesen összefogva, megvalósítja az országos párt­értekezlet határozatát. Ez­után került sor a járási párt- bizottság és végrehajtóbizott­ság megválasztására, illetve ki­egészítésére. így tehát a kö­vetkező elvtársa'k a járási pártbizottság tagjai: Balázs Imre, Balogh Imré- nc, Benkő László, Czegle La­jos, Dér Mátyás, Gál András- né, Gondi József, Kálecz Ist­ván, Kaszapovics András, Ko­sa Pál, Kovács János, Kőhalmi Jánosné, Majzik Jeremiás, Mátyás János, Papp János, Rácz István, Radics Károly, Reisz István, Sivó Imre, Szeg­fű András, Szűcs György, Ta­kács István, Timár Henrik, Tóth Gyula, Tóvári Sándor, Unti Lajos és Vajda János elvtársak. Póttagok: Andics János Bauer Ferencné, Burján Jó­zsef, Iharosi József, Németh István, Pora István és Wágner Henrik elvtársak. A végrehajtó bizottság tag­jai: Benkő László, Gondi József, Kaszapovics András, Majzik Jeremiás, Papp János, Reisz István, Sivó Imre, Szűcs György és Timár Henrik elv­társak. A végrehajtó bizottság titkára Papp János elvtárs. ÚJ ÚTON Uj, szélesedő lehetőségek nyíltak a földművesszövet­kezeti mozgalom előtt. Hosz- szú éveken át a földműves­szövetkezetek — így a csány oszrói is — elsősorban ke­reskedelmi tevékenységben, jelentéktelen felvásárlásban, több, kevesebb nyereséggel mutatta tevékenységét a fa­lu életében. Több mint egy éve, hogy a csányoszrói szövetkezet ki­vált a seltyei járás szövet­kezeti kötelékéből és önál­lóan gazdálkodik. Tavaly 90 ezer forint volt a nyeresége, pénzügyi alapja 80 ezer fo­rint körül mozog. Nincs mész sze az idő, amikor már egy­általán nem lesz tartozása, hanem minden a szövetke­zet, a tagság tulajdona lesz. Az év elején egy 40 fo­rintos részjegyre kiadott 160 forintos visszatérítés még elsősorban a kereskedelem­ből származott, de jövőre már termelésből is lesz jö­vedelem, mert előrébb me­gyünk egy lépést. Már ta­vasszal megalakult a heteró- zis kukoricát termelő szak­csoport, egy hete pedig mé­hész szakcsoport alakult és újabb csoportosulás van ala­kulóban kukoricatermesztés­re. Üdvös lenne nekünk is, más szövetkezeteknek is, ha gyorsabban haladnánk előre, több, jobb termelési társulás alakulna a mező- gazdasági termelés minden ágában. A könnyebb érté­kesítési lehetőségek, a szer­vezett növényvédelem, a műtrágyaszükséglet bizto­sítása, tiszta vetőmag és a többi, a szövetkezés előnyé­ről beszéU Szövetkezetünk igazgató­sága e napokban tárgyalta a tennivalókat, a lehetősége­ket a szövetkezés kiszélesíté­sére, Szó volt arról, hogy szövetkezeti állathizlalást kezdünk. Első lépésnek 15— 20 sertést állítunk hízóba, tavasszal pedig megkezdőd­hetne a szarvasmarha-hizla­lás is. Az állattenyésztés szé­lesítéséhez férőhely is van. Igaz, egyelőre vásárolnánk a takarmányt, de kiszámítot­tuk, hogy még így is kifize­tődő. A közeljövőben pedig a községben lévő tartalék­földön takarmányt is ter­melhetnénk. Sok lehetőség van a ter­melési társulások alakulásá­ra. Ahány község, annyi mód nyílik a szövetkezeti moz­galom fejlesztéséhez. Eze­ket kutassák fel mindenütt. Megtérül a fáradság, meg­éri a gondolkodást, mert a falu életének így még in­kább segítőjévé válik, az összefogás pedig könnyebbé teszi a munkát. SÓLYOM JÓZSEF szöv. igazgatósági tag Dézsmálok Bolond ember, aki eltűri, hogy zsebéből kilopják a pénzt, — és hallgat... S meglopják még egyszer, aztán még egyszer, s harmadszor ismét. Valami megfoghatatlan ok miatt egyes üzemekben és vállalatoknál szemethúnynak a jelentkező hiányok fölött. Persze, csak kezdetben. Mert amikor felgyülemlik a baj, amikor a hiány szinte ordí- tóan mutatkozik a könyvelési mérlegen, akkor szaladnak a rendőrségre, bíróságra, ilyen meg olyan bizottsághoz: segít­senek, mert úszik a vállalat a deficitben ... Egyesek azt állítják, hogy az ellenforradalom mé­regfogát kihúzták, nincs lövöldözés, nincs sztrájk, nincse­nek röplapok, tehát ami a bűneseteket illeti, visszatértek a „békebeli’’ bűntettek: lopások, verekedések, kisebb sikkasz­tások, stb. Mekkora nagy tévedés! Hát a több tízezres, százezres, sőt milliós sikkasztások — amelyek a közelmúlt­ban robbantak ki, — nem az ellenforradalom maradvá­nyait jelképezik? Gondolkozzunk csak! Az októberi-novemberi esemé­nyek alaposan megtépázták az ország gazdasági helyzetét Elszegényedtünk, de hogy ezt a mérhetetlen nagy kárt le­hetőleg ne érezzék meg annyira a dolgozók, a kormány rendezteti a fizetéseket, igyekszik elegendő árucikkekkel megtömni a boltokat, a parasztnak nem kell beadni a ga­bonáját. S erre föl megjelentek a dézsmálok! Akik még azt a ke­veset is kirángatják a zsebünkből, ami van. Megdöbbentő, hogy egyes emberek, megdézsmálják a társadalom vagyo­nát, sikkasztanak, lopnak, csalnak, zsebre vágják az ezre­seket s utána a markukba nevetnek: na te gyarló embei, te meg csak dolgozzál...! Mert a „gyarló” ember, az be­csületesen elvégzi a munkáját, megkapja érte a fizetését, — egyik többet, másik kevesebbet, — úgy ahogy tudja, beosztja, jusson ruhára, élelemre, egy kis szórakozásra s közben gondolkozik: honnét jut egyeseknek motorkerék­párra, ötszörié több ruhára, fényűző költekezésre, mulato­zásokra és egyebekre? De nem tud.ja fölfogni s ismét neki­esik a munkának. Nem veszi észre, hogy feje fölött lopják a vállalat készletét, hamisítják a kimutatásokat, gyűlnek a „fekete-ügyek”, mert motor kell, fényűzés kell, mulato­zás kell, sok ruha kell..; A Mélyépítő Vállalatnál körülbelül 300 000 (három- százezer!) forint úszott el a dézsmálok kezén. Sok pénz. igaz? Kész vagyon! Kinek a zsebéből lopták ki? Annak az egyszerű kubikosnak, aki havi ezcrkettővel megy haza a családjához. Meg a nyolcszáz forintot kereső kis gépírónő táskájából. És mindenkiéből! Hogy miként történhetett ez meg? Pontosabb képet majd a rendőrség ad róla, elöljá­róban csak annyit, hogy néhány vezető beosztású ember követte el a panamát. Mert őket nehéz ellenőrizni. Persze- persze! Ha egy kis beosztású ember elvisz egy csavar­húzót, az bizonyára fegyelmit kap. De aki ezreket, tíz­ezreket vág zsebre, — az ugyan börtönt kap, — de mégis sok idő eltelik, míg piszkos játékaira rájönnek, s azalatt föléli a dézsma gyümölcsét. (Az is megtörténhet, hogy so­hasem jönnek rá...) De hát istenem! Ezek köztiszteletben álló emberek. Ugyan ki tételezné fel mondjuk-, a mond­juk, — hogy csak egy nevet kapjunk elő gyorsan, a most folyó bűnügyek tömegéből, — Simonies Sándorról (lakik: Sallai utca 36.) a Borforgalmi Vállalat termeltetési csoport- vezetőjéről, hogy egy esztendővel ezelőtt, közönséges betörő módjára kirabolja a vállalat egyik páncélszekrényét, elviszi a százharmincezer forint értékű csekk-köteget, s abból bevált a postán 50 ezer forintot? Ki hitte volna? Senki. „Köztisz­teletben” álló ember volt, bíztak benne, eléggé jó munkát is végzett s lám, — betörő lett. Pontosan ő maga sem tud­ta megfogalmazni tettének okát. Csupán kellett neki a pénz. Nem tudni, ennél a vállalatnál miképpen szorgal­mazták az ellenőrzést, de mindenesetre nem éppen dicsé­retes tény ez az egész eset — a vállalatra nézve sem. Az ám! Az ellenőrzés! Ha nem lenne egy elcsépelt frázis az „ellenőrzés” és az „éberség” fogalma, azt hiszem kevesebb dolga lenne a rendőrségnek. De sajnos, az ellen­őrzést és az éberséget gyakran ott alkalrrmzzák, ahol nem kellene, ahol pedig szükség lenne rá, ott megfeledkeznek, vagy nem is akarnak tudomást venni róla. S mi több: akkora a bürokrácia egyes helyeken, hogy ember legyen a talpán, aki pontosan, minden fillér útját ellen­őrizni tudja. Itt van a MÉK vállalat. Az utóbbi években tizenegy igazgató váltotta egymást, közülük ötöt vagy ha­tot börtönbe csuktak, mert elengedték a gyeplőt, s az lopott a vállalatnál, aki akart. Az igazgatókat lecsukták, — mert ők voltak a felelősek, — és velük együtt azokat is, akik elkövették a bűncselekményt. Ettől a vállalattól most ismét néhány ember a bíróság elé kerül, mert rosszul, nagyon rosszul gazdálkodtak a vállalat árukészletével s ezért min­den bizonnyal felelniök kell. A MÉK-nek volt pártszer­vezete. Lehetett volna beleszólása a jelentkező hibákat il­letően, de hallgatott. Pedig tudtak róla, mert ha a vál­lalat valamennyi dolgozója látta, hogy itt hosszú hónapok óta „valami nem stimmel”, akkor a pártszervezetnek is látnia kellett volna. Csakhogy ez a pártszervezet minden­nel foglalkozott, csak éppen azzal nem, amivel kellett vo’- na: éberen ügyelni a vállalat működésének tisztasága fö­lött. S ez vonatkozik több üzemi és vállalati pártszerve­zetre is. Tehát a kommunistákra. Nem arról van szó, hogy ők irányítsanak, hogy a gazdasági munkába részletesen bele­avatkozzanak, de... a szemük nyitva legyen. Saját és mun­katársaik érdekében. Mert egyszer véget kell vetni a dézs­málok garázdálkodásának. Nemcsak úgy, hogy bíróság elé állítjuk a bűnösöket, hanem már a csírájában el kell foj­tani a lehetőségét annak, hogy bárki is a közös tulajdonra rátehesse kezét. A megyei ügyész, egyik előadásában el­mondotta, hogy az ellenforradalom óta napjainkig a tár­sadalmi tulajdon ellen elkövetett bűncselekmények annyi kárt okoztak népgazdaságunknak, hogy azon a pénzen negyven darab — kétszoba, összkomfortos lakással ellátott — bérházat lehetett volna felépíteni! Világos tehát, hogy kíméletlenül, végérvényesen fel kell számolni közéletünk élősködőinek, a dézsmálöknak garázdálkodását, mert addig itt rend nem lesz, addig na­gyon drágán fizetjük meg még a napi kenyerünket is! RAB FERENC NAGY ÉRTÉK A MÁKGUBÓ 90 fillért fizet kilójáért az fmsz Fájdalomcsiüapító orvosságot készíte­nek belőle, a Tisza- vasvári Vegyészeti Gyárban: A mákgubófelvá­sárlást a földműves­szövetkezetek végzik szerte az országban. Ebben a nagy mun­kában komoly segít­séget kapnak az út­törőktől és úttörő csapatoktól: A ezalántai és a mozsgói úttörők min­den évben szép ered­ményeket értek el a mákgubó-gyűjtése te­rén és ezért minden évben jutalmat is kaptak. A tavalyi jó munkáért közel 2 OOU forint értékű ajándék (fényképezőgépek, — töltőtollak és kész­pénz) keiiilt kiosz­tásra a megye út­törői között; A juta­lomösszeget a Kül­kereskedelmi Minisz­térium utalja át a leszállított mennyi­ség után. Űttörő pajtások! — Házról-házra járva, gondoskodjatok róla, hogy ft legkisebb mennyiség is felvá­sárlásra kerüljön. — Minden községben van a földművesszö­vetkezetnek megbí­zottja, aki a mákgu­bót átveszi tőletek. 90 fillért fizet min­den kg mákgubó után. Nem szabad, hogy szemétre kerül­jön ez az ériékes nyersanyag!

Next

/
Thumbnails
Contents