Dunántúli Napló, 1957. június (14. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-04 / 129. szám

4 NAPLÓ 1957 JÚNIUS I 1 Jobb szervezéssel, a munkaverseny fellendítésével emelhető a terméshozam, csökkenthető a termelés költsége állami gazdaságainkban is Hosszú időn keresztül azzal áltattuk magunkat, hogy az ellenforradalom a mezőgazda­ságban a tsz-ek egy részének feloszlásán kívül különösebb kárt nem tett. Én is ebben rin­gattam magam egészén szom­batig, amíg végig nem hallgat­tam azt a megbeszélést, amely a MEDOSZ rendezésében az állami gazdasági igazgatók, in­téző bizottsági és üb-elnökök részvételével zajlott le az SZMT újítók termében. Hogy miről volt itt szó? Egyetlen napirend volt — és ez a munkaverseny kérdése. A beszámolót Czégény elvtárs, a MEDOSZ területi bi­zottságának elnöke tartotta. Fel kell eleveníteni újból a munkaversenyt — mondotta az előadó, majd így folytatta —, de a vetélkedést meg kell sza­badítani az eddigi bürokrati­kus szervezési módszerektől, a sztárrendszertől. „Szükség van a munkaversenyre, mert enél- kül nehezen, lassan tudjuk be­gyógyítani az ellenforradalom ütötte sebeket, megtartani és emelni az életszínvonalat” — hangsúlyozták a felszólalók is. Tehát a gyűlés résztvevői egy­öntetűen a jelen helyzeten való javítás, a munkaverseny mellett foglaltak állást* íz ellenforradalom az állami gazdaságokban is nagy károkat okozott Mindannylunk előtt világos, hogy abból a 20 milliárd forint kárból, amit az ellenforrada­lom okozott a népgazdaságnak, az ország bérből és fizetésből élő dolgozóinak másfél évig mintegy 30 százalékkal lehetett volna növelni a béralapját. De megértették az országos károk mellett a baranyai és ezen be­lül a mezőgazdaságban okozott károk és azok felszámolásának jelentőségét is. Baranyában 13 ezer hold ma­radt az ősszel szántatlan csak az állami gazdaságokban. Ez egymagában véve is nagy kár, hátha még hozzávesszük azt is, hogy az előbbi okók miatt maradt el 3000 hold tárgyázá­sa, a Babarci Állami Gazda­ságban 300 hold gyümölcsös telepítése. Sátorhelyen 20 hold cukorrépának a kiszedése. E károk is több millió forintra rúgnak, de különösen szembe- ■ tűnő a tejtermelés csökkenése. 1956 szeptemberében a Baranya megyei állami gazdaságok is­tállóátlaga 8.9 liter volt. Ugyan­ezekkel az állatokkal a gazda­ságok novemberben csak 7,7 literes istállóátlagot tudtak el­érni, ami nem kevesebb, mint havi 1 millió 200 ezer liter tej­csökkenést jelentett a népgaz­daságnak. S mindezek betető­zéseként ebben az időszakban a nagy károk ellenére — csak ezen a területen — 6 millió fo­rinttal több munkabért fizettek ki, mint az előző hónapokban. fiz aránytalanságok megszüntetése nélkül nincs életszínvonalemelkedés Nagy megrázkódtatás érte az országot mind politikailag, mind gazdaságilag és e nagy megrázkódtatás után a párt és a kormány mindent elkövetett, hogy kielégítse a jogos követe­léseket, ha nehézségek árán is, de emelje a bérből és fizetés­ből élők életszínvonalát. Min­denki előtt ismeretes, hogy csupán a mezőgazdaságban mintegy 350 millió forinttal növelték a béralapot. — Lehetett volna jobban is növelni a béralapot? — tette fel a kérdést Czégény elvtárs. — Ez papír dolga! De ki érezte volna ennek a kárát? Gondol­junk csak az 1945—46-os évek­re, amikor közvetlenül is meg­ismerkedhettünk az infláció rémével. Sokan felteszik a kér­dést, hogy a szakszervezet meg van-e elégedve ezzel a béremeléssel. Nem vagyunk megelégedve és tovább is me­gyünk, ha ennek meg lesznek a feltételei. Sajnos, a további béremelés­nek egyelőre nincsenek meg a feltételei, mert az október előt­tinek mintegy 82 százalékát tudjuk megtermelni 23 száza­lékos béremelkedés mellett. Tehát nagy az aránytalanság a bérek és a termelés, de a fo­gyasztás és a termelés között is, mert míg a vásárlóerő nőtt. addig az árualap csökkent és ennek következtében a kor­mány jelenleg is azon gondol­kodhat, hogyan tudunk annak a 2,8 milliárd vásárlóerőnek fedezetet biztosítani. Köteles­ségünk ezt az aránytalanságot megszüntetni, mert ilyen kö­rülmények között úgyszólván lehetetlen az életszínvonal emelése. Az aránytalanságot kétféle­képpen szüntethetjük meg. Az egyik módszer az- áremelés, amit — egyes cikkeknél — saj­nos, nekünk is végre kellett hajtani. Az egyedüli helyes út az aránytalanságok megszünte­tésére azonban nem az áreme­lés, hanem a termelés, a ter­melékenység növelése, az ön­költség csökkentése megyénk állami gazdaságaiban is. Drágán termelnek állami gazdaságai Sokszor elmondottuk már, hogy drágán termelünk. Néz­zük meg ezt a kérdést köze­lebbről a mezőgazdaságban, il­letve a branyai állami gazda­ságokban. A baranyai állami gazdaságokban egy liter tej elő­állítására 3.29 forintot tervez­tek. Már ez is drága — gon­doljunk csak arra, hogy a csar­nokban 3 forintért kapjuk •'* tejet Az állami gazdaságok megyei igazgatósága megelége­dett volna azzal, ha legalább ezért az árért állítják elő a te­jet. Sajnos, az első negyedévi mérleg egészen mást mutat. Az első negyedévben 3.62 fo­rintért állítottak elő egy liter tejet, annak ellenére, hogy a Szovjetuniótól nagy mennyisé­gű olcsó abrakot kaptak. Egyet­lenegy olyan állami gazdasá­gunk van, a bogádmindszenti, amely 3.17 forintért — tehát a tervezettnél alacsonyabb áron — állította elő a tej literjét, a többi mind túlhaladta, még a Bólyi Állami Gazdaság is. Bi­kaion 4.13, Sátorhelyen pedig 4.46 forintba került egy liter tej előállítása. Hasonló a helyzet a nőven- ■dékmarháknál is. Itt 20 forin­tot terveztek egy kiló előállí­tására. Meg kell mondani, hogy ez is sok, ha figyelembe vesszük, hogy a növendékmar­ha kilója a világpiacon nem több, mint 12 forint. Állami gazdaságaink az első negyed­évben 33.41 forintért adtak egy kilót a népgazdaságnak, tehát majdnem háromszor annyiért, mint amennyiért az a világ­piacon beszerezhető lett volna. Itt még mutatóban sincs olyan gazdaság, amelyik á beterve­zett 20 forintért állította volna elő a növendékmarha kilóját, de olyan bőven akad, mint a sátorhelyi, ahol 41.86 forintért vagy még ennél is drágábban termelnek. Amint a példák bizonyítják, tény és való, hogy nagyon drá­gán termelnek állami gazda­ságaink is. Sokba kerül a tej előállítása, a húsé, de drágán termeljük a zöldséget és a ga­bonát is. Igaz, hogy az utób­biakról még nincsenek pontos adatok, de a drágántermelést a következő tény is előre vetíti. A megyei állami gazdasá­goknál egy normálholdra 47 forintot irányoztak elő. Az első negyedévben egy normálhold önköltsége, az összes állami gazdaságokat figyelembe véve, 50 forint volt, mert míg Bük- kösdön 45,65, Bikalon 46, Sik­lóson 47, addig Kelemenlige­ten 56.5, az Ormánypusz­tai Állami Gazdaságban 57,8, Beremenden 58, Bogádmind- szenten pedig 59 forint felett fizettek ki minden normálhold után. II kivezető ölért folyó harcban legjobb eszköz a munkaverseny Néhány tényt ragadtam csak ki az értekezlet anyagából, amely megvilágítja azt is, hogy miért lelkesedtek a résztvevők a bürokráciamentes, a helyi adottságoknak megfelelő mun­kaverseny beindításáért. De ezek a tények megmutatják a pártszervezetek, az üzemi bi­zottságok, a szakvezetés, a dol­gozók feladatait is, mert tény és való, amíg meg nem szün­tetjük az aránytalanságokat, addig magasabb életszínvonal­ról beszélni sem lehet. A felszólalóknak egyöntetűen az volt a véleményük, hogy ebből az áldatlan állapotból csakis a nagyobb felelősségér­zet felkeltésével, a . helyesen szervezett munkaversennyel tu­dunk kijutni. Igazuk volt, mert milyen szép feladat lenne pél­dául a megye állami gazdasá­gai között egy olyan munka­versenyt indítani, amelyben a többtermelés mellett az igen magas termelési költségek csökkentése lenne a fő cél. En­nek a versenynek az eredmé­nyei nemcsak a népgazdaságra, hanem a dolgozókra nézve is nagyjelentőségűek lennének. Fel tehát a nemes vetélke­désre, amelyben nem túlórák­kal, hanem jobb szervezéssel, az emberi ész, a dolgozók ta­pasztalatainak felhasználásá­val indítanak harcot az állami gazdaságok dolgozói, az önkölt­ség csökkentéséért, a maga­sabb terméshozamokért. Szalai János. 9 PÓRTELET Mmí A Sopiana Gépgyár párt' szervezete pénteken taggyű­lést tartott. Nagy vita alakult ki a teljesítménybérezésről, amelynek bevezetését — ahol erre mód van — javasolta az intéző bizottság. A kommu­nisták elmondották, hogy ez reálisabb, az időbér elmossa az egyes munkások közötti különbséget, nem ösztönző. Uigy határoztak, hogy mindezt megbeszélik a munkásokkal, hogy megismerjék véleményü­ket. Első lépésként néhány üzemrészben termelési érte­kezlet lesz. Béta-aknán még mindig magas a szén önköltsége. A pártszervezet igyekszik segí­teni a gazdasági vezetésnek, hogy rövid időn belül olcsób­ban termelhessenek. Kommu­nista műszaki vezetőkből álló csoportot alakított, amely rész­letesen kidolgozza az önkölt­ség csökkentésének lehetősé­geit. Á tervet a kommunisták ismertetik a dolgozókkal. A pécsi Szigeti-területi alap szervezet a politikai felvilágo­sító munka megjavítása érde­kében ,*sejt‘’-rendszert épített ki. A különböző utcákban la­kó kommunistákat tömörítő sejtek havonként gyűlésen be­szélik meg a feladatokat, tag­jai felkeresik a dolgozókat és a párt, a kormány politikájá­ról beszélgetnek velük. legutóbb Balatonyi Dezső elvtárs tartott előadást a Ba­ranya megyei Építőipari Vál­lalat pártszervezetében. Ez volt a sorozat második elő­adása, amelynek az a célja, hogy a marxizmus—leninizmus alapján tisztázza az ellenfor­radalmi eseményeket. A min­den kedden elhangzó előadá­sokat mintegy ötven párttag hallgatja meg. 99Á Az ünnepség szervezője a megbecsülés és szeretet volt“ Pedagógusnapi ünnepségek Pécsett és a megyében A hatodik pedagógusnap alkalmával, a jó munkájukért kitüntetett nevelők nagy ta­lálkozójának napja volt va­sárnap. Együtt voltak mind­azok, akik szilárdan helyt­álltak a nehéz, ellenforradal­mi időkben és vállvetve dol­goztak azért, hogy a nagy kiesés ne okozzon kárt a ta­nulóifjúság előmenetelében, tudásában. A Pécsett dolgozó, kitün­tetett nevelőket a városi ta­nácson Györkő Antal, a vá­risi tanács v. b. elnöke, va­lamint Gábriel József, a vá­rosi tanács művelődési osz­tályának vezetője fogadta. Györkő Antal elvtárs . üd­vözlő beszédében többek kö­zött ezeket mondotta: — „Azokat köszöntjük ma,- akik látható és láthatatlan vonásokat rajzolnak ifjúsá­gunk arcára, azokéra, akik több kevesebb év múlva vál­laikra veszik a nemzet nap­jait harcával, örömével. Nem lehet közömbös számunkra, hogy milyen lesz az az új generáció, amelynek nevelése a pedagógusok kezében van. Nem lehet közömbös számunkra az, hogy a mi munkánk folytatóit, a szocializmus jö­vendő épitőil az iskolákban milyen szellemben nevelik. Nagy öröm számunkra, hogy Pécsett több nevelőt részesíthetünk magasabb ki­tüntetésben. Öröm ez azért, mert látjuk, hogy az el­múlt év súlyos eseményei után, iskoláinkban megvan az a mag, — s ez egyre job­ban bővül — amelyre. bátran támaszkodhatunk s ‘ amely biztosítja iskoláinkban is a szocializmus építését. Nem volt könnyű a pedagógusok­nak sem a nehéz időkben ki­állni a párt és a kormány meg­lett. Sokszor nem volt nép­szerű a feladat, amelyet vé­geztek, de az idő bizonyltja, hogy csak az a nevelő jár jó úton, csak az szolgálhatja iga­zán a népet, aki az iskolát, a proletárdiktatúra intézményé­nek tekinti, s ennek szellemé­ben végzi megbecsült, szép munkáját. Kérjük az elvtársakat, hogy továbbra is az eddigi helyes úton haladjanak. Neveljék gyermekeinket a párt, a nép, a Szovjetunió, a nemzetközi haladás gondolatának szerete- tére. Neveljék fiainkat és leá­nyainkat igaz hazafiakká, mű­velt, öntudatos emberekké. A pedagógusnap nem egy foglalkozási réteg saját ün­nepe, hanem egész dolgozó népünké. A kedves fogadtatás és meg- vendégelés után az egybegyűU tek ellátogattak a Baranya megyei képzőművészek Szi- nyei csoportja kiállításának megnyitására, majd a megye és a város kitüntetett peda­gógusai, a párt és állami ve- . zetők ünnepi ebéden vettek 9 részt. Szívélyes, baráti, meleg hangulatban elköltött ebéd után, — este a Nevelők Há­zában — folytatódtak az ün­neplések. Itt színvonalas kul­túrműsor, — amelynek kere­tében fellépett a híres pécsi pedagógus énekkar szórakoz­tatta a nevelőket. Az idei pedagógusnap — többek véleménye szerint — o legszebb volt. Nemcsak azért, mert kellemesen töl­tötték együtt a vasárnapot, hanem azért is, mert ékesen bizonyítja azok megbecsülé­sét, akik minden körülmény fr között szilárdan kiállnak a szocializmus építése mellett. S idézzünk néhány számot. Fécsett összesen 239 pedagó­gus részesült kitüntetésben, pénzjutalomban, s többen jutalomként külföldi utazás­ban. A pénzjutalom összege 135 ezer forint. Kiss Ferenc, a pécsszabol- csi iskola igazgatója így kö­szönte meg az „Oktatásügy Kiváló Dolgozója” kitüntetést: — „A kitüntetett pedagógu­sok nevében hálámat és kö- szönetemet fejezem ki a várt­nak és a kormánynak, hogy az ország nehéz helyzete el­lenére is tanújelét adta meg­becsülésünknek. Ígérem. mél-''t tók leszünk e megtiszteltetés­re és úgy dolgozunk, hogy nálunk többé október ne le­gyen.” Ezúton mondunk köszönetét a Bólyi Általános Iskola szülői munkaközösségének, tanulóink szüleinek, azért a kedves, őszin te ünneplésért, amellyel a pe­dagógusnapon részesítettek bennünket. Több pedagógus­nap volt már Bólyban, de egyik sem volt olyan szép, megható, mint az idei. Lát­szott rajta, hogy az ünnepség szervezője a megbecsülés és szeretet volt. Jó volt együtt lenni tanú- lóink szüleivel, jó volt elbe­szélgetni, jó volt látni a sze- « retetet, mellyel elhalmoztak minket, gyermekeik tanítóit. Köszönjük ezt a kedves na­pot. Ez a nap erőt adott ne­künk a további munkáhoZi kedvet- a nevelés nehéz, de szép feladatának végrehajtá­sához. A BÖLVI ISKOLA ■PEDAGÓGUSAI Ezt cikket azért közöljük, hogy műszaki vezetők, fizi­kai dolgozók s mindazok, akik valamilyen formában érdekeltek a szakmunkás- képzésben, szóljanak hozzá, fejtsék ki véleményüket. Re­méljük, Eiter elvtárs cikke alkalmas lesz a vélemények kicserélésére, s igy is előbb­re vihetjük ezt az évek óta vajúdó problémát. Az elmúlt években, de kü­lönösen a közelmúlt hónapok­ban igen sok szó esett az ipari- tanuló-képzés módszereiről. Nem mondható megoldottnak a tanulók gyakorlati, oktatása. Közismert, hogy az MTH in­tézetek mellett létesített tan­műhelyekben folyt az elmúlt években a tanulók nagy szá­zalékának gyakorlati oktatása. Ezekben a tanműhelyekben sa­játították el a tanulók szakmá­juk gyakorlati alapfogásait, s a tanulóidő utolsó évében vagy a szakmunkásvizsga után kerültek a vállalatokhoz. A gyakorlati oktatásnak ezt a módját különösen az üzemek részéről helytelenítették és helytelenítik ma is. A felületes szemlélő hajlamos arra, hogy igazat adjon a vállalati véle­ményeknek, mely szerint az üzemek jobban meg tudják oldani a tanulók gyakorlati képzését. A továbbiakban a pedagógus szemével szeretnék ehhez a fontos kérdésihez hoz­zászólni. Valóban a tanműhelyek még nem oldották meg a gyakor­lati oktatás minden problémá­ját. Nem oldották meg azért, mert részben még a tapaszt a­FORUM Hz iparitanulók gyakorlati képzéséről latok nem elégségesek ahhoz, hogy a gyakorlati oktatás prob­lémáit az elméleti oktatáshoz hasonló sikerrel oldjuk meg, de nem megoldott azért sem, mert pontosan azoktól az üze­mektől nem kaptuk meg a kellő támogatást, melyek a tanulóképzés tanműhelyi mód­szerét helytelenítik. Ha elismerjük annak szük­ségességét, hogy az elméleti ismereteket szakképzett peda­gógusok adják át a tanulók­nak, lakikor feltétlenül egyet kell értenünk abban is, hogy a szakmunkásképzés legjelen­tősebb területén a gyakorlati oktatásnál is szakképzett pe­dagógusok dolgozzanak. Ilye­nek, a képzés hiánya miatt nem álltak rendelkezésünkre. A vállalatoktól nagynehezen átvett szakmunkásokból igye­keztünk az évek alatt peda­gógiai ismeretekkel rendelkező szakoktatókat nevelni. Ez nem volt könnyű feladat és még ma sem mondható megoldott­nak. Az , üzemi vélemény szerint; „Állítsuk a tanulót szakmun­kás mellé és a 3 év alatt ki­fogástalan szakmunkás válik belőle." A vállalatok viszont igyekeznek a munkákat a, szakmunkások képességei alapján elosztani. Ez már eleve kizárttá teszi, hogy egy szak­munkás mellé osztott tanuló a 3 év alatt szakmája minden feladatával találkozzon, A tanműhelyek gyakorlati okta­tásánál erről viszont, ha nem is tökéletesen, de gondosko­dunk. Mi a vállalt munkák­nál nem azok« pénzügyi kihatá­sait, hanem oktatási jelentő­ségét mérlegeljük. Tapasztala­tok igazolják azt is, hogy a jó szakmunkás még nem biz­tos, hogy szakmai tudását át tudja adni a melléje osztott tanulónak. Tételezzük fel, hogy a vál­lalat biztosít munkát. Egy olyan szerencsés eset is álljon fenn, hogy a jó szakmunkás kellő pedagógiai érzékkel adja át ismereteit a tanulóknak. De nyitott még az oktatással pár­huzamosan folyó nevelés kér­dése. Az iskolában, tanműhe­lyeinkben tiszteletet követe­lünk tanulóinktól a tanárok, szakoktatókkal szemben. Ná­lunk nem „szaki“- a szakmai oktató és nem állhat cigaret­tával a szájában, zsebretett kezekkel a műszaki vezető elé a tanuló, mint ezt megteszi az üzemekben. Igen éles ellent­mondás áll fenn az iskola és az üzemek által támasztott követelmény között. Az ered­ményes nevelés alapfeltétele, tjogy a nevelő tervszerűen Irá­nyíthassa a tanuló minden fog­lalkozását. «őt szórakozását is. Sajnos az üzemekben folyó nevelőtevékenység távolról sincs az iparitanuló-intézetek- ben folyó neveléssel azonos színvonalon. Biztosítani tudják-e a vál­lalatok, hogy minden tanúié mellé szakmailag képzett, he­lyes módszereket alkalmazó, helyesen nevelnitudó szak­munkásokat állítanak? Ebben kételkedünk. Kételkedünk az­ért, mert mikor korábban az­zal a kéréssel fordultunk a vállalatokhoz, hogy a tanulók oktatásához megfelelően kép­zett szakmunkásokat biztosít­sanak, kiket mi szakoktatókká képzünk, ez elől az üzemek rendszeresen elzárkóztak. A szakmunkásképzés ered­ményessége feltétlenül a gya­korlati oktatáson áll, vagy bu­kik. A gyakorlati oktatás módszeréről kell és fogunk is vitázni. Eredniényt azonban csak az esetben várhatunk, ha javaslataink megfontoltak és termelési érdekektől függet­lenül, valóban oktatási érde­kek vezetnek. $ajnos ezzel nem találkozunk üzemeink ré­széről. Az iparitanulóban is egy termelő munkaerőt látnak és semmi többet. Az üzemek elsősorban azért vannak, hogy termeljenek. Egész szervezeti felépítésük, munkamenetük a termelést szolgálja. Mi viszont az oktatás érdekében va­gyunk. Nem az idős szakmun­kásoktól ellesett ismére tsze;- zés módszerét helyeseljük, ha-/ nem a tervszerű oktató-nevelő munkát. Az első 1—2 évben maradjanak továbbra is a ta­nulók tanműhelyekben, vag'J üzemekben, de csoportos okta­tásban s ennek a képzésnek eredményességéhez biztosít­suk a feltételeket. Az elmúlt évek tapasztalatai bizonyítják, hogy ez nem könnyű feladat. A tárgyi feltételek mellett sze­mélyi feltételek is jelentkez­nek. Biztosítani kell a munka­helyet, gépet, szerszámot, tan­menet szerinti munkát á ta­nulók részére, de feltétlenül biztosítani kell a pedagógust a gyakorlati oktatáshoz is. Éh­ben az üzemek feltétlenül se­gítségünkre lehetnek; A jó szakmunkásképzést nem az dönti el, hogy ki veszi fel a tanulókat. Eldönti a tanulóidő helyes kihasználása- A tapasztalatok eddig azt bi­zonyítják, hogy a szakmai alapismeretek elsajátítása szakoktatók irányításával, cso­portos képzéssel eredménye­sebb. Az alapfogások elsajátí-^ tása után helyezzük a tanulót szakmunkások közé, de ez r>e azt jelentse, hogy kiesés kö­vetkezzen be a tanulóval szem­beni oktató-nevelő munká­ban. Az üzemek is biztosítsák a kihelyezett tanuló részére a munkahelyet, munkát, szerszá­mot és azokat a követelmé­nyeket támasszák, amelyeke!}, az intézetek is megkövetelnek a tanulókkal szemben. Etter István Mű. M. 500 sz. Iparttafíu 1 Intézet helyettes igazgatójí Dalosinnem Sátorhelyen' A Baranya megyei Tanács Művelődési Osztálya a Sátor­helyi Állami Gazdasággal kar­öltve június 9-én, vasárnap, a megye öntevékeny énekkarai­nak részvételével nagyszabá­sú dalosünnepségct rendez Sátorhelyen, a 75 éves Ko­dály Zoltán tiszteletére. A dalosünnepség délelőtt az énekkarok felvonulásával kezdődik. A résztvevők meg­tekintik a Sátorhelyi Állami Gazdaságot, majd délután ke­rül sor az ünnepi hangver­senyre, amelyen nyolc ének­kar lép fel. A jelentős kultu­rális eseményre Mohácsról és a környező falvakból külön autóbuszjáratokat indítanak.

Next

/
Thumbnails
Contents