Dunántúli napló, 1957. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1957-05-21 / 117. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! DUNÁNTÚLI NAPLÓ A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BARANYA MEGYEI INTÉZŐ BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XIV. ÉVFOLYAM, 117. SZÁM ARA: 50 FILLER KEDD, 1957. MÁJUS 21 Mai számunkban; Október után, október ellen (Marosán György elvtárs cikke) Kommunista pedagógusok tanácskozása A VILAQ öt sarkából ■■■■■■■■■ ■■■rirrn~7~T .......................................................................................................................................................................... MH U1MIUI A magyarságról Egy tapasztalt pedagógussal beszélgettem a napok­ban. Feladatoktól, megoldásokról, fiatalságról és magyar­ságról esett szó. Ki az igazi magyar ember? Mit nevez­hetünk áldozatkész magyarságnak? Ö így határozta meg: „Az igazi magyar ember nem engedi le két kezét elkese­redésében, vagy akkor, ha éppen nem ért egyet a fel­sőbb fórumok minden intézkedésével. Ellenkezőleg! Tel­jes erejéből azon fáradozik, hogy ebben a kis országban boldog, jó élete legyen az embereknek, mert csakis ilyen körülmények között lehetséges a hibák maradéktalan és gyors kijavítása .** Sok igazságot mondott. Hiszen az igazi — a munkásokból, parasztokból és a velük egy úton haladó értelmiségiekből eggyéforrott — népet csak lelkesítheti az, ha a forradalmi munkás­paraszt kormány kemény kézzel megfékezi a nép hatal­mat veszélyeztető elemeket, vagy égd egész osztályt, amelynek az ideje lejárt és nincs létjogosultsága ebben a hazában. S ez lelkesíti is a népet, mert a „magyarság” szó ma már elválaszthatatlanul összeforrt a szabadság és a népi hatalom, a szocializmus és a proletárdiktatúra fo­galmával. Tehát, aki magyarnak, a magyar nép hű fiá­nak érzi magát, az minden erejével támogatja a forra­dalmi munkás-paraszt kormányt, hogy megvédje immáron másodszor is kivívott szabadságunkat az ellenforradalom föld alá húzódott erőivel szemben, hogy megszilárdítsa ebben az országban a népi, és csakis a népi hatalmat. S olyan szilárddá tegye, hogy még a próbálkozástól is el­menjen a kedve a levitézlett osztályok meglévő képvise­lőinek. , Tizenkét esztendőn át harcoltunk a munka frontján és az adózásban, a békéért és a népfront győzelméért, de az igazi harc, a szó igazi értelmében vett küzdelem ideje ma érkezett el. S magyarnak lenni ebben az időben harc kérdése is. Mert nem alkudhatunk azokkal, akik lassít­ják az ország mielőbbi talpraállását, akik báránybőrt húz­tak az ordasbundára és acsarkodó fogaikkal alattomban harapnak. Ezért ma a munkában elért eredmények egy­ben hitvallás a nép és annak kormánya, a forradalmi munkás-paraszt kormány mellett. Hitvallást tettek a pécsi és komlói bányászok, hitvallást tett a parasztság nagy­része és hitet vallott az értelmiség józanul gondolkodó és magát nem sovinizmusból magyarnak valló tömege is. De vannak, akik féltéglának használják a „magyar­ság’' szót és széltében-hosszában döngetik vele mellüket. Ám az ó magyarságuk nem igazságon, nem történelmi tapasztalatokon és mégcsak nem is szabadságharcon ala­pul Magyarságuk hangoztatása burkolt követelés, az el­lenforradalom szép köntösbe bújtatott követelése. Mert mi is van mögötte? Aki magyar, az hátat fordít a szovjet népnek, az nem fogadja el a szovjet hadsereg segítségét. Érdemes ezen kicsit elgondolkodni. „Nincs szükség szov­jet segítségre, magunk is elég erősek vagyunk, hiszen Kossuth népe vagyunk, Kossuth-cimer alatt!?” Igen, csak­hogy az ilyen ál-magyarok elfelejtik, hogy Kossuth maga is külföldi segítségért folyamodott, hogy megvédje a ma­gyar szabadságot. Lengyel és nemzetközi ezredek harcol­tak Damjanich vörössipkásai oldalán és Bem apó is, len­gyel származása ellenére segíteni jött. Miért? Mert barátok voltunk, szabadságszerető nép és ez az érzés lerombolt határokat és minden akadályt. Ugyanez a baráti segíteni- akarás és szabadságvágy vezérelte a szovjet népet is, ami­kor elküldte fiait, hogy akár életük árán is, de védelmez­zék meg népünk hatalmát ebben az országban. Ha nem volt hiba, sőt történelmi dicsőség volt ez 1848-ban, akkor ma kétszeresen nem az, hiszen, ami nem sikerült egy évszázaddal korábban, azt ma sikerrel kihar­coltuk, közösen baráti szomszédainkkal. Ezt az igazságot elhallgatni vétek, elferdíteni egye­nesen bűn. Mit jelent hát igaz magyarnak lenni? Sok minden tartozik ebbe a fogalomba, de elsősorban is az, hogy mindenki a maga területén — munkapad mel­lett és a földeken, iskola katedráján és az irodában — azért dolgozik, hogy a nép széles rétegeinek jobb, boldo­gabb jövője legyen. Minden olyan kísérlet, mely egy ki­sebb réteg érdekeit kívánja a nagy tömegek érdekei fölé helyezni, már ellentétes a magyarság fogalmával és a múlt visszatérését jelenti. Márpedig mi tudjuk, mit je­lentett a nép, a magyar nép számára a felszabadulás előtti múlt. A magyarsújtásos, kócsagtollas ruhákban a grófok és bárók feszítettek külföldön és éltek a magyar náboboknak kijáró külföldi „elismeréssel”. Tetszelegtek magyarságukkal s közben idegen érdekekért szórták a magyar nép verejtékkel szerzett értékeit. Ilyen magyar­ságra és ilyen magyarokra nincs szüksége ennek az or­szágnak. Azonkívül nemzeti érdekünk a történelem folyamán mindig megkívánta, s most fokozottabban megkívánja, hogy baráti kapcsolatainkon túl létérdekeinket is a nagy nemzetközi proletárösszefogáshoz kössük. Ez nem veszé­lyezteti, sőt csak emeli magyarságunkat, mert a proletár- internacionalizmus sohasem tört egy nép hagyományai­ra sem. Feladatunk tehát — mint igaz magyaroknak — úgy dolgozni, hogy az mindenkor kielégítse a munkás-népré- tegek érdekeit és erősítse népi hatalmunkat, de sohase szolgálja a múltból ittmaradt és levitézlett elemek hata­lomhódi tó politikáját. Mindamellett erősítsük és mélyít­sük el barátságunkat a szomszéd testvéri népekkel, mert a történelem számtalanszor bebizonyította, hogy a haladó népek összefogása olyan erő, melyet semmilyen indó ro­ham. nem tud legyőzni Ziúltyiial süllyesztik le a mohácsi vízkiemelö 1400 Ms lashefoRszelrényé! A mohácsi D imaparton ha­marosan elkészül a pécs-mo- hácsi dunai vízvezeték vízki- emelőjének 1 400 tonnás vas- betonszekrénye és a hatalmas súlyú szerkezet 14 méteres mélységbe süllyesztése május végén megkezdődik. A napok­ban megérkezett a süllyesztés céljaira szerkesztett tíz speciá­lis zagyszivattyú és a süllyesz­tés-szerelési munkákhoz is hozzákezdtek. A zagyszivaty- tyúkkal mossák ki a talajt a vasbetonszekrény alól, amely így önsúlyától ereszkedik a kí­vánt mélységbe. A szekrény lesüllyesztésére azért van szük­ség, hogy a beleszerelt nagy­teljesítményű szivattyúkkal a Duna bármilyen vízállása mel­lett megkaphassák majd a Pécsnek naponta szükséges negyvenezer köbméter vizet. Az 1 400 tonnás monstrum lesüllyesztése két hónap alatt — tehát még a nyár végéig — befejeződik. A mezőgazdaság továbbfejlődésének útja Fehér Lajos elv társnak, as MSZMP központi Bizottsága tagjának előadásából Pártnapokan, vitákon, be­szélgetések során sűrűn felve­tik a kérdést: Az MSZMP ve­zetősége hogyan értékeli az elmúlt évek falusi politikáját, s hogyan akarunk tovább menni a mezőgazdaságban? És nem utolsó sorban úgy is fel­vetik a kérdést, hogy az ellen- forradalom által okozott anya­gi károsodást, a nem egy te­rületen meglévő anarchikus állapotokat hogyan akarjuk megszüntetni, s miként fogjuk az ellenforradalom eszmei be­folyását leküzdeni, — mondot­ta bevezetésképpen Fehér La­jos, majd arról szólott, hogy az elmúlt 12 év alatt mélyre­ható változások következtek be a magyar mezőgazdaságban. Részletesen ismertette az eredményeket, majd han­goztatta: Az elért eredmények ellené­re mégsem haladtunk oly mér­tékben előre a mezőgazdaság­ban, mint lehetett volna. En­nek fő oka az, hogy nem min­dig alakult megfelelően a mun kásosztály és élcsapata, a párt viszonya a parasztság különbö­ző rétegeihez. A szektás hibák mellett, fő­ként Nagy Imre 1953. évi jú­niusi egyoldalú parlamenti be­széde óta, mind nagyobb ká­rokat okoztak a mezőgazdaság­nak, különösen a termelőszö­vetkezeti mozgalomnak az el­szaporodó jobboldali jelensé­gek, különféle, főleg a sajtó­ban' megjelent antimarxista, revizionista nézetek, amelyek következtében bizonytalanság lépett fel a szövetkezeti tag­ság körében. Később, főként 1956 nyarán és őszén a meg­lévő hibák bírálatát anarchis­ta irányban eltúlozták. Külö­nösen kirívó volt a bírálat destruktív és demagóg mód­szerekkel való fokozása az ok­tóberben megtartott hírhedt kaposvári ankéton, ahol a fel­szólalók egyrészét már nem a hibák kijavítása, hanem a szö­vetkezeti rendszer elleni tá­madás célja vezette. A terme­lőszövetkezeti rendszerről nyűi tott torzított katasztrófakép már a termelőszövetkezeti mozgalom felszámolásának propagandája volt, — közvet­(Folytatás a 3. oldalon.) Megyénk életéből A nagytoudméri EPOSZ-szer- vezet színjátszócsoportja már 8 községben szerepelt. Leg­utóbb saját falujukban mutat­ták be a Nagymama e. szín­művet. A bevételt kirándulás­ra fordítják. Nagysikerű ripőbemutatót tartott tegnap a szigetvári ci­pőgyár. Közel száz 1958-as ci- pőmodellt mutattak be. A be­mutatót ezen a héten Pécsett is megismétlik. 120 ezer forintos költséggel felújítják a szövetkezeti boltot Borjúdon. A terv szerint eb­ben az épületben kap helyet a jelenleg egészségi szempontból erősen kifogásolható italbolt Is. Január ólai 177 forinttal csökkentette a szén önköltségét a Pécsi Szénbányászati Tröszt A Pécs Szénbányászati Tröszt január óta 177 forinttal csökkentette a szén tonnán­kénti termelési költségét és jelenleg már csak 15 forinttal van alatta annak a szintnek, amit az év végéig el-kell ér­nie. Az önköltség csökkentésé­ben a legszámottevőbb ténye­zőknek a teljesítmények foko­zása, a produktív létszám gya­rapítása és ezeknek révén a Gyermekrajz-vilrígkiállítás Pécsett levelezést. A tervek szerint a nagyjelentőségű kiállítást a jövő hónap közepén nyitják meg a gyárvárosi iskolában. mennyiségi termelés fokozása bizonyultak. Ezekhez járull még a túlóráztatás csökkenté­se — ez év áprilisában 5015 műszakot, míg a múlt év szep­temberében 15198 műszakot végeztek túlórában — továbbá az indokolatlan időbérek meg­szüntetése. Az időbérkategó- riák felülvizsgálása egyébként tart még; A gazdaságosabb termelés megvalósításában fontos az egy tonna szénre jutó anyagköltsé­gek csökkentése is, amihez az út szintén a teljesítmények fokozásán keresztül vezet, mi­vel a bányát a termelés ki­sebb volumene mellett éppen úgy fenn kell tartam, mint na­gyobb szénme nnyiség kibányá- szásánál. Jól érzékelteti ezt az a tény, hogy ez év első negye­dében 20 forinttal több anya­got használtak fel egy tonna szén kitermeléséhez, mint 1956. III. negyedében, bár ezt bizo­nyos mértékben a tönkrement bányák rendbehozása indokol­ja. A tonnánkénti 20 forintos anyagfelhasználási különbség más számmal azt jelenti, hogy a múlt év III. negyedében 100 000 tonna szénnel többet adott a Pécsi Szénbányászati Tröszt ugyanannyi anyag-, fa, széldeszka, stb. — beépítése mellett. A trösztigazgatóság igen fontos törekvése ezért, hogy a produktív létszám gya­rapításával — ezt szolgálja a folyamatban lévő igen inten­zív vájárképzés is, — a teljesít­mények emelésével növelhes­sék a termelt szén mennyisé­gét és ezúton lejjebb szorít­hassák a magas anyagköltsé­geket, ami általában az ön­költség további tetemes csök­kentéséhez vezethet; IHttHHmlllHHMaiM „3-tt a mi fű iw iili!“ Alig hisz az ember a fülének, amikor azt haüja, hogy a kis- nyárádi Uj Hajnal Termelőszövetkezet­ből mindössze csak egy tag lépett ki az ellenforradalom ide­jén. Az sem azért; mert nem volt jöve­delmezőbb a terme­lőszövetkezetben len­ni, hanem azért, mert nézeteltérései voltak. Miért maradt együtt ez a termelőszövet­kezet? Egyrészt az­ért, mert majd min­den tagja szegénypa­raszt, vagy földnél­küli. A föld-nélküliek zömét főleg a német- ajkuak teszik kü Te­hát nem sok jóra számíthattak terme­lőszövetkezet nélkül. A másik ok az volt, hogy az első években bizony sok nehézség­gel kellett megküz- deniők, míg eljutot­tak végre odáig, hogy istállójukban 78 szarvasjószág kérőd­zik, 19 anyakocájuk csakúgy ontja a ma­in rőt, saját Zetorjuk van, olyan szép a, búzájuk, hogy a me­— Egyik nemzetközi nyelv a rajz — mondotta dr. Vágó Imre, a gyárvárosi általános iskola nevelője. Ez adta a gon­dolatot tavaly februárban, hogy a béke szolgálatában meg ■■ szólaltassuk a világ országai-; nak gyermekeit — nálunk is.! A gondolatot tett követte.! Tizenkét eszperantó újságban! jelent meg a felhívás, kérelem:; küldjenek gyermekrajzokat. S- a hónapok múlásával mind! több és több rajz, levél érke-; zett, — Angliából, Dániából,; Olaszországból, Belgiumból, Ja­pánból, Közép-Szibériából, Ar-! gentínából, Uruguayból, Hol-: landiából, Franciaországból,; Rigából, Svédországból, Len-; gyelországból. Csehszlovákiá-: ból, Kelet-, és Nyugat-Német-: országiból, stb. A japán gyere-; kék gyönyörű virágokat raj-! zoltak,-elküldték az újév meg-! ünnepléséről rajzolt képet, az: angol gyerek lerajzolta: ho-; gyan emelnek ki a búvárok; egy elsüllyedt hajót, egy cseh! gyerek a Budapest cirkusz sze-; replését vetette papírra, s ki tudná elsorolni azt a sok el­képzelést, amelyet rajzban küldtek be a különböző orszá­gok fiataljai, hiszen eddig 500 rajzot tart számon dr. Vágó Imre. A rajzok mellé levelet is ír­nak. A szovjetunióbeli pedagó-_ gus kérte a magyar tanárt:; küldje el a magyar gyerekek; rajzait, mert ő is szeretne ha-" sonló kiállítást rendezni. Az ellenforradalom sajnos félbeszakította a megindult gyűjtést, de a megszilárdult .helyzet ismét lehetővé tette a» gyében párját rit­kítja. Hát ezt hagy­ják itt? Nem! Helye­sen cselekedtek. Át­élték, együtt élték át a vihart és most együttes erővel, na­gyobb lendülettel látnak hozzá gazda­ságuk továbbfejlesz­téséhez. — Nemrég vettünk égy Zetert — újsá­golja Sasvári György az Uj Hajnal elnöke. — Saját erőből. Most veszünk hozzá fűkaszát, gyűrűshen­gert, tárcsát, meg két vetőgépet. Egyszóval az egész benne lesz vagy 130 ezer forint­ba. —* Aztán kifizető­dik-e? — Ki bizony! — felel. — Mert nézze csak az elmúlt év­ben például csak 69 ezer forintot fizet­tünk a gépállomás­nak a növényápolás­ért. Most ezt ma­gunk végezzük. Jó traktorosunk van, mi úgy látjuk, hogy így olcsóbban jövünk ki, mint amúgy. Ki tudja! Ez majd egy-két év múlva dől el, addig az ilyen, vagy olyan bizony- gatás hiábavaló. Egy biztos: a traktornak a kára is, a haszna is a termelőszövetke­zeté, Szó esett arról is, hogy elérik-e az idén is a tavalyi 38 forin­tot munkaegységen­ként, — A harmincnyol­cat? — ütődik meg az elnök. — Meglesz a 44—45 forint is — és sorolja, hogy mi mindenből számíta­nak jövedelemre. — Először is hizlalnak. Januárban 74,52 má­zsa hízót adtak él, de szeptember végén, október elején újabb 40 hízót szállítanak. Meg aztán van 30 hold borsójuk, 10 hold szójababjuk, 15 hold ricinusuk, há­rom hald maghozó­répájuk. Tehát amint láthatjuk, olyan nö­vényekkel is foglal­koznak, amelyek sok pénzt hozhatnak a közös kasszájába. Nagyobb jövede­lemre törekszenek, pedig eddig sem volt okuk panaszra, mert kiszámították: tavaly a kocsisok havi át­lagbére 1600—1800 forint ■ között moz­gott, míg a jószág­gondozók megkeres­ték a havi kétezret is. De 1300 forint kö­rül járt a nem áh lamdó férfimunkások havi jövedelme is, míg az asszonyok is megkereshették a havi 8—900 forintot. Tehát többet, jóval többet, mintha álla­mi gazdaságban dol­goztak volna. Ezért cserélte fel sok föld­nélküli az állami gaz­daságot a termelőszö­vetkezettel és ezért jött most az elmúlt hetekben is három új fiatal tag a ter­melőszövetkezetbe. — Azt mondják ezek a fiatalok: — Itt van a mi jövőnk! Igazuk van ebben is, no meg abban is, hogy ezért a jövőért mindent megtesznek: foggal, körömmel vé­delmezik, \

Next

/
Thumbnails
Contents