Dunántúli napló, 1957. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1957-05-03 / 102. szám

▼XLÄG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! 9 9 A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BARANYA MEGYEI INTÉZŐ BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XIV. ÉVFOLYAM, 102. SZ. ARA: 50 FILLÉR PÉNTEK, 1957. MÁJUS S. iiNiiHUNumwiimiitwiiiniiiiiiiifHiiimiitiiniiiimit A lottó nyertes számai: 12, 19, 35, 42, 64 A War tburg-gépkocsit az 5. hét 1,560.287-es számú szelvénye nyerte MiiNHiiiNiHnmniinuiMiHinruainnHMiiia B jövő a munkásosztályé, a szocializmusé Május elsejei nagygyűlés a Széchenyi téren j|fijm elitjén zvnoezóra lfJ- ébredt a várót és a ko­fadélelőtti órákban mindenütt benépesedtek az utcák. Jel­szavas táblák, vörös és nem- zetiszínű zászlók alatt gyüle­keztek az ünneplőbe öltözött dolgozók. Vörösnyakkendős út­törők vidám csapatai és — amit az idei május elsején láthattunk először — az egyen­ruhás munkásőrségek fegyve­res, fegyelmezetten felsorako­zott osztagai tűntek fel hol itt, hol ott az ünneplő emberren­getegben. Az uteákon, tereken kavargó tömeg lassacskán el­osztódott a gyülekezőhelyeiken és menetoszlopókká szervező­dött, amelyek 9 óra vtán el­indultak a nagygyűlés színhe­lye, a Széchenyi tér felé. Csak ekkor derült ki, — Hi­szen a felvonulás nem szerve­zés és kivezénylés alapján, hanem teljesen önkéntesen történt — hogy « Széchenyi tér szűk a felvonulásban részt­vevő, több mint 60 ezer ember számára. A nagygyűlés kezde­tének hirdetett időpontja, dél­előtt tíz ónt is jócskán elmúlt már, amikor az úttörőcsapatok, üzemek, hivatalok dolgozóinak csoportjai még mindig szinte kifogyhatatlanul áradtak a Bem utcán a Széchenyi tér felé. Sokan et sem jutottak odáig, mert a téren már min­den talpalatnyi helyet elfoglal­tak az ünneplők. A diszemelvényen megjelen­tek a Magyar Szocialista Mun­káspárt megyei és városi in­téző-bizottságának, a szakszer­vezetnek és társadalmi szer­veknek, a megyei és városi tar nácsnak a képviselői, s a meg­hívott munkás, paraszt, ér­telmiségi dolgozók. Laki István elvtárs, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt megyei intéző-bizottságának elnöke nyitotta meg az ünnepi nagygyűlést. Laki István elvtárs megnyitó beszéde — Ma — mondotta rövid megnyitó beszédében — az egész világon ünnepel a hala­dó emberiség, ünnepli a nem­zetközi munkásmozgalom har­cos forradalmi hagyományait. Ma tisenharmadezor ünnepel­jük szabadon a prdletámem- zetköziség ünnepét, május el­sejéti — 1945. előtt a földesurak, gyárosok és bankárok Magyar- országában tiltva volt május 1. legális megünneplése és az akkori fasiszta rendszer urai minden rendelkezésükre álló eszközzel igyekeztek megaka­dályozni, hogy a magyar mun­kásosztály, a dolgozó paraszt­ság és minden haladó gondol­kodású ember követelje az élethez való jogát, beleértve a gyülekezés, a szólás- és saj­tószabadság jogát és különösen féltek attól a jelszótól, mely a próletámemzetköziség vörös zászlajára volt Írva: „Világ proletárjai egyesüljetek!“ Utalt ezután arra, hogy fél évvel ezelőtt ellenforradalom fenyegette szabadságunkat és szocialista vívmányunkat, majd megállapította: a szovjet had­seregnek köszönhetjük ismét azt, hogy ma szabadon, szocia­lizmust építő néphez méltóan ünnepelhetünk a világ minden szabadságszerető népével. Végül a Magyar Szocialista Munkáspárt Baranya megyei és Pécs város intéző bizott­sága nevében köszöntötte a megjelent szovjet vendégeket, a bányák, üzemek, hivatalok és intézmények dolgozóit, a falvak küldötteit, majd átadta a szót Aczél György elvtárs művelődésügyi miniszterhe­lyettesnek, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bi­zottsága tagjának. elhiszi, hogy a gróf úr a mun­kások javát akarja? A gróf ur a birtokait akarta, a gróf úr a versenylovait akarta. Ezután az ellenforradalom előkészítésének, megszervezé­sének módszereiről, az ellen­forradalmárok áltál használt demagóg jelszavakról beszélt, majd megállapította: a becsü­letes munkások túlnyomó ré­szét, a dolgozó parasztság óriá­si többségét nem sikerült az ellenforradalomnak maga mel­lé állítania. Az ellenforradalom és az im­perialisták — mondotta a to­vábbiakban — azt állították, hogy a hadsereg, a rendőrség átállt hozzájuk. Ez szemensze- dett hazugság. A hős államvcdeínmták mellett a hadsereg, a rend­őrség, a fegyveres erők messze túlnyomó többsége is hű maradt a szocializmus ügyéhez, csak a vezetésbe beférkőzött árulók csináltak zavart. Kiad­ták például a parancsot, hogy fegyverrel menjenek járőrszol­gálatra, de lőni akkor sem szabad, ha megtámadják őket, a rendőrségi épületet támadás esetén ki kell üríteni. Sok honvéd és rendőr sírt akkor dühében és kétségbeesésében. lines engedmény az ellenforradalomnak! Aezél György elvtárs ünnepi beszéde Kedvé* Elvtársaik! Kedves Elvtársnők! Tisztelt Nagygyű­lés!', , Engedjék meg, hogy elóször is forró szeretettel üdvözöljem Pécs város és Baranya megye dolgozóit, ezután a megye dolgozói számára, de számomra sem könnyű nyolc év után. En­gedjék meg, hogy ez egyszer nem formálisan, mint ahogy annyi éven át szokás volt,1 ha­nem a szó legigazibb értelmé­ben átadjam önöknek a Köz­ponti Bizottság forró üdvözle­tét. Május elseje az egész vilá­gon a munkásosztály összefo­gásának nagy ünnepe. 1886- ban, Csikagóban a tőkés el­nyomás ellen tüntető munká­sok harca május 1-én érte el csúcspontját. Ennek öt, a tő­kések által kivégzett áldozata volt. 1889-ben a II. Intemacia- nálé ennek a harcnak emléké­re hozott határozatot május el­seje megünneplésére. 1890 óta tehát hetvanhetedszer ünnepli meg a világ munkásosztálya május elsejét, a munkásnem­zetköziség, a munkásösszefogás nagy ünnepét: Vannak ünne­pek, amelyek elszürkülnek. Május 1. nem tartozik ezek közé, csak az évek folyamán más-más tartalmat kap. A ta­vasz ünnepe, a jövő ünnepe május elseje, az egész emberi­séget emlékezteti immár hat­vanhetedszer, hogy a jövő i munkásosztályé, a dolgozó né­pé. Május elsejének nagy állo­másai nálunk, magyaroknál 1890, amikor hatvanezren áll­tak Budapesten ugyanott, ahol ma is százezrek állnak: 1919, amikor a proletárhatalom, ha elszigetelten is, de százezre­ket mozgatott meg Magyaror­szágon; 1945. . felejthetetlen május elsejére, amikor a 600 ezer embert vesztett és. ro­mokban heverő országban bi­zonyítottuk be, hogy a magyar népnék nemcsak múltja, ha­nem jövője is van. Kinek az érdeme, hogy szép hazánk él, virágzik, élni fog? A Habsburgoknak, horthyak­nák, eszterházy altnak? Nem. elvtársak, nektek, s az egész dolgozó magyar népnek. S felejthetetlen dátummá vá­lik számunkra 1957. amikor Moszkvától Párizsig, Pekingiéi Londonig, New Yorktól To­kióig fölvonulnak az embermil­liók, csizmák, bakancsok, cipők döngenek az utakon és tereken és csattognak a mezítelen lá­bak a kapitalisták által elnyo­mott gyarmati országokban. Más-más tartalma van ennek az ünnepnek a negyven éve egyenletesen a szocializmust építő Szovjetunióban, a népi demokráciák különböző orszá­gaiban, más nálunk, akik ne­héz betegségből épültünk fel és más azokban a nyugati orszá­gokban, amelyekben a háború ellen, a békéért, a nagyobb kenyérért küzdenek az igazi hazafiak, a kommunisták ve­zetésével a dolgozók. Ismét más az ünnep tartalma a nem­zeti függetlenségükért harcoló, még elnyomott afrikai, ázsiai országokban. Hadd feleljek még egy kér­désre! A2 imperialisták állan­dóan hangoztatják, hogy mégiscsak vannak október 23- nak vívmányai. Vannak, de nem azok, amelyeket ők han­goztatnak. Mert a már meg­valósult politikai és gazdasági vívmányok — barid megnéz­heti — az 1956. júliusi határo­zatban benne vannak, Meg kell mondani őszintén, hogy jóegynéhány kérdésben évek­re visszavetett bennünket ez a gálád támadás, mégis való­nak' vívmányok: a hatalmon lévő és á még elnyomás alatt' élő munkásosztályok egyaránt nagy leckét kaptak forradalmi éberségből és még jobban és gyorsabban igyekszünk a pro­letárdiktatúra gyakorlatában elkövetett hibákat kijavítani. Szélesíteni Kell a dolgozók demokratikus jogait, de vas­következetességgel erősíteni kell az ellenséggel szentben a diktatúrát. Megtanultuk, hogy a régi, szektás hibákat nem szabad megismételni, de megtanultuk azt is, hogy nincs engedmény az ellenforradalomnak. Mi ele get tettünk a nyugati rádiók­ban elhangzott javaslatoknak, hogy rendfenntartó osztagok legyenek az országban. De ők ENSZ-csapatókat gondoltak, angolokat, amerikaiakat, mi meg felfegyvereztük a proleta­riátust, megszerveztük a mun­kásőrséget; Nem hisszük, hog> ezekért a vívmányokért a Sza­bad Európa köszönetét monc nekünk. De azért a nemzet­közi tanulságért sem, amit vi­lágszerte leszúrt a munkás osztály, hogy még szorosabb« zárjuk sorainkat és egy jót lányit se engedjünk a prole­tárdiktatúra nagy és neme: eszméjéből; Elvtársak! A' nyugati rádiói Megvédelmeztük az ellenforradalom ellen a szocializmus ügyét nek és vonulnak ma a szovjet embereken, a népi demokrá­ciák dolgozóin kívül a gyarma­ti országok milliói, a kapita­lista országok elnyomottal. Mi lett volna, ha sikerül október 23-án az ellenforrada­lomnak és cinkosainak a ma­gyar néphatalmat letörni, a munkásosztályt legyűrni? Ak­kor ma, elvtársak, ez a tér üres lenne, de sok gyászoló bányászasszony menne a te­metőbe. De nemcsak bányász­asszonyok, hanem parasztasz- szonyok,. értelmiségiek és köz­tük olyan anyák is, akiknek a gyerekei maguk is, sokszor jó­hiszeműen is, resztvettek a „hi­bák kijavításában”, Mem sikerült éket remi a szocialista táborba sárnak szerintük igazán nem volt jobb módja, mint munkás, paraszt, értelmiségi gyerekek eleven, dobogó szívének kivá­gása. Hibák kijavítása olyan „forradalmárokkal” mint her­ceg Eszterházy, gróf Takách- Tolvay, Mindszenty? Furcsa forradalmárok ezek! Ellenforradalom volt Itt, akasztófával és böllérbicská- val. Ugyanúgy, mint 1919— 20-ban és ugyanúgy, mini Haynauék idejében. Akarnak bizonyítékokat elv- társak? Nem akarok lapszem­léket idézni, parlamenti nyi­latkozatokat', csak felteszem a kérdőit: ha szocialista tbrra- radalom volt, miért tetszik az amerikai tőkéseknek és angol lordoknak? És ha például any- nyi jónak tartották az ellen- forradalom által létrehozott területi munkástanácsokat, ak­kor miért nem valósítják meg .Amerikában és Angliában? Mindjárt megmagyarázhatjuk azt is, mién dühöngenek olyan esztelenül ránk. Azért, mert éhezni ugyan nem jó, de még rosszabb, ha valakinek a szája elől húzzák el a zsíros falatot. Ez történt itt nálunk. Október végén, november első napjai­ban azt hitték, sikerült éket verni a szocialista tábor kellős közepébe. Azt hitték, sikerült megvalósítani a világ elnyo­móinak örök jelszavát, az „oszd meg és uralkodj” elvét, ahogy sikerül a szerencsétlen ciprusi nép vérét ontani, szítva és ébren tartva a görög és török ellentéteket. Az igazi nagy fa­lat Magyarország lett volna októberben. Éket verni a szo­cialista táborba; megosztani a munkáshatalmakat; fenyegetni a szomszéd országokat Magyar- országon keresztül és ezzel az erős nyugati kommunista pár­tokat is bomlasztani; Koreát csinálni Magyarországból — ez volt a szándékuk. Nagy Imréről és társairól so­ha sem mossa le senki, hogy előkészítettek, kiszolgálták, törvényesítették a kommu­nisták, munkások, hantiak meggyilkolását. És itt kell visszautasítani az imperialistáknak azt a rágal­mát, hogy az ellenforradalmat a munkásosztály, az ifjúság csinálta volna, Persze, voltak a munkások között olyanok, akik az ellen- forradalomhoz csatlakoztak, ha kis számban is. De most meg­tanultuk, hogy nem mindenki munkás, aki munkaruhát hord és olajos a keze. Egyik mun­kásgyűlésen november végén a munkástanács elnöke enyhén szólva furcsa követeléssel állt elő. Amikor megkérdeztem a nevét, kiderült, hogy Csákynak ' hívják. Hosszabb beszélgetés után még az is kisült, hogy gróf Csákynak hívják. Hát van-e itt olyan sült bolond, aki Termelésünk a legoptimistább várakozást is felülmúlja A következőkben a fegyve­res ellenforradalomnak szovjet segítséggel történt leverése óta elért eredményeket ismertette Aczél György elvtárs, hang­súlyozva, hogy legfontosabb eredményünk a munkáshata- lom megvédése és megszilár­dítása. A gazdasági helyzetről szólva elmondotta: két forrás­ból élünk. Az egyik a Szovjet­unió és a testvéri szocialista országok segítsége, amit a test­véri népek maguktól vontak meg, hogy nekünk segíthesse­nek. Ide tartozik az is, hogy elengedték exportkötelezettsé­geinket, ugyanakkor pedig jó­val többet hoztunk be, mint az elniúlt években bármikor. A másik forrás: dolgozóink, A nyugati országok állandóan azt jósolták, hogy a munkások nem fognak dolgozni. Volt egy idő, mikor az imperialisták itt­honi csatlósai novemberben minden követelésüket „tízmil­lió magyar” vagy legalábbis „százezer bányász” nevében nyújtották be, s hozzátették: ha nem teljesíti a kormány, nem lesz termelés. A megin­dult termelés éppen azért egy népszavazással ér fel; Az or­szág dolgozói, munkásai, köz­tük nem utolsó sorban, hanem élenjárva a pécsi bányászok is, csattariós választ adtai«. (Folytatása a 2. oldalonJ nagyon örültek, amikor ná­lunk a munkástanácsok a „forradalom nevében" szervez­ték a sztrájkot. Ma két hete még Párizsban voltam és lát­tam a francia munkásosztály hősi harcát és szolidaritását velünk. A francia munkások példásan megszervezték a köz­lekedési sztrájkot; A Metro, az autóbuszok és a vonatok is álltak. A nemzetközi ex­pressz kedden éjjel néhány ki­lométerre' állt meg a svájci határtól és nem akadt egyet­len munkás, egyetlen sztrájk­törő sem, aki tóvábbvitte vol­na a vonatot. Nem volt egy bakter, egy váltóőr, aki ezt a sztrájkot megszegte volna. Ez a sztrájk nemcsak a na­gyobb darab kenyérért folvt (azért is), hanem azért is, mert a francia nép nyakára ültették azt a Speidel gene­rálist, aki 13—14 évvel ez­előtt tízezrével végeztette, ki a francia munkásokat.' hazafiakat. És megkérdezhetjük mindjárt, ha nálunk győz az ellenforra­dalom, vajon hozzánk melyik Hitler-generálist küldték vol­na, hiszen van még jónéhány talonban ezekből a gyilkosok­ból. A Szovjetuniótól kért se­gítséggel kapcsolatban elmon­dotta azután, hogy a burzsoá­zia sohasem mentegetőzött a külföldi segítség miatt. A fran­cia burzsoázia nem mentege­tőzött. sem az ellenséges né­met csapatok behívása, sem a harmincezer kommunárd tör­vénytelen kivégzése miatt. A magyar reakció román és cseh csapatokat hívott a tanács­köztársaság leverésére.. Fran­ciaország ma is tele van ame­rikai csapatokkal, Adenauer könyörög és fizet azért, hosv az angolok ne vonultának ki Nyugat-Németországból. Mi hat hónappal ezelőtt még halálos veszélyben voltunk. Veszélyben volt a magyar függetlenség, a magyar nép­hatalom, a proletárdiktatú­ra. de veszélyben volt a föld­osztás, veszélyben volt kul­túránk, veszélyben voltak gyermekeink. Mi nem vagyunk babonásak, de most elmondhatjuk, hogy a 13. szabad május nem nekünk, a dolgozó népnek, hanem a re­akciósoknak, a nép ellenségei­nek számára rosszat jelentő dátum. Hála a Szovjetunió segítsé­gének, sikerült megvédelmez­nünk a szocializmus ügyét. Ma ünnepeljük a nehéz betegség­ből való gyógyulásunkat, azt, hogy a ránk eső frontszaka- szon sikerült megvédelmez­nünk a szocializmus ügyét, azt, hogy ma a világ területének 27 százalékán, a világ lakosságá­nak 36 százaléka a nehézségek és bajok ellenére diadalmasan építi és velük együtt építjük mi is a szocializmust. Ünne- Rpljük azt, hogy, velünk érez­Miiéle „hitlakijavítás,, volt ez elvtársak? Talán az a meg­oldás a gazdaságpolitikánkban elkövetett hibákra, hogy szét­rombolják a szocialista nép­gazdaságot és visszaállítják a tőkés kizsákmányolást? A kul­túrpolitikában elkövetett szek­tás hibák kijavítását úgy kép­zelték el ezek az urak, hogy kilökik a munkás-paraszt fia­talokat az egyetemről, kicsa­varják a nép kezéből Móricz Zsigmondot, Tolsztojt és helyé­re a ponyvaregényeket adják! És a szocialista törvényesség­ben elkövetett hibák kijavítá-

Next

/
Thumbnails
Contents