Dunántúli Napló, 1957. április (14. évfolyam, 78-100. szám)
1957-04-18 / 91. szám
2 NAPLÓ ion. Április m. Gyógyuló bányászok Harkányban Válan a D, ff. bírálatára A tavaszt lehelő buja park végén, nyugodt, komoly jegenyék szöknek a magasba és.jelzik: a csend, a béke,, a gyógyulás világa kezdődik itt. Sok ember veti le itt, Harkányban a hétköznapok gond jdit gyógyulásra vágyva. S a kénes viz sokakkal szinte csodát tesz. Újra fürgék, moz gékonyak lesznek a fájó végtagok, újra kivirul a legnagyobb kincs, az egészség. A reumakórház modem épületét valaha abban a hitben építették, hogy itt majd grófok és pénzeszsákok töltik el jó pénzért haszontalan idejüket. Tévedtek. Egészen . másféle betegek vannak itt manapság. Ruppert Antal bácsi magas, szikár, markánsarcú ember. 38 évig szinte megszakítás nélkül bányában dolgozott. Megjárta a „bányásziskolát.” — 12 éves koromban az iskolából egyenesen a bányába mentem. Takaritófiú lettem 36 krajcárért. De kellett, mert akkor már családfenntartó voltam. 'Nehéz volt az át, mtg vájár lett. Ruppert bácsi sokmindent tapasztalt, »okmindenen ke- > resztülment küzdelmes életiben. — Én is ledolgoztam annak idején a havi 35—iO műszakot. Akkor az volt a megszokott, — mondja. 1919 februárjában 6 is résztvett a nagy politikai bányász-sztrájkban és a tanácsköztársaság kikiáltása után... — Hajdú elvtárs irt, hogy szükség van a bányászokra is. És mi, bányászok megindultunk, mint a lavina. Sose felejtem el azt az indulót. „Hajdú elvtárt azt üzente levelében, Minden bányász legyen az 6 ezredében.” A forró, indulót, reményteli napokat aztán fölváltotta a bosszúálló fehérterror. A ko- pótekintetü felügyelők gyakran mondták neki: — Azért nem rúgtunk ki, mert jó szakember vagy, de azért csak vigyázz magadra! — Elég magas ember vagyok, keresztülnéztem rajtuk, — fut át egy villanásnyi derű Ruppert bácsi arcán. Múlt az idő. A bányában eltöltött »ok év megviselte a szervezetét. Szilikózist kapott és egy szép napon észrevette, hogy valami nem stimmel a Jobb lábában. Merev lett, megnehezedett. 1952-ben búcsút mondott a bányának. Nyugdíjba ment. Most itt gyógyítják a reumáját Harkányban. — Hát nem mondom, használ a kezelés, de azért erre a nyavalyára mégiscsak a jó idő a legjobb gyógyszer. Alig várom már, hogy süssön a nap. Akkor aztán úgy érzem magam, mintha semmi bajom sem lenne. Azért persze szeret Harkányban lenni. Kikapcsolódik, pihen. — Délutánonként elsétálok, megiszok egy pohár sört és utána kezdem elölről a pihenést. Ruppert bácsi az első emeleten lakik, világos, szép kilátású szobában két másik bányásszal, Balázs Gyulával és Böröcz Istvánnal. Úgy terem itt a tréfa, mint eső után a gomba. Csupa derű, csupa vidámság a három bányász. Így még gyorsabb a gyógyulás. Búcsúzásn&l telkemre köti Ruppert bácsi, írjam meg: — Rokkant lettem, meg- nyomorodtam, de ha még- egyszer születnék, újra csak bányász lenhék. LAZAR. Ha helyiséget kapunk, nyitunk vendéglőt I» Szakemberek segítségét kéri az állatállomány fejlesztéséhez Királyegyháza A Dunántúli Napló április 9-1 számában Hunyadvári Béla ) levelezd tollából jelent meg „Vendéglőt kémek a Marx-úl környékének lakói.” A cikkben) azt teszi szóvá, bogy a Pécsi) Vendéglátó Vállalat miért nem][ nyit vendéglőt a Marx-úti fa- házas italtbolt helyett. Köszönjük a levelezőnek és a Dunántúli Napló szerkesztőségének, hogy ezt a jogos kívánságot szővátette. Ugyanis nemcsak a környékbeli lakosok, hanem a Vendéglátó Vállalat régi kérelmének Is sajtónyilvánosságot adott. Nem kevesebb, mint négy esztendeje szorgalmazzuk a városi tanácsnál és más Illetékes fórumoknál, hogy egy vendéglőnek megfelelő helyiséget adjanak. Már arra is hivatkoztunk, hogy az Ágoston tértől a Marx-úti elágazásig az államosítás előtt hét (azaz hét) magánvendéglő működött. Sajnos, ezekből egyet sem kapott meg a vállalat, annak ellenére, hogy az érvényben lévő rendelet kimondja: a volt vendéglátó egységeket vissza kell adni eredeti rendeltetésüknek. BAKA BfiLA igazgató. Madarász Emil: Lenin a Hortobágyon Jönnek egyenként, jönnek kettesbe, Egy csűr-félében összeülnek este. Várnak. Pipáznak. S fel-felhangzanak A Hortobágyon idegen szavak: Omszk. Irkutszk. Fergán. Habarovszk. Cslta. Szibir és Kolcsák, a fehér bandita. Halion az egyik megemlékezik Hogy törtek a Dontól a Bajkál-vizig. Másik a taskenti frontról beszél Frunze Mihail volt ott a vezér. Egy harmadik, hogy merre rohamoztak Az Internacionálls Zászlóaljak. Majd felkel egy és azt mondja: — Lehet Es előkerül egy gyűrött kis füzet. Egy rongyos, egykor vérveres füzet. Valaki csendben szól: „Világ Proletárjai egyesüljetek’*. Kint vastag, űri, éji Hortobágy Odabent sárga pisla mécsvilág. Szolgalegények összehajolnak Lenint tanulnak... 1924. fUUaunáfUai « váltott kL Ezután következett Men- Pécsi Nemzeti Színház nézőtere. ka^on^átozott”Sheeedű’ vH* vi!dász£*Kü együtt • német György remek Stradlyari-Ján szóromantikus opera tetőpontját jelenti. A nyitány előadása színes, eleven és elragadó volt, a hallgatóságból percekig tartó tapsorkánt Királyegyháza mindig nevezetes volt állattenyésztéséről. A harmincas években több maihát elárvereztek, úgyhogy sok Istállóban egy ló és egy tehén maradt Rövid Idő alatt azonban újból fellendült a falu állattenyésztése. Jelenleg 570 szarvasmarha, 1040 sertés és 145 ló van a községben. Találkozunk olyan gazdával, mint például Fáik István, aki a hat hold földjéhez három tehenet, két lovat és három növendéket tart Lehet, hogy ebben része van a legeltetési ' bizottságnak is, amely több, mint 600 hold legelővel rendelkezik és minden esztendőben gondozza, javítja a füveseket A sertések és juhok részére külön 130 hold legelőt biztosított. Közel 30 000 .kanadai nyár csemetéit ültettek él a legelőit Nyilvánvaló, ezek a tények kedvezőbbé teszik az állattenyésztést, az eredményt azomas Ilyen emberek földjén dú «abban terem a növény és gazdagabb a konyhájuk. Bugáéi József most már új házat épít Három növendékre kötött szerződést, amelyeket már leadott és vásárra vitt két hízót Egyszerre 18 000 forintot vágott zsebre és még mindig van három fejőstehene, két lova és három növendék állata. Rugási bácsi kevesli ezt a számot, mert eny- nyire üres soha nem volt az istállója. Baj van azonban a sertésekkel, öt fajta sertést tenyésztenek a faluban. A gazdák méltatlankodnak’ emiatt, szeretnék, ha nem lenne ilyen kevert a sertésállomány, de megoldást még nem találtak. A szakemberek segítsége kellene ahhoz, hogy egyforma fajtiszta sertéseket tarthassanak Királyegyházán. A szarvasmarha szaporulatot pedig nagyban akadályozza, hogy a szükséges hat bika ban elsősorban a gazdák igye- helyett csak négy van. Emiatt keze te hozza meg. A községben egymással „versenyeznek“ a parasztok. Azt akarják mindig utolérni, akinek legtöbb állata van az istállójában. Nem ok nélkül. Látják, hogy bizonytalan a vemhesség, főleg a fiatal üszőknél. Szívesen fogadnák a szakemberek segítségét, tanácsát, hogy ezután még jobban kifejlődjön a falu állattenyésztése. Az üzletek többsége tiszta A kereskedelmi felügyelőség tapasztalatai A Baranya Megyei Állami Kereskedelmi Felügyelőség az elmúlt nap>okban ellenőrzést tartott az Észak-Baranya Megyei Népbolt 39 üzletében. Azt ellenőrizték, hogy az üzletek figyelembe veszik-e a vásárlók érdekeit, rendesen mérnek és számolnak-e, az előre kicsomagolt áruk súlya pontos-e, jók-e a mérlegek és Súlyok, betartják-e a hivatalosan megállapított fogyasztói árakat, megvédik-e a rájuk bízott szocialista tulajdont, tiszták-e az üzletek és megfelelő kultúrált- sággal történik-« a vevők kiszolgálása. Az ellenőrzés során megállapították: az eladók általában pontosan mértek és számoltak. Bizonyítja ezt az is, hogy a 39 ellenőrzött bolt közül csak 6 üzletben tapasztaltak árdrágítást A hosszúhetényi 79-es húsbolt vezetője például 17.60 forint értékű húsáruért 21.60 forintot számolt Egyes boltok az előre kicsomagolt lisztet, vagy rizst pontatlanul mérték. Az áru kezelése és tárolása általában kielégítő volt. Több árudában, mint például a szászvári 7-es és 51-es számúban, vagy a hosszúhetényi 77-es üzletben az áru kezelése és táro- . lása mintaszerű. Több üzletben azonban az áru tárolása szakszerűtlen és nagyfokú gondatlanság tapasztalható. Például a 86-os számú hidasi boltban a pultok és állványok alján megpenészesedett 1.70 kilő vajat és 600 darab eladásra már alkalmatlan, összeragadt levélpapírt találtak. Több helyen hónapiok óta nagyértékű göngyöleget tárolnak a szabad ég alatt. Például a komlói 39-es számú boltban 10 000 forint, a hosszúhetényi 12-es számú boltban pedig 4000 forint értékű göngyöleg hevert. Az üzletek többsége tiszta. Voltak olyan boltok, amelyek példásan tiszták voltak, mint a komlói 37-es, a szászvári 59-es és 7-es számú bolt. Több üzletnek azonban piszkos az eladótere, a pultok alja, mint például a hidasi élelmiszerboltoké. Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség megállapította, hogy 1956 októbere óta a vállalati ellenőrök sem a jó, sem a rossz tapasztalataikat nem jegyzik be az üzletben lévő ellenőrzési naplóba. Ugyanakkor a bolti dolgozók figyelmét élőszóval sem hívják fel a hiányosságokra, illetve, ha figyelmeztetik őket, utána nem ellenőrzik, hogy a hiányosságokat megszüntették-e. Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség utasította az Eszak-Baranya Megyei Népboltot a hiányosságok megszüntetésére és a szigorúbb, lelkiismeretesebb vállalati ellenőrzésre. Iáit meg a mfl és mindvégig lebilincseld élményt lelentett. Garay György magasan felette áll a már unottá vált bohém virtuóz- típusnak, Játékát magasrendű inteUlgencia, pózmentesen, szerény előadási mód mellett, valóban kulturált lélek hatja át. A ráadásul adott Paganlni-capricek brllUánaan szálltak, a sátánkacagást kevesen tudják így, karcolásmentesen megúszni azokban a nehéz chroma tikos menetekben. A szünet után következett Wagner ritkán hallható „Siegfried- IdyU”-Je. Ez a mű időben egybeesik a mester „Siegfried” című operájának befejezésével. Szimfonikus mű, melyben nemcsak a Nlebelung-motlvumok vannak gazdagon felhasználva, de hangszerelésében is ragyogó. Főmotlvuma a mester szavalt Időzve: der Erlő- sungsgedanke ... Kraft der Güte fan AUgemeingelstígen. Liszt Cosl- mával kötött boldog házassága Idején Siegfried fia születésére Irta. Befejező szám volt Mozart impozáns „Jupiter” szimfóniája IK.'i- chel-Jegyzék 551. C.dur). Ez a h»- talmas mű világvárosi nagy zenekarokat la kényes feladat elé állít és büszkék lehetünk rá. bogy filharmóniánk ebben is kitett magáért. A gondosan kidolgozott or- chester-munkán felül élvezni tudtuk a légiesen könnyed mozarti finomságokat és a Mozart műveiben mindig élő mennyel derű ban- gul&tát« Breitner Tamásban elsőrendű karnagyot ismertünk meg; igazi művészi alázattal nyúl a remekművekhez. minden részletét a legnemesebb ihlettséggel szólaltat meg. Mozdulataiban, soha nem felesleges, kézjelelben mindig van elgondolás, ami a zenekarban Indokoltan valóra la válik. A hangversenyről a maradandó élmény benyomásával távoztunk. Bán János A tegseq dont Az ini4z6btzotisá& | elnöke csak egy napirendi pontot javasol: tizenkét átigazolás, illetve új felvétel. Szavakban is próbálja kifejezni, de érződik a légkörben szavak nélkül is, hogy nagy a tét, — lassan április közepe felé mendegél az 57^-es év. Nem mondja ki szavakban senki, de a kérdés ott lebeg a levegőben: Miért csak most? Oka, okai? — Majd meglátjuk. Az első kérelmező néhány rövid mondat után kijelenti: az a társadalmi tulajdon terhére elkövetett sikkasztás és árdrágítás mitsem von le az 6 politikai állásfoglalásából, mert más a gazdasági kérdés és más a politikai. Jelenleg bírósági eljárás alatt áll, fellebbezésének tárgyalását várja. P. a sikkasztó ártatlanságát „b.zo- nyítja”, akik ismerik az ügyet, viszont bűnösségét. S elhangzik az elnöki javaslat, hogy ..vitassuk meg P. elvtárs ügyét’’. Uram bocsá’ — ml van Itt vitatni való? Hogyan kerül a csizma az asztalra? Lehet itt valami fölött vitatkozni, amikor a felvételét kérelmező bírósági eljárás alatt áll: függetlenül attól, hogy bűnös-e vagy sem? így foglal állást a taggyűlés a beterjesztés felett, mire Szabó elvtárs a kérelem szóbakerülését Indokolja: lrAz intéző bizottság elutasította P. kérelmét, de ő követelte, hogy a taggyűlés adjon választ a szemébe: Megadtál De mégis mi ez? Nemes gesztus, vagy tán demokratizmus? Kiknek és kinek, miért és kiért? Bosszankodva llegylnte--------------------— ni lehetne az egész fölött, ha nem tett volna két elgondolkoztató kijelentést a saját szakállára a taggyűlés elé álló egyén. Egyik az említett gazdasági és politikai „tevékenység” egymástól való függetlensége. Van aki elhiszi, hogy ez igaz, hogy a kettőnek semmi köze egymáshoz? Akadnak, mert ugye, az ellenforradalmi események ide. jén „más megítélés” alá esett, aki gazdasági és aki politikai funkcionárius volt Valóban sok helyen volt ilyen látszat. De csak látszat és nemcsak mondani szokás, hanem úgy Is van, hogy a látszat csal. E z ek után most hosszabb érvelést várna az olvasó. Ehelyett csupán két gondolkodásra érdemes kérdést: Igazán becsületes ember az, aki szavakban fél téglával veri mellét, politikailag a nép mellett áll és gazdasági beosztásában nem a saját, hanem a nép mellét veri fél téglával? Lehet valaki „gazdaságilag a nép mellett" és politikailag tudj’ isten hol, mert a kettőnek semmi köze egymáshoz? Érvelés talán már nem Is kell, mert a végcélhoz értünk, napjaink még mindig vitatott problémájához, hogy legyen-e köze, van-e köze egy politikai pártnak — nevezetesen az MSZMP-nek — a gazdasági kérdésekhez. EJ, ejt Hát tényleg lehetne a fából vaskarikát csinálni? Vagy más hasonlattal: a megszületett gyermek világrajöttéhez csak az anyának van köze? Nos, ez az ember odaállt, hogy becsempéssze a Jelenlévőkbe ezt a nyilvánvalóan valótlanságot. A másik kijelentése: személyeskedés miatt akarják őt elvágni, de azért ő — legyen bármilyen a döntés — továbbra is harcolni fog az ügyért Mit akarnak elvágni és kik? Ha nem lesz párttag, mit vágtak el előtte? A több kötelességet, az átlagnál több munkát, a saját problémáin túl a mások ügyeivel való törődés fáradságát is, az áldozatot? Lehet Viszont dolgozhat és . igaz érzéssel mondva, kevesebb gonddal élhet ugyanolyan jól, mintha párttag lenne. Tulajdonképpen mitől akarják hát elvágni? Mitől?! Mitől?! Ideírjuk a legcsekélyebb szándék nélkül, hogy a most jelentkezők többségének becsületét sérteni akarnánk: a vélt jobb érvényesüléstől. Ez viszont aligha hiba. Vigyázzunk, nagyon vigyázzunk, mert akadnak Ismét ilyenek! Utószónak az első napirenden szereplő személy ügyének margójára: Ha tényleg nem bűnös — ahogy saját maga magáról állítja — úgy más kérdés az egész, de ezt nem a taggyűlés hivatott eldönteni. A követhető Ittigazolá--------------------Hát kérő: Unge r elvtárs. A huszas évek második félétől kezdődik munkásmozgalmi múltja, nem is most jelentkezett átigazolásra, csak most került sorra. Különösebb probléma nem akad, látszólag sima kénlés az egész, amikor egyik elvtárs felszólal és arról beszél, hogy átigazolása kapcsán általában szeretne beszélni a hentesekről (ugyanis az átigazolását kérő is az) és nem hiszi, hogy Unger elv- tára Is részese annak, amit mondani akar, de ha ilyent csinált, úgy többé ne csinálja, ha nem csinálta, akkor ne szokjon rá és így tovább. Lényege a továbbiakban elmondottaknak, hogy a húsmérésnél ne rövidítse meg saját hasznára a vásárlókat Unger elvtárs egy terjedelmes íróasztal mögött ülve Irult, pirult, mások rosszalóan csóválták fejüket a nagyadag kétértelműséggel elhangzottak felett. A kérdés ott lebegett a levegőben: Valóban ezt csinálja a jelentkező, avagy ez csak fel- tételezés és óva intés a jövőre7 A kérdésre válasz is lőtt, hogy egyszer rajtakapták, amikor kb. fél vagy másfél dekával kevesebb húst mért, egyszer pedig, hogy több csontot adott mint az előírás. Ez ugyan nem sok, de nem Is semmi. Mire Unger elvtárs felszólal: „Több csontot adtam? Az Illető kérte a velőscsontot, olyan szép vékony karimája volt és azt mondta nem vár míg számítga- tok, azt a néhány dekát is fizette hús-árban“. Rendben van, ez Is hiba, mert megszegte az előírásokat De miért kell erről úgy szólni mint olyanról, aki a vásárlókon keresi meg a vasárnapi, meg talán hétköznapi ebédekhez tálalt húst is. Ha így van, így tárgyaljunk róla, ha nem így van, akkor ne „általában", mert kétségeket támaszt ilyesmi az emberekben, más szóval, sérti önérzetét Az átigazolásáfptéró szak 'szervezetí elnök kérelme felett kerekedett a leghosszabb vita. A középpontban két dolog: a „nagy kokárda“, meg a magyar haza függetlenségének féltése állt Az előbbit ő hordta az utóbbit többek állítása szerint mondta, amikor a szovjet csapatok pofonvágták a régi rendszer vlsz- szaállítására törekvőket Igen. Itt a nacionalizmusról van szó Arról, hogy ez a jószándékú, becsületes elvtára — mint any- nyi sok más ember azokban a napokban — összetévesztette a magyart, a magát magyarnak hirdetővel, az ellenforradalmi dudásokat, királyokat, szabókat a munkásokkal, parasztokkal, az értelmiség jelentős részével és nem utolsósorban összekeverte saját magával is saját fejében. Arról esett szó, hogy történelmünk annyi áldozatos szabadságtörekvése véleménye szerint most azért „esett kútba“, mért mellettünk állt és mellénk állt egy nálunknál (és összevetve is sok országnál) erősebb hatalom, amely megmentett bennünket egy sokévszázados el- esettség újralsmétlődésétől. Hát tényleg elhiszi, hogy a népek tengerében a magyar nép valamiféle sehovasem tartozással állni tudna? Ahány hozzászóló volt, annyi oldalról adott igazán segítő útmutatást, véleményt a szakszervezeti elnöknek, de a döntés egyhangú volt: köztünk a helye. Ez volt a döntés a testvérvállalat Igazgatójának kérelme felett Is, aki új tagként való felvételét kérte. Azelőtt nem volt párttag, bár igazgató volt. de most párttag akar lenni, mert tudja, hol a helye. Kü- 1 önben elismert szakember, nehéz területen, Dél-Baranyában birkózik a kereskedelem javításával, de az ő vállalatuknál még nincs pártszervezet. „Könnyebben lesz, ha én már odatartozom“ — mondta. Legyen igaza! Végül Its a 12 kéTelmező- 1 ''bői tizet felvett a taggyűlés, de mindegyiket úgy mérlegelte mint azokét, akik nagyon vázlatosan bekerültek ebbe az Írásba. Kaszán József
