Dunántúli Napló, 1957. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1957-02-24 / 47. szám

4 NAPLÓ 1951. FEBRUAR M. 1 HŐSI HARCOKRA EMLÉKEZÜNK 4 H< Júsz éve már. De a pécskömyéki bányászok, s nemcsak az öregebbek, hanem a fiatalabbak is, emlékeznek, hogy mi történt 1937-ben. Az események résztvevői szájról szájra adják a történeteket, amelyekből kikerekedik az 1937-es nagy sztrájk története. Sokszázan élnek még ma is azok közűi, akik akkor szembe­néztek a csendőrök fegyvereivel, hallották a sortűz ropogását, látták kicsordulni a hősök vérét és indultak sötéten, komoran a bányászvállakon úszó koporsó után. Kicsivel nagyobb ke­nyeret, kicsivel több szabadságot, némi emberséget követeltek, de a Tőke, a „disznófejü nagyúr" nem adott. A Tőke elszánt kakastollasokat küldött és Ígéretekkel hízelgő bérenceket. Fegyvertelen bányászok, asszonyok indultak el, hogy segítsenek a föld alatt éhezőknek, a tömeg szavával vívják ki igazukat és a föld alá kerültek hárman. Fejfájukon hosszan lobogtatta a téli szél a tüzvörös szalagot: „A vasas 1 hősi halált halt bányász­társunknak .. .** hatott, mert a tőkések üzem­szünetet rendeltek eL A győze­lem reménye, amely eddig tar­totta bennük a lelket, eltűnt, s elhatározták, hogy beszünte­tik a sztrájkot. A 26-ra virradó éjjel feljöttek a föld alól. Mégsem mondhatjuk, hogy eredménytelen volt ez a sztrájk. A bányaigazgatóság másnap eltörölte az 1933 óta érvényben volt bércsökkentést. A béremelést kiharcolták, de súlyosan megfizettek érte. A klomlott vér sem volt elég a tőkéseknek, megkezdődött a kegyetlen megtorlás. Április 21-én Vasason Bózsa János és 195 társa ellen bűnper indult. A tárgyalás két hétig tartott. A vád: magányosok elleni erő­szak bűntette és 76 rendbeli személyes szabadság megsérté­se miatti vétség. Hetven vád­lottat ítéltek el. Május 10-én 88 vasasi bányász és asszony ellen indítottak bűnpert, ható­ság ellen elkövetett erőszak bűntette címén. 30 férfit és asszonyt ítéltek el. A sztrájkotok vezetői ellen még külön kegyetlenséget eszeltek ki. Minden tárgyalás’ napra megláncolva vitték be őket Vasasról Pécsre. A súlyos elnyomás és terror, amely a sztrájkra kényszerítet­te a bányászokat, a sztrájk után csak még nagyobb lett. A bűnperek mellett az előállítá­sok. verések, házkutatások, tö­meges elbocsátások keserítet­ték meg mégjobban a bányá­szok életét. A burzsoázia mindent mejH tett, hogy „művét” tökéletessé tegye. Az igazságügymtn.sz- tor utasította a pécsi ügyész­séget: „Az ország nyugalmát, béké* jét, a nemzeti munka zavarta* lanságát veszélyeztető minden cselekménnyel szemben a tör« vényben megengedett legna* gynbb szigorral járjanak el." Megszületett a munkásmoz­galom megfigyelésére vonatko­zó bizalmas rendelet és ennek nyomón besúgók özönlötték el a bányavidéket A náp&i bányái zság­JJCLSl nak ez a húsz A bányászok temetik hősi halottjukat. Hegedűs Mihály koporsóját kíséri Kehi Ede, Cscke Ferenc, Wedbl Jó­zsef, Lutcz Mihály, Bohorcs Ferenc, Bandráth Antal, Levárt György és többi harcostársa. Megmozdul ország 1 Q37 Sötét esztendő; A 1 ‘világot még fojto­gatta a nagy válság, s már működésbe léptek a második világháborút előkészítő pokoli erők. Nemcsak a kommunis­ták állították, a pécsi járás fő­szolgabírója sem tudott mást jelenteni: „Az egész bányavi­dék munkásságának hangulata igen elkeseredett, köztük és so­raikban a nyomor és elége­detlenség folyton-folyvást nö­vekszik .. Volt oka az elkeseredettség­nek. 250 pengő kellett volna havonta egy-egy bányászcsalád nak. De a vájár keresete nem volt több 80—100 pengőnél, s még ebből is levonták a szer­számok árát, a társpénztári já­rulékot, a lakás, világítás bé­rét, a kereseti adót és a bünte­tést, mert büntetéssel sohasem fukarkodtak a tőkések. A segédvájárok és más föld­alatti dolgozók a vájárkere­setnek is 60—70 százalékát kapták csak, s még jó szeren­cséjük volt, ha azt is megke­reshették, ha nem fogtak ki túl gyakran olyan szakmány- béres munkát, mint például a „ké'.számyas ajtó” készítését Két munkás 6 óra hosszat dol­gozhatott rajta és kapott érte 2 pengő 65 fillért összesen. Három munkás bajlódhatott egy teljes műszakon át kilenc fordítólemez lefektetésével. Kaptak' érte darabonként 16 fillért, összesen 1 pengő 44 fil­lért. így fizették ki fillérekkel a bányászt. De ha végre neki­láthattak a jobban fizető szén­fejtésnek, még mindig fenye­getett a paJaibüntetés, a „si- lánycsille”, a megtöltött csil­lék törlése valamilyen kifo­gással, az egész csapatokat sújtó pénzbüntetés. A család enni kért, a bánya keveset fizetett. Mit tehetett a bányász? Vállalta a pótmű­szakokat. 12—16 órát egyvég- tében. Nemcsak azért, hogy több legyen a kereset, hanem azért is, hogy azt a keveset se vegyék el. „A DGT-nél kény­szerítik leginkább pótmüszak- ra a munkást. Elbocsájtással fenyegetik azt, aki a pótmű­szak ellen szólal..így ír azidőtáit a „Bányamunkás” c. újság. És ez a rém, az elbocsá­tás, mindúntalan felbukkant, szüntelenül fenyegetett Bün­tetésként, de büntető szándék nélkül is, csak azért, mert a pangó ipari üzemek nem fo­gyasztották a szenet, „...az sem vigasztalja a munkássá­got — állapította meg a Szo­ciáldemokrata Párt kongresz­a munkanélküliségen enyhíte­ni. A munkaalkalom csak egy­két hónapra szól... Február, március végén már ismét szél­nek eresztik őket." A kereske­dők így panaszkodtak: trA bá­nyászok hitelből, egyik nap­ról a másikra élnek. Az évek óta fennmaradó hátralék miatt eladásodnak Nyomorgóit a csailád, ha nem volt munka. De ha volt, a bá­nyászt nyomorgatták a fel­ügyelők, hajcsárok. Cservinka Flórián főaknász lelfkiismeret- furdalás nélkül ütötte le azt, aki megtagadta a 16 órás pót­műszakot Tehette. Ki merte volna felelősségrevanni? Élet­halál urai voltak ezek a kis­királyok. Wencsár Gyula négy- gyermekes családapa is hiába könyörgött munkáért Ozanich felügyelőnél, az „megbízhatób­bak” számára tartatta fenn a helyet, A pohár megteli A bányászokban évről évre és napról napra több keserű­ség gyűlt fel. A nyomor nőtt, sok bányászcsaládnak betevő falat sem jutott már, a régi ígéret pedig, hogy az 1933-ban végrehajtott 6—8 százalékos bércsökkontést eltörlik, puszta ígéret maradt, teljesítésére semmiféle hajlandóságot sem mutatott a bányaigazgatóság. Már csak egy aprócska szik­ra kellett ahhoz, hogy fellán­goljon a sztrájk. Ez is megér­kezett. A tőkések meg akarták mutatni erejüket. Február 19- én muníkaszünetet rendeltek el és sok bányászt kizártak a munkából. Közben folytak a béregyeztető tárgyalások, de az onnan érkező hírek arról be­széltek, hogy a jogos bérköve­teléseket nem teljesítik. A tőkések rosszul számoltak. A megfélemlítésnek szánt mun kabeszüntotés és tömeges el­bocsátás nem csendesítette le a bányászságot, ellenkezőleg: ez adta meg a sztrájk közvet­len okát A Thome n (ma Petőfi) akna dolgozói február 23-án sztrájk­ba léptek. 265 bányász szállt a föld alá délután, de este 10 óraikor nem jött fel egy sem. Ezzel kezdődött meg a harc. Harc a bányásznyúzó tőkés vállalat és a megalkuvó szo­ciáldemokrata vezetőség ellen. A szociáldemokrata vezetők nem akarták a sztrájkot, sőt szigorúan elítélték a sztrájko­tokat. „A vezetőség minden éhségsztrájk ellen foglal állási — jelentették ki — elítéli ezt kíméletlenül fcf fogja zárni.0 A sztrájkolókna azonban nem hatott a fenyegetés. Megszólalt a bánya telefon; „Addig nem jövünk fel, míg bérkövetelé­sünket nem teljesíti a bánya­igazgatóság.” Hogy szavaiknak nyomatékot adjanak, megállí­tották a szivattyúkat, a felvo­nót vassínekkel eltorlaszolták, s a bejáratoknál megerősített sztrájkőrség ügyelt. 24-én lépett akcióba a tőké­sek elnyomógépezete. Reggel az egész pécsi bányakerületet megszállta a rendőrség és ka­tonaság. Katona- és csendőr- járőrök cirkáltak mindenfelé. Odalenn, a föld mélyén azon­ban szilárdan tartották magu­kat a sztrájkotok. Senki sem férhetett közei hozzájuk. Egy beteg társukat küldték fel, hogy közölje: csak az Jöjjön, aki a teljes eredmény hírét hozza. Öttagú alknabizottság alakult, tagjai: Bózsa János, Sauerwein József, Steckl György, Kupi István, Márk Viktor. forradalmi elemek nemcsak „fenyegették”, hanem meg is támadták, tettleg bántalmazták rendőreinket, azok mégsem öl­tek embert. De a csendőrök igazolására elég volt a „fenye­gető magatartás” is.). A sortűzre szétfutottak a fel­vonulók. De ottmaradt véré­ben fekve Keller János, Hege­dűs Mihály és Féltig János, a bányászok három hősi halottja. Sok volt a sebesült is. Töb­bek között Hoffmann Ferenc, A vasasi bányászok harcát nemcsak a többi pécsi bánya munkásai Igyekeztek segíteni. A sztrájk híre bejárta az or­szágot és valamennyi bányavi­déken megnyilvánult az ott dolgozók rokonszenve. Salgó­tarjánban tüntető felvonulást rendeztek a szolidaritás Jeléül, Ajkán és Tatabányán is ha­sonló megmozdulások voltak. A pécsi egyetemisták haladó csoportja röpcédulákat szórt ezzel a szöveggel: évvel ezelőtti ragyogó fegyver­ténye tanulságul szolgál ma Is* Tanulsággal, amelyet az ellen- forradalom múlt évi próbálko­zása tesz időszerűvé. Az ellenforradalmárok sze­rették volna úgy feltüntetni az októberben, novemberben le­zajlott sztrájkokat, mintha azok a bányászáig akaratát fe­jezték volna ki. Lehet, hogy néhány bányászt meg is té­vesztett az, hogy a sztrájkot* mint a munkásosztály fegyve­rét emlegették, s azokat a kül­sőségeket igyekeztek hangsú­lyozni, amelyek a felületen, látszólag némileg hasonlóvá tették ezt a sztrájkot a régi, hősies harcokhoz. Csakhogy a tapasztalt bá­nyászok jól látták, hogy éppen a lényegben van a mély ellen­tét. Húsz évvel ezelőtt 6—8 százalékos bérjavításért száll­tak harcba, sztrájkoltak, éhez­tek és haltak meg a bányászok, s ezt a harcot legjobbjaik, a kommunisták vezették. A gyil­kos fegyver a sztrájkotok el­len irányult. A csendőrök üt­legel azokat érték, akik nem akartak dolgozni. S a sztráj­kot a tőkésosztály államának kegyetlen megtorlása követte. A tavalyi sztrájkot nem ez jellemezte. Ki tudna már pon­tosan összeszedni, miféle köve­telések hangzottak el október végén, november elején? Kit fenyegettek fegyverrel? Azo­kat, akik dolgozni akartak. S hol voltak ebben a sztrájkban a kommunisták, azok, akik A sor! űz szusa — hogy a téli hónapok- a mozgalmat, s azzal nem azo- hfln, amikor a szénszükséglet nosítja magát... aki az éhség- fcissé emelkedik, az segít majd sztrájkbam risztvesz, soraiból A bányászok nem hagyták magukra föld alatt küzdő tár­saikat. Odafenn Is megmozdult a nép, hogy hangot adjon kö­veteléseinek. Forduljunk újra a hatóság hivatalos irataihoz. A pécsi járásbíróság főszolga­bírója és Dobó Árpád rendőr­tanácsos jelentette: „Február 24-én 5 órakor a vasasi Thomen-aknától Me- csekszabolcs község felé 300— 400 főből álló tömeg vonult fel, azon szándékkal, hogy a me- csekszabolcsi.és pécsbányatele- pi bányamunkásokkal egyesül­ve demonstrálásra Pécsre jus­sanak, ahol a tüntető egyetemi ifjúsággal óhajtottak egyesülni és a bányalgazgatóság elé vo­nulni. A munkások másik cso­portja Somogy felől a mecsek- szabolcsi Szent István-aknát közelítette meg, de őket a ki­rendelt katonaság feloszlatta és továbbjutásában feltartóz­tatta. A Mecsekszabolcs felé haladó tömeg a község keleti szélén lévő temető mellett el­vezető mélyebb bevágású, mintegy 7—8 lépés szélességű útrészen a szolgálatot teljesítő csendőrjárőr részéről felszólít­va lett, hogy forduljanak visz- sza... A többszöri felszólításnak ismét ellenszegültek... a csend­őrjárőr három lövést adott le, s minthogy a tömeg a maga fe­nyegető magatartását tovább folytatta, a járőr újabb négy lövést tett a tömegre”. „Fenyegető magatartás”! Er­ről csak így zárójelben jegyez­zük meg, hogy 1956. .decembe­rében, a Széchenyi téren atlao­A háromnapos éhségsztrájk ntán a fürdőből hazafelé tart Wohlfarth Viktor, Grata Antal* Milialdineez Ferenc, Lntcz Koméi és Krasz Ferenc, Lévárt Mátyásné, Stenzer Jó­zsef, Rumbach József, Pertrand Vilmos, Kitti András, Varga Mihály, Léman Miklós, Rankl György, György Jánosné, hogy csak a súlyosabban sebesülte­ket említsük. Sok könnyebben sebesült eltitkolta sebét, ne­hogy a csendőrség vallatóra fogja. Csalódás és féigiőzelem A föld alatt sztrájkotok mái harmadik napja éheztek a bá­nya komor sötétjében, amikor megtudták, hogy egyedül van­nak, a többi bányász nem sztrájkol velük, Nem sztrájkol­*Az egyetemi ifjúság is a munkásság együtt tüntet a rendszer ellen. Vér van a köveken. Egymásra talál­tunk!" Akkor, 1937-ben helyesen is­merték fel a pécsi egyetemis­ták, hogy hol a helyük a mun­kásosztály igazságos harcában. De akkor még erős volt a tő­késrendszer, meg tudta tömi a munkások erejét. A Kommu­nisták Magyarországi Pártja támogatta a munkások harcát, a sztrájkotok között ott voltak a kommunisták, sokhelyütt ők jelölték meg a harc igazi cél­ját és módszereit. De a brutá­lis terror véget vetett a harc­nak, nem volt más út* mint z visszavonulás* húsz évvel ezelőtt az éhség­sztrájkot szervezték, akik szembeszegültek a burzsoá ál­lamhatalommal? Húsz év távlatából figyel­meztet a bányászok hősies har­ca: erős fegyver a sztrájk, de vigyázzunk, nehogy önmagunk ellen fordítsuk, azok hasznára, akik húsz évvel ezelőtt büntet­lenül ölhették, verhették a bá­nyászokat és asszonyaikat. Az a húsz évvel ezelőtti sztrájk a tőkések ellen irányult, az em- bernyúzók, az élet-halál felett ítélkező urak ellen. Most ők akarták saját fegyverünket el­lennünk fordítani. Nem rajtuk múlt, hogy nem sikerült! Szita László adatai nyomán

Next

/
Thumbnails
Contents