Dunántúli Napló, 1957. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-25 / 21. szám

nsi. január *5. N A Pl Ó s Milyen legyen a „kölcsönös viszonosság“ ? Baráti vita a bőrgyár pártszervezete és munkástanácsa kozott Milyen a viszony a Pécsi Bőr gyár MSZMP-szervezete és munkástanácsa között? Bíz­nak-e egymásban, kikérik-e egymás véleményét? Híve-e a munkástanács az összefogás nak? Erről beszélgettünk dr. Tóth Gézával, a munkástanács elnö­kével és Lakrovics Sándorral, a munkástanács tagjával. Hírei vagyunk az összefogásnak — Százszázalékosan hívei va­gyunk az összefogásnak, hi­szen közös a célunk — mon­dották — Az utóbbi hetekben nem is voltak közöttünk komo lyabb súrlódások, a két szerv viszonya állandóan javuL Ja­nuár másodikén például meg- lá'ogattak bennünket az MSZ­MP intéző bizottságának tag­jai és megkérdezték, miben segíthetnének Mi a követke­zőket kértük és kérjük tőlük — A kommunisták serkent­sék jó munkára a dolgozókat Segítsenek a technológiai fe­gyelem megszilárdításában, és mondják el, hogy jól dolgozni minden munkásnak érdeke. Dr. Tóth Géza és Lakrovics Sándor ezután elmondotta hogy az MSZMP segítségükre volt akkor, amikor a gépjaví­tó részleg dolgozóinak régóta méltányos béremelését kellet: kiharcolni. Ma ezek a dolgo­zók a régi 1200 forint helyet’ 1440-et keresnek átlagosan és nagyobb kedvvel dolgoznak. Lakrovics Sándor még hoz­zátette: kéri az MSZMP-t, po­litizáljon többet a műhelyek- ben és az öltözőben. A végén dr. Tóth Gézával együtt kije­lentették: — A munkástanácsnak és a dolgozóknak az a véleményük hog, az együttműködésnek a kö7csönös viszonosságon kell felépülnie. A kölcsönös viszo­nosságot pedig úgy képzelik el, hogy ha az MSZMP részt- vesz a munkástanács ülésén lekor a munkástanács is rész: ■esz az MSZMP taggyűlésén Megjegyezzük: minket a poli- ika nem érdekel, mi csak a Gazdasági ügyek tárgyalásakor veretnénk ottlenni .;. Ezt az álláspontjukat mind­végig tartották, azzal az indo­kolással, hogy a munkástanács nak és a dolgozóknak ez egy­öntetű véleménye. Megállapí- ottuk azonban, hogy ez nem egészen így van: a munkásta- nács többségének más a véle­ménye, a dolgozók nagyobb ré­sze nem is gondolt erre. Különböző területeken mozgunk De mit felelt az MSZMP üze­mi szervezete erre a meglepő — és más üzemekben ismeret­ben — feltételre? Csak azt, amit 'ehetett: örülünk annak, hogy a munkástanács össze akar fogni velünk, segíteni akarunk de a .kölcsönös viszonosság“- ot nem így képzeljük el. Hibás íz egyenlőségjel! Hogy miért? Hasonlítsuk csak össze a pártszervezetet a munkástanáccsal! A párt az azonos nézetet valló kommunisták szövetsé­ge ... A pártszervezet legfelső tzerve a taggyűlés..« A munkástanács nem az azo­nos nézetet valló emberek szö­vetsége, hanem a dolgozók gaz­dasági ügyekkel foglalkozó ön- kormányzati szerve. Fő célki­űzéseiben a különböző gondol­kodású emberek Is egyetérte­nek, hiszen dr. Tóth Gézáék szavai után ítélve a fő célkitű­zés: jól megszervezni a terme- ést, hogy több legyen a nye­lesé grészesedés. Ha a munkástanács ülésér ■észtvesz az MSZMP intéző bi­zottsága és jó, életrevaló ja­3ó! érzik magukat 0- pesti g-y-eáekek Kamién Két hete érkeztek meg a bu­dapesti gyermekek a komlói állomásra. A vendéglátók jó­val többen voltak, mint a ki­csinyek, s ez némi bonyodal­mat is okozott, hogy melyik családhoz kerüljenek a fiata­lok ... A komlóiak arra számítot­tak, hogy nagy lesz majd a sí­rás. Ezért csokoládéval, cukor­kával halmozták el gyermekei­ket. De kiderült, hogy egyik sem sír. — En minden gyermeket Is­merek — mondja Horváth Ilo­na, a komlói Vöröskereszt tit­kára. — Azt tapasztalom, hogy igen jól érzik magukat. Az A gyermekek nem szűköl­ködnek ruházatban. A bányák munkástanácsai, szakszerveze­tei alsó és felső ruhával látták el őket. Ruhájuk nem egyfor­ma, kiválasztását a gyerekekre bízták. A Vöröskereszt titkára ismét Budapestre készülődik gyere­kekért. Az ötvenkét jelentkező közül újabb családokat örven­deztet majd meg. vasiatokat tesz, az az egész izemnek, tehát minden dolgo­dnak a javára válik. Ha vi- ;zont a munkástanács vagy ’gyes tagjai elmennek a tag- vű'ésre. akkor... Nos, gondoljuk csak el, hogy mit jelentene az, ha a kommu­nisták taggyűlésén megjelen­nének a más nézetet valló em­berek is? Nyilvánvalóan azt, hogy a pártszervezet megszűn­ne az azonos nézetet valló em­berek- szövetsége lenni, vagyis likvidálódna. Eljutottunk tehát oda, hogy ha a kommunisták résztvesz- nek a munkástanács ülésén, az akkor is munkástanács marad, ha viszont a munkástanács te­szi ugyanezt, a pártszerveze! megszűnik pártszervezetnek lenni. Nagyon egyenlőtlen „szerződés” lenne ez! Nem cso­da, hogy az üzemi MSZMP hi­básnak nevezi az „egyenlőség- jelet”, s tiltakozik ellene. Az együttműködés lehetőségei A pártszervezet az összefo­gást azonban határozottan hasznosnak tartja. Az intéző bizottságnak és Bérei Pál igaz­gató elvtársnak az volt a vé­leménye, hogy a pártszervezet elsősorban majd a kommunista munkástanácstagok közvetíté­vel kívánja az együttműkö­dési megvalósítani. A továb­biakban a következőket mon­dották: — A kölcsönös viszonosságot a következőképpen képzeljük el: Először is rendszeresen tartunk szabad pártnapokat (például a jövő héten is), ahol szívesen látjuk a munkásta­nács tagokat is. Másodszor he­lyesnek tartanánk, ha a párt­tagság és a munkástanács (nem taggyűlés jelleggel!) ösz- szeülne és tárgyalnánk egy­mással. így megismerhetnénk egymást és megbeszélhetnénk, hogyan lehetne több bőrt ter­melni. Véleményünk szerint a munka intenzitásának emelé­se nélkül — ezt kihangsúlyoz­zuk! — a gépek és az energia jobb kihasználásával több készbőrt termelhetnénk, mint ma, gondosan ügyelve a mi­nőségre is. Ezzel kevesebb im- portbőrre lenne szükségünk és az év végi nyereségrészesedés megnövekedhetne — ismétel­ten hangsúlyozzuk: a munka- intenzitás növelése nélkül. íme egy érdekes és alapos megbeszélésre váró javaslat1 Reméljük elfogadják. Mert összeülni nem kötelező viszont — hasznos lenne! Magyar László ; ..nn a TTIT ..n 10 fo.rtaiodik a szabadegyetem I KSH 3 ■ • I I "V61 í Megnyílik a B^rtó^ klub ....................... - Közgazdasági megbeszélések iesznel Ho gy a fenti kérdésre pontos választ adhassunk, felke­restük Takács Józsefet, a TTIT megbízott megyei titkárát ét <értük, adjon felvilágosítást. Takács József a következő vá taszt adta: — Rövidesen megtartjuk a TTIT megyei elnökségi ülé­sét, megbeszéljük a további feladatokat és kiegészítjük az elnökséget. Addig is a sza­badegyetem tíz kollégiuma közül nyolc február elején megkezdi működését. A fél­bemaradt félév pótlására összevonjuk a tematikát. így minden előadást meghallgat­hatnak a hallgatók, csak kis­sé rövidebben. Reméljük, hogy mind a hétszáz hallga­tónkat üdvözölhetjük az elő­adásokon. — Február 2-án megnyit­óik a Bartók klubot, amely ettől a naptól kezdve 5 órá­tól 10 óráig lesz nyitva. Si­került megoldanunk a fűtést is. Úgy tervezzük, hogy itt rendszeresen műsorokat ren­dezünk. Például minden szer­dán mlkró-estet, vagy pél­dául minden csütörtökön a. TTIT-tagok gyermekei részé­re mesedélutánt stb. — Terveink között szerepel hogy a közgazdászokat meg­kérjük, segítsek a munlcás tanácsokat gazdasági feladó taik megoldásában Arra gon dőltünk, hogy a közgazdá szók és a munkástanácsod tagjai közös megbeszélésen vitatnák meg problémáikat Vidéken az adottságoknak megfelelően főként járás' székhelyeken — idegen nyél- tanfolyamokat indítanánk. Pécsett pedig, mivel épü­letünk előadóterma tudomá nyos előadásokra igen alkrl- mas, s mivel elsötétítő be­rendezése is van. mozit léte­sítünk. A tudományos elő­adásokat filmvetítéssel kísér­jük. — Röviden ezek a terveink amelyekről dönt majd a me­gyei elnökségi ülés, — fejez­te be nyilatkozatát Takács József. Megalakult az EPOSZ Somogynarságyon A DISZ megszűnt, mert nem olt életképes. A mi falunk .atalja! azonban ezután Is va- unilyen Ifjúság! szervezethez karnak tartozni. Néhány régi ISZ-tag vezetésével először ncga'akítotíuk az EPOSZ szer­ező bizottságot és |anuár 11- összehívtuk a fiatalokat. Az alakuló gyű'ésen a szer­ező bizottság egyik tagja tár­óit előadást az októberi ese- nényckről, az EPOS 7 cáljá- -ól, feladatairól. A jelenlévők íagy lelkesedéssel tervezget­ek, mindenki tagja lett a szer­ezetnek. A titkos választáson ' áromtagú Ideiglenes vezető­éget választottunk. A szervezet , bcmutatk'V'á-a0 ‘-vnuár 27-én lesz: ekkor mű- 'oros estet rendezünk. TRATTB MAGDOLNA ideiglenes EPOSZ e’nök. Qíij.ilaL&k a magyar tragédiában A New Yorkban e hetekben ■negindult szélső jobboldali hetilap a „Szabad Magyaror­szág” cikket közöl az Egyesült Államokban működő s jobba­dán nyilasokból álló katonai lellegű szervezet, a Magyar Harcosok Bajtársi Közössége vezetőiétől fegyveres nyilasok észvételéről a magyarországi tragikus harcokban. „A nyugat küldött élelmet — hangzik a beismerés egy része — kötszert, ruhát a nélkülö­zőknek, csak egyet nem: fegy­vert és katonát a szabadság­harcosoknak.“ „Egy kis csoport — mind volt magyar katona a Magyar Morcosok Bajtársi Közösségé­ből — mégis átment felvenni a felkelőkkel a knvesolatot minden nemzetkör1 letiltás és akadály ellenére E kis csővárt szerepe nem eshetett súlltral a 1atba (szokatlan szerénység a ■Tvilasók részéről 11, de jelké­pévé rált az emigráns nemzeti Rozsnyói flűsz'riá'ian le'epedett !e Bécs. Rozsnyói Sándor, a há­romezer m-es akadályfutás vi­lágcsúcstartója, aki a melbour- nei olimpián a második helyen végzett, Ausztriában telepedett le, ahol mint középiskolai ta­nárt alkalmaztál:. magyarság segíteni akarásá­nak, harckészségének.“ ,JÁz MHBK éveken át tartó söndes munkája nem volt eredménytelen... A szabadság harc megindulásakor itteni vezetőségünk 24 óra alatt ké­szen volt minden aktív lépésre, 'oborzás megindítására, stb ■ Munkánk természeténél fogva csendes és bizonyos vonatko- ~ásókban titkos, azért a nagy­közönség csak akkor vesz róla tudomást, ha a terveket végre !s tudjuk hajtani.” A nyilas cikkíró szerénysége valóban megható, de talán túl­zott is A nr^vközörsé'» ugvan- is tudomást szerzett munkájuk némely fázisáról. Egyes terveiket végre tudták hajtani. Mert azt senki sem tudja velünk elhitetni, hogy október végén és november első nap­áiban magyar munkások haj­tották végre azokat a brutális 'vilkossá-okat Budapest ut­cáin. A magyar nép, a magyar nunkás, nem gyilkos nép Még ha fel is van háborodva, még ha meg is akar torolni sérel­meket, akkor is isazs*',~-’n ítélkezett volna s bírósági el- árás nélkül nem hajtott volna végre kivégzést A budapesti „kilengésekben" íz utcákon százszámra vés^-e- ' ajtott akasztásokban minden­ki, aki aka-ia. fe!ism“-,''vti Prónay, Hitler és Szálasi mód­szereit (Az Amerikai Magyar Szó cikke) Egyre inkább y a iajság szava a döntő N ehéz volt meg­érteni, nehéz egyik kislány Malinás László-évolt beletörődni, hogy cknál talált otthonra. Amikor olyan erős és meglátogattam, bement a szó­Újra van termelőszövetkezet y * bába, kinyitotta a szekrényaj tót és eldicsekedett az új ru­hával, köténnyel, szandállal. Malináséknak két gyermekük van. A kislányuk egyidős" az ötéves Kútvölgyi Erzsikével. — Az egyik pesti családból négyen jöttek testvérek. Más­más családhoz kerültek. Do­bói Zoli például Kutas Már- tonékhoz. Zolit tetőtől talpig új ruhába öltöztették, úgy sze­retik, mintha a sajátjuk len­ne. — Az iskolaköteles gyerme­kek Komlón járnak iskolába Csak akkor mennek vissza Bu­dapestre, amikor a tanulás be­fejeződik. (bzs'il ?Z flpzípt Fjidmíivhsszivsihszei taircs erős összeszokott termelő- szövetkezet, mint a kátolyi kimondta a feloszlást. Nyolc gó- réja telve kukoricá­val, gyümölcsösét nemrégen telepítet­ték. Állatállománya egyre gyarapodott. S éppen most, amikor megszabadulva a szer vezés nyomasztó hi­báitól valóban szövet­kezeti módon termel­hettek volna, hátat- fordítottak a közös gazdái kodásnak. Ahogyan az állam nem szól bele, ki ho­gyan és miből terem­ti elő csa\djának a mindennapi kenyeret, úgy a szomszédok­nak, komáknak sincs ehhez különösebb kö­zük. Mégis itt az tör­tént, hogy egymást férték a fenyegetések. Haragosok lettek ré- i jóbarátok, mert a Január 30-án Budapesten a KPDSZ székhazában (Jókai ut­ca 6. sz.) iilcst tart az Orszá- - 60s Földniűvcsszövetkezeti Ti- másik kitartott a ko­vzös gazdálkodás mel­Az ülésen Dögéi Imre, az ilett. OFT elnöke beszámol az okló-f Semmi Jót, semmi ber 23 óta végzett munkáról, ^biztatót nem ígért a majd szervezeti kérdéseket tár- éfalu hangulata, gyalnak meg, r. Mégis .,, Az új év szülötte a kátolyi új­jáéledt termelőszö­vetkezet. S hogy mindenben szakítani kívánnak a múltban elkövetett hibákkal, erre emlékeztető ne­vet választottak. Uj Élet, Első dolguk volt, hogy megte­remtsék az új élet alapjait. Kidolgozták az alapszabály-terve­zetet. Az Uj Élet tsz min­den munkát közösen végez. A munkáért munkaegységeket ír­nak, de rövidesen fe­lülvizsgálják a mun­kaegységnormákat. Minden évben, legké­sőbb december 31-ig elvégzik a zárszáma­dást. A tagság a zárszámadási közgyű­lésen határozza meg, hogy a következő év­ben a megtermelt ga­bona hány százalékát osztják szét munka­egységekre és meny­nyi marad a közös­ben. (Idén 50 száza­lékát osztják szét.) Ez igen fontos. A vezető­ség így előre tudja, mennyi takarmány­ra számíthat, milyen állatállományt tart­hat a meglévő takar­mánnyal. jószágot, sertést, Ju A közösnek megma hot, baromfit tetszé radt terményekből fe­dezik a kiadásokat. Adót, gépállomást, beruházást stb. Különösen nagy fi­gyelmet érdemel az új alapszabály követ­kező pontja. Kimond­ja: aki 1957. április 1-ig belép a termelő- szövetkezetbe, köteles terményt hezni ma­gával. Férfi tag 1000 forint értékben, női tag 500 forint érőt Akik viszont később lépnek be, nagyobb terhet viselnek. A már bentlévő tagokra jutó tiszta jövedelem­nek az értékét köte­lesek bevinni Háztáji területet nem családonként, ha nem tagonként állapí­tották meg. Nagysága 1200 négyszögöl. Bele­számít szőlő is. A háztáji föld 25 száza­léka kötelezően rét és 10 százaléka szán­tóföld, hogy ebből tarthassák el háztáji állatállományukat. Földjáradékot nem fizetnek. A szövetkezet tag­ja lovat nem tarthat. Tehenet, növendék Mint mindenütt az ország­ban a földművesszövetkeze­teken belül is megindult a demokratizálódási folyamat, örvendetes jelenség ez. A lélegzethez jutott parasztság végre beleszólhat a saját szö­vetkezete ügyeibe, végre el­mondhatja; hogyan kívánja ö a szövetkezet működését. Végre! Mert hiszen a múlt­ban, a földmüvesszövetkezeti tagoknak jóformán csak any- nyi közük ttolt saját szövet­kezetükhöz, hogy befizetnék a részjegyet. A többi — az a felsőbb vezetők dolga volt. A forradalmi munkás-pa­raszt kormány kijelentette: biztosítja a szövetkezetek ön­állóságát és megakadályoz minden olyan tevékenységet, az év első negyed-(| amely a szövetkezetek belső évében köteles beje-f ügyeibe való beavatkozásra se szerint nevelhet. Kilépési szándékát a szövetkezet tagja ;je-(i lenteni. Csak az ál-,i tala behozott pénzt, jószágot és gazdasági i felszerelést kapja i1 meg. Földjét elsősor-I1 ban a szétszórt par­cellákból, vagy a táb­lák szé'éből mérik lel Az Uj Élet terme- < [ 1 őszövetkezetnek még csak’ ideiglenes ve­zetősége van. Tagjai: Kaszapovics András, Matyej István és Rá- ting Bálint. A végle­ges vezetőség meg- választására akkor (i kerül sor, ha a sző- (i vetkezet tagjai egy­más terveit és akara­tát kitapasztalták és' döntöttek a közös gaz dálkodás minden — részleteket 4s figye­lembe vett — kérdé­sében. Van már termelő­szövetkezet újra a ká f tolyi határban. Ti-s zenkét család a tagja, de nem a szám bil­lenti javukra a mér­leg nyelvét, hanem az elért eredmények. Verekszik. Nem csoda tehat, ha a megye valamennyi ré­szén több szót kérnek a föld­műves szövetkezeti tagok, ha egyre-másra gyógyírt keres­nek sebeikre. Drámcsehi és Drávapalko- nya földművesszövetkezeti tag ja.vak már régi kérésük volt: legyenek ők önálló földmü- vesszövetkezetek, ne tartozza­nak a harkányi körzeti föld- művesszövetkszethez Nem teljesítették a jogos kívánsá­gukat. így hát mos' az elmúl* napokban mindkét községben Kimondták: a drávapalk myai és a drávacsehi körzeti földművesszövetkezet meg­áiokulását. A kisharsánylak is hasonlóan álltak ki jogaik mellett. Egy nagyharsinyi kocrmárost küldtek Klshar- láuyba. A tagok ezt helytele­nítették. Es a nagyharsány{ jő dműves szövet kezet vezetői nagyon helyesen elismerték a panasz jogosságát és ennek megfelelően cselekedtek. E két példa is bizonyítja, hogy megmozdultak a föld- művesszövetkezetek. Megmoz dúltak és egyre inkább az tűnik ki: a földművesszövet­kezetek ügye most már nem­csak az igazgatósági tagok, boltvezetők, hanem az egész tagság ügye. Egyre inkább előtérbe kerül az a követe­lés, hogy a tagok által vá­lasztott igazgatóság határo­zatait. a tagok határoegtnit hajtsák végre a boltosok, a kocsmárosok, a felvásá-lók és mások, ne pedig fordítva. A helyes az, ha ezen az úton haladnak tovább a földmü- vesszövetkezetek, a helyes az, ha maguk a tagok határoz­zák meg, mit és hogyan akar­nak törvényes keretek között végrehajtani. Az elmúlt napokban több helyen arról panaszkodik, hogy meg akarják szüntetni a járási központokat csak azért, hogy a megtiénél több iróasztaitulaidonos maradion. A tagok azt mondták a tárisi központra szükség van. — természetesen kisebb létszá­múra mint eddig — a menüé­nél pedig nincs szükség ok'on nagt/ apvará'usra ha leadták a jogkörök nagt/ohb résrét a tárásoknak, a heltd föld—-7­vesszövetkezeteknek. T*hb helyen foglalkoznak azzal a kérdéssel is, hagy az ed*<ni MEK helyett létrebnzzák a felvásárlási és értékest***) szövetkezetét. Pécsett üzlet, hehríséneket kérnek és fay naponta friss áruval látták el a várost. A gondolatig már eljutottak, de kimondani —ár nem nagyon merik, mert Mf mit szól maid ebbe. n MÉK és a menyei Fflrrwnf? Kemény ka -delem IVOSf <?. 7 hóim is trz íróas-talok menfe-iZíZZ-j, mésrés?: az flllt—'SÚ bO-ebm ráetamentes, tvrMK-n n dn\. gozó parasztok érdekeit kép­viselő földmüvesszövetkezeti mozgalom megteremtéséért. Nehéz küzdelem ex. De a végső szót a tagságnak kell kimondaníat

Next

/
Thumbnails
Contents