Dunántúli Napló, 1956. november (13. évfolyam, 259-286. szám)

1956-11-26 / 282. szám

2 N A P f rt 1936 NOVEMBER Pl (Folytatás az 1. oldalról) politikai munkát végző forra­dalmi és hasonló elnevezésű bizottságok munkáját a kor­mány rendeletben szabályozta. Megállapítható, hogy a közhi­vatalok, intézmények és ható­ságok többségében a legkü­lönbözőbb elnevezésű bizottsá­gok teljesen anarchikusain és a köm-e nézve minden haszon nélkül tevékenykednek. Azok­ban a közhivatalokban és ha­sonló jellegű intézményeimé ugyanis, ahol az alkalmazot­tak kinevezés útján foglalták el munkahelyeiket, munkáju­kat a törvény előírása szerint a minden közalkalmazottra kö­telező állami fegyelem alatt végzik, ezek a bizottságok nemhogy segítették volna, ha­nem gátolták és bénították ed­dig a munkát. A kérdés teljes rendezéséig is kívánatos, hogy ezek a közhatóságoknál léte­sült és még működő bizottsá­gok tartózkodjanak minden a munkát gátló fellépéstől — és I ha ezt nem tennék meg ön­szántukból, akkor a hivatal, intézmény atb. munkáját fele­lősen irányító vezető rangidős tisztviselő vessen ennek véget. A törvényes rend teljes és következetes helyreállításának végül elengedhetetlen követel­ménye az Is, hogy a kinevezett és munkáért személyükben fe­lelős vezetőknek — mint a minisztériumok, főhatóságok vezetőinek, a tanács végrehaj­tó bizottságok elnökeinek és titkárainak. aZ iskolák és gyá­rak igazgatóinaik, a mérnökök­nek és mí --szelőknek és min­den más 1 - .lős vezetőnek — az utasításait mindenki köte­les betartani és végrehajtani. A törvényes rend maradék­talan érvényesítését minden becsületes magyar állam­polgár úgy tekintse, mint a dolgozó nép alapvető és leg­fontosabb érdekét és ennek megfelelőért védelmezze és erősítse azt. • törvényes rend kérdésé­vel kapcsol tban meg kell mondanom azt is; kormá­nyunk el van tökélve arra, hogy az egész társadalmi élet demokratizmusát fejlessze, az állami és gazdasági vezetés bürokratikus módszereit fel­számolja, a hivatalok, intéz­mények és Vállalatok demo­kratikus vonásait erősítse. Meg kell azenban nyíltan és őszintén mondani: a demokráciának is megvan a maga törvényes rendje. Az anarchiát, a fejetlenséget, a felelős vezetők utasításai­nak végre nem hajtását ne ne­vezze senki demokráciának mert mindez a demokráciától merőben Idegen, Az ország törvényes reftdjé- nek helyenként divatbajött la­zítása mindenkor, fcz adott vi- onyok között pedig különö­sen nem * nép és a dezpo- k’-ácia, hanem ellenkezőleg, a nép ellenségei javát és érdekét szó"'’álja. A törvénye rend lazítása, vagy lazításának tűrése bár­milyen nagy hangon kimon­dott forradalmi jelszavak kíséretében történik Is, a valóságban nem a nép, ha­nem az ellenforradalom mal­mira hajtja a vizet. A törvényes rend védelmezői bátran és határozottán lépje­nek fel mindenütt és minden­kivel szemben, bárki is legyen az. aki veszélyezteti állami és gazdasági szerveink törvényes munkáját vagy akárcsak ki­tér'etet tesz arra. félelem nélküli élet Az utóbbi években sokszor elhangzott r félelem nélküli éle* követeiét«. Mi azt kíván­juk -s azért dolgozunk, hog' a törvényes rend mielőbb és teljes mértékben helyreálljon az egész országban és az élet útiadén vonatkozásában. En­nek az alapfeltételei máris ad­va vannak. Ügy érezzük, hogy valamennyi törvénytisztelő, a közrendet é6 köznyugalmat óhajtó becsületes állampolgár támogatásával rövid idő múlva abbzn a helyzetben leszünk hogy e'márt 'hatluk: megold^ tűk e a feladatot is. ESZ" majd elmondhatjuk azt is hogy a Magyar Népközt Arén­ákéban félelem nélküli élete* az ország minden törvényilsz telő állampolgára azáméra biz­tosítottuk. Őszintén meg kell mondani, hogy ma még nem egészen ez a helyzet. Ez azom ban nem rauunk múlik, Kádár János elvi árs besxéde Még egy-két héttel azelőtt is sokhelyütt fegyveres ellen- forradalmi terroristák félem­lítették meg azokat a becsü­letes állampolgárokat, akik dolgozni akartak és a törvé­nyes rend elyreállítására tö­rekedtek. Szerencsére ez a helyzet már megváltozott. De még mindig gyakori jelenség, hogy a tisztességes és becsü­letes, a munka és a rend érde­keit képviselő embereket lelki terror alatt tartják a zavaros időkben mindig felbukkanó és magukat egy ideig mindig fel­színen tartó zavaros elemek. Nézzetek körül emberek! Látni fogjátok, hogy a hivatalokban is, gyárakban is sok az olyan mostanában felbukkant újsü­tetű, azelőtt sohasem látott, önmagát demokratának nevező személy, akiket ha közelebbről megnéztek, látni fogjátok, hogy azelőtt nem voltak se műi ' ás k, se demokraták, ha­nem gyár vagy malomtulajdo­nosok, eseti-g Horthy hivatá­sos tisztjei és mindezeken túl, fasiszták. Második kérdésként az élet alapját kébező munkáról kell s. 'nőm. A helyzet hazánkban ismeretes. Egy közel három­hetes általános bénultság és sztrájk után hazánk majd min­den termelő helyén megkez­dődött a munka. E kérdésnél külön és tisztelettel kell megemlékez­ni a magyar falu dolgozói­ról. Az állami gazdaságok dolgo­zói, a termelőszövetkezetek tagjai és az egyénileg gazdál­kodó parasz* emberek egyaránt becsülettel teljesítették a haza iránti kötelezettséeüket. Az országos vihar hetet alatt is szorgalmas-1 dolgoztak. Be­csülettel be kell vallani, hogy minden központi irányítás nél­kül elvégezték az őszi szán­tás-vetés 80,—90 százalékát és még most is szorgalmasan dol­goznak. Hozzájuk is száguldoztak olyan emberek, akiknek az el­múlt heteikben a legfőbb gond­juk az volt, hogy a munkások ne dolgozzanak. Ezek az izgá­ga elemek felszólították a pa­rasztokat is arra, hogy ne szántsanak és ne vmsenek. ök azoniban egyömtetűleg, valóban mély bölcsességgel azt vála­szolták hogy ma is van kor­mány és jövőre is lesz. A kor­mány munkájáról vagy Jelle­géről majd a jövő nyáron is 'ehet vitatkozni, de ha ők most nem szálltainak és nem vetnek, akkor jövőre nem lesz kenyér, és ha kenyér nem ’esz, nem lese min vitatkozni mm, mert ha kenyér nem lesz, kkor élet sem lew. A munka as egész iparban megkezdődött Valójában miiről is van szó? A munka as egész iparban, a kereskedelemben, a szállí­tásnál megkezdődött, de azt mégsem mondhatjuk, hogy a termelés valóban rendesen folyik. Először azért nem, mert Igaz ugyan, hogy a munka beindí­tása és a termelés folyamatots- mgának biztosítása jó úton halad, de ugyanezen fejlődé­sen belül helyenként és időn­ként visszaesések vannak. A ehezen fejlődő terme'és front­ján helyi és időleges, de mégis súlyosan káros sztrájkok hűl* -nzanak át. Mi ezeknek az egyre gyen- Utő, de teljesen meg nem ■>fúrt sztrájkhullámokmk az ka? Alapjában két oka van zeknek a jelenségeknek. Az első az. hogy az események hátte­rében működő ellenforradalmi •nők most már más fegyver híján a legvadabb rémhírek erjesztésével, a legképtele- oebb követelések bevetésével ->zt akarják elém!, hogy gaz- '•ságilag a lehető legnagyobb árt okozzák az országnak ogy a gazdasági nehézségek vömén újabb támadást in- ézheasenek népi demokrati­kus rendszerünk ellen. Az él­én forradalmáruk pontosan tudják, hogy mit cselekszenek. De nehéz feltételezni aZ e’len- fotrsdalmátok kezére játszó Helyre kell igazítani ezt a néhol még mindig meglévő fordított világot. Mindenki­nek meg kell érteni, hogy a népi demokratikus rendszer olyan rendszer, amely de­mokrácia a munkások, pa­rasztok ée a szellemi dolgo­zók számára, de diktatúra a kizsákmányolok számára. Demokrácia a demokraták számára, de diktatúra az el- lehforradalmárok ée fasiszták számára. És még egyszerűbben kifejezve: a kormány él van tökélve arra, hogy ha már ha­zánkban egy ideig félni kell valakinek, akkor sehol, egyet­len helyén, a legkisebb falu­ban sem a becsületes munkás, paraszt, vagy értelmiségi dol­gozóknak, ne a demokratiku­san gondolkodó haladó embe­reknek kelljen féiniök, hanem féljenek a törvények megsze­gői, a fasiszta uszítok és ellen- forradalmárok. népköztársasá­gunk ellenségei. olyan eszüket vesztett imzítófo- ról is, mint Gyimes Miklós, Sándor András és más hozzá­juk hasonló személyeikről, hogy ne tudnák mit cselekszenek. Ök tudatosan az ellenforrada­lom szekerét tolják és ezért ne sértőd jenek meg, ha mi kény­telenek vagyunk ennek meg­felelően eljárni velük szem­ben. A második akadálya helyenként a munka megindításénak az, hogy gyak­ran jóhiszemű dolgozók sem értik, hogy önmaguk érdekei ellen cselekszenek, amikor olyan feltételekhez akarják kötni a munka felvételét, ame- Ijrefc ma még nem valósítha­tók meg. Ezeknek a követelé­seknek egy része olyan hé- 1 Vekről indul «J, amely a mun­kásosztály érdekeitől idegen. Ugyanez például * kormány összetételének ilyen vagy olyan személyi megváltoztatására irányuló követelés Is. Mihelyt helyreáll a rend, kiegészítjük a kormányt E kérdésről három megjegy­zésem ván. Ásóknak az üze­meknek dolgozói, akiknek ne­vében a politikái követelése­ket kis csoportok különböző helyeken felvetik, többségük­ben egyszerűen nem is tudnak arró4, hogy nevükben mit kö­vetelnek. Erre jellemző a kö­vetkező eset. Egy alkalommal fogadtam a budapesti munkástanács né­hány bejelentett küldött jét A küldöttség tagjai előadták azt a követelésüket, hogy egy bi­zonyos Maiéter nevű embert ''együnk be a kormányba. Amikor megkérdeztem, hogy ki tudja közülük, hogy ki az a Maiéter, kiderült hogy sen­ki közülük ezt nem tudja. Ma- ’étert sohase látták, életéről, tevékenységéről semmit sem tudnak. Amikor megkérdez­em, ki aján'otta nekik, hogy követeljék ezt az embert a kormányba, hogyan követelhe­tik egy olyan embernek a kor­mányba való bevételét, akiről fogalmuk sincs, hogy kicsoda, — csak zavart hallgatás volt a válasz, mert erre válaszolni nem tudtak. Amikor pedig el­mondtam nekik, hogy ki az a Maiéter és ml volt életútja, mert én ismertem, azonnal el- á'itefc követelésüktől és res- rtték magukat miatta. Második megjegyzésem az, hogy a november 4-i kormány- határoaatnak megfelelően, mihelyt * termelőmunka az ország területén rendesen megindul és a törvényes rend minden helyen és min­den vonatkozásban helyre­áll, nyomban változtatást essküsiünk a kormány öss­zár tételében, mégpedig ©ty módon, hogy '-ommunlsták és nem kommu- "'Sták legjobbjaival fogjuk a kormAnyt megerősíteni, lehe- 'őleg A legjobb szakemberek bevonáséval. A nem kommu­nistákkal szem ben a* ft* egyet- 'en igényünk — de ehhez fa- -''S7küdnl fogunk -- hogy az illető kész legyen a népköz­társaság államrendjének, a szocialista vívmányok meg­védésének és a szocializmus 'nitesőnek alapján dolgozni. A harmadik megjegyzésem a kérdéeáiez, hogy mindaddig amíg a normális élet általá­ban biztosítva nincs, a kor- nány összetételében semmifé- 'e változtatást, sem bővítést nem csinálunk. Az a helyzet, amire mi gondolunk, lehet hogy egy hét, de lehet, hogy három vagy négy hét múlva érkezik el. Ez nem rajtunk múlik. Mi azt szeretnénk és azon vagyunk, hogy a kor­mánnyal kapcsolatos és sze­rintünk is szükséges további épés mielőbb megtörténjék. I>c ezt semmi szín alatt sem az ellenforradalom által út­nak Indított és a félreveze­tett jóhiszemű emberek ál­tal átvett követelések nyo­mása alatt tesszük majd meg. Én megtanultam a leckét, ame vét igen drága tandíjként a Nagy Imre kormány működé­se adott az országnak. Az a véleményem, hogy az ellenforradalommal szemben nem úgy kell harcolni, hogy követeléseinek engedünk, hanem úgy, hogy az ellen­forradalmai szétzúzzuk. Hogyan is állt a dolog á Nagy Imre kormánnyal? Az ellenforradalom háttér­ből útnak indított követelései nyomán félóránként más és más miniszter leváltását köve­telték. A kormány fő tevé­kenysége ezeknek a követelé­seknek megtárgyalásaiból és végrehajt ásóból állott, a kor­mány az Igazi tennivalókkal foglalkozni nem tudott, az el­lenforradalom óráról-ófára erősödött és előretört, a kor­mány maga pedig az örökös naponkénti változtatás során úgy nézett ki, hogy végül a szülőanyja Sem ismert rá. Hát mi ebben a kérdésben sem az ellenforradalom óhajainak tett engedmények útján fogunk járni, mert az a véleményünk hogy a tigrist neta botokká', hanem csak úgy lehet megsze­lídíteni vagy békességté vinni ha agyonverjük. A termelés fejlesz- lésének a dolgozók életszínvonalának növekedését kell szolgálnia Előfordul, hogy egyes helye­ken a dolgozók nevében fellé­pők kijelentik, hogy csak ilyen vagy olyan gazdasági követe­lések kielégítése után fognak dolgozni. Ezek a gazdasági kö­vetelések gyakran olyanok, hogy nem lehet azokat jogta­lanoknak nevezni, persze akad­nak jogtalanok is. De a jogos követeléseknek is az a baja, hogy ma nem valósíthatók meg. Ma az a helyzet, hogy * kor­mány által hozott döntéssel az ipart munkások és bá­nyászok részére megszava­zott béremeléssel elmentünk addig a határig, amelyen túl ma nem mehetünk, ha csak nem akarjuk megsza­vazni az inflációt, a pénz­romlást. A kormány pedig el van tökél­ve, hogy minden követelést elhárít, amely pénzromlásba taszíthatná az országot, mert az éppen a bérből és fizetés­ből élőket, azaz elsősorban a munkásokat sújtaná a legjob­ban. Megszavazni béremelést — ez egy pillanat műve — pénzt nyomtatni, ez papír dol­ga. De szabad ezt csinálni? Nem szabad. Nem lehet, nem fogjuk megcsinálni. Minden gondolkodó ember tudja, hogy áhnak a béremelésnek van csak reális értéke éz értelme a dolgozó számára, amelynek van fedezete a megtermelt áruban. Különben csak több pénzt kap és a több pénzért kevesebb árut. Ezt még- ki­próbálták keservesen a ma­gyar dolgozók 1945—46-ban és gondolom, egyetlen munkás se kívánja vissza az inflációt, a pénzromlást. A követelésekkel egyébként figy Is vagyunk, hogy aki át­gondolja helyzetünket, az tud- *a, hoáy ma a dolgozó nép érdeke egyet parancsol: minden dol­gozónak azonnal és feltétel nélkül, követeléslisták Iroga­tása nélkül dolgoznia kell. méw*dlR a legjobb tudása szerint. Minden dolgozónak azonnal és feltétel nélkiíl dolgoznia kell Mert azalatt, míg egyes helye­ken a dolgozók egy része a ter­melésben tétlenül, követelések megszerkesztésével van elfog­lalva, kiesik éppen az a ter­melés, amely a jogos igények kielégítésének alapja lenne. Ami a kormány szándékait a szociális és bérkérdések jö­vőbeni rendezése tárgyában illeti, megjegyzem, hogy ma­gam is vasmunkás, műszerész vagyok. Megértem a munkás­ság igényelt. Ä kormány ma is és a jö­vőben is elsősorban a mun­kásokra támaszkodik és a munkások és parasztok egyetértő támogatása nélkül nem tudjuk elképzelni az őr- száj kormányzását ezután sem. Tudjuk, hogy kormányunkat a Szabad Európa nevű reakciós rádió a legkülönbözőbb rágal­makkal igyekszik bemocskolni a dolgozók egy része előtt, ép- penúgy, mint a hazai földön sötétben bujkáló ellenforrada­lom is. De még a legvadabb imperialista háborús uszítók- nak, a legvéresebb 6zájü és kezű éllenforradalmárnak sem jutott eszébe, azt állít' ti, hogy A Magyar Népköz- társaság forradalmi munkás- paraszt kormánya a gyárosok, bankárok, grófok és földbirto­kosok kormánya volna. Ml a munkások és parasztok kor­mánya vagyunk és az összes ellenforradalmi szitkok és át­kok igazi magyarázata ebben rejlik. Reám személyesen is el­mondhattak és bizonyára el is mondtak már minden rosszat, ami csak elképzelhető, de azt persze nem mondhatták, hogy én a kapitalisták képviselője volnék — és ennek is ugyan­az a magyarázata. Tehát: teremtsük meg a ter­melés teljes iilemü beindítá­sával és fejlesztésével a ke­resetek emelésének reális alapját és akkor a béreme­lésnek a jövőben nem lesz akadálya, A kormány gazda­sági célkitűzéseinek alapvető elve, hogy a termelés fej­lesztésének a dolgozók élet- színvonalának növekedését kell szolgálnia. Minden más követelés sorrendben ezután következik. A mai súlyos gazdasági hely­zetünkben semmi mást nem nézünk, mint a villamoscner- giával, a szénnel, és az olajjal kapcsolatos bajokat, akkor is fel kell hívnom a dolgozók fi- & ’fiiét arra a veszélyre, hogy ha továbbra is ilyen vonta­tottan megy a termelés be­indítása egyes helyeken, kü­lönösen a bányákban, akkor előállhat az a helyzet, ami­kor a dolgozók egyrésze át­menetileg még akkor sem dolgozhatna, ha különben akarna is. Világos, hogy ezt minden mó­don el kell kerülni. Remélem, az öntudatos magyar dolgozók tisztában vannak azzal, hogy az igen jelentős külföldi segé­lyek, a-m eV veknek döntő ré­szét a testvéri szocialista or­szágok kormán, i ós népei küldték nekünk, csak az átme­neti nehézségek leküzdéséhez adnak nagy segítséget, de né* oünk életét és ,tevőiét rse’- két kezünk munkájával biztosít­hatjuk. A Hagy Imre ügy Hüinmaduk kérdésként a mos­tanában igen sokat emlegetett Nagy Imre ügyből kívánok szólni. Nézetem szerint ez a kérdés történelmileg túlhala­dott kérdés, amely fölött né­pünk rövid időn belül napi­rendre fog térni. Ismeretes mindenki előtt az a helyzet, tmely nálunk a Nagy Irnre kormány utolsó napjaiban, oantoaabban október 30-a és november 3-a között előállott. Az október 30-i tűzszünetet követő órákban nyíltan fellé­pett, ellenforradalom viharos nyomása ezt a kormányt nap­ról-napira jobbra tolta és Míndszenty. B. Szabó, Eszter- hézy Pál fellépése mindenki előtt nyilvánvalóvá tette: a N agy Imié kormány órái meg vermek számlálva, az ellen­forradalom napokon belül el- ~öpri azt helyéről. A Nagy Imre kormány és maga Nagy Imre ugyanezek­ben a napokban megbocsát­hatatlan bűnt követett el a magyar nép ellen. Tehetetlenségével és az ellen­forradalmi rohammal szembe­ni tétlenségével valójában lep- ’ézte és fedezte á gyilkos el- 'enforradaTmi f ehért err ont. Nagy Imre mint kommunista is megbocsáthatatlan szerepet látszott. Ha tehetetlen volt, le kellett volna mindán!a, or­szágnak világnak megmond­va, hogy elleni orradal márok gyilkolják halomra Budapest utcáin a munkásokat és más ’■'eladó hazafiakat, munkáso­kat, értelmiségieket. E helyett ő nevével fedezte ezeket a szörnyűségeket. Végül, negye­dikén reggel ellenállásra hí­vott fel a fehérterrorista gyil­kosságoknak véget vető segít­ségül hívott szovjet csapatok ellen. Miután a rádióban be­mondta, hogy a kormány a helyén van, felkapta a cso­magját és még Tlldy Zoltánt !s cserbenhagyva a parlament egyik csigalépcsőjén megszö­kött és húsz perc múlva a bu- -V'pesti Jugoszláv nagykövet­ségre szaladt menedéket kér­ni. Nagy Imre veSt szerepéről még annyit: lehetséges, hogy az ellen- forradalmárOk számára ke­vés volt as, amiben nekik Nagy Imre akarva nem akarva segítséget nyújtóit, de a Magyar Népköztársa­ságnak, a magyar kommu­nista mozgalomnak, a meg­gyilkolt forradalmároknak sok volt. A továbbiakról pedig annyit, hogy ez a Nagy Imre, aki a lugoszláv nagykövetségre be­lépett, elhagyta a Magyar Nép- köztársaság szuverénitása alatt álló területet és jogilag ide­gen ország területére lépett, néhány nap múlva dip'omá- eiai úton közölte azt a kíván­ságát, hogy el akarja hagyni a Magyar Népköztársaság te­rületét. Kormányunk és pártunk ügy gondolta, hogy ezzel a* emberrel, akt ily módon el­határolta magát a magyar kommunistáktól éppen’’'gy. mint a magyar néptől és magától Magyarországtól is, nincs do’gunk többé. Ezért az ügy jugoszláv dip’o- máciai vonatkozású részét le­zárva Nagy Imre és társai eredeti kívánságát számbavéve 'ehetővé tettük, hogy elhagy- tek a Magyar Népközi ára'’--'ás területét. Miután a Román Népköztársaság kormánya kész volt arra, hogy Románia teríi- teién számukra menedéket ad­ton, november 23-án Románia területére távoztak. Mi ígéretet tettünk, hogv ve­tek szemben, az általuk utólag is e'ismert múltbeli «ni yo$ cselekményükért büntető ei­terest nem indítunk. Ezt bó '« tartjuk. Távozásukat serrt ‘“hintjük örök időre szó’ónak, de a jelenlegi helyzetben ma* "’tmik is úgy véltük, hogy hc- 'yeoebb, ha egy időre elhagy* ’ék Nagy Ttrwéék az ország te­rületét. Erre külön okot adott az is. hogy a méig nem kevés bujkáló el!enfonrada’már ré­széről joggal tarthattunk pro­vokációtól. Az ellenforrad0!- márók nagyon szívesen mefl- "♦ték votea, ho°v N«ev T-o"* csoportjából kettőt-hárma» m-g viVkoijanak, azzal a prevoh'- '!V eé'tel, ho"v ezért n M--'"11' Népköztársaság korménvá* te­hessék fe'elössé. Nekünk iW#® viszonyok között sietni kö,c‘ ’ességünk volt, hogy az orsóéi érdekeit meg védelmezte k és enhek megfelelően iß jártunk A szov’et csapafok kérdés« magyar belügy Végezetül a magyarországi esem .nyéknek az Egyesült Nemzetek előtti vitáiéról kívá­nok szólni. Nézetünk szerint mindazok » fájdalmas ese­mények, amelyek az okíébe* 23-1 felkeléssel és az októ­ber 30-án megkezdődött el­lenforr ada’ómmal kapcsa’9' tosak, a Magyar Népköztár­saság betegjét képezik abban nines senki másn®* beleszólása, Ami a szovJc* -sapatok kérdéséi Illeti. ’s magyar belügy, (folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents