Dunántúli Napló, 1956. október (13. évfolyam, 232-257. szám)

1956-10-12 / 241. szám

1956 OKTOBER It NAPLÓ s 52 sertés hizlalására kőt szerződést a felsőmindszenti szakcsoport A felsőmindszenti gazdák már hosszú idők óta nagy fi- g> elemmel kísérték a másutt működő szakcsoportok mun­káját. De mivel „tiszta képet" nem láttunk, sokan még hú­zódoztak a szakcsoportba való belépéstől. Október 3-án este aztán összehívtam néhány gazdát. Részletesen ismertettem velük a szakcsoportok tagjaira vo­natkozó kötelezettségeket és azokat az előnyöket, amelye­ket a íöldművesezövetkezet nyújt. A szakcsoportban való működés sokkal előnyösebb a gazdák számára, mintha „egyénileg" az Állatforgalmi Vállalattal kötnének szerző­dést. Az ismertetés után szí? vesen írták alá a belépési, il­letve megalakylási jegyző­könyvet. Eszerint a felsőmind­szenti sertéshízlaló szakcso­portnak jelenleg 12 tagja van és a tagok 52 sertésre kötnek szerződést. A hizlalandó sertéseket az £msz-en keresztül vásároljuk meg, hitelbe. Megtudtuk azt ÍS, hogy a szakcsoport által hizlalásra lekötött sertések el­sősorban a helyi ellátást szol­gálják. Az ezen felüli serté­seket az Állatforgalmi Válla­latnál kötjük le. így szabad­kukoricára sem kell majd szerződést kötniök a szakcso­port tagjainak. Különösen en­nek örültek a gazdák. A szakcsoport megalakulá­sával még inkább megnőtt az érdeklődés. Az a meglátásom, hogy a szakcsoport létszáma a jelenlegi 3—4-szeresére fog emelkedni. Meggyőződésünk, hogy a szövetkezés igen nagy támo­gatást biztosított az egyéni gazdáknak. A községben most arról beszélnek, valóban meg­látszik, hogy a csoport tagjai előnyösebb helyzetbe kerül­nek. Remélem, hogy a szakcso­port megalakulása lendületet fog adni más szakcsoportok megalakulásához is. A gazdák érdeklődnek a növénytermelé­si szakcsoport iránt is. Lakatos János községi tanácselnök A vetés és a termés érdekében f Gyors változást qz uzemanyagellátásban! Lapunk múlt heti számában hírt adtunk arról, hogy a me­gye gépállomásainak üzem- anyagellátása siralmas. Na­ponta állnak le traktorok üzemanyaghiány miatt, vagy azért, mert a sziklakménnyé szikkadt földben eltörnek az ekék. Felhívtuk a kaposvári AFORT-ot is, amely tudvalé­vőig fedezi a megye gázolaj szükségletét. A telefonbeszél­getés során ígéretet kaptunk, hogy október 7-től az év utol­só három hónapjára meghatá­rozott üzemanyagmennyiséget már október és november hó­napokban kiadják. Valóravál- tották-e ígéretüket? Jánosi László, a Gépállo­mások Megyei Igazgatóságá­nak anyaggazdálkodási elő­adója: — Az ígéret csak ígéret ma­radt. 8QÜ tonna gázolajra len­ne szüksége a megyének egyetlen hónapra. S ebből ed­dig csak 115 tatmát kaptunk. Ezí el is osztottuk, de kevés. Ha megkapnánk a rendes, szo­kott mennyiséget, az sem len­ne elegendő, mert a földek szá­razsága miatt munka közben többet fogyasztanak a gépek. Mang Béla, a bólyi gépállo­más főmér nőiké: — Hetvenhárom gépünk van, ebből naponta áll nyolc­tíz! Nincs üzemanyag. Hat napra kaptunk 13 tonna üzem­anyagot, de ez a mennyiség csak három napra elegendő, ha rendes ütemben folytatjuk az őszi munkákat. A föld ke­mény, ezért öt-hat műveletet kell elvégezniük a traktorok­nak három helyett. Örömmel fogadtuk az ÁFGRT múlt heti bejelentését, 4t sajnos csalód­tunk. Még a mai napig sem történt változás. Az ÁFORT előbbi rendelkezésével sem ér­tettünk egyet. Ugyanis az ÁFORT önkényesen három hónapra taglalta az utolsó ne­gyedévre szánt üzemanyag­mennyiséget. Decemberben már nem sokat érünk a gáz­olajjal, mert nincs mit szán­tanunk, vetnünk. Az őszi munkákat már rég be kell fe­jezni decemberre. Gondolom, aki azt a határozatot hozta, hém sokat érthet a mezőgaz­dasághoz. Egyébként hallottuk és olvastuk is, hogy üzem­anyagot Importálunk, amely- ’yel pótolhatnánk a nagylen­gyel! olajkutak elvizesedósé­bol eredő üzemanyaghiányt. Jut-e ebből a megyének és mennyi? A kérdést továbítottuk tele­fonon a Külkereskedelmi Mi­nisztériumnak. Választ Klein Géza főelőadótól kaptunk: — A Minisztertanács körül­belül másfél héttel ezelőtt ha­tározatot hozott, amelynek ér­telmében — a nagylengyeli olajmezok elvizesedése miatt — külföldről kell pótolnunk az Üzemanyaghiányt. A Külkeres­kedelmi Minisztérium gyor­san intézkedett. Eredmény: Szovjetunió, Jugoszlávia és több nyugati állam üzemanya­got ad él nekünk. Az előirá­nyozott mennyiség ötven szá­zalékát még ebben a hónap­ban, a másik felét pedig no­vemberben kapjuk meg. Az októberi mennyiség negyven százaléka már hazánkba érke­zett. A többi is folyamatosan érkezik. Az elosztást majd a tervhivatal végzi. Remélhető- 'eg ezzel meg is oldódik szű­kös üzemanyagellátásunk. I FÓRUM Pécsi találmány Hetekkel ezelőtt hírül ad­tuk, hogy Túrós Ernő gé­pészmérnök és Vajda József üzemrészvezető újtípusú, ú. n, kúpos bőrszárítót talált fel, amely több szempontból előnyösebb az eddig hasz­nált üveglapos szárítóbe­rendezésnél. A találmányt a Találmányi Hivatal már elfogadta, s — mint értesül­tünk, — még ez évben el­készítik az új gép kísérleti példányát, amelynek alap­ján aztán megkezdődhet a sorozatgyártás. A kúpos szárító elkészü­lése után a Pécsi Bőrgyár — közel félmillió forintos költséggel — egyelőre há­rom szárítót állít üzembe, amelynek teljesítőképessége teljesen azonos lesz egy üveglapos szárítóberendezés teljesítményével, de amed­dig a régi típusú és nagy helyet igénylő berendezés kezeléséhez műszakonként hét munkás volt szükséges, addig az aránylag kis he­lyet elfoglaló három kúpos szárító kezeléséhez műsza­konként egy fő is elegendő. Pénzben Is nagy megtakarí­tást jelent a találmány, mert a kúpos-szárító száz- ötvenezer forintból előállít­ható, az üveglapos berende­zés pedig egymillió forint­nál is többe kerül. Termelőszövetkezeti autóvásár A termelőszövetkezetek gazdagodását bizonyítják az újonnan vásárolt Csepel te­herautók is. A siklósi járás­ban a beremendi Dózsa és « harkányi Első Megyei Ta­nácskozás Tsz vett idén te­herautót. De a többiek is tervezik a szállítás meg­könnyítését. A drávaszabol- csi Győzelem Tsz húsz hí­zót ad el és csökkenti a ló­állományt. Ezen akarnak autót venni. A villánykö- vesdi Alkotmány Termelő- szövetkezetben a bor érté­kesítése után vásárolnak gépkocsit. A Porcelángyár keddi nép­nevelőértekezletén az egyik népnevelő a következő kér­dést tette fel: „A Szabad Népben olvas­tam, hogy meszeljék át azo­kat a jelszavakat, amelyek­ben Rákosi Mátyás szerepel Jó, hogy harcolunk a sze­mélyi kultusz ellen, de miért kell olyan lázas sietséggel eltüntetni még a nevét is, mikor Rákosi elvtársat a munkások közül sokan szere­tik?“ A kérdés jogos. Sokan nem 'értik még ma sem, miért okozott olyan nagy károkat í a személyi kv.Uutz^ mi annak o lényege, s miért van az, hogy nevek. amelyeket éve­ken át a sajtóban és falra- festett jelszavakban csak leg­felsőbbfokú jelzők kíséreté­ben láthattunk, s tulajdono­suk arcképe irodák, kultúr­termek, s főleg párthelyisé­gek legfőbb dísze volt — hir- telenében rosszcsengé süvé váltak, s nemhogy dicsérő, hanem éppen bíráló jelzők között emlegetjük. A személyi kultusz, egyes személyek emberfeletti tulaj­donságokkal való felruházá­sa, dicsőítése, és feltétel nél­küli tisztelete gyökerében idealista, a munkásosztály forradalmi világnézetével összeegyeztethetetlen szemlé­let. Lényegében istenné avat élő embereket és a valláshoz hasonló tisztelettel veszi kö­rül őket• Ennek az újfajta „vallásnak" lassan még szer­tartásos formái is alakulnak ki. (Elég emlékeztetni a gyű­léseken kötelező ütemes taps­ra, ha Sztálin vagy Rákosi nevét említették, vagy arra, hogy éles bírálatot kapott a párttitkár, ha a dekoráción nem az előírt módon, méret­ben és helyen helyezték el Sztálin vagy Rákosi képét) S ugyanúgy, mint a vallás, a személyi cultusz is félre­vezető, kábító, szellemi tom­paságra nevel. Azt a hitet ébreszti a tömegekben_ hogy „majd gondolkodik helyet­tünk a mi csalhatatlan veze­tőnk.“ A „csalhatatlan veze­tőt" azután nemcsak bírálni nem lehetett, hanem még a tévedéseit is a bölcsesség ma­gasrendű megnyilvánulásá­nak tekintették. Így volt ez a Szovjetunióban Sztálinnal és nálunk Rákosi Mátyássá1 A munkásosztály forradalmi világnézetétől teljesen ideger személyi kultusz így vezetett odáig, hogy bírálhatatlan ..mindent tudó és minden­ható“ vezetők nevelődtek ki akik számos hibát követtek el s ezeknek a hibáknak c. folyományaként embereké végeztek ki. Rákosi Mátyás, tudjuk, na­gyon sokat szenvedett, luir colt és fáradt a munkásosz tály igazáért, a szociális• forradalom győzelméért. Ez­ért joggal illeti tisztelet ■ megbecsülés. De az utóbb években súlyos hibákat kö­vetett el és ezek közül a leg súlyosabb, sok más hiba sző lője a személyi kultusz, a™” lyet — mint el is ismerte - személyesen is segített nagy ra növekedni. Ezért joggá' illeti bírálat- Az pedig, hogi az elkövetett hibát most má. következetesen, alaposan és végérvényesen meg akarjuk szüntetni, a személyi kultusz­nak ezután nyomát sem akar­juk látni — a legtermészete­sebb követelés. Apró bosszúságok címmel közöljük azokat a le­veleket, amelyekben a dolgo­zók olyan sérelmekről, észre­Jegysetek s Áz önállóságról és a jogkörré Az utóbbi időben meglehe­tősen sokat beszélünk az ön­állóságról. Ez a téma közér­deklődésnek örvend, mert ha nagyobb önállóságot, szabad kezet kap a helyi tanács, a gyár, az alsóbb szerv, akkor sokminden másként történik, mert az irányítás közelebb kerül az élethez, s reálisabb lesz. Az a kérdés, hogy a viták­kal, beszéddel egyidőlten me­gyünk e olyan ütemben előre, mint ahogyan arra szükség lenne, s mint ahogyan azt a a lakosság elvárja? Sajnos nem. Az tény, hogy nagyobb pesti gyárakban, s vidéken is egy-két helyen kísérleteznek, milyen eredményeket hoz az önállósítás, tudnak-e a veze­tők saját elgondolásuk szerint jól gazdálkodni? A kísérlete­zés, várakozás, latolgatás ide­je régen tart. S a napok mú­lásával ha nem látna k gyors és határozott intézkedést, csök­ken az emberekben az a lel­kesedés, amellyel a párt és kormány bejelentését fogad­ták: decentralizálunk. Az em­berek, az igazgatóktól a segéd­munkásig, tele vannak vára­kozással. S ezt a várakozó ér­zést a felsőbb szervek több esetben sem részletes tájékoz­tatással, sem intézkedéssel nem elégítik ki. Legtöbb he­lyen ugyanazokkal a módsze­rekkel folyik a munka, mint eddig. Javulásnak csupán « kevesebb számú mutató mond­ható. De elegendő-e ez? A Mohácsi Mezőgazdasági Ezerárugyárral például most a negyedik negyedévben kísér­leteznek. Növelik önállóságát, * az eddigi körülbelül harminc ellenőrzött mutató helyett öt mutatót kapott meg a vállalat- Előírják a következőket. Tei­les termelési érték, kiemelt cikk keresztmetszete, lakosság felé történő szolgáltatás szá­zaléka, anyaghányad, és 100 forint önköltségre eső nyere­ség. Mi történik tehát? Men­tünk ucn/an előre, de a fő mu­tatók — azok, amelyek teljes mértékben meghatározzák az összes többit, az összes eddi­git, — csaknem teljes mérték­ben most is elő vannak írva. A leglényegesebb mutató a nyereség. Ez mindenre fényt derít. Az lenne tehát a helyes, ha erre sokkal jobban tá­maszkodnánk. Áz önállóságról beszélve nem mehetünk el szó nélkül az igazgatók jogkörének kér­dése mellett sem. A vállala­tok vezetőinek jogköréről már szintén sokat vitatkoztunk, cikkeztünk, de intézkedés nem történt. A vállalatok igazga­tóinak jogkörét még ma is a Minisztertanács 1077/1954. (IX. 21.) sz. határozata szabja meg, amely pedig már idejétmúlta. Az előző években gyakorlati­lag minden felettes szerv be­leszólt a vállalatok működé­sébe, Felelősséget viszont min­denért, — a felsőbb szervek által kiadott ét végrehajtott utasításokért is — nz igazga­tónak kellett vállalnia. Ez nyilván nem helyes. Egész sor olyan jogkört, amelyet eddig a /elsőbb szervek gyakoroltak, át kell adni az igazgatóknak, z átok saját elképzelésük sze­rint gazdálkodjanak jogkörü­kön belül, i intézkedéseikért teleljenek is. Ezeket az intézkedéseket a felsőbb szervek hónapok óta tervezik. Az feltétlen helyes, ha a változásokat nem vaktában hajtják végre, de az alsóbb vezetők már várják a gazda­sági életben a változásokat, várják a nagyobb önállóságot, várják a nagyobb jogkört, az eredményesebb, jobb munka előfeltételeit, vételekről írnak, amelyek: hár kicsinynek látszanak, mégis megkeserítik az emberek éle­tét „Tegyék el a csontvázat az ablakból — írta Tárnái Ottó- né, az Észak-Baranya Megyei Népbolt dolgozója. — Válla­latunkkal szemben, a Rákóczi Út 39/c számú ház második emeletén az egyik ablakba közszemlére tettek egy csont­vázat. Nem valami kellemes látvánv! Helyezzék máshová!“ „A nylon harisnya vásárlás véleményem szerint zsákba­macska — írja Pássá Pálr.é {Pécs, Kürt utca 7. szám) A celofán csomagolást az üzlet­ben felnyitni nem lehet, ép­pen ezért történt meg, hogy a kilenc é6 feles harisnya ki­sebb volt a számozásnál. Ami­kor visszavittem a 32. sz. Ru­házati Boltba, azt válaszolták, kicserélni nem lehet. Hát nem bosszantó ez? Vettem haris­nyát 72 forintért és mégsincs harisnyám. 146 szarvast lőhetnek a bérbeadott területeken A baranyai va­daskertek mindig híresek voltak gazdag vadállo­mányukról. A ne­mes vadak külön­böző fajtái élnek megyénk erdei­ben, csalijaiban. Szarvasok és vad­disznók és a te­mérdek apróvad szerez hasznos és kellemes szórako­zást a helyi és vendégeskedő va­dászoknak. A megye terüle­tén összesen 233, ezer hold nagyva­das vadászterület van. Ebből 58 000 holdat a Mecseki Állami Erdőgaz­daság gondoz, míg 175 ezer holdon — az erdőgazda­ság felügyelete mellett — 175 va­dász hódol szen­vedélyének. Na­gyon ügyelnek a vadállomány javí­tására. Ezért terv szerűen végzik a szelektálást és a vadápolást, hogy a világhírű magyar szarvasé Rományi tovább javítsák és öregbítsék hírne­vét. A Mecseki Álla­mi Erdőgazdaság 1956-os kilövési terve Is ezt a célt szolgálja. Az üze­mi vadászterüle­ten kilövésre ke­rül 36 szarvas — ebből 10 bika —, a bérbeadott te­rületen száznegy- venhat szarvast lőnek ki s ebből 61 a bika. Teret hódít az új technika Komlón Az új technika ügyében jár­tunk Komlón. Rotkó Sándor ettvtám&hoz, a szénbányászati tröszt gépészeti osztályának vezetőjéhez azzal a kérdéssel fordultunk, milyen intézkedé­sek történtek a Kossuth-akna gépesítésére. Rotkó elvtárs a kővetkezőiket mondotta: — Kossuth-bányán két aknán három szállító géppel hozzák felszínre a szenet. A csilléket eddig részben kéz­zel, részben gépekkel tolták a kasba. A kézzel való belő­kés a szállítás legnehezebb munkája, mert egyszerre két csillét kell tolni, az aknából pedig állandóan szitál a viz. A munkások csak vízhatlan ruhában dolgozhatnak, ami meglehetősen kényelmetlen. Ráadásul gyakran előfordul, hogy a gépész nem pontosan állítja meg a kast és így a csilléket 10—15 cm magas lejtőn kell feltolni. — Ahol eddig gépesítet­tünk, ott elektromos betoló- kat használtunk. Ezek üzem­biztosak voltak, egy hibával, hogy a csilléket és a kast nagyon igénybe vették. Kül­földi tapasztalat az, hogy a sürített levegővel dolgozó be­rendezés sokkal érzékenyeb­ben szabályozható, mint a villamos, és ezért kísérlet­képpen ilyen berendezéseket szereltünk és szerelünk be. Egyet már működtetünk a bányában, egyet most szerel­nek, egyet pedig a felszínen dolgoztatunk a 111-as akná­nál. összesen tizenhat kész­letet rendeltünk Diósgyőrött, s valamennyit előre látható­lag a jövő év első negyedé­ben kapjuk meg. Éles tnták folynak a sűrí­tett levegős és az elektromos módszer alkalmazása körűi. A sűrített levegős berende­zés biztosabb, kényelmesebb és balesetmentes, a villany viszont olcsóbb. Az új mód­szerrel főleg az érzékenyebb kezelés lehetősége miatt és a sikeres külföldi alkalmazás ismeretében próbálkozunk. Az így elhasználandó ener­giatöbb let jelentéktelen a bánya egész áramfogyasztá­sához képest. Az új berendezések felsze­relésével meggyorsítjuk a munkát és lehetővé tesszük, hogy az emberek csillék he­lyett fogantyúkkal dolgoz­hassanak. — Milyen gépesítési mun­kák folynak még Kossuth-bá­nyán? — Most próbálunk ki egy újfajta sújtólégbiztos trillamos kisvitlát, amely Dorogon már bevált. A gép a hét vé­gén kezd működni. A jövő év elejére nagy gu- miszalag-gépkoncentrációt tervezünk a kézi csillézés megszüntetésére. Építünk ugyanakkor egy új földalatti transzformátorállomást is a gépesítésekkel megnőtt ener­giaszükséglet kielégítésére. A külszínén a homoknak iszapszivattyúval való szállí­tásával kísérletezünk. Ez ol­csóbb és gyorsabb, mint a vagonokkal történő szállítás. Az egyetlen probléma az, hogy Komlón, így Kossuth- bányán is kevés a víz — mondotta befejezésül Rotkó Sándor elvtárs. Az újítások ügyében Szajkó István eivtárssal, a tröszt újí­tási csoportjának főelőadójá­val beszéltünk. Arra a kérdé­sünkre, hogy milyen jelentő­sebb újítás bevezetésén kísér­leteznek jelenleg, így vála­szolt: — Nagy gondunk volt fő­leg télen a csillék, elsősor­ban a betonkeverékes csil­lék kitisztítása, Eddig kézi­erővel, csákánnyal tisztítot­ták ókét és ennek következ­tében a csilleszekrények fala deformálódott A probléma megoldására még 1954-ben pályázatot hirdettünk, amire 35 javaslat érkezett. Ezekből kettőt választottunk ki meg- valósításra. Az egyik Her­bert György és Tóth Ferenc villamosüzemi dolgozóké, akik egy F—4-es fejtőgépre emlékeztető korongos csille- tisztítót készítettek. Ennek hosszabb huza-vona után most kezdődött el a próba­üzemeltetése. A szakembe­rek véleménye szerint az újítás jó és Pozsgai Károly főmérnök elrendelte üzem­szerű alkalmazását. — A másik elfogadott pá­lyázatot Adorján János, a tröszt titkársáioának vezető­je és Stekovics József, a szénelőkészítőmű üzem gé­pészeti vezetője nyújtották be. ök a vibrátoros megöl- dóst választották, modelljü­ket ma próbáljuk ki. Az a tervünk, hogy a két újítást együttesen használjuk fel. Ezzel zavartalanná tudjuk tenni a szállítást és megrö­vidíthetjük a csillék fordu­lási idejét. Az eddig hosszú órákra elnyúló tisztítást más­fél órára csökkentjük. — Sók újítást nyújtanak be az utóbbi időben? — „Előre a tízezredik újí­tásért" néven mozgalmat in­dítottunk az újítások számá­nak megnöveléséért. 1949 óta eddig 8 100 újítás érkezett hozzánk. Az új mozgalom bevezetése óta minden szá­zadik újítót 3—300 forintos tárgyjutalommal, a tízezre­dik javaslattevőt pedig vi- lágvevő rádióval jutalmaz­zuk majd. A mozgalom ered­ményeként október első -íz napjában már 82 újítást nyújtottak be a csoportnak — mondotta Szajkó István elvtáf^ kt

Next

/
Thumbnails
Contents