Dunántúli Napló, 1956. szeptember (13. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-30 / 231. szám

4 •v \ p r fi 1956 SZEPTEMBER Si 1 Ady SttdicPécsett IV egyvenhat éve, 1910. ok- ’ tóber 1-én járt Ady End­re Pécsett egy Nyugat-est al­kalmával. Az irodalomtörténet, de a helyi hagyomány is mint­ha megfeledkezett volna a nagy költő életének erről az apró mozzanatáról..; A századelő haladó irodalmi törekvéseit egyesitő, folyóirat, a Nyugat, 1909-ben tartotta első országos felolvasó körútját. A Nagyváradon, Temesvárott, Debrecenben, Kaposvárott, Aradon, Szegeden és Budapes­ten megrendezett Nyugat-este­ket országszerte az Ady-imá- datnak és az Ady-gyfllöletnek féllángoló tüzei követték. Ek­kor lett Ady igazán ismert költő. Bár már hat kötet vers ég a Nyugat egy Ady-s zárna völt mögötte, népszerűségét el­sősorban ezek a felolvasó-pro­paganda utak hozták meg. A Pécsi Napló már 1909-ben Ady- versparódiát közölt valami Bo- dónyi Nándor tollából. A vers címe: Űj irány. írta: Ady Yda. Téveteg űrben Téveteg álom... I Ledér levélke kacagva int: ! Oh engedj bízva, borongva ' szállnom ' Sejtelmes, édes ezüst* '! fonálon... Hollá... ftófc fcl -.t : kobbzra mind! Az ilyen vers bizonyára na­gyobb népszerűséget szerzett akkor a költőnek Pécsett, mint egy igazi Ady-kötet meg­jelenése i I s Amikor 1910. nyarán híre jött Pécsre, hogy a Nyugat írói gárdájának néhány tagja városunkba is ellátogat, a he­lyi lapok siettek az olvasók figyelmét felkelteni erre az érdekesnek Ígérkező irodalmi csemegére. A nyár derekától a négy pécsi lapban nem keve­sebb, mint tizenhárom (a Pé­csi Naplóban 4. a Pécsi Hír­lapban 7, a Pécsi Közlönyben és a Pécsi Ojlapban 1—1) cikk harangozta be a* eseményt. Abban az időben a vidék ál­mos szellemi életében írónak, és olvasónak ez a találkozása nemcsak újszerűnek és érde­kesnek hatott, hanem a haladó irodaiam eszmélnek terjeszté­sében Is jelentős szerepet töl­tött be. Pécsett akkoriban iro­dalmi társaság még nem mű­ködött, a felolvasó estet való­színűleg a nyugatosokat a leg- n ..egebb fogadtatásban része­sítő Pécsi Hírlap szervezte. Adyról például így írt a lap: „Verseiben a mai magyarság összes égető problémáinak köl­tői feldolgozását megtalálhat­ni... Ady nem felt kimon­dani azt is, amit az ország szemébe port hintő álhazafiak óvatosan elhallgattak". Egyéb­ként á Pécsi Hírlap szerkesz­tőjének, Rudnyánszky Endré­nek édesapját (R. Gyulát) Ady személyesen ismerte. A korabeli, már megsárgult újságok hírrovata és az est még élő résztvevőinek — közü­lük Nikelszky Gézával és özv. Fischer Béláméval sikerült beszelnem — egyre fakuló visszaemlékezései alapján így zajlott le a Nyugat íróinak és a pécsi közönségnek a talál­kozása: 1910. október elsején, a szom­bat esti gyorssal a Nyugat írói közül négyen, Ady Endre, Hatvány Lajos, Heltad Jenő és Ignotus érkezett Pécsre. Az állomáson hivatalos kül­döttség fogadta őket. A vonat késése miatt a nyolc órára hir­detett előadás negyed kilenc­kor kezdődött a Vigadó nagy­termében (ma: November 7. művelődési otthon). Hatvány bevezetőjében az írói őszinte­ségről beszélt, arról, hogy az író szándéka és az olvasó igé­nye ma már végre találkozott egymással. Méltatta a Nyugat korszakos jelentőségét, azt a fordulatot, amelyet a lap és a köréje tömörült írók a magyar irodalom fejlődésében hoztak. Heltai Jenő verses mesédből olvasott fel néhányat, a közön­ség melegen megtapsolta. Ig­notus, a Nyugat szerkesztője előadásában azt az átalakulást elemezte, amely a magyar Iro­dalmi életben az utóbbi húsz esztendő alatt végbement. Az­tán Ady Endre következett. Szeretném, ha szeretnének című kötetéből olvasott fel há­rom verset, „a villanyfényben hamuszürke arccal, holt, be­esett szemmel, szomorúan le­hulló hajjal. A hangja is vala­hogyan fáradtan, rekedten tört fel“ — amint az egykori tudó­sítás írta. A kötet akkor már híressé vált címadó versét, a „Szeretném, ha szeretnének" kezdetűt, a „Bujdosó kuruc rigmusá“-t és a kötet záróver­sét, a „Most pedig elnému­lunk“ címűt mondta el: Csókolj szájon, szép húgom: Este, Némits el és hordd szét a hírt, Hogy bátyád, a hangos szavú, Dalait daccal befejezte... A közönség lelkes tapsát a „Rothschildék palotája“ elő­adásával köszönte meg. Az alig egy órás felolvasás után számos helyi nagyság gyülekezett az előadók körül, — így emlékezik vissza a Nyu­gat pécsi estjére Hatvány La­jos. A nyugatosok pécsi bevo­nulásét kővető ünneplésbe azonban rosszindulatú hangok is keveredtek. A Pécsi Űjlap ilyen „méltatást" írt az estről: „Ady Endrében, az Ultra-Pe- tőfiben, a csak száz év múlva megérthetővé ”áló költőgigász­ban a magyar költészet fő- slágerében csalódott a felcsigá­zol c reménységű fényes közön­ség .: s A törzs-magyarság ízlése még nem változott meg annyira, hogy Nyugatákat nyu­galmasan bevegye ... Minket holmi Nyugat-i ízléstelenséggel nem lehet lóvá tenni.“ A Pécsi Hírlap heti verse is azt árulja el, hogy a városban sok értet­lenséggel fogadták a Nyugat felolvasását: Igen, a Nyugat nagy betűvel. De jönne bár a kis betűs: Nyugat helyett kis nyugat Pécsre, Ahol mindent poshasztva, főzve Kelet lusta napfénye tűz. A Nyugat pécsi irodalmi estjén mindössze kétszézegyné- hányan vettek í jszt. Nem so­kan, de akik ott voltak, és még élnek, egy 46 évvel ez­előtti feledhetetlen estre em­lékeznek vissza. Persze jó lenne még többet tudni Adyék pécsi tartózkodásáról. Dehát hol van az a szállodai ven­dégkönyv, melyben megtalál­nánk Ady p>écsi tartózkodásá­nak a bejegyzését, talán a sa­ját kezevonásával ? Hol van­nak a levelek, amelyeket a pécsi Nyugat-est megszervezé­se ügyében váltottak Budapest és Pécs között? S élnék-e még emberek, akik őrzik Ady és társai pécsi tartózkodásának az emlékét? XÜ9ké* Tibor Ui Uönt^ucUiaí — tnOfidataU&aK, Uípztäen Vj Turgenyev kötet jelent meg az „Orosz remekírók" sorozat­ban TURGENYEV: Töretlen föld — Tavaszi vizek — Költemé­nyek prózában című kisregé­nyeit élete végefelé írta. A Töretlen földben a liberális „felvilágosult” bürokratát lep­lezi le. A Tavaszi vizek saját reménytelen szerelmének tör­ténete. A Költemények prózá­ban mély költőlséggel papírra vetett gondolatait fogja ösz- sze, életről, halálról, embe­rekről és természetről. DE VRIES: Barátja című regénye a földhözragadt hol­land mezőgazdasági cselédek életéről szól. A regény főhőse. Bartje, akit négy esztendős korától tizennegyedik életévé­ig kísér el az író müvében, és akinek gyermeksége és család­jának története az élesen látó írónő regényében a holland szegényparasztság tragédiájává nő. If&tiavz a „tit&zi vaap ciikus-z" eUnd dUkte A Dunántúli Naplóban ** ciki? jelent meg a fenti címen Pet rich László elvtér? tollából, majd később egy szerkesztőségi cikk, mely több hozzászóló véleményét is kö­zölte. Tekintettel arra, hogy nem­csak azok várják a választ, akik a vitába.i részt a ettek, hanem a közönség nagy része, így az alábbiakban válaszo­lok a felmerült problémára. Mielőtt a tárgyra térnék, el­nézést kérek a Dunántúli Nap­ló olvasóitól és a kedves mozi­látogató közönségtől a kései válaszért. Tudom, hogy a fel­merült problémákra a lehető leggyorsabban kell válaszolni, azonban ez esetben válaszomat az késleltette, hogy az illeté­kes felettes szervek is késtek állásfoglalásukkal. Meg kell mondanom a nyil­vánosság előtt, hogy az artis­taműsorok filmelőadáshoz való kapcsolásával én sem értettem egyet teljes mértékben. Ugyanis még egyéb — a mozi- varieté műsorokkal kapcsola­tos, moziszakmai szempontból kifogásolható — hiányosságo­kat is találtam ezekben a mű­sorokban, bár magában véve az is éppen elég nyomós érv megszüntetésük érdekében, melyet a Napló két cikke el­mondott, mint a nagyközönség véleményét. Felmerül tehát két kérdés. Először: miért engedélyez­tük ezeket a műsorokat? Pontosan azért, amit Pet­rich László elvtérs is megem­lített. Szociális okokból. Még helyesebben megfogalmazva, a humanizmus elve vezérelt ben­nünket. Mindenki ismerte a felszabadulás előtt az artisták és cirkuszosok nyomorúságos életét. Éppen ezért én magam és munkatársaim Is a felettes szervek kezdeményezésére sok vita után úgy döntöttünk, hogy engedélyezzük a moziban az artisták fellépését. Ugyanis véleményünk szerint nem vol­na helyes, ha azok az artisták, akik ezen a pályán élték le életüket, és a múlt rendszer hibájából talán a munkanél­küliség vezérelte őket erre a területre, népi demokráciánk­ban nem szakmájuk, mester­ségük, művészetük gyümöl­cseként tudnák biztosítani megélhetési lehetőségüket. A nemzetközi kapcsolatok ki- szélesítésével úgy a népi de­mokratikus államokban, mint a kapitalista államokban egy­re többen kapnak szerződést, és reméljük, ez Idővel azt eredményezi, hogy meg lehet szüntetni a mozikban a va­rieté-műsorokat. Jelenleg azonban ennek még nincs meg az előfeltétele. A második kérdés: A közön­ség által felvetett problémák, illetőleg vita után milyen megoldást találtunk? őszintén meg kell mondani, hogy felettes szerveink ezt a kérdést teljesen reánk bízták. Tehát ha jónak látjuk, teljes mértékben el is zárkózhatunk a Mozivarieté Intézőség kérése elől. Úgy gondolom, hogy a kö­zönség nem fog megharagudni, ha őszintén megmondom: a fenti indokok alapján most is úgy döntöttünk, hogy egyelő­re, míg jobb megoldást nem találnak az illetékesek, ha­vonta egy-két esetben tovább­ra is engedélyezzük az artis­ták fellépését. Tájékoztatásképpen még csak annyit, hogy a jövőben sokkal nagyobb gondot fordí­tunk arra, hogy a mozivarieté műsorok finoman kapcsolódja­nak a filmekhez, azok valóban nívósaik legyenek és megnyer­jék a közönség tetszését. Mészáros Bálint Baranya megyei Mozi­üzemi Vállalat műBor- prop. csop. vez. fJÉTPÖN DÉLELŐTT egy nagyon sovány és na­gyon boldog asszony kopogtat majd be egyik nagyvállala­tunk személyzeti osztályának ajtaján. Bizonyára remeg majd a keze, amikor átadja munkakönyvét, és a megha­tottság fojtja el a szavát, ami­kor azt mondja: megjöttem, Itt vagyok, hoí fogok dolgoz­ni’ A sovány, boldog, megható­dott asszony: Horváth And­rás né gyors- és gépírónő, a hely, ahol munkát lelt: a Ba­ranya megyei Építőipari Vál­lalat, Pontosan két és negyed éve lesz hétfőn, hogy ugyanez az asszony ugyanilyen reszkető kezekkel vette át egy másik vállalatnál a munkakönyvét éa könnybenúazó szemmel vet­te tudomásul, hogy racionali­zálták. — Tudjuk, hogy jód végezte munkáját, tudjuk, hogy egye­dül tartja el kislányát, tud­tuk, hogy beteges — mondhat­va neki valaki, miközben sze­me e1ke«ilte az asszony te­kintetét, — de népgazdasági érdek ... Négy gépírónőt kell élk ÍV döfjünk . Aki marad, arfn rengeteg munka vár, ma­ga “Vengé, nem bírná a túl­órákat. így hát..! tey hát mennie kellett a 73 7-es Segédipari Vállalattól. Igaz, munkatársai, a válla- la* főkönyvelője Is sokat szá­ladé élt Horváthné érdekében. Sikert!;* la elhelyezniük hat telje« hé* re a mecsekaljai f.-. .itniir. -^«vetkezetnél. Ez a hat hét onnlnsan elesendő volt ahhoz. hogy a racionali­zált gépírónőnpk meg legyen a kétéves szolgálati Ideje, és ho«y a két esztendővel a há­ta möeött Horváth Andrésné — akinek szervezetét megvi­selte az elbncsáttatés és a bi­zony* ale óság szörnyű érzése, — két évre táppénzre men­jen. — Gondoltuk, két év alatt Bnajd csak történik valami * mondja az azóta megszűnt vállalat volt főkönyvelője, aki annakidején soká vitázott a volt igazgatóval, hogy ne ép­pen ezt a beteges, gyenge asz- szonyt tegyék ki az utcára, de hiába. Horvéthné pedig a két esz­tendő alatt megjárt vagy két szanatóriumot, feküdt otthon, megpróbálta beosztani a táp­pénzt, az elvált férjtől rend­szeresen érkező gyermektar­tási forintokat, pótolgatta a hiányokat, — amíg telt egy öröklött harmadház érából, — közben pedig.,» Közben pedig nem egy olyan adminisztrációs munka­erő maradt a vállalatnál, mint az a gépelni és gyorsír­ni egyáltalában nem tudó ad­minisztrátor, akinek csak egy érdeme volt, hogy Tóth párt- titkár elvtárs szerint „jól fu­tót pártvonalon“. Maradtak természetesen olyan fiatalok is, akik nyugodtan elbírták volna a fizikai munkát, akik­nek nem létkérdés volt, hogy az írógép és a gyorsírófüzet mellett maradjanak. A racionalizálás ésszerűsí­tést jelent. Talán nem is kel­lene külön megállapítani, hogy az ilyesfajta racionalizálás — nem racionalizálás! Azt sem kellene leszögezni, hogy az olyasfajta pártosság, melynek szellemében Tóth elvtárs cse­lekedett — nem pártosság! Az Is magától értetődő ma már, hogy ahogyan ml, újságírók Irtunk annakidején a racio­nalizálásról, — csak a „globá­lis" tényeket nézve, nagyvo­nalúan eltekintve az egyéni sorsoktól, az egyéni tragédiák­tól — az nem szolgálta való­ban a nép érdekeit. f?S EGY8ZERCSAK, két és negyedév múlva az ú jságíró előtt megéli egy sze­rény, halkezavú, negyvenesz­tendős asszony és bejelenti: engem ésszerűsítési okokból bocsátottak el annakidején, azóta, — igaz, beteg voltam, — két esztendeig munka nél­kül húztam az állam pénzét, és most nem kapok sehol ál­lást ; | { Mit mondjon néki az újság­író, aki „népszerűsítette" a racionalizálásnak ezt a rossz módját, aki sokszor, nagyon sokszor Irt az alkotmánynak ama passzuséról, amely félre­érthetetlenül kinyilvánítja az embernek a munkához való jogét?! IVIONDJA AZT ennek a 1,1 tnsgyvenktlós gyenge asszonynak, hogy: kérem, hi­szen keresnek segédmunkáso­kat a mélyépítőkhöz, beton­keverőket a tatarozóhoz, anyagmozgatókat a szerelő­iparihoz?! Mit feleljen az újságíró ak­kor, amikor ez az asszony fel­áll a székről és megkérdezi: — Mit gondol, találók én barátot, aki eltartson? Lesz-e valaki, aki az utcasarkon meg­hallgasson? Mert valahogyan el kell tartanom a kislányo­mat!!! És a kislány, akit el kell tartani, csendesen ül az asz­tal mellett, lapozza a Szovjet Kultúrát, nem hall, nem lét mást, mint a színes képeket. — Tetszik, kislányom? — fordul zavarában az újságíró a gyerekhez, felelet helyett. —• Nagyon! — Akkor tudod mit? Vidd majd magaddal, néked adom! De most aztán már válaszol­ni kellene! A válasz azonban kérdéssé formálódik: — Volt már valahol ajánl­kozni? Állást keresett már? Az asezony cédulát vesz elő, rajta sorban a vállalatok, mint a háziasszony komissióján a fűszerfélék, amiket vásárolnia kell. De Horváthnénak ezért a „komissióért“ hetekig kel­lett gyalogolnia. Az ÉPFU-tól a Bauxit-ig, a Papirértékesl- tőtől a* egyetem géhájáig, a FÜSZÉRT-től a Cementipari­ig, a Húsiparitól a Borforgal­miig és még vagy húsz-hu­szonöt helyre, ahol gépírót, gyorsírót, adminisztrátort ke­restek. — És az eredmény? Legyint, — Volt hely, ahol felírták a nevem, címem, hogy majd értesítenek, volt hely, ahol megmondták, hogy mér be­töltötték az állást, volt hely, — mint a Bauxit, — ahol há­rom és negyed órát várattak egy ajtó előtt, amíg megmond­ták, hogy egy másik ajtó előtt kell várakoznom, és volt hely, ahol azonnal bebocsátottak... De értesítést sehonnan sem kaptam ... Tudja, nincs pro­tekcióm, és látja, sovány és csúnya vagyok.. * Tudom, hogy az igazgatóik vagy a személyzeti osztályok esorbíthatatlan joga, hogy azt vegyék fel munkásaik so­rába. akik nékik legjobban megfelelnek. De azért... De azért érdemes lenne megnéz­ni, hogy a sok betöltetlen helyre hány fiatal, csinos, szemrevaló gépírónő került Horváthné helyett, hogy hány pályázónál nem annyira a szaktudás, mint inkább egy telefon döntötte el, hogy író­géphez jutott! \ VÉGSŐ TÉNY azonban **■ továbbra is az maradt, hogy Horváthné három-négy hete egy fillér kereset, egy fillér táooénz. egy fillér támo­gatás nélkül áll, hogy arcára napról-tnapra jobban és job­ban ráfeszül a bőr, hogy a tüdejének csak levegő Jut, de jó, bőséges táplálék nem, pedig az kellene, csakis az kellene, hogy a két év alatt kapott szanatóriumi kezelés, a sok drága gyógyszer ne le­gyen hiábavaló, hogy megme­neküljön az, ami a mi társa­dalmunkban a legdrágább: az élet. É S EKKOR az újságíró értesítette azt a vállala­tot, amelyik jogutódja lett annak a vállalatnak, amelyik Horvéthné! „racionalizálta“, a Baranya megyei Építőipari Vállalatot. És itt azok az elvtársak, akik tudták, hogy a kommu­nista ember első erénye az emberség, összedugták a fejü­ket. Nemeskéri Igazgató be­szélt a munkaügyi osztály ve­zetőjével, azután Rácz elv­társsal, a személyzetissei. — Rácz elvtárs behívta a meg­szűnt vállalat volt főkönyve­lőjét, hogy tisztázza Horváth­né elbocsátásának a körülmé­nyeit, azután tárgyalt a fő­mérnökkel, azután Ismét az igazgatóval.,, Minden tény, adat, szó amellett tanúskodott, hogy helytelen volt az elbocsátás, hogy segíteni kell a kétségbe­esett asszonyon, hogy érvé­nyesíteni kell az alkotmány­biztosította munkajogot. Ez történt pénteken délelőtt. És délután már megszüle­tett a döntés: Horváthnénak helyet biztosítanak, még ha nincs státusz, akkor Is. Egye­lőre egy beteg gépírónő helyé­re ül, azután — ha az felgyó­gyult, — eigy másik helyébe, aki úgyis el akar menni a vál­lalattól. — Szakképzettségének meg­felelő beosztást kap —mond­ta röviden Rácz elvtárs, — havi kilencszáz forint fizetés­sel; És még hozzátette i ™ Jó helye lesZj Ha láthatták volna Horváth Andrásné arcát, mikor meg­tudta a hírt, hogy van mun­kája, hogy dolgozhat, hogy lesz a kislánynak téli ruhája, cipője, ha belenézhettek vol­na boldogságtól sugárzó sze­mébe, akkor talán, nem is kel­lene ideírnom, hogy ez a ki-< csíny ügy — milyen nagy ügy. Azaz, mégis meg kellene ír­ni akkor is ezt az esetet, en­nek az asszonynak két és ne­gyedéves kálváriáját. Köztu­domású ugyanis, hogy egysze­rűsítenünk, ésszerűsítenünk kell. Csökkenteni kell a bü­rokráciát, az aktagyártást, és ezzel együtt a felesleges író­asztalokat, az aktagyártókat, a gépírókat és adminisztrátoro­kat, hogy akik csak kimuta­tásokat készítettek, csak re­gisztrálták a termelést, most már termeljenek is. Racionalizálni kell, egysze­rűsíteni kell, hogy olcsóbb le­gyen az élet és több legyen az áru. De Horvéthné esete intő példa: hogyan nem szabad racionalizálni! Bűn az, ha csak a népgaz­daság érdekelt tartjuk szem! előtt, és nem vizsgáljuk mim az egyének körülményeit: ép­pen olyan bűn, mintha egyéni érdekekre való tekintettel nem törődnénk a népgazdaság érdekeivel. Racionalizálni, ésszerűsíteni kell — de racionálisan, éssze­rűen. Úgy, hogy a népnek és az egyénnek is haszna váljék belőle. •—Úgy kellett volna csök­kenteni a létszámot e 73/7-es vállalatnál, hogy az elbocsá­tottak részt vehessenek a ter­melésben — mondta Rácz elv­társ. TTGY KELL HAT TENNI ^ most vagy később, ha rá­kerül a sor. ( Ez a legfőbb tanulsága Hor­váth Andrásné Ügyének. ’1 Garami László

Next

/
Thumbnails
Contents