Dunántúli Napló, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-18 / 195. szám

2 N A PCő 1956 AUGUSZTUS fi ' v­A londoni értekezlet második napja Dulles felszólalása A külügyminisztérium szóvivőjének sajtóértekezlete London (TASZSZ): Dulles amerikai külügyminiszter a londoni értekezleten felszólal­va kijelentette, hogy a Szuezi- csatorna és igazgatása, fenn­állása óta nemzetközi jellegű volt. Rámutatott arra is, hogy a Szuezl-csa torna „életbevá­góan torkos közlekedési ütőér” sok európai és ázsiai ország számára. Egyiptomnak a Szuezi-csa- torna társaság államosítására vonatkozó határozatáról szól­va Dulles azt mondotta, „telje­sen indokolt, hogy az egyip­tomi kormány minden megfe­lelő intézkedés segítségével felépítse és megszilárdítsa országát, mind anyagi, mind- pedig erkölcsi vonatkozásban". Ugyanakkor az amerikai külügyminiszter azt állította, hogy Egyiptom most már „lep­lezett módszerekkel lassíthat­ja, nehezítheti és hátrányossá teheti a hajó- és teherforgal­mat az olyan országok számá­ra. amelyekkel szemben nem­zeti politikai elgondolások alapján hátrányos megkülön­böztetést kíván alkalmazni. Egyiptom kezében van annak a kardnak a markolata, amely- lyel sok nemzet gazdasági éle­tét elvághatja", Dulles idézte a szovjet kor­mány nyilatkozatának azt a részét, hogy a londoni értekez­let lehetővé tehet olyan módo­zatokat a Szuezi-csatoma sza­badhajózását érintő kérdések rendezésére, amelyek az új kö­rülmények figyelembevételé­vel elfogadhatók mind az egyiptomi állam, mind a többi érdekelt állam részéről. Dulles kifejezte azt a véle­ményét, hogy az 1888. évi egyezménnyel kell kezdeni, amely — Dulles szaval szerint — egyszersmindemkorra meg­határozza, hogy a Szuezi-csa- torna mindig szabad lesz és nyitva áll minden kereskedel­mi és hadihajó számára, nem­zetiségi különbség nélkül és amely bizonyos rendszert ír elő ennek biztosítására. Az amerikai külügyminiszter egy tervezetet terjesztett elő, amelynek alapját az alábbi el­veknek kell alkotniok: 1. A csatornát mint szabad, veszélytelen nemzetközi vízi- utat kell igazgatni, az 1888. évi egyezményben lefektetett elveknek megfelelően. 2. A csatorna igazgatását ne befolyásolja a nemzeti politi­ka, bármely forrásból induljon is ki az, 3. El kell ismerni és ki kell elégíteni Egyiptomnak a csa­tornára és igazgatására vonat­kozó minden törvényes jogát és érdekeit, beleértve a meg­felelő és igazságos jövedelmet is. 4. Intézkedéseket kell tenni a Szuezi-csatoma társaság igazságos kártalanítására. A londoni tőzsdén emelke­dett a szuezi részvények árfolyama London (MTI): A szuezi részvények árfolyama ismét emelkedett pénteken a londo­ni tőzsdén, ahol az Egyiptom­mal való esetleges kompro­misszumra vonatkozó optimiz­mus nem csökkent a londoni ■ értekezlet megnyitása után — | jelenti az AFP. Pineau álláspontja London (MTI): Az AFP je­lenti: „Az elmaradt országok­nak nyújtandó segítség terve, amelynek szerzője vagyok, megvalósíthatatlan lenne, ha állandóan kérdésessé teszik a nemzetközi kötelezettségek tiszteletbentartásának elvét” — mondotta a többi között Pineau péntek délután a lon­doni értekezleten. Pineau egyiptomot támadva kijelen­tette: „Nem szabad, hogy egyes országok részéről a gyarmato­sítás ellenség ürügye túlságo­san könnyű mód legyen azok­nak a kötelezettségeknek a fel­mondására, amelynek teljesí­téséhez már nincs többé ked­vük", Sepilov elvtárs beszéde London (TASZSZ): Sepilov szovjet külügyminiszter a lon­doni értekezlet pénteki ülésén beszédet mondott, és többek között kijelentette: a Szov­jetuniónak meggyőződése, hogy ha tiszteletben tartják az államok szuverén jogait, és az idők szellemének megfelelően az egyenlőség,-és a belügyekbe való be nem avatkozás alap­ján fejlesztik a nemzetközi eegvüttmüködést, megoldható a ^Szuezi-csatoma kérdése is. Az adott esetben is tárgyilagosan és elfogulatlanul kell köze­ledni az ügyhöz; A Szuezi-csatorna kérdésé­nek két oldala van — muta­tott rá Sepilov: a Szuezi-csa­torna Társaság államosítása, és a csatornán folyó hajózás szabadsága. Az első kérdés kizárólag a szuverén egyipto­mi állam belső Illetékességére tartozik. E kérdés nem vitat­ható meg semmiféle értekezle­ten sem, ha tiszteletben óhajt­juk tartani a belügyekbe való benemavatkozás elveit. A má­A Reuter szemleírója az értekezletről London (MTI): HaxolSKTng, a Reuter ezemleírója a követ­kezőket írja a londoni érte­kezlet első napjáról: A Szuezi-csatoma ügyében összehívott értekezlet úgy nyílt meg csütörtökön Londonban, hogy a három nyugati nagy­hatalom és Egyiptom közötti szakadék olyan széles volt, hogy sok megfigyelő szemében úgy tűnt: a szakadék még a legeltökéltebb és legrugalma­sabb diplomácia segítségével sem hidalható át. Mégte komp­romisszum illata szállt a leve­vaslat az volt, hogy a csatorna működtetésének nemzetközi el­lenőrzését inkább egy nem­zetközi kereskedelmi szervezet, mint hivatalos kormányszerv végezze, vagyis az a szerv, amely a csatorna ügyeinek ál­talános ellenőrzését venné át. sik kérdés számos államot érint. Sepilov emlékeztetett Nasszer elnök arra vonatkozó nyilatkozatára, hogy Egyiptom a jövőben is biztosítja a Szuezi csatornán folyó hajózás sza­badságát, s hogy a csatorna a korábbi módon zavartalanul szolgálja majd a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatokat. Augusztus 12-én Egyiptom kormánya javaslatot tett köz­zé egy széleskörű nemzetközi konferencia összehívására a Szuezi-csatorna ügyében. A szovjet kormány támogatja ezt a javaslatot. E konferencia összetételének idejére és he­lyére vonatkozó kérdések és más kérdések kidolgozására előkészítő bizottságot javasolt a szovjet külügyminiszter. En­nek az előkészítő bizottságnak például a következő államok lehetnének tagjai: Egyiptom, India, az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, a Szov­jetunió. Pineau ezután beszélt a hosszúlejáratú és alacsony ka­matlábbal megállapított köl- csönökről, amelyek lehetővé teszik az elmaradt országok gazdaságának fejlesztését és támadva az ázsiai országokat, ezeket mondotta: „Néhány or­szág jelenlegi magatartása el­veszi az ilyen jellegű vállalko­zások kedvét, aláássa a nem­zetközi bizalmat és akadályoz­za, hogy a magántőke, az or­szágos és nemzetközi tőke a rendes módon befektetésre kerüljön, úgy hogy végülis az ázsiai és afrikai országok azok, amelyek leginkább támogatták egyes szerencsétlen gesztuso­kat és végeredményben ezek lesznek a fő áldozatok, Pineau tanácskozása Krisna Mcnonnal London (MTI): A Reuter ér­tesülése szerint Pineau kül­ügyminiszter a francia nagy­követségen csütörtökön este közölte Krisna Menonnal, hogy a francia kormány, bár na­gyon kívánja a szuezi válság békés megoldását, nem enged­het abból az alapelvből, hogy nem elegendő a nemzetközi el­lenőrzés, hanem a hajózást nemzetközi művelet keretében kell lebonyolítani a Szuezi- csatomán. Nasszer egyiptomi köztársasági elnök fogadta a kairói jugoszláv nagykövetet Kairo (Tanjug): Gamal Ab­del Nasszer egyiptomi köztár­sasági elnök csütörtökön este fogadta Joszip Gyergya kairói jugoszláv nagykövetet és hosz- szabb megbeszélést folytatott vele. (Folytatás az 1, oldalról.) narchia által aláírt többoldalú nemzetközi szerződéseket, ame­lyekben Magyarország tagsága fennmarad. A 217. cikkben 10. sorszám alatt szerepel a Szu­ezi csatornára vonatkozóan 1888-ban Konstantinápolyban kötött nemzetközi egyezmény. A trianoni szerződést egyéb­ként annak idején Anglia alá­írta. A Magyar Népköztársaság tagsága tehát a konstantiná­polyi egyezményben jelenleg is fennáll és ahhoz nemzetközi jogi alapon semmi kétség sem férhet. Ha a londoni konferen­cia rendezői Magyarországot mégsem hívták meg, akkor ennek csak egy oka lehet: at­tól tartanak, hogy Magyaror­szág az értekezleten támogatta volna Egyiptom jogos nemzeti érdekelt; KÉRDÉS: Mi a jelentősége A. Cordier ENSZ főtitkára ügyvezető helyettese ma­gyarországi látogatásának? VÁLASZ: Az ENSZ főtitkára ügyvezető helyettesének ha­zánkban tett látogatása azért jelentős esemény, mert mind- ezideig Cordier a legmagasabb rangú ENSZ tisztviselő, aki utazást tett Magyarországra. Az ilyen látogatások nemcsak az ENSZ-ben való munkánkat segítik elő, hanem hozzájárul­nak a nemzetközi kapcsolatok fejlesztéséhez is: Ezért öröm­mel üdvözöljük azt a tényt is, hogy szeptember végén dr. Luther Evans, az UNESCO fő­igazgatója is néhány napot Magyarországon fog tölteni; KÉRDÉS: Egyes külföldi, főleg amerikai lapok a kö­zelmúltban udvariatlanság* gal vádolták a magyar kor* mányt, mivel nem engedé* lyezte, hogy a Budapestről végleg távozó C. M. Ravndal amerikai követ repülőgépen hagyja el Magyarországot; Mi az igazság Ravndal követ távozásával kapcsolatban? VALASZ: Az illetékes ma« gyár szervek annak idején ké­sedelem nélkül engedélyezték* hogy Ravmdal követ egy külön, erre a célra Becsből berepülő amerikai gépen hagyja el az országot; Az indulás időpont­jában a magyar külügyminisz­térium képviselői megjelentek a repülőtéren, hogy a szokásos udvariasságnak eleget téve bú­csúztassák el az Egyesült Álla­mok távozó követét. Időközben azonban a közlekedés és posta­ügyi minisztérium értesítést kapott arról, hogy Magyaror­szág légiterében nagyszámú amerikai eredetű lóggömEot észleltek, amelyek veszélyez­tették a légiforgalom biztonsá­gát; Emiatt — mint már a megelőző napokban is több íz­ben — leállították az esedékes légijáratokat; Az amerikai kö­vettel is közöltük; hogy utazá­sát személyi biztonsága érde­kében el kell halasztania: A követet ugyanakkor biztosítot­tuk, mennyire sajnáljuk, hogy több mint négy évi magyar- országi tartózkodás után ilyen nehézségek zavarják elutazá­sát; A követ azonban nem vár­ta meg a léggömbveszély el. múltát, hanem autón utazott el; A veszély elmúltával, kö* rülbelül három órával később* a repülőgép is elhagyta az or­szágot* A cali robbanás ideiglenes mérlege Bogota (MTI): Mint az AFP jelenti, a cölombiai Valle me­gye kormányzója és a köz­egészségügyi miniszter nyilat­kozott a call robbanásról. A hivatalos nyilatkozatok alap­ján a halottak számát (körül­belül 1 000) nem lehetett vég­legesen megállapítani, negy­venegy háztömb teljesen el­pusztult, harmincegy komoly, tíz pedig könnyebb károkat szenvedett. Az anyagi károk összege körülbelül százötven millió pezo. Üzentek és üzletek pusztulása körülbelül huszon­ötezer személyt tett munka­nélkülivé. Tíz háztömb területét kell megtisztítani a romoktól. Je­lenleg nyolcezer személy van fedél nélkülj A belga közvélemény magyarázatot követel a bányaszerencsétlenség körülményeiről Brüsszel (MTI): Az AFP Francia Hírszolgálati Iroda írja: A belga közvélemény, ame­lyet először megdöbbentett a marcimellei tragédia hatalmas Figyelemreméltó kezdeményezés Máriakéménden Kibővítik a tus vesetőségét — termelési bizottságokat szervesnek — megszüntetik az igazgatóságot góbén. Ennek bizonyítékát látták abban a tényben, hogy a brit külügyminisztérium készsége­sen megadta a brit beutazási vízumot All Szabii repülőalez­redesnek, Nasszer elnök köz­vetlen tanácsadójának. Szabii természetesen nem vesz részt az értekezleten és nem megy e! a Lancaster House-ba, ahol az értekezletet tartják, de az egyiptomi nagykövetségen ál­landóan kéznél lesz, mint ösz- szekötő az értekezlet és Kairo között, készen arra, hogy to­vábbítson okmányokat és ja­vaslatokat. Egy további Jel arra, hogy ennek az értekezletnek a „tit­kos akarata” a Rom p rom is z- szum és olyan megoldás felé hal'ik, amely kizárná erőszak alkalmazását Nagy-Britannia éti Franciaország részéről, szemlátomást az az eddig meg nem erősített jelentés, amely szerint Egyiptom hozzájárult ahhoz, hogy az Iraki kormány közvetítőként lépjen fel az Egyiptom, valamint Londoné* Párizs közötti vitában. Az értekezlethez közelálló ímerlkal körökben szintén erő­ien keresnek olyan elgondol­tok at, amit mindkét fél elfo­gadhatna anélkül, hogy tekin- télyvesztcség érné vagy élet­bevágó érdekeket áldozna fel. A* amerikaiak által magán­körben elhangzott egyik ja­Vezetőségi ülést tartottak a napokban a máriakéniéndi Petőfi Termelőszövetkezet­ben. Érdekes és újäzerii kér­dés szerepe): a napirenden: hogyan lehetne tovább fokoz­ni a szövetkezeti tagok ak­tív részvételét a tsz vezeté­sében, hogy a mainál sokkal demokratikusabb és átfogóbb legyen az irányítás? Eddig választottak ugyan különféle bizottságokat a szö­vetkezetben s különféle jo­gokkal is felruházták tagjai­kat. Választottak igazgatósá­got. ellenőrző, szociális és fe­gyelmi bizottságokat. De saj­nos a tapasztalatok azt bizo­nyítják, csaknem valamennyi bizottság szűklátókörűén csu­pán a saját hatáskörével tö­rődik. A szociális bizottság munkájának eredményét nem igen tapasztalták eddig a ta­gok. Fegyelmi bizottságot meg nem is választottak, an­nakidején. Feleslegesnek tar­tották. Az ellenőrző bizottság tagjainak fő tevékenysége pedig igencsak abban merül ki, hogy figyelik a szövetke­zet vezetőit. Maga az igazga­tóság — kis létszáma miatt — nem tudja részleteiben is összefogni a nagy termelő­szövetkezetet. Nem képes minden egyes üzeméggal — növénytermeléssel, állatte­nyésztéssel, szőlő- és gyü­mölcstermesztéssel — külön külön és eredményesen fog­lalkozni; Ezért született meg az a javaslat, melyet a napokban dolgoznak ki részletesen. A javaslat célja: úgy átszervez­ni a tsz irányítását, hogy ez­által nagyobb beleszólást biz­tosítsanak a tagságnak a szö­vetkezet életébe. Elsősorban kiszélesítik ma­gát a vezetőséget. Legalább 30 tagja lesz az új, kibővített vezetőségnek. (A csoportnak 180 tagja van). így csaknem minden hatodik tsz dolgozó után egyet delegálnak a ve­zetőségbe, aki ott képviselné a többiek érdekeit, javasla­tait. A vezetőséget úgy. vá­lasztanák meg, hogy minden brigád, munkacsapat és mun­kahely — létszámának meg­felelően — képviseltetné magát. Ennek az lenne a kéz­zelfogható eredménye, hogy az elnök és a tsz vezetősége sorsán és idejében tudomást szerez a legkisebb hibákról is és azonnal tudja azokat orvosolni. Másrészt a tagok érzik és tapasztalják majd, hogy ők is hatékonyan bele­szólnak a közös gazdálkodás­ba. Hiszen közülük többen fs ott vannak a vezetőségi ülé­sen és szót emelnek a tsz, de minden egyes tag érdeké­ben is. A kibővített vezetőség megválasztásával nem szün­tetik meg az egyes bizottsá­gokat. Sőt! Növelik hatáskö­rüket és számukat Is. A bi- zottsőgok tagjait — s ez ta­lán a legjelentősebb a javas­latban — a kibővített veze­tőségből választják. Az új vezetési elv alapján lenne növénytermelési, állatte­nyésztési és szőlő-gyümölcs- termelési bizottság, melynek tagjai közvetlenül is irányí­tanák a megfelelő üzemága­kat. Beszámolnának a veze­tőségnek az eredményeiéről. Tehát közvetlenül bekapcso­lódnának a tsz életének, jö­vedelmének fokozatos irá­nyításéba. Nagy jelentősége van en­nek. Az eddigi bizottságok — szociális, fegyelmi és ellen­őrző bizottság — csupán ad­minisztratív munkát végez­tek és nem hatottak oda, hogy a tsz jobb gazdálkodás­sal nagyobb jövedelemre te­gyen szert. Az új bizottságok a legfantosabbal, a közö6 gazdálkodás szervezettebb irányításával foglalkoznának. A mériaikóméndiek gondol­tak a jobb áruértékesítésre, piacok felkutatására és fenn­tartására is. Ezért javasol­ják egy kereskedelmi bizott­ság felállítását is. A bizott­ság hatáskörébe tartozna a termelőszövetkezetben meg­termelt áruk eladása és a kereslet felkutatása a kör­nyező piacokén. A pénzgazdálkodás megja­vítása érdekében pedig igen fontosnak tartják egy pénz- tinyi bizottság megválasztá­sát a vezetőségi tagok közül. ök ellenőriznék a termelő- szövetkezet hiteleit. Gondos­kodnának a pénzbeli elole- gek pontos kifizetéséről, a tagok jövedelmének szétosz­tásáról s intéznék a többi pénzügyi dolgokat; Hasznos lenne egy kulturá­lis bizottság létrehozása is. A bizottság gondoskodna a közös rendezvények megszer­vezéséről. ök törődnének a szövetkezeti tagok szórako­zásával. Foglalkoznának a tsz-fiatalofckal s így tovább. Ha első látszatra sok is a bizottságok száma, valójában nincs több tagja valameny- nyinek együttvéve, mint ma­gának a kibővített vezető­ségnek. Mégis a szövetkezeti dolgozók minden problémá­ját. követelését és kérdését elintéznék. Ugyanis a bizott­ságok nem nagy általános­ságban végeznék munkáju­kat, hanem egy meghatáro­zott munkakörön belül. Ám mégsem következne be a mai bizottságok rákfenéje *— hogy csak a saját reszort­jukkal törődnék, a többit el­hanyagolják ■— mert ezek a bizottsági tagok egyben a ki­bővített vezetőségnek is tag­jai és munkájukat így az egész termelőszövetkezet ér­dekeinek szemel ött tartásá­val végeznék; A kibővített vezetőség megválasztásával az igazgató­ság megszűnik. A két köz­gyűlés közötti időszakban a a vezetőség vinné a szövet­kezet ügyeit. Havonta és rendszeres«! ülésezne. Az üléseken — szűkebb körben — a tagság véleményét tol­mácsolva — beszélnének a vezetőségi tagok. Minden egyes szövetkezeti tag véle­ménye és javaslata eljut így a legfelsőbb irányító szerv­hez és ha jónak látják meg is valósítják. Hogyan? Úgy, hogy a közös munkahelyen dolgozók elmondják a veze­tőségi tagjuknak mit, hogyan szeretnének ezentúl. Miből lehetne több hasznot hoznia tsz konyhájára? A vezetőségei tagnak pedig kötelessége — hisezen a választói megbízták — hogy elmondja mindezt az ülésen. Ott aztán közösen el­határozzák érdemes-e megva­lósítani, vagy megválaszolják a tsz-tagmak: miért vetették el a javaslatát (Ez is egy új vonás). Mindezek megvalósulásra váró tervek. Mint javaslatok feltétlenül helyesek és érde­mes velük behatóbban foglal­kozni, hogy minél élőbb szol­gálhassák a tormelőszövetke- zeték jobb vezetését, a szö­vetkezeti demokrácia kiszé­lesítését és A közös gazdái* kodás nagyobb jövedelmezők Jégét, 1 Gáldonyi Béla« ( i \ i mérete, most kezd magához térni és magyarázatot követel azokról a körülményekről, amelyek lehetővé tették ezt a szerencsétlenséget;

Next

/
Thumbnails
Contents