Dunántúli Napló, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-16 / 193. szám

2 NAPI ó 1956 AUGUSZTUS IS ! A Minisztertanács sajtóértekezlete (Folytatás at t. oldalról.) ra fordított összeget, emellett nagyon fontos — és most dol­goznak ilyen értelmű rendele­tén — hogy a lakókat jobban be tudjuk vonni a karbantar­tási munkákba. Nem a nagy karbantartási munkákra gon­dolunk itt, hanem olyan kisebb .javítanivalókra, amelyek elha­nyagolása később nagyobb ká­rokat okoz. A következő kérdés: Mi­lyen szervek foglalkoznak az anyagi érdekeltséggel, amely a termelékenység gyors emelkedésének és az Önkölt­ség csökkentésének kulcs­kérdése. A válasz szerint ezzel több szerv is foglalkozik. Minde­nekelőtt meg akarjuk szüntet­ni a prémium- és a bérügyek nagyfokú központosítását Most dolgozunk egy olyan rendelet- tervezeten, amely a miniszte­rekre, az íparigazgatókra, sőt bizonyos esetekben az igazga­tókra bízza a prémium feltéte­lek megállapítását. Kiderült ugyanis, hogy a Miniszterta­nács által megállapított pré­miumfeltételek nem alkalmaz­kodnak megfelelően az élethez. Ezután a Minisztertanács csak bizonyos irányelveket ad ki a prémiumfeltételek megállapí­tására. Sokkal bonyolultabb a bérkérdés. Több üzemben foly­tatunk bérezési kísérleteket és ezek eredményei alapján lé­nyeges változtatást akarunk végrehajtani. Helyesnek lát­szik például egyes területeken a darabbérről áttérni az idő­bérre. Eddigi tapasztalataink azt mutatják, hogy a különbö­ző módszereket — az időbért, a darabbért, a minőségi pré­miumot — együtt és messze­menően a helyi viszonyok sze­rint kell alkalmazni, A Népszava szerkesztősége felvetette, hogy a kereskede­lem egyes területein túlóra­díj nélkül túlóráztatják az alkalmazottakat, A Minisztertanács elnöke válaszában kijelentette, hogy ' .ezzel eddig a Minisztertanács * ' ’ még nem foglalkozott. A Bel­kereskedelmi Minisztérium feladata, hogy az ilyen esete­ket megvizsgálja és megfelelő intézkedéseket foganatosítson. Hegedűs András az értelmi­ségiekről szóló kérdések meg­válaszolásánál kiemelte, hogy előkészítés alatt áll az egye­temi és a főiskolád oktatók fi­zetésrendezése, amelyet a kor­mány rövid időn belül megva­lósít. A Magyar Nemzet és az Esti Budapest szerkesztőségének válaszolva a nyugdíjkérdés­ről tájékoztatta az újságíró­kat. Előkészületek történtek az új nyugdíjtörvény meghozatalá­ra, amely valószínűleg decem­berben kerül az országgyűlés elé. Ez a törvény többek kö­zött olyan kérdéseket is ren­dez, amelyekről a Központi Vezetőség ülésén és az ország- gyűlésen szó volt, így figye- - lembe veszi a régi szakmun­kások jogos igényeit. Elmon­dotta azt is, hogy a kormány nem gondol a megvont nyug­díjak általános revíziójára, hi­szen itt döntő százalékban a horthysta rendszer hűséges ki­szolgálóiról, vezető tisztviselői­ről volt szó, a nyilvánvaló igazságtalanságok esetében azonban egyéni elbírálás alap­ján természetesen szó lehet a revízióról. A Nők Lapja szerkesztősé­gének a gyermektelenségi adóval kapcsolatos kérdésé­re hangsúlyozta: Lényegében arról van szó, hogy ez az adó társadalmi hoz­zájárulás a sokgyermekes csa­ládok családi pótlékához. Az állam évente 330 milliót vesz be gyermektelenségi adóból, ugyanakkor családi pótlékra ennek az összegnek több mint háromszorosát fizeti ki. Ha vá’tor tatásról lehet szó, akkor is nem az adót kell csökken­teni, hanem Inkább a sokgyer- mekes családok családi pótlé­kát kellene emelni. A gyer­mektelenségi adó nem bünte­tés, hanem méltányos hozzá­járulás ahhoz, hogy az állam minél hathatósabb segítséget tudjon a sokgyermeke« csalá­doknak nyújtani* — Kíván-e a kormány in­tézkedéseket tenni az albér­leti díjak szabályozására? — kérdezte az Esti Budapest szerkesztősége. A Minisztertanács elnöke válaszában hangsúlyozta, hogy az albérleti díjakat külön ren­delettel helytelen lenne szabá­lyozni, viszont minden rendel­kezésünkre álló törvényes esz­közzel fellépünk az albérleti uzsora ellen. A nők munkába állításának megkönnyítésére hozott mi­nisztertanácsi határozat vég­rehajtásáról beszélt ezután. Az utóbbi hónapokban ezen a téren javulás mutatkozik. Ha az év első hónapjának adatait összehasonlítjuk a júliusi ada­tokkal, akkor megállapíthat­juk, hogy Budapesten a nők most már sokkal könnyebben kapnak munkát, mint az év el­ső felében. Továbbra is gon­doskodni kell azonban olyan gazdasági ágak fejlesztéséről, amelyekben nagyobbszámú női munkaerőt lehet foglalkoztat­ni. — Azok a fiatalok, akiket nem vesznek fel az egye­temre, nem jelentkezhetnek az MTH szakiskoláira — észrevételezte a Szabad Ifjú­ság szerkesztősége. > — Tudomásunk szerint — hangzott a válasz, — az MTH szakiskoláin, ahol érettségizet­tek tanulnak, nagyon fontos szakmákban például esztergá­lyos, marós, lakatos, nincs elég jelentkező. Ezek a szakmák egyre magasabb képzettséget követelnek és éppen ezért he­lyes lenne, ha érettségizett fiatalok jelentkeznének ezek­re a szakiskolákra. Van olyan utasításunk, amely szerint azokban az MTH iskolákban, ahol 24 érettségizett fiatal je- ’entkezik, számukra külön osz­tályt kell szervezni; “ Természetesen ma még nem tudjuk teljesen megol­dani az ifjúság elhelyezésének minden felmerült kérdését. A Minisztertanács legutóbbi ülé­sén foglalkozott a fiatalok el­helyezésének egyes problémái­val. A meghozott rendelkezé­sek hatása természetesen nem jelentkezhet azonnal. Végre­hajtása több hónapot vesz igénybe. Mindenesetre előre­haladást jelent az a rendel­kezés, amely szerint az üze­mek alkalmazhatnak 14—16 éves fiatalokat i6, a helyi adottságoknak megfelelően 4— 6 órás műszakra. A gyáraknak erre a célra külön béralapot biztosítunk. A rendelet meg­jelenése után nemcsak a ko­hó- és gépipar területén, ha­nem egyéb Iparágakban, így az élelmiszeriparban és a könnyűiparban s élhetnek az üzemek az új lehetőséggel, ami előnyös mind a fiatalok, mind az üzemek szem Donijából. A napokban megjelenő rendelet végrehajtását szeptemberben kezdjük meg; — Mi a terv a szeméiyzeti osztályokkal kapcsolatban, szó van-e a személyzeti osz­tályok és a munkaügyi osz­tályok összevonásáról? — hangzott a következő kérdés. — Itt rögtön arra a kérdés­re kellene válaszolnom — mondotta Hegedűs András, — amely nincs ugyan benne a kérdésben, de azért fel-felve- tik, hogy t. i. szükség van-e személyzeti osztályokra? Vé­leményünk szerint nagyon is szükség van személyzeti osztá­lyokra, különösen most, ami­kor fokozzuk az üzemek, helyi szervek önállóságát. Ezzel egy­idejűleg természetesen meg keli erősítenünk a személyzeti osztályokat. A személyzeti osz­tályok és a munkaügyi osztá­lyok egyesítése viszont az egyes minisztériumok hatás­körétje tartozik. Ezt nem lehet általánosan eldönteni, mert más a helyzet a népművelési minisztériumban, mint példá­ul a kohó- és gépipari minisz­tériumban. A jövőben különö­sen az ipari minisztériumok­ban, nagy feladat hárul majd a munkaügyi osztályokra, mi­vel hogy a bérügyi kérdések rendezése nagyrészt a minisz­terekhez, illetve a szakszerve­zett központokhoz kerül, ami növeli a munkaügyi osztályok szerepét; A Szabad Föld kérdése: Ml lyen eredményeket hozott a korábban kulákoknak mi­nősített középparasztok levé­tele a kuláklistárói? — Azokat, akiket az adó és pénzügyi terhek kivetésénél korábban kuláknak kezeltek, de nem tekinthetők kizsákmá- nyolónak, ma már nem kezelik kuláknak. Két hónappal ez­előtt határozatot hoztunk, hogy a kulákterhelésből szár­mazó beadási hátralékot ezek­nél a középparasztoknál tel­jes egészében törölni kell. A közelmúltban pedig határozat született arról, hogy a kulák­terhelésből származó adóhát-, ralékot szintén törölni kell. Ez a munka most folyik. Amikor igazságot szolgáltatunk azok­nak a középparasztoknak, aki­ket igazságtalanul a kukkok­kal azonosan terheltek meg, természetesen nem szabad megfeledkezni arról, hogy a faluban továbbra is van osz­tályellenség, amely elég erő­teljesen működik és ennek na­gyobb része kukkokból tevő­dik ki; A tanácsokkal kapcsolatban több kérdésről tájékoztatta Hegedűs elvtárs a sajtó kép­viselőit, Meggyorsítják a helyi jellegű vállalatok átadását a tanácsok kezelésébe. Az illetékes mi­niszterek és a megyei tanácsok végrehajtó bizottságai közvet­lenül tárgyalnak arról, milyen vállalatok kerülnek a tanácsok felügyelete alá. Olyan esetek­ben, amikor nem tudnak meg­egyezni, a Minisztertanács dönt. Az az elvi álláspont, hogy minden olyan üzemet, vállalatot, amelynek irányítá­sa országos szempontból nem követel minisztériumi irányí­tást, át kell adni a helyi taná­csoknak. Elmondotta azt is, hogy a Minisztertanács jobb módsze­reket alkalmaz a tanácsok végrehajtó bizottságai munká­jának ellenőrzésére; — A végrehajtó bizottságok rendszeresen jelentést tesznek munkájukról . a Miniszterta­nács elnökségének. Számos ta- nács munkáját vizsgáltuk már meg, s határozatokat hoztunk az illető végrehajtó bizottsá­gok munkájának tökéletesíté­sére. így a közelmúltban a Mi­nisztertanács megvizsgálta Veszprém megyében az álta­lános iskolai oktatás, Fejér megyében az egészségügy, Sza- bolcs-Szatmár megyében a szarvasmarhatenyésztés, Szol­nok megyében pedig a gépi aratás és begyűjtés kérdéseit. Az ilyen határozatokat eljut­tatták a többi végrehajtó bi­zottsághoz is. Ezt a módszert tovább kell fejleszteni, de úgy látjuk, — mondotta Hegedűs András, — hogy a legfőbb ál­lamigazgatás kollektív vezeté­sének ez a módszere jobb, mint instrukciókkal és rende­letek tömegével vezetni. Másik kérdéssé válaszolva megjegyezte: Arra kell töre­kedni, minél rátermettebb dol­gozók lássák el a teendőket a tanácsok népművelési osztá­lyain. Ezzel kapcsolatban fel­hívta a figyelmet az állami munka különböző területein dolgozó munkás- és paraszt- káderek megbecsülésére. Mun­kás- és parasztkádereinket — mondotta, — akik beváltak az államigazgatás munkájában, pei tétlenül megbecsül iük és to­vábbra is támaszkodunk oda­adó munkájukra; Az idegenforgalom fejleszté­sével kapcsolatos kérdésre válaszolva többek között bejelentette, hogy újabb szállodákat adnak vissza rendeltetésüknek a fő­városban és a vidéki üdülőhe­lyeken, köztük a fővárosi Park szállót és a Wien szállót. Az eddigi intézkedések eredmé­nyeként máris kedvezően áto­kul az idegenforgalom. Sok­ezer turista keresi fel hazán­kat mind a baráti, mind pe­dig a kapitalista országokból. További intézkedéseket készí­tünk elő az idegenforgalopi fejlesztésére, többek között a vízumok megadásának további megkönnyítését és megrövidí­tését; — „Amerika Hangja" egyik adásában azt közölte, hogy a műszaki zárnak csak 14 szá­zalékát távolitottnk el, mi a való helyzet? — hangzott a Szabad Nép kérdése. — Déli határainkon a mű-! szaki zár eltávolítását — egy, víz alatt álló rövid szakasz kivételével — teljesen befejez­tük — mondotta Hegedűs elv­társ. — Nyugati határainkon a műszaki zár ötven százalékát távolítottak el eddig, teljes el­távolítását szeptember végéig befejezzük. Az „Amerika Hangja“ ezúttal is — enyhén szólva — melléfogott. A műszaki zár eltávolítása következtében azonban — folytatta, —: nyugati határain­kon megélénkült a kémtevé­kenység. A nyugati kém- és hazaáruló központok, csopor­tok, különböző provokációkat készítenek elő. Amikor tehát a műszaki zárat megszüntet­jük, ugyanakkor gondoskod­nunk kell arról, hogy a külön­böző hazaáruló- és kémszerve­zetek munkája ne legyen köny- nyű, sőt nagyon is veszélyes legyen. Az állami ellenőrzés minisz­tériumának munkájáról szólva hangsúlyozta, hogy a jövőben az ellenőrzés súlypontját a szakmai-politikai területre kell áthelyezni. Az ellenőrzést ér­demibbé akarjuk tenni és ki akarjuk terjeszteni olyan te­rületekre is, amelyek eddig hatáskörén kívül álltak — mondotta Hegedűs András. A Magyar Rádió szerkesztő­ségének kérdésére, hogy mit tervezünk a leszerelés, a szolgálati idő lerövidítése ügyében, Hegedűs elvtárs a következőket mondotta: — Először is meg kell mon­danom, hogy az utóbbi időben már nem hívtunk be minden­kit, aki a sorozáson bevált. Az a körülmény, hogy az előző 20 ezerrel együtt már 35 ezer fő­vel csökkentettük a hadsereg létszámát, most még nagyobb arányú felmentést tesz lehető­vé. A honvédelmi miniszté­riumnak a kormány olyan' uta­sítást adott, hogy az újoncok behívásánál vegye figyelembe az alkalmasságon kívül a szo­ciális körülményeket is. A hadsereg létszámának csök­kentése mellett fokozott gon­dot fordítunk honvédségünk színvonalának növelésére. — A néphadseregben a szol­gálati idő lerövidítését nem tervezzük. A korszerű honvé­delem követelményei nem en­gedik meg a kiképzési idő rö­vidítését. A kiképzési, illető­leg szolgálati idő rövidítésével ’rét területen foglalkozunk és valószínűleg rövidesen megol­dást is találunk; az egyik a belső karhatalom, a másik a határőrség. A külföldön élő magyarok hazai látogatásáról elmondotta, hogy a külföldön' élő magyarok kaphatnak és kapnak is beutazási engedélyt. A vízumok kiadása körül egye­lőre még van huza-vona, azon­ban igyekszünk meggyorsítani az eljárást. Különösen azt akarjuk elősegíteni, hogy azok a magyarok, akik a felszaba­dulás előtt távoztak el ha­zánkból, meglátogathassák Magyarországot. Azokra pedig, akik a felszabadulás után disz- szidáltak, az amnesztia rende­let vonatkozik, amelynek vég­rehajtása folyamatban van. A Magyar Távirati Iroda szerkesztőségének kérdése: Mikorra várható a jugoszláv parlamenti küldöttség láto­gatása? A kérdéssel kapcsolatban Hegedűs elvtárs kijelentette: Meghívtuk Magyarországra a jugoszláv parlamenti küldött­séget. A meghívást elfogadták, de még nem közölték a kül­döttség Magyarországra érke­zésének Időpontját. Reméljük, hogy a jugoszláv parlamenti küldöttség még ebben az év­ben meglátogatja hazánkat. A következő kérdésre vála­szolva a magyar—olasz kap­csolatokról beszélt a minisz­tertanács elnöke. — Véleményem szerint 1— mondotta — a magyar—olasz kereskedelmi kapcsolatok ör­vendetesen alakulnak. A múlt évhez viszonyítva 60 százalék­kal nőtt a külkereskedelmi forgalmunk Olaszországgal. Jelentős az előrehaladás a kul­turális kapcsolatok terén is; az állami népi együttes nemrég szerepelt Olaszországban, né­hány nap múlva a népműve­lési miniszter vezetésével kül­döttség utazik a velencei film- részttválra, s a közeljövőben négytagú mezőgazdasági tudós cserére is sor kerül; Ezen kí­vül építészeti delegációt is akarunk Olaszországba külde­ni. Nagy jelentőséget tulajdo­nítunk a Magyarország és Olaszország közötti kapcso­latnak. Ezért javasoltuk ez év februárjában az ország­gyűlésnek, hogy hívja meg Magyarországra az olasz par­lament küldöttségét. Reméljük hogy erre a látogatásra ez év őszén sor kerül, s a parlamenti delegáció látogatása tovább1 javulást eredményez a két or­szág viszonyában. B jjezésül Hegedűs András részletesen beszélt a sajté feladatairól, valamint a saj­tó és a állami szervek kap­csolatairól. — Az állami szerveknek sze­rintem sokkal komolyabban és behatóbban kellene meg- v.zsgálniok minden olyan kér­dést, — mondotta — amelyet a sai i felvet, abból kiindul­va, hogy az újságírók, a szer­kesztők komolyan megnézték azt a kérdést, amelyről írnak: bízniok kell az újságírókban Eleve úgy kell hozzányúlniok a kérdéshez, hogy a bíráló cikknek igaza van.­Majd hozzáfűzte: a sajtó munkáját is tovább kell javí­tani. Az újságíróknak felelős­ségteljesebben, alaposabban, átgondoltabban és főleg szak­szerűbben kell írniok. Nem szabad megtűrni a demagógiát és a felületességet. Elmond­ta még: a kormány többek kö­zött foglalkozik az újságíró- táreadalom által már nagyon várt sajtótörvény kidolgozásá­val is, hiszen az 1914-es sajtó- törvényt, amely nem felel meg sem elveinknek, sem gyakor­latunknak, módosítani kell. Jogi szerveink zsúfolt prog­ramja miatt azonban ennek a kidolgozása csak a jövő év kö­zepére várható; • A sajtótájékoztatón Erdei Ferenc, a Minisztertanács el­nökhelyettese a mezőgazda­sággal kapcsolatban feltett kérdésekre válaszolt* Elmondotta, hogy a talaj termőerejének a növelése ér­dekében a műtrágyagyártás fokozása mellett a legfőbb fel­adat a szervestrágya helyes ke­zelésének és felhasználásának G a zöldtrágyázott területek növelésének a megvalósítása. Az évelő pillangós^ k vetésé­ben az elmúlt években időn­ként visszaesés mutatkozott és ezért sokat kell javítani a munkán, hogy a tervezett ve­tésterületet elérjük. Az e té­ren fennálló akadályok elhá­rítását szolgálta pl. a tagosítá­sa törvényerejű rendelet, amely nagyon gondosan szabá­lyozta a tagosítást. A talajja­vításra nézve a második öt­éves terv irányelvei az eddi­gieket messze meghaladó ter­vet tűznek ki. Ezek részletes, tudományos kidolgozása meg­történt s az operatív intéz­kedések mindkét mezőgazda- sági minisztériumban folynak. Mind a meszezés, mind az Egerszegi-féle homoktalaj-ja­vítás eredményt ígér. A terv teljesítésének, annak, hogy 1960-ig a zöldtrágyázáson kí­vül 532.000 holdon végezzünk talajjavítást, részben már megvannak a feltételei, rész­ben megteremtjük azokat; Ezután a Szabad Föld kér­désére a termelőszövetkeze­tek önállóságának növelé­sére tervezett intézkedések­kel foglalkozott. Elmondotta, hogy előrelát­hatóan decemberben az or­szággyűlés elé kerül az új ter­melőszövetkezeti törvény, amely feloldja a míntaalapsza- bály merevségeit és csak az elvi jellegű általános szabá­lyokat rögzíti, a részletmegol­dást pedig a termelőszövetke­zetek tagságára, illetve köz­gyűlésére bízza. Már az eddigi előkészítés során több fontos kérdés merült fel: ilyen a kü­lönböző termelőszövetkezeti típusok szabályozása, a terme­lőszövetkezetek belső engedé­lyezési eljárásának felülvizs­gálása, a termelőszövetkezetek belső szervezete, gazdálkodási jogai és kötelezettségei, a kü­lönböző feldolgozó üzemek lé­tesítése, az értékesítés forga- iombaho^atal, stb. kérdései. A törvény előkészítésén kí­vül számos egyéb intézkedés készül, amelyek növelik a ter­melőszövetkezetek önállóságát Az új tervezési rendszer az ed­diginél több önállóságot bizto­sít a szövetkezeteknek. A föld» művelési minisztérium már dolgozik az új munkaegység könyvön, amelynek az a lénye* ge, hogy határszámos munka* egységeket állapít meg és a törvényesen megszabott alsó és felső határ között a szövet* kezet maga határozza meg az egyes munkák után járó műn* kaegységet. Hasonlóképpen a szövetkezetekre bízzák a pre­mizálás módját is. Növekszik a szövetkezetek önállósága a se­géd- és feldolgozó üzemek lé­tesítésében és a termékek ér­tékesítésében is. A Minisztertanács már hatá­rozott abban a kérdésben, hogy a termelőszövetkezetek maguk döntsenek, hogy típusterv alapján építkeznek-e, Vagy pedig á helyi elgondolásokat juttatják érvényre. A földmű­velésügyi minisztérium és a Magyar Nemzeti Bank intéz­kedése pedig egyszerűsítette az építkezési hitelek nyújtását és a beruházási eljárások szabá­lyait. Korábban sok panasz érke­zett amiatt, hogy a helyi szer­vek a különböző mezőgazda- sági építkezések helyének ki­jelölésénél mereven jártak el* sokhelyütt kötelezően alkal­mazták a földművelésügyi mi­nisztérium irányelveit. Ez fél­reértésen alapult, mert nincs érvényben erre nézve merev szabály, hanem csak irányel­veket adott ki a földművelés- ügyi minisztérium. Ezt értel­mezték több helyen eljárási rendeletnek, A Szabad Nép szerkesztő­ségének kérdésére elmondot­ta: az elmúlt években nem fordítottunk kellő gondot a szövetkezetek építőanyag­gyártására és építkezési munkájának erősítésére. Most újból teljes erővel tá­mogatjuk a szövetkezetek ilyen irányú munkáját, beleértve a tégla és mészégetést is. A Mi­nisztertanács lehetővé tette* hogy a termelőszövetkezetek­nek erdő- és nádas területeket juttassanak, amelyekből fon­tos építőanyagokat termelhet­nek ki. A tartalékföldekkel kapcso­latban a lejáró kishaszonbérle- ti szerződésekről kifejtette* hogy a Minisztertanács és a földművelésügyi minisztérium véleménye szerint a kishaszon- bérleti rendszert a szükséges módosításokkal továbbra is fenn kell tartani, A Szabad Föld szerkesztő­sége kérdezte, hogy ml a helyzet a sertésbeadási kö­telezettség előrehozásával kapcsolatban? — A sertésbeadási kötele­zettség előrehozásával is elő­fordultak önkényeskedések. A szabály az, hogy a beadás idő­pontját a törvényes határidő keretei között a begyűjtési szervek és a beadásra kötele­zettek megegyezése alapján kell megállapítani. Megegye­zéssel előre is lehet hozni, de az ezzel ellenkező eljárás tör­vénytelen. A Szabad Föld arról Is ér­deklődött, hogy az Idén fel­vásárlásra kerülő kukoricát hogyan tárolhatjuk jobban, mint az elmúlt esztendőben. A kérdésre válaszolva el­mondotta Erdei Ferenc, hogy a termelőknek már a múlt év­ben is megvolt a lehetőségült, hogy ne kukoricát adjanak el, hanem hízott sertésre szerződ­jenek. Ez az akció jelentős eredménnyel járt és egyik alapja volt húsellátásunk meg­javításának. Ez évben már idejében olyan határozatot hozott a Miniszter- tanács, hogy még több hizla­lás! szerződést kössünk, még inkább sertésfelvásárlással biztosítsuk a közellátási szük­ségletet s minél kisebb mér­tékben legyen szükség kuko­rica felvásárlásra. Eddig 220 ezer szerződést kötöttek, de a szerződés kötés ütemét vala­melyest fokozni kell, hogy év végére maradéktalanul telje­sítsük a tervet. Emellett ter­mészetesen bizonyos kukorica felvásárlásra is szükség lesz. A raktározási nehézségek el­kerülésére olyan intézkedése­ket tervezünk, hogy a termelő­vel olyan tárolási megállapo­dást kössenek, amelynek alap­ján akkor adja be a kukoricát* amikor a raktározás zavarta­lanul történhet. 4 U Jj

Next

/
Thumbnails
Contents