Dunántúli Napló, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-29 / 203. szám

t956 AUGUSZTUS 29 NAP L 6 PÁRT ÉS PÁRTÉPITÉS Akik nem ismerik a szülői szeretetet A pártoktatás előkészítésének további feladatai Látogatás a csertői állami gyermekotthonban Befejeződött az 1956—57-es pártoktatási év előkészítésé­nek első szakasza, elkészültek az alapszervezetek és pártbi­zottságok oktatási tervei. A tervek szerint a tanfolyamok száma meghaladja a hatszázat, a hallgatók száma pedig a tíz­ezret. Az eredmények a párt- szervezetek jó munkáját bizo­nyítják és azt, hogy az ön­kéntesség elvének betartásá­val is lehet jó oktatást szer­vezni. A pártoktatási előkészí­tése azonban nem" fejeződött be a tervei összeállításával. Érdemes lehne legelőször is azt megnézni, hogy a tanfo­lyam propagandistája meg­felel-e majd a követelmé­nyeknek? Többévi tapasztalatunk szól amellett, hogy jó oktatást gyenge propagandistával nem lehet csinálni. Kevés a jószándék, a becsületesség és a harcos kiállás, ha a jó el­méleti felkészültség, a helyi gyakorlati tapasztalat hiány­zik. Ott, ahol csak ilyen propagan­distát tudnak kiállítani, in­kább ne szervezzenek r'-tatást, az alapszervezet inkább elő­adásokkal és más módon ne­velje a párttagságot: Amikor a propagandistákkal már rendben vagyunk, el kel­lene beszélgetnünk a szeminá­riumok hallgatóival. Ott, ahol még nem beszélgettek el min­den párttaggal — különösen faluhelyen, ahol a mezőgazda- sági munkák miatt elmarad­tak, — most beszélgetni kel­lene, és ismertetni lehetne az oktatási formákat; Ott, ahol ezek a beszélgetések megtör­téntek, az oktatás vezetőinek mégegyszer foglalkozniok kel­lene a hallgatókkal. A lényeg az, hogy csak olyan hallgatók vegye­nek részt az oktatásban, akik szívesen tanulnak. Ar­ról természetesen nem mon­dunk le, hogy meggyőzzük elvtársainkat a tanulás szük­ségességéről, de tanulásra kényszeríteni, fenyegetni vagy kötelezővé tenni senki számára sem szabad a szer­vezett pártoktatást. Ugyanis régi igazság bizonyít­ja: amelyik kutyát bottal ve­rik a nyúl után, úgysem fog­ja meg. Inkább kevesebb le­gyen tehát a hallgatók száma, de lelkes és tanulnivágyó elv- társakból álljon a szeminári­um. Az elbeszélgetések során meg kell keresni azokat az elvtársakat is, akik az önálló tanulást választották é® segí­teni kell őket tantervűk elké­szítésében és az Irodalom meg­szerzésében. Velük egyidőben azokkal is foglalkoznunk kell, akik nem vesznek részt szer­vezett oktatásban. Buzdítsuk őket, hogy járjanak előadások­ra és olvassanak, mondjuk meg, hogy mit olvashatnak, hol találhatják meg azokat az újságokat, könyveket és folyó­iratokat, melyekre kíváncsiak. Pártszervezeteink és propa­gandistáink munkáját meg­könnyíti, hogy a propagandis­ta és hallgatói útmutatókat előre kell megrendelni egész évre. Ez kétségtelenül nagy munkát jelent, de megéri a fáradtságot, mert egész évben nem lesz gondunk rá. Amikor az útmutatók meg­érkeznek, a pártvezetőségek megbeszélhetnék a propa­gandistákkal azokat a helyi problémákat, amelyekkel az egyes témakörök feldolgozá­sánál foglalkozniok kell. Dolgozzák fel a legjellemzőbb helyi példákat s vegyék ehhez igénybe a hallgatók segítségét, így, kö2ös munkával annyi he­lyi példát összegyűjthetnek a termelőszövetkezet fejlődésé­ről, a falu múltjáról vagy más­ról, amennyit csak akarnak. Az új oktatási év előkészíté­sének vannak bizonyos tech­nikai feltételei is. Megfelelő helyiséget kell keresni például a szemináriumoknak, téli tü­zelőről kell gondoskodni, ki kell egészíteni a könyvtárakat, stb. Amint a helyi tapasztalatok bizonyítják, a technikai fel­tételek teljesítése vagy nem teljesítése, nagymértékben befolyásolja az oktatás sike­rét. A feladatok végrehajtására jó másfél hónap áll rendelke­zésünkre. Ennyi idő tökélete­sen elég ahhoz, hogy az okta­tást jól előkészítsük. Termé­szetesen nem mindenütt lenne helyes az október 15-i Időpont­hoz mereven ragaszkodni, pél­dául, a mezőgazdasági területe­ken sem, ahol még javában tartanak akkor az őszi mun­kák. E helyeken később kezd­hetnék az oktatást, télen pedig sűrűbben tarthatnák a szemi­náriumokat, hogy kora *avasz- szal befejeződjenek. Lemle Géza — Édesanyám! Édesapám! • Milyen kedvesen hangzik e két szó. Milyen mély érzé­sekből fakad ha gyermek mondja cérnahangján, vagy felnőtt idézi legszebb emlé­keit. Mennyi szeretet fonódik köré és mennyi könnyekre fakasztó féltés búvik meg mögötte. Mégis milyen sokan elfeledik vagy elfeledtetik azokkal, akiknek nagyon so­kat — életet, mosolyt és sze­retetet — jelent a szó: édes­anya, édesapa! Ez jutott eszembe, amikor nemrégen a csertői volt Fes- tetich kastély tágas szobáit jártam. Apró fehér ágyak so­rakoztak egymás mellett. Az ágynemű szinte kínosan fe­hér és tiszta. A másik szobá­ban — ez a játszószoba — parányi asztalok és még ki­sebb székek. A sarokban gon­dosan összerakva temérdek játék. Pirinyó szobabútor, kis vasaló, szirénázó autó és ki tudja még mi minden gyer­meköröm, gyermekjáték. Az ablakból idelátszik a hatalmas park. Szomorú bükk, szelíd- és vadgeszte­nye, évtizedes hárs és olasz fenyő nyújt árnyat a kicsi­nyeknek, és terjeszti a kel­lemes illatot. Tágul a kicsik tüdeje. Jól esik játszani a hatalmas parkban. Az igazgatónő szobáról szo­bára vezet. A nagy fehér aj­tókkal együtt feltárja a * ki­csinyek életét is. A legújab­bat, a mostanit. Mert más értelme van már a szónak: menhely, mint volt valami­kor» Ma gondoskodást és sze­retetet jelent, igyekezetét, hogy pótolják a szülő félté­sét és az anya szeretetét. ugyanolyan ing és minden­ben megegyező ruha sorako­zik egymás mellett. Pedigaz újszerű, a mai pedagógia, megköveteli és előírja, hogy egyéni és önálló gondosko­dása embereket neveljünk. Ne erőszakoljuk rájuk azt, ami távol áll tőlük. Hiszen ez nem is menhely. Ez: becsületes, sok jó tulaj­donsággal rendelkező embe­reket nevelő szerető otthon. De mintha sírást hallanék. Vagy tévedek? Nem, ez gyer­meksírás, mégpedig keserves és szívbemar kóló. — Talán valami baj tör­tént? — Nem — nyugtat meg az igazgatónő — csak fürde- nek. A fürdőszoba tágas, vilá­gos és meleg. Hófehér lepe­dőbe törülköznek a gyerekek s az egyik éppen azért sír, hogy nem fürödhetik tovább. — Mert fürödni azt szeret­nek. A tisztaság az első, ami­re megtanítottuk, rászoktat­tuk őket. Minden van itt, minden, amire csak egy fejlődő gye­reknek, és nyiladozó értelmé­nek szüksége van. Csak egy hiányzik: az anyai szív, a szülői féltés, szeretet. Mindezt nem pótolhatja — bármennyire is igyekszik — a csertői állami gyermekott­hon egyetlen óvónője, peda­gógusa sem. Hiába igyekez- r-k megtenni mindent, hogy vidáman teljenek a gyere­kek napjai, hogy megtanul­ják az idősebbek megbecsü­lését, és nyiladozó értelmük felfogja a nagyvilág minden rejtelmét. Egyre nem tudják megtanítani a gyerekeket: a szülők szeretetére, megbecsü­lésére. Erre csak az anya ké­pes. va ejti a szót. Csak úgy, egy­szerűen kijelenti. Mintha azt mondaná: nagyon jó itt ját­szani. Ki volt apuka és mit jelentett neki? Nem tudja, nem érzi már. Hét testvére van odahaza. Rájuk keres az édesanyja. Érdemes lenne hi­vatalosan is, emberségből is felkeresni Fábiánnét és tuda- kolózni élete felől. Mi bánt­ja, miben érez hiányt? Talán lehetne rajta segíteni. Talán még nem késő, Ahogy beszélgetünk, Ben- kő Attila ül mellénk s maga alá húzza lábait. Megüti a fülét az anya szó s lehajtja szöszke fejét a mellére. — Nekem sohse jön ide az anyukám. Meghalt. ö még, vagy már vágyik az anyai szeretet után. Édes­apját is nagyon sajnálja Bu­dapesten van és beteg. Azért kellett Attilának eljönnie ide az otthonba, mert nem volt másutt hely számára. És a rokonok? Hiszen nem ment­hetetlen az Attila édesapja. Ha meggyógyul, mi lesz a fiával? Elviszi bizonyára. S ha elviszi, megismeri-e apját a gyerek? Tudja-e még mon­dani kedvesen, hízelegve: Apuka! Édesapám! Seres Editke — göndörha­jú. élénkszemű kislány is odakuporodik, ö már csak arra emlékszik, hogy egyszer etették odahaza a disznókat. Ez jut az eszébe, ha az ott­hont említik előtte ... Van egy nagyon szép szo­kás is a csertői állami gyer­mekotthonban. A szigetvári általános iskola tanulói pat­ronálják a kicsiket. Segíte­nek az áldozatkész és szor­galmas óvónőnek, hogy mi­nél jobban érezzék magukat a gyerekek a csertői kastély­ban. Ki mihez irt, azt fúr Dr. Freund Mihály Kossuth-díjas akadémikus az V. országos vegyészkongresszus • 1 a rr r r rr\ jelentősegéről Az V. országos vegyész­kongresszus negyedik napján, a Nádor szálloda pálmafával díszített halijában beszélget­tünk dr. Freund Mihály Kos- suth-díjas akadémikussal. a Magyar Ásványolaj és Föld­gáz Kísérleti Intézet igazgató­jával. Már számos külföldi vegyipari kongresszuson vett részt — legutóbb Rómában' és Bécsben — éppen ezért érde­kes véleménye a Magyar Ké­mikusok Egyesülete Pécsett megtartott V. országos kong­resszusáról, annak megrende­zéséről, az előadások és a hoz­zászólások nívójáról, a vegy­ipari kutatások jelentőségéről < a második ötéves tervben — Elsősorban azt szeretném kiemelni — mondotta dr. Freund Mihály akadémikus — hogy a kongresszus megrende­zése kitűnő volt. Ez a Magyar Kémikusok Egyesülete helyi csoportja odaadó munkájának köszönhető. A jó szervezés le­hetővé tette a nagyszámú elő­adás megtartását. — Az előadások legnagyobb része a műanyagipar fejlesz­tésével kapcsolatos kérdések­ről szólt és szoros összefüg­gésben állott a második ötéves terv irányelveiben lefektetett „kemizálási“ programmal. A Szerves és Műanyagipari Ku­tató Intézet, a veszprémi és a budapesti Műszaki Egyetem, valamint az Eötvös Lóránd Tudományegyetem munkatár­sai számos nagyjelentőségű kutatásról számoltak be. Ezek a kutatások képezik alapját a második ' téves tervben létesí­tendő Tdszavidéki Vegyikom- binát gyártási eljárásainak. Mint ismeretes, ez lesz a má­sodik ötéves terv legnagyobb létesítménye és a magyar mű­anyaggyártás ezen épül majc fel. Korszerű ipari fejlődés e’ sem képzelhető a szinte hihe­tetlenül nagy változatosságbar eló -llít-ható műanyagok nél­kül. Ma már minden iparág­ban n a gym értékben használ­nak műanyagokat. Ezek sok­szor lényegesen felülmúlják i régebben használt „természe­tes“ anyagok tulajdonságai is: — A pécsi vegyészkongresz szus behatóan foglalkozott a: energiahordozók technológiá­jával is. Különösen érdekesei voltak a Nagynyomású Kuta tó Intézet, valamint a Magyar Ásványolaj és Földgázkísérleti Intézet legújabb kutatási ered­ményeiről tartott előadások. Meg kell jegyeznem, hogy a kongresszus sokat foglalkozott az/ energiatermelés legkorsze­rűbb és perspektivikus kérdé­seivel, nevezetesen az urán és a germanium technológiájával. Számos értékes előadás hang­zott el a vegyipari tervezés legidőszerűbb feladatairól is. — Befejezésül még csak any- nyit: megállapítottam, hogy a pécsi országos vegyészkong­resszuson számos előadás szín­vonala — és általában a kong­resszus színvonala — egyenlő volt azokkal a nagy nemzet­közi kongresszusoknak színvo­nalával, amelyeken eddig résztvettem. Az előadások és a velük kapcsolatban kialakult viták nagymértékben előrevit- ték a hazai műanyaggyártás és általában -z egész magyar vegyipar sok technológiai kér­désének megoldását — fejezte be nyilatkozatát dr. Freund Mihály, Kossuth-dlJas akadé­mikus. Az igazgatónő szekrényt nyit. — Ez itt a kicsik ruhája. Mind más s lehetőleg figye­lembe vesszük a gyerekek egyéniségét. Nem tömegizlé- sű, be skatulyázott embereket nevelünk, hanem olyanokat, akiknek már itt kibontako­zott a saját egyénisége, szo­kása. . Valóban. A szekrényben alig találni két egyforma ru­hát. A szoknyácskák is, a blúzok is más és más színű­ek, s a fiúk kabátkáit is más­más fonalból kötötték. Furcsa, és megvallom nem igy képzeltem el. Valahogy úgy, hogy a szekrény polcain száz egyforma szoknya, száz ÖREG DALOSOK KÖZÖTT A NAPOKBAN a Bőrgyár- ban jártam, hogy „kiás­sam", felkutassam, milyen volt az egykori üzemi dalárda. Az igazgatói iroda szekré­nyében serlegek sorakoznak: „Dunántúli Dalosverseny, Ka­posvár, 1928", „XXIIJ. Orszá­gos Dalosverseny 1933", „111. Országos Iparos Dalosverseny 1934”... „1936. Szombathely", „,1937 Mohács" — vésték belé- i jük — tehát a serlegek jóré­szét a kórus kapta szereplé- i seiért. i Még élnek és nagyrészt jó- 1 egészségben dolgoznak azok, 1 akik részeset a régi dícsőség- 1 nefc; 1 — Hajaj, a dalárda —> a ré­1 giek így mondják — 23 évig ) énekeltem benne! — sóhajt 1 Bánkuti Ferenc és levéltárcá- ' jóból már veszi is elő fiatal- [kori fényképét. Fekete ruhá- 'ban, fehér keményített ing­mellben, csokomyakkendőben állt Bánkuti Ferenc a fényké­pezőgép elé — az akkori divat szerint. A képen még a jel- * vényét is látom — lira — da- | losjelvény. — Az a sok szép kőrusmü és 'dal, amelyeket tanultunk, no 1 és a dalosversenyek! .a — is- ' mét sóhajt és lemondóan le­gyint. — Úgy tudom, a felszaba­dulás után Kodály Zoltán irt egy müvet a bőrgyári kórus részére? Gondolkodik. — A címe nem jut eszembe, de ha a kottát látnám, meg­ismerném, meg én .a Rónaki István — 1933-tól 1947-ig énekelt, — gyorsan számbaveszi, hol lehet a kot­ta és hol lehet a levél, mely­ben Kodály Zoltán érdeklődik, megtanulták-e a művet, előad­ták-e? Janó Mária szakszervezeti kultúrfelelős sejti, hol lehet — a kottaszekrényben. Belepi a por, amíg keresi — de hiába. Nem találja. A levelet megke­resni: reménytelen kísérlet. Végre a volt dalárda pénz­tárosa, Erb Mária tudja a négyszólamú mű címét: „Ma­gyarokhoz.” — Nagyon szép volt — mondja és azt hiszem, nem annyira a Kodály-műre, mint a dalárdára érti. Legalább is ez derül ki következő monda­tából, miközben az emlékezés könnyeket csal szemébe. — Családias volt a hangú- lat, akadályt nem ismertünk és sokat tanultunk. — Tóth 'Aladáf bácsinál nem lehetett nem tanulni... És Maros Rudolf, legutóbb He­gyi József... — mind csupa­szív emberek voltak, szerettük őket, ilyen karmesterek kelle­nének ma is — mondja Róna­ki István. — Nem csak a karmesteren múlik! Erb Máriát kérjük vissza a vezetőségbe — szól közbe Terleczki László, a „fia­talabbak" közül. — Ót édes­anyánknak tekintettük fiata­lok, öregek, mindannyian. — Miért fúrták meg? Mert templomba jár? Attól még énekelhet! Az 6 idejében sö­tétkék ruhát vettünk minden tagnak a dalárda megtakarí­tott pénzén. Igaz, a későbbi vezetőség háromszáz forintot kért aztán mindenkitől érte. Ö nem ült le külön asztalhoz, közénk tartozott régen i*j amikor még nem volt dicső­ség munkáskórus tagjának lenni! Lehet, hogy mások nem merik megmondani, de séma kultúrfelelős, sem más, nem úgy bánt velünk, ahogyan azt mi megérdemeltük. S hogy mennyire igaza van, bizonyítja Gaál Jenő: *** Én szólóéneke» vagyok, ma (a tanulok, de szereplése* mért eddig csak egyetlen kot- tát kaptam. Ennek is nagyon örültem. Nem vagyunk anya- giasak, de az elismerés vagy a köszönő sző igen jól esik. Sajnos azt is ritkán kapjuk. Ha szükség van ránk. leakasz­tanak a szögről — szerepel­tünk, — visszaakasztanak «4 — Hogyha újból megalakul­na a kórus énekelnénk-e? » De hol vannak ők? Majd elmondják a gyere­kek, kint a hús fák alatt. Éppen tízóraiznak. Körtét majszolnak a fűben heverész­ve. Kedvesen, gyerekesen ki- n&lgatnak: — Egyél bácsi! Körte! Fábián Ibolyka már na­gyobbacska. Értelmesen be­szél és minden kérdésre vá­laszol. — Anyukád hol van? — Mecsekjánosiban dolgo­zik. — És apukád1 —4 Elvágta a vonat. Nem szomorúan, bánkód­és farag és megajándékozza vele a gyerekeket. Eljönnek ide, közéjük is. Együtt jut­sz ak és testvéreket válasz­tanak. Mindezt hatodikos, nyolca­dikos tanulók teszik. Jó len­ne ha a felnőttek — becsü­letes, józan életet élő szülők — is követnék példájukat és az itt élő gyermekek szülei­be is beleoltanák a szülői gondoskodás, féltés és szere­tet érzését, melyet a csertői óvónők igyekeznek pótolni, s amelynél nincs szebb érzés a világon. GÁLDONY1 BÉLA kérdezi vissza. — Feltétlenül! Szivvel-lélekkel. — Úgy bizony, — énekel­nénk mi régiek, „öregek” •— kiabálja a blamkosmühelyben Maróti Mihály, mert nagy a zaj a gépek között. S a né­hány perc alatt, amíg mun'iá­jában fenntartom, rátapint a fájó pontra: — Bízzák ránk, van nekünk tapasztalatunk, ne akarjanak mindjárt sokat. Egy kis segít­ség kell kezdetben, aztán majd mi megmutatjuk! A bizottsá­got is megválasztjuk magunk közül. A karmesterrel közösen megbeszéljük, mit tanuljunk. Sokat segíthetne az üreg Fehér István bécsi is, aki a kórus alapitó tagjainak egyi­ke. Most betegen fekszik ott­hon, de ha az üzemben tartóz­kodott is: nem kérdezték ed­dig sem őt, sem mást a régi­ek közül, csak intézkedtek... És kik intézkedtek?... Ki tudja hány kultúrfelelős for­dult meg a Bőrgyárban a fel- szabadulás óta?! A legutóbbit is leváltották, mert nem szá­molt el rendesen a pénzzel..i — A váltott műszak i3 nagy nehézséget okoz — kanyarodik vissza a kórus felbomlásának okára Rónaki elvtárs. De hiszen a bányászok is váltott műszakban dolgoznak, mégis van bányászként». Meg kellene nézni, hogyan csinál­ják, mert megoldhatná ízt az üzem vezetősége, egyrészt ha akarná, másrészt ha látná, hogy van értelme. Uj kultúrfelelős érkezik a napokban a gyárba. Ajánlom, beszélgessen a régi dalosok­kal. Sokan vannak még'. Szán­tó elvtárs, Kiss Jóska, Derne- térné. Siklósi Teri, Horváth (8) Antal és a többiek. Talán többet beszélnek a múltról, mint a felszabadulás óta eltelt évekről. Emlékeikből élnek, mert úgy érzik, ma már nincs rájuk szükség. Pedig szívesen összeállnának, énekelnének. Csak tizet kell közülük meg­kérni, daloljon újra és jönné­nek a többiek is. De aztán szívvel kell velük bánni, és meg kell becsülni őket! Lám az ásatóe, a kutatás itt is ragyogó eredményt ho­zott. Érték került a napvilágra. A kincset fémjeid a múlt és Kodály Zoltán neve. A resta urálás azonban még hátra van. E sok figyelmet, gondosságot és szaktudást Igénylő mun­kában össze kell fogni a gyár vezetőinek a dalosokkal, és együtt munkálkodni azon, ho gy ha Bánkuti Ferenctől a dal­árda után érdeklődnek, ne évtizedes fényképet kelljen mu­togatnia, hanem újat, szépet, és hogy az Ő gomblyukában és minél több öregen, fiatalon díszelegjen a dalosjelvény. PAPP ETA ; Gyermekkoromban a ház-u nk mögötti réten várat építet­tünk. Ásás közben régi csorba korsót találtunk. Öcska cse­répnek látszott, csak amikor lekapartuk róla a földet, tűn­itek elő az értékes porcelán csil lógó, színes mintái;

Next

/
Thumbnails
Contents