Dunántúli Napló, 1956. július (13. évfolyam, 154-179. szám)

1956-07-03 / 155. szám

Vlllt, PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK1 DUNÁNTÚLI WAPLO BARANYA MEGYEI PA RT BIZOTT5A'C Az SZKP Központi Bizottságának határozata a személyi kultusz és következményeinek leküzdéséről (1—2-—3. oldal) MEGYEI TAN A'C S LAPJA XIII. ÉVFOLYAM, 155. SZÁM ÁRA: 50 FILLÉR KEDD. 1956 1ÜLIUS 3 Ssás kombájn aratott és csépelt hétfőn a baranyai földeken Hétfőn reggel szerte Bara­nyában folytatódott az őszi árpa betakarítása. Az állami gazdaságok és a termelőszö­vetkezetek földjein ezen a na­pon mintegy hatvan aratógép és száz kombájn állt munká­ba. A szeles, esős időjárás el­lenére szerencsére csak he­lyenként dőlt meg a gabona, úgyhogy legnagyobb részét gépekkel tudják levágni. A Beremendi Állami Gaz­daságban vasárnap is teljes erővel arattak. Ennek köszön­hető, hogy hétfő délre — Ba­ranya megyében elsőként — a gazdaság 240 holdas táblájáról teljes egészében letakarítot­ták a kombájnok az őszi árpát. Az aratásnak csaknem negyedrészét Maczkó Lajos kombájnvezető, a szocialista munka hőse végezte el. A szomszédos beremendi Dózsa Tsz-ben, — az állami gazda­ság példájára — szintén tel­jes egészében kombájnnal arattak és hétfő estére ők is végeztek a 63 hold őszi árpa betakarításával. A szövetke­zetben dolgozó Bereczki László kombájnvezető, aki ta­valy nyerte a „megye legjobb gépállomási kombájnvezetője” cjmet, 40 hold őszi árpát vá­gott le és több mint ötszáz mázsa terményt csépelt el. Vállalta, hogy az idei nyáron 350 holdról takarítja be a kalászosokat. A Bólyi Gépál­lomás kilenc aratógéppel és ÍJ kombájnnal segíti a ter­melőszövetkezetek aratási munkáját. Eddig csaknem 150 holdról takarították be a gép­állomás traktorosai az őszi árpát. Aratnak az árvízsújtotta Mohácsszigeten is. A megma­radt őszi árpa vetések a ked­vező időjárás hatására kihe­verték az árvizet és általában 12—13 mázsás holdankénti termést ígérnek. A szigeti Uj Tavasz Tsz-ben hétfőn már végeztek is az aratással, a Ságvári Tsz-ben pedig, ahol a mohácsszigeti gépállomás traktorosai dolgoznak, keddre szintén befejezik az őszi ár­pa betakarítását. Gyorsabb feltárást! Huszonkét gyorsvágathajtó DlSZ-brfgád rersenye Komlón A komlói szénbányászati tröszt dolgozói csaknem nyolc­ezer tonna szénadóssággal zár­ták 1956. félévét. Ennek egyik °ka volt a feltárásban mutat­kozó elmaradás is. A bányászfiatalok a mulasz­tás pótlása érdekében elhatá­rozták, csatlakoznak a DISZ KV felhívásához és a második télévben a komlói üzemekben ks meggyorsítják a feltárást. Az országos versenyhez első­nek Korák Ferenc szén elővá­jó brigádja csatlakozott Kos- sulh-bányán. Ugyanitt öt oiásik ifjúsági csapat is kö­pette példájukat. Július 2-án, hétfőn hat üzemnél összesen huszonkét gyorsvágathajtó — 14 elővájó és nyolc feltáró — DISZ-brigád lépett versenyre fuüszakonkénti és fejenkénti 14 cm helyett 18 cm-es előre­haladásért. Az üzemek a mű­szakilag jól előkészített mun­kahelyeket biztosították az if­júsági brigádoknak, vízöblíté- ses fúrógéppel látták el őket. Patronálásukat fiatal mérnö­kök vállalták, akik a brigá­dok munkafeltételeinek bizto­sítása mellett egyéb problé­máikkal is foglalkoznak. A gyorsvágathajtó DlSZ-brigá- doknak az a célkitűzésük, hogy havonta a tervezetten felül 60—70 méterrel növeljék a tröszt meddővágat kihajtását. A szénbányászati miniszté­rium előzőleg 21 Kóta és nyolc UPM3 típusú rakodógépet ígért a DISZ-brigádok mun­kájának segítségére. A ver­seny megindult, a gépekből azonban még egyetlen darab sem érkezett a bánya terüle­tére. Jó hogy a Minisz­tertanács 1956/57- re * néhány ki­Ke°b módosítással melyek egyes novényféleségek- ne,‘ tovább nö- v-e ik a dolgozó rasztság érde­k éhségét — válto­zatlanul jóváhagy­ja az elmúlt évek szabadfelvásárlási Rabon® árait. Az értékesítési szer­ződések kötését már a cséplés előtt megkezdik, és ugyanakkor, tehát a cséplés előtt, a leszerződött ke­nyérgabonára elő­leget is fizetnek. * hogy nem a nap­tár. hanem az idő­járás és az érés szabja meg az ara tás megkezdését. . A búzát akkor vághatjuk, ha viaszérésben van, vagyis ha a sze­mek már kemé­ha tudjuk nyék, de köröm­mel könnyen át­vághatok, viasz- szerűek, de még feszesen a pelyva levelek között ül­nek. A szalma­szál sárgásszí­nű, már fényes, szalma jellegű, de hajlékony és szí­vós, a levelek sár­gák és törékenyek, elhaltak. Ha ez az érési állapot be­következik a bú­zánál, nyomban kezdjük meg az aratást, hogy a ki- pergéssel járó szemveszteséget el kerülhessük. * hogy az ősziárpá nál és a rozsnál más szabja meg az aratás megkezdé­sének időpontját. Ezeket akkor vág­hatjuk, ha a szem elérte végleges állagát és színét, körömmel már nem vágható át, a • • • pelyvák közt la­zán ül, a szár pe­dig teljesen száraz és a levelek is le­száradtak. Az ara­tást a termés mi­nőségének rovásá­ra nem lehet siet­tetni, — de késlel­tetni sem! A túl korai aratás ront­ja a minőséget, az elkésett betakarí­tás pedig szem­veszteséget okoz­hat * hogy az apró magvakért igen jó átvételi árat fi­zet államunk, hisz ezek a magvak külföldön is kere­settek, de állatte­nyésztésünk alap­ját képező takar­mánybázis megte­remtéséhez is elen. gedhetetlenül szűk ségesek. így már most gondoljunk az aprómag csép- lésének megszerve zésére. Az SZKP Központi Bizottságának határozata a személyi kultusz és következményeinek leküzdéséről Az SZKP Központi Bizott­sága megelégedéssel állapítja meg, hogy egész pártunk, az egész szovjet nép, a testvéri kommunista és munkáspártok, a szocialista országok nagy közösségének dolgozói, a kapi­talista és a gyarmati országok embermilliói teljes helyeslés­sel és lelkes támogatással fo­gadták a Szovjetunió Kommu­nista Pártja történelmi jelen­tőségű XX. kongresszusának határozatait. Ez érthető is, hi­szen a XX. pártkongresszus, amely új szakasz a marxiz- mus-leninizmus alkotó fejlesz­tésében, mélyenszántó elem­zést adott a jelenlegi nemzet­közi és belső helyzetről, fel­fegyverezte a kommunista pártot, az egész szovjet népet a kommunizmus felépítéséért folyó további harc nagyszerű tervével, új távlatokat nyitott meg a munkásosztály összes pártjainak az újabb háborús veszély elhárítására irányuló, a dolgozók érdekeit szolgáló közös akciói előtt. A szovjet nép az SZKP XX. kongresszusa határozatának megvalósítása során a Kom­munista Párt vezetésével újabb kimagasló eredménye­ket vív ki az ország politikai, gazdasági és kulturális életé­nek minden területén. A szov­jet emberek még szorosabban a Kommunista Párt köré tö­mörültek, magasfokú alkotó aktivitást fejtenek ki a XX. pártkongresszus által kitű­zött feladatok teljesítéséért fo- lyó harcban. A kongresszus óta eltelt idő­szak egyszersmind azt is meg­mutatta, milyen nagy élet- erejüek a kongresszus határo­zatai a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom szempontjából, az összes ha­ladó erőknek a világbéke meg­szilárdításáért vívott harca szempontjából. A _ kongresz- szusnak a különböző társadal­mi rendszerű államok békés egymás mellett élésére, a je­lenlegi korszakban a háborúk elhárításának lehetőségére, az egyes országokban a szocializ­musba való átmenet formái­nak különbözőségére vonatko­zó fontos elvi, elméleti tételei jótékony hatással vannak a nemzetközi helyzetre, előmoz­dítják a feszültség enyhítését, erősítik mindazon erők akció­egységét, amelyek a békéért, és a demokráciáért küzdenek, előmozdítják a szocializmus világrendszere állásainak to­vábbi megszilárdulását. Míg a szovjet emberek kö­rében, a népi demokratikus országok és az egész világ dol­gozói körében nagy lelkese­dést, az alkotó kezdeményező­készség és a forradalmi ener­gia újabb felbuzdulását vál­tották ki az SZKP XX. kong­resszusának történelmi jelen­tőségű határozatai, addig a munkásosztály ellenségeinek táborában riadalmat és inge­rültséget okoztak. Az Egyesült Államok és néhány más ka­pitalista hatalom reakciós kö­reit szemmelláthatóan nyugta­lanítja a béke megszilárdítá­sáért folyó harcnak az a nagy­szerű programja, amelyet az SZKP XX. kongresszusa je­lölt meg. Nyugtalanságuk olyan arányban növekszik, ahogyan ez a program tevőle­gesen és következet eg M> meg­valósul. • Miért összpontosítják tüzü- ket a kommunizmus és a szo­cializmus ellenségei azokra a fogyatékosságokra, amelyekről pártunk Központi Bizottsága az SZKP XX. kongresszusán beszélt? Azért teszik ezt, hogy elvonják a munkásosztály és pártjainak figyelmét azokról a fő kérdésekről, amelyeket a XX. pártkongresszuson vetet­tek fel és amelyek megtisztít­ják az útat a béke, a szocia­lizmus, a munkásosztály egy­sége ügyének újabb sikerei előtt. A XX. pártkongresszus ha­tározatai, a szovjet kormány bel- és külpolitikája zavart idéztek elő az Egyesült Álla­mok és más államok imperia­lista köreiben. A Szovjetuniónak a béke és az államok közötti együttmű­ködés biztosítására irányuló bátor és kö*' - tkezetes külpoli­tikáját — függetlenül az álla­mok társadalmi rendszerétől — támogatják az összes orszá­gok igen szeles néptömegei, e külpolitika kiszélesíti a béke- szerető államok frontját és mély válságba dönti a „hi­degháború“ politikáját, a ka­tonai tömbök összegyúrásának és a fegyverkezési hajszának a politikáját. Nem véletlen, hogy a személyi kultusz eile” a Szovjetunióban folyó harc körül a legnagyobb lármát ép­pen az Egyesült Államok im­perialista körei csapták. Az ő szempontjukból arra szolgál­tak a személyi kultusszal ösz- szefüggő negatív jelenségek, hogy ezeket a tényeket fel­használhassák a szocializmus elleni harcra. Most, amikor pártunk bátran felszámolja a személyi kultusz következmé­nyeit, az imperialisták ebben olyan tényezőt látnak, amely meggyorsítja országunk előre­haladását a kommunizmus felé és gyengíti a kapitalizmus állásait. A kapitalizmus ideológusai igyekszenek gyengíteni az SZKP XX. kongresszusán ho­zott határozatok nagy vonzó­erejét, a hatalmas néptöme­gekre gyakorolt hatását, ezért a legkülönbözőbb fogásokhoz és ravaszkodásokhoz folya­modnak, hogy elvonják a dol­gozók figyelmét azokról az élenjáró és lelkesítő eszmék­ről, amelyeket a szocialista világ terjeszt az emberiség elé. Az utóbbi időben a burzsoá sajtóban nagyszabású szovjet­ellenes rágalomhadiárat in­dult. A reakciós körök erre a célra néhány olyan tényt pró­bálnak felhasználni, amely összefügg azzal, hogy a Szov­jetunió Kommunista Pártja elítélte J. V. Sztálin személyi kultuszát. E hadjárat szerve­zői minden erőfeszítésüket ar­ra összpontosítják, hogy „za­varossá tegyék a vizet", el­ködösítsék azt a tényt, hogy a szovjet ország életének túl­haladott szakaszáról van szó; azt is el akarják hallgatni és el akarják torzítani, hogy a Szovjetunió Kommunista Párt- la és a szovjet kormány a Sztálin halála óta eltelt évek­ben páratlan állhatatossággal és határozottsággal szünteti meg a személyi kultusz követ­kezményeit, sikeresen oldja meg az úi feladatokat a béke megszilárdítása, a kommuniz­mus felépítése érdekében, a nagy néptömegek érdekében. A burzsoázia ideológusai rá- galtmhad járatuk szélesítése során újból és hasztalan pró­bálnak árnyékot vetni a marxizmus-Ienínizmus nagy eszméire, aláásni a dolgozók bizalmát a világ első szocia­lista országa, a Szovjetunió iránt, zavart kelteni a nemzet­közi kommunista és munkás- mozgalom soraiban. A történelmi tapasztalatok arra tanítanak, hogy a nem­zetközi proletáregység ellen­ségei a múltban nem egyszer próbálták kihasználni a véle­ményük szerint előnyös pilla­natokat a kommunista és mun­káspártok internacionális egy­ségének aláaknázására a nem­zetközi munkásmozgalom meg osztására, a szocialista tábor erőinek gyengítésére. Ám a kommunista és munkáspártok mindannyiszor átláttak a szo­cializmus ellenségeinek mes­terkedésein, még szorosabbra fűzték soraikat, megmutatták megbonthatatlan politikai egységüket, a marxizmus-le- ninizmus eszméi iránt tanúsí­tott megingathatatlan hűségü­ket. A testvéri kommunista és munkáspártok idejében átlát­tak a szocializmus ellenségei­nek ezen a manőverén is és méltó módon visszaverik. Ugyanakkor azonban helyte­len lenne szemet hunyni afö­lött, hogy egyes külföldi ba­rátaink nem értették meg maradéktalanul a személyi kultusz és következményeinek kérdését és időnként helyte­lenül értelmeznek a személyi kultusszal összefüggő egyes tételeket. A párt a személyi kultusz bírálatában a marxizmus-le- ninizmus elveiből indul ki Pártunk immár több, mint három éve folytat következe­tes harcot J. V. Sztálin szemé­lyi kultusza ellen, fáradhatat­lanul kiküszöböli káros követ­kezményeit. Természetes, hogy ez a kérdés fontos helyet fog­lalt el az SZKP XX. kong­resszusának munkájában és határozataiban. A kongresszus rámutatott arra, hogy a Köz­ponti Bizottság teljesen helye­sen és időben lépett fel a sze­mélyi kultusz ellen, amelynek elterjedése lekicsinyítette a párt és a néptömegek szere­pét, lealacsonyította a kollek­tív vezetés szerepét a pártban és nem ritkán komoly munka­beli mulasztásokhoz, a szocia­lista törvényesség durva meg­sértéséhez mzetett. A kong­resszus megbízta a Központi Bizottságot, hogy következete­sen hajtsa végre azokat az in­tézkedéseket, amelyek biztosít­ják a marxizmus-leninizmus- tól idegen személyi kultusz teljes leküzdését, következ­ményeinek kiküszöbölését a pártmunka, az állami és az ideológiai munka minden te­rületén, biztosítják továbbá a pártélet lenini normáinak és a pártvezetés kollektivitásá­nak a nagy Lenin által kidol­gozott elvei szigorú betartá­sát. A párt a személyi kultusz elleni harcban a marxizmus- Ieninizmusnak a néptömegek, a párt és az egyes személyek történelmi szerepéről, a politi­kai vezetőnek — bármily na­gyok legyenek is érdemel — személyi kultusza megenged- hetetlenségéről szóló ismert tételeit tartja szem előtt. Marx, a tudományos kommu­nizmus megalapítója, hangsú­lyozva ellenszenvét „mlnd- eféle személyi kultusszal szemben”, kijelentette, hogy ö cs Engels azzal a feltétellel lépett a kommunisták társasá­gába, „hogy a szervezeti sza­bályzatból kivetik mindazt, ami előmozdítja a tekinté­lyek előtti megalázkodó haj­bókolást.” (K. Marx és F. Engels művei XXVI. kötet 487—488 oldal oroszul.) V. I. Lenin Kommunista Pártunk létrehozásakor kér­lelhetetlen harcot folytatott a „hős” és a „tömeg” antimar- xista felfogása ellen, határozot­tan elítélte az egyedülálló hős szembeállását a néptömegek- kel. „Az alkotók tízmillióinak esze — mondotta V. I. Lenin — valami összehasonlíthatat­lanul magasabbrendűt hoz lét­re, mint a legnagyszerűbb és legzseniálisabb előrelátás” (miívei XXVI. kötet 431 oldal oroszul.) Amikor az SzKP Központi Bizottsága felvetette a J. V. Sztálin személyi kultusza elle­ni harc kérdését, abból in­dult ki, hogy a személyi kul­tusz ellentétben áll a szocia­lista rend természetével es fékké vált a szovjet demokrá­cia fejlődésének és a szovjet társadalom kommunizmus fe­lé tartó előrehaladásának út­ján. A XX. pártkongresszus a Központi Bizottság kezdemé­nyezésére szükségesnek tartot­ta, hogy bátran és nyíltan be­széljen a személyi kultusz sú­lyos következményeiről, azok­ról a komoly hibákról, ame­lyek Sztálin életének utolsó időszakában fordultak elő. szükségesnek tartotta, hogy felhívja az egész pártot: kö­zös erőfeszítésekkel számoljon le mindazzal, amit a személyi kultusz eredményezett. A Köz­ponti Bizottság egyúttal szá­molt azzal, hogy az elkövetett hibák nyílt beismerése bizo­nyos mínuszokkal és hátrá­nyokkal fog járni, amelyeket az ellenség felhasználhat. A bátor és kíméletlen önbírálat a személyi kultusz kérdésében újabb ékesszóló bizonyítéka volt pártunk és a szovjet szo­cialista rendszer erejének és szilárdságának. Bizonyossággal állítható, hogy a kapitalista országok egyetlen uralkodó pártja sem kockáztatott volna meg soha ehhez hasonló lé­pést. Ellenkezőleg, igyekeztek volna agyonhallgatni, takar­gatni a nép előtt az ilyen kel­lemetlen tényeket, de a Szov­jetunió Kommunista Pártja, amely a marxizmus-leninizmus forradalmi elvein nevelkedett, kimondta a teljes igazságot, bármilyen keserű is volt az; a párt kizárólag saját kezde­ményezésére, elvi meggondolá­soktól vezettetve tette meg ezt a lépést. Abból indult ki, hogy ha a Sztálln-kultusz el­leni fellépés elő Is idéz egyes átmeneti nehézségeket, távla­tában azonban a munkásosz­tály alapvető érdekei és végső céljai szempontjából óriási po­zitív eredménnyel jár. Ezzel biztos garanciákat teremt ar­ra. hogy pártunkban és az or­szágban soha többé ne buk­kanhassanak fel a személyi kultuszhoz hasonló jelensé­gek, hogy a párt és az állam vezetése a jövőben kollektív módon, marxista-leninista po­litika folytatása alapján, a (Folytaéou a 1. oldalon^

Next

/
Thumbnails
Contents