Dunántúli Napló, 1956. június (13. évfolyam, 129-153. szám)

1956-06-30 / 153. szám

2 IV Ä PT « 195« JÜOTTTS W A poznani eseményekről Varsó (MTI) A PAP jelen­ti: Csütörtökön súlyos rendza­varások történtek Poznan vá­rosában. Ellenséges ügynökök­nek sikerült utcai zavargáso­kat provokálniok, egyes köz­épületeket megtámadtak. A provokációnak 38 halálos és 270 sebesült áldozata van. Az elesettek között vannak a lengyel hadsereg katonái és a közbiztonsági szervek funkcio­náriusai, akik akkor vesztet­ték életüket, amikor a diver- ziós bandák támadásával szemben védelmezték a köz­épületeket. A kormánynak és a Lengyel Egyesült Munkáspárt Közpon­ti Bizottságának képviselői, köztük Jozef Cyrankiewicz mi­niszterelnök a zavargások színhelyére .utaztak. A munkások mélységes fel­háborodással ítélik el a di­ve rziés cselekményeket. — A hatóságok a munkásosz­tály öntudatos részére támasz­kodva úrrá lettek a helyzeten és helyreállították a városban a rendet. A munkások június 29-én reggel hét óráig túlnyo­mó többségükben megjelentek munkahelyükön azoknál a vál­lalatoknál, ahol előző nap meg szakadt a munka. Helyreállí­tották a villamosvasúti és a,z autóbuszközlekedést is. A letartóztatott diverzánsok ügyében folytatott előzetes vizsgálat arra mutat, hogy ezek a személyek a reakciós földalatti mozgalommal áll­nak összeköttetésben. A nagy­méretű és gondosan előkészí­tett provokációért és diverzió- ért felelős személyeket a tör­vény teljes szigorával fogják sújtani. Mint a Lengyel Távirati Iro­da hozzáfűzi, nem véletlen, hogy az ellenség éppen Poz­nant választotta ki provoká­ciója színhelyéül a poznani nemzetközi vásár ideje alatt. A cél az volt, hogy megrontsák a népi Lengyelország jó hírét és akadályozzák az ország nemzetközi kapcsolatainak fej­lődését. Egyébként az impe­rialista ügynökök és a reak­ciós földalatti mozgalom egy idő óta arra próbálja felhasz­nálni az egyes poznani válla­latoknál mutatkozó gazdasági nehézségeket, és sérelmeket, hogy megmozdulásokat provo­káljon a népi hatalom ellen. A poznani provokációt Len­gyelország ellenségei olyan időpontban hajtották végre, amikor a pánt és a kormány legfőbb gondja a dolgozó nép sérelmeinek orvoslása és az ország életéinek demokratizá­lása. Ezzel Lengyelország min­den becsületes emberének, minden hazafinak tisztában kell lennie.; vFegyveres kémeket tettek ártalmatlanná a belügyminisztérium államvédelmi szervei A belügyminisztérium ál­lamvédelmi és határőrizeti szervei a dolgozók segítségé­vel elfogták az imperialista hírszerzőszervek két fegyveres ügynökét, Mező Sándor közön­séges bűnöző, volt győri és Pathy Lajos volt malomsoki lakosokat, akik az országból kiszökve imperialista kémszer­vezet szolgálatába szegődtek. Mindketten 1956. júniusában illegálisan lépték át nyugatról a határt. Mező és Pathy, ami­kor őrizetbe akarták venni őket, fegyveresen próbáltak ellenállni. Az eddigi vizsgálat megálla­pította, hogy nevezettek az egyik nyugaton működő kém­szervezet ügynökei. E kém­szervezetben fizetett ügynö­kökként aktív tevékenységet fejtenek ki & nyugatra mene­kült fasiszta magyar emigráció tagjai — nyilasok, volt csend­őrök, horthysta katonatisztek és más hazaárulók, — akik a kiszökött személyek közül sze­melik ki áldozataikat és át­játsszék azokat imperialista megbízóik kezére. Az elfogott kémek katonai objektumok, laktanyák és re­pülőterek titkos adatainak megszerzésére törekedtek. A letartóztatott banditáknál automata pisztolyokat, fényké­pezőgépeket, titkos íráshoz al­kalmas vegyszereket, hamis igazolványokat, kémtevékeny­ségüket bizonyító egyéb do­kumentumokat és felszerelé­seket foglaltak le. A vizsgála­tot a belügyminisztérium ál­lamvédelmi szervei folytatják. Gyorslista a Harmadik Békekölcsön hatodik sorsolásáról A százezer forintos főnyere­ményt nyerte XVI. osztály 11896 sorozat 20-as számú Sorozat­szám: 00012 00071 00084 00125 00244 00264 00264 00304 00458 00637 00902 00957 00957 01086 01108 01108 01248 01297 01309 01309 01381 01381 01773 01822 02081 02093 02093 02191 02242 02247 02280 02287 02297 02306 02341 02390 02490 02514 02521 02635 02635 02646 02680 02695 02855 02925 03006 03109 03454 03530 03530 03573 03573 03645 03645 03650 03884 03956 03957 03958 04016 04067 04074 kötvény 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 26 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 11 I 01—50 01—50 45 01—50 01—50 01—50 37 01—50 20 01—50 01—50 01—50 01—50 18 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 34 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 08 01—50 42 01—50 35 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 Nyere­mény: 200 200 200 200 200 50 000 200 200 200 200 500 50 000 200 200 10 000 200 200 200 10 000 200 25 000 200 500 200 200 5 000 200 200 200 500 200 500 200 500 200 200 200 200 1 000 10 000 200 200 200 200 200 200 200 500 200 5000 200 5000 200 5 000 200 200 200 200 200 500 500 200 1000 Se rozat- szám: Ny ere- Scrozat- mény: szám: 04205 04246 04524 04524 04525 04525 04544 04544 04596 04649 04800 04800 04830 04830 4928 04964 05224 05562 05657 05709 05757 05778 05925 05996 05996 06037 06106 06278 06372 06391 06581 06628 06758 06833 06837 06962 06976 07128 07161 07283 07419 07441 07711 07834 07962 08457 08457 08492 08582 08746 08819 08972 08973 09037 09090 09338 09344 09366 09366 09497 09567 09635 09635 10172 10222 10276 10292 01—50 200 01—50 500 30 10 000 01—50 200 08 5 000 01—50 200 09 25 000 01—50 200 01—50 200 01—50 200 21 5 000 01—50 200 48 5000 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 1000 01—50 200 01—50 200 01—50 1000 01—50 200 01—50 200 19 10 000 01—50 200 01—50 500 01—50 500 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 500 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 1 000 01—50 200 01—50 500 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 1 000 01—50 200 47 5 000 01—50 200 01—50 200 01—50 500 01—50 500 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 ­200 01—50 500 50 5000 01—50 200 01—50 200 01—50 200 21 5 000 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 200 01—50 200 10332 01—50 10570 01—50 10579 01—50 10598 27 10598 01—50 10864 01—50 10899 01—50 10941 01—50 11123 01—50 11361 01—50 11405 01—50 11547 01—50 11636 01—50 11776 18 11776 01—50 11882 01—50 11889 15 11889 01—50 11896 01—50 11933 01—50 12000 01—50 12081 17 12081 01—50 12095 01—50 12139 01—50 12544 01—50 12685 01—50 12769 01—50 12994 35 12994 01—50 13070 01—50 13106 22 13106 01—50 13140 48 13140 01—50 13173 01—50 13318 47 13318 01—50 13433 01—50 13438 01—50 13522 01—50 13574 01—50 13684 01—50 13692 01—50 13806 30 13806 01—50 13821 01—50 13913 01—50 13937 01—50 14038 38 14038 01—50 14087 01—50 14172 01—50 14337 01—50 14346 20 14346 01—50 1 4SS4 f>1 __ 14 356 01—50 14511 01—50 14666 01—50 14708 01—50 14837 27 14837 01—50 14919 01—50 15011 18 15011 01—50 15149 12 Ny ere- Sorozat- mény: Sorozat­200 200 200 5 000 200 500 200 500 200 200 200 200 500 5 000 200 200 5 000 200 200 200 500 5 000 200 200 500 500 500 200 5 000 200 500 5 000 200 10 000 200 200 5 000 200 200 200 200 200 1 000 200 5000 200 200 200 200 25 000 200 200 200 200 10 000 200 200 200 200 200 200 10 000 200 200 5 000 200 5 000 15149 15183 15307 15319 15369 15379 15434 15509 15531 15855 15942 15942 15979 16055 16055 16166 16250 16255 16322 16357 16357 16489 16553 16553 16610 16629 16629 16701 16704 16704 16740 16740 16842 16842 16875 16890 16977 17063 17194 17207 17292 17429 17435 17462 17533 17571 17737 17737 17808 17843 17938 18038 18049 18436 18436 18603 18708 19146 19146 19181 19360 19560 19606 19606 19743 19845 19896 19901 19901 19905 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 29 01—50 01—50 08 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 08 01—50 01—50 50 01—50 01—50 0« 01—50 01—50 12 01—50 34 01—50 01—50 48 01- 01—öü 01—50 01—50 01—50 (U—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 11 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 46 01—50 01—50 01—50 26 01—50 01—50 01—50 01—50 42 01—50 01—50 01—50 01—50 14 01—50 01—50 Nyered Nyer»* 200 500 200 200 200 200 000 200 200 200 25 000 200 200 5 000 200 500 1000 1000 200 5 000 200 200 5 000 200 200 5 000 200 200 5 000 200 5 000 200 200 5 000 200 200 200 200 200 200 200 200 200 500 500 200 10 000 200 200 200 500 500 200 5000 200 200 M 200 5 000 200 200 200 200 10 000 200 200 200 200 5 000 200 200 „Kellemetlen ember" Két órája beszélgetünk. Kicsit egyoldalú a beszélge­tés. — Kovacsics elvtárstól úgy hallottam... — kezdem, de rögtön a szavamba vág: — Ja, a Kovacsics elvtárs? Tudja, egyszer nem jött ide­jében az áru és akkor én — pedig már régen vége volt a munkaidőnek — elmentem... Itt hosszú történet kezdődik arról, hogyan szerzett időt, fá­radtságot nem kímélő munká­val árut. A történetből, ha az első szavak hangsúlyára gon­dol az ember, Kovacsics elvtárs jeliemének kellene kikereked­nie, de csak azt tudom meg, hogy Déri Iván nem ismer le­hetetlent, ha árubeszerzésről van szó. — De Fülöp elvtársnőnek más véleménye volt... — pró­bálkozom újra. — Ja, Fülöp elvtársnő; — rág közbe máris fölényes mo­sollyal, s újra történet követ­kezik, melyből Fülöp elvtársnő jellemének kéne kidomborod­ni, de ehelyett megtudom, hogy Déri Iván miként szer­zett automata telefonközpon­tot az Üzemélelmezési Válla­latnak. Azonkívül azt is, hogy ezért jutalomban részesítet­ték, de a pénzt nem vette át, mondván: „Semmiség elvtár­sak, mindössze tizenegyszer jártam a posta nyakára, az csak nem munka F S ezen túl, hogy az illetékes postásnak pusztán baráti alapon, viszon­zásul a segítségért, szerzett egy mosógéputalványt, (Mosógép! Nagn szó ez kérem!) Mert Dé­ri Iván nem ismer lehetet­lent... No de most egyedül va­gyok, előttem csak az írógép, semmi sem kényszerít arra, hogy újra meg újra uduaria- tan átengedjem a szót s ezt B". alkalmat fel is használom arra, hogy megírjam a saját véleményemet, amelyből Déri Iván jellemének és igazának kell kidomborodnia. Mert őszintén szólva igaza van Déri Ivánnak. Nem azért, mert kövér dossziéból, kivá­gott, aláhuzigált és széljegy­zeteit újságcikkeket szed elő, nem is azért, mert neveket sorol fel, akiknek a vélemé­nye számára kedvezően nyom­hat a latban, s még csak azért sem, mert cikkelyeket, parag­rafusokat és pontokat lehetne idézni a Munka Törvény­könyviből, amelyek neki ad­nak igazat. Zallel László elv­társ, a vállalat igazgatója is mutathatna kivágott cikkeket, sorolhatna fel neveket, hivat- kozh-tna paragrafusokra és pontokra, amelyek viszont ugyanolyan erővel neki adná­nak igazat. Mindezzel nem lennénk okosabbak. Nézzük in­kább a puszta tényeket. Déri Iván sok munkahelyen megfordult már. Volt lapszer­vező a Dunántúli Napló kiadó- hivatalánál, volt aFÉNYSZÖV ügyvezetője, a Déldunántúli Ekszerkereskedelmi Vállalat­nál is dolgozott s még néhány helyen, mig aztán a Pécsi Üzemélelmezési Vállalat áru­forgalmi előadója lett, majd 1956 május 12-én Zallel László igazgató szóbeli megbízásából a mohácsi DISZ tábor kony­hájának a vezetését vette át. Ott dolgozott május végéig. Május 26-án megláto­gatta a mohácsi részleget Zal­lel elvtárs, az Uzemélelmezésl Vállalat igazgatója, s közölte Déri Ivánnal, hogy áthelyezi Bakonyára. Déri az áthelye­zést nem vállalta. Zallel erre közölte, hogy elbocsátja. Ké­sőbb ezt a szóbeli felmondást visszavonta. Hétfőn, 28-án Dé­ri Iván ment Pécsre Zallel Lászlóhoz és két óra hosszat beszélgettek. Déri elvtárs erre a beszélgetésre úgy emlékszik, hogy Zallel elvtárs „kioktat­ta”, Zallel elvtárs úgy, hogy „foglalkozott Déri elvtárssal”. Május 30-án Déri Iván meg­bízólevelet kapott a mohácsi telep vezetésére, (május 12-i visszamenőleges hatállyal) majd június 4-én a Mt. 29. §■ (1. bek.) c) pontjára hivatkozó felmondólevelet. Indokolás: Munkáját többszöri figyelmez­tetés ellenére nem végezte el megfelelően. Érdekesek a dátumok ... Érdekesebbek, mint a hivat­kozások és indokolások. Mi történt május 26. előtt? Május 12-én átvette Déri elv­társ a telep vezetését és mun­kához látott, Zallel elvtárs szóbeli megbízása alapján. „Ott éppen ilyen emberre van szükség, — indokolta a meg­bízást Zallel elvtárs, — maga majd erélyesen rendet csinál”. Déri elvtárs nem értett a konyhához, áruforgalmi elő­adó volt. De vállalta a megbí­zatást, sőt megtiszteltetésnek érezte, amint érezhette is jog­gal. Vállalta, s hozzálátott az erélyes rendteremtéshez. Elő­ször is leválasztotta a raktárt, amely addig egy helyiségben volt az irodával. Drótkerítést emeltetett és rendbehozta a készletet. Ez eddig rendben van, de hogyan dolgozott a kővetkező két hét alatt? König János elvtárs, a já­rási pártbitittság első titkára szerint nagyobb kifogás nem volt ellene. Tiborcz elvtárs, a városi pártbizottság első titkára sze­rint: „Ugyan, hát lehet nagy hibákat elkövetni egy ekko­rika telepen?” Surányi László, a DISZ Központi Vezetősége D1SZ- szervezetek osztálya vezetőjé­nek levele szerint: „Általában meg voltunk elégedve Déri Iván elvtárs munkájával”. Volf beosztottjainak már más a véleménye. Kova­csics János raktáros szerint Déri elvtárs igen lelkiismere­tesen próbálta vezetni a tele­pet, csakhogy nem értett hoz­zá. Sokszor olyan munkát végzett, ami nem lett volna a feladata. Megszámolta például, hogy egy kocsin hány fej sa­láta van, pedig fontosabb dol­ga is lett volna. A konyha há­rom női alkalmazottja, aki­ket Déri Iván korábban elbo­csátott, összenéz, és így véle­kedik: „Furcsa ember, egyik nap elbocsátja, aztán, vissza­veszi az embert”. S elmond­ják még, előfordult, hogy meg­ragadta a söprűt és maga sö­pört, (Déri elvtárs ezt úgy ma­gyarázza, hogy személyes pél­dát akart mutatni) máskor meg mosogatás közben küldte takarítani egyiküket. Veszeke­dett is gyakran, mindig azért, mert szerinte ez vagy az nem ment jól. Fülöp Józsefné, az Üzem- élelmezési Vállalat munkaügyi osztályán úgy vélekszik, hofru Déri Iván kibírhatatlanul ve­szekedő, összeférhetetlen em­ber, mindenkivel összevész, gorombán kiabál, mindig a sa­ját véleménye a fontos, s sa­játmagán kívül más nem ér­dekli, izgága és kötekedő. Az osztály többi dolgozójának ugyanez o véleménye. Zallel elvtárs véleménye tömören: „Két óra hosszat be­széltem vele, nem ígért javu­lást, én ezzel az emberrel nem vagyok hajlandó együtt dol­gozni”. Saját véleményt Ígér­tem, mégis másokét sorolom. De éppen ahhoz kell ez, hogy legyen saját véleményem. Az pedig a kivetkező: Déri elvtársnak van jóné- hány kellemetlen tulajdonsá­ga. Lobbanékony, heves, hiú, beszélhetnékje megállíthatat­lan, goromba és — őszinte. De ezek közül egyik sem ok arra, hogy ne dolgozhasson. Való­színű, hogy munkájában is voltak hibák, hiszen a konyha vezetéséhez nem ért. Ezt elis­mert, de Zallel elvtárs is tud­ta, amikor megbízta. Lehet, hogy idővel megtanulta volna. Fél hónap alatt semmiképpen, erre időt kellett volna adni neki. „A munka nem megfelelő el­végzésén" kívül gorombaságá­ra is hivatkoztak, mint fel­mondási okra. Beosztottjait el­bocsátással fenyegette, néhá­nyat el is bocsátott. De nem tette-e meg ugyanezt Zallel elvtárs is Déri Ivánnal? Ugyan azokért a hibákért elbocsáta­ni, amelyeket vele szemben is elkövettek — törvény szerint lehet indokolt, de emberileg nem igazságos. Déri Iván nem lopott, nem csalt, nem sikkasz­tott, általában büntetendő cselekményt nem követett el. Modora, magatartása kelle­metlen. De nem igaz, hogy ezen ne lehetne változtatni. (Persze kétórás beszélgetésen nem). S bár azóta már a vál­lalati egyeztető bizottság is döntött, Déri Iván ellen, mégis az a véleményem, hogy ez esetben Déri Ivánnak, ennek a „kellemetlen ember”-nek van igaza. MÉSZÁROS FERENC A fenti gyorslteta közvetle­nül a húzás után készült. Az esetleges számhibákért felelős­séget nem vállalunk. Kisorsoltalak tekintendő min­den olyan kötvény, amelvnek sorozatszáma megegyezik a gyonslistában feltüntetett soro­zatszámok valamelyikével. Egv sorozatszám nyolcszázötven kötvényt érint, tehát a két- ^ százhuszonegy sorozathúzás 187 ezer 850 nyeremény sorolását jelenti. A nyeremények kifizetését a hivatalos nyereményjegv/ék alapján július másodikén kez­dik az Országos TakarékryW- tár fiőkjaiban és az ország va­lamennyi postahivatalában. Utazási kedvezmények a Nemzetközi Szövetkezeti Nap alkalmából A Nemzetközi Szövetkezeti Nap alkalmából július 1-én, illetve július 8-án. a földmű­vesszövetkezetek és a kisipari szövetkezetek a megyei szék­helyeken ünnepségeket ren­deznek. A megyei szövetkcgrtl napokra utazó szövetkezeti to- gok 50 százalékos utazási ked­vezményt kapnak a MÁV és a GYES EV vonalain. A július 1-i ünnepségre uta­zók a kedvezményt június 30- án nulla órától, a július 8-i ünnepség résztvevői pedig jú­lius 7-én nulla órától vehetik Igénybe. Az Indulási állomá­son megváltott telje.sáru me­netjeggyel a résztvevők díjta­lanul utazhatnak vissza, a le­gyet azonban az ünnepség he­lyén a MÉSZÖV bélyegzővel le kell pecsételtetnl. A Iebé* lyegzett jegyekkel a vlsszauta* zást. legkésőbb július 2-án. ik* letve K’Hus 9-én 24 óráig kei megkezdeni,

Next

/
Thumbnails
Contents