Dunántúli Napló, 1956. június (13. évfolyam, 129-153. szám)

1956-06-03 / 130. szám

4 N A PCÖ WOT JPNITO * Tamási Áiún: Gazdag melegség lebe­gett egész nap, pedig érkező­ben volt már a három „ember“ közül az első, vagyis szeptem­ber. Reggeltől kezdve semmi felhő nem mutatta magát se­hol az égen. A szelek is alud­tak valahol: még a fiaikat, a szellőket sem küldték el, hogy őszi sáppadás előtt itt-ott meg- lebbentsék a leveleket. Csak napnyugta előtt komo- rodott el furcsán a nyugati ég pereme. Szelíd és kék nappali 6zíne lassan az acél színére komolyult, de még az is szín- borulat volt inkább, mint tá­voli felhő. Moha, a vén pásztor, mégis hazaengedte idő edőtt a lova­kat. Nem biztatta őket, hogy siet­nének; maga is szelíden és puhán bandukolt velük, in­kább közöttük, mint hátul. Úgy ereszkedett a nagy és okos lófejek között, mintha nem is pásztor lett volna, ha­nem csakugyan egy nagy da­rab puha és békességes moha. Lassan szállásokra szakadoz­tak a lovak. Hazatért a Magos Ambrus két lova is. Mint valami kis­asszonyoknak, Moha bácsi még ki is nyitotta nekik a kaput, melyen a piros illegett be elő­ször, s utána a fekete. A két ló megállt az udvaron és vidá­man merítgette meg az otthoni légben a fejét. Valósággal, mintha köszönt volna mind a kettő. Ambrus gazda a csűr­ből lépett elő s a kalapját, melyre hálót fontak a széna­szálak, rögtön feljebb mozdí­totta a homlokán, mintha meg lett volna lepődve. — Még nincs este! —> mond­ta. — Még nincs —• felette az öreg pásztor. — Hát akkor mért eresztet­te haza a lovakat? — Vihar lesz —• mondta Moha bácsi; Ambrus az égre nézett, ke­reken mindenfelé, s közben olyan kedves-csintalan volt az arca, mintha nem is felhőt ke­resne az égen, hanem meny­asszonyt az öreg Mohának. — Felhőnek magja sincs! — mondta; Moha bácsi nem szólott er­re semmit, hanem mosolygó­sán úgy ereszkedett a többi lo­vakkal tova, akár egy mezei pápa, ki a vihar dolgában nem tanakodik, hanem csak kinyilatkoztat. — Dehát jól van — mondta magában Ambrus; — mert akár lesz vihar, akár nem: jól tette, hogy korábban eresztet­te haza a két lovat; jön az úti munka s legalább patkót veret a lábukra. El is viszi mindjárt a kovácshoz őket. El bizony, hadd kezdje el s hordja meg azt a prizma-kö­vet az országúira. ötven rakást vállalt. — No, jó — mondta végle­gesen. Egy darab posztéval megtö­rülgette a lovakat, a sörény­hajukat elrendezte, s kötőféket húzott a fejükre. Aztán bé- ment a házba, hogy egy mel­lényt legalább magára kapjon. Ahogy lebbentette volna a mellényt, a szeme rajta ma­radt a fián, aki az asztal mel­lett kuporgott, valami ábrás könyv fölött. Kamaszodé barna fiú volt, negyedikes diák ifjú, akit szintén Ambrusnak hív­tak. — Mit tanulsz olyan erő­szakkal? — kérdezte az apja. — A növényeket — mondta a fiú. Az apja gondolkozott egy percig, aztán mégis úgy döntött, hogy a könyvet lebo­rítja a szavaival. — Hagyd ott a beléndeket, s gyere inkább velem! — Hova? — Patkót veretünk a lovak­ra. A könyv rögtön árván ma­radt, mert a kicsi Ambrus nagy lovas fiú volt; s szerette látni azt is, amikor vasal a kovács. Mert füstöl a lónak a körme, ahogy rápróbálja a pa­tára a tüzes patkót; s gőzölve cserszen a víz is, amikor utána vízbe martja. És aztán két ütéssel mindig átszalasztja a patán a patkószeget s el nem görbíti soha, csak akkor eset­leg, ha összeveszett a feleség: Szikla fia — Felülhetek-e az egyikre? — kérdezte. — Jövet — mondta az apja. A két kötőfék szárát a mar­kába fogta Ambrus, de meg sem kellett huzintani, mert a két ló megindult utána. A fiú is ott ment az apja mellett, a piros ló előtt, amelyik nem volt még három esztendős, ámbár a fekete sem volt még nagyon bátyja a pirosnak; Különös, meleg szél moz­dult, ahogy kimentek a kapun. Vagy nem is szél volt, ami mozdult, hanem a levegő kez­dett mélyen és fűre"' hul- lámzani. Az acél szín is meg­emésztette már a napot, sőt gamolygó réteges felhőket kez­dett magából gyúrni, amelyek nyugatról úgy görgették ma­gukat előre, mintha valami égi tenger hullám 7 ^volna. Este előtt már félig sötét volt; ■— Igaza lesz Mohának, <— mondta Ambrus. — Mit mondott? — kérdezte a fiú; —- Vihart; A diák is megnézte az eget és a mozduló fák tetejét, mint­ha $z ő tudománya nélkül nem tudna vihar lenni s engedel- me nélkül nem is lehetne semmiképpen. Nagy megfonto­lás után megadta mégis ma­gát, sőt a jóslatot messze hagy­va, így szólt; — Biztos; Olyan pontot tett aszó végére, hogy ebben a dolog­ban többet még sóhajtani sem lehetett; Hallgatva mentek hát a lovak előtt, csak később és nagy elgondolkozás után szó­lalt meg Ambrus: •— Gondolkoztál-e a dolgon? — kérdezte; *— Milyen dolgon? •— Azon, hogy mi leszel: A fiú isimét a fák teteje felé nézett, de most nem olyan két­kedés nélkül, mint az előbb: s éppen akkor port is csapott a szemébe a morduló szél. —• Gondolkoztam, — mond­ta; , ■— S mi leszel? — Nem tudom; Az apja elnevette magát, hogy milyen biztos eredménye lett a nagy gondolkodásnak, de mivel éppen megérkeztek a kovács kapuja elé, nyugton hagyta ezt a kérdést. Inkább kérdőleg nézett körül, amikor bévezette a két lovat a patkó­verő udvarra. Csend volt min denütt, de az első pillantás nagyon biztatta, mivel a mű­hely nyitva volt egészen. Igaz, hogy nem is lehetett volna másképpen, mert a műhelynek ajtaja nem volt. A tűzhelyen azonban még pislogott a szén. — János mester a szom­szédban van! — kiáltott oda valaki; Az útról szólott bé egy em­ber, aki látta, hogy az udvaron tévelyegnek a szemükkel. Mon­dott egy köszönő félhangot Ambrus, majd rögtön szalasz­totta a fiát, hogy hívja haza János mestert a szomszédból. De már akkor erősen nyomták a föld felé a levegőt a felhők és úgy méregbe jött a szél is, hogy a fiú markába kapta a kalapját s lebbenő ruhában úgy futott a szomszéd felé. Ahogy ott bényitott az ajtón, nagy társaság közepiben talál­ta János kovácsot, aki rögtön a fiúnak szegezte a szót: — Ennek tudni kell! Annyi ideje sem volt a fiú­nak, hogy bár köszönjön, de az eszét nem tudták a támadó szóval félreütni, mert rögtön megkérdezte: — Mit? — Ki találta fel a villámhá­rítót? — folytatta a kovács. — Franklin Benjámin — mondta a diák; A kovács nagy diadallal felemelte azt a kormos nagy kezét s miközben az öt ujja elágazott a levegőben, csak ennyit mondott: — No, ugy-e! De ott ült, szelíden és mo­solygósán, egy ókulárés öreg ember, aki csendesen így szólt: — Akárki mondja, úgysem igaz. Mert ugyanis tudni kell, hogy már a Salamon templo­mán is volt villámhárító! Mindenki nevetett, mivel az öreget már régen el akarják I» Keblemen mért Kérded, bú, ‘S lantom* * hangj Szomorú? Zeng e vígan Csalogány A* magános Éjszakán? A* pacsirta Zeng panaszt, Ha nem éldel Szép tavaszt; GDI árván szomorú; 'S én ne tudjam Ml a* bú? A* Mért e* Szív dobog vala mozdítani a Salamon ki­rály temploma mellől, de őkel- me annyira gyökeret eresztett J ott a villámhárító tövében, hogy mozdulni sem akart on­nét. S ha már ilyen reményte­lenségbe esett az igyekezet, a fiú bátorsággal szólhatott a ko­vácsnak s a kovács is jöhetett mindjárt, hogy patkót verjen a lovakra: De sohasem hitték volna, i hogy a közel is olyan messze legyen, mert ahogy kiléptek a t házból, a vihar rögtön megra-d gadta őket. A fiú mondott isd valami affélét, hogy ne húzód-1 > janak-e vissza, de a hangjának felét elvitte a zivatar szele a másik felére pedig azt ordí-11 tóttá a kovács, hogy menjenek 11 csak, mert fent az égben is'1 most edzik a patkót: 1 í Amikor lépetten megérkez-1 [ tek, Ambrus a nagy műhely mélyéről lesett kifelé; a két ló1' pedig, odakötve az udvari fá-? hoz, röpdöső sörénnyel nyúj­totta a nyakát, harapdálva a hidegen lobogó levegőt; A kovács szenet öntött a tűzheily bölcsőjébe, amely ha­marosan izzásba merült és pi­rosra hevítette a hosszú vasat. S miköziben tűz lett a vasból és az üllő tetejéről telepozdor-, jázta fényes szikrákkal a le­vegőt, az udvar fölött Is szik­ráztak a felhők és akkorákat csattant az ég, mintha odafönt is óriás lovakat patkóitok vd- na valami óriások; A diák káprázva nézte, hogy miképpen szikrázik mindenütt a világ. A fénylő elemek kö­zött a szeme is röpdösve vilá­golt, majd az arcán enyhe öröm kezdett nevetni; Aztán nyugalom szállotta meg. Mire a patkók elkészültek, nagyjából a vihar is elvonult; s amikor pedig már ott feküd­tek a két ló négy lábán, ak- hányszor bélésűit kor üdén és derűbe vonva a világot Mnevetettaz idő is. a versekbe; hány bolondot *— Minden megtörtént — mondta a fiú, és sutát felelt! Már olyan jókedvük volt. (Tízszer ls ”Miszkát“-?‘ dott mint magának az időnek. Úgy lendült fel Ambrus atya a fe- a Mikszáth helyett.) keiére, mintha egy hét múlva akart volna házasodni; s utá- Szégyen és dac küzd most na a fiú is pattant egyet s már rbenne ott feszített a piros hátán. ’ Künn a köves úton megugrót- és egy kis fölény; te magát Ambrus alatt a fe- lássam; mégis csak nagy elme, kete ló s ahogy a négy pat­kós lába csattogni kezdett a köveken, szikrák ugrándoztak a föld fölött *— Tudom, mi leszek, édes­apám! — kiáltotta előre a fiú. — No, mi? —- Szikra fia! •— Micsoda Szikra fia?! — Hát aki a tüzeken ural­kodik; Úgy érezte Ambrus, hogy a füle boldog és a szíve örvend; a fiú pedig a csillaggal neve­tett össze, mely a házak feje fölött éppen ki ragyogott. (A Dunántúl legújabb számából) PetőfiistnewäcH m TI emády Ferenc, a Pécsi Egyetemi Könyvtár könyvtárosa, eddig ismeretlen Petőfi-verseket fedezett fel. Alább közöljük az 1842 táján írott három költeményt Az első két vers alatt Petőfi színészi álneve Örömfy Vidor; a har­madiknál a költő családi neve olvasható. U Értem égni Az nem fog; Jó szülőmet Rejti sir, Adni mást sz Eg se' bir; *S szép hazámon Leng ború« Hogy ne lennék Szomorú? Ald&zat Sokait a már az ég Az ember bűneit; Lemosni áldozat Képes csak vétkeit. Választa a‘ végzés. ‘S reád borút hoza. Virulni induló Vérrel kivitt haza! Mert népek* bűniért Te I6I az áldozat, Feletted leng vádol A* zordon kárhozat, örömfy Vidor A ui&szcrtéU Újra szelíd öleden, szeretett szép földe hazámnak Lel pihenést vándor sorsharag űzte fiad. Szólni akar sokat és szépet, 's üdvözleni téged*, ‘S e* szent érában szózatos ajka kihalt. Am, hogy szive tiéd, szive* jobb érzés! tiéld Szüntelenül: légyen csókjai' lángja tanú PETROVICH SÁNDOR (Megjelent a Szabad Nép 1956. május 24-1 számában) fi«*» köszönt 1 fiúsa# és wdatofn Szemre húzna új kalapját, sunyin nézve rám. Nyakkendője bogján babrál, s valami kaján fintor bujkál szája szélén, míg közénk feszül a sok tarka-barka élmény; s még nagyobb legény! Másfélezret kap havonta, s nála ez a fő! En „csupán'* tanára voltam: mért köszönne 6!? S nem köszönt! A kirakatot „nézte“ még soká. A sok cipő bámult nagyot, s nyelvet öltött rá! PAKOMTZ ISTVÁN / únius első hetében is­mét utcára lép a ma­gyar könyv. Az Ünnepi Könyvhétre megjelenő köny­vek között van néhány ki­mondottan az ifjúságnak szánt. Vajon ott lesznek-e a vásárlók között azok, akik­hez szólnak e könyvek? Egyáltalán, olvasnak-e a fia­talok, s ha igen, mit? Az egyik pécsi üzem könyvtárosa mondja: „Könyvtárunkban alig van fiataloknak szóló könyv. Az úgynevezett ifjúsági könyve­ket (Vidor: Szökőár c. re­gényét említette) inkább fel­nőttek olvassák”. Egy közép­iskolai könyvtár kölcsönzési naplója szerint a kötelező ol­vasmányokon kívül a legke­resettebb könyvek Jókai és Verne művei. Arra a kérdés­re: Ki a legkedvesebb szer­ződ? a középiskolás fiatalok ezt válaszolták: May Károly, Courths-Mahler. Egyik gim­názium második osztályában tartott könyvrazzia alkalmá­val ezek a könyvek kerültek elő: Bőrharisnya, Élve, vagy holtan (Max Brand), Bocsáss meg, Lóri. A méltatlankodó csodálkozásra: Ti még itt tartatok? — azt válaszolták a tanulók: Romantika nélkül nem tudunk élni. És ebben igazuk van. A fiatalok életé­ben a kalandvágy, az indián­romantika, a fantasztikum csodálata előbb-utóbb jelent­kezik. Sajnos, manapság utóbb. Fogakkal is pempőkét „Földalatti birodalom” cím­mel jelenik meg a közeljövő­ben a baranyai bányászmesék gyűjteménye. A kötet feldol­gozza azokat a meséket, ame­lyek bányászaink között fenn­maradtak. A bányászmeséket Varga Károly és Rónai Béla gyűjtötték össze és foglalták csokorba. A szerzők mindket­ten a Pécsi Pedagógiai Főisko­la tanárai. Kötetüknek irodalmi értéke mellett nagy politikai jelentő­sége is van, mert a múltban az volt a hit, hogy a bányász­mesék nem léteznek. * A közeljövőben megkezdik működésüket a pécsi frócso- port szakosztályai. Egyelőre prózai-drámai, kritikai és köl­tői szakosztály kezdi meg mű­ködését, A kritikai szakosztály már el is készítette tervét az elméleti oktatás megindítására. * A váron kultúréletének nagy jelentőségű eseménye lesz Bar­tók Béla tanítványának, Szé­kely Júliának ezévben megje­lenő könyve, melynek címe: „Bartók tanár úr”. A könyvet a Dunántúli Magvető adja ki. A pécsi írók nagy külföldi visszhangra is számítanak. * A Művelt Nép legutóbbi szá­mában és a Magyar Irószövet­ség legutóbbi taggyűlésén egy­aránt felvetődött az a törek­vés, hogy a Dunántúl című, Pécsett megjelenő irodalmi fo­lyóirat, fokozottabban közpon­ti jelleggel és havonként jelen­jék meg. Többen — a oécsi írók közül — úgy vélik, hogy erre az intézkedésre, még eb­ben az évben, legkésőbb a jö­vő év első felében sor kerül. * * Fábián István pécsi író befe­jezte „Végvári krónika” című ifjúsági regényét. A nagy ter­jedelmű, s igen érdekesnek ígérkező könyvet a Dunántúli Magvető még ebben az évben kiadja. A Magyar Szakszervezetek Zenei Fesztiváljának hangver­senysorozata keretében hétfőn, június 4-én ünnepi záróhang­versenyt rendez az Operában. A hangversenyen a legjobb nemhivatásos együttesek lép­nek fel. Az ünnepi műsor utol­só száma a XX. század egyik legnagyobb zenei remekműve, Kodály: Psalmus Hungari­cus-a. A kórusrészeket két vi­déki énekkar együttese szólal­tatja meg: a Pécsi Liszt Fe­renc Kórus és a Győri Wil­helm Pieck gyár és Pedagógu­sok egyesített énekkara. A Liszt Kórus 100 tagja ma reggel utazott Budapestre, hogy a SZOT meghívása alap­ján közreműködjön a pécsi zenei életet is reprezentáló operaházi hangversenyen. * Szerdán Pécsre érkezik Bá­rány Tamás író, akinek a na­pokban jelent meg a Csigalép­cső című új regénye. Az író a Széchenyi téri könyvsátorban dedikálja könyveit. * Kedden este Gyenis József, Pákolitz István, Kalász Már­ton, Szántó Tibor és Galsai Pongrác Mohácson, a járási kultúrházban irodalmi estet rendez. * 8-án a Puskin kultúrotthon- ban (Pécsszabolcs) Leszkó Margit, örsi Ferenc, Pákolitz István és Gyenis József tarta­nak irodalmi estet, Az ünnepi könyvhéten a pé­csi írók 10 kiadvánnyal szere­pelnek. A tavalyi könyvhét forgalma Pécsett meghaladta a 10 ezer forintot. Az idén a pécsi írók móg szebb ered­ményt remélnek, szopogatnak, pedig már ke* mény falatot kellene rágni-* uk. Az általános iskola első osztályaiban zárójeles mate-* matikai feladatokkal elnyo* morított gyermekfantázia 15 —16 éves korban keres ina* gának táplálékot. Valamelyik pécsi középis-* kola egyik fiúosztályában föltett kérdésre: Ki olvas rendszeresen ponyvát? a har-* mine tanuló közül nyolc je■* lentkezett; néhányon táska-* jukból kihúzva azonnal föl-* kínálták a Friss Újság 10 filléres és az „igényesebb’* Pesti Hírlap 28 filléres füze-* teit (Vasnyakú cowboy, Vad-* nyugati leszámolás, stb.). ügy látszik, ezek a füzetek a kö­zépkori kódexeknél hosszabb életűek lesznek. A kézről- kézre kölcsönzés mintha csak növelné életüket a> Valljuk meg, szomorú ez. A gyógyítás ott kezdődik, hogy tudomásul vesszük, nincs külön ifjúsági irodalom és nem-ifjúsági (felnőtt) iroda­lom, hanem van jó könyv és rossz könyv. A könyvek egyik legjobb értékmérője épp az, hogy ifjúsági köny­vekké lesznek. Cervantes, Swift, Dickens világirodalmi értékű könyvét elsősorban nem fiataloknak írta, mégis az övék lett. Az Egri csilla­gok, a Légy jó mindhalálig, az Abel-trilógia nagyságát épp az mutatja, hogy fiata­lok, szeretik. Persze ez ki nem mondott kritika a mai irodalomról, ami híjával van ilyen könyveknek. Amíg a gyermekirodalom Illyés Gyu­la, Zelk Zoltán verses me­séivel, Weöres Sándor mon- dókáival dicsekedhet, addig 15—17 éves fiataloknak csak. ifjúsági íróik vannak, de nem nekik szóló könyveik. Még egy: hiányzik az if­júság érzelmi-esztétikai ne­velését szolgáló irodalmi lap. A Szabad Ifjúság remekül szerkesztett politikai tájékoz­tató. De hiányzik egy (a természettudományos isme­reteket népszerűén közlő Elet és Tudományhoz ha­sonló) hetente—kéthetente megjelenő, a fiatalságnak szóló, részben fiataloktól írt irodalmi képes lap. Ez a diagnózis. Szülők és nevelők feladata ráébreszte­ni a fiatalokat a jó könyvek \ szeretetére. Hogy ne csak idézni tudják Gorkijt („Sze­ressétek a könyvet, a tudás forrását!”), hanem élni is tudjanak a könyvekkel. Mert a fiatalság lelki harcainak idején, amikor az ember ér­zelmi világa és képzelete ki­alakul, amikor szellemi gya­rapodása a legnagyobb, ha­talmas jelentősége van a könyveknek. A könyveknek, amelyek lehetővé teszik, hogy több és mélyebb éle­tet éljünk annál az egynél, ami élni adatott. TÜSKÉS TIBOR

Next

/
Thumbnails
Contents