Dunántúli Napló, 1956. június (13. évfolyam, 129-153. szám)

1956-06-16 / 141. szám

MM JUNIUS 10 NAPLÓ 8 Néhány gondolat, néhány problémáról (Hozzászólás) Sok nyelven, egy szívvel. • • Nemzetiségi napra készül a megye Jobb később, mint soha! örömmel kell üdvözölnünk a Dunántúli Napló szerkesztősé­gének azt az elhatározását, hogy pártunk központi lapjá­nak, a Szabad Nép példája nyomán szintén megkezdi az SZKP XX. kongresszusa után a tömegekben és vezetőkben egyaránt felmerülő elvi és gyakorlati kérdések feletti vi­tát, olyan formában, ahogy azt igen helyesen nyitotta meg Gödör elvtárs cikke. Szüksé­ges ez a vita, mert az a ta­pasztalat, hogy a XX. kong­resszus történelmű jelentősé­gű megállapításai alapján ki­alakult egészséges légkör, fel­szabadult gondolatok, gyakor­lati hasznosítása lasabban megy, mint azt gondoltuk. Rá kell jönnünk, hogy nem elég a lelkesedés a kongresszus szelleme iránt. Nem szabad abba a tévhitbe esni, hogy ez a szellem önmagától utat tör minden emberhez, minden funkcionáriushoz, mert hiszen a kongresszus tanításainak igazsága világosabb a napnál. Hogy ez mennyire hamis elképzelés, azt maga a gya­korlati élet bizonyítja, nap mint nap beleütközünk a szektáns nézetekbe, magatar­tásba, vagy pedig a kong­resszusi tanítások helytelen értelmezése, tudatos félrema­gyarázása nyomán a jobbol­dali jelenségekbe, a pártot rá­galmazó .magyarázatokba”. Gödör elvtárs cikke igen he­lyesen a szektáns nézetek el­len irányítja a fő tüzet, ame­lyek jóval nagyobb kárt okoz­nak jelenleg is a párt és tö­megek kapcsolatának megja­vításában, mint amit a bírála­tokban mutatkozó esetleges túlzások jelenthetnek egy ve­zető „tekintélyének”} Szélsőségek a politikában Szükségesnek tartom azon­ban megemlíteni: sok elvtárs­tól hallhattunk olyasmit, hogy a mi pártunknál látjuk a legszélsőségesebben meg­nyilvánulni a szocialista tá­bor politikájában bekövetke­ző egyes változásokat, (példá­ul a sajnálatos Jugoszláv-ügy- ben, a személyi kultuszban, az 1953. június utáni „Uj sza­kasz” politikájában, stb.), Töb­ben mondják térfásan: nálunk a ló másik felére való átesés hajlama talán összefüggésben van azzal, hogy „lovasnemzet” vagyunk. Amennyiben egyes elvtár­sak azért óvnak bennünket a ló másik felére való eséstől, hogy ne engedjük a bírálat szabadsága címén pártunkat, annak politikáját • ellenséges, zavartkeltő szándékkal rágal­mazni, ferde beállításba he­lyezni, az osztályharc meg­szűntetését követelni, stb., — meg kell szívlelni az ilyen cél­zatú figyelmeztetéseket. De ha valaki azért óv a ló túlsó oldalára való eséstől, hogy ezzel lassítsa a bürokra­tikus, a marxizmus-leninizmus tói idegen módszerek felváltá­sát a pártélet lenini normáival (és jelenleg még ez az aka­dály a nagyobb) akkor az ilyen óvatoskodókkal szemben sokkal határozottabban kell felvenni a harcot. Helyre kell hozni a hibákat Az egyik terület amelyen legnehezebben tör magának utat a kongresszus szelleme, — az osztályharc. Én szintén csak bizonyítani tudnám egy- pár példával azt, hogy egyes elvtársak, akik aktív részesei voltak annak a helytelen gya­korlatnak, amelyet az „osz- tályharc állandó éleződésé­nek” helytelen elmélete szült, ma nem tudnak, sőt egyesek még nem is akarnak az osz­tályharc. módszereinek új megvilágítása szellemében dol­gozni. Ezen a téren nem elé­gedhetünk meg azzal, hogy leküzd j ük a szektánsságot, hanem fel kell venni a har­cot igen sok passzív vezetővel szemben is. A XX. kongresz- szus útmutatása az osztály­harc terén nemcsak arra kö­telez bennünket, hogy hagy­junk fel a régi és igazságta­lan túlzásokkal, hanem arra Is, hogy mi magunk keressük azokat a kirivó eseteket, ahol a hibákat helyre kell állíta­ni és ott igazságot tegyünk. Tehát a kérdés, amire a figyelmet fel akarom hívni az, hogy nem elég elkerülni az osztályharc területén a továb­bi hibákat, hanem tevőlegesen hozzá kell látni az elkövetett hibák helyrehozáséhoz. Nem kell szégyelniök a helyi veze­tőknek, hogy a hibák, a túl­zások elkövetése idején ők a helytelen tételek alapján a a párt gyakorlatában alkal­mazott módszerek szerint dol­goztak. Ha az SZKP és a mi pártunk is ország világ előtt elismerte az e téren elkövetett hibákat, akkor az egyes járási pártbizottsági tagoknak, vagy alapszervezeti titkároknak sem esik le az aranygyűrű az ujjúkról, ha beismerik, hogy ők sem voltak előbbrelátók, mint a párt felsőbb vezetősé­ge. Ebben a munkában termé­szetesen nem szabad a köz­ségi vezetőket önmagukra hagyni, hanem a felsőbb szer­vek támogassák őket. Nem tudok egyetérteni azzal a beállítással, ahogyan a Dunán­túli Napló pár héttel ezelőtt megjelent egyik cikkében a pécsi járás egyik községében (Bodán) az osztályharcban elkövetett hibákat szinte ki­zárólag az alapszervezeti párt­titkár elvtársnő személyeske­désének, rossz indulatának tünteti fel, mintha kizárólag rajta múlott volna, hogy ab­ban a községben kit helyeztek Uj módszerek az ősz Az SZKP-nak az elmúlt év­ben és az idén alkalmazott külpolitikája art bizonyítja, hogy a Szovjetunió a „hideg­háború” felszámolására törek­szik, arra, hogy a békés együtt­élés lenini politikáját valósít­sa meg a kapitalista országok­kal. Azt hiszem, hogy a mar­xisták között senki sem kétel­kedhet abban, hogy a békés együtélést elősegítő szovjet külpolitika nem jelent elvi engedményeket a két rendszer harcában, hanem a béke fenn­tartását és a szocializmus gyor­sabb építését segíti elő a mi számunkra is. Ha külpolitikai téren a ka­pitalista világ felé megvál­toztathattuk az eddigi, a hideg­háborúval járó módszereket, akkor még inkább megvan a lehetősége belpolitikánkban a gazdaságilag már lényegében megvert osztályidegenekkel szemben az olyan módszerek alkalmazására, amelyek nem elszigetelik és lehetetlenné te­szik ezen rétegek bekapcsolá­sát társadalmunk építésébe, hanem kellő éberséggel enged­jük asszimilálódni, feloldódni az asszimilálódásra hajlamos és alkalmas deklasszált eleme­ket. Ez a folyamat a szocializ­mus teljes felépülésével, az osztálynélküli társadalom lét­rejöttével, a szocialista ideoló­gia győzelmével úgyis bekövet­kezik törvényszerűen, méghoz­zá nem egycsapásra, hanem folyamatosan. Nem volna he­lyes ezt a folyamatot erőszak­kal lassítani. kuláklistára. Az ilyen cikkek nélkülözik a felsőbb szervek önbírálatát, és a felelősséget az osztályharc helytelen vi­teléért, az igazságtalanságok­ért, a felsőbb utasítások és iránymutatások alapján dol­gozó helyi vezetőkre akarják hárítani. Ez a körülmény gá­tolja azt, hogy a helyi vezetők maguk fogjanak hozzá az igaz­ságtalanságok helyrehozásához. A fenti okok mellett mun­kánkat akadályozza az is, hogy sok vezető nem látja az igazságtalanságok helyreho­zásának politikai jelentőségét. Egyesek úgy beszélnek, hogy „Mit törjük magunkat egy-két kulák miatt"! Nem arról van szó, hogy most egypár embert rehabilitálunk kulákságával kapcsolatban és így talán megnyerünk egyeseket a szo­cializmus ügyének. Itt a reha­bilitáltak mellett olyan jelen­tős tömegekről is szó van, akik már régen helytelenítet­ték túlzásainkat, amiket egyes, valójában nem osztályidegen parasztokkal szemben elkövet­tünk. Ezen dolgozók is meg­elégedéssel látják, ha a párt igazságot tesz, közelebb is hozza őket pártunkhoz; Állítom, hogy aki nem ér­tette meg a XX. kongresszus nyomán azt, hogy nem az osz­tályharc tartalmának, hanem eddigi helytelen formájának megváltoztatásáról van szó, az nem értett meg semmit a kongresszus szelleméből, ály idegenekkel szemben életben alkalmazott vezetési módszeréről; Az elvtársak azonnal kijelentették, hogy ne­kik a jugoszláv kommunista párt vezetési módszere egyál­talán nem tetszik. Nem azt akarom kétségbevonni, hogy ilyen vélemény megalkotására bárkinek is ne lenne joga, és azt sem akarom mondani, hogy mivel most tisztázódott a jugo­szláv ügy, tehát essünk át me­gint a ló másik oldalára, di­csérjünk mindent, ami Jugo­szláviában történik és azt ná­lunk is próbáljuk minden kri­tika nélkül, sematikusan al­kalmazni. De bennem az elvtámsak ilyen gyorsan megalkotott vélemé­nye olyan érzést keltett, hogy itt bizonyos mértékig a meg- szokottság, a mi pártunk veze­tési módszereinek feltétlen, kritikátlan elfogadása, a jugo­szláv kommunista párt vezeté­si módszerednek mélyreható ta­nulmányozása nélküli elvetésé­ről van szó. Pedig véleményem szerint akadna egy-két kér­désben tanulni valónk a jugo­szláv elvtársak vezetési mód­szereiből. Igaz, hogy ezzel kap­csolatban pártunk vezetői még nem foglaltak a nyilvánosság előtt állást, de úgy gondolom, hogy ez nem lehet ok arra, hogy akinek véleménye van ezzel kapcsolatban, azt meg ne írja. Tímár Henrik a pécsváradi járási párt- bizottság másodtitkára Villány A tanács egyik szobájában hárman beszélgetnek: Toldi Jó­zsef, a községi pártbizottság titkára, Teppert Józsefné or­szággyűlési képviselő és Takács Imre v. b.-titkár. — Tizennégy község nemze­tiségi lakosságát látjuk vendé­gül vasárnap, de küldtünk meg­hívókat Budapestre, Pécsre és a járási pártbizottságra is — mondja Teppertné. Annyian már rég nem for­dultak meg Villányban, mint majd vasárnap. A pántlikával átkötött, nemzetiszínű keretbe foglalt ízléses meghívók sok helyre eljutottak. Részletesen beszámol a napi műsorról, de még ez a díszes meghívó sem adhatja mindenki tudtára azt a nagy szeretetet, amivel a vendégsereget fogadják. — A községbe érkezőket elő­ször a hangoshíradón üdvözöl­jük, nótákat is küldünk nekik. A rendezők nyomban az ün­nepség színhelyére, a szabad­téri színpadhoz irányítják őket — beszél a tervről Takács elv- tára. — S mivel sok olyan ven­dégünk is lesz, akiknek a köz­ségben nincs hozzátartozójuk, róluk sem feledkeztünk meg. Ruhájukat, csomagjukat az is­kola tantermeiben őrizzük meg. Az ünnepi beszédet a ma­gyarszéki német dolgozók kul­turális szövetségének főtitká­ra. dr. Wild Frigyes mondja. Már a délelőtti órákban meg­kezdődik a kultúrműsor. A pó csai kultúrcsoport német nyel­ven dalokat ad elő. Ezután a magyarbólyiak közül mond az egyik kultúrcsoporttag dél­szláv nyelven verset. A villányi általános iskola tanulói német nyelven éneklik el a Szózatot. Ezután térzene kezdődik a szajki fúvószenekar és a beze- deki tamburazenekar előadásá­ban. Ebéd után folytatódik a kultúrműsor. Magyar, német és délszláv szavalatok, énekek, táncok, jelenetek következnek a kultúrcsoportok fellépésé­vel. Két órakor mozielőadás kezdődik: az „Ördögi kör” cí­mű német filmet vetítik. — Étel, ital is lesz bőven, a körhinta meg a hajóhinta sem hiányzik, céllövöldét is felállí­tanak. Nem kétséges, hogy mindenki jól érzi majd magát hisz este sem ér véget a szóra­kozás, mert a községi műve­lődési otthonban bál kezdődik Alsószentmártonban kérdéssel fogadnak: — Hát tényleg eljön Kasza- povics elvtárs vasárnap? Megerősítjük azt, amit kü­Miért nincs elegendő sör Pécsett ? — teszik fel a kérdést a dol­gozók, akik munkából haza­térőben, igen sokszor hiába néznek be a vendéglőkbe, mert vagy még nincsen, vagy már nincsen sör. Egyesek a Pécsi Vendé Utóipari Válla­latot, mások a Pannónia Sárgyárat okolják. Mielőtt válaszolnánk a kér­désre, el kell mondanunk, hogy Pécsett és környékén idén háromszor annyi sört hoznak forgalomba, mint pél­dául 1952 júniusában. A sör­gyár termelése az idén is lé­nyegesen nőtt. 1955 júniusá­ban a sörgyár a négy megye részére 23,242 hektoliter sört termelt. Ez év júniusában körülbelül 29,200 hektolitert gyárt. Csak a Pécsi Vendég­látóipari Vállalatnak naponta több mint 100 hektoliter, azaz 33 ezer pohár sört szállít. Mi a magyarázata mégis, hogy nincs elég sör a város­ban? — Az, hogy ma többen fogyasztanak sört, mint a múltban. A nagy melegben még az igazi borivók egy ré­sze is inkább sört iszik, mert az lényegesen olcsóbb. Befolyásolja a sörellAtást az is, hogy a pécsi gyár je­lenleg négy megyét (Bara­nyát, Somogyot, Tolnát, Za­lát) lát el. Márpedig április­ban el kellett volna készülnie a nagykanizsai sörgyárnak. Ez azt jelentette volna, hogy a pécsi sörgyárnak 4 helyett már csak három megyét kel­lene ellátnia. Hibák vannak a sör elosz­tásánál is. Komlón például június első felében rengeteg üveg sör volt, ugyanakkor Pécsett nem lehetett üveg sört kapni. Vagy: a Nádor szálloda több hordó sört kap, mint amennyire szüksége van. ugyanakkor a Pécsi Vendég­látóipari Vállalat vendéglői­ben sörhiány mutatkozik. — Hanyagsággal is találkozunk. Például a Kiskereskedelmi Vállalat újmeszesi 101-es szá­mú üzletéből június 13-án (!) telefonáltak a pécsi sörgyár­ba, hogy a május 22-e után leszállított négy láda barna sör megromlott Várhatő-e javulás « pécsi sörellátásban? Függetlenül attól, hogy a nagykanizsai sörgyár mikor kezdi meg működését, a pécsi sörgyár július 1-től kezvde 4 megye helyett már csak három me­gyét fog ellátni. Így negyed­évenként 10—12 ezer hektoli­terrel több sör jut majd Ba­ranyának, Somogynak és Tol­nának. A jövő hónapban a pécsi sörgyár kizárói tg Pé­csett és környékén 4 915 hek­toliter sört hoz majd forga­lomba a júniusi 4 101 hekto­literrel szemben. Ezenkívül a városi tanács kereskedelmi osztálya a belkereskedelmi minisztériumtól ígéretet ka­pott arra, hogy Pécs részére 3 vagon Pilseni sört utalnak ki a közeljövőben. PUSZTAI JÓZSEF önálló gondolkodás Szakemberek a II. ötéves tervről ' önben a község minden részén elhelyezett felirat is hirdet,! Kaszapovics András elvtóre, a Központi Vezetőség póttagja, irazággyűlési képviselő, a ká- olyi December 21 Tsz Kos- uth-díjas elnöke mondja az mnepi beszédet. A magyar, ■omán, délszláv, német nem* etiségiek egyaránt örömmel készülnek erre a napra. Délszlávul Mágosics Ágota, magyarul Rada László, néme­tül Wolf Mátyás mond ver­mei. Az alsószentmártont tánc­csoport délszláv táncokkal sze­repel. Az öttagú délszláv ze­nekar játszik, közben Meszáro* vies Pál szólóénekes is fellép. Az úttörők magyar és délszláv táncokat járnak. A román kul­túrcsoport szorgalmasan ké­szül, hogy jól szórakoztassa a vendégeket. Versenden a kora reggeli órákban a han­gos híradó zenés ébresztővel köszönti az ünneplőket. Ver- sendre nem érkeznek meghí­vott vendégek, ők sem men­nek vendégségbe, de azért mé­gis jól érzik magukat, mert gondoskodtak az egésznapos szórakozásról. — A napokban érkezett meg egy t angóharmonlka, amit a Magyarországi Délszláv Dol­gozók Demokratikus Szövetsé­ge küldött ajándékba; Kovács András és Gyű rák Illés felvált­va játszanak majd rajta. A ze­nét ők és a vonószenekar szol­gáltatja. Az ünnepi beszéd után délszláv és német szava­latok hangzanak el. Délután kultúrműsor lesz a művelődé­si otthonban, amelyen a felnőt­teken kívül az iskolások tánc­csoportja is szerepek Szederkény A földművesszo vetkezet ügyvezetőjét keressük fel, aki egyszemélybem nemcsak a mű­velődési otthon igazgatója, ha­nem a kultúrcsoport vezetője is. —* Á mieink is készülnek a nemzetiségi hétre. Tize négy­tagú német fúvószenekarunk rendszeresen próbál. ■— Itthon ünnepelnek, vagy..: *— Átmegyünk Kátolyba, — vágja rá gyorsan. — De nem­csak nézni megyünk, meg szó­rakozni, hanem mi is szerep- lünk; A feleségem például né­met nyelven szaval; Színjátszó­ink a „Nagymamé,‘-ból adnak elő egy részletet. Hanem egy kis hiba is becsúszott. Úgy lát­szik, rólunk elfeledkeztek a já­ráson, mert nem küldtek pla­kátot. Most mi készítünk vagy inkább elmondjuk, a tervet, hogy mindenki tudomást sze­rezzen róla. Több segítséget az építőiparnak! Ugyancsak egyetértek Gódor elvtárs cikkének azon részével, amely az egész pártmunka el ti­re vitelének egyik fő előfelté­teleként a marxizmus-lenirriz- mus alaposabb, elmélyültebb és főként önálló tanulmányozá­sát és ennek nyomán a sza­bad vitákat jelöli meg. Csak ez szabadíthat meg minden párt- és állami funkcionáriust a dogmatizmus maradványai- tól, az idézetek fetisizálásától, mások véleményének szajkó­zásától. Felhasználom az alkalmat e cikk keretében arra, hogy ja­vaslatot tegyek egy ilyen ön­álló gondolkodás alapján indí­tandó vitához. Helyesnek tar­tanám, ha a Jugoszláv Kom­munisták Szövetsége egyik ve­zetőjének, Kardelj elvtárenak. a Pravda számára írt és a Sza­bad Népben is megjelent cik­kével kapcsolatban többen is megírnák véleményüket. — E cikikel kapcsolatban a megyei pártbizottság egyik osztályve­zetőjét és mugáittáraát kér­deztük meg, hogy mi a véle­ményük a jugoszláv kommu­nista pártnak a társadalmi Vállalatunk dolgozód terme­lési értekezleten megvitatták a második ötéves terv irányel­veit, s a ránk váró feladato­kat. A javaslatok és észrevéte­lek főként a gépesítést, a szak­munkás-utánpótlást, a tervezés és kivitelezés összehangolását, valamint a munkafegyelem kérdéseit érintették. Vállalatunknak a gépihiány mellett legnagyobb nehézséget a szakmunkásutánpótlás okoz­za. Idős dolgozóink egymás után mennek nyugdíjba, s a helyükre lépő fiatalok, volt ipari tanulók kevesen vannak, mert többen pályát változat­nak. Ennek oka véleményünk szerint az, hogy az ipari tanu­lók a tanulóidő alatt a siak- mának csak kis részét sajátít­ják el, s ezért nem tudnak eléggé helytállni, ami miatt kedvüket vesztik. Javaslatunk, hogy az ipari tanulók képzé­sénél a fiatalokat osszák be idős szakmunkások melié, hogy a szakma minden fortélyát, minden részét elsajátítsák. — Emellett tegyék lehetővé, hogy a kisebb vállalatok is képez­hessenek ipari tanulókat. A termelési értekezletein ja­vasolták még dolgozóink a ter­vezők és gyakorlati szakembe­rek jobb együttműködését. Vé­leményük szerint a gyakorlati tapasztalatok felhasználása a tervezésnél sok, később jelent­kező hibát kiküszöbölne. Javasoljuk, hogy szüntessék meg a december 31-i szigorú végelszámolást, mert ennek az a következménye, hogy az év utolsó heteiben a mindenáron való pénzköltés sok felesleges munkát, s rosszabbak esetben kárt okoz. Másik következmé­nyeként az év első hetedben a későn nyitott hitelkeretek miatt fedezet nélkül indulnak meg a munkák. Több párthatározat nagy fi­gyelmet szentelt már a fluk­tuáció jelenségének. Nálunk ez a probléma katasztrofális, A személyes meggyőzés hoz ugyan némi eredményt, de gyökeres változásra van szük­ség. Véleményünk szerint a hibák gyökere az SZTK-nál keresendő. Nem egy esetben előfordult, hogy a munkát ön­kényesen otthagyó dolgozó rö­vid időn belül SZTK-igazolást szerzett, hogy alkalmatlan a nehéz testi munkára. Ugyan­ezeket a dolgozókat viszont na­pokon belül más •— szintén építőipari — munkahelyeken, vagy ami a rosszabb eset, kis­iparosnál találtuk munka köz­ben Javasoljuk, hogy az SZTK a jövőben ilyen Igazolásokat nagyobb körültekintéssel adjon ki. Sok nehézséget okoz, hogy egyes — a dolgozókat legjob­ban érintő és érdeklő — szo­ciális rendeletek, utasítások és közlemények nagyon zavaro­sak, érthetetlenek, vagy éppen helytelenek. Az utóbbira meg­említünk egy példát. A Pénz­ügyminisztérium kiadott az ipari tanulók után Járó csalá­di pótlékkal kapcsolatban egy rendeletet. (32/B—123/1955. II. b. sz.) A rendelet szerint az olyan 16. évét betöltött ipari tanuló után nem jár családi pótlék, aki teljesítménybérben dolgozva havi 200 forintnál többet keres. A családi pótlék folyósításánál a kereset igazo­lása egy félévre visszamenőleg történik. Ha a kérdéses félév­ben az ipari tanuló csak egy esetben is, akár egy forinttal többet keresett a megállapított 200 forintnál, akkor a családi pótlékot vissza kell téríteni. Ha valamelyik családban egy ilyen ipari tanuló mellett még egy gyerek van, akkor az­után sem jár családi pótlék, hiszen pótlék csak kettő, vagy több gyerek esetén folyósítha­tó. Az a javaslatunk, hogy ezt a rendeletet vonják vissza. Sárics János a Pécsi Építő és Tatarozó Vállalat igazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents