Dunántúli Napló, 1956. május (13. évfolyam, 104-127. szám)

1956-05-20 / 118. szám

195« MÁJUS 2« I'M PI rt 3 SZOCIALISTA ÉPÍTÉSÜNK HATALMAS TAVLATAI Uj városrész épül Pécsett Pécs város területén a II. ötéves tervben egy teljesen új, modem városrész épül. Az új városrész határa északról a szigeti út (6-os út), nyugatról a Kovács-telep, délről a Pécs- szentlőrinci vasútvonal, kele­ten pedig a Tüzér utcai sport­pálya. Ez a tulajdonképpeni volt repülőtér, Pécs nyugati része. A tervfeladat az, hogy ezen a területen 20 ezer dolgozó ré­szére új lakás épüljön és ezzel párhuzamosan gondoskodni kell az oda költöző lakosság egészségügyi, oktatási, kultú­ra1 is. szociális és sportigé- nveinek kielégítéséről is. Ezen­kívül biztosítani kell megfe- Vő kereskedelmi és ipari há'ózat kiépítését is. A második ötéves terv ide­jén a kialakítandó nyugati városrészben összesen 5 554 la­kás* építenek. Ezek közül már ez, ó-írben 600 lakás építése fe­leződik be. Toronydaruval, a legmodernebb építési elvek s-orint máris folyik az építke­ző- pér-sett most itt alkalmaz­zák először a nagyobb mérető elmeket (paneleket). Rá kell mutatnom azonban arra, hogy a CTvors ütemezés miatt, jelen­lek lemaradás tapasztalható az ó"'"*kezés szervezésénél. Kése- de’mesen készülnek az utak, az iparvágány. \ nyugati városrészben a v-ár-ősi tanács gondoskodik ar­ról. hogy az ottani lakosok pvermekéi részére megfelelő számú iskola álljon rendelke­zőire. A terv szerint itt két Síi. tantermes és egv 16 tanter- r általános iskolát, továbbá e"v 16 tantermes középiskolát é-t-Tink. Ezenkívül 9 óvodát is lé''«ütünk az új városrészben. Kiépülnek a korszerű egész- géoüpvi intézmények: a 200 szemé’ves kórház, amelyben eeyhelyen mindenféle szakor­vosi rendelést tartanak maid ■uíi^ményem szerint azonban a kórház részére kiielöH hely n°m a legmegfelelőbb. Helye­sebb lett volna a kórházat a szigeti úttól északra, valami­vel magasabb területen, a Ma­kár körül megtervezni és el- hpbrezni, a forgalomtól távo­labb eső részen. A jelenleg ki- j-iöb viszont jó abból a szem­pontból. hogy közel van avá- rrC.-ász központjához. vá»v kerületi orvosi rende­li* is létesítünk, a városrész középpontjában pedig gyógy­szertárat építünk. A gyerme- kts szülők gondtalan munká­ját biztosítja a 4 bölcsőde. Sor kerül egy 100 személyes, egy 80 és két 40 személyes böl- csöae létesítésére. A gőz- és kádfürdő pedig a kultúrotthon közelében lesz. A kultúrházban 800 személy befogadására alkalmas nagy­termet építünk, ahol mozi, színházi előadásokat, ünnepsé­geket, táncmulatságokat tarta­nak majd. A kultúrház udva­rán szabadtéri előadásokat kí­vánunk rendezni. Az eredeti tervben a dél-keleti részen szabadtéri színpad létesítése szerepelt. A népművelési mi­nisztérium kiküldötte azonban a legmerevebben elzárkózott ennek megvalósítása elől. an­nak ellenére, hogy a városi tanács mindvégig ragaszkodott hozzá. A kultúrház szomszédságá­ban 200 személyes szállodát és vendéglő-éttermet kívá­nunk építeni. A nyugati városrészben a legkimagaslóbb pont a 12 eme­letes irodaház lesz. Ebben kapnak majd helyet a párt- szervezetek, a tanácsi szervek, a különböző intézmények és vállalatok adminisztrációs részlegei. Az impozáns iroda­ház mellett egy áruházat léte­sítünk. Ezenkívül mintegy 14 ezer négyzetméter alapterüle­ten üzlet- és raktárhelyiségek­ről, valamint műhelyekről gon­doskodunk. Gondoskodunk a posta, a rendőrség, a tűzoltó­ság és a taxiállomás elhelye­zéséről is. A dél-keleti rész­ben parkot és a zöldövezet kö­zelében vásárcsarnokot épí­tünk, illetve piacot létesítünk Ezt olyan helyre terveztük ahol könnyen megközelíthető. Nem feledkeztünk meg a sportolási lehetőségek biztosí­tásáról sem. A jelenlegi tégla­gyári gödör helyén nyár1 strandfürdő és mintegy 20 ezer néző befogadására alka1- mas sportpálya készül majd. Az új városrész főforgalmi útja 31 méter széles lesz és ez tehermentesíti majd az úgyne­vezett 6-os utat, amely a mai követelményeknek már nem felel meg. Lényegileg ez lesz a tulajdonképpeni 6-os út új nyomvonala. Az új városrész, központjából a Mártírok útjá­hoz csatlakozóan kapcsolatot létesítünk az állomáshoz. Ezer a két útvonalon fogjuk megol­dani az új városrész közleke­dését villamossal, autóbusszal de az is lehet, hogy trolibusz- szál. A nyugati városrész építé­sével kapcsolatban rá kell mu­tatnom arra, hogy ezzel pár­huzamosan nem épül á város­rész víz-, gáz- és csatorna­hálózata. Félő az, hogy ez év végéig ezt a hatalmas munkái nem lehet végrehajtani arra az időre, amikor az első 600 lakásba már beköltöznek. A másik probléma az, hogy az építkezéshez szükséges tég­la egy részét ielenleg a szigeti út mentén lévő téglagyár állít­ja elő. Ennek nyersanyaga pe­dig kimerülőben van. Éppen ezért indokolt lenne legalább a nyugati városrész megépíté­sének időtartamáig a gyár működését meghosszabbítani. Még akkor is, ha a mostani építkezés területén a maga­sabb helyeken lévő — tégla­égetésre alkalmas agyagot kel­lene kitermelni. Reméljük, hogy az építke­zéssel kapcsolatos problémák megoldódnak és az elkövetke­ző esztendőben már kibonta­koznak a nyugati, új városrész körvonalai.:, Dulánszky Nándor főmérnök, a városi tanács város-és községgazdálkodási osztályának vezetője Ne feledkezzünk meg a szakemberképzésről A második ötéves terv irány­elvei nagy figyelmet fordíta­nak az autóközlekedés fejlesz­tésére. A megnövekedő autó­forgalommal egyidőben termé­szetesen bővíteni kell a javító üzemeket is. A XIV-es Autó­javító Vállalatnak például 1960-ra több, mint kétszeresére kell emelnie teljesítményét. A jelenlegi évi 280 gépkocsival szemben 650 kocsit kell javí­tanunk. Ehhez feltétlenül szükséges egy új szerelőműhely, amely tudomásom szerint a második ötéves tervben meg is épül. Az új, nagyobb műhely egymagá­ban azonban még nem oldja meg a problémákat. Több szakemberre is szükségünk van, nevelésükről már most kell gondoskodnunk. Az utánpótlás biztosításának egyszerűbb és járhatóbb útja a szalagszerű javítás bevezetése, amelynek alkalmazásakor könnyebb a munkások betaní­tása. A kiváló szakmunkásaink mellett jólképzett műszaki gárdával rendelkezünk, de véleményem szerint nem sza­bad elhanyagolnunk az ő to­vábbképzésüket sem. Reméljük, az új javítómű­hely átvételekor már elegen­dő szakmunkással, s még kép­zettebb és nagyobb számú mű­szaki gárdával rendelkezünk ma^' Árus Sándor a XIV-es Autójavító Váll. igazgatója. 30 millió mázsa kenyérgabona Az 1956—60. években a mezőgazdaságnak az első ötéves terv időszakához képest mintegy 27 százalékkal több terméket kell biztosítania a népgazdaság növekvő szükségleteinek fedezésére, az életszínvonal emelésének megvalósítására. Ennek megfelelő­en 1960-ban a kenyérgabonatermés az 1955. évi 27 millió má­zsáról kereken 30 millió mázsára emelkedjék. Szakemberek a második ötéves tervről Előbbreldtő tervezést! A mecseki szénmedencétől évről-évre több szenet vár az ország. Komlón 1965-ben már több mint 800 vagon szenet kell termelni naponta. A ma működő üzemek nem rendel­keznek ilyen kapacitással, te­hát új aknák telepítése, mé­lyítése válik szükségessé. A kutató mélyfúrások csak az utóbbi két évben folynak na­gyobb iramban s a biztató eredményekből látjuk, hogy a mélyítés alatt álló zobáki aknán kívül két újabb szén­mezőt tudunk és kell is a termelésre előkészíteni. Az egyik a jelenlegi Béta­aknától északra terül el, a másik Mázától délre fekvő területen van. Mivel a me­cseki medencében egy mély akna termelésbe való belépé­séhez 5—6 év szükséges, na­gyon időszerű telepítésükkel már ma foglalkozni. Azért is, mert le kell térni arról a helytelen és gazdaságtalan útról, hogy az akna már ter­mel, de a nélkülözhetetlen üzemi épületek, sót még a hozzávezető utak tó hiányoz­nak. Véleményem szerint a Béta északi szénmező terme­lését Komló nem tudja fogad­ni, mert a szénosztályozó ka­pacitását ekkorra teljesen lekötik a közben tovább fej­lesztett komlói aknák. Azt javaslom, hogy az új szén- mező termelését Hird felé szállítsuk el, összekapcsolva a pécsi tröszt Hosszúhetény- ben mélyített aknájával Ennek előnye, hogy a szén minőségé mindkét helyen azonos, tehát az előkészítés is ugyanaz. A két üzem mun­káját koordinálni kellene, a szén elszállításához normál- nyomtávú számyvasútat épí­teni. Ez természetesen azzal is jár, hogy az igényeknek jobban megfelelő nedves szénelőkészítőműve* kell lé­tesíteni, ugyanakkor a most már mintegy 500 vagon szén elszállítása érdekében kor­szerűsíteni kellene a Pécs— bátaszéki vasútvonalat és megkeresni a legközelebbi be kapcsolódást — vasúti szem­pontból — Sztálinváros felé. Másik javaslatom Komló vízellátásával kapcsolatos. Ez régóta vajúdik, ma sincs megoldva. 1960-ra csak ivó­vízből mintegy 10 000 köb* méterre lesz szükség. A vár rosi tanács dicséretre méltó erőfeszítéseket tesz ennek biztosítására, de a közeljövő intézkedései véleményem szerint nem adnak végleges és megnyugtató megoldást: A kőlyúki és a mélyvölgyi források vízhozama erősen a csapadékviszonyoktól függ, az úgynevezett ligeti vízmező folyóhomokban van, az üze­meltetés rendkívül költséges lesz. Véleményem szerint meg kellene vizsgálni, hogy a jelenleg tervezés alatt lévő mohácsi vízműbe, amely Pécs és környékét látja el majd vízzel, miképpen kap­csolhatnánk be Komlót. Elő­zetes számítások szerint a vízmű bővítése és a Komló—i Hird csatornavezeték építésé­nek költsége azonos a ligeti vízmező feltárásának költsé­geivel. Komló város és a szénbá­nyászat fejlesztésével szoro­san együtt jár a lakásprob­léma megoldása. Az elkövet­kező tíz évben a dolgozó lét­számot — figyelembe véve a technika fejlesztése adta le­hetőségeket, •— mintegy nyolc ezer fővel növeljük; Ennek megfelelően mintegy 6 700 lakást kell építeni Kom­lón és legalább háromszázat Mázán. Véleményem szerint nem lenne helyes, ha a laká­sokat Komló területén építe­nék. A terep rendkívül nehéz és minden lakás 35 000 fo­rinttal többe kerül, mint az országos átlag. Azt javaslom, hogy az új városrészt Ma­gyarszéken építsük fel, ahon­nét gyorsvasúttal vagy troli­busszal 8—10 perc alatt Komlóra lehet utazni. Ez a megoldás lehetővé tenné azt is, hogy a legfel­jebb egyemeletes épületek mellett elsősorban kertes családi házakat építsünk, ahol a bányamunkában erő­sen igénybevett dolgozók je­lentősen jobb életkörülmé­nyek Között élhetnének, pi­henhetnének. A kedveid te­repviszonyok következtében viszont több mint százmillió forintot takarítanánk meg. A döntésre nincs sok idő, mert a tervezés, a talajkuta­tás, a felvonulás gyorsított ütemben is 2—3 évet igényel. DR. ORMOS KÁROLY Vitassuk mesr a második ötéves terv irányelveit! M 'S* folyik a vi1a\ a sajtó ~ ---------- hasáb­ja in és a rádióban a második ötéves terv irányelveiről. So­lon már elmondották vélemé­nyüket, de a többség mégcsak íz’elgeti a számokat. Nemcso­da: idő is kell ahhoz, hogy !" el loan tájékozódhassunk az irányelvek között és megfogal­mazhassuk véleményünket az egyes javaslatokkal kapcsolat­ban, hisz nem könnyű felpar­cellázni ezt a hatalmas anya­got, annyi fontos, érdekes, fi­gyelmet lekötő és kibővítheti) rész van benne. Érthető,' hogy a párt és állami szervek veze­tői kérdésekkel ostromolják a megye fórumait: mire fordít­sák a fő figyelmet, hogy ne vcsrzenek el az aprólékosság- 1' a megbeszélések során. ' útmutatás kell. Szüksé- é terzi ezt az útmutatást e hogy a hónap végéig párt­it »okon beszélik meg a dolgo­zók az ötéves terv irányelveit, H7 agitátorok pedig május 20 és 3Í között vitatják meg. Ebben a cikkben néhány s’"o:.-p'ő gondolattal segítséget k vár mk nyújtani az ötéves terv irányelveinek feldolgozá­sához. A második ötéves terv során tovább fejlődik szocialista ipa­runk, erőteljesen fejlődik fa­lun is a vsocialisla szektor íigy, hogy 1960-ra falun is loalkodó lesz. Ez azt jelenti, hogy a népgazdaság minden igában megteremtődik, fejlő­dik a szocialista társadalom felépítésének alapja, Pártunk a második ötéves terv irányelveiben sokolda­lúan figyelembe vette népgaz­daságunk fejlődésének ered­ményeit, elemezte a hibákat, amelyeket elsősorban az első ötéves terv során követtünk el. Az eddiginél sokkal jobban figyelembe vette hazánk adott­ságait, támaszkodott a szocia­lista tábor országai közötti együttműködés nagy lehetősé­geire. Ezek alapján határozták meg azokat az eszközöket, amelyek biztosítják a szocia­lizmus további építését. 'A második ötéves terv során tovább fejlődik a szocialista ipar, ezen belül a nehézipar, az alapanyaggyártás. Ismere­tes, hogy az ipar termelése 1960-ban 1955-höz képest 50— 52 százalékkal lesz nagyobb. Ezt megvalósítani igen nagy feladat, mert a termelés min­den százaléka mögött közel há­romszor annyi termék szere­pel, mint az első ötéves terv időszakában. Másszóval: a má­sodik ötéves terv 50 százalékos ipari termelés emelkedése az első ötéves tervben mintegy 150 százaléknak felelt volna meg. Bennünket, baranyaiakat közelről érint a feketeszén 33 százalékos növelése. E feladat teljesítése a pécsi és komlói bányákra hárul. Az irányelvek megjelenése előtt hallani lehetett olyan vé­leményeket, hogy mivel nálunk kedvezőtlenebbek a szénter­melés természeti feltételei’mint Lengyelországban, Csehszlová­kiában nem lenne-e jobb nem­zetközi együttműködéssel biz­tosítani fokozódó szénszükség­letünket. A vélemény első ré­sze igaz. Ennek ellenére sem mondhatunk le a szénbányá­szat fejlesztéséről, mert a szén szállítási költsége nagyon ma­gas, a meglévő erőművek több­sége barnaszén tüzelésre van berendezve. Ezért állapítja meg ilyen arányban a fekete, a barna szén (30 százalék) ter­melésének fokozását. Natívon fonfos\fióvelemmel ——————— kísérni a tervezet arányait. Ha ez jó, reá­lis, akkor kevesebb a hiba lehe­tősége. Ha viszont esetleg nem — és ez elkerüli a figyelmet, — a következmény: aránytalansá- gok keletkeznek az iparban, a népgazdaságban, amit nem könnyű kijavítani, arról nem is szólva, hogy hátráltatja a fejlődést. Néhány alapgondo­latot még az iparral kapcsolat­ban: a műszaki fejlesztés, a korszerűsítés, a gazdaságos ter­melés jelentősége, termelé­kenység emelkedése, az üte­mes, egyenletes termelés, az önköltségcsökkentés az eddigi­nél nagyobb szerepet, jelentő­séget kap a tervben, az üze­mekben. Az e téren lévő ten­nivalók, javaslatok igen fon­tosak. Figyelemre méltó a tervben, hogy milyen nagymértékben emelkedik a vegyiipar terme­lése. Itt látszik meg leginkább, hogy figyelembe vettük a ha­zai adottságokat, hogy fel­használjuk az együttműködési lehetőségeket a baráti orszá­gokkal. Ennek nagyszerű pél­dája a Tiszamenti Vegyikom­binát, amely a Romániából ér­kező földgázt dolgozza fel. Né­hány adat e nagy létesítmény termeléséről. 1960-ra 6.000 ton­na PVC-t, 1.000 tonna őrlőn műszálat, 300.000 tonna nitro­gén műtrágyának megfelelő szintézis gázt és sok más anya­got ad a népgazdaságnak. Ez lesz a második ötéves terv leg­nagyobb létesítménye. Fontos vonása az irányelvnek, hogy az ipari termelés emelését nem elsősorban új létesítményekkel, hanem a meglévők kibővítésé­vel kívánja biztosítani. A mezőgazdaságban továbbra is kettős feladatot kell elvégez­nünk: 1960-ra uralkodó legyen a szocialista szektor, növeked­jen a mezőgazdaság termelése. Ez az együk legnagyobb cél­kitűzése a tervnek az ország társadalmi és gazdasági szer­vezete átalakítása tekinteté­ben. 27 százalékkal kell nö- vajni a mezőgazdaság terme­lését. Hazánkban arra nincs mód, hogy számottevően nö­veljük a szántóterületet. A ter­mésemelést tehát a termés­átlagok fokozásával kell biz­tosítani. Emelni kell elsősor­ban a kenyérgabona, a takar­mányok — mindenekelőtt a kukorica, cukorrépa, burgonya termésátlagát. E célt segíti elő a növekvő műtrágyagyártás, a nagyobb hozamú vetőmagfaj­ták elterjesztése, a gépi mun­ka növelése. Ez utóbbi olyan mértékben emelkedik, hogy állami gazdaságokban például a növényápolási munka 90, a termelőszövetkezetekben pe­dig 60 százalékát géppel tud­juk végezni 1960-ra; Az állattenyésztésben e*ak mérsékelt növekedés lesz. Kü­lönösen a tehénállomány, a juhállomány növelése került előtérbe. A sertésállomány nem növekszik, de növelni kell a hússertések arányát és vágási súlyát. A lóállomány viszont csökkenni fog. Ezek a célkitű­zések a meglévő és várható ta­karmánymennyiség figyelem­be vételével készültek. Kétségtelen., hogy a mező­gazdasági termelés emelése kissé kevésnek látszik. Külö­nösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy az ipar terme­lése 50—52 százalékkal nő, hogy a mezőgazdaság teime|lé- se az 1938-as színvonal körül mozog és csak néhány ágban haladja azt meg. A Szovjet­unióban a VI. ötéves tervben 70 százalékos emelkedést Irá­nyoztak elő a mezőgazdaság­nak. Sajnos, ennek a nagy kü­lönbségnek nálunk oka van: a többségben lévő kisáruterme- lés. Ezen a helyzeten alapjai­ban nem változtat, hogy az irányelv és az elkészülő terv messzemenő lehetőségeket biz­tosít az egyéni gazdaságoknak tartalékaik kihasználásához, termelniük növeléséhez; Fontos | "észe az irányelvnek,------------ hogy 25 százalékkal em elkedik a reáljövedelem. — Kell ez, kellene több is, csak­hogy nem könnyű ennek felté­teleit biztosítani. Közhellyé vált, de igaz, még ha megkop­tak is e téren szavaink, hogy a termelés, a termelékenység, az önköltség, a takarékosság alakulásán múlik az életszírt- vonal 25 százalékos emelése, vagyis az embereken, akik nap mint nap teljesítik a terv egy részét. Ide tartoznak azok a sokoldalú szociális, kulturális előirányzatok is, amelyeket a tervezet tartalmaz.­Az egész terv végrehajtása, túlteljesítése azon múlik, hogy mit tesznek érdekében a dol­gozók, hogy a párt, állami és társadalmi szervek mennyire érzik nagy felelősségüket a mindennapi munkában, ho­gyan küzdenek a bürokrácia ellen és nem utolsó sorban, ho­gyan járnak élen a tervek tel­jesítésében a kommunisták. Nem lesz könnyű, zökkenő- mentes a terv teljesítése. Ko­moly gazdasági nehézségeink vannak: külföldi adósságok, néhány élelmiszerben kevesebb a szükségletnél; nem ritka a nyersanyaghiány. Ezeket ren­deznünk, részben pótolnunk kell, ami komoly feladat és kihatását érezni fogjuk. Nem arról van szó, hogy összébb kell húznunk a nadrágszíjat, de arról sincs szó, hogy végig­sétálunk a második ötéves terv síma országút járt Éppen emiatt van óriási je­lentősége minden észrevétel­nek, bírálatnak, javaslatnak az irányelv vitájában. Ezen dől el, hogy jó lesz-e igazán a terv, hogy mennyire érzi azt magáénak minden ember. — Szélesmedrű, mélyenszántő vi­tára van szükség, olyanra, amely nem tűri a baloldali szektánsságot, a jobboldali né­zeteket, mert ilyen is van. Té­vedés ne essék: ne fojtsuk be­le senkibe a szót, mégha téved is. Jobb nyíltan tudni, ismerni a helytelen véleményt, mint titokban terjeszteni: Aki té­ved, vitatkozzunk vele, győz­zük meg arról, hogy mi a he­lyes álláspont. Ettől is jobb lesz a terv; Ezek a legfontosabb | voná- 1 sai az irányelvnek, ezekre irányít­sák a fő figyelmet a pártna- pokon, a gyűléseken és arra, hogy a legközelebbi cél most: teljesíteni a második ötéves terv II. negyedévi előirányza­tát, jól végezni a soronlévő mezőgazdasági munkát, „

Next

/
Thumbnails
Contents