Dunántúli Napló, 1956. május (13. évfolyam, 104-127. szám)

1956-05-11 / 110. szám

2 N A P L ö 1956 MÄJTTS lí " Megengedhetetlen módszerek A TASZSZ nyilatkozata Moszkva. A Német Szövet ségi Köztársaság sajtó és tá­jékoztató hivatala folyó év május 3-án közzétette az NSZK kormányának emlék­iratát annak kapcsán, hogy a szövetségi gyűlésben az álta­lános hadkötelezettség beveze­téséről szóló törvényjavasla­tot tárgyalják. Az NSZK kor­mánya, igyekezvén megalapoz­ni Nyugat-Németország remi- litarizálására, egyebek között az ötszázezres létszámú nyu­gatnémet hadsereg felállításá­ra irányuló intézkedéseit, eb­ben az emlékiratban ellensé­ges és kihívó koholmányokat hangoztat a Szovjetunió kül­politikájáról. Az NSZK kor­mánya például azt állítja eb­ben az emlékiratban, hogy „a szövetségi köztársaság és szö­vetségeseinek szabad életfor- máia veszélyben van“ és hogy a Szovjetunió ,.katonai erővel fenyegeti a szabad világot“. Az NSZK emlékirata a to­vábbiakban ezt mondja: „amint a Szovjetunió vezető áll amf érfiainak nyilatkozatai mutatják, nem riadnak vissza mée az atomfegyver használa­tától sem... A szovjet táma­dás váratlanul és nagy gyor­sasággal történhet. Ez szük­ségessé teszi, hogy fegyveres erőket tartsunk állandó harci készen’étben.“ Amint a TASZSZ előtt is is­meretessé vált, a Szovjetunió vezető köreiben a Szovjetunió békeszerető külpolitikája el­leni rosszindulatú rágalomnak minősítik az NSZK kormá­nyának emlékiratában foglalt kijelentéseket. Amikor az NSZK kormánya ilyen és ha­sonló, a nemzetközi érintke­zésben megengedhetetlen mód szerekhez folyamodik, nyilván azt reméli, hogy igazolhatja a német közvélemény előtt a Nyugat-Németországban folyó remilitarizálási intézkedéseket. Ugyanakkor, amikor min­denütt erősödik a nemzetközi feszültség enyhítésére irá­nyuló törekvés, és sok ország­ban lépéseket tesznek, hogy megegyezésre jussanak a fegy­verzet csökkentése kérdésében, az NSZK kormánya sürgeti a nyugatnémet hadsereg létre­hozását és védelmezi saját külpolitikai irányvonalának alapjaként a már kudarcot vallott „erőpolitikát“. Az NSZK kormányának ez az irányvonala nyilván az euró­pai helyzet kiélezését célozza és szükségképpen megnehezíti a megérlelődött nemzetközi kérdések megoldását. Az NSZK kormánya, minthogy nem rendelkezik semmiféle érvvel a népek békeszerető törekvéseit, így a német nép békeszerető törekvéseit is semmibe vevő ilyesféle politi kája igazolására, megkíséri eltorzítani a Szovjetunió bé keszerető külpolitikájának tényleges értelmét, megkíséri félrevezetni a széles közvéle­ményt Nyugat-Németország­ban, ahol mint ismeretes, je­lentős társadalmi körök száll nak szembe az ország remili- tarizálásával. Az ilyesféle taktika azonban nem járhat sikerrel napjaink­ban, amikor a Szovjetunió és a többi békeszerető állam kezdeményezésére jelentős eredmények születtek a nem­zetközi feszültség enyhítésé ben és a béke megszilárdítá­sában. Másfelől, minden or­szágban, így Nyugat-Német­országban is, egyre többen megértik, hogy nem az „erő­politika“ és a fegyverkezés’ hajsza, hanem a nemzetköz’ feszültség további enyhítését célzó politika biztosíthatja az európai népek békéjét é6 biz tonságát. Á Jugoszláv Népi Ifjúsági Szövetség küldöttségének vezetője a Szovjetunióban tett Játogatásról Belgrád (TASZSZ): Az Om- ladina című lap május 9-én közölte azt a nyilatkozatot, amelyet Mijalko Tripalo, a Jugoszláv Népi Ifjúsági Szö­vetség küldöttségének vezető­je adott a Szovjetunióból tör­tént visszatérése alkalmából. A Jugoszláv Népi Ifjúsági Szövetség küldöttsége — mondja Mijalko Tripalo — a Komszomol meghívására eev hónapot töltött a Szovjet­unióban. Vendéglátóink rendkívüli vendégszeretetének és a nagy­szerűen összeállított program­nak eredményeként közelrő’ megismerhettük a Komszomol tevékenységét és a szovjet if­júság életét. A Komszomol Központi Bizottságában ren­dezett találkozásaink során tá-pvalásbkat folytattunk a további együttműködésről és az ’fiúségi szervezetek nem­zetközi kapcsolatéinak problé­máiról. E találkozások idején nyílt és őszinte eszmecserét folytattunk a más országok ifjúsági szervezetei közötti együttműködés továbbfejlesz­tésének módjairól. A Jugoszláv Népi Ifjúsági Szövetség vezetői és a kül­döttség tagjai rendkívül örül­nek annak, hogy a Szovjet­unióban tett látogatásunk alá­támasztotta: nincsenek akadá- ’yai a Jugoszláv Népi Ifjúsá­gi Szövetség és a Komszomol •’gyüttműködésének. A jugoszláv ifjúsági kül­döttség találkozott a Komszo­mol Központi Bizottságának tagjaival és e találkozásokon konkrét határozatokat hoztak a jövendő együttműködés for­máiról. Megállapodtak abban, hogy október elején a Kom­szomol küldöttsége ellátogat Jugoszláviába és megismerke­dik a Jugoszláv Népi Ifjúsá­gi Szövetség életével és mun­kájával. Churchill Nyugat-Némctországban Düsseldorf (MTI): Siir Win­ston Churchill, volt angol mi­niszterelnök, szerdáin feleségé­vel együtt ötnapos látogatásra Nyugat-Német országba érke­zett. A DPA jelentése szerinti Churchill csütörtökön Aachen­ben átvette a Nagy Károly- díjait, amellyel minden évben azt az államférfit, tudóst, po lrtikust vagy írót tüntetik ki. aki „jelentős érdemeket szer­zet' az európai egység meg­teremtésében.“ Kocsa Popovlcs szerdán Christian Pincauval tárgyalt Párizs (Tanjug) Kocsa Po- novics jugoszláv külügyi ál­lamtitkár és dr. Vilfan, a köz- ‘á -sasági elnök főtitkára szer­dán este megbeszélést foly­tatott a francia külügyminisz­tériumban Christian Pineau francia külügyminiszterrel és René Massigll külügyi főtit­kárral. Berzsenyi Dániel I 80 évvel ezelőtt, 1776. má­-*■ jus 7-én született és 120 éve halott az óklasszikus irá­nyú ódaköltésnek legkiválóbb mestere: Berzsenyi Dániel. — Már nevének hangzásában i< van valami szokatlan, van va­lamiféle erő. Megjelenésében is robusztus alak. Maga írja soproni éveiről: „Sopronban magam tizenkét németeket megvertem és azokat a város tavába hánytam; és az én sze retőm az én karjaim között el áléit." Ugyanez az erőteljesség jel­lemző költészetére is. Költői pályájának elején Kisfaludy Sándorhoz hasonlóan még 8 maradi nemesség költője. A magyar nemesség a Martino- vics-mozgalom elfojtása előtt már megegyezett a Habsbur­gokkal, mert félt a francia for­radalom hatásától. Berzsenyi kora nemeseihez hasonlóande- rűlátóan, megelégedetten ma- gasztalja a honi föld szépsé­gét, termékenységét, és úgy gondolja, hogy a nemesi al­kotmány a legjobb a világon Még arra is, hogy a jobbágyo­kat megvédelmezze. Erre uta1 A Balaton című verse egyik wa: „S a gunyhók lakosit szent törvény jobbkeze védi.“ Az árutermelés, a pénzgaz­dálkodás fokozódásával a ne­messég áttér a fényűző élet­módra, és világpolgári igénye­ket kezd meghonosítani. A ka­pitalizálódó nemesség emye- dését, erkölcsi süllyedését csakhamar észreveszi Berzse­nyi is, és a halhatatlan római lantos, Horatius példájára fel­emeli szavát: , Romlásnak indult hajdan erős magyar! Nem látod. Árpád vére miként fajul? Nem látod a bosszús a egeknek v Ostorait nyomorult hazádon?“ A halhatatlan szózat a ra­jongó hazaféltés fel jajdulása Ebben „A magyarokkor című első ódájában Berzsenyi Dá­niel saját osztályának, a ne­mességnek a hanyatlásából az egész magyarság pusztulásán következtet. A megrázó erejű hazafias órák egész sora zen diil meg ajkán. A Napoleon elleni harcok si­kertelenségében azonban Bér zsenyi rádöbben a törtére'!«’ változások szükségszerű és második „A magyarokhoz című ódáiában már drámai hatású képekben, izgatott han gon kiált fel: „Forr a világ bú? tengere, ó magyar!“ Berzsenyi költészetét a ne­mesi életszemléletből való ki­ábrándulás kezdi áthatni. Osz­tályának hanyatlása egyidőre borúval vonja be költészetét de a felvilágosodás hatása vá­ratlan fordulatot hoz Berzsenyi költői fejlődésében. A régi és az új harcában Berzsenyi ha­tározottan az új mellé áll, s r magyar felvilágosodás egvü '««tüzesebb tollú költője lesz 1808 végén indul meg leve­lezése Kazinczyval. Az ő hatá­sára egyre határozottabban a Szav'et tengerészek magyar uszályokat mentettek meg Izmail (TASZSZ1: Az odesz­íza’ területhez tartozó Izmail- ba rádJótávlrat érkezett a Du­na-Tengerj Hajóforgalmi Vál- ’alnt Taman nevű gőzöséről. M nt a távirat közli, májú« 'i-n p Taman sz egyik romár Vi!\ ÖÍT’t'CT! CTpVp 7,*^ során hírt kapott arról, bőm- az ezredik kilométerkő térsé­gében magyar uszályok lesza­kadtak horgonyukról és szik­lás partok fo'é sodródnak. A magyar uszályokat elkerülhe­tetlen pusztulás fenyegette. A zovjet gőzös legénysége el­határozta, hogy haladéktala­nul a magyar uszályok segít­ségére siet. Éjszaka negyed kettőkor ráakadtak a vizen sodródó uszályokra és a rossz látási viszonyokkal, valamint az erős fVral küzdve sikerült fedélzetükre venni a magyar uszályok legénységét. Ez ép­pen a pusztulást lelentő szik­októl 15 méterre történt. Hat óra 30 perckor a 710 zárná uszályt és a 84. számú hAnzln-tartálvhájót már biz- <os helyre vontatták, maid át- ■dták a Komárom nevű ma­gyar gőzösnek. Kivégezték a két ciprusi giSrbg fiatalt Nicosia (MTT): A londoni rádió és az A rP jelentése sze­rint a niccsir' börtönben csü­törtökön >- h maiban felakasz­tották Km’aolbz, és Demetriu ciprusi görög fiatalokat. felvilágosodás, a polgárosodód ideológiájának útjára lép Ber­zsenyi is. Megváltozik a felfogása a jobbágykérdésben, ö, aki előbb még élesen' elítéli a jobbágy­felszabadításért küzdő Berze- viczy Gergelyt, később drámai hangon leplezi le a robotadó jobbágy és a robc-ból élő ne­mes úr viszonyát. A Pesti Ma­gyar Társasághoz írt költői le­velében a felvilágosult költő öntudatával hirdeti: „Az ész az Isten, mely minket vezet.“ Amíg egyik, előbb írt ódájá­ban „a vaüástalanság rut szü­leményeit“ ostorozta, most már „a hit vakító szentelt maszlagtt” kárhoztatja. Megváltoztatja a női nem­ről vallott előbbi felfogását is. Ifjú feleségét, mint ő maga írja Kazinczynak, sohasem akarta kiemelni a tudatlan­ságból. „ ... Ami feleségemet illeti, középszerű mindenben. 14 esztendős korában vettem el, együgyüségben találtam és abból fel sem szabadítottam, mert e részben egy kevéssé napkeletiesen gondolkoztam.“ Később belátja tévedését: „Hogy a szelíden érző szép nemet Retiltva minden főbb pályáiról, Guzsalyra, tőre kárhoztatni szokta A férfitörvény, vájjon jól van-c?“ — kérdezi fiatal költő-rokoná­hoz, Dukai Takács Judithoz írt versében. Széchenyi Hitel-jének hatá­sára írja meg „A magyaror­szági mezei szorgalom némely akadályairól" című tanulmá­nyát, amelyben a mezőgazda­ság eljövendő útját a telkes jobbágyok és elszegényedett nemesek „szerkezeteiben“, va- «vrt a szövetkezetekben látja. IJ “rzsenyi Dániel költé- szete a régi és az új harcának viaskodó világnézeti válságában váltja valóra a fel­világosodás és az azzal hazánk­ban is beköszöntő polgároso­dás programját. Berzsenyi az, aki a Kazinczy-kor klasszikus törekvéseit átvezeti Kölcsey és Vörösmarty ramanticizmusa felé. Ódaköltészetében a szug- gesztívítás a nagyarányúság- gal és hangulatos festőiséggel egyesül. Dr. Tóth István Két hete, egy telefonnal kezdődött. — Itt Horváthné beszél, a Gyógyszertár Vállalattól;: j Kérem ... Szeretném, ha el­jönnének ide, a vállalathoz, és megkeresnének engem . ; i — Nagy bajban vagyok .. i Dol­gozom, de két kisgyermekem van és nem tudom őket hová tenni. i Mikor bekopogtattam a vál­lalathoz és Horváthnét keres­tem, kiderült, hogy kettő is van belőlük. Mindkettő gyer­mekes anya... Az egyik ép­pen szabadságát tölti, a má­sik azonban benn van. — Az elvtársnő kereste te­lefonon a Dunántúli Naplót? A fiatalasszony a fejét ráz­za, hogy nem, de pillanatokon belül kiderül, hogy tudott a telefonbeszélgetésről, tud róla az egész vállalat, mert Hor­váthné (a másik, a szabadsá­gon lévő Horváthné) ügye: közügy. Az igazgató, Szabó elvtárs elmondja, miért. — Horváthné jól dolgozik, de a gyerekek.. j Nincs kire hagyja őket, így aztán a műit évben szülési szabadság, fize­téses és fizetésnélküli szabad­ság, betegszabadság révén vagy hat hónapot hiányzott. Tessék elképzelni a helyze­tünket: a munka sok, a két másik adminisztrátor-gépíró­nő örült, hogy saját munkáját ellátta, mégis, dolgozhatott Horváthné helyett is. Ez, — bár nem az asszonyka hibájá­tól, de — munkatöbblet,. Bizony, jó lenne, ha segítené­nek a bajon és helyet terem­tenének a kicsiknek! Gondol­ják csak meg, hogy nálunk és Iföelget kérnek a legifjabbak más vállalatoknál, üzemeknél összesen hány munkaóra vész így kárba és hány asszony menne 6zíves-örömest dolgoz­ni, de nem mehet, mert ott vannak a gyerekek! De tes­sék, beszéljen magával Hor­váth néval! Ezzel a falhoz megy, kike­resi a névsorból és diktálja a címet: — Hegyalja utca 6. • Jó meleg van, a nap pazar kézzel szórja legmelegebb nyilait. Horváth Jánosné az utcában sétál valahol a gye­rekekkel, az utcában, amely olyan, mint egy hullámvasút. Mégis, férje egy pillanat alatt előkeríti. — Ja, a bölcsőde ügyében jött? — kérdi és bemutatja a gyerekeket: — Ez a Jancsi, másféléves, ez a Laci, féléves. Az mér elintéződött, tegnap végre felvették őket.. s Igaz, amíg helyük akadt, sokat mu­lasztottam .Dehát mit tehet­tem volna? — Melyik bölcsődébe vették fel a gyerekeket? — A Kilián György utcai­ba. Igaz, messze van, elegem lesz, míg a két gyereket le­cipelem, de azért ;: i De asért jobb lesz így, mint ennekelőtte volt. Ezzel búcsú­zunk és indulok következő ál­lomásom, a Kilián utcai böl­csőde felé. Ez a három közül az egyik. A másik kettőt (az Uzsok ut­cait és az újmeszesit) majd telefonon keresem fel... De itt a magam szemével látha­tom, hogy másfél hónap alatt 23 előjegyzést róttak egy fü­zetbe, mind a huszonhárom név mögött egy-egy olyan édesanyát sejtek, aki vagy csak nagyon keservesen tud­ja ellátni a munkáját a gye­rekek miatt, vagy ettől, a böl­csődei hely megüresedésétől teszi függővé: vállal-e munkát vagy sem? 23 előjegyzés :;. Szerencséje van Horváthnénak, hogy néki sikerült. i s — Hát nem lehetne kicsit összehúzódni, hogy többen fér­jenek be? — kérdem. A bölcsőde vezetőnője csak fáradtan legyint: — Negyvennégy férőhelyes a bölcsőde. Tudja mégis há­nyán vannak? ötvenötén! öt­venötén! Szenvedélyesen magyaráz­za, hogy ez milyen sok, mi­lyen nagy munkát ad a sze­mélyzetnek, — de nem ezért elkeseredett, hanem azért, mert mint egy céltáblán, raj­ta pattan mindenegyes szülő elkeseredése, panasza. Most már nem Is fogad el előjegy­zést, pedig naponta négy-öten kopogtatnak gyermekkel a karjukon. Betelt a létszám — mint te­lefonon megtudom — az Uzsok utcai bölcsődében is. Itt har­mincöt apróság helyén negy- venkétten szoroskodnak, húsz előjegyzést kicsiny, vagyis in­kább édesanyjuk pedig várja- várja, mikor szabadul fel egy hely, vagy mikor épül egy új bölcsőde. © Ezt kérdezem a városi ta­nács v. b. egészségügyi osztá­lyén is. Az orvosnő, akihez a város bölcsődéi tartoznak, úgy megörül jöttömnek, mintha legalábbis ajándékot hoztam volna: — PróbáMa meg az úJság, hátha segíthet! Megkezdtük egy negyven férőhelyes böl­csőde építését az Alsóhavi ut­cában, de az építkezés leállt, — elfogyott a tégla. — Hány tégla kellene? — Nyolcvanezer. A Tataro­zó Vállalatnak most lenne ka­pacitása, nekünk pedig van pénzünk. Ha megkapjuk a téglát, néhány hónapon belül felépül a bölcsőde. Tudja, há­nyán várják? Intek, hogy tudom. — De azt nem tudja, hogy a második ötéves tervben mit teszünk? — Azt nem; Elkalauzol a másik szobába, egy fehérköpenyes elvtárshoz. Az papírokat húz elő és mu­tatja: — A második ötéves terv­ben három bölcsődét építünk. Idén egyet — ha lesz tégla — 1958 és 1960 között még ket­tőt, összesen 120 férőhellyel. De kell is ennyi. Gondolja csak meg, hány munkáskezet szabadít fel ez a három böl­csödé!? Kevesebbet, mint amennyi­re szükség lesz, azaz ameny- nylre már szükség lenne. Ez nemcsak az én véleményem, hanem Asztalos Ferenc elv­társé is, akivel a városi tanács elnökhelyettesi szobájában tárgyaljuk meg a bölcsődék dolgát. Először azt, hogy mi lesz a megkezdett építkezés­sel. — Kedden — mondja Asz­talos elvtárs, — összehívjuk azokat a vállalatokat, ame­lyeknek ki szoktunk adni munkát. Elébük tárjuk, hogy milyen fontos ennek a bölcső­dének a megépítése, nemcsak a tanács, hanem a város népe szempontjából. Kérjük, hogy segítsenek, kaparják össze az építőanyagot, hiszen ez vala­mennyiünk érdeke. — És mit lehet még tenni? Mert ez az egy bölcsőde elég azoknak, akik a Kilián utcá­ban felvételre várnak... Mi lesz a többiekkel és azokkal, akik majd ezután jönnek? •— Jövőre kitelepítjük a Ki­lián utcai loölcsőde mellől az ovódal napközit. így helyet szabadítunk fel, terjeszkedhet­nek a legkisebbek. De ezzel együtt Is kevés az, amit tehe­tünk .; í Ezek után előveszem a má­sodik ötéves terv vitára bocsá­tott irányelveit. Olvasom, hogy fokozni kell a pécsi fekete­széntermelést, hogy a lakás­építést többek között Pécsre kell összpontosítani, olvasok az újhegyi hőerőműről..; Mennyi munkáskezet kíván mindez! Milyen nagy szükség lesz az asszonyok kezére is, akik közül nagyon sokan szí­vesen jönnének már most a hívó szóra és jönnének majd a nagy munkák idején — de mi legyen addig a gyermekek­kel? A válasz benne van a má­sodik ötéves terv irányelvei­ben: „Különös gondot kell fordítani a betegségek megelő­zésére, az anya- és csecsemő­védelemre .. .“ A válasz benne van mind­azoknak a véleményében, aki­ket megkérdeztem körutam során: új bölcsődéket kell épí­teni, bővíteni kell a régieket! Ez nem megy egyik napról a másikra, az bizonyos. De amit lehet, azt meg kell ten­nünk még ma, sőt, amit lehet, azt meg kell tennie az egész­ségügyi minisztériumnak Is. Mérlegelnie kell városunk helyzetét, a szükségleteket, a fejlődés távlatait... Sőt, nem­csak Pécsett, az egész ország­ban mérlegelni kellene ezt, a csecsemőotthonok létesítése, az anyák felszabadítása szem­pontjából. Az édesanya, a vál­lalati Igazgató, a bölcsődeve­zető, az illetékes előadó, az elnökhelyettes egyazon véle­ményen van: ki kellene bőví­teni a mi szép, nagy tervün­ket, a második ötéves tervet a bölcsődék számának foko­zott szaporításával, és fejlesz­tésüknek részletes tervével! Garami László

Next

/
Thumbnails
Contents