Dunántúli Napló, 1956. április (13. évfolyam, 81-103. szám)

1956-04-08 / 84. szám

NAPLÓ 1950 Április s Malenkov elvtárs hazautazott Angliából London (TASZSZ) G. M. Malenkov, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnökhelyet­tese, a villamoserőművek mi­nisztere, a szovjet energetikus küldöttség vezetője szombaton „TU-104“ típusú szovjet lök- hajtásos utasszállító gépen Londonból hazautazott a Szovjetunióba. A londoni repülőtéren Ma­lenkov búcsúztatására megje­lent Lord Citrine, az angol villamossági hivatal elnöke, Malik londoni szovjet nagykö­vet, valamint a szovjet nagy- követség és kereskedelmi kép­jelet felelős munkatársai, a Szovjet energetikus küldöttség tagjai, továbbá az angol és külföldi sajtó, rádió és film­híradó számos munkatársa. Malenkov meghívására a saj­tó képviselői nagy érdeklődés­sel tekintették meg a „TU 104“ repülőgépet. Az újságírók elragadtatással nyilatkoztak a repülőgép szerkezetéről és ké­nyelmes berendezéséről. Malenkov a repülőtéren az alábbi nyilatkozatot tette: „Mielőtt felszállnék a repü­lőgépre, azt szeretném mon­dani, hogy teljes mértékben elégedettek vagyunk a szov­jet energetikus küldöttség nagybritanniai tartózkodásá­nak eredményeivel. Az ipar- vállalatokkal és a villamos­erőművekkel való megismer­kedésünk, találkozásaink és beszélgetéseink, az ország szá­mos területén tett utazásaink rendkívül hasznosak voltak. Reméljük, hogy mindez ked­vező hatással lesz az orszá­gaink közti üzleti kapcsolatok, műszaki tapasztalatcsere és kölcsönös megértés további fejlődésére. Midőn elhagyjuk vendégsze­rető országukat, mélységes hálánkat juttatjuk kifejezésre a meleg és szívélyes fogadta­tásért, amelyben bennünket részesítettek és szívből jövő üdvözletünket küldjük Nagy- Britannia népének. NőjjÖn és fejlődjék a Szovjetunió és Nagy-Britannia barátsága a világ népei közötti barátság elmélyítése érdekében. Vi­szontlátásra, kedves bará­taim!“ A bonni kormány válaszolt a nyugati hatalmak jegyzékére A nyugati hatalmak — mint Ismeretes — felszólították Nyugat-Németországot, hogy továbbra is fedezze a terüle­tén állomásozó külföldi csa­patok ellátási költségeit. A bonni kormány pénteken átnyújtott válaszjegyzékében arra hivatkozik, hogy a párizsi szerződések ez év május 6-ától kezdődően felmentik a Német Szövetségi Köztársaságot meg­szállási költségek fizetése alól. Bonn a továbbiakban kijelen­ti, hogy május 6-tól csak ki­sebb áruszállítmányokkal és szolgáltatásokkal kíván hozzá­járulni a Nyugat-Németország- ban állomásozó külföldi csa­patok ellátásához. A jugoszláv parlamenti küldöttség szófiai látogatása Szófia (Tanjug) A jugoszláv szövetségi nemzetgyűlés kül­döttsége, amely Mosa Pijade vezetésével csütörtökön érke­zett Szófiába, pénteken reggel látogatást tett a bolgár nem­zetgyűlés elnökségénél. Ez­után megkoszorúzta Georgi Dimitrov mauzóleumát, majd megtekintette a szovjet had­sereg emlékművét, és a Szófia melletti Bojana faluban lévő régi templomot. Georgi Damjanov, a bolgár nemzetgyűlés elnökségének el­nöke és Ferdinand Kozovszki, a nemzetgyűlés, irodájának el­nöke ünnepi ebédet adott a jugoszláv küldöttség tiszteleté­re. Georgi Damjanov a bolgár nemzetgyűlés elnökségének el­nöke pohárköszöntőt mondott, melyre Mosa Pijade, a jugo­szláv szövetségi nemzetgyűlés elnöke és a parlamenti kül­döttség vezetője válaszolt. Tanácstagok fogadóórái I. kerület. Április 9-én (hétfő) este 6 órá­tól Michelutti Ferenc és Heidt József a volt Helyes-féle vendég­lőben, Süvecz György és Becker Gézáné az újhegyi általános is­kolában, Mohácsi Mária a Gorkij kultúrotthonban. Április 10-én (kedd) este 6 órá­tól Takács Gábor és Bánó József az újmeszesl Iskolában, Balázs Ferenc és Goják Mártonná a Bártfa utcai Iskolában, Simon F'erenc és Kőhalmi Lajosné a Bu­dai n. pártházban, este 5 órától, Rózsavölgyi Ferencné és Horváth János a Yorosllov utcai Iskolában. Április U-én (szerda) este 6 órá­tól Tátrai József az István-aknai Iskolában, Hébert János és Ke­mény János a szabolcsfalusi kul- túrotthonban, Bőrzsei Mihály és Grátz János a pécsbányatelepi v. b. kirendeltségen. Tárnái Jó- zsefné és Marton József a Bor­bála-telepi pártházban, Kiss And­rásáé és Opova Ferencné az I. kerületi tanácsházban. Kóbor Jó­zsef és Mayer Istvánná a volt Grauman-féle hizlalda helyiségé­ben, Hahn József és Wégner Te­réz a Budai H. párthelyiségben, ráncéi Ottó és Nagy Sándorné a Vorosilov úti iskolában. Április 13-én (csütörtök) este 6 órától Panta Ferenc és Kozma Jánosné Vasas n. kultúrotthon­ban, Miklós Gyula és Szilas Ist­ván az újmeszesl pártházban, ifj. Papp József és Katona Ferenc a Borbála-telepi kultúrházban. Tóth Jánosné és Kelemen István a Bártfa utcai Iskolában. Április 13-án (péntek) este 6 órától Jakovics Ilona és Nagy Ré­vész Dezsőné a Beloiannisz u. 81. szám alatti munkásszállóban. Április 11-én (szombat) este 7 órától özv. Szcbell Jánosné és Peti József a Vasas H, falusi Is­kolában, n. kerület Április lt-én délután 6 órakor Schón Adámné és Stadlinger Jó­zsef a Tinódi u. 11-ben, Nesz László és Kazl Józsefné a Hegy­alja u. 102 alatt. Arató Pálné az Ágoston téri ált. Iskolában, Re- tnecz Béla és Budai Lajosné a Vak Bottyán utca 7í-ban, Kovács Imre és Ruzsinszky Józsefné a Terményforgalml Váll. Irodájában, Kullch Gyula u., Szabó Béláné és Rudolf Márta a kertvárosi ölt. iskolában, Bornemissza József és Szlós Béla a málomi tanácsirodá­ban. Április 11-én, délután 8 órakor Sebök Béláné és Andreli Antalné a Székely B. u. 21. szám alatt. Nagy Jenő és Dienes Gyula a Miklós u. 13-ban, dr. Scbwarcz János és Nagyiván Mária a KI ŐSZ helyiségében, Szabó Sándorné Asztalos Ferenc a Szabadság általános Iskolában. Április 12-én délután 6 órakor Lelkauf Tibor és Farkas János ez Ágoston téri ált. Iskolában. Ferencz János és Kocsis a Köztisztasági Vállalatnál, Rozsa Ferenc u. 17. Április 13-án délután 6 órakor Pajor Zoltán és Krassó Ferenc az Ágoston téri ált Iskolában, — Herényi Ferencné és Storch Jo- zsefné a Budai I. MNDSZ helyi­ségében, Kovács Jenó és Mátrai Mária, a Kossuth L. u. 44. ált Is­kolában. Dábelics Józsefné és Martyn Ferenc az Ágoston téri ált,. Iskolában. Sági Pálné a villanytelepen. Légszeszgyár u. 11. Tóth János és Acsádl Józsefné a luurvázpácu v> h úti Április 14-én délután 6 órakor dr. Steinmetz Endre és dr. Vörös Márton a megyei levéltárban, Kossuth L. u. Április 15-én délután 6 órakor Mezei András és Fekete Józsefné a kertvárosi ált. Iskolában. ni. kér. tanács Április 10-én délután 6—7 óráig Balog Imre és Horváth Imre a Petőfi u. iskolában, Gaál Lajos­né és dr. Kocsis Mihály a,bánya- kapitányságon, József Attila u. 9. Április 11-én délután 6—7 óráig Czopf Ferencné és Rausch János az Alkotmány utcai iskolában. Április 12-én délután 6—7 óráig Devccseri János és Beke József a mecsekaljai kirendeltségen, — Mischl Lajosné és Böröcz Istvánná a III. kér. tanácsházán, Somogy- vári Lajos és Studer Györgyné a Hl. kér. tanácsházán. TAVASZI LÖSZEMLE Pécs város tanácsa mezőgazda- sági osztálya értesíti a város ló­tartó gazdáit, hogy a tavaszi ló­szemlét az alábbi időpontban és helyen tartja: Pécsszabolcs: április 10-én. reg­gel 7 órakor a községháznál. — Vasason: április 12-én reggel 7 órakor a mázsaháznál. Málomban: április 12-én reggel 7 órakor a tanácsháznál. Mecsekaljá (Patacs) április 16-án, reggel 7 órakor a kultúrháznál. Urögön: 17-én reg­gel 7 órakor az apaállatistállónál. Pécs város belterületén 15-én reg­gel 7 órától 12-ig a vásártéren a cédulaháznál. Az egypatás állato­kat (ló, szamár, öszvér) korra va­ló tekintet nélkül a jelzett napon és Időben szemlére feltétlen elő kell vezetni. A lovak járlatát hoz­zák magukkal, járlattal még el nem látott lovakra, csikókra vált­sanak járlatot. Aid a lószemlére egypatás állatát nem vezeti eló, büntetésben részesül. A lószemle után csak olyan egypatás állatot lehet forgalomba hozni, melynél a tavaszi vizsgálatot az illetékes kerületi állatorvos hivatalos pe­csétjével Igazolja. Berze-Nagy János (A baranyai néprajzkutató halálának 10. évfordulójára) Baranya vármegye közönsé­gének 1933. szeptember 5-én megtartott kisgyűlésén a kö­vetkező javaslat hangzott el: „Határozza el a vármegye kö­zönsége, hogy a vármegye ma­gyarsága szellemi néprajzának élő emlékét feljegyezteti, ösz- szegyűjteti és kiadja”. A ja­vallatot a kisgyűiés egyhan­gú lelkesedéssel elfogadta és a baranyai néphagyományok, valamint népszokások össze­gyűjtésével a szellemi néptajz Pécsett élt tudós művelőjét, dr. Berze Nagy Jánost bízta meg. Méltóbb ember nem is kap­hatta volna ezt a megtisztelő feladatot, mint ez az akkori­ban 54 éves, lelkes férfiú, aki Pécsett a tanfelügyelői tiszt­séget töltötte be. A magyar közoktatásügynek „hivatalos” képviselője volt, de szabadide­jét nem az úri kaszinóban, nem az urak körében, hanem a baranyai magyar falvakban, a dolgozó nép körében töltöl­te. 1933 őszén a néphagyomá­nyok gyűjtését elősegítő, úgy­nevezett „tájékoztatót” kü! - dött szét a baranyai falusi ta­nítóknak, orvosoknak, mind­azoknak, akikről feltételez'?, hogy munkájában segítségére lehetnek. A néprajzkutatási munka oroszlánrészét azonban saját maga végezte. Felkeres­te a legeldugottabb községeket is, amikor hazatért Pécsre, szomorúan jegyezte fel, hogy „a falu öregjei még el-elmu- latnak egy-egy régi nóta mel­lett, összejöveteleken még szí­vesen meghallgatják a már egyre ritkábban mutatkozó mesemondókat, a fiatalok már semmit sem tudnak sem a nó­tából, sem a meséből, sem a „régi öregek” hiedelmeiből. La­kodalmaikra, mulatságaikra még a cigányt sem fogadják meg, ha az új tánczenét, vagv a „sláger-eket nem tudja”. Voltak olyan községek, ahol a legjobb mesemondónak vagy nótázónak nyilvánított 10—J2 paraszt meghallgatása, 1—2 napi megfigyelése után, min­den feljegyzés nélkül tért visz- sza Pécsre. Kutatásának siker­telensége azonban nem kedvet­lenítette el. Fonográf nem ál­lott rendelkezésére, mégis fel­kutatta és feljegyezte a bara­nyai falvak feledésbe menő, veszendő népi kincseit és meg­mentette azokat az utókor szá­mára. Áldozatos munka volt ez, amelynek eredményeként hét év alatt olyan hatalmas anyagot gyűjtött össze, amely a felszabadulás előtti eszten­dőkben a magyar néphagyoma- nyok akkori gyűjteményei között egyedülálló volt. Fáradságos munkáját siker koronázta, mert 1940 tavaszán Pécsett, a vármegye kiadásá­ban megjelent „Baranyai ma­gyar néphagyományok” című háromkötetes néprajzi gyűjte­ménye, több mint 1800 olda­lon. Az első kötet a népkölté­szettel, népzenével, népnyelv­vel foglalkozott, misztériumo­kat, alakoskodó játékokat, bal­ladákat, dalokat tartalmazott. A második kötetben találós kérdéseket, meséket, ráolvasá­sokat, legendákat, adomákat, mondákat, természetmagyarázó hagyományokat jelentetett meg. A harmadik kötetben pe­dig tájszótárt, kifejezéseket, szólásokat, közmondásokat, dűlő- és határneveket, állatok neveit, szidalmakat, valamint egyéb táj nyelvi emlékeket örö­kített meg. Gyűjtése 64 baranyai köz­ségre terjedt ki és 4500 ada­tot tartalmazott. 700-nál több dallam, 850 dalszöveg, 55 ala- koskodó játék és misztérium, 151 ballada, 500 prózai szöveg, 1400 néphit és népszokásra vo­natkozó adat, ugyanennyi táj­szó, szólás, közmondás, vala­mint 270 mese az, amit — 45 baranyai pedagógus közremű­ködésével — dr. Berze Nagy János összegyűjtött. Nemcsak felkutatta a néplélek kincseit, hanem megvizsgálta azt is* hogy a nemzetiségek milyen hatást gyakoroltak a baranyai magyar népre, annak hagyo­mányaira”. Abban á tekintet­ben — írta művében — hogy a hagyományok alakja és anyaga szempontjából a me­gyei magyarság egyes csoport­jai jelentenek-e valamilyen különbséget, tagadó választ kell adnom. Az Ormánság, a Hegyhát a megye középső és keleti, az Alfölddel közvetle­nül érintkező magyarsága ha­gyományaiban is egységes te­rület, amelynek hagyomány­készlete részben az Alföld, részben Zala és Somogy felől jelentkező magyar örökség, részben pedig délről a déli szlávoktól eredő hatás alatt alakult ki úgy, amint van. A déli szlávok hatásának nyo­mait inkább a mesék, a néphit adalékai, a szokások és a szó­kincs mutatják. A németség hatása elenyészően csekély minden irányban. A két évszá­zados érintkezés csak a nyelv tősgyökerességét érintette”. Életének fő műve a „Ma­gyar népmesetípusok” című háromezer oldalas műve, ame­lyen kerek 28 évig dolgozott. Ezt a nagyértékű kéziratot — amely a mai napig is kiadat­lan! — a Magyar Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának 1949. évi 13-as számú törvényerejű rendelete „nemzeti érdekű” múzeális értéknek, mint ilyent. „védetté” nyilvánította és a tudományos kutatás számára hozzáférhetővé tette. Berze Nagy János halálának tizedik évfordulója alkalmából Pécs város értelmisége április 8-án, vasárnap este 7 órakoi a TTIT Bartók Béla Klubjában emlékestet rendez. A megemlékezés legszebb formája az lenne, ha dr. Ko­vács Agnes budapesti múzeoló- gus előadása mellett, Pécs vá­ros és Baranya megye szellemi életének irányítói Berze Nagy János főműve, a „Magyar nép­mese típusok” kiadásáról gon­doskodnának. Elröppenő meg­emlékező szavak, nekrológok, sírján elhelyezett virágok he­lyett a tíz éve halott „meseem­ber”, a kissé elfelejtett bara­nyai néprajzkutató számára ez lenne az igazi, a maradandó emlék. Puszta! József V Miért van szükség a körzeti iskolákra ? Szocializmust építő társa­dalmunk a termelés korlátáit jelentő kapitalista gazdasági alappal együtt erélyes kézzel elsöpörte annak felépítmé­nyeit is — többek között, — az elemi iskolákat, s tartalmá­ban átszervezte, megváltoztat­ta új társadalmunk igényei­nek megfelelően a szervezeti formájában Változatlanul ha­gyott oktatási intézményeket is. Intézkedéseivel megszün­tette a kiváltságosak művelt­ségi monopóliumát, s szélesre tárta a legfelsőbb, legmaga­sabb képesítést nyújtó isko­lák kapuit is a munkásság, parasztság, a haladó értelmi­ség, valamint az alkalmazot­tak gyermekei előtt. Az alsófokú oktatás egysé­gesítése, a 8 éven keresztül történő iskolábajárás kötelező­vé tétele, a tandíjak eltörlése, (mely ugyanis a polgári isko­lákban és a gimnáziumok alsó tagozatain megvolt), egyszóval: az általános iskolák megszer­vezése önmagában még nem jelenti a kizsákmányolók mű­veltségi monopóliumának felszá molását. a dolgozók gyerme­keinek széleskörű kulturális felemelését. Általános iskolá­ink fölénye a burzsoá társa­dalomtól örökségül reánk ha­gyott elemi iskolákkal szem­ben — többek közt pontosan — a szakrendszerű oktatás megvalósításában rejlik. Ez viszont elsősorban tanulólét­szám kérdése, A szakrendsze­rű oktatás lényege: az általá­nos iskola felsó tagozatának minden osztálya egyidőben külön-külön tanteremben tanul egy-egy különböző szakos ál­talános iskolai tanár vezetésé­vel. Egy-egy osztály tanulói­nak létszáma azonban nem le­het akármennyi. Az iskola üzemeltetésénél, a szakrend­szerű oktatás bevezetésénél is érvényesíteni kell bizonyos gazdaságossági szempontokat. Ezért az osztott osztályok ta­nulóinak alsó létszámhatára 20 fő. Ez az oka annak, hogy minden apró faluban nem valósítható meg a szakrend­szerű oktatás. De vannak más megfontolandó körülmények is. Néhányat — tájékozódás végett — ezek közül is felso­rolok. Ilyenek: legalább 4, de 6 tanterem, legkevesebb 8 pe­dagógus (ezek közül 5 szakta­nár), természetesen részükre megfelelő lakás, számos iskola­bútor és kisórietező-szemlél- tető felszerelés szükséges ah­hoz, hogy a felső tagozaton bevezethető legyen a szak- rendszerű oktatás. A gyermek- létszám alacsony volta miatt járásunk többnyire apró lét­számú településeinek zömében így megvalósíthatatlan lenne a szakrendszerű oktatás. Mé­gis van megoldás, a fenti ba­jokból kivezető út. Mivel a nehézségeit fő okozója a felső­tagozati gyermekhiány, kézen­fekvő a megoldás: vonjuk ösz- sze az aránylag közelfekvő, de külön-külön (osztályonként) alacsony létszámú iskolák ta­nulóit egy — minden szem­pontból — központi helyen, azaz: létesítsünk körzeti álta­lános iskolákat I A bejárást pe­dig tegyük lehetővé közleke­dési eszközök biztosításával! Járásunkban megindult a körzeti iskolák létesítésének mozgalma. Egymás után kelet­kezett a bicsérdi, bükkösdi, olaszi, szentlőrinci, majd a pellérdi és szalántai körzeti is­kola, s egymás után vállalták a zóki, helesfai, hássá- gyi, cserdi, kacsótaii, tar- csapusztal- aranyos gadányi keresztespusztai, bostai, kozár- mi8lenyi és üszögpusztai, majd a mán,fai szülök is a bejárás­sal kapcsolatos elenyésző költ­ségeket. Elenyésző, mert a be­járó tanulók bérleteire kifize­tett összeg egy év alatt nem tesz ki annyit, mint a múlt al­kalommal ismertetett polgári iskolában tovább tanuló gyer­mek egyhavi taníttatás! költ­sége. Ezek az eredmények azon­ban nem elégíthetnek Iá ben­nünket, hisz jelenleg a szak- rendszerű oktatás előnyeiben járásunkban a felsőtagozati tanulóknak csak 28,17 százalé­ka részesül. Oktatási osztá­lyunk ezért az adott időszak gazdasági eredményeire tá­maszkodva az összes tényezők figyelembevételével kidolgozta a további körzetesítés tervét, melynek megvalósítása a ta­nulók 66 százalékának szak- rendszerű oktatásába való be­vonását teszi lehetővé. Ezzel járásunkban szakrendszerű ok­tatást nyújtó intézményeink száma 6-ról 12-re emelkedik. (Régi nyelven szólva: 12 „pol­gári.” Nagy szó ez ott, ahol azelőtt egy sem volt!) Teljesen osztott felsőtagozatú körzeti székhellyé kívánjuk — a gaz­dasági és gazdaságossági szem­pontokat is figyelembe véve, — kiépíteni a baksai, bicsér­di, pellérdi, pécsudvardi, sza­badszentkirályi és szalántai általános iskolákat. így lehe­tővé válik járásunkból a té- senyi, bodai, belvárdgyulai, aranyosgadányi, átai, szökédi, gerdei, garéi, s Pécs városa támogatásával a hirdi és ké­szül felső tagozati tanulók szakrendszerű oktatása. De le­hetőséget adunk a körzeti is­koláink közelében fekvő más járások iskoláinak is a körzeti iskolában való tanulásra. Bak sóra várjuk a bogádmindszen- tieket. Olaszra az ellendieket, Szalántára a bissei és tovább­ra is a lórányi tanulókat, — Várjuk és szívesen látjuk őket. A villányi járástól hozzánk csatolt községek közül csak a peterdiek nem részesültek még szakrendszerű oktatásban. A következő tanévre az ő kéré­sük is teljesül. Az újpetrei is­kolában tanulhatnak. Terveinket a községi taná­csok is, s a szülők is magu­kévá tették. Áta, Belvárdgyu- la. Gerde, Peterd községi ta­nácsa februárban, Aranyosga- dány és Baksa tanácsa már­ciusban foglalkozott a körze­tesítéssel. Példaként megemlí­tem, hogy Pécsudvard közsé­gi tanácsa tantermet létesít, Baksa egy tantermi padfelsze- relést vásárol községfejlesztési alapból. Mindkét tanácsot di­cséret illeti az oktatásügy terü­letén kifejtett, s a gyermekeik ügyét szívükön viselő, előrelá­tó politikájúkért. Pedagógu­saink a körzetesítés! terveket a szülőkkel is megbeszélték. Elmondották családlátogatások alkalmával és szülői értekez­leteken a körzetesítés előnyeit és feltárták őszintén a vár­ható nehézségeket Is. Ezek azonban mind leküzdhetők akár közlekedési, akár más jellegűek legyenek is. A meg­beszélések eredménye: Ara- nyosgadányból, Belvárdgyulá- ról, Bodáról. Gátéból, Hird- ről, Tésenyből és Keszüböl a szülők írásbeli kérelemmel fordulták hozzánk, tegyük le­hetővé gyermekeiknek a szak- rendszerű oktatásban való részvételt, s tegyünk intézke­dést a megfelelő közlekedő eszközök biztosítására, illetve a szükséges menetrendmódo­sításokra. Itt közlöm, hogy a szükséges intézkedések már folyamatban vannak. Meg kell azonban azt is említenünk, hogy a Keszüböl beérkezett kérelmen nem találjuk ott valamennyi szülő aláírását, s két-három szülő a belvárdgyu- laiak közül is elfelejtette alá­írni, pedig a felszabaduló tan­teremben a fejlődő termelőszö­vetkezeti község további fel­lendülése érdekében lehetővé válik, hogy tető alá hozzuk a belvárdgyulai óvoda ügyét. Nem adott még magáról „életjelt” Gerde, Áta, Szőkéd, és Peterd. Pedig a közlekedé­si vállalatok „meggyőzése", a közlekedés biztosítására tett erőfeszítéseink sokkal sikere­sebbek, ha a szülők is támo­gatják községük és gyermeke­ik ügyét. Mi bízunk abban, hogy a tél elmúltával e köz­ségekben is megszűnik a téli álom, s a többi községhez ha­sonlóan aktívan csatasorba állnak gyermekeik szakrend­szerű oktatásának megvalósí­tásáért. Érdekes, de jellemző tapasztalatunk, hogy az iskola­körzetesítés ügye a szocialista jellegű vagy a szocialista fej­lődés útjára lépett községeink­ben halad a leggyorsabban, s itt újra bebizonyítva látjuk a gazdasági alap elsődlegességét és tudatformáló erejét. — Ezt figyelembe véve tehát megál­lapíthatjuk, hogy pedagógusa­inknak, s az oktatásügy terü­letén dolgozó minden ember­nek egyaránt a legalapvetőbb feladata az oktatás-nevelés sa­játos eszközeivel biztosítani a szocialista termelés, a szo­cialista gazdasági alap mielőb­bi teljes megteremtését, mert végső fokon az iskolakörzetek megszervezéséinek, a szakrend­szerű oktatás bevezetésének,» gyermekeinkben a kommunis­ta ember jellemvonásainak meggyökereztetése és tartássá tételének — ez az alapja, fun­damentuma. Bertény! József a pécsi járási tanács oktatási osztályának vezetője

Next

/
Thumbnails
Contents