Dunántúli Napló, 1956. március (13. évfolyam, 52-78. szám)

1956-03-25 / 73. szám

195« MÁRCIUS 25 NAPLÓ 5 O. ’ MEZŐ GAZDAJZ A nagyüzemi barack-kultúra hazája a Mecsek Kelnek a csirkék A mióta tavaly nyáron hű- tővagonokban főpálya­udvarunkról kigördültek az el­ső barack export szállítmá­nyok, sokak előtt felmerült, hogy milyen úton-módon ak­názhatnánk ki leginkább a Mecsek nyújtotta új és komoly kiviteli lehetőségeket. Pécs környékének a szicíliaival ve­télkedő napfényes nyara ugyanis egyenrangú gyümöl­csöket érlel a már más ország­ban is ismert buda-vidéikivel és — főleg, ha a külföldi pia­cokról már elfogyott a koraibb olasz barack — szívesen vá­sárolják mind Csehszlovákiá­ban, mind tőle nyugatabbra is. Pécs barack kivitelének egye­dül sebezhető Achilles sarka az, hogy a barackosok tízezer­nyi kistermelő birtokában ap- rózódnak széjjel s így az árú egyöntetűségének megteremté­se — a felvásárlásról nem is szólva — tetemes költségeket emészt fel. Kézenfekvő, hogy a kivitelt a magánosoktól történő felvá­sárlás fokozása mellett egyre inkább nagy, állami baracko­sok telepítésére szükséges ala­poznunk. Ilyen gyümölcsöseink még nincsenek, pedig — egy szakemberekből álló brigád je­lentése szerint is — lehetné­nek; rengeteg erre alkalmas terület hever most kihaszná­latlanul. Pécsről Szentlőrincre haladva, az út jobboldalán minden utasnak szemet szúr a Zsebe-domb kopár fennsíkja, ahol egynéhány kökénybokor között alkalmi kecskepászto­rok legeltetik egyre gyérebbé váló füvét. A minden na­gyobb növényzettől megfosz­tott domboldalon gátló nélkül végezheti módszeres rombolá­sát a szél, valamint az elfolyó csapadékvíz termőtalajt pusz­tító, eróziós munkája. A föld szakadozott köpenye alól már elő-előmeredeznek a sziklák, hogy egyre nagyobb területet nyerve végképp kiszorítsák tá­járól a mezőgazdasági kultú­rát. Nos, a Zsebe-domb, meg a felette lévő területek igény- bevételével akár most megvet­hetjük egy ötven—száz holdas barackos alapjait. Nemcsak rendkívül értékes valutát je­lentene ez népgazdaságunk számára pár esztendő múltán, hanem a termőföld egy darab­ját is megmenthetjük vele a mezőgazdasági művelés szá­mára. Rendkívül kedvező lehetősé­get nyújt barackos telepítésé­re a Pestre vezető 6-os út baloldalán elterülő, Danitz- pusztai terület is, ahol most kis dirib-darab tartalékföldek váltakoznak néhány egyéni parcellával, valamint Patacs környéke is. Mindnyájuk a „nemzeti gyarapodásnak olyan területe“ — Széchenyit idézve — „melynek legkisebb lehető­ségét is parlagon hagyni — bűn.’“ Jj Annak a pár lelkes párt-(| munkásnak és mezőgazdasági i szakembernek fáradozása, akiki elvégezték e területek felmé-i rését — nem volt hiábavaló, i A megyei párt-végrehajtó bi-i zottság kezdeményezésére ai napokban megfelelő tárgyaló- i sok indulnak arra, hogy mindi a Zsebe-domb, mind Danitz-i puszta és ha alkalmas rá — Patacs környékén még az ősz-(> szel meginduljanak az új,^ nagyüzemi barackosok telepí­tésének munkálatai. Új gépek as állami gazdaságokban (Tudósítónktól) A baranyai állami gazdasá­goknak munkaerőhelyzetük ja­vítására 15 nagyteljesítményű silókombájnt és ugyanannyi lánctalpas DT traktort bocsá­tott rendelkezésre az Állami Gazdaságok Minisztériuma. A silókombájnok naponta tíz— tizennégy vagon takarmány jelaprítására alkalmasak és tőlük — ugyancsak terven fe­lül kapott — 30 Zetor hordja pótkocsitól a gödrökhöz a fel­szecskázott takarmányt. Ezek a gépek naponta hetven ember munkáját végzik el. A nyáron a baranyai állami gazdaságok földjein megjelen­nek az őszi Mezőgazdasági Ki­állításról ismert zöldtaicar- mány betakarító gépek, ame­lyek a zöldtakarmányt leka­szálják s egy rendsodró, vala­Vándorló agronőmusok mint szállítószalag segítségéveli azonnal a pótkocsira is viszik.i Ezeket a gépeket a Német De-l mokratikus Köztársaságban ( gyártják. A mostani lipcsei vá­sárról egy nagyteljesítményűJ Petkus magtisztító gépet kap­nak az állami gazdaságok. EzJ a Német Szövetségi Köztársa- ?ágban készült gép mindenféleJ magvat tisztít és válogat szem­re, színre, súlyra és nagyság­ba. Az állattenyésztők munkáját] .zenót villanypásztor könnyíti' meg. Jersey borjak a Pécsi Állami Gazdaságban (Tudósítónktól) Többízben beszámoltunk már róla, hogy a Pécsi Álla­mi Gazdaságban hozzákezd­tek a magyar tarka és a jersey keresztezésével egy új, kistestii, nagyobb tejzsírú szarvasmarha fajta kialakí­tásához. A tenyésztő munká­nak az elmúlt napokban a szó szoros értelmében meg­születtek az első eredmé­nyei. Március hetedikén a 395-ös magyar tarka Léna egy egészséges bikaborjút hozott a világra, amely azonban már az Agrártudo­mányi Egyetem jersey biká­jától származik. Bár még korai lenne véleményt mon­dani a tulajdonságok át- öröklődésének mérvéről, — mégis szembeszökő, hogy bár színe egyezik az anyjáéval, szervezete már a jerséy-re mutató rendkívül • finom csontozatu. A kis bika ellésl súlya mindössze 25 kiló, míg a magyar tarkáké 43—48 között mozog. Azóta újabb három tehén ellett a Szigeti-tanyán jer­sey bikától származó bor­jút, köztük a gazdaság Pi­roska nevű, legjobb tehene, amely az elmúlt laktációban 7560 liter tejet adott. A jer- sey-magyartarka utódok kö­zül kettő bika, kettő üsző. Horn Artúr professzor két tanársegéddel időről-időre e’lenőrizteti a kísérletek me­netét. C'ebruár óta „teljes gőzzel“ A dolgoznak az ország kel­tetőállomásai, köztük a pécsi is, amely a most folyó átépítése után egyszerre 185 mázsa te- nyésztojást keltet ki. A keltető­állomásokról idén kikerülő 20 milliónál több naposcsirkében 400 ezer mázsa kiváló minő- i ségű hús nő — főleg azonban | az egyéni gazdaságokban s ma- ’ 7ánháztartásokban. A termelő- ■ szövetkezetek ugyanis legtöbb [helyen idegenkednek ettől az I állattenyésztési ágtól, melynek • nagyüzemi módját még nem is­imerik. Idegenkedésük gyökere (az első próbálkozásokig nyúl ► vissza, amikor a háztáji tartás ismeretei kevésnek bizonyul- Jtak a nagyüzemben s tömese- ;-sen hullottak el a naposcsir- kék. Ezért egy-két jótanácsot adunk itt azoknak a termelő- szövetkezeteknek, amelyek idén újra nekilátnak a nagy­üzemi baromfitenyésztésnek. A hazánkban legkiválóbb fajtájú és előnevelt csirkék is elpusztulnak, ha egészségtelen, ' a részükre meg nem felelő helyre visszük őket. Miután a Keltető Vállalat idén már más­aképp nem is adhatja ki a csir­kéket, — minden baromfite­nyésztő termelőszövetkezet vizsgáltassa meg állatorvossal a leendő szálláshelyeket és a baromfitartás körülményeit is. Csirkét csak oda vigyünk, ahol a szükséges állategészségügyi feltételek rendelkezésre állnak. Addig is, amíg a szövetkezet­nek módja nyílik baromfi­tenyésztőit külön küsikoláztat- ná, a csirkék elszállítása előtt (•vegyék fel a kapcsolatot a gon­dozók a keltetőállomáissal, ^ahonnan megkapják a megfe­jelő gyakorlati tanácsokat. — Miután az elhullások zöme — az eddiei tapasztalatok szerint — a műanya alatti tartás ide­jére esik, a keltetőállomás azt aján’ia, hogy már kitollasodofct, két-két és fél hónapos állo­mánnyal kezdje a szövetkezet a tenyésztést. A csatahelyi, ba- barci és bári állami gazdasá­gok baromfitelepei már ebben az esztendőben is adnak el ter­melőszövetkezeteknek ilyen kitollasodott növendék á lla *->. kgt Ezeket a csirkéket házilag készített vándorólakban mind­járt vigyék ki a mezőre, a ga­bona és a konyhakert kivételé­vel minden termőterületre, ahol fertőzetlen talajon idegen ál­lattól történő fertőzési lehető­ség nélkül egészségesen nőhet fel s amellett elpusztítja a bo­garakat. Megfelelő körülmények bir­tokában az a termelőszövetke­zet se riadjon vissza a baromfi- tenyésztéstől. amely idén nrég csak naposcsirkéket tud be­szerezni. Első teendő olyan mű­anyákat megszerkeszteni, ame­lyek pótolják a kotlós melegét, nem 20, hanem százszor 20 csir­ke részére. Igen olcsón, a hely­színen található téglából is építhetünk megfelelő műanvá- kat, amelyekben fűtőanyagként a kukorica és a naprafo’-có- szártól kezdve mindent fel­használhatunk. A Keltető Vál­lalat a helyszínen nyújt út­mutatást, ha ezt kérik, díj­mentesen — a műanyák elké­szítéséhez. Alapvetően fontos, hogy egy-egy mű anya alá négyszáznál több csibét ne te­gyünk, és ennek az állomány­nak legalább huszonöt négy­zetméter területű helyiséget bo­csássunk rendelkezésére, moz­gási helyként. A naposcsirkéket kétórnn- ként etetjük. Az első héten fe­hérjében szegény hántolt kö­lest vagy kukoricadarát ehes­sünk csak, mert az egyszerűbb szénhidráitok nem okoznak emésztési problémákat. A to­vábbiakban viszont a minél változatosabb, többféle tat-ár­mányból összeállított etetésre törekedjünk, hogy a fiatal szer­vezet egészséges felépítéséhez szükséges minden anyag ren­delkezésre álljon. A rendszeresség minden fia- tál szervezetnél elsőren­dű jelentőségű. Kihagyni eay- egy etetést vagy a fűtést el­hanyagolni, csak egy alkalom­mal is, annyit jelent, hogy ka­put nyitunk a legkülönbözőbb megbetegedéseknek. Éppen ezért főleg a termelőszövetke­zetekben nem elég csak egv jó gondozót munkába állítani, ha­nem törődnünk kell naponkénti ’•endszeres váltásával is. Sz. E. — Hallja, már megint új agronómusunk van — újsá­golta Kiss Laci bácsi, a ka- tádfai Kossuth tsz elnöke, a szigetvári vásárban. Majd miután vevőre akadt a tsz három süldője, betértünk a sarki kocsmába. — Egy hete hogy hozzánk jött, ö két év óta a negye­dik. Mit szól ehhez? — Es ki volt ez a négy, s milyen agronőmusok? Kiss bácsi előbb húz egyet a söröspohárból, úgy foly­tatja! — Nem szépítem a dolgot, úgy mondom ahogy volt... Na kérem, először a Marczi János volt az agronómusunk ötvennégy tavaszától. Hogy mit tudott ez a 18 éves gye­rek?... Kimegyünk egyszer a mezőre, amikor a tavasz­búzát vetettük. — Egy hét múlva ráve­gyünk a boronával szól a Jancsi. — Azt nem lehet, —• mondom én, — mert fölfor­gatja az egészet és összetöri i csirákat. Majd egy hónap múlva, ha megbokrosodik a S aztán rá is jött a gye­dek, hogy — bár megtanulta cönyvböl, hogy boronáim cell — elfelejtette azonban, mikor. Nem is volt tovább •válunk két hónapnál. O ma­ga is mondta, hogy nem, sze­dett ezt a szakmát. Rendőr­iek ment Szigetvara. Utána jött a Darabos Ja- tos. Nem mondom, o ertette i szakmáját, paraszt fiú « .'olt, a tagok is szerettek, nert értett a nyelvükön, izonban ez a Darabos a fe­jeseinek, gépállomásnak öbbnyire valótlan adatokat Mentett. Miért? — Hogy na- lyobb prémiumhoz jusson ízért aztán a gépállomás büntetésből elhelyezte mesz- ize, úgy tudom nem okult belőle, mert onnan ts hte- lesztik. Nálunk egy évig bolt. Dános Alajos volt a har­madik. Hogy röviden jelle- nezzem: «* irodaasztal mel­letti munkákat precízen lát­ta el, ennél több jót azonban nem tudok róla mondani. Ai istállóba csak akkor tette be a lábát, ha a fél liter tejet hozta onnan. A földekre meg harapófogóval sem nagyon lehetett kihúzni. Alig egy félév múlva januárban ö is elment. És most egy hét óla Papp János az agronómu­sunk. ű tizenhat hónapos is­kolát végzett. A napokban csak úgy próbaképpen szá­molgattak a könyvelőnkkel, Zsigmond elvtársnővel. Tud­ja, kíváncsiak voltunk, hogy érti a munkaegység kiszámí­tását. Hát valahogy így ... Mondja neki a könyve­lőnk, hogy szénsalak szállí­tásáért 10 kilométer távon egy köbméterért jár egy munkaegység. De ha 7 kilo­méterről hord a fogatunk 0.75 köbmétert, azért mennyi jár. Számol az agronómus, s azt válaszolja: hét kilométer­ről egy köbméterért 0,7 munkaegységet kap a foga- tos. — No de nem egy, hanem háromnegyed köbmétert hoz egy kocsi! Ezt azonban már nem tud­ta megmondani. Iszunk egyet, aztán Laci bácsi így summázza az el­mondottakat: — Elhiheti, ez d folytonos csere-bere nem használ a termelőszövetkezetnek. De uz is biztos, hogy egy agro- uómusnak a csak könyvből tanultak nem elegendők, az ilyen tudás gyakorlatban sokszor hibázik. De épp ezért van szükség egy helyen hosz- szú gyakorlatra. Egy jó agronómus-szakta­nács nemcsak az elnöknek na9V segítség, hanem az egész tagságnak. Mert a munkáját értő agronó musra, aki a szaktudásával szerez tekintélyt, hallgatnak a tagok, s neki nem mondja senki, hogy: „Te akarsz min­ket gazdálkodni tanítani ■ ■ ■’ Rzót>al mindenképpen kell a jó agronómus! W. V. 4 mezőgazdászok nagy feladata: A kukorica négyzetes vetése A henyérdabonatermelés után az egész mezőgazdaság legfontosabb kérdése a kukori­catermelés. Ha a kukoricáter- melés jelentősége ma már is­mét világos is mindenki előtt, annak leghelyesebb, legjobb módszerét illetően azonban nem egységes a vélemény még szakkörökben sem. A trágyázás és növényápolás agrotechniká­ja tekintetében már nem álta­lánosan kialakult és elfogadott „legjobb” eljárás, — de a ku­korica tenyészterülete és az ez­zel elválaszthatatlanul össze­függő vetési mód, még élénk vita tárgya. Ebben a vitában igen sok szempont érvényesül. A hazai és külföldi tapasztala­tok azonban egyaránt azt mu­tatják, hogy a sokféle szem­pontnak s kívánalomnak leg­jobban mégis csak a négyzetes vetés felel meg. A négyzetes vetés vitathatatlan előnyei, hogy kevesebb vetőmagra van szükség, hogy az egyes kuko­ricatövek tenyészterülete egyenletesebb, hogy géppel két irányban is megkapálható is ezáltal olcsóbb, hogy általában nagyobb termést ad és egyen­letesebben érik be. A négyzetes kukoricavetés nem új eljárás. Hazánkban Csorba András 1834-ben meg­jelent könyve már részletesen foglalkozik ezen vetési mód el­terjedésével és előnyeivel. A XX. század elején már gyár­tottak lóvontatású drótvezérlé­ses négyzetes vetőgépeket. Gyermekkoromból magam is emlékszem egy kétsoros „Os­borne” gyártmányú ilyen vető- gépre. — A négyzetes vetőgé- pek azonban csak a legutóboi években jutottak nagyobb sze­rephez, amikor a mezőgazda­ságban általánosan jelentkező emberi munkaerő-hiány pa- 'ancsolóan írta elő a kukorica művelésének minél teljesebb gépesítését. A négyzetes vetésnek többfé­le módja van. — De számos kísérlet és főleg az 1955. év tapasztalatai az mutatják, hogy az eddig ismert legjobb négy­zetes vetést a drótvezérléses négyzetes vetőgépek adják. — A négyzetes vetés sor és nö­vénytávolsága szempontjából 50-től 120 centiméterig végez­tek kísérleteket. A most hasz­nálatos négyzetes vetőgépek 70x70 centiméteres kötésben vetnek és így egy katasztrális holdra 11.745 kereken 12.000 kukoricanövény jut, ha egyesé­vel hagyjuk meg a fészkekben a töveket. Jó erőben lévő ta­lajokon az egyelésnél minden harmadik, esetleg minden má­sodik fészekben két kukorica­növényt hagyhatunk meg, hogy holdanként nagyobb tőszámot kapjunk. Gyengébb talajon elégedjünk meg fészkenként egy növénnyel. — Akárhogyan is vetünk azonban, szabály le­gyen az, hogy 70 centiméter­nél kisebb sortávolságot ne alkalmazzunk, mert az már akadályozza a gépi kapálás, az egész négyzetes vetés fő cél­ját. A drótvezérléses gépi ------------------------------négy­zetes vetési eljárásnak egyet­len hátránya, hogy nagy fi­gyelmet és igen lelkiismeretes, pontos munkát kíván. És ez sajnos nem mindenütt van meg! — A hazai gyártmányú TVD 6-os négyzetbevetögép i^en jó munkát végez, ha jól van beállítva és a vezérlődrót kitűzése és elhelyezése pontos, ha a kezelőszemélyzet, de fő­leg a munkát irányító mező­gazdász betartja a vetés sza­bályait. A drótvezérléses négy­zetes vetőgépekkel szerzett 1955. évi jó tapasztalatok alap­ján ezek a gépek ma már nagy szá mban, sorozatban készül­nek. A Baranya megyei gépál­lomásokon 1955-ben mindössze 5 ilyen gép volt, melyekkel összesen 897 holdat vetettünk el. 1956-ban sokszorosan több drótvezérléses négyzetes vető- gépünk lesz és a tavalyi 20,600 holddal szemben 110.000 hol­don terveznek ezidén gépi négyzetes vetést. A Központi Vezetőség 1955. június 8-i ha­tározata szerint arra kell töre­kedni, hogy a gépi négyzetes vetés minél szélesebb körben elterjedjen. Továbbá, hogy a géppel bármi okból nem jár­ható táblákon sorvonalozás után kézzel is négyzetesen ves­sék el a kukorica minél na­gyobb részét. A géoi négyzetes ve- ----------------- tés jó végre­hajtása érdekében a mezőgaz­dászok már most jelöljék ki, a — tsz vezetőségével egyetér­tésben — gépi négyzetes vetés­re alkalmas táblákat. Ezeken a táblákon különös gonddal kell elvégezni a talajelőkészi- tést. Amint a földre rá lehet menni a símítozás és az osztó­barázdák behúzása legyen az első teendő. Ezután a vetésig hátralévő időben megfelelő műveléssel tartsák gyommen­tesen a talajt és gondoskodja­nak a jó morzsalékos talaj­szerkezet állandó fenntartásá­ról. Miután a jó vetéshez csak betanított szakemberek érte­nek, a gépállomások úgy állít­sák össze a négyzetes vetőgé­peket kiszolgáló 7-es munka­csapatokat, hogy ha csak egy mód van rá, — együtt marad­janak a vetés egész idejére. A munkacsapat gyakorlatozzon a gépen minél többet, hogy ne- csak a jő, de a gyors munkát is elsajátítsák. A gépenként 120 hold vetési tervfeladat tel­jesítése nem könnyű, viszont a na pr aforgó vetése kitűnő al­kalom és valóságos „főpróba” — a kukorica gépi négyzetes vetésének megindulása előtt. Haladéktalanul készítsék el a gépállomások a gépi négyzetes vetés végzéséhez szükséges se­gédfelszerelést is, A munka megszervezésénél vegyük figyelembe azt is, hogy a négyzetes vetőgépok csak Zetorral vagy Lanz-Bul- doggal vontathatok, mert az egy hengeres G. és R. trakto­rok rázása kedvezőtlenül befo­lyásolja a gép munkáját. A gépállomás műszaki dolgozói minden újonnan érkező vető­gépet tüzetesen vizsgáljanak át és próbáljanak ki. A nyom­jelző tárcsák gondos beállítása biztosítja a csatlakozó sorok pontosságát. Ellenőrizzék, hogy a hat önálló vetőszerkezet egyszerre és pontosan a vezér­lő dróthuzal bütykeinek átha­ladása pillanatában működjön, s a csoroszlyák távolsága min­dig 70 centiméter maradjon. A lyukas vetőtárcsákat a ve­tendő kukorica fajtája szerint, annak szemnagyságához mér- tenválasszuk meg, nehogy a kelleténél több, vagy kevesebb magot vessünk. Ha a gép törné a magot, ez a vetőtárcsa lyu­kainak után-munkálásával szüntethető meg. A négyzetes vetést a — szán­tóföldeken a mezőgazdász irá­nyítja. Az ő jó munkájától függ végső fokon a vetés si­kere. Tartsa tehát minden me­zőgazdász becsületbeli köteles­ségének, hogy a munka meg­kezdéséig még hátralévő idő­ben a jó vetéshez szükséges vonalak kitűzését és a vetés- ->v~- fiúsainak menetét minél 'c=bben megtanulja és él többet gyakorolja. Gercby György megyei főmezőgazdász.

Next

/
Thumbnails
Contents