Dunántúli Napló, 1956. febuár (13. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-12 / 37. szám

6 NAPLÓ 1*5« ffbrfAe it fHoztikálá Pécs Hgai á Uázaasága __ A napokban azt mondta ■'•“■nekem valaki: „Látod, ez már igen! Ez a Mozart- Bartók hangverseny már em­lékeztet engem is azokra aqjfpi gi-régi nagy pécsi hangverse­nyekre! Ideje, hogy megint olyan hangversenyélet alakul­jon ki, mint 20—30 évvel ez­előtt volt itt!“ Antal György, vagy ahogyan városszerte inkább ismerik, Antal Gyurka várakozóan meg áll, figyeli a hatást, csak az­után folytatja: — Pedig fene volt itt, nem nagy zenei élet. Csak az emlé­kezet ... Különösen az időseb­bek emlékezete... Az mindent rózsaszínre fest. Ha egyszer­egyszer két-három év alatt volt egy-egy hangverseny, ak­koriban, de ezekre, mint a ritkán látott-hallott dolgokra, általában még máig is hálával, jóérzéssel gondolnak. Megint elhallgat, füstöt fúj a Nádor márványasztala fölé, azután hirtelen eszébe jut va­lami: — Hangversenytermet is akartak akkoriban létesíteni. Itt - lett volna a koncertterem a Rákóczi úton, a Janus Pan­nonius múzeum helyén. Há­romszázan fértek volna el ben­ne a tervek szerint. Csak há­romszázan ... De az akkori koncertrendezők bizony ezzel is igen-igen büszkélkedtek: „Háromszáz személyes koncert­termünk lesz! Nagyszerű!“’ E mellett persze jócskán aggód­tak is: megtelik-e vajon egy- egy alkalomra a terem? Szóra nyitom a számat, de közbevág: — Hogy hány embert fogad be a Liszt Ferenc Hangver­senyterem? Egy-egy alkalom­mal hatszázat. De a mi koncert jeink nem egyszer „mennek“, hanem legalább kétszer, ha nem négyszer. És milyen kon­certek! Határozottan sértve érzi ma­gát — a pécsi zenei élet nevé­ben — és joggal, hogy az a „valaki“ össze merte hasonlí­tani városunk 20—40 esztendő­vel ezelőtti hangversenyéletét a maival. És hogy bizonyítson, csak úgy, kapásból sprolja az év tnasodik hónapjának zenei eseményeit; — 14-én —'ha az Idő engedi —- a Leőwey Klára Leánygim­náziumban adnak hangver­senyt az iskola (mármint a Zeneművés^^ Szakiskola) nö­vendékei. Bartók műveket ját- ftanak és énekelnek majd fia­id művészeink. Ezt a hangver- fenyt egyébként minden isko- Mba elvihetjük, csak éppen ■Érni kell. — Ennyi az egész? — Az egész? Hiszen február­ban már volt hangversenyünk, balettestet is kapott a város.... Mit akarsz még? Hallgasd meg inkább a márciusi prog­ramot! — Hallgatom! — Hát akkor ... 12-én opera­est lesz. 19-én sanzon-est. 21- én Bach-koncert. 25-én pedig a Budapesti Zeneművészeti Főiskola 11 növendéke szere­pel a Bartók-estHnkön. Élég ennyi ? — Nékem igen, gondolom a többi zenekedvelőnek is. Min­denki megtalálhatja a prog­ramban, amit szeret... — Pedig még nem végez­tünk! Március negyedikén kez­dődik a magyar-szovjet barát­ság hónapja! A megnyitón és közben is jut hely a muzsi­kának, hogy a várható vendég művészek szerepléséről ne is beszéljünk! Meg vagy már elé­gedve? — Igen. Bizonyára te is! Száz éttes W záz évvel ezelőtt, 1856-ban _ a Cerék-völgyi árok part­ján épült Pécsbányatelep el­ső iskolája, amely az akkori követelményeknek általában megfelelt. Annál is inkább, mert abban az időben a 11—12 éves gyerekeket a szülők már nem járatták „tanodába”, ott­hon is szükség volt rájuk. Kőszegi István az új, kbrsze- rű, pécsbányatelepi iskola he­lyettes igazgatója képeket, ira­tokat rak az asztalra, melyek az elmúlt 100 évet tükrözik. Tizennégy évig egyetlen nép­tanító oktatta a bányászgyere­keket, és 1870-ben is mindösz- sze háromra emelkedett a ta­Ilyen szép, gazdag műsorral kiállni jó érzés lehet... — Nem felel, csak nevet. — Nos? — Hát nem vagyok megelé­gedett! Nem, nem a műsorral, hanem más egyebekkel. Pél­dául: Gyönyörű Mozart kon­certet állítottunk össze, be is mutattuk, hiszen Mozart év van. De... De miért csak Pé­csett játszhatjuk? Miért?! Ha lenne egy autóbuszunk, elvi­hetnénk az egész megyébe, a járási székhelyekre, esetleg még a környező megyékbe is, hiszen Pécs nemcsak Baranya zenei központja! — Szóval egy autóbusz kel­lene?! — És még más is. A győri szimfonikus zenekar egy hó­napra 20 000 forint támogatást kap. Mi havi háromezret. Pe­dig a mi zenekarunk is van olyan jó, vagy olyan lelkes. Csak éppen a támogatás keve­sebb. — Dehát 10—15 érvel ez­előtt ... — Igen! Akkor semmi sem volt, se zenekar, se kórus, se támogatás, — bizalmasan kö­zelebb hajol, úgy súgja. — De hova jutnánk, ha nem lennénk elégedetlenek?! Kopog az asztalon: — Fizetek! Szinte természetes, hogy Mo­zart: Kis éji zenéjének ütemét kopogja. O a* a színműirodalom ha- ladó hagyományait te­kintjük át, kiemelkedő hely jut a Figaró házasságának. Beaumarchais két vígjátéka közül ez a jelentékenyebb. Összegyűjtötte a francia vígjá­ték-hagyomány ötleteit, fordu­latait, figuráit Scarrontól kezd­ve Moliére-en át Voltaire-ig, a commedia deli arte zamatát a szalonok szellemességével fi­nomította, s mindezt egybeol­vasztotta nyugtalan, mindent kigúnyoló, kissé szentimentális, de frissen támadó egyéniségé­ben. A francia irodalomtörté­net szerint ez a színdarab az igazi őse Scribe-nek, Dumas- nak és Sardounak, azaz annak a világhírű drámaíró iskolá­nak, amely felvonásokban és jelenetekben látta a világot, és amelyet annyit támadtak fe­lületessége miatt, de ez nem akadályozta meg a közönséget abban, hogy színműveiken jól szórakozzék, sem a színháza­kat, hogy nagy sikereket köny­veljenek el mind a nagy szí­nészi alakítások történetében, mind pénztári naplóikban. Három évi huza-vona után engedélyezte a cenzúra a Fi­garó házassága előadását, ezért a közönség a szó szoros értel­mében megrohamozta a mai Odéon ősének kapuit 1784. áp­rilis 27-én: hárman meg is ful­ladtak a nagy tolongásban. a ft écsfcuujatdepiiskola / nítók száma. Jóleső érzés hal­lani, hogy most 25 pedagógus tanítja a pécsbányatelepi álta­lános iskolásokat, és egy osz­tályba átlagosan 17 gyerek jár. Régebben bizony a kevés taní­tóra igen sok gyerek jutott. Volt olyan osztály, amelyik hatvanas létszámmal műkö­dött. 1856 óta mintegy 42 ezer gyerek tanult a pécsbányate­lepi iskolában. Kőszegi elvtárs már több mint egy éve gyűjti az adato­kat, az emlékeket, hogy a száz éves jubileum alkalmából ne csak az iskolai kiállításon, ha­nem könyvéből is megismer­jék az iskola történetét a me­gye és az ország lakói. A szá­zadik évforduló természetesen megmozgat igazgatót, pedagó­gust, tanítványt egyaránt. A gyerekek tanulmányi verseny­nyel és sportversenyekkel ké­szülnek az évfordulóra. Feld- wébel Károly, az iskola szob­rásszá nőtt növendéke emlék­művet készít az iskola udvar­ra. És erre a nagy ünnepre meghívják a 95 éves Márkics Ferenc bácsit, az iskola legidő­sebb, ma is élő, Pécsbányatele- pen lakó volt tanulóját. így hozza közel egymáshoz a százesztendős iskola Pécsbá­nyatelep legidősebb és legif­jabb nemzedékét. B. M. A pécsi színház tehát hiva­tása magaslatára emelkedett, amikor vállalkozott e világhí­rű vígjáték előadására. A rendezés gondos és ötletes, a hosztümök kifogástalanok, íz­lésesek, a díszletek pedig olyan szépek, hogy a közönség több­ször megtapsolta a még üres színpadot. — A tervező fel­használta a darab nyújtotta lehetőséget, és képről-képre fo­kozta a díszlet gazdagságát, pompáját. A gondos rendezés szinte hagyománya már a pé­csi színháznak, de — sajnos — hagyományosnak tűnik fel már az is, hogy a gondosság több­ször a néző figyelmébe tolak­szik: s ez már hiba. Ha egy­két percre kizökkenünk Zsu­zsi és Almaviva gróf bonyoló­dó összecsapásából, s kénytele­nek vagyunk meglátni a ren­dező kezét, aztán az ilyenféle egy-két percek ismétlődnek, akkor bizony műélvezetünk csökken. Több ilyen zökkenőre bukkanunk a három felvonás alatt. A színészeket túl sokat mozogtatja a rendező, erősen és szélesen gesztikuláltatja, keresi az erős hatásokat. Még Figaró híres monológját is megszakítja, s majdnem érthe­tetlenné teszi azzal, hogy a monológ közepén hátra küldi a kertbe leskelődni. Itt a szel­lemes és nagyhatású pamf­letíró Beaumrchais szólal meg, a szövegnek kellene hatnia, a színésznek és a rendezőitek a legszerényebb eszközökkel sza­bad csak a hatást biztosítania. A színészek közül kimagas­lik Békés Rita és Buss Gyula játéka. Békés Ritában a Zsu­zsira magyarosított Susanne szerepe (Illyés Gyula fordítói ötlete; szerencsés megoldás ez?) felszabadította a legjobb értelemben vett komédiázó ösztönt. Több jelenetben sze­repét mélyen átélve, szinte ön­feledten játszott, játszott, nem törődve azzal, hogy bájos le­gyen, hogy tessék a közönség­nek, s éppen ezért lett bájos, zúgott fel a taps nyílt színen is. Szerencsés gondolat volt Büss Gyulát kiemelni hősszerel­mes szerepköréből, amelyben már modorossá kezdett válni, s a felültetett gróf komikus szerepét bízni rá. A nftveg eU vasása közben ugyan léhább­nak, kissé ostobábbnak és ön­zőbbnek, ellenszenvesebbnek képzeli az ember Almavivát, de annyi árnyalásra, amennyit Buss Gyula megenged magá­nak, a színésznek is joga van. A léhaságot néha könnyedség, a kalandvágyó önzést majd­nem igazi szerelem helyette­síti, a cselvetéseket nem osto­basága, hanem nemtörődöm nagyvonalúsága miatt nem ve­szi észre, de ezt az embert mé­lyen átéli, finom, mértéktartó eszközökkel játssza meg. Ez az Almaviva is elhihető, művészi alakítás. Tándor Lajos Figaró nehéz, néha ellentmondásos figuráját nem ábrázolta meggyőzően. Több sikerült színészi alakítá­sát láttuk tavaly is, idén is, de ez a szerep nem neki való. Hanggal sem bírta, egyénisé­gétől is távol áll a könnyed, cselt cselre halmozó, végül ma­ga is kelepcébe eső, szemtelen, az urakat fricskázó Figaró, aki ben a commedia deli’ arte minden lében kanál inasa egye sül a párizsi felvilágosodott szalonok szellemes társalgójá­val. Tándor Figarójában ezek a vonások vagy elhalványod­tak, vagy elő sem bukkantak. Fodor Teréz grófnéja illúziót keltő, bár kevésbé passzívnak képzeltem ezt az alakot, és hiányzott belőle a „harminc­éves asszony” raffinériája. A mellékszereplők közül kiemel­kedett Gumik Ilona Chérubin- ja, Szabó Margit Fanchette-ja és Szabó Samu Bartoloja. A többiek — még a máskor mű­vészi Náday Pál is — legtöbb­ször túl vaskosan játszottak. Talán ebből következett, hogy az előadás üteme néha meglas- súdott, a friss pergés, a tűzi- játékszerűen pattogó ötletek gyakran elvesztek. Gyakran, de általában nem. A mondvacsinált tekintélyeket leleplező, a nagyképűségre fin­tort vágó, az emberi jogokért lelkesedő francia szellem ka­pott otthont színházunkban. A közönség élvezte színészeink igyekezetét, és hálából — jól mulatott. FABIAN ISTVÁN AUol ax i&ton titkait Kohár Ilory asszisztens a foszfor izotópot a manipulációs fülkében hígítja. A fülke meg­véd a rádióaktív szennyeződéstől ]Vf a még így mondjuk: ::; sok víz lefolyik Tíz esztendő múlva talán már így módosul ez a szólásmondás: ... sok elektron átrepül addig a Geiger—Müller-féle cső elektromos terében.; i Hogy mi az a Geiger—Müller-féle cső? Most,, hogy Tigyi József, a Pécsi Orvostudo­mányi Egyetem Biofizikai Intézetének ad­junktusa elmondotta,* én is tudom. Ez a rá­diócsőhöz hasonló vvalami a fizika egyik leg­érzékenyebb mérőműszere. A parányi atom elképzelhetetlenül parányi részét, az elektront — akár egyetlen egy elektront is — kimutat­ja, sőt, egy kilométermérőhöz hasonló szer­kezet segítségével ezeket az elektronokat pon­tosan, darabról-darabra meg is számlálja. De nem vágok a dolgok elébe. Kezdem ott, hogy a biofizikai intézet alagsori helyiségei­ben, az izotop-laboratóriumban járok. Tigyi József adjunktus kalauzol és türelmesen, ap­rólékosan elmagyaráz mindent, attól kezdve, hogy mi Is az a rádióaktív izotóp, egészen ad­dig, hogy hogyan használják fel ezt a félel- . metesen sugárzó anyagot a tudományos ku­tatásban. Először is egy kisebb bőrönd nagyságú fa­ládikát emel fel és elővesz belőle egy literes tejeskannához hasonló edényt. — Emeld csak meg! — biztat; Engedelmeskedem, de majd kiejteni a ké­jemből a „tejeskannát”.;: Nehéz. — 15 kiló! — nevet kalauzom. — Három és fél centiméter vastag ólomfala van, ebben kapjuk a Szovjetunióból a rádióaktíwá tett káliumot, nátriumot és foszfort. Másfél mil­liószorta nehezebb a tartály, mint a tartal­ma, ugyanis a rádióaktív só mindössze né­hány centigramm súlyú. De így kell szállíta­ni, különben kárt tenne az emberekben. Ezzel már vezet is tovább. Egy üvegszek­rény előtt állunk, amelybe két gumikesztyű nyúlik. — Ez a manipulációs fülke — magyarázza. — Ebben oldjuk a rádióaktív sókat, ebben adagoljuk szét az izotópokat. A beépített gu­mikesztyű és a szellőztetőberendezés azért kell, nehogy belélegezzük vagy hozzánk ta­padjon a sugárzó anyag. Ezzel felhasználja az alkalmat, hogy meg­mutassa a biztonsági, sugárvédő berendezése­ket. Legérdekesebb a sugárzásmérő (ebben is egy mindentudó Geiger—Müller-féle cső bú­jik meg). Megnézem a „trezort“, a 12 centi­méter vastag te lú ólomkamrát, — ebben tart­ják az erősen sugárzó izotópokat. Azután a szellőzőberendezéssel büszkélkedik, amely egy óra alatt hétszer cseréli ki a helyiség leve­gőjét, megtisztítva azt az esetleges rádióaktív portól. Azután megnézem a kísérleti állatok különlegesen szigetelt, föld alá süllyesztett te­metőjét, végül a fürdő-tussolókamrát, ahol a tudományos munkatársak megmosakodnak, mielőtt elhagyják a laboratóriumot. De mi *s az a különleges, értékes és veszé­lyes anyag, amit a Szovjetuniótól kap a pécsi egyetem, és amivel itt éjt nappallá téve dol­gozik Ernst Jenő elvtárs, Kossuth-díjas aka­démikus vezetésével Tigyi József és két mun­katársa: Kohár Ilona és Papp Mária? Rövi­den: a Szovjetunió atommáglyáiban a neut­ronsugárzás rádióaktíwá, szintén sugárzóvá tesz egyes anyagokat, például a háztartásban olyan ártatlan konyhasót is. A konyhasó nát­riumának atomja megváltozik, ez a változás abban nyilvánul, hogy befogad egy apró, az atomnál sokszorta kisebb neutront, ami az egész atommagot sugárzóvá teszi. Ha a sugár­zó, rádióaktív só belekerül a kísérleti állat szervezetébe, akkor pontosan követni lehet az útját. A rádióaktív izotópoknak ezt a tulaj­donságát használja fel a tudomány, hogy újabb ismeretlen területeket tárjon fel. Miután Tigyi József mindezeket elmondot­ta, be is mutatja a hallottakat. A feloldott rádióaktív sót vérpótló oldattal hígítja és be­fecskendezi az oldatot jól megtermett kecske­békák bőre alá. — A bőr alól a vérbe, a vérből pedig az izmokba kerül az oldat — magyarázza. — Most éppen azt kutatjuk nogy az izomműkö­dés alkalmával fizikai vagy kémiai folyamai zajlik-e le a békaizombn. Tehát: a nátrium, kálium és a foszfor milyen mértékben szűrő­dik át a környező testnedvekből az izomba és milyen mértékben vesz részt az izomműkö­déssel járó vegyi folyamatokban. Rendkívül egyszerű és rendkívül szellemes módszerrel folyik ez a vizsgálat. Azt tudjuk, hogy a kémiai folyamatok melegben két-há- romszorta olyan gyorsan folynak le, mint hi­degben. A fizikai folyamatoknál azonban a meleg csupán néhány százalékkal növeli a folyamat sebességét. Ezek után érthető, hogy miért tartják a négy — fa-laphoz rögzített bé­kát szobahőmérsékleten, ugyanakkor négy másik békát a nullfokra hűtött jégszekrény­ben. Ha a hidegben tartott békáknál három­szorta lassúbb lesz a só átvándorlásra a kör­nyező nedvekbő’ az izomba, mint a szobahő­mérsékleten tartott állatoknál, akkor kémiai folyamat történik, ha csak néhány százalék­kal több vándorol át ugyanazon idő alatt me­legben, mint hidegben, akkor pedig fizikai folyamat történik a szervezet műhelyében. Igen ám, de hogyan állapítják meg, hogy mennyi só vándorolt át, cserélt helyet? Olyan kicsiny mennyiségekről van itt szó, amit mér­ni sem lehet. Hát erre való a sugárzó anyag, a rádióaktív izotóp és a Geiger—Müller-féle csővel kombinált számlálókészülék. Először az izom egy parányi részecskéjét helyezik a cső alá, azután a környező folyadék kicsinyke ré­szét. A Geiger—Müller cső méri: hány elek­tron távozik egyikből, hány másikból. Hány az ingerelt izomból és folyadékából, hány a nyugvó izomból és az azt környező nedvekből, hány a hidegen tartott és hány a melegen rögzített állat sejtjeiből. Kerek fémdobozkákat raknak sorban egy­más után a cső alá. Ketyeg a stopperóra, sza­lad a mutatója, — négy percig mérik a su­gárzást — és közben kattogva szalad a kilo­méteróraszerű műszer (számlálómű) kereke. Minél közelebb teszik a preparátumot a cső­höz, annál gyorsabban. Az első fázisban egy szám — egy elektront jelent, a negyedik hely­zetben (legmesszebb, mintegy 10 centiméterre a Geiger—Müller csőtől) egy szám ugrása «0 elektronnal egyenlő. Az egyik preparátum vizsgálatakor szinte láthatatlanná válik a számlálókerék, olyan sebesen forog még a negyedik helyzetben is. Tigyi József ólomlemezt helyez a cső és a ke­rek dobozka közé, a forgás lassul, minden két- három másodparcben ugrik egyet-egyet a számlálókerék. — Kevés a gamma-sugárzás — mondja és már magyarázza: — Ezt a preparátumot ugya­nis foszfor és nátrium Izotóppal kezeltük. A foszfor béta, a nátrium béta és gamma suga­rakat bocsát ki. Az ólom viszont elnyeli a béta-sugarakat, így csak a gamma-sugárzás jut át a Geiger—Müller csőbe. A rádióaktív izotópok segítségével azt is megállapíthatjuk, tehát, hogy az egyes sófajták kicserélődése milyen gyorsan megy végbe. Ebben a prepa­rátumban például alig van nátriumsó, hiszen a gamma-sugárzás igen gyenge. így kísértem végig a fizikai intézetben a rádióaktív izotópok útját az ólom „tejeskan­nától“ egészen a Geiger—Müller csőig. Visz- szavan azonban még egy fontos kérdés:‘mi a kísérletek célja? — Az izomműködés és a sók kapcsolatának a tisztázása. Ezzel egy régóta folyó tudomá­nyos vita zárul majd le. _ És ezt hogyan hasznosítják majd a gyó­gyászatban? Tigyi J ózsef gondolkozik, majd mosolyogva válaszol: — Erre még korai lenne válaszolni! — De legalább egy mondatban! — erőskö­döm. Rázza a fejét — Az majd a további kísérletek során de­rül ki. Lehet, hogy ezt a „következő monda­tot” csak öt-tíz év múlva tudjuk kimondani.

Next

/
Thumbnails
Contents