Dunántúli Napló, 1956. febuár (13. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-03 / 29. szám

1950 FEBRUÁR 3 NAPLÓ PART ES PÁRTEpItES A legjobb üzemi DISZ-szervezet Nemrég | fejeződött be a---------—— Soprc.:' Sörgyár, a Kőbányai Sörgyár eu a Pé­csi Sörgyár ifjúsági brigádjai­nak országos versenye. A ver­senyt a Pécsi Sörgyár főző­házi DlSZ-brigádja nyerte meg. A városi DÍSZ bizottságon a, un törik a fejüket, hogy me­hr !k üzemi DISZ-szervezet a legilletékesebb a DISZ Köz­ponti Vezetősége vándorzászla- jára. Elsőnek és legesélyesebb­nek a Pécsi Sörgyár DISZ— szervezetét említik meg. Kilenc hónap alatt érték el a : jrjyári DISZ-fiatalok ezeket az országosan elismert ered­ményeket, ugyanis csak tavaly májusában alakult meg a DISZ-szervezet a pártszervezet kezdeményezésére. Ebben az ’őriben a pártszervezetben alig lehetett 23 éven aluli fiatalt találni, más gyáraik híresek voltak ifi-brigádjaikról, a Pé­csi Sörgyár nem, akadozott a kulturális és sportimunka — nem is kell többet mondani annak megokolására, hogy mi­ért tartotta a pártszervezet a DISZ megalakításait annyira fontosnak. Az alakulás olyan volt, mint áhalában lenni szokott. Hart­mann János elvtárs, a párt- szervezet titkára összehívta Upor Endrónét, Drenkovics Ist­vánt, és a többi ifjú kommu­nistát, ■ azok a fiatalokat — taggyűlést tartottak, vezetősé­get választottak, utána pedig DISZ csoportokat szerveztek, összesen hatot. DISZ csoportok több üzem­ben nincsenek még, pedig na­gyon sokat segíthetnek. Ha a fiatalok mozgósításáról van szó, csak a csoporttitkároknak kell szólni s azok egy-kettőre Összehívják a hozzájuk tartozó hat—hét fiatalt. (így förtént a. kultúrház nyári helyiségének építése idején is. A fiatalok egész rövid idő alatt hordták el a törmeléket és szemetet — ott volt szinte mindenki — nem sokkal később pedig már sakkozhattak, olvashattak az árnyas fák alatt.) A tagösz- szeírás idején Arató György titkár, Upor Endréné és a töb­bi vezetőségi tag nem egyedül indultak útnak a fiatalokhoz, mint több helyen, hanem a csoport-titkárokkal. nymodon minden fiatallal el tudtak be­szélgetni s a régebbi 35 helyett 41 tagkönyvet osztottak ki az ünnepélyes taggyűlésen. A gyár dolgozói előtt is csak­hamar elismert és tekintélyes lett a DISZ-szervezet. Segítő kezekben sosem éreztek hiányt. Netn tanítottak olyan vezetőségi ülést és taggyűlést, ahol a pártvezetőség valame­lyik tagja — a legtöbbször Pánczél Lajosné titkárhelyet­tes — vagy az üzemi bizottság valamelyik vezetője részt ne Vett volna. Az idősebb dolgo­zók között sok van olyan, mint Szabó János elvtárs. akit Läu­fer Helga, Kellér Ilonka és a többiek egyszerűen csak ,,pa­pádnak neveznek, mert Szabó János elvtárs olyan szeretettel tanítja őket, mintha az édes­apjuk lenne. Nem is marad el ilyen helyen az eredmény — a palackfejtő brigád 115—120 százalékos átlagteljesítménnyel dolgozott a műit évben, ehavi tervét pedig már január 20-án befejezte. /V<?mccal| a munka javult ................~~r azóta, amióta a DIS Z-szervezet megalakult, hanem szinte minden. A tag- és tagjelöltfelvételben hosszú pangás után megtört a jég, Arató György DlSZ-tlfekár és Marik Jánosné, a palackfejtő ifibrigád művezetője tagjelöl­tek lettek a DISZ javaslatára. A sportmozgalom is fellendült. Az ifjú sportolók külön brigád­ban dolgoznak, munka után gyakran tartanak barátságos mérkőzéseket a legkülönbö­zőbb sportágakban. A legtöb­béit azonban a kul túrmozga­lom fejlődött. A Pécsi Sörgyárban a DISZ- szervezet vette kezébe a kul- túrmünka irányítását. A DISZ rendezte a nyári mulatságot, Melyik gazdaasszony ne szerelné Megháromszorozni a tojás­hozamot Minden gazdaasszony szí­ves-örömest venné, ha már igaz . valóság lenne az a régi gyermekstrófa kotkot... kot- kot... kotkodács, minden nap­ra egy tojás! Hanem ettől még messze vagyunk. A megyei át­lag nem haladja meg az öt­ven tojást évenként és akár­hogy számoljuk is, nem hoz többet a gazdaasszonynak, mint egy forint ötven fillért hetenként egy tyúk. Ez bizony édeskevés! Nem is érdemes csirkét ne­veim — mondják azok. akik homár elvetik a súlykot. — Ahelyett, hogy úgy tennének, m'”* a renhokavvsztal állami gazdaságban. Ott csak egyfajta tyv'vf tenyésztenek, csupa sár­ga m agyart. A törzsállományt a ' gödöllői kísérleti gazdaság- bő' kanták még két esztende­je- Azóta már a törzsállo- m’yg felváltotta a saját ne­velésű tyúk és kakas... ösz- sz~"-n 5521 baromfi. Hogy miért éppen sárgá­mé ru-r fajtát tenyésztenek a craö -i-anusztai állami gazda- grn -"tahclyi üzemegységé­ben?’ Óit kellene talán kez­dené hogy az országot — ba- rorr "J -nyésztés céljából —há­rom tájra osztották fel. A he­gyes-dombos északi vidéken a kcndfrmanos honosodott meg. Az Alföldön a fehér magyar terjedt cl és a Dunántúl lan­káit a sárga-magyar tyűk sze­reti. A sárga magyarnak sok elő­nye van a többi — a Leghorn, a Rhode-is landi és egyéb — fajtával szemben. Már a súly­ban kitűnik a különbség. Míg a Leghorn alig éri el az 1.20— 1.40 kilót, addig a magyar sár­ga 2—2.5 kilóra is meghízik. A legfontosabb mégis a tojás­hozama. ez érdekli a gazda­asszonyokat. Nos, a csatahelyi baromfitelepen nem ritka az elyen tyúk, amelyik kétszázat tojik egy évben/ A hetes szár­mazású tyúk például 209 to­jást tojt egy év alatt és a to­jások átlagsúlya 56 gramm. A baromfitelep évi tojáshozam­átlaga 142 volt. Ilyen tyúko­kat már érdemes tartani. Ha a megyében csupa sárga ma­gyar törzs tyúk lesz — mart annak kell lennie — akkor há­romszorosára nő a tojáshozam. Aztán nem is akármilyen to­jások ezek. Nagyok és szép barnásak. A telepen dolgozó lányok, mikor piacra vitték a prémiumot, — mert csak Tóth Gyuláné 1500 darabot kapott, a többiek se sokkal keveseb­bet, — addig nem kelt a falu­si asszonyok tojása, amíg a lányok kosarában csak egy is volt. Külföldön különösen érdek­lődnek a sárga-magyar fajta iránt. Különösen Amerikában szeretnék meghonosítani, mert az ott tenyésztett Leghorn, Rhode-islandi és Plymuth hú­sa nem olyan finom rostú és zamatos, mint a sárga-magya­ré. Még ebben az évben nyolc­van mázsa élő baromfit expor­tál a csatahelyi telep. Ez o nagy mennyiség tízezer fiatal rántani való csirkének felel meg. Ilyen baromfit kérnek tőlünk külföldi megrendelőink. Szép dolog... de mi lesz a megyével? Úgy tervezik, hogy még eb­ben az évben öt községben cse­rélik fel a vegyes állományt, így Rózsafán, Nagypeterden, Szentdénesen, Kacsótán és Csonkamindszenten. A követ­kező években már ezek a köz­ségek adják a törzsállományt és további húsz faluban hono­sítják meg a sárga-magyar faj­tát. Fokozatos és tervszerű te­nyésztéssel öt év alatt me­gyénkben a jól tojó, igényte­len, sárga-magyar tyúkok lesz­nek a gazdaasszonyok kedven- cci GALDONY1 BÉLA a szüreti bált, a Szilveszter- estét ... A bálok előtt termé­szetesen műsort adtak. A dol­gozók szórakoztak, ugyanakkor pénz is állt a házhoz, melynek egy részéből könyvet vettek, a Gayer Mihály, Magori Katalin, a két Bala'tincz testvér és a többiek jutalmazására. Újabb tervük szerint Szigligeti „Ci­gány ”-át adják majd elő a két szabadszentkirályi termelőszö­vetkezetben és a vajszlói gép­állomáson. A gépállomást és a két termelőszövetkezetet a Pé­csi Sörgyár patronálja — a terv tehát nagyon ió és helyes. A segítségadást azonban bőví­teni kellene. Patronálni kelle­ne a DISZ-szervezet eket is, barátságos sportmérkőzéseket lehetne tartani, meg lehetne hívni látogatásra az ottani fiatalokat — ez csak egy része annak, amit a sörgyári diszis- ták tehetnek a két termelőszö­vetkezet és a gépállomás ifjú­sága közötti barátság elmélyí­téséért. A pártszervezet és az igaz­gatóság egy dologban nincs megelégedve a DISZ-szervezet munkájával, az pedig elég sú­lyos dolog. „A beérkezett újí­tásoknak csak öt százalékát küldik a fiatalok, — mondot­ta Somogyi Jenő főmérnök — mi pedig sokkal többet várunk tőlük.” Hogy miért nincsenek újítások, erre pedig Upor End­réné DISZ szervezőtitkár adta meg a választ. „Minden megy nálunk —mondotta — csak a tanulás nem. A fiatalok egy­kettőre szétrebbennek a Petőfi iskoláról és nem várják meg a műszaki oktatást, a tananyag másik felét.. A fiatalok | mindig híresek-----------———•— voltak újhoz va ló ragaszkodásukról s ez alól a sörgyári ifik sem kivételek. A műszaki oktatást is új mód­szerekkel kellene megszervez­ni, szemléltető eszközöket kel­lene haszálni, fiataloknak való, élvezetes és fordulatos előadá­sokat kellene tartani ahhoz, hogy a fiatalok a szakmai ok­tatást megszeressék. Ha ez meglesz, akkor többet újítanak és nem mondják majd róluk, hogy az új technika bevezeté­séhez nem adnak elég segítsé­get. A Magyar Történelmi Társulat előadása Január 31-én a Magyar Tör­ténelmi Társulat Déldunántúli Csoportja rendezésében Fehér István, a megyei párt-végre­hajtó bizottság politikai mun­katársa előadást tartott „Ba­ranya megye felszabadulás utáni első éveinek története” címmel. Az előadás jelentős kezdeményezés, hiszen a fel- szabadulás utáni évek törté­nete eddig feldolgozatlan te­rülete a történetírásnak. Az előadás bevezetőben a felsza­badulás előtti eseményekkel foglalkozott, ismertette a mun­kásság hősi harcát a német el­nyomás, az üzemek leszerelése és felrobbantása ellen. A fa­siszta megszállókat a szovjet hadsereg űzte ki a megye te­rületéről. Hősi harcainak ered­ményeképpen 1944 december 1-én egész Baranya megye fel­szabadult. A felszabadulás után a szovjet katonák jelen­tős segítséget nyújtottak a la­kosságnak, főleg a közellátás, szállítás terén. A megyében je­lentős károkat csak a dráva- menti községek szenvedtek, — ezek újjáépítésére társadalmi munkával vállalkoztak me­gyénk dolgozói, élükön a bá­nyászokkal. A Kommunista Párt, mely a felszabadulás után rögtön megalakult, vezette az újjáépítés munkáját. A kom­munisták iártak éten a dráva- menti falvak újjáépítésében is. Az előadó ezután 1945—46 pártharcaival foglalkozott. A Kommunista Párt megalakulá­sa után a többi pártok is egy­másután alakultak meg. — A Nemzeti Parasztpárt Baranya megyében nem rendelkezett olyan bázissal, mint az Al- földön. inkább a haladó ér­telmiség egy részére támasz­kodott. A Szociáldemokrata Párt továbbfolytatta a felsza­badulás előtti kommunista­ellenes munkáját, annak el­lenére, hogy új emberek ke­rültek a párt élére. Ezek a ve­zetők elszakadtak a becsületes párttagság tömegeitől. A Kis­gazda Párt nem válogatta tag­jait, mennyiségi eredmények­re törekedett, és a demokrá­ciától távolállókat fogta ösz- sze. A politikai élet az 1945-ös választás hírére megelevene­dett. Megindult az előkészítő munka. A választás eredményeinek ismertetése után az előadó át­tért a földreform Baranya me­gyei eseményeinek ismerteté­sére. Baranya megyében a földosztást a gyorsaság jelle­mezte. Rövid hetek alatt 160 ezer holdból 120 ezer holdat igényeltek ki. A számadatok az országos átlagon felül van­nak, ami a volksbundisták ki­telepítésével magyarázható. A megyében jelentős telepítések is történtek. A reakció erő! összefogtak a telepesek elten, tettleges bántalmazástól, gú­nyolódástól, hamis vádasko­dástól sem riadtak vissza. A telepesek a Magyar Kommu­nista Párttól kaptak jelentős segítséget, és a párt erős bázi­sát jelentették. Ma is a szövet­kezeti mozgalom élén járnak. Az előadást nagyszámú ér­deklődő hallgatta végig, akik közül többen aktív részt vet­tek ezekben az eseményekben. Az előadás a közelmúltra való emlékezéssel a jelen munká­ját segítette elő. A Történel­mi Társulat hasonló témájú előadásokat a jövőben istérv- bevett. KáHay István levéltáros, Tört. Társulat Javítsák ki az apró hibákat is Béta-aknán a 22-es csapat­ban dolgozom. Nagy elhatá­rozással kezdtük az új évet. Célunk, hogy a csapatok ver­senyében az első helyre ke­rüljünk. hogy megelőzzük még a híres Vörös-brigádot is. Az erős akarat, a lelkes munka meg is hozta gyümöl­csét: 117 százalékra teljesítet­tük a második dekád tervét s alig maradtunk el .Vörö­sek mögött. Mégis a második dekád végén kedvetlenség jellemezte a csapatot. Nem úgy ment a munka, ahogy szerettük volna. Sokat hát­ráltatott bennünket a fa­hiány. Ez a probléma nem újkeletű, s már rég meg le­hetett volna oldani, ha egy kicsit jobban szervezik meg á szállítást. Mert faanyag van bőven, csak az elosztás­ban van a hiba, abban, hogy rendszerint a II. és III. szint­re szállítják az 1. szintre irányított faanyagot. A íahiány kihatott a bőví­tők munkájára is. Mivel nem megfelelő faanyaggal vé gezték a biztosítást, az újon­nan berakott ácsolatok csak néhány napig tartottak, s a vágat, ahol a szenet szállít­juk, „összement”. Ennek kö­vetkeztében két'napig nem tudtuk teljesíteni tervünket és megfeszített munkába ke­rült az elmaradás megszün­tetése is. Fia a műszaki vezetés ré- részéről idejében történik in­tézkedés, e sok felesleges munkára nem lett volna szükség. Apró hibának tűnik, de nagy jelentősége van a sín- szeghiánynak. Itt sem az a baj, hogy sínszeg egyáltalán nincs, hanem, hogy rosszul gazdálkodunk vele. A na­pokban történt. Leszálláskor a szállítóaknánál megjelent egy munkatárs legalább 40 kiló sínszeggel és fennhan­gon hirdette, vigyen belőle akinek kell, addig, amíg van. Nagyon gyorsan szétkapkod­ták. Voltak köztük olyanok, akiknek valóban szükségük volt sínszegre, de akadtak szépszámmal olyanok is, akik csak vittek belőle, hogy legyen, s már útközben el­szórták, eldobálták a szege­ket. Helyes lenne, ha csak azok nak adnának sínszeget, akik­nek valóban szükségük van ró. így nem fordulna elő olyan eset, mint legutóbb nálunk is, hogy a vágatban kidőlt az egyik sín — s bár lett volna aki megcsinálja — a nagy osztogatás ellenéne sem lehetett sínszeget kerí­teni. Tizenkét csille szénnel lett kevesebb emiatt a napi termelésünk. Sok bosszúságot okozott mór az is, hogy a bővítő csa­patok keveset törődnek a tisz tasággal. A vasúti sínek kö­zött nagyon sok a meddő, a szén és szemét s ezen kell tolni a csillét. Ez nemcsak fe­lesleges erőpazarlást okoz, hanem lassítja a szállítást is. Lehetne ezen Is segíteni, ha a felügyelet törődne vele. Azt kérjük az üzemvezető­ségtől, hogy necsak a nagy, hanem az apróbb hibák kija­vításával is törődjön, mert ezzel nagyon sokat segítene munkánkban, a termel''' növelésében. Gábos Zoltán csillés. VITA Szállítsunk olcsóbban Hozzászólás A Dunántúli Napló január 19-1 számában cikket fcBzflltfmk „Szállítsunk olcsóbban” címmel, amely a jelenlesi szállítási ’lapotokkal, a szervezetlenséggel és a rakodásoknál keletkező károkkal foglalkozik. Az említett cikkel kapcsolatban a pécsi BEI.SPED vállalat közölte velünk elgondolását. Kérjük a MáV illetékes szak­embereit, valamint a fuvaroztató vállalatok vezetőit, írják meg öli Is a szállítás korszerűsítésével kapcsolatos javaslataikat. á~ilvastuk a Dunántúli Nap­ló cikkét, amely sok olyan kérdést vet fel, amivel a MÁV nemcsak biztosítani, ha­nem a szállítmányozási mun­katerületre is ki akarja terjesz­teni „uralmát”. Teljes igazságot tartalmaz a „Sárbataposott forintok” című fejezet. Köztudomású, hogy a MÁV kevés kocsiparkkal ren­delkezik, s ezért szükséges a fuvarozási tervezés, ezért jött létre a Rakodási Főnökség és ezért vezették be a kocsiállási rendszert is. Tény, hogy mind­ez hatásos fegyver a kocsifor­duló meggyorsítása érdekében. Sajnos, a MÁV sokszor rosszul használja fel e fegyvert. A népgazdasági értékekkel nem törődve, a kukoricát a sárba rakatta ki és még 7 óra múl­va is kihasználatlanul ott állt az üres szerelvény. Ilyen eset számtalanszor megtörténik, sőt előfordul az is, hogy különbö­ző árukat egymásra rakat ki, azok egymással összekevered­ve részben értéktelenné vál­nak. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kirakásoknál a MÁV rendszerint lelkiismeretlenül jár el, az árukat összetöri. Nem egyetlen példa a Húsipari Vál­lalat 5 vagon szene sem, amely­ért 7.413 forint fekbért és 2.376 forint kényszerkirakási díjat számított fel a vállalatnak. A Húsipari Vállalat részére ér­kező küldeményeket ugyanis a MÁV legtöbb esetben nem je­lenti elő, vagy pedig nem az il­letékes meghatalmazottnak, ha nem a Húsipari Vállalat portá­sának, aki éjjel és munkaszü­neti napokon intézkedni, ter­mészetesen nem tud. Az érte­sítő szolgálattal egyébként is igen sok baj van, mert a MÁV nem tud eleget tenni a kötele­zettségének. Az értesítések igen sok esetben szabálytala­nul történnek és a szállítmá­nyozó BELSPED vállalatot, il­letőleg a fuvaroztató feleket a legnagyobb nehézségek elé ál­lítják. A kötelező 4 órás elője- lentési idő igen sok esetben el­marad. A MÁV nem arra törekszik, hogy a kapcsolatot a fuvaroz­tatókkal megjavítsa, hanem rendszeresen korlátozásokat vezet be, hogy saját helyzetét és előnyét biztosítsa. 1952-ben a VASZ 40. cikk 2. §-a előírta, hogy éjszakai kirakás esetén az átvevőt a kocsi kiállás előtt 12 órával, munkaszüneti napokon folyó kirakások esetén pedig a munkaszüneti napot megelőző munkanap déli 12 órájáig köte­les értesíteni. A MÁV ennek a kötelezettségének nem tudott eleget tenni és egy újabb ren­delettel a minden időpontra egyaránt érvényes 4 órás elő- ért esi test vezették be. Tehát a MÁV a nehézségeket a saját kötelezettségeinek könnyítésé­vel és a fuvaroztató felek mun­kájának rendszeresen nehe- zebbétételével hidalja át. Nem vitás, hogy a szállítmányozás terén a BELSPED Vállalatok igen nehéz helyzetben vannak. Ha a belföldi szállítmányozás a MÁV-hoz kerülne át, a kor­látozások bizonyára erre a te­rületre is rövid időn belül ér­vénybe lépnének. i szállítmányozás valóban **• átszervezésre szorul, de semmiesetre sem olyan módon, ahogy a cikkben Végh elvtárs felvetette. Ha a vagonrako- mányú küldemények el- és fel­fuvarozását a MÁV-nak adnák át, a MÁV ugyanúgy kényte­len lenne lófogatú járművet bérelni valamelyik fuvarozási vállalattól, mint a tehergépko­csit az AKÖV-től. Saját fogat­eszközzel, illejve kocsiparkkal rendelkezni nem tudna, mert ehhez megfelelő javítóműhe­lyek és garázsok kellenének. Ezeket pedig a meglévő, és munkájukat jól ellátó javító műhelyekből kiemelni nem len ne célszerű. Igaz ugyan, hogy a centra­lizációnak a Végh elvtárs által javasolt módjával létszámmeg­takarítást érnénk el, de a szállítmányozás lebonyolítása semmivel sem jutna előbbre, nem Válna olcsóbbá, csupán gazdát cserélne. Ezt a kérdést megváltoztathatjuk ■ olyan for- mán is, hogy vegyék el a MÁV Transz-tói a darabáru szállita sát, s adják vissza a BELSPE vállalatoknak, s így a MÁV Szállítmányozással foglalkozta­tott szellemi dolgozóinak több, mint kétharmada feleslegessé válna. Sőt, ezen túlmenőn megemlítjük azt a javaslatot, ami a Közlekedéstudományi Egyesületen keresztül az illeté­kes szervek elé került. E ja­vaslat azt célozza, hogy a BEL­SPED vállalatokat, illetve műkő désüket terjesszék ki ugyanar­ra a területre, mint az egyes vasútigazgatóságok körzete, így Dél-Dunántúlon, a Pécsi Vasút Igazgatóság területén egyetlen BELSPED Vállalat létezne, s az eddigi BELSPED Vállalatok a Pécsi BELSPED Vállalat kirendeltségévé ala­kulnának át. Az átszervezés­sel, csupán a szellemi dolgozók területén — a pécsi igazgató­ság körzetében — évi több, mint két millió forint bérmeg­takarítás jelentkezne. Ezzel • megoldással — tudomásunk szerint — a Posta- és Közleke­désügyi Minisztérium illetéke« főosztálya is foglalkozik. Termé szetesen, ez a körzeti beosztás országos jellegű lenne. Megemlítjük még, hogy a BELSPED-re vonatkozó sta­tisztikai adatok nem teljesek. Tény, hogy a BELSPED válla­latok tehergépkocsikat bérel­nek az AKÖV-től, de a gépesí­tésre való áttérés nem követ­kezhet be egyik napról a má­sikra. A végső cél természete­sen a gépkocsiknak és a rako­dó gépeknek saját tulajdonba való vétele. Ehhez azonban idő és megfelelő felkészültség kell. A z átszervezés szükséges, * de az általunk javasolt módon, a BELSPED Vállalatok önállóságának meghagyásával '; működési területének kiter­ítésével. Tóth István a Pécsi Belföldi Szállít­mányozási Vállalat igát* gatója.

Next

/
Thumbnails
Contents