Dunántúli Napló, 1955. november (12. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-18 / 271. szám

Az 1956. évi népgazdasági terv az országgyűlés előtt (Folytatás az 1. oldalról) rurJk, hanem az, hogy viszony­lag elmaradt nehéziparaink, en­nek következtében elmaradt alapanyagtermelésünk. Ezt egyetlen példával jött meg le­het világítani: Ismeretes, hogy jelenleg az iparilag fejlett országokban igen nagy mennyiségben használnak különféle műszá­lat és műrostot, periont, neylont, kapront, orlont és más mű- és szintetikus fona­lakat és szálakat, ruházati és egyéb szükségleti cikkek előállításá­ra. Mi ezen a téren elmarad­tunk, s a legközelebbi évek­ben igen nagy erőfeszítéseket fogunk tenni, hogy elmaradá­sunkat behozzuk.. Azért ma­radtunk el, mert elmaradt az a vegyipar, amely az alapanya got állítja elő. Ennek az alap­anyagiparnak a megteremtése óriási befektetéseket követel. 1958. évi tervünk figyelem­be veszi nemcsak a nehézipar, elsősorban való fejlesztésének szükségességét a szocializmus építése, a dolgozók életszínvo­nalának emelése szempontjá­ból, hanem külön is előírja a gépipar, a viliamosenergiateirmelés és különösen a vegyipar fo­kozott ütemű fejlesztését, A termelékenység s egyben az életszínvonal emelése szem­pontjából rendkívüli jelentősé­gű az a határozat, amelyet a Magyar Dolgozók Pártjának Központi Vezetősége a napok­ban hozott iparunk munkájá­nak megjavításáról, s műszaki .szánvonalának emeléséről. Vannak, akik, amikor az ipar műszaki színvonalának emelé­séről beszélünk, kizárólag új, modern üzemekre, gépekre, fel szerelésre gondolnak s hajlan­dók lenézni, lebecsülni azt, amivel ma rendelkezünk. Azon ban iparunk műszaki színvonala emelésének nagy kérdéséhez hozzátartozik a technológiai- és a munkafegyelem további megjavítása, a magasfoku szervezettség a termelésben, az anyaggal való fokozott ta­karékosság, a szigorú gyári rend, stb. Ezekben az egyszerű dolgok­ban hatalmas tartalék rejlik. A Központi Vezetőség novem­beri — az ipar munkájának megjavításáról, az ipari ter­melés műszaki színvonalának emeléséről — hozott határoza­tának megvalósítása mindenek előtt a gazdasági vezetés fel­adata. De a gazdasági vezetés csak akkor tudja ezt a fel­adatot megoldani, ha a dolgo­zók legszélesebb tömegeire, kezdeményezésükre, javasla­taikra, az ú ítómozgalómra, az egész munkásosztályra, a tö­megszervezetekre, széles szocia iista mu nk a versen y re, a népre támaszkodik, s ha mindezt a -n firkát a párt irányítja. A párt irányítása, a párt helyes irányításának érvé­nyesülése összes terveink si­kerének legfőbb záloga! (Lelkes taps.) Ebben az eset­ben kétségtelen, hogy olyan gyors ütemben fogunk előreha­ladni, amelyről ma még nem beszélhetünk. Bővítjük új jellegíí nemzetközi gazdasági kapcsolatainkat Tisztelt Országgyűlés! A ter­melés növelésének, a munka termelékenysége emelésének, 9 termékék önköltsége csökken­tésének rendkívül fontos esz­köze a nemzetközi munkameg­osztás a baráti országokkal és az ez országok közötti szako­sítás megvalósítása. Spontán rnédon kialakulhat bizonyos mértékű kezdetleges munka- megosztás és ki is alakul 3 lökés országok között is, de ez tervszerűtlen anarchikus, bi­zonytalan, s állandóan vitatott munkamegosztás. A mi tábo­runkban, a szocialista tábor­ban — hangsúlyozta, — más a helyzet. Itt a munkamegosztás, a terme­lés szakosítása, a szocialista tábor országainak társadal­mi, gazdasági berendezéséből folyik. Ez a munkamegosztás önkéntes, szabad megegye­zésen alapszik. A munkamegosztásnak és a nemzetközi szakosításnak ez az új típusa csak akkor jöhetett létre, amikor az első szocialis­ta ország, a nagy Szovjetunió mellett megjelent a szocializ­must építő országok egész so­ra, amelyek valamennyien kö­zös alapon működnek, amelyek nek állami, társadalmi, gazda­sági berendezése lényegében azonos. Ez a lényeg a termelő esz­közök társadalmi tulajdona, s a munkásosztály, a dolgozó nép hatalma. (Taps.) Ezek az országok valamennyien a bé­ke, a szocialista hazafiság, ? szocializmus és a proletár nemzetköziség magasztos jel­szavait írták zászlajukra. A magyar nép büszke rá, hogy a béke, a szabadság, a szocializ­mus -hatalmas, több mint ki- 'enoszázmillnós táborának egyenrangú tagja (Elénk taps) Az említett nemzetközi- gaz­dasági kapcsolatok és az or­szágok közötti munkamegosz­tás teszi lehetővé, hogy a mi országunk igen magas műszak' színvonalon olyan gépeket, jár műveket, műszereket, ipari be­rendezéseket nagy sorozatban állítson elő, amelyeket egyéb­Sz'gorá takarékosságot! Az 1956. évi népgazdasági terv csak olymódon valósítha­tó meg, ha a termelésben, az állami gazdálkodásban s álta­lában minden téren a legmesz- szetíbmenő takarékosságot va­lósítjuk meg, ha — mint mon­dani szokás — fogunkhoz ver­jük a garast, mielőtt kiadnánk. Lnnék érdekében a miniszter­tanács már hozott egy sor in­tézkedést, s ezek általában eredményesnek bizonyultak Meg kell azonban mondanunk, hogy sok még nálunk a pazarlás. sok a felesleges kiadás. Hogy mit jelent a takaré­koskodás, azt egy adattal le­hetne illusztrálni. A miniszter- tanács megállapította, hogy a központi és középirányító szer­vek munkatársai fölöslegesen sokat utazgatnak ki a terület­re, ami egyrészt igen nagy ki­adással jár, másrészt erősen zavarja az alsóbb szervek munkáját. A minisztertanács határozata alapján lényegesen csökkentették az elmúlt év­ben a kiszállásokat. Ez egy­magában 75 millió forint meg­takarítást hozott, ugyanakkor pedig hozzájárult a munka megjavításához is. De egyes területeken még mindig túl- sokan utazgatnak s az utazá­sok nem annyira gazdasági és segítési, mint inkább turiszti­kai jellegűek. (Szalai Béla: Különösen szombaton délután h Különösen szombaton délután és nyáron a Balaton mellé. Másrészt még sok fölösleges szervünk van s számos terüle­ten még indokolatlanul túlzott a központosítás. Bizonyos megtakarítást sike­rűit elérni a központi szervei; 'étszámánál, amelyek az utób­bi évek folyamán erősen fel­duzzadtak. Általában ezek a központi szervek még mindig túlságosan nagyok, ezen.kív i' olyan szervek, amelveknek lent a terepen, a megyékben, a já­rásokban volna a helyük, fel­ni. ámultak Budapestre, vagy a vidéki nagyvárosokba. A mi- rísztertr.nács tett már egyet- mást. hogy ezt a helyzetet meg változtassa, de tovább kei! mennünk s az irányító szerve­ket, ahol csak lehetséges, kö­zelebb kell vinnünk az irá­nyítottakhoz. Sok még nálunk a pazarlás s ezért nagy a megtakarítási '.ehetőség az építkezések terén. Gyakori az indokolatlan, túlzott tervezés, követelmény az építkezéseknél, s az épít­kezésekhez felhasznált anya­gok igénylésénél. Itt van például az általános iskolák esete. Az általános is­kolák tantermeit 3,20 méter belmagasságban tervezik. Ez teljesen elegendő, hisz a lakó­épületeket is 2,85—3 méterrel tervezzük. Az egészségügyi mi­nisztérium azonban ezzel nincs megelégedve, Nem érti meg, ként csak az egész nagy né­pességű országok képesek elő­állítani. A nemzetközi gazdasági kap­csolatoknak előbb vázolt új rendje teszi egyedül lehetővé számunkra, hogy perspektívá­ban úgyszólván minden szá­munkra szükséges fontos nyers anyagot a szocialista világ­piacon, baráti országokból sze­rezzünk be. Mi persze kereskedni aka­runk a tőkés országokkal is De függeni tőlük nem aka­runk, s nyersanyagellátásban elsősorban és döntően saját magunkra és a baráti orszá­gokra, a szocialista világ­piacra kell építenünk. (Taps.) Másszóval ezek az új jellegű gazdasági kapcsolatok azt is jelentik, hogy nemzeti függet­lenségünket az eddiginél sok­kal szilárdabb alapokra helyez­zük. (Taps.) Meg kell monda­nunk, ho'gy külkereskedel­münk az elmúlt években, kü­lönösen ami az exportot illeti, nem mindig teljesítette meg­felelően hivatását, de ebben persze nem egyedül a külkeres kedelem hibás, hiszen a kül­kereskedelem sikerét az ipari és a mezőgazdasági termelés­ben, a begyűjtésnél kell meg­alapozni, s az elmúlt években sem az ipar, sem a mezőgaz­daság, sem a 'begyűjtés szervei nem voltak eléggé tekintette! a külkereskedelem érdekeire. Ez évben azonban bizonyos ja­vulás van ezen a téren, de ez a javulás távolról sem elegen­dő. Itt még igen jelentős vál­tozásra van szükség. Arról be­széltünk, — s ezt joggal mond hatjuk, — hogy 1954-hez ké­nest 1955. számos tekintetben fordu’atot hozott. Ezt talán les kevésbé a külkereskedelemirő' 'ehet elmondani, bár itt is van 'ényeges előrehaladás. Az év hátralévő részében és 1956-ban különösen nagy erő feszítést kell tennünk a kül­kereskedelem, s mindenek­előtt exporttervünk teljesíté­se érdekében. Főként az ipari és a mezőgaz­dasági termelésben, valamint a begyűjtésnél kell előtérbe he­lyezni az exporttervek teljesí­tését. mennyiségileg és kiváló minőségiben. Magyarország, tisztelt ország gyűlés, viszonylag kis ország s a mi népgazdaságunkban a külkereskedelem sokkal na­gyobb szerepet játszik, mint számos más ország népgazda­ságában, De ez nemcsak onnan van, hogy az ország viszony­lag kicsi, hanem onnan is, hogy a termelésünk és lakos­ságunk ellátásához szükséges nyersanyagok jelentős részé* külországokból kell beszerez­nünk. Ezért nem lehet a kül­kereskedelem kérdését nálunk elhanyagolni, hanem elsőrendű fontosságú kérdésként kell ke­zelni. hogy a rendelkezésre álló ősz- szegből nekünk minél több is­kolai tantermet kell építenünk hogy a túlzsúfoltságot mielőbT' meg szüntess ük, különösen az általános iskolákban és ragasz­kodnak ahhoz, hogy a tanter­meket 3.60—3.80 belmagasság­gal építsék. Megjegyzem, köz- bevetőleg, hogy az országos építésügyi hivatal elnöke Svájcban járt, Zürichben me«- nézte, hogyan építik az iskolá­kat. Három méter belmagas­sággal építik. Ez a 3.60—3.80 belmagasság azt jelenti, hogy egy négytantermes iskolánál háromszázhetven köbméter többletet, nyolc tantermes is­kolánál pedig kétezer köbmé­ter többletet kellene felépíte­ni, illetve az első esetben 40 000. a második esetben 200 000 forint felesleges építési költséget jelent. Helyettesítsük a nehezen beszerezhető anyagokat Az utóbbi években nálunk komoly erőfeszítések történtek annak érdekében, hogy rezet, ólmot s egyéb színesfémeket helyettesítsünk részben alu­míniummal, amely bővebben,' ha nem is bőven áll rendelke­zésünkre, minthogy ezt ma­gunk termeljük, részben kü­lönféle plasztikus, illetve úgy­nevezett műanyagokkal Meg kell azonban mondani, hogy ezen a téren is még nagy le­hetőségeink vannak, amelyeket eddig nem használtunk teüje- sen ki. Gazdasági vezetőinknek tud- niok kell, hogy az egész vi­lágon igen nagymértékben helyettesítik a rezet és az ólmot s különösen élen kell járni nekünk a helyettesítés­ben, minthogy nálunk ezek az anyagok hiányanyagok. Szükségletünk fedezése fáiból mind nagyobb nehézségekbe ütközik, egyrészt azért, mert általában erősen nő szükség­letünk, másrészt mert a fa ná­lunk túlnyomórészt behozatali anyag. Végül pedig, mert ál­talában a fa a legtöbb ország­ban hiánycikk. Emellett a hely telenül megállapított faáraik is a pocsékolás irányában hat­nak. Ez utóbbi helyzeten sür­gősen változtatnunk keil és változtatni fogunk. Tisztelt Országgyű!5és! Ipa­runk műszaki színvonalának emeléséről itt, az országgyűlés­ben már részletesen volt szó A magam részéről csupán egy kérdést akarok kiemelni e te­rületiről: a rádióetekitronika és q vacuumtechnika kérdését, sőt ezen belül is csak egy kér­dést, a televízió- kérdését. Magyarország a híradás- és vaouumtechnikiai iparban je- 'entős helyet foglalt efl a múlt­ban, számos kiváló tudósunk volt és működik jelenleg ezen a területen, olyanok, akiket is­mernek és megbecsülnek nem­zetközileg is. Ennek ellenére elmaradtunk a televízió meg­valósítása terén. Most nzt a feladatot tűzzük magunk elé hogy ezt az elmaradást mielőbb telszámoljuk és 1957 közepétől kezdve „ je­lenlegi kísérleti adások he­lyett korszerű, rendszeres, tö­meges televíziós adást való­sítsunk meg. A televízió valósággal forra­dalmasítja kulturális szempont ból nemcsak a várost, hanem különösen a falut, hiszen oda- viszd a paraszt házaiba, minde­nüvé, ahdl villany, vagy telep van, az operai, a színházi elő­adásokat, a filmet, az ének- és tánckültúrát, a sportot, a me­A lakosság életszínvonala emelkedésének egyik legfonto­sabb tényezője a lakáskérdés. Ami a lakáshelyzetet illeti, is­meretes, hogy a régi nagytőkés —nagybirtokos rendszertől sú­lyos örökséget vettünk át. A munkásosztály, a nép állama természetesen nem békülihet meg olyan lakásviszony okik at amelyek között a kapitalista, nagybirtokos Magyarországon „ dolgozók éltek. A lakáshelyzet megítérésénél azonban nem art mV étkezni a Horthy-rendszer lakáskörülményeire, az ínség- 'akásokra, a kilakoltatásokra, íz éjszakai tömegszállásokra. A háború a régi tok ás állo­mányt is megtizedelte. Külö­nösen súlyos ebben a tekintet­ben a helyzet Budapesten és nagyobb vidéki városainkban, ipari központjainkban, ahol a háború utolsó szakaszában a német és a magyar fasiszták bűne következtéiben sokt ízezer 'akás ment tönkre. Budapes­ten a háborús károk következté­ben a lakóépületek 74 százalé­ka megsérült. A felszabadu.ás előtti mintegy 300 ezer lakás­ból 13.600 teljesen megsemmi­sült. 18.800 lakhatatlanná vált, 17.300 résziben használhatatlan­ná vált, s többtízezer szenve­dett kisebb károsodást. A lakáskérdés egyike né- oünik legégetőbb kérdéseinek Végleges, teljesen __ kielégítő megoldása nem egy ötéves terv műve lesz. A Magyar Dolgozók Pártja és a Magyar Népköztársaság kormánya világosan látja e kérdés nagy jelentőségét^ cs fontosságát dolgozó népünk számára. Ezért évről-évre nö­vekvő összeget irányzott és irányoz elő lakásépítésre, va­lamint a lakások tatarozá­sára. A ía helyettesítésében ér­tünk ed jelentős eredményeiket az elmúlt években, de ezekkel az eredményekkel sem lehe­tünk még megelégedve. Rend­kívül komoly intézkedéseket kelt (bennünk annak éraelkében, hogy a rosszabb minőségű iát farostlemezzé, a bulladükfát, forgácsot ugyancsak lemezzé, stb. dolgozzák fel. Ezen a téren igen nagy együttműködési le­hetőségünk van a testvéri Ro­mán Népköztársasággal. A fa­rost- és fafongáicslemez számos területen nemcsak alkalmaz­ható, hanem sokkal jobb és szebb, mint a fa. Az európai államokban például 1930 óta a farostlemez és fatorgácslemez gyantása százötvenszeresére emelkedett. ML, fában szegény ország, amely túlnyomórészt behoza­talra szorul, ezen a téren, eb­ben a tekintetben is nagymér­tékben elmaradtunk, önbírá- 1 at tál meg kell mondanunk a aőgazdasági és egyéb tudomá­nyos ismereteket. Rendkívül nagy jelentősége van a televíziónak egész hír­adástechnikai iparunk, sőt mondhatnám egész iparunk fej 'ődiése és fejlesztése szempont­jából. Elősegíti „ mikrohullá­mú távközlést, ami a távköz­lésnek és a rádióadásoknak a 'eglkorszerűfcfo formája. Fon­tos eszköze a honvédelemnek is. A televízió megvalósítása és a televíziós berendezések gyár­tása és forgalomba bocsátása egyben az életszínvonal emelé­séinek is fontos eszköze. 1956. évi tervünk a lakosság életszínvonalának viszonylag szerény, de szilárdan megala­pozott emelkedését irányozza ’tlő. Mint ismeretes, emelkedni fog 1956-ban a lakosság rendelkezésére álló iparcikkek mennyisége, a la­kosság rendelkezésére bo­csátott húsmennyiség, « álta­lában nőni fog az élelmisze­rek mennyisége. Mindez persze nem jelenti azt, hegy minden kívánságot és min den igényt korlátlanul kii tu­dunk majd elégíteni. Ettől még *ávol állunk. De lépésröi-lópés- re megalapozottan, bizton ha­ladunk etőre. 1956-ban tatarozások nélkül sz összes beruházások 14.8 száza­léka megy állami lakásépítésre. 1952-től az állami eszközök­ből lakásépítésre fordított ösz- szag aránya a beruházásokon belül közel megháromszorozó­dott. Hasonlóképpen igen ;,e- tentősen emelkedett az állami lakásépítésre foron'tott abszolút összeg is, amennyiben az ez 1952. évi 682 millió forintról 1956-ban mintegy 1440 millió forintra növekszik. Ha ehhez az 1440 millióhoz hozzászámítjuk azt a négyszázmillió forint ‘hi­telt, amelyet 1956-ban az á"lanri a dolgozóknak saját házépítés­re, kedvező feltételek melleit rendelkezésre bocsát, úgy _ azí látjuk, hogy 1956-ban az álla­mi eszközökből lakásépítésre felhasznált összeg megközelíti a kétmilliárd forintot. ^Ez. azt jelenti, hogy négy év aj!.att az állami eszközökből házepi.ésre fordított évi összeg mintegy háromszorosára nő. Tekintettel arra, hogy a párt és a kormány határozata értelmében 10 56-ban átmene­tileg mintegy hetven százalék­ban olyan típusú lakásokat alkarunk építeni, amely laká­sok egy tizennyolc négyzetmé­teres szobából, továbbá konyhá ból, élkülönített mosdóheíyi- ségből, valamint WC-ből álla­nak, a* 1956-ban megépülő, s át­adásra kerülő, vagy 1957 ele­jén beköltözhető lakások szá ma igen jelentősen emelked­ni fog, sókkal jelentősebben, mint ez építkezésekre fordított összeg. Ugyanis azonos költségráfordí- dítássaJ minden száz darab összkomfortos kétszobás lakás helyett 170 darab lakást lehet építeni az említett típusból. — Persze lehet, hogy valaki ki­fogásolni lógja: miért akarunk kormány felé is, az Országos Tervhivatal felé is, hogy kevés beruházást adtunk mi eddig er­re a célra, s ezt meg kell vál­toztatnunk. Nekünk a fafcér- kést perspektivikusan kell meg oldanunk, hogy ne legyenek áldandó bajaink és nehézsége­ink. Meg kell oldanunk rész­ben szállításokkal baráti or­szágokból, résziben helyettesí­téssel más anyagokkal, résziben pedig fsihullaaékból, s gyen­gébb minőségű fiából való le­mez- és csőgyártással. Az Or­szágos Tervhivatalnak, a köny- nyűipari miln.isztértumnek, az országos erdészeti főiigazgató­ságnak és egyéb gazdasági szer veinknek rendkívül energiku­san ke'Hl ezzel a kérdéssel fog­lalkozni iok, olymódon., hogy néhány éven belül megoldjuk az ország fiaélléitásánek nehéz, rendkívül fontos és a lakossá­got rendkívül közelről érintő problémáját. mi átmenetileg —- hangsúlyo­zom: csak átmenetileg —arány* lag nagy számban ilyen típusú lakásokat építeni? Azért, mert azok, akik most albérletben laknak, úgy gondolkoznak, hegy az ilyen típusú (lakás sok­kal jobb, mint „ semmilyen la­kás! (Taps.) Meg kell azonban mondani, hegy az építkezésele költsége még mindig rendkívül magas, nincs meg még az építkezések terén az a szervezettség és elő­rehaladás, az a gyors ütem, amelyre szükség volna, s ame­lyet a legfejlettebb országok­ban már megvalósítanak. Építőiparunk komoly ered­ményeket ért el az üzemi építkezéseknél, de a lakóhá­zak tömeges építésénél még elmaradott módszereket al­kalmaz. Az új, korszerű, maga« terme- 'ékienységű, gyors üzemi jelle­gű, szerelés-jeUiegű építkezés nálunk még csak szórványos ás számos esetiben >z. újfajta építkezést is lénjr» jíi.leg kéz­műves módiszerr#- valósítják meg. Csak kevéssé ailkal,máz­zák nálunk a típusterveket. Ideje a lakásépítés terén: is előre'lennünk egy naigyot. A jobboldali opportunisták szét­aprózták, s résziben szétherdál­ták a nagy munkával és nehéz­ségek árán megteremtett köz- oontosított, korszerű állami épí tőipart. A párt határozata alap ián. Központi Vezetőségünk határozata alapján az építőd 'part újból ésszerűen, a reali- ' ásókkal számoló mértéit bén összpontosítjuk s ugyanakkor területidéig decentralizáljuk, azaz budapesti és megyei vál­lalatokat hozunk létre annak tettekében, hogy egy-egy terü- 'eten ne építsen harminchét féle különböző vállalat. (He­lyeslés). Az állami építkezések költ­ségeinek csökkentésére komoly 'ehetőség van. Jelenleg X 'éfckölit ségek a laikásópítkezé- sek költségráfordításának mint­egy 15—20 százalékát jelentik. Ez az arány megengefhetet- 'onül magas. A mellékköltség- nek 25 százalékos csökkentése, ami te’jesen reális feladat, meg valósítható: körülbelül 50 m.T- ’ió forint megtakarítást e:vd- ményez egymagában s ebből 1956-ban közel ezer darab kis­lakás építését lehetne biztosí­tani. Az építésügyi miraX'lé- nium vezetőinek és dol««$t8Wí toliadata. hogy ezt a lehetősé­get valósággá tegyék. Állami építőiparunk megfe­lelő műszaki felkészültséggel rendelkezik ahhoz, hogy nagy tömegben, kifogástalan mi­nőségben, gyorsan tudjon tö­megméretekben lakásoka* építeni. Ehhez azonban nagyobb szer­vezettségre, nemcsak az építő­ipar, hanem az építőanyagipar jobb megszervezésére, korsze­rűsítésére van szükség. Szük­ség van az előregyártóit ele­mek, szerkezetek fokozott föl­használására, a munkaerővel való fokozott törődésre s mind­ezek eredményeként arra, hogy az építkezések önköltségét je- lentős mértékben csökkentsük. (Folytatás a 3, oldalon) Szerényen, de biztosan emelkedik életszínvo nálunk Növekvő összegek lakásépítésre

Next

/
Thumbnails
Contents