Dunántúli Napló, 1955. április (12. évfolyam, 80-101. szám)

1955-04-24 / 96. szám

6 NXPC5 1955 ÁPRILIS 24 Néhány kultúrotthon műsorpolítikájáról EK aBociaÜzrnus győzelmes j Mépítése 'lehetetten a Ikul túr- forradalom feladatainak meg­oldása nélkül/ Mit jelent a kultónfocradalotn? Jelenti töb­bek között azt, hogy dolgo- aóünk szocialista nevelésének szolgálatába kell állítani min­den eszközt, a tömegek kul­turális mozgalmának minden farínágát. A kultúrforradakvm fel­tiimegszórakozás nemes for­adatainak megvalósításáért folyó harcban igen nagy szeren hárul a kultúrottho­nokra. Nem .közömbös tehát, ha eb­ből a szempontból felmérjük és értékeljük hárem hagy kul- túrotthoniunk: a Doktor Sán­dor, a November 7 és az „Épí­tők Ybl Miklós Kuitűrottho- nának“ munkáját Annak 'ér­dekében, hogy a kultúra kin­csei válóban eljussanak a dol­gozók legszélesebb rétegeihez, jól dolgozott és értékes . ered­ményeket ért el a Doktor Sán­dor Kultúrotthon, ahol a jól működő szlnjátszócsoport, a különféle szakkörök magúikhoz vonták a* tanulni, művelődni vágyókat, főként a fiatalságot. Sajnos, nem mondhatjuk el, hogy ugyanilyen vívmányok és eredmények jellemzik; má­sik két .kultúroíthonurk mun­káját, ahol nem annyira a művelődésre, mint inkább a szórakoztatásra fordítottak gondot. A kúltúrotthopck akkor mű­ködnek \'ől, ha tevékenységük­ben, .helyes arányosságot' ála-- kítanak ki a szórakozás és mű­velődés között. Helytelenül járnak el tehát azok a kultúr- otthon-funkcionáriusck, akik a nevelést és a szórakozást szembeállítva. egyoldalúan csak a szórakoztatást tartják kötelességüknek. Ez a helytelen nézet termé­szetesein összefügg azzal, hogy a Gcultüfotthonok egyes funk­cionáriusai helytelenül ítélik meg a dolgozók kulturális igé­nyeit, . nem tanulmányozzák som az lriőscl>t>ek. sem pedig a ' flaAaVhu-1, érdeklődési kö­rét és - felületes, felszínes „igények re” hivatkozva nemcsak meg­tűrik' rendezvényeikben a felü­letességet és felszínességet, hanem — mint az Építők YTol Miklós kultúrotthonátoain is Jör tént, — teret nyújtanak az er­kölcstelenséggel társult ízlés­telenség elburjánzásának is. Mindezék a tények meggyőző­en igazolták, hogy az „Ybl Miklós” kultúrotthon igazga­tója nem dolgozott jól, mun­kája nem elősegítette,- hartem egyenesen gátolta szocialista kultúrpolitikai feladataink meg valósítását. Jóllehet az utóbbi időben a múlthoz viszonyítva bizonyos javulás jelei mutat­koznak, a kultúrotthon mun­kájának középpontjában, még ma sem az oktatás-nevelés kérdéseinek problémái, hanem a. „snapszliverseny” áll. Éppen ezért.. helytelenítjük, hogy Pfeiffer “ Tibor, e kultúrotthon igazgatója „Szocialista Kultú­ráért“ (kitüntetésben .részesült, anélkül, hogy felettes hatósá­ga, felügyeleti szerve, a szak- szervezet vezetősége ennek az érdeméremnek az odaítélésére felterjesztette volna. KnRűrntthcTinlnk VBtetes­máit. sége. hotrv ne pusztán szó­Bolgozóink érdeklődése igen széleskörű: a tudomány, a technika, a nfcvészet, az iro­dalom legkülönbözőbb kérdé­seiben akarnak és szeretnének tájékozódni, ismereteket sze­rezni. Ezeknek az ismerefek- nek a terjesztésében, propagá­lásában igen, sokat .tehetnének kultúrotthonairk. Keveselj-ük kultúrotthcinadnk műsoréban és rendezvényeiben az ismeret terjesztő előadásiakat. Több irodalmi,. történelmi és tech­nikai, természettudományos ismeretet kell közveta'tenáök dolgozótoknak:, — és valóiban ismerete'', nem pedig általános szólamokat. Hibáztatjuk a TTIT-t is, mert nem . -törekedett arra, hogy kulíúrotthphadnkiban emelkedjék az ismeretterjesz­tő előadások száma és minő­sége.. A TTIT-nek igényelnie ke’ilett volna kuitúrottliomink segítségét, (közreműködését és magának is ió példával elől kellett volna járnia abban, hegy az ismeretterjesztés pro­pagandája' a dolgozók körében eredményes tegyen. Elsősor­ban a TTIT felelős például azért hogy a Doktor Sándor Kultúrotthcriban megrendezett Hermann Ottó emlékest rosz- szul sikerült. Rosszul sikerült, mert az utolsó pillanatban kapkodták össze az előadókat, akyk csupán „felolvastak". A sikertelenség, az érdektelenség tehát etbéP az esetiben sem a dolgozókat terhek, mert hogy jó szervezéssel, jó . előadó ég helyes tárgykörből választott téma biztosításával milyen tö­megeket lehet megmozgatni, s-rra példa a DISZ megyei bi­zottsága rendezésében február­ban „Szerelem orvosi szemmel” cs az elmúlt napokban „Ami illik és ami nem illik” címmel megtartott oktató, nevelő elő­adások kiemelkedően nagy si­kere. TetVscn hibás és téve« a felfogás. hogy a? ideoló­giai nevelörmmkát, az ide­ológiai oktatást csakis szá­raz. unalmas módon lehet végezni. Az ideológiai, a politikai ok­tatás scha nem szakítható el az élettől, a legfontosabb poli­tikai, gazdasági és kulturális feladatainktól. Azt a tényt te­hát. hogy kultúfotthon&ink programjából hiányzik az ideológiai munka, nem .lehet csupán objektív feltételek számlájára írni, mert a neve­lői munkától való huzódoeás- ban visszatükröződik egyes kultúrotthon ' furJkclonániu- sairk politika iránti (közömbös sége, sőt idegenkedése ás. Nehézményezaük, hogy kul- túrotthonaink — és ez alól nem k-ivétol a Doktor Sándor Kultúrotthon sem, — mám for­dítottak kellő gondot hazánk felszabadulása 10. évfordulójá­nak különféle formáiban tör­ténő nemcsak megünneplésére, hanem tíz óv alatt elért ered­ményeink folyamatos ismerte­tésére. tudatosítására, vala­mint felszabadítónk, a Szovjet­unió életének, magas kultúrá­jának mépsEerűsftésiéne. „-Jel­szavakkal” dokumentáltak, fe­lületesein kezelték a barátsági hónap értékét és jelentőségét is, pedig jó szervezéssel, he­lyes műsorpolitlkával e két eseményből is igen sok kérdés ben tisztánlátást és lelkesedést lehetett volna és kellett volna teremteni. Súlyos hiba kultúrofctho­nanoik munkájában a har­cossá« teljes hiánya, a kul­turális rievelőmun.kában ta­msík'tn t‘> onnortumiznMis különböző megnyilvánulásai val szemben tanni’t-"** T,K- zöny. i Az opportunizmus elleni küz­delem egyik íőfaSadata a mun­kához való viszonyban mutat­kozó káros jelenségek elleni küzdelem, harc a csak önma­gámmal és csak a imával törő­dés, a csalt szórakozni vágyás hangulata ellen. Ezek ellen a hangulatok ellen, amelyeket ellenséges elemeik szítanak dől gozóink és ifjúságunk köré­ben, a kulitúrotthonctenak sok­kal több segítséget és támo­gatást kellett volna nyújta- nick. Az opportunizmushoz hasonló jelenség a fiatalck kö­rében a .jjampeckodás" formá- jálban Is. jelentkezik. Alapvető, nagy kérdések megvilágítását az ilyen apró jelenségek ieküz désével is egybe lehet, vagy egybe iehetett volna kapcsolni. Bizonyosak vagy.umk benne, hogyha sikerül kultúrottho- nannk munkájából és program jából kiselejtezni a felszínes, a tartalmatlan, a kulturális nevelés szempontjából sokszor semmit nem mondó, sőt hatá­rozottan káros jelenségeket — kútűrotthonaink a jövőben be tölthetik végre feladatúik« t dolgozóink szocialista szellem­ben történő (nevelésében és szctnakoz tat ásátoah. A Pál utcai fiúk A Nevelők Háza színjátszó- csoportja az Ifjúsági Színház­ban díszelőadáson mutatja be a Pál-utcai fiúk-at, április 29- én. Pécs dolgozói és tanulóifjú­sága nagy érdeklődéssel és várakozással tekintenek az elő adás elé. Vajon sikerül-e meg­valósítani a tanulóknak azt, amit nem sikerült elérni Buda­pesten, a Petőfi Színházban? Vissza tudja-e adni az előadás az „édes gruntS’ hangulatút, élettel telítődik-e meg a gitt, a füvészkert, vagy .csupán hát­tér marad? A főpróba után elmondhat­juk, mindez sikerült. A siker biztosítéka elsősorban, hogy gyerekek játsszák a darabot. Kedves naívságu kkai, ifjúi lendülettel benne élnek a da­rabban s csaknem minden gyerek típust visz a színpad­ra. Alakításaik igen jók. Boka becsületes, korrekt alakja. Ács Feri ellenkezést nem ismerő, erélyes személyisége és a. kis Nemecsek megíiató egyénisége jellembelileg is hiteles, művé­szi, szívhezszóló. Az együttes játéka, — beleértve a felnőtte­két is, különösen Nemecsek édesapja szerepét — nyomán a regény elevenedik meg a színpadon. A rendezés igyekezett leküz­deni a körülmények adta ne­hézségeket. Egy-egy jó fogás­sal sikerült elérnie, hogy a kis színpadnak megadja a megfe­lelő mélységet. Hajnal Ern% érdeme, hogy a darab drámai feszültsége fokozatosan érez­hető és az utolsó jelenetben éri el tetőfokát. A kis Neme­csek haldoklási jelenete nem kínos, nem elnyújtott, nem giccses. A darabban megnyil­vánuló pátosz is mértéktartó, megfelel a könyv hangulatá­nak. A darab bemutatásának fá­radságos munkája nem volt hiábavaló. A fiatalság bátor­ságot, becsületet, lovagiassá­got, hazaszeretet és hősiessé­get tanul belőle. Pécsett tartották a technikumok tanulmányi országos A KOHÁSZATI és Gépipari Minisztérium a pécsi gépipari technikumot jelölte fai a tech­nikumok Rákosi Mátyás ta­nulmányi versenye országos döntőjének színhelyéül. A Rákosi Mátyás tanulmá­nyi verseny első fordulóját minden technikum maga bo­nyolította le. Az első forduló dolgozatait a KGM oktatási főosztállyá nézte át és kijelöl­te közülük a második forduló résztvevőit. Az országos dön­tőbe 27 gépész, 27 villamos és 8 kohász tagozati technikumi hallgató került. A versenydoigoza tokait a Rá­kosi Mátyás teffiulmáinyi ver­seny saaibályzaita értelmében, Budapesten a tudományos tár­saságok és a KGM megbízottai ■ értékelik és állapítják meg a helyezéseket. Az a versenyző, aki helyezést ér el ezen az or­szágos versenyen, szakmájá­nak megfelelő .egyetemi ka­ron mentes a felvételi vizsgá­tól. Az országos döntő hatvan­két versenyzője közül 27 villa­mos tagozati hallgató pénteken fél egy órakor érkezett Pécs­re, a KGM autóbuszán. Ver­senyük pénteken délután 3—8 óráig .bonyolódott le. A gépé­szeti és kohászati hallgatók pénteken este érkeztek váro­sunkba és szombaton reggel fél 8 órától délután fél 1-ig dolgozták la a hét műszaki kérdést. Szombaton az egész épület­ben különös, ünnepélyes han­gulat uralkodott. Mindenki tü­relmetlenül várta, ti lesz az első, akinek sikerül megolda­ni a feladatot. Tanár és diák egyaránt „izgult” a verseny­zőit sikeres szerepléséért. DÉLELŐTT 10 óra után Sei- meczi elvtáns, főmérnök —aki kijelölte a megoldandó pél­dákat — így nyilatkozott: Szavalóversenyt tartottak Villányban A villányi II. Rákóczi Ferenc fiú és a Zrínyi Ilona leány- csapat úttörői József Attila születésének 50. évfordulója alkal­mából és a DISZ II. kongresszus tiszteletére szavalóversenyt rendeztek április 17-én. A versenyben minden raj legjobb sza- valói vettek részt, összesen tizenöten. Különösen jól szere­pelt Priol Zoltán VIII. osztályos pajtás a „Szocialisták” című vers művészi előadásával. Az öttagú bírálóbizottságban iroda­lomszakos nevelők, a járási DISZ bizottság, a DISZ-szervezct képviselői, valamint úttörő pajtások vettek részt. A hat leg­jobb helyezést elért pajtást a járási DISZ bizottság és az ál­talános iskola oklevéllel és könyvvel jutalmazta. Rákosi Mátyás versenyének döntőjét tt ügy látom, hármam-mé- gyan jól fogták meg a (kérdé­seket. — Kisvártatva me tó­gán üdvözölte Paloták Árpé-“ dot, „ diósgyőri Gábor Áron kohászati technikum IV. éves hallgatóját, aki lil órára be­fejezte dolgozatát. Palotás Ár­pád ezeket mondotta a nagy erőpróba után;; „Az első per­cekben semmi nem jutott eszembe, de később rájöttem egyes Scépletekne. Reméljem si­került helyesen megoldani a feladatot." További terveiről így beszélt: ,_Az a célom, hegy : a Rákosi Mátyás , nehézipari egyetem kohászmérnöki (kará­ra ikerüljek.“ Cinkóczy Bolond a (budapesti 4. sz. Gépipari Technikum IV. éves hallgató­ja úgy látszik „jófejű“ .tanuló, mert így beszólt: „Nehezebb példáikra számítottam”. Jövő­jével kapcsolatban az.t a fei- viiláigoEitást adta, hogy való­színűleg a Szovjetunióba megy mezőgépésznek. Pusztka Ist­ván, a pécsi technikum hallga­tója szerény megjelenésű fiú Az ő véleménye az .volt, hegy a példák elég nehezek,, de a képletek segítségével meg­oldhatók. Selimeczi elvtáns a hallga­tók felkészültségével, általános műveltségével kapcsolatban, így nyilatkozott: „Az autóbu­szon együtt utaztam a ver-., senyzőkkiel. Az utazás során örömmel állapítottam meg, hegy a hallgatók képzettsége nőm egyoldalú. Élénk irodalmi és történelmi viták' alakultak ki a (beszélgetések során." A Rákosi Mátyás (tanulmányi verseny céljával kapcsolatosan elmondotta, hogy „E verseny során minden évben találnak olyan jólfcépzett, ' ez átlagot messze felülmúló tehetséggel rendelkező hallgatókat, akikkel a tanárok külön ás foglalkoz­nak. Meggyőződésünk, hogy a versenyzők közül sokan tudo­mányos munkát fognak vé­gezni.“ KÜLÖN szólnunk kell' * verseny rendezéséről. A pécsi technikum tanárai, DISZ bi­zottsága és a szülői munka­közösség mindén lehetőt meg­tett £ versenyzők méltó fogad­ta tására. Ittartózkodásukat ba­rátságossá, felejthetetlenné téri te a kitűnő ellátás és a sok. apró figyekn|siség, ami ugyan, jelentéktelennek látsaik, mé­gis mély nyomot, emléket hagy a szívekben. <J)eeKJa -muzsikaoá vasa a ha- Nehéz rakoztató intézménnyé sü- iyed icnck. hanem a felet­tébb, szocialista kultúrát képviselve, megteremtsék a Megjeleni a ..Pártépítés“ legújabb száma A „Pártépítés” áprilisi szá­mában az alábbi fontosabb cikkek jelentek meg: „Lenin él!”, „Előre a Központi Veze­tőség határozatának megvaló­sításáért!”, Huszár Tibor: ..Az ifjúság sajátos arculatáról”, Tőül József: „A szocialista munkaverseny továbbfejleszté­séért“, Kovács Sándor: ..Szün­telen harcot a bürokrácia el­ten“,- Farkas Lajos: „Tapasz­talatok a Fejér megyei tsz pártszervezetek életéből.” Ezen kívül még több jelen­tős cikket közöl a Központi Veaetőség folyóirata; U cgy-sn születnek gyománybk? - e kérdésre választ adni. Min­den hagyomány más és más gyökérből fakad, egyiknek gyö kérszáia finomabb, másik cl- téphetetlenül ho^zárőtl a tár­sadalomihoz, harmadik meg csak most sarjad ... Pécs, a hagyományok váro­sa most a zene világában ke­resi meg a muzsikáló város ősi hagyományait. Sőt, lehet, hogy nemesek ciz ősit, a régit keresik a pécsi muzsikusok. Lehet, hogy most ültetik el a jövendő hagyományainak apró magvacskáit. Antal György, a Pécsi Ze­neművészeti Szakiskola igaz­gatója munkatársaival már kész „hagyománytervel“ állí­tott össze:-•— A zeneművész szövetség picéi csoportja elhatározta — mondja, — hogy a város zene­kultúrájának tervszerű fej­lesztése erdeiedben hagyomá­nyos koncerteket ren-nez. Ezek — az évente azc.rfCs időpon­tokban megrendezendő — hang versenyek mind a zenekedve­lők nagy táborának, mind az együtteseknek és művészeknek közös zenei ünnepei lenné­nek. Vajon milyent hagyományos hangversenyekre gondolnak művésziünk, azaz milyen, hang­versenyeket szándékoznak év­ről évre azonos időben meg­rendezni? Ez esetiben könnyű dolga volt a riporternek, mert Antal elvtáns pontos, naprakész lis­tával a kezében sqholja a dá­tumokat: — Február 23-án Hár.del- hangverseny, melyen a nagy klasszikus szerző valamely oratóriumát mutatjuk be. — A magyar-szovjet barát­ság hónapjában e már hagyo­mánnyá lett (barátsági hang­verseny. — Minden év március 21 -én, a J. S. Bach évfordulón Baűh- hacigversenyt tervezünk. — Március 2ó. vagy szeptem­ber 25-én Bartók hangvereeny- •nyel emlékeznénk meg a nagy magyar zeneköltőről. — Műiden évben a május másod,Te v&sáinniápját a pécsi éneklő ifjúság napjává ton­nánk meg; — Május vágón, június ele­jén kezdődnék majd minden évben a zenei hetek. — Október 22-én Liszt hang­verseny. December 5:én. Mo­zart halála napján Mc«iart hangverseny — legnagyobb művével P Requiemmei, — december 15—16-án Beetho­ven—Kodály hangverseny len­ne. Ezek az adatok, dátumok így elősorolva: tervek. — Ha mindezeket akár csak egyet­len évben valósítják is meg városunk művészei, akkor: gazdag 1 tangverser.yévad... Do ha évről-évre valóban tettek­ké váltják elképzeléseiket, ak­kor már hagyomány... Hát valahogyan így születik. Azaz: talán már meg ds született. Hiszen a zenei hete­ket immár másodízben ren­dezzük meg városunkban. Ta­valy az új magyar zene állt a zenei hetek hangversenyei­nek hcimloktenéban, idén a re­neszánsztól a modem zenéig mindent felölel majd a zenei hét műsora. És még valami: a napokban telt ház előtt ünne­peltük muzsikéval Bach emlé­kezetét, majd ezt 22-én, pén­teken MoKart-Bartók-Braihims hangverseny követte... A pé­csi 'Liszt Ferenc kórus és ze­nekar készül Händel Sámson című oratóriumának előadásá­ra ... Ezek már a hagyomá­nyok születésének előkészüle­tei! De vájom milyen ■ taríeécim gazdagítja m idei zenei hetek keretét? Először is: a tervek szerint ., Pécsi Ünnepi Hetek kereté­ben megrendezésre kerülő ze­nei hetek május 28-án kez­dődnek. A zenei ünnepségek látogatói, illetőleg hallgatói a szabadtéri .színpadon gyönyör­ködhetniük a koncertek hosszú sorában. A hangversenyekre két bér­letsorozatot tócsáiéinak ki. — Mindkét berietet négy-négy előadásra tervezik. Az első bérlet első előadása Beethoven első és kilencedük szimfóniája az Allem! Hang­versenyzenekar, a 120 tagú Budapesti Kórus és élenjáró szólisták előadásában, Feren- esik János, kétszeres Konsul h- díjas kiváló művész vezényle­té vei. Ugyanennek a bérletsorozat mák a második előadása Haydn Évszakok című oratóriumá­nak (bemutatása lesz, a MÁV zaneíkar, a Budapesti Kórus takn'ácsolásában, Forrai Mik­lós vezényletével. A (bérlet harmadik hangver­senyében a pécsi Liszt Ferenc kórus és városunk szimfoni­kus zéfMÍCEira lep közönségeié Händel Sámson-ával. Az ora­tóriumot Antal' Gyöngy ve zénylii. Az első bérlet negyedük szel­vénye zenekari esitre nyitja ki a kapukat, melyen többek kö­zött Beethoven esz-dur zongo- raverjanyát mutatja be Sasis Dezső. A zfandkiart ez alkalom. ma! Salay Iván vezényli. A második bérletsorozat tervezésénél gondoskodtak arról, hogy aki­nek választása, erre esik, ugyanolyan maradandó zenei élvezetet nyerjen, mint az el­ső bériét tulajdonosai. Első hímgversanykiénit Wag- ner-estet tűztek műsorra, a pécsi s'rimfánikusdk, a Liszt Ferenc Kórus és operaházi szólisták szerepeltetésével. A hangverseny kEnmestere a pé­csiek éltesd jól ismert Rozsnyai Zoltán lesz. Olasz-francia operaest lesz a második számú bérlet kö­vetkező 'hangversenye. A pa- rasztibecsütet, a Carmen és a Bajazzók legszebb részleteit idézik fel fővárosi és pécs-i szóllstáijí: a pécsi szimfonikus zenekar tagjai Csáky Nándor vezetésével. A bóntetsorazis t zenekari est­tel folytatódik. A MÁV szim- fónikus zenekarát Kertész Ist­ván vezényli és közreműkö­dik a világhírű zongoramű­vész: Czáfra György. „ Végül szabadom választhat­nak a bérlettulajdomosok Vá­sár Tamás, Borsai Pál szóló­estjének meghallgatása vagy egy kórushangverseny (között. A bérlet negyedik előadása ugyanis már nem a szabadté­ri színpadon, haínern (három különböző múscirú hangveiiri seny fonmájálban) a Liszt Fe­renc h angve rseny teremben lesz. A zenei hetek egyik jgan je­lentős 'műsorszámának ígér­kezik még a bérleten kívül meghenctezásue kerülő ma­gyar dal tíz éve" című hang­verseny. melyen üzemi fcórU- ,tóink lápnak közönség elé, . összefoglalóul tehát: A zenei hetek eseményeiken három szimfonikus zenekar, két oratórium-kórus, töhb üzemi kórus működik közre. A koncerteket vezényli: Fe- rcricsik János, Forrai Mik­lós. Kertész István és Rozs­nyai Zoltán — mint ven­dég; a pécsi karnagyok kö­zül pedig: Antal György. Csáky Nándor és SaUay Iván. Szólisták lesznek: Czifra György, Fodor János. Gyur- kovics Mária, LHta.ysy György, Simúndy József. Szecsíkly Irén. Tiszai Mag­da és Vásári Tamás — va­lamennyien fővárosi művé­szek. Pécsiek: Borsay Pál. Kováts Irén. Nemerey Pé­ter. ttzörényi Olga. Sass De­zső és Somos Jenő. — Bízunk abbam, — mon­dotta Antal elvtáns, — hogy a pécsi zepei hetek és az év íől-évre megismétlődő era léik- hangvérseinyek csakhamar ó’ő hagyománnyá válnak váro- •súrikban, sőt megyénkben is... Minden bözanaiyal: így lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents