Dunántúli Napló, 1955. április (12. évfolyam, 80-101. szám)
1955-04-23 / 95. szám
1955 ÁPRILIS 23 NAPLÓ 3 PÁRT ÉS PÁRT ÉPÍTÉS Olcsóbban és többet! Jó politikai munkát, erős termelőszövetkezetet ! Taggyűlésen Górcsőnkben „Jó lesz a beszámoló, Dra- govec elvtárs?“ — kérdezik többen a taggyűlés előtt a görcsönyi falusi pártalapsaer- vezet titkárától. Mosolyogva, magabiztosan válaszol: ,Meglát juit". Dragcwec elvtárs már tudja miről beszél, kezében szorongat 8—10 írógéppel beleírt papírlapot: a vezetőség be számolóját. A taggyűlés előtt- napúikban vezetőségi ülésen közösen készítették. Alaposan megvitatták a Politikai Bizottság februári határozatát a falusi pártpolitikai munka helyzetéről és feladatairól. S pár perc múlva mimdenk: meggyőződhet róla, hogy a beszámoló valóban a vezetőség beszámolója és nem a „szokásos“ titkári beszámoló. Nem más ez, mint Oörcsöny múltja és jelene, a példák sokasága eleveníti fel az elért győzelmeket. — Községünk mindig a járás élenjáró községei közé tartozott — mondja a vezetőség beszámolójában Drago- vec elvtárs. — Az első negyedévi begyűjtési versenyben is csak hajszál híján nem elsők, hanem másodikak lettünk. Negyedévi beadási köte- iezettségünlret sertésből 116. vágómarhából 140, tejből 103 tojásból 200, baromfiból ICO százalékra, a^ób-tfizetési tervet Pattig 150 százalékra teljesítettük. Most az egész falu május elsejére készül, olyan ünnep lesz Görcsönyben május elseje, amit öreg és fiatal meg- emlegat: fölavartjük az új kul- túrházat... A pártszervezet, a tanács, a DÍSZ, a többi tömegszervezet s az egész falu eredményedről hallva azt gondolhatnánk, .hogy nincs itt semmi hiba. — Kellemesen csalódunk, mert a vezetőség —• bár örül az eredményeknek, — számos olyan hibára hívja föl a kommunisták figyelőiét, amelyeket kiküszöbölve tovább növelhetik a sikereket. Azért kellemes csalódás ez, mert a beszámoló azt tükrözi, hogy a Pártvezetőség nem „ül a babérokon'1, hanem körültekintő munkával keresi a jobb eredményekhez vezető utat. — Az elmúlt években — ’’monaja Dragovec elvtárs, — elhanyagoltuk a pártonkívüüek nevelését. Népnevelő munkánk — a pártvezetőség irányítása hiányában, — nem elég eredményes. A termelőszövetkezet pártszervezete csali a saját portájával törődött, a falu tsz-en kívüli lakóival politikailag nem foglalkoztak. Mi, kommunisták is sok esetben elengedtük a fülünk mellett a kulálkok rágalmait, eltűrtük, hogy Halmos! például visszakövetelje államosítolt házát, hogy a termelőszövetkezet ellen' ágáljanak. A falu kommunistái egymástól elszakadva éltek. „Hosszú idő óta — mondja Lakatos elvtárs — a falu szinte különálló két részre oszlik. A főúttól jobbra a termelőszövetkezeti tagok laknak, itt a tsz- pártszervezet dolgozik, „ baloldalon pedig az egyéniek, s itt a falusi alapszervezet tevékenykedik. A kettő között viszont eddig semmi együttműködés nem volt.“ S a taggyűlés mintegy határozatkérft kimarhat a, hogy a községi pártvezetőség megválasztásával mindezt megszüntetik Görcsönyben. A közsógr valameny nyi kommunistáját bevonják a falu irányításába, a politikai felvilágosító munkába. A falusi alapszervezetnél is minden párttagnak pártmegbiza- tást adnak, s a vezetőség rend szeresen számon kéri teljesítését . — Nem elég, ha csak a párttagok tevékenykednek a Központi Vezetőség határozatáért — hangzik a vezetőség beszámolója. — A falu minden lakóját magunk mellé állítva párttag és pártonklvüli együtt dolgozzék a határozat megváló irtásáért. Egyértelműen szóltak arró1 a görcsönyi kommunisták, hogy a jövő legfontosabb tennivalója: elősegíteni a falu szocialista fejlődését, a termelőszövetkezet erősítését. 1953-ban kiléptem ugyan a termelőszövetkezetből — mond ja Csike elvtárs, — de azzai búcsúztam el a csoporttól, hogy bizonyos idő után viszont látnak." A vezetőség beszámolója és a hozzászóló elvtár- sak javaslatai mind azt segítik elő, hogy nocsak Csike elvtárs, hanem rövidesen minél több egyéni gazda az új útra térjen: tsz-tag legyen. — Helyesen állapították meg: a termelőszövetkezet pártszervezete és a falusi alapszervezet tagjainak közösen kell azon munkálkodni, hogy minél előbb megszűn jön a tsz-en belül a veszekedés, a személyeskedés, ami gátolja a tsz számszerű gyarapodását. Több gondot kell fordítani arra is, hogy az egyéniek is tudjanak a tsz eredményeiről. Ehhez a munkához is igen hasznos lesz a községi pártvezetőség irány- mutatása. A tömegszervezeteik pártárá- nyítása, a pártoktatás, „ kollektív vezetés javítása és még sok tennivalóról tárgyalt a gör csönyi alapszervezet húsz kom mun,istája. A taggyűlés eredményessége tükrözi B beszámoló erényeit. Jó volt, mert a kollektív munka gyümölcseként került a taggyűlés elé. Dicséret illeti Borús elvtársat.. a járási pártbizottság PTQ- vezetőjét, aid a taggyűlés előtti napokban személyesen segítette a pártvezetőséget a taggyűlés előkészítésében, a beszámoló összeállításában. A jó várttaggyűlés tehát a járási pártbizottság, a görcsönyi falusi pártszervezet vezetősége és tagsága kollektív munkájának eredménye. Á szénbányászati trösztök jelentik: Május 1 ünnepének közeledtével megyénk bányászai is egyre lelkesebben végzik munkájukat, hogy vállalásaikat maradéktalanul teljesíthessék. Az elmúlt napon a két tröszt versenyében a pécsiéit értek el jobb eredményt, de a havi terv teljesítésében továbbra is a komlóiak vezetnek. Az üzemek közötti verseny legfrissebb eredményei: PÉCS napi havi KOMLÓ napi havi András-akna 95.7 99.7 IlI-as üzem 96.1 99.Széchenyi-akna 108.5 102.1 II-es üzem 07.7 102 9 István akna 104.2 103.Béta-akna 107.100.3 Béke-akna 105.8 97.7 I-es üzem 107.4 105.7 Petőfi-akna 106.1 105.1 Szászvár 102 4 94 3 Tröszt 104.5 101.9 Tröszt 101.102.7 Az Anna-aknai bányászok 86.8, a nagymányokiak 100.6, a mázaiak 106.8 százalékra teljesítették napi tervüket. Az első ötéves tervben sokat fejlődött az energiaipar is. öt év alatt 11.500 kilométer hosszú 120 kilowattos vezetéket építettek az országban. Sikeresen megvalósítottuk, az erőművek és az energiafogyasz tó üzemek kooperációját is, amivel sikerült megszüntetni az 1953 telén mutatkozó nehézségeket. Most már nem zavarja a termelést áramhiány, mint egy évvel ezelőtt. Ac eredmények ellenére is alead még tennivaló az energiatermelés terén. Ezekről vitatkoztunk az energiaipari tanácskozáson Budapesten. A tanácskozás megállapította, hogy még mindig drágán állítjuk elő a szükséges energiát. Ezért úgy határoztunk-, hogy országos viszonylatban átlagosan két fillérrel kell — és lehet is — csökkenteni egy kilowattóra termelési költségét. Hogyan akarjuk mi a pécs újhegyi erőműben hasznosítani a tanácskozáson szerzett ta pasztalatokat? Mindenekelőtt gazdaságosabban kell termelni, mert mi még az országos átlagnál is jóval drágábban termelünk. A mi üzentünkben például 8.600 kalóriából állítunk elő egy kilowatt áramot. El kell érnünk — és eZ fogjuk érni, — hogy 6000 kalóriával termeljünk egy kilowattot. Ez pedig öt-hat fillér önköltségcsökkentést jelent, Ennek érdekében az eddig is szépen javuló TMK munkát kell elsősorban továbbjavítanunk. Megszüntethetjük a sok gőzfolyást, mert nagymennyiségű energiát pazarolunk el feleslegesen. Biztosítanunk kell a tüzelőanyag tökéletes elégetését is. Ezt a salakmennyiség csökkentésével és a füstgáz szakszerű felhasználásával tudjuk elérni. A gazdaságos termelés fontos feltételeit csakis a párt- és szakszervezet politikai nevelőmunkájával teremthetjük meg. Mert ahhoz, hogy a fűtő pontosan, és lelkiismeretesen figyelje a hőfejlődést, elsősorban tisztázni kell előtte ennek fontosságát és azt. hogy ez saját érdeke, ösztönöznünk kell a dolgozókat a gazdaságosabb termelésre-. Ennek■ érdekében jutalmazzuk a legjobb eredményt elért fűtőket. Nagyon fontos, hogy megelőzzük a hibákat, ezt pedig úgy érjük el, ha naponta értékeljük az önköltség alakulását, mert eddig csak havonta értékeltük a kalóriafelhasználást, s mire észrevettük a hibát, már nem tudtunk javítani. Ugyanakkor, amikor ju- talmazzük a legjobb eredményt elérőket, meg kell követelnünk a fegyelmet is, s a QiLlttÉMiÍÁztcT s^enttkezh ^pppwáiaden ly péesváradot annakidején, még a természeti erők is úgy formálták ni£g dimbes-dombos, lankás, vízmosta partjaival, síkságaival és erdőborította ■területeivel, hogy alkalmas legyen állattartásra, kimondottan pedig juhtenyésztésre. Volt is itt juhállomány, amint hallottam1 a javakorabeli és az öregebb gazdáktól: legalább 1400—1500 darab, de hát sohasem kedvezett hozzá a szerencse. Egyszer a rüh vitte el őket, máskor pedig a hozzá nemértő juhász hanyagsága miatt pusztultak el. Odahaza sem sokat törődtek velük, mondván: „egy-két birka nem sokat ér, nem sok hasznot hajt a házhoz.” Tartották, éppen, csak hogy legyen, hogy legyen miből kötni a lányoknak és a kisgyermekeknek zoknit és pullovert. De ez a külterjes tartási mód előbb-utóbb odavezetett, hogy az állomány leromlott, elkorcsult és ma már a 92 gazda kezén alig lézeng 250—300 darab, nem számítva a szövetkezetét. Egyedül nem boldogultak. Egy hónap pal ezelőtt azután Kiss István tanács- elnökhelyettes kezdeményezésére nyolctíz pécsváradi gazda: Brüchner József, Ila Mihály, Ács József, Dálnoki Árpád, Vajda József, Kiss István, Pákozdi Dénes és Dékány István úgy határozott, közösen próbálkoznak a juhtenyésztéssel. De hogyan? Ez volt a nagy kérdés, melynek fontolgatásán hamar túljutottak. Úgy határoztak, hogy összeadják a juhaikat. Ez hozzávetőlegesen 70' cígája. Közös pásztort is fogadtak Cseh Ferenc személyében, aki Szilágy- pusztáról jött át és ért a mesterségéhez, mert sok év tapasztalata van már a háta mögött. Mivel azonbai) a juhok sem élhetnek kimondottan szalmán és kórón egész télen keresztül, a társuló gazdák úgy határoztak, hogy fejenként a juhokon kívül bevisznek a társulásba három-' négy hold földet is — abraktakarmány termelésre. De nemcsak erre! Ezen a területen akarják közösen megtermelni a földterületükre kiszabott kenyérgabona mennyiséget is — közösen, a birkatartástól függetlenül. Es itt álljunk meg egy pillanatra! Ez egy teljesen új vonása a kezdetleges szövetkezésnek, mert bent van a gazdák földterületének is egy bizonyos része. A bevitt föld megművelését nem maguk végzik, hanem gépállomással szántatják, boronáltatják és vettetik. Hogyan történik most már a beadás? Elgondolásuk az, hogy ezen a területen annyi búzát termelnek, amely nemcsak a kenyér, de a takarmánygabonabeadást is fedezi. Az állati termékekből rájuk eső kötelezettséget pedig úgy szándékoznak megoldani, hogy mivel ők csak kimondottan juhot tartanak, ürühússal helyettesítik a baromfit, tojást és a vágómarhát — a sertést nem, mivel azt más termékkel helyettesíteni nem lehet. Elgondolásukat már közölték a megyei tanáccsal, s a begyűjtési hivatallal, ahol kérelmüket továbbították a Begyűjtési Minisztériumba. A fentiekből láthatjuk, hogy a ter- *■ melós bizonyos mértékig közös: egyrészt közösen tartják a juhokat, a pásztort, fizetik az állatorvost, közösen termelik meg a szükséges takarmányt, ezen kívül a búzaföld megművelését is közösen végeztetik. Közösen összeadott pénzből vásárolják meg a törzsállományt is állami hitelből, amit bizonyos időn belül visszafizetnek. Itt azonban az a hiba, hogy a megyei tanács mindenáron a merinóiakat akarja rájuk erőltetni. Bár a jövő a nemesített fajtáké, jelenleg még a pécsváradiak nem állnak ott, hogy a sokkal igényesebb me- rinóit tartsák. Az elosztás rendjét úgy tervezik, hogy \ a tartott juh után minden gazda szaha- i dón rendelkezik a gyapjúval és a tejjel, 1 amit a helybeli sajtüzem szíves-örömest i átvesz. Szabadon rendelkezik a feine- á veit báránnyal, amit 20 kilós súlyban i átadnak az államnak nyolc forintos i áron. A gazdák számoltak és rájöttek i arra, hogy érdemes juhtenyésztéssel ily- 4 módon foglalkozni, mert egyetlen anya- juh évente legkevesebb 400 forint hasznot hajt a gyapja, a teje és a bárá- ■ nya révén. Márpedig ők legalább húszat szándékoznak tartani, ami után a legkevesebb tiszta haszon évente 7000 fo- rint, leszámítva belőle a költségeket. 4 Induláskor közös alapot adnak össze, 4 a közösbe vitt juhok arányában, ebből j kifizetik a juhászt, az állatorvost, a 4 gépállomást. Mivel ezenkívül más mun- 4 ka is akad: takarmánybehordás, gyapjú 4 elszállítás, a tej fuvarozása a sajtüzem- 4 be, nyírás, hodálykészítés, stb. — eze- 4 két munkaegységekben számolják el. 4 A pécsváradi gazdáknak minden le- f ■- * hetőségük megvan arra, hogy a szövetkezést valpraváltsák: rendelkezá- f sükre áll 380 hold községi legelő és az f erdőgazdaságtól kapnak 308 hold olyan f bokros-fás területet, amely kitűnően al- \ kalmas a juhok legeltetésére. A távla- f tok nagyok. Ezen a közel hétszáz hol- dón legkevesebb kétezer juhot lehetne \ tartani. Ha munkájuk sikerrel jár. — \ példájuk követésre talál a többi pécs- í váradi gazda körében is. Ez a juhállo- 4 mány nemcsak a gazdáknak, de az ál- f lamnak is sok hasznot hajtana. Valóra f kell váltani! £ Kovács József 4 fegyelmezetlenkedőket felelősségre kell vonnunk. Eddig ez sem volt nálunk. A tanácskozás után látjuk, hogy milyen sokat ártottunk az ellenőrzés elmulasztásával. Megvolt ugyan eddig is az energiafejlesztési programunk, csaik éppen nem ellenőriztük annak pontos betartását. Ezután ez is egyik legfontosabb feladatunk lesz. Feltétlenül meg kell szerveznünk a fiatal műszakiak továbbképzését is. Lassan kiöregednek a régi szakemberek és nem gondoskodtunk megfelelő utánpótlásról. Most megszervezzük a műszakiak patroná- lásszerű oktatását, egészen a munkapadokig. Erre vonatkozólag részletes tervet kell készítenünk május elsejére. Az üzembiztonság az utóbbi időben jelentősen javult. Míg 1953-ban 126 üzemzavarunk volt, 1954-ben ezt 83-ra csökkentettük. Ez még mindig igen sok. Üzemünkben már megkezdődték a rekonstrukciós munkálatok. A korszerű erőműben korszerűbb lehet majd a munka is. A korszerűsítés után évente 10 millió forinttal olcsóbban termelünk a mostaninál és mintegy S0—33 százalékkal több energiát állítunk elő. Ennek előfeltételét azon ban már most meg kell teremteni. Kétségtelenül értünk el eredményeket e téren is. Ez év első negyedében 160 ezer forinttal csökkent a globális önköltségünk, s mintegy 300 ezer forint értékű anyagot adtunk át más vállalatnálc. Ezzel az eredménnyel azonban még nem merítettünk ki min den lehetőséget. Az energia- ipari tanácskozás után tisztábban látjuk a feladatokat Minden erőnkből harcolni fogunk azért, hogy a K. V. március 2—i-i határozatát üzemünkben is megvalósítsuk.— Főcélunk: olcsóbban és többet termelni. Ennek elérése érdekében kell komoly erőfeszítéseket kifejtenünk párt- és szak szervezeti vezetőknek s nem utolsó sorban a gazdasági és műszaki vezetőknek, de valamennyi fizikai dolgozónak is, Elmondta: KÁRPÁTI FERENC a pécsújhegyi üzemi pártbizottság titkára. Tolna megye fémgyűjtési versenyre hívja a baranyai fiatalokat Több úttörőcsapat és DISZ- szervezet kérésére a Tolnámé gyei DISZ-bizottság fémgyüj- tési versenyre hívja Baranya megye fijúságát. A Gheorghiu Dej Hajógyár dolgozóinak versenyfelhívásához csatlakozva vállaljuk, hogy április 15-től június 30-ig Tolna megyében az úttörők és DISZ-fiataJok mozgósításával 1.020 tonna vasat és 206 mázsa színesfémet gyűjtünk — írja felhíváséban a Tolna megyei DlSZ-bizotr.- ság. 4 felelőtlenség netovábbja A járások közötti verseny fennállása óta mindig a szigetvári az utolsó. De legyünk pontosabbak: volt már olyan eset is — bizonyára visszaemlékeznek az olvasók — amikor az utolsó előtti helyen terpeszkedett el. Ez még csak hagyján, van ennél nagyobb szégyen is a világon! Az utolsó járás — negyvenedik, ahogy’azt a tanácson mondani szokták — utolsó községe Somogyviszló! Szerencsért-jikad ember a talpán, aki ezt is elbírja: Négyes János, a község legelső embere, a helyi tanács elnöke. Igaz, majd beleszakad a hallgatásba, de hallgat! Olyan bölcsen, olyan csendben, szépen, értelmesen hogy még a pisszenés is ágyú golyósüvítésnek hangzanak. Április 19-re, kedden reggelre összehívták a járás valamennyi v. b. elnökét. Hogy miről esett szó azon az értekezleten, azt csak a jegyzőkönyv igazolná részleteiben, de annyi bizonyos, hogy Négyeséknek alaposan a fejükre olvastak, de az „illetékesek” régi szokásukhoz híven, nagyokat nyelve és pislogva, hallgattak! Negyed tizenkettőkor a járási tanácson úgy bocsátották el az értekezlet résztvevőit, hogy ebéd után, ki-ki a maga községében lásson hozzá a begyűjtés megszerve zéséhez, a hátralék felszámolásához. Négyesiék is hozzáláttak, — hogy nem a saját községükben, hanem nyomban Szigetváron, az már csak egyéni gusztus. Egymásután hörpintették a poharat: — A kulákok elszámoltatásáért! — Fenékig!... — Az állampolgári fegyelem nagyobb dicsőségére! Majd csak eljiet a híre a nagy készülődésnek Somogy- viszlóba, elvégre egy kis időt is kell hagyni zsiroséknak, hogy a szomszéd községbe rendezzék el a fölösleaet, hogy tanító uram előkészítse a fényképezőgépet — az elszámoltatták lefényképezésére — mondván: szükségem lesz még a transzfer-képekfe Máskor is így csinálta — büntetlenül. Hogyan, hogyan te, szárnyra rebbent a mulatozók híre, eljutott Pekarek Géza elvtárs, a járási tanács elnökének füléig is. Szigetváron már nem találták a törvény szigorának, az állami fegyelemnek somogyviszlói megtestesítőit — ki tudja merre sodorta őket „hivatalos elfog laltságuk”? Pekarek elvtárs. Kővári János elvtárssal, a járási begyűjtési hivatal vezetőjével gépkocsiba ült. Kilátogattak Somogyviszlóra. A tanácsirodában csak Szom- mer Ferenc v. b. titkárt találták. — Az elnök, a begyűjtési megbízott? t — Járási értekezleten —i így a titkár. — Az egészen más . j Hazafelé menet már meszsziről feltűntek a Somogy- apáti italbolt előtt álló töb- bé-kevésbé ismerős kerékpárok. A gépkocsi . megállt az ajtó előtt... Sió Lajos begyűjtési megbízott „vészt szimatolva" elindult az udvar felöli kijárat felé, ki a szabadba. De mégse! Hamarjában kinyitotta a pinceajtót és bukdácsoltál lerohant a lépcsőkön, lélegzetvisszafojtva keresett egy búvóhelyei, végül aztán a nagyhordó mögé bújt. Belereszketett az ina, a lelke, mindene. Jaj, csak még ez egyszer... Odafönt a söntésben mi minden történt?! A járási tanács elnöke oda kérette a somogyapáti tanácselnököt és a titkárt is, hadd lássál:, hadd hallják a törvény szigorával lesújtó haragos szavait „Ez a felelőtlenség netovábbja, amit maguk csinálnak! Nem tűrjük el... napi- díj nem jár erre a napra, fél napot levonunk a fizetésükből és az üdülési szabadságból is ... Ilyen többet ne forduljon elől” Nekünk is ez a véleményünk, de ennek bizonyítékául állítsák mindkettőjüket haladéktalanul fegyelmi elé! (Sch.)