Dunántúli Napló, 1955. április (12. évfolyam, 80-101. szám)

1955-04-22 / 94. szám

2

N A P L ó

1955 Április as

Ünnepi ülés az Operaházban Vlagyimir Iljies Lenin

születésének évfordulóján

Az országgyűlés csütörtöki ülése

(Folytatás az 1. oldalról)

v<M ás mariad is egész szocialista építérii/nikinek. Pántunk minden .győzelmén aimak köszönheti, hogy Lenin t ámításé, a marxi zmus-leninizimis vezérelte egész tevékenységét. Ezért vált lehetővé a felszabadu- és után a munkásosztály hatalmának megteremtése és megszilárdítása, meghonthatat- ,an baráti szövetsége a dolgozó parasztsággal.

A marxizmus-leninizmas segítette pártunkat abban, hogy helyesen ismerje fel a soronlevö tennivalókat. Pártunk hű volt Lenin tanításaihoz és ennek köszönhetjük sikereinket. Pártunk hű marad a teninizmushoz és ez jövőbeni győzelmeink záloga.

Pártunk és kormányunk Lénán .tenli tás áinak szellemében járt el akkor, amikor a mun- kásosatály hatalmának megszilárdítása, az ipar, a közEe- kedés és a bankok társadalmasítása után a szocialista iparosítás ftenlni paláfeilkájáit követve, országunk erőíorrá. salt elsősorban a nehézipar fej- iesetésére fordította.

Ezek az erőfeszítések meghozták gyümölcsükéit, országunk elmaradt agrár-ipari országból fejlett nehéziparral rendelkező ipari ország lett.

Háiia a szbcdaiLista iparosítás poditskájának, nagyszerű munkásosztály uniónak, ma már fejlett gépiparral rendelkezünk, amely képes korszerű termelő evziközökkcil ellátni könnyű és élelmlszeiúparuir-kat és meg- fa Lelő . gáptkkel a mezőgazdaságéit'. Különösen nagy fejlődés mutatkozik a mehézápa rűnk szíve, a gépgyártás területéin. (Hosszantartó, ütemes taps.)

Köszönet, és minden elismerés megilleti dicső munkásosztályunkat, országúink és tár sadalmunk vezető osztályát, az újjáépítés, a szenes® ták, a szocietiíéa iparosítás hőseit. (Lelkes taps.)

Pártunk és kormányunk elsősorban a munkásosztályra támaszkodva rendületlenül folytatja a szocialista iparosítás, a nehézipar fejlesztésének politikáját, mert tudjuk, hogy csak ezen az úton lehet ellátni a fogyasztási cikkeket gyártó iparágakat és a mezőgazdaságot konszern gépekkel, csak ezen az úton lehet biztosítani honvédelmünk megerősítését.

Pártunk Központi Vezetősége Lenin tanítása szellemében járt el, amikor ez év márciusában cs áprilisában elítélte és határozottan elutasította azokat a jobboldali opportunista nézeteket, amelyek lebecsülték a nehézipar jelentőségét, a munkásosztály vezető szerepét és azokat a nagy szerű győzelmeket, amelyeket ipari munkásságunk, pártunk vezetésével az elmúlt évtizedbeit elért. Ezeknek a nézeteknek az érvényesülése lemondást jelentett volna a nehézipar fejlesztésének elsőbbségéről és ez országunkat az iparilag elmaradott államok sorába vetette volna vissza.

A szocialista ipái ásítás po- kukájának továbbfolytatása, a nehézipar fejlesztése — ez a ■ lápjaiét ome’jéaér.ek és népünk szabadsága megvédésének egyetlen járható útj-a. (Taps.)

Saját tapasztala ta inik “ alapján is Valljuk,' hogy igaz az a lenire megállapítás, amely szerint a szövetkezet a legjobb forma a parasztság egyónd érdekéének és a szocialista építés egyet ernes érdekeltnek társítására. Köszönet illeti az új, boldogabb paraszti élet bátor úttörőit, a szövetkezeti parasztokat, akik leküzdve a kezdeti' rnehéitVégokét, a gyakorlatban mutatták meg a szövet kezes előnyét'. (Taps)

Itenin a mezőgazdaság szocialista átszervezését csak a dolgozó parasztsággal »szövetség ben, az önkéntesség szigorú figyelembevételével tartotta kereszt üjvihe tőnek.

Pártunkat és kormányunkat Is ez az elgondolás vezeti, segíti az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok termelését és na önkéntesség lenini elvét tiszteletben tartva arra törekszik, hogy az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokat ne a (kényszer vigye a szövetkezetbe, hanem saját tapasztalatuk

alapján önként válasszák a dolgozó parasztság felemelkedésének ezt az egyetlen járható útját.

A mezőgazdasági termelés feiLendítése továbbra is egyike a legfontosabb feladatunknak, amelyet öntudatos munkásosztály un. ik. szorgalmas. parasztságunk és tehetséges értelmiségünk segítségével minden bizonnyal sikeresen meg is oldunk.

A nép jóiét felemelése voít és ez is marad pártunk és kormányunk gazdaságpolitikájának alapja, de ezt a célkitűzést nem légváraikra, hanem népgazdaságunk egészséges, a •lenini utat 'követő fejlesztésére építjük.

Ahogy a Szovjetunió Kommunista Pártja az alapja a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelmének, a szocializmus építése sikerének a Szovjetunióban, úgy hazáinkban minden győzelmünk forrása volt és marad a magyar kommunisták pártja, a Magyar Dolgozók Pártja. (Hosszantartó, ldikes, ütemes taps.)

A lenini párt a Szovjetunió dicsőséges Kommunista Pártja megalakulásától kezdve példaképe volt a magyar kommunis ták pártjának és az -marad a jövőben is. Pártunkat a Szovjetunió Kommunista Pártja bátorította és Lelkesítette az 1919-eis dicső proletár forradalomban.

A proletér-íinitenniaciCinaLiz- mus jegyében támogatta a Szovjetunió Kommunista Pártja a magyar fcamrnuniistéfcat nehéz harcaikban a felszabadulás élőit és országépítő mun kéjükben a felszabadulás után.

Pártunk a felszabadulás előtti kemény és áldozatkész harcaival és a feüszabaduílás utáni hősi országé,pítő muinká- ával méltán érdemelte ki az egész magyar dolgozó nép bizalmát.

Népünket saját tapasztalata tanította meg arra, hogy bízhat a pártban, hogy a párt hivatott vezelóereje egész társad a'rmunknak. Népünk tudja hogy párt nélkül nincs mám demokrácia, szilárd párti rámyí- tás nélkül nem emelkedhet a népjófét, nem erősödhet szocialista hazánk. (Taps)

Pártunk miniden eddigi eredményének és sikerének az volt az alapja, hogy töretlenül követte a lenini útmutatásokat és egységes volt a lenini politika végrehajtásában. Megbonthatatlan volt a párt egysége, összetörrottsága. és fegyelme. Pártunk elvi egységét, vasfegyelmét szilárdította még pártunk Központi Vezetőségének márciusi és áprilisi határozata is, amely döntő csapást mért a népellenes és pártellenes, a pártfegycl- met lazító, jobboldali opportunista nézetekre. Pártunk, amelyet erőssé tesz egysége, politikájának elvi és eszmei szilárdsága, a lenLnizmushoz való hűsége és a munkás- osztályhoz, s az egész néphez fűződő elszakíthatatlan kapcsolata. legfőbb biztosítéka hazánkban a szocializmus győzelmének, a népgazdaság fejlesztésének, a népiólét emelésének, az ország védelmi képessége növelésének. Pártunkat megerősíti a kol- '. tűrt ív vezetés lenirá elvének egyne következetesebb magva- !ásítása, amely ma már a párt- ív tunika jefilemzője, a Központi Vezetőségtől egészen az alap- szervezetekig. Pártunk vezető- szervérnek kotüefctív tapasztalata és koifjefiotrív 'bölcsessége az egyik legfőbb btetosítétoa an- rfak, hogy pártunk helyes úton vezeti népünket.

Marx és Engels tanításaiból kiindulva Lenin továbbfejlesztette a proletár! átus vezető szerepéről szóló tsűiftást. Csák a munkásoezitáily képes következetes harcot folytatni a búr. zsoázia ellen. A munkásosztályt osztályömtudata, szervezettsége, a haladásért és a szociel izmusért vívott harc hivatott vezetőjévé tette.

Pártunk erejét és egész népi oemokratiküs rendszerünk szilárdságát is az- szabja meg. hogs hivatott vezető osztálya harcedzett nagyszerű munkásosztályunk, amely az elmúlt tíz év alatt hősies helytállásával, fegyelmezeRsög'ivei any- nyi nagyszerű feladatot oldott meg győzelmesen.

A lenini tanítások alapján szilárdult meg országunkban a munkásosztály és a dolgozó parasztság megbonthatatlan testvéri szövetsége, népi demokráciánk megingathatatlan alapja.

Pártunk a munkás-paraszt szövetség megerősítése érdekében (következetes Lenini pa- raszitpolitikát folytatott és folytat, s nem ismer megalkuvást, nem tűr semmiféle elhajlásit ezektől az elvektől. Pántunk Köziponiti Vezetősége a lenini tanítás szellemében lépett fel, amikor a leniinúzmusitól idegen, osztálybéikét hirdető, a szegényparasztsáig szerepét Lebecsülő opportunista mézeteket elutasította, leszögezte, hogy a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségének további erősítése érdekében a szegény parasztságra, mint 8 part legszilárdabb falusi támaszára építve kell megnyerni a közópparasztot és sza- kaoaitlanul harcolni kell ? kuiáksáig ellen.

Nem tudtuk volna hazánkban sikeresen építeni a szocializmust, megszilárdítani a munkásosztály liatalmát, megteremteni a munkás-paraszt szövetséget, fejleszteni a népgazdaságot, emelni a népjólétet, ha a ' felszabadulás első órájától kezdve nem segítette volna népünk harcát és építő munkáját a Szovjetunió.

Lenén tanításának, a prole- térmtennaciomiaLizmiusnak diadala ez a megbonthatatlan barátsági, azaz újitípusú viszony, kölcsönös segítség és szoros együttbműiködés, amely kialakult a Szovjetunió, a Kínai Népiköztársaság és a demokratikus, a szocialista tábor többi országai között. A barátság, amely ma összeköti a kapitalizmus járma alól felszabadult országok népeit, ez „ legdöntőbb erő, amely képes megakadályozni az új világháború borzalmait, s képes megálljt parancsolni az atom- és hidro- génlháJború megszállottjainak, a népeik ezen esaevesaett eölen- ségeinok.

Ezen történedernformáló ba r átség mogerősítése szent kötelességünk hazánk és az emberi haladás na-gy ügye iránt, különösen most, amikor a párizsi szerződések ratifikálása után az amerikai imperialisták irányítása alatt a nyugateurópai kapitalista országok uralkodó körei elhatározták a népek legveszélyesebb ellenségének, a nyugatnémet iimperia 1 izmusnak felélesztését, a nyugatnémet hadsereg felállítását.

Pártunk és kormányunk, egész népünk egységesen helyesli, hogy a német imperializmus feltámasztásával járó veszély elhárítására a moszkvai értekezleten résat.vett országok kölcsönös barátságii és együttműködési szerződést kötnek és közös (katonai főparancsnokságot éT fi tanaik fel. (Taps.) Az érintett áfflamclk népeinek biztonsága, az európai béke fönntartása megHegedüs András beszédét gyakran szakította félbe az ünnepi ülés résztvevőinek lelkes tapsa, amellyel a felszabadító Szovjetuniót, a Szovjetunió Kommunista Pártját

követeli, hogy ilyen határozott intézkedéseket tegyünk meg.

Már Lenin megmutatta, hogy má a különbség „ reális béke- harcot folytatók és azok között, akik pacifista illúziókat táplálnak a tömegekben azért, hogy leszereljék, elvakítsák és harcképtelenné tegyék őket. Mi nem így védjük a békét, hanem erőink növelésével és összefogásával. Ez lehetőséget ad arra, hogy ha a szükség úgy kívánja, a demokratikus és szocialista tábor olyan választ tudjon adni az ellene támadó hatalmaknak, amely lehetettemmé teszi az agresszió újbóli megismétlődését és a kapitalizmus teC(jes megBemmi- süliését jelenti. (Taps.)

Az imperialisták háborús törekvései nem okoznak riadalmat országunkban. Tudatában vagyunk annak, bogy felszabadult hazánk nemcsak azért erős. mert van fejlett technikával rendelkező korszerű néphadseregünk, hanem mindenekelőtt azért, mert népünk egységesen és tántoríthatatlanul támogatja pártunk és kormányunk politikáját, amely a szocializmus felépítésére, a nép élet- színvonalának emelésére, hazánk megerősítésére irányul. (Taps)

Hazánk erős, mert olyan hatalmas táborhoz tartozunk, ameflyet támogat a népek egységes akarata és mély igazság- érzete és ez eUenálillhatatlajn erő.

Növeli a béketáJbor és így országúink erejét is az a tény. hogy a kapitalista országok dolgozóinak jelentős része is támogatja a Szovjetunió és a béketábor országainak politikáját.

A népd demokrácia és a szocializmus országainak ereje és együttműködése, a kapitalista országok dolgozóénak harca a kizsákmányolás és politikai elnyomás, az imperialista háborús politika ellen, a gyarmati ás félgyarmati országok dolgozóénak szabadság és függetlenségi mozgalmai s a világ népeinek egységes harca a békéért, együttesem legyőzhetetlen erőt jelent.

A leninizmus e küzdelemben az egész haladó emberiség zászlója lett az imperialista kő rök háborús törekvései ellen, valamennyi nép őszinte barátságáért, a népek szebb jövőjéért.

A magyar nép, a párt és a

kormány becsülettel őrzi Lenin hagyatékát, tanítása és életműve egész munkánk vezérfonala.

E győzelmes eszméltet követve megfeszítjük erőinket azért, hogy országunkban lerakjuk a szocializmus alapjait, felépítsük a szocializmust, erős, fejlett, szilárd népgazdaságot hozzunk létre, s jólétet teremtsünk városiban és faluin egyaránt.

és a Magyar Dolgozott Pártját éltették.

Az ünnepi ülés első része az Jnternacionálé hangjaival én véget. Az ünnepség második részében művészi műsor következett.

Falusi levelezőink írják

„Május 1-isí befejezzük a vetést“

A póesaí Vj Alkotmány termelőszövetkezet május elseje tiszteletére vállalta, hogy a tavaszi növény-magvakat addigra a föleibe teszik. Az elvetésre kerülő 46 hold kukoricából 30-at négyzetesen vetnek el a nagyobb termés ériekében. Hét hold cukorrépa és 10 hold napraforgó kapálásával is végeznek május 1-re. Valamint az őszi kalászosok termésének a növelése érdekében gyomtalanítják a vetéseket. Az I. félévi beadási kötelezettségüket pedig tojásból, baromfiból, vágómarhából és hízottsertésből 110 százalékra teljesítik.

HOFFMANN FERENC tsz-elnok,

Begyűjtési napot tartottak

Magyaregregycn és Kárászon

Május elseje tiszteletére Ma- gyaregregyen és Kárászon április 17-én, vasárnap begyűjtési napot rendezted?;, melyen a magyaregregyiek tojásból 196 és baromfiból 28, a karásziak pedig tojásból 70 és baromfiból 12 kilót gyűjtöttek be. — Magyar eg regyen ezen a napon 4010 forint adót szedtek be. Különösen jó munkáit végzett az adószedésben Keizer Anna, aki egymaga 2200 forintot gyűjtött, de a begyüj- ‘'ósben jó munkát végeztek a tanulók is Remény Ferenc iskolaigazgató vezetésével.

RÓTH BÉLA begy, előadó,

Az országgyűlés csütörtökön folytatta az 1955. évi kőU*

ségvetés és az 1954. évi költségvetés végrehajtásáról szóló je-> lentés tárgyalását. Az ülést Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke nyitotta meg.

Elsőnek Házi Árpád, az Állami Ellenőrző Központ cl* nöke beszélt az 1954. évi költségvetés végrehajtásáról.

Házi Árpád elvtárs beszéde

Házi Aripád többek között arról beszélt, hogy „ termelési folyamatban megmutatkozó hibák megszüntetésében döntő feladóit hárul a műszaki dolgozókra és szintén nagy feladat hárul a főkönyvelőkre. A pénzügyminisztériumnak és a banikszervezeteknek nagy aktivitást kell tanúsítóinak a forint útján való el len őrzésijein. Nemcsak a pénzügyminisztériumot, hanem népgazdaságunk egész ellenőrzési szervezetét — beleértve az Állami Ellenőrző Központot is — felelősség terheli azért, mert nem éltek megfelelően azokkal az eszközökkel, amelyekkel eredményesein harcolhattak volna B pazarló gazdáik j- dás, a gazdasági eredményekkel szembeni közömbösség ellen. Az Állami Ellenőrző Köz- bont nem harcolt elég következetesein azért, hogy a feltárt hibákat az államigazgatási és a gazdasági szervek meg is szüntessék — ezen változtatni kelL

— Az Állami Ellenőrző Központnak keményen és eredményesen kell fellépnie az állami fegyelem megszilárdításáért, a termelés és „ termelékenység növeléséért, az önköltség csökkentéséért, a pazarlás megszüntetéséért, a társadalmi tulajdon megvédéséért, az állam; és a gazdasági apparátus egyszerűsítéséért és olcsóbbá tételéért.

Az elmúlt évben rendkívüli mértékben elharapódzott a társadalmi tulajdon fosztoga- ása is. Ennek ogyLi alapvető oka, hogy gazdaság' és egyéb szerveinkben mind nagyobb számban hatoltak be es az éberség hiánya, az ellenőrzés elmulasztása, a pazarlássá’ -.zembeni liberalizmus láttán

mind jobban felbátorodtak a társadalmi rendszerünkkel szemben ellenséges, dekiasszált reakciós elemek — mondotta, s példáikkal érzékeltette a reakciós elemek okozta kártevését. Ezután így folytatta:

A társadalmi tulajdon fősz-- tóga tói ellen kemény és következetes harcot kell folytatnia a vezetésnél?;. Meg kell szilárdítani az ellenőrzést és el ke'l szigetelnie a burzsoá mai maradvány okát. Meg kell akadályozni, hogy beférközliessenek olyan helyekre, ahol módjuk nyílik a népvagy on fosztogatására. Ebben a harcban a vezetőknek a dolgozók alulról jövő ellenőrzésére kell táimasz- kodrwofic. A dolgozók többsége ma már éberen, a jó gazda szemével őrködik a társacai- mi tulajdon felett és felhívja a vezetők figyelmét a népva- gyón fosztogatóira.

De nemcsak a társadalmi tulajdon védelmében, hanem az egész állami munka megjavításában nagy segítséget nyújtanak a dolgozók a vezetők számára. Ezt a segítséget sokan nem becsülik meg eléggé.

Tisztelt Országgyűlés! Az Állami Ellenőrző Központ a pénzügyminisztériumnak az 1954. évi költségvetés végrehajtásáról szóló zárszámadásét megvizsgálta és megállapította, — folytatta, — hogy mind a bevételek, mind a kiadások ismertetése és elemzése szabályszerűéin történt. Ezért javaslom az lítóL évi költségvetési zárszámadás elfogadását.

Ezután Matol esi János, az MDP Központi Vezetőségének titkára emalkedett szólásra. A földművelésügyi tárca költségvetéséihez szóit hozzá.

Mafolcsi János elvtárs felszólalása

A beterjesztett 1955. évi állami költségvetésből kitűnik. — mondotta, — hogy pártunk politikájának megfelelően kormányunk a szocialista ipar fejlesztése mellett az idén is jelentős összegéi?: felhasználásával akarja előmozdítani a mezőgazdasági termelés fejlesztését.

Dolgozó népűnk azt várja, hogy 1955-ben továbbhaladjunk a mezőgazdaság fejlesztésének útján, s a határozatban lévő célkitűzéseiknek megfelelően termeljünk több kenyeret, húst, tejet, tojást, mert népünk életszínvonala további emelésének, szocialista iparunk fejlesztésének ez elengedhetetlen előfeltétele. Éppen ezért a mezőgazdaság fejlesztése változatlanul pártunk po- ütikájánák -középpontjában áll. s a?, a nehézipar fejlesztése mellett hazánk szocialista építésének ma is egyik fő kérdése.

Most, a jobboldali elhajlás által emelt akadályok elhárítása titán erőinket a falun újra az 1953. decemberi határozat végrehajtására összpontosítjuk, amely — mondhatjuk, — a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó határozatokkal együtt továbbra is pártunk, kormányunk falusi programját képezi.

Pártunk Hl. kongresszusa és a Központi Vezetőség márciusi határozata is rámutatott, hogy mezőgazdaságunk nagy elmaradottsága véglegesen akkor szüntethető meg és dolgozó parasztságunk felemelkedését is úgy tudjuk biztosítani: ha a mezőgazdaságban is a gépesített nagyüzemi termelésre térünk át. ha a kis- és középparaszti gazdaságok tömegei önkéntesen, saját meggyőződésük alapján tenmelőszövet kezeli gazdaságokba egyesülnek.

Ezért támogatta pártunk és kormányunk eddig is nagyobb mértékben a termeJőszövetke- zeti gazdaságokat, és ezért fog a jövőben is — amint ezt a költségvetés bizonyítja — még nagyobb politikai és gazdasági

segítséget adni, hogy fiatal

hmmel őszévé tkezete tok gyorsan megszilárduljanak, virágzóvá, jövedelmezővé váljanak.

Mindez nem azt jelenti, hogy a mezőgazdaság szocialista átalakításáért folytatott munka közepette megí e ledikezihe tnénüc a mezőgazdaság nagyrészét kitevő, tö'bb mint egymillió kis- és középparaszti gazdaságról. Ellenkezőleg, mint azt pártunk márciusi határozata kimondja, kormányunknak, 8 » mezőgazdaságot irányító szerveknek továbbra is minden támogatást meg kell adni egyénileg gazdálkodó kis- és középparasztságunknak termelése növeléséhez, s a kisgazdaságokban rejlő lehetőségek ki használás ához.

Végül a földművelésügyi mi- niszibériuim feladatairól szólt, ha/ngsúlyoBvia, hogy a minisztérium munkájának központjába kell állítani a termelőszövetkezetek megerősítését s állami vonalon kell vezetnie a falu szocialista átalakítására irányuló szervező munkát.

A te nmei ős zövet kezetek szervezeti, gazdasági megerősítéséhez, s a mezőgazdasági terme lés fejlesztéséhez ez a költség- vetés a szükséges anyagi eszközöket biztosítja — fejezte be szavait — s a feladat megvalósítása állami és gazdasági szerveink, valamint pártszerve ink jó munkájától függ. így az országgyűlés élé terjesztett 1955. évi állami költség- vetést helyeslem és elfogadom. (Tan?)

Ezután Olt Károly pénzügy- miniszter válaszolt a költség- vetés tárgyalása során elhangzott javaslta tokra.

Olit u árolv felszólalása után az országgyűlés az 1955. évi állami költségvetést általánosságban és részleteiben elfogadta. A költségvetés főösszegében 47 milliárd 11.362.009 forint bevételt és milliárd 502 millió 17 ezer forint kiadást tartalmaz, oevételi feleslege tehát 1,509,345.000 forint. Ugyancsak elfogadta az országgyűlés az 1955. évi állami költségvetésről -AY-, tőrvk-nviíátas.'etot. és az 1954. évi költségvetés teljesítéséről szóló jelentést,