Dunántúli Napló, 1955. április (12. évfolyam, 80-101. szám)

1955-04-19 / 91. szám

1955 ÁPRILIS 10 NAPLÓ & A Megkezdődött az országgyűlés ülésszaka (Folytatás a 2. oldalról) ezzel a lehetőséggel és élvezve a Szovjetunió és a népi demok­ráciák állandó támogatását, hazánkban erős népi hatalmat hozott létre. A Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusa és Közpon­ti Vezetőségének határozatai világos utat mutatnak népi demokratikus rendszerünk to váhhi erősítésére. A Magyar Népköztársaság kormányá­nak egész tevékenysége arra 4 fog irányulni, hogy a mun­kásosztály hátaimat, népi hatalmunkat továbbfejlesz- sze. 11 cél érdekében erősítjük a párt és a munkásosztály veze­tő szerepét, tovább szilárdítjuk a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségét, fejleszt­ve a nehézipart, tovább foly­tatjuk a szocialista iparosítás politikáját, növeljük erőfeszí­téseinket a mezőgazdasági ter­melés fellendítésére és — nem hanyagolva el az egyénileg gaz tíálkodó dolgozó parasztságot — erőteljesen támogatjuk a dolgozó parasztság felemelke­désének egyedül járható útját jelentő szövetkezeti mozgalmat. Népgazdaságunk fejlesztésével szilárd gazdasági alapot terem­tünk a nép jólét emelésére és honvédelmünk további erősíté- n sáré. Biztos vagyok abban, hogy kormányunknak ezeket a célkitűzéseit, — amelyeknek pártunk politikája az alapja — egységesen magáévá teszi az országgyűlés. (Taps). Szilárd meggyőződésem, hogy ezeknek a feladatoknak végre­hajtását támogatja a Hazafias Népfront, a Szakszervezetek, a Dolgozó Ifjúság Szövetsége és az összes többi tömegszervezet. Az egész magyar dolgozó nép lelkesedéssel vesz részt ezek­nek a feladatoknak a végrehaj­tásában, mert ezek országunk felemelkedését, hazánk felvi­rágoztatását célozzák. A magyar nép nagy bizako­dással lép felszabadulásunk­nak második évtizedébe. Tudja, hogy nőnek a béke és a haladás erői, amelyeknek fel- szabadulásunkat és szabad éle­tünk első tíz évének minden eredményét köszönhetjük. Ma már ezek az erők összehason­líthatatlanul nagyobbak, mint a haladásellenes, reakciós erők. Úgy gondolom, hogy az egész országgyűlés és az egész dolgo­zó nép nevében jelenthetem ki: mindent elkövetünk azért, hogy erőnkhöz és lehetősége­inkhez képest tovább erősít­sük a béke és a haladás tábo­rát. (Taps). Ezeknek a nagy feladatoknak a végrehajtásá­ban, a hazánk további felemel­kedéséért folyó lelkesítő mun­kában az egész nép, a párt és a kormány töretlen egysége az * * * * 5 6 7 az erő, amely országunkban biztos záloga sikereinknek és ügyünk győzelmének! Hegedűs András nagy taps­sal fogadott beszéde után Ró­nai Sándor bejelentette, hogy M e k i s József elvtárstól levél érkezett, amelyben a miniszter­tanács elnökének helyettesévé történt megválasztása követ­keztében az országgyűlés alel­nöki tisztségéről lemond. Az országgyűlés a bejelentést tu­domásul vette és az ország- gyűlés alelnöki tisztségére egy­hangúlag V a s s Istvánná kép­viselőt választotta meg. Rónai Sándor javaslatára végül' betöltötték a megürese­dett bizottsági helyeket. A jog­ügyi bizottságba Kovács Béla, a külügyi bizottságba Köböl József, a gazdasági és pénzügyi bizottságba Gás. pár Sándor képviselőt válasz­tották meg. Rónai Sándor javallatéra az országgyűlés legközelebbi illését áiperilis 99-én, kedden délelőtt 10 órakor tartják és annak napirendjére az 1955. évi költségvetés tárgyalását tűzték ki. A költségvetés ál­talános és tárcánkénti vitáját az országgyűlés együttesen folytatja Ie és vele együtt tár­gyalja a költségvetési tör­vényt, valamint az 1954. évi költségvetés végrehajtásáról szóló jelentést. íMe^enfe dolgozói egy emberként elítélik Nagy imre elvtárs pártellenes tevékenységét A Központi Vezetőség határozata még jobb munkára buzdít Az Orvostudományi Egyetem Hat órára már mindenki a munkahelyén volt hétfőn reg­gel a pécsújhegyi üzemben. Az Erőmű javítóműhelyében mi- ^ előtt munkához láttak volna a lakatosok, esztergályosok, Wag­ner elvtárs, a művezető szólt hozzájuk: — Elvtársak! Pata­ki elvtárs felolvassa a Közpon­ti Vezetőség legutóbbi határo­zatát. Párttagok és pártonkívüliek egyaránt nagy érdeklődéssel figyelték Pataki Jenő elvtársat, amint olvasta: „ ... A Központi Vezetőség mindezekért Nagy Imre elvtársat kizárja a Poli­tikai Bizottságból, a Központi Vezetőségből és visszahívja minden funkcióból, amelyet a párt bizalmából viselt.. Amikor Pataki elvtárs befe­jezte a felolvasást, senki nem mozdult a helyéről, csak arcuk ról lehetett leolvasni: Ezt is vártuk a párttól, hogy végre tiszta vizet öntsünk a pohárba. Aztán amikor elkezdték a mun kát, hamarosan feloldódtak a nyelvek. — Vártaim én már nzt az intézkedést — szólalt meg Wagner elvtárs — nem kellett volna várni még eddig sem vele. Szondi András hegesztő pár- tonkívüli. Ö is helyeslését fe­jezte ki a hallottakról. — Ed­dig is bíztam a pártban — mondta — ezután még jobban bízom benne, mert ez a határo­zat is bizonyítja, hogy a párt személyre való tekintet nélkül felelősségre vonja mindazokat, akik visszaélnek a'nép bizal­mával. — A kulákok szarva is Nagy elvtárs programbeszéde után és cikkei hatására nőtt olyan nagyra — szólt közbe Kodra Károly vasesztergályos. — A Központi Vezetőség e határoza­ta után legalább ezen a téren is rendet teremthetünk. hétfőn reggel 6 órakor, a mun­ka megkezdésekor, üzemrészen kint tartottak röpgyűlést. A Pécsi Kesztyűgyár dolgo­zói egyhangúlag helyeselték a Központi Vezetőség határo­zatát. A kézi varrodában a ha­tározat ismertetése után Gur- bács Istvánná szólalt fel: — A határozatból láthatjuk, — mondotta — hogy a Közpon­ti Vezetőség éberen őrködik a Bőrgyógyászati-, Ideg- és El­me-, valamint a Gyermek- gyógyászati Klinikájának dol­gozói tegnap d. u. 2-kor röp- gyűlés keretében foglalkoztak a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége 1955. áp­rilis 14-én tartott ülésének az­zal az egyhangúlag hozott ha­tározatával, amelyik Nagy Imre elvtársat jobboldali, opportu­nista, sőt frakciós módszerek­hez folyamodó politikája miatt kizárta a Politikai Bizottság­ból, a Központi Vezetőségből és visszahívta minden funkció­ból, amelyet a párt bizalmából élvezett. Az egyetem dolgozói egy em­berként foglaltak állást a ha­tározat mellett párt tisztasága és egysége fe­lett. Sorait megtisztítja a nem odavaló elemektől, akik a szo­cializmus építését akadályoz­ták. Nálunk is ébereknek kell lennünk, éberen kell végez­nünk munkánkat, nehogy olyan elemek kerüljenek üze­münkbe, akik rossz munkájuk­kal a dolgozó nép jólétét aka­dályozzák. A Pécsi Kesztyű gyárban Cs alfa!* ózunk Üzemünk dolgozói május 1- ct is szép termelési eredmé­nyekkel akarják ünnepelni. ­#»m-laít0aLU,,k » Pécs* Bőrgyár e 1 vasához. A szocialista munkaverseny továbbfejleszté- 8.lvel n^sodifc ötéves tervünk sikeres beindítására az alábbi vállalásokat tesszük: ü A gazdaságos és minősé- M termeiés mellett éves ter­’rl tervunket december 15- re befejezzük. wmásodik ne&yedévi ter- S ,tTÜnkct a vállalat mó ménvp11 t,enszcrűségi követel- o betettós» mellett is- százalékkal túlteljesítjük. niunkálJ‘'nyx?frnonniik havi és 'al i bi, ”“, felülvizsgálásá- -iÜrdSLÄ jgyeiéin meg •ősi költségvel/-0^ ÍS terme‘ zalékos meeítuT02 szá el . megtakaritast érünk t,*Pmelés éf­és a muKkanörmák Pitasánái a legkedvezőbb ter­melési viszonyokat vétóit ti nyelembe és az esette^ a Pécsi Bőrgyár felhívásáho7 melési akadályokat menetköz­ben elhárítjuk. így az egy fő egy napi termelését 1.5 száza­lékkal emeljük. Külön TMK- mühelyt létesítünk. Június 30- ig a meleg szerszámmunkák hoz egy gázkemencét üzembe- helyezünk s a II. negyedévben megkezdjük az anyag- és a segédanyagraktár építését. 5. A minőség megjavítása ér­dekében május 15-ig — üze­münkre alkalmazható módon — bevezetjük a sclejtelszámo- lást. A II. negyedévben ki­dolgozzuk a lánchegerztő üzem részben a személyi és a dara­bonkénti átvétel lehetőségeit, így az előző negyedévhez vi­szonyítva 0.3 százalékkal csök­kentjük a selejtet. 6. A kísérletezés alatt álló kelcvczkiváló szerszámot úgy tökéletesítjük tovább, bogy a IX negyedévben mintegy 40 szá­zalékkal olcsóbban készíthes­sük a. kelevézt. 7. A mezőgazdaság fejlesz­tése és a munkás-paraszt szö­vetség további erősítése érde­kében ezután is patronáljuk a magyarsarlósi Petőfi termelő­szövetkezetet s május 1-ig a termelőszövetkezet részére egy darab 18 méteres kútlcrát ké­szítünk s annak beállításához szakmai segítséget adunk. A vál ’alások teljesítését havonta ér­tékeljük és az eredményeket dolgozóinkkal ismertetjük. A Mezőgazdasági Szeráru- gyár dolgozói nevében: ÚJLAKI KAROLY párttitkár MATAKOVICS JANOS igazgató KISS JÓZSEFIVÉ ü. b. elnök. Einstein meghalt Princeton: A Reuter iroda lelenitá az amerikai New Yer- sey államban lévő Princeton- ból, hogy Albert Einstein, a világhírű tudós, hétfőn dél­előtt meghalt. . Einstein 76 éves volt. A jobboldali pártellenes politika felszámolásához Pártunk Központi Vezetősé­ge április 14-i ülésén megtár­gyalta Nagy Imre elvtáns ügyét. Mérlegelve Nagy elv- tára jobboldali opportunista politikájának rendkívül ká­ros következményeit és a már­cius 4-i határozat után tovább­ra is tanúsított pártellenes magatartását — a Központi Vezetőség úgy határozott, hogy kizárja öt a Politikai Bi­zottságból, a Központi Veze­tőségből és visszahívja min­dem funkcióból, amelyet a párt bizalma ráruházott. Nagy Imre elvtára, mint a Politikai Bizottság tagja és a Minisztertanács elnöke, a szo­cializmus építésének alapvető kérdéseiben szembefordult a párt politikájával, a marxiz- mus-lenin izmus tanításaival és népünk érdekeivel. Nagy Imre elvtára elméleti és gya­korlati tevékenysége az épülő szocializmus alappillérei: a párt és a munkásosztály ve­zető szerepe, a nehézipar fej­lesztése, a mezőgazdaság szo­cialista átalakítása ellen irá­nyult. E párt- és népellenes politika az elmúlt húsz hónap során erősen fékezte a szocia­lizmus építését hazánkban. Ha e jobboldali megalkuvó poli­tika nem ütközött volna pár­tunk ellenállásába és nem zúzta volna azt szét Központi Vezetőségünk, akkor komoly veszélyt jelenthetett volna népi demokratikus rendsze­rünkre, a szocializmus ügyére, hazánk szabadságára. Nagy elvtáre arra töreke­dett, hogy fékezze a szocialis­ta építés motorját, a szocia-' lista iparosítást, és különösen a nehézipar fejlesztését. Túl­hajtva az 1953. júniusi hatá­rozatot, mely helyesen a ne­hézipar fejlesztési ütemének átmeneti lassítását írta elő — Nagy Imre a nehézipar vissza­fejlesztését próbálta elméleti­leg igazolni és gyakorlatilag kierőszakolni .Mint a Minisz­tertanács elnöke, a múlt év fo­lyamán leállíttatott olyan, az ország gazdasági fejlődése szempontjából döntő, hazai nyersanyagokat feldolgozó be­ruházásokat, mint például a sztálinvárosi kokszoló és érc­előkészítő, a rudabányai érc­dúsító, a lábatlan! cementmű építését. Le akarta állíttatni — bár ez nem sikerült neki — Sztálinváros építését teljes egészében, beleértve a nagy- kohót is. Ellenezte az ajkai timföldgyár építkezésének be­fejezését, holott ez a gyár is köztudomásúan, ugyancsak ha­zai nyersanyagot dolgozott fel. Nagy Imre elvtárs mindezzel vétett az egész nép érdeke el­len, mert a nehézipar fejlesz­tése nélkül tartósan nem lehet emelni az életszínvonalat. Vé­tett a parasztság érdekei ellen is, mert nehézipar nélkül — a nagy- és kisgépek, műtrágya, növényvédő szerek tömege nélkül — nem lehet sem a mezőgazdasági termelés felien dítésenek * politikáját, sem a falu szocialista átépítését si­keresen végrehajtani. És sú­lyosan vétett a békés építő- mutjka érdekei ellen is, mert mindez veszélyeztette épülő szocialista hazánk védelmi képességét, népünk kivívott szabadságát. Káros jobboldali nézeteket vallott Nagy elvtárs a mező- gazdaság több alapvető kérdé­sében is. A munkás-paraszt szövetségen belül semmibe vet te a munkásosztály vezető sze­repét és eltorzította e szövet­ség legfőbb cél iát a népi'ha­talom megerősítését, a szocia­lizmus felépítését a falun. Az 1953. júniusi határozat a ter­melőszövetkezetek megszilár­dítását tetje pártunk felada­tává. Nagy Imre elvtárs azon ben a helyes határozatot Viszályára fordította és az 1953 júniusi kormánynyilatko­zatától kezdve valósággal zász Tót bontott a mezőgazdaság szocialista átszervezése ellen, a termelőszövetkezetekből való kilépés támogatására. Eltorzít­va a párt politikáját, mely a termelőszövetkezetek mellett helyesen az egyénileg dolgozó parasztok megsegítését is cé­lul tűzte ki — gyakorlatban a szövetkezetek háttérbe szorí­tásának és a kulákság támoga­tásának politikáiét űzte. Nagv elvtáns már a termelőszövet­kezeti mozgalom megindulá­sakor azt hirdette, hogy „fa­lun már el torlaszoltuk a kapi­talizmus fejlődésének az út­jait“. A Központi Vezetőség szétzúzta ezeket a kulákmen- tö és szövetkezetellenes tőnek véseket, melyek oda vezettek volna, hogy a falun konzervá­lódik, sőt erősödik a kapitaliz­mus, fokozódik a városi és fa­lusi dolgozókat egyaránt súj­tó spekuláció, növekszik a vá­rosi burzsoázia maradványai­nak ellenállása, s mindez végső fokon veszélyeztette volna a szocializmus felépíté­sét hazánkban. A szocialista iparosítás és mezőgazdaság-fejlesztés aka­dályozásával, a szocializmus építése ellen irányuló törek­vésekkel szorosan összefüg­gött, hogy Nagy elvtárs követ­kezetesen lazítani, elhomályo­sítani és háttérbe szorítani igyekezett a párt és a’ mun­kásosztály vezető szerepét gaz­dasági, állami és ideológiai életünk minden területén. Ez a törekvés legerősebben a Ha­zafias Népfront kérdésében je­lentkezett. A Hazafias Népfront megalakulása és eddigi tevé­kenysége kedvező visszhangot váltott ki dolgozó népünkben, a parasztság, a kispolgári és értelmiségi rétegek körében, s széles tömegeket ösztönzött a szocializmus építésében való aktívabb részvételre. Mindez igazolja pártunk III. kong­resszusán a népfront-politiká­ra vonatkozóan hozott határo­zat helyességét. Nagy Imre elvtárs azonban, szembefordul va a kongresszus határozatá­val, a Hazafias Népfrontot nem széleskörű társadalmi mozgalommá, hanem politikai szervezetté akarta alakítani, abban az egyéni tagság beve­zetését javasolta, s azt, hogy a párt ne is legyen tagja a népfrontnak. Olyan célokat akart a Hazafias Népfront elé tűzni, amely azt előbb a helyi tanácsok, a DISZ- és szakszer­vezetek, majd a párt fölé he­lyezte volna. Ma már világos, hogy — ha csak Nagy elvtárs­iéi és közvetlen támogatóitól függött volna, s ha a Központi Vezetőség idejekorán fel nem figyel és közbe nem lép a Ha­zafias Népfront egyébként he­lyes elgondolásából párt- és DISZ-ellenes, szakszervezet­és tanácsellenes, a szocializ­mus építésével szembeforduló szervezet válhatott volna. Nagy Imre elvtáre hibás, jobboldali nézetei, mint az ed­digiekből is kitűnik, nem mai keletűek. Opportunista maga­tartásának mély, messze visz- szanyúló gyökerei vannak. Hi­bás, opponumsta magatartá­sa miatt a Központi Vezetőség 1949. szeptemberében már egy­szer visszahívta a Politikai Bizottságból. A II. pártkong­resszus után a Központi Veze­tőség Nagy elvtársat újra a Politikai Bizottságba válasz­totta, s 1953. júniusában a Minisztertanács elnökének ja­vasolta. A tények azonban azt bizonyítják, hogy Nagy elv társ nem okult régi hibáiból, sőt az elmúlt 20 hónap alatt hibái még súlyosabbá váltak, összefüggő rendszerré alakul­tak, komoly károkat okoztak a nártnak és az országnak. A Központi Vezetőség márciusi határozata elítélte ezeket a hibákat. Megállapította, hogy pártunkban és államunkban a jobboldali nézetek azért válhat tak veszélyessé, mert Nagy - Im­re elvtárs miniszterelnöki tiszt­ségében, beszédeiben, cikkei­ben és gyakorlati tevékenysé­gében támogatta a jobboldali nézeteket, sőt elsősorban ő volt ezek hirdetője. A szénbenyászati Szombaton megyénk mindkét ■szénbányászati trösztje túltel­jesítette napi előirányzatát. A napi eredményekben ismét a pécsiek kerültek az élre, vi­szont a havi esedékes terv tel­jesítésével még mindig Komló áll jobban. A Pécsi Szénbányászati Tröszt április 16-4n 103.6 szá­zalékra teljesítette napi elő- rá.nyzatát. így havi eredmé­nyük 102.9 száza'ékra alakult. 3éke-akna kivételével — \ho> 90.4 százalékot értek el — valamennyi akna túlszárnyalta napi előirányzatát. A legszdbb eredményt ismét a jóhímevü Széchenyi-akna bánvászal ér­ték el, 111.6 százalékra telje­Mindezeket mérlegelve a Központi Vezetőség szervezeti rendszabályokat foganatosított Nagy Imre elvtárssal szemben. Ugyancsak szervezeti intézke­dést tett Parkas Mihály elv­társsal szemben is, aki hosszú időn át fő támogatója volt Nagy Imre elvtárs - jobboldali politikájának. E határozattal a Központi Vezetőség olyan akadályt hárított el szocia­lista építésünk útjából, amely közel két év óta gátolta fej­lődésünket. Nagy . Imre elvtárs esetéből komoly tanulságokat kell le­vonnia pártunknak. Elsősor­ban azt, hogy fokozzuk éber­ségünket. Érvényt kell szerez­nünk pártunk szervezeti sza­bályzatának, amely kimondja: „A párttag kötelessége, hogy őrködjék a párt ideológiai és szervezeti egysége felett, amely a párt erejének, és nagyságá­nak legfőbb feltétele, védje a pártot minden ellenséggel saem ben.“ Ne felejtsük, hogy az el­lenség ideológiai befolyása — mint a jelen esetben is tör­tént — egészen a párt legfel­sőbb vezetéséig, éreztette ha­tását. Elvi szilárdsággal, in­gadozás nélkül el kell utasí­tanunk minden pártszerűtlen megnyilvánulást, kommunistá­hoz méltatlan, fegyelmezetlen magatartást. Szakadatlan és megalkuvás nélküli, ideológiai harcot kell vívnunk a párt politikájától eltérő minden el­hajlással, jelen esetben min­denekelőtt a jobboldali ve- veszély ellen. Türelmesen meg kell győzni azokat az e!v- tánsakat, akik jóhiszeműen meg,tévedtek ugyan, de felis­merik, hogy jobboldali -néze­tek uszályába kerültek és oda­adó munkájukkal kijavítják az elkövetett hibákat. Nem tűr­hetünk azonban semmilyen in­gadozást és passzivitást a párt politikájáért vívott harcban, a III. kongresszus és a Központi Vezetőség márciusi határoza­tainak végrehajtásában. Nagy elvtárs esete azt bizo­nyítja. hogy a mi harcokban megedzett dicső pártunk elvi. következetes politikát, marxi- lenini politikát folytat, s sze­mélyekre való tekintet nélkül érvényt szerez e politikának. Ezért legyőzhetetlen a ml pár­tunk s a párt vezette munkás- osztályunk, népünk: A Központi Vezetőség már­ciusi és áprilisi határozatai — pártunk, munkásosztá­lyunk, dolgozó népünk hatal­mas győzelme. E határozatok ideológiailag és szervezetileg súlyos csapást mértek a párt­ton belülj jobboldali elhajlás­ra, elsősorban azokra a törek­vésekre, melyek a párt és a munkásosztály szerepét akar­ták csökkenteni. Bármily nagy ielentőségűek is a határozatok — tudnunk kell, hogy e terén még sok a tennivaló A Köz- oonti Vezetőség márciusi ha­tározatára támaszkodva hatal­mas elméleti ideológiai és po­litikai tömegmunkának kell kibontakoznia. Pártunk szilárd eszmei, politikai és szervezet­egysége a vezetés és a tagság összeforrottsága és lelkesedé­se, a párt helyes, világos és határozott politikája megad minden lehetőséget ahhoz, hogy példamutató, fáradságot nem ismerő kommunista mun­kával mozgósítsuk a munkás- osztályt és egész népünket a szocializmus építéséinek új fel­adataira, új győzelmeire. (Megjelent a Szabad Nép április 18-i számában) trösztök jelentik: sítették napi tervüket. István- aknán 107.5 százalékot írhattak a versenytáblára, András-akr.a bányászai 105.7 százalékra fo­kozták teljesítményüket. Petőfi aknáról 102.5 százalékot jelen­tettek. A Komlói Szénbányászat) Tröszt 100.4 százalékos napi teljesítménye mellett 104.9 szá­zaléknál tart havi esedékes tervének teljesítésével. Ezen a napon Anna-akna emelkedett ki legjobban a többi közül. Napi előirányzatát 107.6 száza­lékra teljesítette. A nagymá- nyokiak 104.9, a III-as üzem dolgozói 104.6, az I-cs üzem bá­nyásza! 103.4 százalékra telje­sítették napi tervüket.

Next

/
Thumbnails
Contents