Dunántúli Napló, 1955. április (12. évfolyam, 80-101. szám)

1955-04-17 / 90. szám

NAPLÓ 1955 Aprít is it £ PÁRT ÉS PÁRTÉPITÉS * Sztálin Á termelés és a pértelienőrzés A komlói ll-es üzem pártszervezetének tapasztalataiból més «4vtár« azzal kezdte be- bét múltán haMottáfc, hi*gy számolóját, hogy 5 csak né- bizony a fiataJok nincs, ntJc hány dolgot szeretne megem- megelégedve a gondnokkáke­líteni, amire a több és jobb szén érdekében most szükség van a komlói Il-es üzemnél. Ilyenek: a levegőellátás át meneti nehézségeinek megöl tíása, az iszapolás, egy új gu­rr, iszalag beszerelése ... Aztán Dobos eflvtárs, a pártszervezet titkára megadta a szót a ve­zetőség tagjainak, tessék, mondják el véleményüket. Valamennyien éltek ezzel a lehetőséggel. Csakúgy röpköd­tek a kérdések, megállapítá­sok s kívülállónak úgy tűnt, mintha vaktában beszéltek volna a pártvezetőség tagjai. Pedig valamennyi nagyon is szorosan hozzátartozott a II-es üzem problémáihoz, a munka megjavításához. Beke elvtárs azután érdeklődött, miért nem repesztenek a keményszenű munkahelyeken? Többek sze­rint nagyobb gondot kellene fordítani a vájár-nevelésre, a faellátásra, a négyszáznyolc- van perc kihasználására .. S most következik az izgal­mas kérdés: csak ennyit, az üzem felelős vezetőjének be­számoltatását és néhány hozzá­szólást, kérdést jelent a ter­melés pártellenőrzése? S ha a választ kutatjuk, eljutunk egészen addig, hogy a pártve­zetőség tagjai miért tudnak megfelelő határozatot hozni. — Az Igazi vezető a dol­gozók között tölti ideje nagy részét i— mondja Dobos elvtárs, — meghallgatja s elintézi ügyes- bajos dolgaikat. A pártellen- őrzéshez kevés lenne a mi ta­pasztalatunk, ehhez a párttag­ság, a dolgozók véleménye is szükséges. Erre tanítjuk a ve­zetőség tagjait. Milyen eredménnyel? Dör- nyei elvtárs, a pár tvezetőség egyik tagja mondja: olyan dol­gokat ismernek meg, amelyek­ről halvány sejtelmük se volt. A legényszállásra új gondnok került. Ó maga és más elv­társik is rendszeresen láto­gatták az otthon lakóit. Ké: veset tartózkodik közo'űk, nem hallgatja meg őket. Eg\ másik eset: Szilas Adolf front­mester, egy alkalommal ész­revette, hogy egy fiatal mán­iásnak semmiképp nem sike­rül az ácsolás. „Ha legköze­lebb főtét ácsol, szóljon, szí­vesen segítek.” Az esetből meg ff lelő tanulságot vont le: job­ban kell tanítani a fiatal dol­gozókat. A pártvezetőség tagjai — politikai munkások Nem múlhat el DlSZ-taggyű- lés, hogy közülük valaki ott ne legyen, még a szakszerve­zeti bizalmi- és a termelési értekezletről sem maradnak el. Az már bevett szokás, hogy a raporton mindnyájan meg­jelennek. Sőt, fel is szólal­nak, a pártszervezet vélemé­nyét tolmácsolják. Ugyanak­kor gyűjtik a tapasztalatokat és ismerkednek a bánya hely­zetével, a gazdasági vezetés munkájával, az eredmények­kel, hibákkal. Követendő mód- ;zer: a termelés pártellenőrzé­se ugyanis a vezetőségi tagok ismereteire alapozódik, a te<- melés, a különböző mutatószá­mok alakulásában való tájé­kozottságukra. Különben szó nélkül el kell fogadniok az üzemvezető adatait, nem tud­ják felülbírálni. Említettük, hogy a pártve­zetőség tagjai az életben szer­zett tapasztalatok alapján el­lenőrzik a termelést. S itt ju­tunk el ahhoz a ponthoz: csak ) beszámoltatás és a dolgozók­éi szerzett tapasztalatok jelen­tik a pártel’enőrzést? A ter­melés pártellenőrzése a szó szoros értelmében vett pártpo­litikai munkát jelenti: a gaz­dasági vezetők intézkedéseit, terveit megfelelő politikai mun kával kell támogatni. Elmondunk egy példát. A műszaki vezetés elhatározta, hogy a levegőellátás nehézsé­gét jó munkaszervezéssel csök­kentik. A terv: a műszak ele­jén általában kevesebb levegő kell, ekkor kell tehát ke­ményen megfogni a munka vé­gét, s a csúcsidőben végezzék el a segédácsolást és egyéb nem sürgős munkát. Ezt meg beszélték a pártvezetőséggel is. A pártvezetőség a gyorsan s egy kissé hevenyészve összeál lított politikai munkaterv alap ján segítette a műszaki veze­tést. Menjünk egy lépéssel to­vább ... A kommunisták meg- növekedett aktivitása nemcsak a termelés számaiban jelentke zik. Nem lehet itt elsorolni, milyen sokféle kéréssel, pa­nasszal fordulnak személyesen hozzájuk a dolgozók. Ezzel nemcsak az üzem munkáját segítik elő, hanem az ügyek orvoslása után az egész üzem­rész láthatja: a pártszervezet gyorsan, Iiuza-vona nélkül intézi a kérelmeket s. ez a hibák további bírálatá­ra serkenti őket. íme, a pártvezetőség Innen ismeri oly alaposan a termelés helyzetét s így ellenőrzi a gazdasági vezetők munkáját: a dolgozók véleménye, bírálata, az elvtársi beszámoltatás és segítség, a kommunisták moz­gósítása alapján. Tíz háló garnitúra terven felül Még kőművesektől tarkállő állványzatok borítják a pécsi | Asztalos KSz épületének falait, de a munka a földszinten es az emeleti műhelyekben már régóta megindult. . . $ Hogy a gépházban pezseg az élet, azt kívülről is hallani. - .4 hattagú Kossuth-brigád Boda József vezetésével a korábbi kilenc főből átló csapat munkáját végzi. Már ez a tény is ( mutatja, hogy jól tudják — mint ahogy a vezető mondja is, — jj a gépház a szíve az üzemnek Eredményeik önmagukért beszélnek. Márciusban 229 szá- ( xalékot teljesítettek. A felszabadulási versenyben 12 hálószo­ba bútor gépi előkészítését vállalták terven felül és állták is , szavukat. . V, A nagy eredményeket hozó versenylendület e hónapban jq sem szűnt meg. Négy háló és 16 konyhagarnitúrán dolgoznak most a gépházban: Tóth György szab, Prekesztics Antal, a gyalugépen a már leszabott hálóbútor darabjait egyengeti, j Schanker Sándor a sivító szalagfűrészen a konyhaszekrények: fenyőfa alkatrészeit vágja, Gnand. István szalagcsiszoló és Reisinger József, most éppen a bőr- és cipőkellék részlegnek falágyékokat fűrészel. — Azért említettük mindnyájukat, mert, —- ahogy a brigádvezetőjük mondta — dicséretes munkát vé- ( geznek valamennyien. Az április 4-re tett vállalás teljesítése után május 1 tisz- teletére vállalták: a II. negyedévben 10 hálógarnitura gépi-] műhely munkáját készítik el terven felül a lakosság jobb bú­torellátása érdekében. A XIV. Autójavító Vállalatnál igen sok hasznos újítás szüle­tett már ezévben. Békefi Mi­hály motorszerelő és Sass Gyu­la kárpitos újításaikkal állan­dóan fokozták a termelést. Amióta a sztahanovista mozga­lom terjedni kezdett az üzem­ben, mindig teljesítik a szta­hanovista szintet. Sass Gyula kárpitos saját maga szerkesz­tette géppel teszi újra feldol- gozhatóvá a már használt kár­pitvattát. Mindketten gondos, jó munkájukért kapták április 4-én a „Szakma kiváló dolgo­zója” jelvényt, oklevelet, s a velejáró félhavi fizetést. L I (Beszéd a kremli katonai tanfolyam hallgatóinak ünnepi estién, 1924 Január 28-án) n. Sopánkodás nélkül Másodízben 1906-ban, pár­tunk stockholmi kongresszu­sán találkoztam Béniiméi. Is­meretes, hogy ezen a kong­resszuson a bolsevikok kisebb­ségben maradtak, y ereséget szenvedtek. Akkor láttam elő­ször Lenint a legyőzött szere­pében. Egy cseppet sem hason lított azokhoz a vezérekhez, akik sopánkodnak cs elcsüg­gednek a vereség után. Ellen­kezőleg, a vereség Lenint va­lóságos energiagóccá sűrítette, amely követőit új harcokra, a jövendő győzelemre lelkesítőt, te. Lenin vereségéről beszé­lek. De miféle vereség volt ez? Csak rá kellett nézni Le­nin ellenfeleire, a stockholmi kongresszus győzteseire, — Plechánovra, Axelrodra, Már­tó vra és a többiekre: nagyon kevéssé hasonlítottak igazi győztesekre, mert Lenin, a mensevizmus könyörtelen kri­tikájával, nem hagyott raj­tok, ahogy mondani szokás, ép bőrt. Emlékszem, mikor mi, bolsevik küldöttek csoport haverődve néztünk Leninre és tanácsát kértük. Néhány kül­dött beszédén fáradtság, csüg- gedés érzett. Emlékszem rá, hogy Lenin, válaszolva az ilyen beszédekre, maróan, a fogain keresztül szűrve a szót, mond­ta: „Ne sopánkodjatok elvtár­sak, minden bizonnyal győ­zünk, mert nekünk van iga­zunk.” Gyűlöljétek a sopán­kodó intellektiieleket, higyje- tek saját erőtökben, erről be­szélt velünk akkor Lenin. Ereztük, hogy a bolsevikok ve­resége ideiglenes, hogy a bol­sevikoknak a közeljövőben győzniök kell. „Ne sopánkod j, amikor vere­ség ér“ — ez Lenin működé­sének az a bizonyos sajátossá­ga, amely segítette abban, hogy mindvégig odaadó és sa­ját erejében hívő hadsereget tömörítsen maga köré. Kérkedés nélkül A következő, 1907-es lon­doni kongresszuson a bolse­vikok győztek. Akkor láttam először Lenint a győztes szere­pében. Más vezéreket a győze­lem rendesen megszédít, elbi- zakodottá és kérkedővé tesz. Ilyenkor az a leggyakoribb, hogy elkezdenek győzelmet ünnepelni, babérokon pihenni. De Lenin egy cseppet sem ha­sonlított az ilyen vezérekre. Ellenkezőleg, éppen a győze- 'em után vált különösen éber­ré és óvatossá. Emlékszem, hogy milyen állhatatosan ma­gyarázta akkor a küldöttek­nek: „Először — ne ragadtas- sr’-. el magunkat a győzelem­től és ne kérkedjünk; másod­szor — szilárdítsuk meg a győ­zelmet: harmadszor — verjük le véleg az ellenséget, mert az ellenség csak meg van verve, de korántsincs még végleg leven % ’* Maró gúnnyá! ne­vette ki azokat a küldötteket, akik könnyelműen erősködtek, hogy „mától fogva a mensevi- keknek befellegzett“. Nem volt nehéz bebizonyítania, hogy a mensevikeknek még van gyökerük a munkásmoz­galomban, hogy hozzáértéssel kell velük küzdeni, minden­képpen el kell kerülni, hogy túlbecsüljük erőinket, és kü­lönösen azt, hogy lebecsül­jük az ellenség erejét. „Ne kérkedj a győzelemmel” — ez az a sajátosság Lenin jellemében, mely segítette ab­ban, hogy az ellenség erejét józanul mérlegelje és a pártot biztosítsa az esetleges megle­petések ellen. Elvi szilárdság A párt vezéreinek okvetlen meg kel! becsülniük pártjuk többségének véleményét. A többség — az az erő, mellyel a vezérnek okvetlen számol­nia kell. Lenin ezt éppoly jól tudta, mint minden más párt- vezető. De Lenin sohasem vált | a többség rabjává, különösen akkor nem, mikor a többség­nek nem volt elvi alapja. Vol­tak olyan pillanatok pártank történetében, mikor a többség véleménye vagy a párt pilla­natnyi érdekéi a proletariátus gyökeres érdekeivel összeüt­közésbe kerültek. Ilyen ese­tekben Lenin habozás nélkül, eltökélten az élvhűség oldalá­ra állt a párt többségével szem ben. Mi több — nem félt ilyen esetekben a szó szoros értel­mében egymaga fellépni min­denki ellen, abból indulva ki, hogy — mint gyakran beszélt erről — „az elvi politika az egyetlen helyes politika“. Különösen jellemző ebben a vonatkozásban az alábbi két tény; Az első tény. Az 1909—1911­es évek, — az az Időszak, ami­kor az ellenforradalom által szétvert nárt teljesen felbom­lóban volt. Ez a pártban való hitetlenség időszaka volt, az az időszak, mikor a pártot nem­csak az értelmiségiek, hanem részben a munkások is töme­gesen hagyták el, az illegali­tás tagadásának időszaka, a ’ikvidátorság és a széthullás időszaka. Nemcsak a mensevi- kek, de a bolsevikok is egész sor frakciót és áramlatot al­kottak akkor, melyek nagyobb részt el voltak szakadva a munkásmozgalomtól. Ismeretes hogy éppen ebben az Időszak­ban keletkezett a földalatti munka teljes felszámolásának és a munkások legális, liberá­lis sztolipini pártba való szer­vezésének eszméje. Lenin volt akkor az egyetlen, a.ki ellen­állt az általános járványnak, és magasra tartotta a pártgon­dolat zászlaját — bámulatos türelemmel és páratlan szívós­sággal tömörítette a párt szét­szórt és szétvert erőit, küzdött a munkásmozgalmon belüli összes és minden néven neve­zendő pártellenes áramlatok­kal, hallatlan bátorsággal, pél­dátlan kitartással védte meg a pártszerűséget. Ismeretes, hogy ebben % pártszerűségért folyó vitában Lenin azután győzött is. (Folytatjuk) „Ha megígérem, akkor ágy lesz“} A pécsi 26-os AKÖV fö- darabjavítú részlegének dol­gozói, Góbii Vilmos szerelő és Várhelyi István lakatos, munkájukkal már nem egy­szer bebizonyították, — szá­míthat rájuk vállalatuk. Bár nem százalékra mérik a teljesítményüket, — azért csak meglátszik, hogy ki ho­gyan dolgozik. Csütörtök délelőtt Várhelyi István egy bányajárati kocsi sebesség­váltóját újította fel, délután meg fékbetéteket készít, hogy ezzel is biztosítsa a szerelő- részleg folyamatos munkáját. Az anyagtakarékosságot nem csak szóban ismeri. A héten három rossz rugóból csinált egy jót az egyik Ikarus ka­rosszériája alá. Társát, Göbli Vilmost, az esztergaműhelybcn találjuk, amint éppen egy adagoló cle­melt tisztogatja gázolajban. A vállalásokra terelődik a szó. Nem az április 4-iekre,^ hisz azokat már rég teljesí­tették, hanem a május I - méltó megünneplésére tett § felajánlásokra. — Abban egyeztünk meg jj társammal és Nagy műveze- \ tő munkatárssal — mondja \ a fiatal szerelő, — hogy má-j jus 1-re felújítunk egy mo­tort, 10 sebességváltót, és! két supportot. Ezenkívül l augusztus elsejére még egy^ motort újítunk fel. — írja mindjárt az enyé- (3 met is elvtárs — mondja a.( közelben dolgozó Oláh Lási-o ló esztergályos. — Én plusz-1 munkaként meggencrálozom j ezt a levegőkompresszort) május elsejéig. — Nem lesz sok? — kérdi ( tőle Göbli Vilmos. A válasz; — Ha megígérem, ágy lew,,i akkori ES7ÉLGFTNI, meglhámyni-vetni a dolgom rejlőjét, eszmecseréi foly­tatni, — nv.nd.g hasznot hozott a ház­hoz. Tanúi ilyerikor az ember, okosabb lesz. — így búcsúztunk mindkét alka­lommal a ma-napba hajító éjszakán Magyarbólybnn és Somogyviszlón. Tizenöt-huszan ültünk körbe a szé­keken. Elszívtunk sok cigarettát, viták kerekedtek, derültséget keltő közbeszó­lások hangzottak, szenvedélyesen véd- tük álláspc-ntutikat — s végül... végül mert mindegyikünk az igazságos kér­dés és az igazságos válasz mellett állt — megértettük egymást. Választ kap­tunk és választ adtunk. Kár aprólékosan részletezni, hogy mi, hol hangzott el, Magyarbólyban-e vagy Somogyviszlón. Nem érdemes azt sein felsorolni, hogy ki mondta. Akik be­széltek a falu, becsületes dolgozói, az igazság érdekében szóltak ami pedig sérelem, majd kiviláglik, honnan ered. Fekete kalapját homlokára tolta és sorolta, hogy a legeltetési társulatnak, no meg- a tanácsnak jobban kellene a kanász munkájára figyelnie. Mutatja kezével, hogy mekkora a süldő, amely kijár a kondával. Egészséges, szép kis jószág. Hanem egyik nap várják és nem jön. Nagysokára megtalálják a házakon túl, zihálva, elgyöngülve, egy lépésnyi­re, az éltet és halál mesgyéjétől. „A kutya kitépett farából ekkora darabot — mutatja csuklóig tenyerét. — Le kell részeltetni a bestia fogát — adja meg mindjárt a megoldás kulcsát is. — Azért.... azért... — horkan fel fojtva egy őszülő bácsi a kör középé bői. — Nem biztos, hogy a kutya volt, én láttam, amikor egy göbe egy ha — pásra leroppan tóttá egy süldő farkát. A kutyára meg vigyázni kell, mert hn nem tud fogni, hát a kan utóbb megöli a kanászt.. Helyeselnek, de azért megegyeznek, hogy ugyan a kanász igen jó, de azért szólni kell neki, hogy jobban vigyázzon. Ez ugyancsak egyszerű ügy, de szó fakasztó hatása van, — nagyobb mint László király mondabéli fokosának. — Hát nekem lenne egy mondani­valóm, mert ez többünket érint: a biz­tositó. — így kezdte az előbbi kutya­ügy tárgyilagosa. — Merthogy ezzel ugyancsak nem lehet egyetérteni. Másnap mintha csak rádupláztak vol­na Somogyviszlón. — Hogy az a biztosító mit csinált ná­lunk?! Hát az sok. Rövid félóra alatt kikerekedett a lé­nyeg: Somogyviszlón ötvenhárom, Ma- gyarbólyban ötvennégyben ügy. Az ele­jén kikötötték, hogy a biztosítás jó do- log, a hibák viszont nem. A régebbi — jogos sérelem. Jég verte a határt. A biztosítási emberek meg­érkeztek, hogy megállapítsák kit_ milyen kártérítés illet. Útban a község felé, kikanyarintottak egy nyalábra valót az útmenti búzából és mondták: „Harminc öt százalékos kár." „Körülbelül!” tette rá a gazda. Hanem a többi! Az már viszlói tanácsiházán történt, ahol az asztal mellett ülve a kiküldöttek sorba mondták a jégkárt: kinek így, kinek úgy. — Hát ez lehet?! — tör fel az ajtó mellől a hang. — Asztal mellől? — Ez nem igazság! Ez nem eljárás! Miért fizetik őket? — Ilyen mondatok röpködtek mindkét helyen. M AGYARBÓLYBAN azért, mert a biztosító emberei a jégkárkor felvették a gabonára a százalékot és azt mondták, hogy a kapások miatt majd kijönnek augusztus végén, akkor látszik igazán. Jöttek is. csak nem ugyanazok. Nézték, fundálták a „hely­zetet“ — aztán ilyeneket mondtak: — „A krumpli a földiben van, azt nem veri ki a jég”. „A kukorica? — Kihe­veri. ez nem jégkár, ez üszők.” „Répa? — Az is a földiben van...!” — Na tessék! Jégkár volt — ezt egy­hangúlag állítják. — de kártérítés nem. Akik visszatérésüket ígérték a magyar- bóiyíaknak, ígéretük idei ében — mint ezt a bólyiak kikutatták — Tolnában jártak. Egy pillanatra a csend telepszik a teremre. Ott lebeg a levegőben a fel­szólítás: erre adíák meg a választ! — Mikor derült ki ez ilyen vi’ágosan? Utólag? Amikor már beszélgettek róla? — Ez hiba. — Bizony, ez a hiba — vág a követ­kező magyarázat elé egyszerre három száj is. — Ugye? Egyideig minden gazda a maga sérelmén bosszankodott, ahelyett, hogy azonnal szóltak volna a tanács­nak. Követelni kellett volna, hogy ugyanazok jöjjenek ki, akik a kalászo­sokat ért kárt felbecsülték. Ezt el lehe­tett volna intézni. — Tudták, hogy nem látták a kárt szenvedett gazdák mindegyikének bú­záját? Tudták! Hát miért hagyták? — No, az anyja keserves mindenít, nem kívánom a jégkárt, de ha mégis lesz, itt az irodába senki nem állapít meg ilyesmit. Ki a földre — ott tárgya­lunk! Ez volt a somogyviszlóiak hangja. A magyarbólyia'ké: — Ugyanazokat kellett volna köve­telni. Úgy bizony. Bennünket ezután be nem csap egy f'a biztosító sem. Ezzel vége 's lerne az ügynek] a ta­nulságot is ide lehet írni: Állami Biz­tosító kiküldöttei, vigyázat! Némi téve­dés van a dologban: nem a dolgozó pa­rasztok vannak a biztosítóért, hanem a biztosító a dolgozó parasztokért és. az igazságnak a biztosítónál is igazság­nak kell lennie. — csakhogy közbevág Kutváncsámm Jovan délszláv minta­gazda: — Ez meg csak hagyján, de ami ve­lem történt, nem hagyom! . > , > — Az bizony már igazán sok, — vágja rá a bodor füst mellől egy, már most napbarnított arcú bácsi. ly! I A LÉNYEG? Kutyáncsánin Jo­L Yan ^'‘ndig becsülettel teljesí­tette adófizetési és beadási kötelezett­ségét. Gazdálkodása mintaszerű, a biz­tosítási dl at is rendesen befizette. Erre a tanácstitkár a szék támlájára könyö­kölve bólogat. Valami rossz kivetés miatt, — később derült ki néhány hét­tel. ezelőtt, — hogy ykétszázegynéháhy forinttal hátralékban/ van. — Megfizetem én 4- mondta a bizto­sító embernek. De azYiem tágított. Egy­re csak hajtogatta: „Azonnal fizetni kell!” Magyarázta Jovan bácsi, fizet*

Next

/
Thumbnails
Contents