Dunántúli Napló, 1955. április (12. évfolyam, 80-101. szám)

1955-04-10 / 84. szám

1*55 ÁPRILIS 15 NAPtÖ s \ Nemcsak a fekedlek ugye ! 'Tlapjxi/.dgrai kíúánkőJtik „Megvédjük a békét’1 terme­lőszövetkezet vezetősége abban állapodott meg szerdán este, hogy csü­törtökön megkezdik a vetni való burgonya kiválogatását. Mivel az árpa, a zab, a vö- rörhere és a mák már a föld­ben van, sor kerül a burgo­nya, a napraforgó és a répa vetésére is. Schmidt János könyvelő 21 tsz-tagot jelölt ki erre a munkára — és hárman jelenteik meg: Wagner József- \né, Schmidt Mária és Fischer r-Ádámné. A többiek otthon ma­radtak, mert a tsz-ben kitört a háborúság a földek rendezé­se ügyében. Furcsa egy termelőszövetke­zet ez a fekedi „Megvédjük a békét“! Azt beszélik a környé­ken: ha fél lábbal lennének a tsz-tagok a termelőszövetke­zetben, — mégcsak hagyj án — de úgy tesznek, hogy az egyik lábukat a háztájiban tartják, a másikat meg csak úgy im- mel-ámmal belelógatják a kö­zösbe. Hogy világosabb legyen! Rozmer Antal brigádvezető­nek egy hold 241 négyszögöl (?!) földet mértek ki háztáji­nak. Ezzel azonban nem elége­dett meg, Foda Zoltán egyéni­leg dolgozó paraszttól főbérlő­ként kivett még két holdat. — már közel három és fél. Hogy a tsz részéről ne érje szó a ház elejét, kiadta „albérlet­be“. Wesz Józsefné, Ritzl Jó- zsefné és mások kapálták ku­koricáját — a brigádvezető meg kifizette a napszámot. Tehát tsz-tag, földbérlő és napszámos tartó egyszemélyben, aki néha bognárrá is átvedlett. Ha a brigádvezető megtehe­ti, miért nem követhetnénk mi is? — mondogatták a tsz-ta- gok. Egyesok a háztájiban lát­ták a fő jövedelmi forrást, má­sok meg bérlőnek csaptak fel és a bérbeadót tekintették bol­dogulásuk jótéteményezőiének. Ezért ez évvégi részesedésnél csak 19 forint jutott egy-egy munkaegysgré, holott gondo­sabb munkával ennél jóval /-öbbet is lehetett volna oszta­ni. Hogyan harapódzhatott el ennyire ez ,tj Jutcsa gazdálko­dás Fekeden? határéban sok az OFA föld — a tanács fel­adata gondoskodni megműve­léséről — ezért szabadulni akart tőle. Válogatás nélkül kötötte a szerződéseket — sza­bályellenesen még a tsz-ta gok­kal is. A tanács így saját maga ütött éket a tsz-be. Még az egyénileg dolgozó parasztok és A község A fekedi a tsz-tagok közti szerződéskö­téseiket iß elősegítette. És a tsz vezetősége?! A vezetőségi tagoknak egy része ugyanezt a hibát követte el és Ravasz Mihály az elnök, olyan fejbó­lintó Jánosként ebbe is, abba is beletörődött, csak teljen az idő. Schmidt János, a köny­velő is inkább a mellékutakat járja: az 1000—1300 négyszög­ölnyi kertje nem is szerepel a tanácsnál, ehhez jön még a d jp- lára méretezett háztáji, no és, hogy munka nélkül ne marad­ion a család, a Hcrfstelsthal dű lobén lévő egy hold 763 négy­szögöl közös szőlőn négyen osztoztak, összesen tehát közel négy hold háztájival rendelke­zik Schmidt János, a tsz ve­zetőségének egyik tagja. Cso­da-e, hogy a vezetőség elen­gedte a füle mellett ezeke’ a rendellenes intézkedéseket? A háborúság az alapsza- gyakorlati belülről bály betartásáért, megvalósításáért nem Indult el, hanem az új tanács új elnöke: Csóka András elv­társ kezdeményezte. A múlt héten tartott tsz közgyűlésen felszólalt: — Most már végre Fekeden is az alapszabály szerint kell gazdálkodni! Ennek a soroza­tos rendellenességnek kárát látja a tsz is és az államot is becsapjuk vele. A túlmérete­zett háztájira adót kellett vol­na kivetni. Nem tűrhetjük el, hogy éppen a tsz-tagok, akik a legtöbb kedvezményt élve­zik, azok csapják be az álla­mot. Aki ezt nem érti meg, an­nak megadóztatjuk a túlmé­retezett háztájiját a bérfölddel együtt, de nemcsak erre az esztendőre, hanem visszamenő­leg is. Ez a törvényesség rend­je!... Zúgás, morajlás hallatszott a sorokból, de csak azok ajká­ról, akik ludasak a dologban, az igaz irányban haladó tagok, a tsz párttitkára: Gurrar elv­társ, aztán a tsz elnöke: Ra­vasz Mihály is a tanács mellé álltak: rendezni kell a bérföl­deket és a túlméretezett ház­tájit. Csóka András Gutrai Vil­mos tanácstitkárral együtt hoz zá is láttak kiírni a gazdalajsí- romból az OFA bérlőket és az egyéni szei ződéskötőket. A tsz-tagok szerződését íelbont- 'ák, újakat nem kötnek. Most már csak az szükséges, hogy a termelőszövetkezeten belül is folytatódjék az elindított csata az alapszabályszennti gazdálkodásért. A tsz legöntudatosabb tag­jai a törvényes úton haladnak. Olyanok is vannak már, akik A megyei begyűjtési i Továbbra is se a* t A járások közötti élénk ver­seny során a mohácsiak meg­tartották elsőségüket, de a pécsváradi járás mindössze 0.1 százalékkal szorult a második helyre. A villányi járás a har­madik, de csak 0.4 százalékkal előzte meg a negyedik helye­it pécsi járást, ötödik a sasdi járás, mely az utóbbi he- •tek erőteljesebb begyűjtő mun kája révén mindössze 0 8 szá­zalékkal maradt le a pécsiek­től A szigetvári járás a hete­dik helyről a hatodikra ruk­kolt előre és így a siklósi já­rást szorították vissza a hete­dik helyre, mely a felszabadu­lási versenyben igen gyenge munkát végzett. A sellyei já­rás a nyolcadik helyen van ' ugyan, de a múlt héten szépí­tett az eredményen . Az egyes cikkekben a járá­sok sorrendje a következő- ■ Sertésbegyüjtés: 1. pécsváradi járás 2. mohácsi járás 3. pécsi járás 4. sásdi járás 5. villányi járás 6. siklósi járás 7. szigetvári járás 8. sellyei járás. Tejbegyüjtés: 1. mohácsi járás 2. pécsváradi járás 3. villányi járás 4. sásdi járás 5. pécsi járás ö. siklósi járás 7. szigetvári járás f 8, sellyei járás. hivatal jelenti: tííofiácsa járás a klsi> A megye, illetve ,, járások 'emaradása elsősorban a ser- tésbegyüjtésben, másodsorban a tejbegyüjtésben mutatkozik. A lemaradott járásokban és községekben nem alkalmazzák a törvényes szankciókat, meg­tűrik a hátralékok felszaporo­dását. Egyes községekben, mint például Szőkéden, Mol- ványban, Atán, a gazdáik a piacrn viszik teiményei'ke-t, — anélkül, hogy rendezték volna az állammal szembeni kötele­zettségüket. Ez a fő oka a le- ma rád ásóknak. Kiváló eredményt értek el Pécsvárad, Dunaszekcső, Bár, álsómocsolád, Gilvánfa és Sze derkény községek. A termelő- izöveíikezetek közül élenjár­nak a majsi Táncsics, a bán Uj Élet, az újpetrei Dózsa, a iunaíalvi Ságvári és Szabad­ság. Május 1, a munka ünnepé­re különösen a sásdii és a szi­getvári járásban élénkült meg a begyűjtés. A siklósi járás még most is rendíkívül gyen­gén dolgozik. Különösen a sertés- és a lejbegyüjtést szorgalmazzuk az elkövetkezendő napokban! Fe­jezzük be a tervfelbowtást és akkor fokozottabb munkával segítsék elő a begyűjtést, mind a járási, mind pedig a közsé­gi tanácsck begyűjtési appará­tusai! Bruck József beleegyeznének abba, hogy ősszel bontsák fel a szerződést, mivel már egyes helyeken be­vetették a földet. Arról is set- tegnek-suttognak, hogy kilép­nek, ha elveszik a bérföldet, a túlméretezett háztájit. Azért maradtak krumpliválogatás- kor is otthon, mert a vezető­ség nem tud határozott választ adni ezekre a kérdésekre. a bevetett bér­földekkel? Egyszerű a válasz. A bárföldek szántásá­ra, bevetésére fordított mun­kát munkaegység formájában írják jóvá az illetékeseknek. A bevetett földeket vegye át a termelőszövetkezet a gazdasági év végéig, csépléskor a vető­magot adják vissza a bérlő tsz-tagnak. — Mivel az aratást ás a többi hátralévő munkát közösen végzik, a termés a közös gazdaságba kerül és fel­osztódik a munkaegységekre. Ezt a helyes választ azonban nem lehet hetekre-hónapokra halasztani. A te-melőszövetke­zet vezetősége ezekben a na­pokban egyenként nyilatkozta® sa a tsz-tagokat: melyiket vá­lasztják a két lehetőség közül, az egyénileg gazdálkodást, avagy a közöst?! Akit igaz ér­vekkel, türelmes szóval nem lehet meggyőzni, aki megma­kacsolja magát, azt zárják ki a közös gazdaságból! Adóztas­sák meg a bérföldeket, vesse­nek ki beadást a túlméretezett háztájira, visszamenőleg is és teljes joggal terheljék meg a tsz adósságának rá eső részé­vel is. De rövid időn belül in­tézkedjenek, mert a mostani bizonytalanság a közös munka rovására megy. rendezése, a termelőszövet­kezet ei’ősítése érdekében elengedhetetlenül szükséges, hogy a járási szer­vek is segítsék a fekedieket. A járási pártvégrehajtó bizott­ság, a járási tanács közösen a helyi kommunistákkal és a tanáccsal nocsak a felszínen, hanem a dolog mélyére hatol­va, gondos körültekintéssel, igényes munkával, együttes erővel segítsen megszüntetni a termelőszövetkezetben előfor­duló alapszabály-ellenes gaz­dálkodást és egyúttal a köz­ségben még előforduló más törvényellenes földhasználat körül is teremtsenek rendet! (Schmidt) A földek Mi legyen levágva és kibelezve A kisbíró kézbesí- tette-e ki Atán Oláh Lukácsék por­tájára vagy a posta? Már azt meg nem mondja senki, maga a megfellebbezhetet­len utasítás sem, amely itt hever egy aktacsomó legtetején s szól betűszerint a következőképpen: „Kedves Oláék! Mivel esik az eső, így a mai nap, ahogy szándékomban volt, kimenni nem tudok, így kénytelen vagyok levél útján közölni szándékom. A megbeszéltek alap ján előre értesítem magukat. Tehát! Ami ről szó volt, holnap fogok elmenni érte, megkérem, hogy le­gyenek szívesek le is vágni és a belüket kidobni. Én holnap a délutáni vagy dél­előtti órákban elvi­szem, ahogy a szabad időm engedi.- Titkár!” Az „illetmény jér- cék" halálos ítélete még a cséplőgép mel­lett fogant Bathó Fe­renc tanácstitkár, — most már v. b. elnök — fejében, aki a jég­verés után járó hat mázsa búzakedvez­ményt azzal a meg­fontolással vezette be Oláhék gazdaköny vébe, hogy — ezért neki is jár valami. Mármint a tanácstit­kárnak — fáradtsága ért. Ha más nem, hát egy pár jércét igazán ne sajnáljanak, ami­kor szüksége támad rá. Innen a fenti le­vél. „Eredj gyerekem — okosította ki világgá- induló fiát a régi idők egyszeri embe­re — keress magad­nak egy zsíros plébá­niát, akár egy jófaj­ta jegyzöséget, — meg- pocakosodhatsz raj­ta s élheted világod halálod napjáig!” — Nem tudjuk, miként kezdte közigazgatási pályafutását Bathó Ferenc, de annyi szent: ott sarcolta meg saját zsebére az átaikat, ahol csak ér­hette. Kivel íratja meg hivatalos kérvé­nyeit a gazdaember? Elmegy a tanácshoz, hogy írjon már az adóm ügyében, Bathó kartárs. Ámbátor Bathó kartársnak ez köznyelven kutyakö- telessége, mégis le- szurkoltatott 8—10 forint kérvényiratási járulékot valamennyi pácienssel. Az ördög­be is, nincs ebben semmi kivetnivaló, hiszen ebédideje alatt ő nem tanácstitkár, hanem — magánem­ber. Márpedig min­den fáradtság bért kíván Ezért tette. A viselt tisztség és saját személyének kettőssége igen sze­rencsésen keveredett télvíz idején. A ta­nácselnök Bathó Fe­renc i kidoboltatta, hogy az erdő joggal rendelkező gazdák részére valami távoli fertályon fát utalt ki az erdőgazdaság. — Amikor senki sem volt hajlandó érte he­tedhét országra kocsi kázni, a magánem­berré vedlett Bathó Ferenc elintézte, hogy a fát Ata közelében adják ki, minekutána a gazdák tudta nél­kül jó negyedrészét kiszakította magának. Namármost: a tanács elnök Bathó Ferenc ingyen fuvarral be­hozatta a sajátját is és egyrészét Pécsre küldto. v. Természe­tesen a fából Fibu- schek Ignác kivételé­vel az erdöjogu gaz­dák nem kaptak egy szálkát sem. Átán virult a csa­lás, a korrupció. — Schaub Vilmosné ta­nácstitkár, felbátorod va <t v. b. elnök vi­selt dolgain — saját férje részére utalta­tott ki törvényellene­sen 5000 forinton fe­lüli munkát, aki nyíl ván keresetve ezt. egy köbméter deszkát az udvarán felejtett — ráadásul. Hogy a só­gor, Schaub Aüám se maradjon ki, — 200 forintot kapott a község pénzéből so­ha el nem végzett árkolási munkáért. Mit gondolnak, mi történt Bathó Ferenc­cel? A tanácselnök­kel, a magánszemély- Igei? Menesztették tán? Hivatali hatalom­mal való visszaélés miatt ügyészség ele állították Ián? Csigavér! Él és vi­rul Átán, örvendezve a legjobb egészség­nek. Február 16-án ii • t feljelentették ugyan a járási tanácson, be mutatták a bizonyító kokat, de a dolgozók bejelentéseivel való foglalkozás nagyobb dicsőségére egy hó­napig a haja szála sem görbült meg, ho­lott az időközbeni vizsgálatok hírtadiak még jegyzókönyvha- misitásról, pénzügyi zavarokról, a bírálat durva elfojtásáról is. Március 14-én végre a Járási Párt-Végre­hajtó Bizottság eré­lyes sürgetésére fe­gyelmi elé állították. Repedjetek meg kárpitjai a magas egeknek! — írásbeli megrovással sújtot­ták. .. Földiír sújtották.. -. Helyén legyen a szíve ezekután annak as embernek, aki sarcoU- ni, csalni és hamisí­tani merészelne! Még ■megérjük, hogy szálló igévé válik az a köz­mondás, hogy „Jól járt, mint az átai Ba­lhó Ferenc a fegyel­mivel”. Hogy szavam ne felejtsem: Schaub- nó még fegyelmit sem kapott, Úgy gondoljuk, azt a bizonyos írásbeli megrovást meg keü még toldani valarrd- vel. Ha mással nem — a Dunántúli Napló „írásbeli megróvásá- val”, amely egyaránt szól Balhénak, egy­aránt a járási tanács­nak, amely már is­mételten érhetetlenül kesztyűs kézzel bánik a visszaélések elköve tőivel. „ Sohasem iinnepelíün k még ily örömmel46 A felszabadulás óta eltelt tíz esztendőben még egyszer sem ünnepeltük az évfordulót olyan nagyszerűen, mint ebben az esztendő­ben. A helyi úttörő gárda és az MNDSZ-asz-t szonyefc gazdag műsort adtak elő április 4-én. Büszkeség töltött el bennünket, mert teljesí­tettük az első negyedévi beadásunkat, amire még soha nem volt példa. Fodor Sándomé „Van mór postánk, telefonunk, mozink" A pécsváradi járás egyik kis községe Ge- resd, az én falum. Akármilyen kicsi is, az elmúlt tíz év változásai szembeszökően mu­tatkoznak rajta. Elnézem sokszor a postára igyekvő embereiket — ez sem volt régein: a szomszéd faluba járhattak egy-egy ajánlott levelet feladni. Most itt a posta, a tele­fon bent a faluban. De nemesek a posta — a mozi is. Vasárnap délutánonként a falu örsgje-fiatalja gyülekezik a vetítővászon előtt és el nem mulasztanak egyetlen filmet sem. Pintér Mária megy a munka, ha törődnek a dolgozókkal Látogatás a nugyharsányi kőbányában 4 szokatlanul meleg áprilisi nap jó- néhány bányászról levetette még az inget is. Fúrógép berreg, két zúzó zakatol, időnként hatalmas robbanás reszketteti meg a levegőt, bagger mar­kolja a követ, dömperek szaladgálnak az alsó bányában az új törő és a bag­ger között, nagyokat szusszan a Diesel motor és ott fent a magasban most indította el a követ Zak Sándor rámoló. — Vigyázat! — visszhangzik az el­nyújtott kiáltás a sziklafalon és az em­berek úgy szétrebbennek, mint a meg­riasztott madarak. Lüktet az élet; a munka és ebben a lüktetésben keresem a feleletet arra: ml adott erőt a nagyharsányi bányá­szoknak ahhoz, hogy március végére már 87 százalékra teljesítették első ne­gyedéves tervüket, amikor március 10- én a negyedéves tervteljesítés remény­telenül 46 százalékot mutatott? Mint minden nagy cselekedetnek, ennek is apró indítékai vannak. Az irodában csak ennyit mondanak: „Már csak tizenöt emberünk hiányzik. Dol­gozóink eltökélt szándéka, hogy május 1-re behozzák az elmaradást és azután májusban is teljesítik a tervet. Ha több re kíváncsi, kérdezze meg a dolgozók­tól!” Igazuk van! Beszéljenek a dolgozók! A versenytábla a napi teljesítmény tükre. Ma a következő nevek és száza­lékok olvashatók rajta. Marócsai Sán­dor 362.2, Pankász Mihály 198.7, Prok- novics Sándor 198.7, Tandari Mihály 177.4, Sipos Domonkos 142.3 százalék. Elgondolkodtatok ezek a számok és egy újabb megoldatlan kérdés elé ál­lítják az embert: Mi lelkesíti Maró­csai Sándort és Proknovies Sándort, ezt a fél Magyarország munkahelyeit „végigpróbált” fiatalembert a többter­melésre? Mi a titka annak, hogy Sípos Domonkos, aki alig két hete jött Zalá­ból a bányába, máris 142,3 százalékot teljesít. — A viszontlátásra, — így köszöntek el a bánya vezetői január végén Daka Jánostól, az egyik legrégibb munkástól. |— Visszajön még maga hozzánk! — mondották neki. — Én, soha ebben a büdös életben! Daka János nem állta a szavát. Már­ciusban meghallotta, hogy megváltozott minden a bányában. Hacsak tehette, fel is ment körülnézni. Neun szólt neki senki, hogy mit keres ott, pedig idege­neknek tilos a bánya területére lépni. — Nincs felvétel! — jelentette ki neki egy alkalommal Horváth József bányamester. — Ott a felsőbányában láttam egy szabad vágányt, — mondotta Daka Já­nos, — engedjetek azon dolgozni! Hát így került vissza Daka János áp­rilis 7-én a bányába. Í1 e ha már a történeteknél tartunk, hadd mondjak el még egynéhá­nyat, talán így közelebb jutunk a „ti­tok" megoldásához. Az alsó bányában éppen a nagy törőt nézegettem, amikor hátulról valaki meg érintette a váltamat. Petrovics Mihály volt. Megvallom csodálkoztam azon, hogy ő is itt dolgozik, hiszen pár hó­nappal ezelőtt ő is mondta, hogy soha többé nem jön a bányába. Most meg azt mondja, „Tedd bele az újságba azt is, hogy én is visszajöttem. Te, tudod, milyen jól esett, amikor felkeresett az üzemvezető és azt mondta: „Petrovics elvtárs, maga régi bányász. A szőlészet­ben most úgy ßem tud dolgozni, mert eltörött a karja. Mi pedig tudunk olyan munkát biztosítani magának, ahol fél­karral is megkeresheti a havi 750 forin­tot Jöjjön vissza a bányába!” — Én visszajöttem. Most sziklafigyelő vagyok és tanítom az új munkásokat. Megmu­tatom nekik: hogyan törik könnyebben a kő, hogyan kell a csillét tolni... íme, az egyik titok megoldódott. Hét ezért tud ilyen jó eredményt elérni Sípos Domonkos és .ezért nincs olya.) új munkás, aki ne teljesítené a normá­ját, mert a tapasztalt bányászok tanít­ják őket. Szabó Sándor üzemvezetőhelyettes- ről, aki hétfőtől csütörtökig az üzemve­zetőt helyettesíti Nagyharsányban, a másik két napon pedig a tervosztály- vezetői teendőket látja el a komlói köz­pontban — a dolgozók így vélekednek: „Bárcsak örökké itt maradna. Ilyen üzemvezetőnk még sohasem volt.” Kovács Rózsa vízhordó például pa­naszkodott, hogy nincs elég kanna a vízhordáshoz. Szabó elvtáns máris írja a cédulát, hogy a raktár azonnal sze- rezzen be még két vízhordókannát. Elkísértem Szabó elvtársat a bánya­járáson. Láttam és hallottam, amikor Petrovics Mihálynak és Daka Jánosnak — akik aznap jöttek a bányába újból — munkaruha-utalványt adott, amikor a két fiatal hegesztőt arra buzdította, hogy gyorsan fejezzék be a sikló hegesz tésát, mert különben le kell állni a felső törővei, amikor a raktárossal porolt, mert még mindig nem szerezte be a dömpereseknek járó szappant és kéz­mosóport, amikor a saját pénzéből köl­csön adott 100 forintot Balogh Pétemé- nek, akinek a lánya a bányában taka­rítónő volt és most szül a kórházban. — Tudja, — mondotta nekem Szabó elvtárs, — a feleségem mindig pöröl velem, hogy elkölcsönzöm a pénzemet és még nyugtát sem kérek róla. Ilyen­kor mindig azt felelem neki: „Elé# nyugta nekem a dolgozók bizalma”. U ogy mennyire igaza van, ezt bi- zonyltja az a sok dolgozó, akik azzal mentek el a kőbányából Kárpáti és Ziman üzemvezetők idején, hogy soha többé vissza nem jön, most itt van, dolgozik és ha kell még nagyobb hőstettekre is képes, mint az első ne­gyedéves tervben mutatkozott lemara­dás pó'láss és a májusi terv maradék­talan teljesíti'! i. ’»i JiV_:

Next

/
Thumbnails
Contents