Dunántúli Napló, 1955. március (12. évfolyam, 50-76. szám)

1955-03-09 / 57. szám

NAPLÓ 1953 MÁRCIUS 9 Magyar Dolgosók Pártja Központi Vesetőségének határozata a politikai helyzetről és a párt feladatairól (Folytatás az 1. oldalról) üzemi gazdaság napról-naprá szüli a kapitalizmust, azaz le­hetőséget ad arra, hogy kulá- kok és. egyéb falusi spekulán­som kizsákmányolják a dolgo­zó parasztokat, sőt arra is, hogy a régi kizsákmányolok mellett új kapitalisták is nő­jenek. E lenini tanításokkal szem­ben új erőre kapott az a rég. megcáfolt állítás, amely szó rint nemcsak a termelőszövet kezet, hanem az egyéni pa­rasztgazdaság is a szocializmus felé fejlődik, a „maga mód­ján- ez utóbbi is a szocializ­must építi. Pártunk Központi Vezető­ségének az a véleménye, hogy az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztok előtt nemcsak az egyéni paraszti gazdasá­gokban még fellelhető lehető­ségeket kell megmutatni, ha­nem c gazdaságok szűk kor­látáit is. Támogatni kell az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokat abban, hogy lehe­tőségeiket á növénytermelés és állattenyésztés l'ejlesztésé- )>en kihasználják, de ugyan­akkor szüntelenül népszerűsí­teni kell köztük a szövetke­zésnek, mint a felemelkedés egyetlen tartósan járható út­nak előnyeit. A talusi párt­i'rvezetek egyidejűleg moz­gósítsák mind a termelőszö­vetkezeti tagokat, mind az egyénileg gazdálkodó dolgozó liarasztokat a kulákság és más falusi kizsákmányolok ellen. > Pártunkban egyesek helyte­lenül foglaltak állást a be­gyűjtés kérdésében is. Ebben a jobboldali álláspontban és a kulákok aknamunkájában v an az oka annak, hogy töret­ben a párt és a kormány ál­tal helyesen csökkentett be­gyűjtési tervet sem teljesítet­lek. Nem húzták alá a oegyüj lést kötelezettség fontosságát és tétlenül szemlélték a be­gyűjtési tegyeiem meglazuló* bút. Pártunk Központi Vezető­ségének az a véleménye, hogy tovább kell folyhatni erő­feszítéseinket w mezőgazdasá­gi termelés fejlesztésére, ugyanakkor azonban meg kell követelni az állampolgári kö­telességek teljesítését, mert csak ilyen ntodon lehet meg­teremteni a népgazdaság — es ezen belül a mezőgazdaság fejlesztésének is — anyagi alapjait. Pártunk politikája, amely a munkás-paraszt szövetség megerősítésére, a mezőgazda ság szocialista áiaiakítasara é* a mezogazdasagi termelés fel­lendítésére irányút, olyan po­litika, amely meglétei az eges. dolgozó parasztság, mind a te. meioszövetkezeti tagok, mind az egyenüeg gazdálkodó dol­gozó pai asztok érdekeinek. A jobboldali nézetek ellenben, amelyek pártunk parasztpoli- tikajanak alapvető kérdései­ben az utóbbi időben elterjed leik, nemcsak munkásclácnc- sek, hanem dolgozó paraszt- ellenesek ts, mert a kuiákok ős egyéb falusi kiAakmányo- lok megerősödését szolgálják a dolgoz« parasztság rovásául, hátráltatják- a mezőgazdasági termelés fellendítését és a fa lu jobb életének kialakulását. * IV. megszervezetek és az állam­hatalom helyi szervei is, s amelyeket a választásokon ma­ga a dolgozó nép hoz létre. Ezek jobboldali nézetek A megerősödött jobboldali opportunista elhajlás megmu- latKozott a párt vezetoszere- penek lebecsülésében is. — Egyesek tagadták a párt vc- zetoszerepét a Hazafias Nép­frontban. A Hazafias Népfront létrehozását — amelyet pár­tunk kezdeményezett, —olyan jobboldali törekvések kísér­ték, amelyek a párt jelentő­ségének és vezetőszerepének visszaszorítását célozták, an­nak érdekében, hogy a Haza­fias Népfront legyen az az erő, amely ellenőrzi az álla­mi es tanácsszerveket is. Hogy a Hazafias Népfront ezt *z „ellenőrző és irányitó sze­repel” betöltse, akarták egye­bek a népi demokrácia legát­fogóbb tömegszervezetevé ten­ni, ezzel lényegében a Haza­fias Népfrontnak nagyobb szerepet akartak adni, mint * helyi tanácsoknak, amelyek tudvalevőleg a legátfogóbb tö­lényegcoen a proletariátus diktatúrájáról szóló marxi— ieniní tanítást akarták revízió alá venni. A legfontosabb a népi de­mokrácia rendszerében a mun­kásosztály forradalmi pártjá­nak irányító, vezető szerepét feltétlenül biztosítani. Ennek biztosítás« nélkül nincs népi demokrácia! A munkásosztály forradalmi pártjának az egész társadalom vezető, irányító és lelkesítő erejének kell lennie. Csak ezen az úton képes ér­vényesíteni a munkásosztály vezetőszerepet a szocializmus építésében, csak a párt vezető­szerepének maradéktalan ér­vényesítése révén töltheti be a népi demokrácia állama a munkásosztály, dolgozó népünk érdekének megfelelően vala­mennyi funkcióját. A párt a munkásosztály legmagasabb szervezeti formája, ezért a párt hivatott valamennyi tő- megszervezet irányítására és tevékenységűit ellenőrzésére. Valamennyi tömegszervezet menkájában a legfontosabb a párt vezető, irányító szerepé­itek biztosítása, mert csak így érhető el, hogy különböző tö- megszervezetek a szocializmus építésének ügyét szolgálják. A niarxizmus-leninizmug e sar­kalatos tanítását vesz: revízió alá a jobboldali elhajlás. A Központi Vezetőség a leg­határozottabban elutasítja a párt vezetős/erepét csökkente ni akaró jobboldali törekvé­seket, mert ez végső soron a munkásosztály, dolgozó né­pünk hatalmának gyengítését aláásását jelentené. A megerősödött jobboldal: nézetek pártunk belső éietc egész ligrci tevékenysége, va­lamint a párt egységes, szi­lárd vezetése biztosításának alapvető elve, a demokratikus centralizmus eive ellen irá­nyultak. A pártban egyesek olyan helyzetet akartak te­remteni, hogy a pártvezetés határozatai ne legyenek köte­lezők a párt valamennyi szer vezetőre, hogy minden szerve tétnek joga legyen a felső pártszervek által hozott hatá­rozatok helyességének felül­bírálására. Ez jobboldali revizionista álláspont, — s ha a párt nem lépett volna fel ellene — vég­ső soron megfosztotta volna pártunkat, mint a munkásosz- -ály forradalmi pártját, élcsa­pat, szervezett csapat jellegé­ül. Megszüntette vonla a part .ikarat-egységét, ajtot-kapu; .íyitott volna különböző csopor .osulásoknak a párton belül. A demokratikus central.znnr megszüntetése vagy gyengítése komoly veszélybe soaorta v:.l aa a párt eszmei és szervezeti egységét, komolyan megrendí­tette volna a párt fegyelmét, gyakorlatilag harckepieienm rette volna a pártot, népi de­mokratikus rendszerünk veze- .ő, irányító erejét. Kifejezésre jutott a jobbol- lali veszély a kommunista bí­rálat és onbírálat kispolgári, anarchista irányban vaió citor -Húsában is. A Központi Vezetőség hely­telennek, sót egyenesen kar .,, nak tartja, hogy az utóobi .dóben jobboldali elemek a kritika ürügyén rágalmazó módon tagadtak, a munkás­osztály és az egész dolgozó nép állal, a párt vezetésevei Magyarországon elért történel­mi sikereket. A Központi Vezetőség fel- nivja az egész párt, minden kommunista figyelmét arra, nogy ugyanakkor, amikor a leghatározottabban elítéli a párt tekintélyét rom boti rá­galmazást, feltétlenül biztosí­tani kell a párt egész tevekeny ségében, az állami munka min den területén, s egyebütt a kommunista bírálat és ön bírá­lat érvényesülését. Gondoskod­ni kell arról, hogy komoly és állandó harc folyjék a párt és a: állami munkában megmu­tatkozó hiányosságok ellen, megszüntetésük érdekében. Bátran ki kell bontakoztatni az alkotó kommunista kriti­kát, amely nélkül nem bizto­sítható pártunk jó munkája és épülő szocialista társadal­munk előrehaladása. A pártmunka megjavításá­nak -— az a’apszcrvezet éktől kezdve a Központi Vezetőség­ig — iegfontosabb feltétele a bátor, pártszerű elvi bírálat és önbírálat, különösen pedig munkánk hiányosságainak alulról jövő bírálata. Ilyen bí rálát nélkül lehetetlen az elő­rehaladás, ellenkezőleg» min­dig fennáll az önelégültség, az őr-megnyugtatás, a tcspedés veszélye. Semmi körülmények között sc-m szabad félnünk az elvi, pártszerű bírálattól. Az ilyen bírálat még jobban eme­li a párt és a Párt vezető szerveinek tekintélyét, még jobban erősíti a párt egysé­gét, A jobboldali elhajlás egyik legveszélyesebb megnyilatko­zása .a nacionalizmus és a so­vinizmus. A Központi Vezetőség el­engedhetetlenül szükségesnek tartja a nacionalizmus, a so­vinizmus minden megnyilatko­zása elleni kíméletlen ideoló­giai harcot. Szükségesnek tart­ja minden ellenséges támadás vagy aknamunka leleplezését és visszaverését. E! kell mélyíteni népünkben — különös figyelmet fordítva az ifjúságra — a hazafias ne­velést és ezzel párhuzamosan a proletár internacionalizmus szellemét. Népünk nevelésében döntő szerep jut nagy fel - zabadítónk, a szocialista Szov jetunió népei iránti mélységes hála és szeretet ápolásának. Erősíteni kell népünk tudatá­ban a hatalmas, kilencszáz­milliós béketáborhoz való tar­tozásunk nagy jelentőségét. Az ideológiai és gazdasági kérdésekben elterjedt helyte- 'cn és hibás nézetek jelenté­keny része az osztály ellen ség '»ebatásának tükrözése a párt­ban és a népi demokrácia “gyéb területein. A jobboldali nézetek pár­unkban és államunkban azért válhattak ilyen veszélyessé, mert Nagy Imre elvtárs beszé­deiben és cikkei oen támogat­ta ezen antimárxisia nézete­ket, sőt elsősorban ő volt ezek hirdetője. Napy Imre elvtárs jobbol'la- , Hannájának egyik alapvető vonása abBan mutatkozott meg. Bogy tagadta és lebe­csülte a párt által elért nagy­szerű győzelmeket és rendsze­resen elhallgatta az eredmé­nyeket. A ^Szabad Népben ok- tlSBer 20-án megje'ent, ,,A Központi Vezetőség ülése után“ című cikkével Nagy lm- re elvtárs egyenesen BMontol* ta a párton bélül és a párton kívül ki kispolgári elemeket, helytelen, a párt tekintély« tlSásó tevékenységük fokozá. űvrsr Maga a cikk irányvona­la élTcr az 1953. júniusi hatá­rozatoktól. a ITT. pártkongresz izustól, az 1954. októberi K V.-ülcs határozatától, sőt több kérdésben szembe is kerül ezekkel az alapvető párt.hatá- ■ozatokkal. Ez a cikk szembe­fordul a párt helyes iparosí- ási politikájával, lebecsüli a iobboldah veszélyt, lekicsiny­lőén veti fel a takarékosság kérdését, hallgatással me’lőzi a ’eglontosibbakat, a termelé­kenység emelésének és az ön­költség csökkentésének kérdé­sét, helyte’eniU magyarázza a tnunkáa-paraszí szövetség sze­repét, elhallgatta a munkás­osztály vezető szerepének fon­tosságát e szövetségen belül. A jobboldali elemek a pár­ton kívül és a párton belül 'eladásnak tekintették e cik­ket és romboló módon kezdték támadni a párt helyes politika iát. Ilyen jelenségek voltak tapasztalhatok több újság, — köztük a Szabad Nép — szer- keszíőséirében, s az irodalmi élet területén is. Nagy elvtárs, a miniszter- tanács elnöke, valamint egyes gazdasági, párt- és szakszerve­zeteink nem törekedtek a munkásosztály mozgósítására, a termelési tervek teljesítése és túlteljesítése, az ipar minőségi mutatóinak megjaví­tása, a munka termelékenysé­gének emelése, az önköltség csökkentése, a technika jobb kihasználása érdekében. Ellen kezűleg: Nagy elvtárs és né­hány más elvtárs a miniszté­riumokban, a sajtóban (min­denekelőtt a Szabad Népben) »tcső demagóg Ígéreteikkel té­vedésbe ejtették a munkás. »sztályt, a megnyugvás, a silltgalambvárás hangulatát terjesztették a munkásosztály­ban, alkalmazkodtak a mun­kások elmaradott rétegeihez és ezzel a bomlás bizonyos elemeit vitték be a munkás­osztályba. Az ipar 1951. évi nem kielégítő munkájának tő oka ebben áll. Több minisz­térium és a minisztertanács munkájában az a helytelen és káros opportunista gyakorlat terjedt el, hogy abban az eset­ben, ha a vállalatok nem tel­jesítették a tervet, akkor az év folyamán több esetben is csökkentették tervüket, ahe­lyett, hogy mindent megtettek volna az elmaradó vállalatok felzárkóztatása érdekében és mozgósították volna a munká­sokat á terv feltétlen teljesí­téséért, a munka termelékeny ségének emeléséért folyó harc­ra. V. A Központi Vezetőség — figyelembe véve, hogy minden előrehaladásunk fő akadályát a jelenlegi helyzetben a meg­növekedett jobboldali veszély képezi, — a következőkben állapítja meg pártunk soron- következő íőffeladatait: 1 Pár tunk alapvető fel- • adata — a III. párt­kongresszus határozatának megfelelően — a szocializmus építése, a szocializmus alap­jainak lerakása hazánkban. E cél elérésére következetesen érvényesíteni kell pártunk fő irányvonalát, a szocialista ipa-' rosítás politikáját, biztosítva a nehézipar fejlesztésének el­sőbbségét a népgazdaságban. A szocialista ipar, benne inin- 'üénekeiőtt a nehézipar fej­lesztése erősíti elsősorban a czoeializimts anyagi alapjait. Az országunk szocialista ipa­rosításáért vívott harcban szem előtt kell tartani ha­zánk gazdasági adottságait, nyersanyagforrásaink jobb ki­használását. A szocialista ipa­rosítás politikájának követke­zetes megvalósítása elenged­hetetlen feltétele a mezőgaz­daság szocialista átszervezésé­nek, amelynek fő útja a ter­melőszövetkezeti mozgalom fejlesztése' a dolgozó parasztok önkéntes szövetkezése révén. Ennek érdekében pártunknak államunknak, hatalmas segí­tő, nevelő, szervező, felvilágo­sító munkát kell végeznie a falvakban. Egyidejűleg pár­tunk s államunk változatla­nul támogatja az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztsá­got gazdasága lehetőségeinek jobb felhasználásában, terme­lése növelésében az anyagi ér­dekeltség elve alapján. El kell érni, hogy a párt, és a kormány hathatós segítsége. 5 a falu dolgozó népének moz gósítása révén végrehajtsuk pártunknak a mezőgazdaság fellendítésére hozott hatá­rozatait. O A szocializmus alapjai- " • nau lerakásáért vívott harc, a szocializmus építésé­ben élért sikerek biztosítják a dolgozó nép életszínvonalának következetes emelését, a dol­gozó nép anyagi, kulturális szociális viszonyainak állandó javulását, ami mindig pár­tunk politikájának fő célja volt és fő célja marad. Az 1953 évi júniusi központi ve­zetőségi ülés nagyfontosságú határozatait pártunk eme fő célkitűzése megvalósítására következetesen végre kell haj­tani. A dolgozó nép életszín­vonalának következetes eme- cse megköveteli, hogy szaka­datlanul növekedjék mind az ipari, mind a mezőgazdasági termelés, emelkedjék a mun­ka termelékenysége, csökken­jen a termékek önköltsége hegy határozott harc folyjék az anyagi és pénzügyi eszkö zök felhasználásában a leg­szigorúbb takarékosság érvé­nyesítéséért, a munkafegye­lem helyreállításáért és meg­szilárdításáért valamennyi ál lampolgári kötelezettség (adó­fizetés, beadási kötelezettség, stb.) pontos teljesítéséért. •í Biztosítani kell, hogy az ? * ** 1955. évi terv kereté­ben ;l szocialista. Ipar terme- cse 1954-hez képest 5.7 százs­akkal, a mezőgazdaság ter­melése pedig 7.3 százalékkal emelkedjék. Biztosítani kell hogy a széntermelés 4 száZa- 'ékkal, a kohászat termelése 4 «zúzalékkal, a vlllaomosener- gia termelés 10 százalékkal nö­vekedjék az elmúlt évhez ké­pest. Biztosítani kell a köz­szükségleti cikkek termelésé­nek jelentékeny növekedését. Az egy főre eső termelést az iparban az elmúlt évhez képest 3.9 százalékkal kell emelni, az önköltséget, általá­ban 3 százalékkal kell csök­kenteni, általában 2.3 százaié kés p.nyagmegtakarítást kell elérni. Mintegy 9 milliárd forintot kell 1955-ben beruházni, s 4.8 milliárd forintot Ijell felújí­tásra fordítani. A nemzeti jövedelemnek 8.4 százalékkal kell emelkednie 1954-hez képest. Az elkövetkezendő hónapok legfőbb feladata: szakadatla­nul, dekádról-dekádra, hó- napról-hónapra teljesíteni a terv minden előírását. A párt­állami. és gazdasági szervek­nek mozgósítaniok kell min­den erőt az 1955. évi népgaz­dasági terv teljesítésére és túlteljesítésére. Mozgósítani kell a majdnem kétmillió főt számláló szakszervezetek ha­talmas tömegeit, a DISZ lel­kes fiataljait, a Hazafias Nép­front kibontakozó erőit, az MNDSZ-t és valamennyi tö­megszervezetet e célok eléré­sére. Mindenütt a kommunis­ták legfőbb kötelessége, hogy a terv teljesítésében és túl­teljesítésében, az önköltség csökkentésében, s a termelé­kenység emelésében példamu­tató magatartást tanúsítsa­nak. A Központi Vezetőség megállapítja, hogy a népgazda­sági terv megvalósításánál egyaránt döntő, úgy a meny- nyiségi mutatók teljesítése, mint az előírt növekvő terme lékenység s csökkenő önkölt­ség feltétlen biztosítása. /t A Központi Vezetőség megbízza a 'Politikái Bi­zottságot. hogy d*' III. párt- kongresszus határozatainak szellemében dolgozza k* »«má­sodik ..ötévas. Terv részletes Tranyelyeit. Vesére ennyi Tenibe a n7-hé:/ir.;ir és ezen belül a_ tennCJö^j5()z<>'fí . tcy .•neléoroek eisódlcgességét, a mczőgMdasSff1'fe jiesz­téséí ?s' 'korszerűsítését, a szo­cializmus alapjainak lerakása1 a mezőgazdaságban, valamint a fogyasztási cikkek termelé­sének további növekedését. Legyen a második ötéves terv hazánk további megerősödésé, nek, népünk növekvő jólétének a honvédelem fejlődésének, a szocializmus győzelmének íerve. SS Minden erővel, teljes * mértékben biztosítani kell a párt megingathatatlan eszmei politikai és szervezet’ ’gységét. Ennek a szilárd egy- égnek felülről lefelé, a párt Politikai Bizottságából, Köz- i(mti Vezetőségéből kell oly ■rővel kisugároznia, hogy biz­tosítsa minden vezető párl- izervnek és minden kommu- ’istának a párt helyes politi­kája szellemében való egyön- letü működését. Ez a megingathatatlan esz­mei, politikai és szervezeti »gyseg kell. hogy biztosítsa a pártban az akarat és a cselek vés egységét, s . a párt vasfe­gyelmét. Csak ezen alapvető feladat sikeres megoldásával érhető el a párt és a pártveze­tés tekintélyének további nö­vekedése, továbbá az, hogy mind nagyobb lelkesedéssel s minél egységesebben kövesse és lelkesen támogassa mun­kásosztályunk, dolgozó paraszt súgunk és értelmiségünk a párt politikáját. Tömörüljön pártunk köré az egész dolgozó nép és egységes lendülettel vigye győzelemre célkitűzéseinket. íi Megalkuvás nélküli u • ideológiai harcot kell folytatni a párt politikájától eltérő minden elhajlás ellen, a jelen esetben mindenekelőtt a jobboldali elhajlás ellen. Fel kell tárni mindenütt a jobb­oldali veszély gyökereit. Fel­tétlenül biztosítani kell a jobb. oldali nézetek elszigetelését és azok teljes felszámolását. Ügyelni kell arra. hogy a Jobb­oldali nézetek elleni harc ne elvont módon folyjék, hanem össze legyen kapcsolva a párt mindennapi feladatainak sike­res végrehajtásával. Miközben pártunk erőteljesen küzd a .jobboldali veszélyek ellen, ugyanakkor szakadatlanul foly tatja a harcot a baloldali túl­zók és az állami törvényesség megsértői ellen iá. Biztosítani kell a párt veze­tő, irányító szerepét a társa­dalmi és az állami élet min­den területén, az állatni szer­vekben, tömegszervezet ékbe n ás tömegmozgalmakban, a saj­tó, a rádió szerveiben, az iro­dalomban stb. Biztosítani kell, hogy pár­tunk központi lapja, a Szabad Nép, pártunk elméleti" fötyő- ’rata, a Társadalmi Szemle minden elhajlástól mentesen harcoljon a párt helyes poli­tikájának végrehajtásáért, ne­velje pártunkat, pártunk ká­dereit a párt marxista-leninis­ta politikájának szellemében. \ többi lapoknál és folyóira­toknál is biztosítani kell, hegy valamennyit — figyelembev íve sajátosságukat és szerepüket — a párt politikájának suegiele­*oen szerkesszék. A Központi Vezetőség köte- ’czi a pártszervezeteket: min­den erejükkel szélesítsék és erősítsék a párt kapcsolatait a munkások, dolgozó parasz­tok és értelmiségiek széles tö­megeivel, erősítsék a munkás osztály vezette megbonthatat­lan munkás-paraszt szövetsé­get. Minden kommunista végezze példásan és éberen munka fát izon a helyen, amelyet a párt* a munkásosztály, a dolgozó nép, népi demokratikus álla­munk kijelölt számára. A Központi Vezetőség szilár­dan meg van győződve arról, Hogy a magyar dolgozók harc- edzett pártjának minden szer­vezete s egész tagsága, a dicsó magyar munkásosztály, dolgo­zó népünk milliói lelkes, szí­vós. odaadó munkával valóra- yaltják azokat a nagy nemzeti feladatokat, amelyeket e hatá­rozat országunk felemclkedc- ;ére, népünk boldogulására ki* tűzött. Majiyin* IDoIgosfóIi IVirtja láÖKponli Veieíős%e Megérkezett a szovjet filmművészed küldöttség Kedden reggel megérkezett Budapestre a szovjet film ün­nepén résztvevő szovjet film­művészeti küldöttség. A ven­dégek fogadására a ferihegyi repülőtéren megjelent Kállai Gyula népművelési miniszter­helyettes, Kónya Albert, az MDP Központi Vezetőségének »óttagja, Simó Jenő, az MDP Központi Vezetősége tudomá • nyos és kulturális osztályá­nak helyettes vezetője, Bíró Vera. a Magyar-Szovjet Tár­saság országos titkára. Tár­nok János, a népművelési mi­nisztérium film főosztályának vezetője, valamint a politikai ■>s kulturális élet több más vezető személyisége. Ott volt a fogadtatáson V. Sz. Azovcev n Szovjetunió budapesti nagy- követségének tanácsosa. V. Z. Kuzmenko, a VOKSZ magyar- »rszági megbízottja, valamint A, F, Truszov, a Szovexport­fiim magyarországi .képvisele­tének vezetője. A küldötteket Kállai Gyulá népművelési miniszterhelyet­tes üdvözölte: — Bizonyosak vagj-unk ab­ban — mondotta többek kö­zött, — hogy ez a filmhét méS jobban megerősíti a szovjet és a magyar nép testvéri kapcsa latát és a szovjet és a mágya’- filnnművészet kapcsolatait job­ban elmélyíti. — Meleg szeretettel üdvöz­löm N. A. Zsuravljovot, 8 Szovjetunió kulturális ügye-' minisztériuma filmgyártás1 főigazgatóságának felelős mü9 katánsát, a küldöttség vezető­iét. Szeretettel üdvözlöm 8 művészdelegáció tagjait: Sz- F. Bondarcsukot, a Szovjéé unió Sztálin-díjas népművé­szét, N. P. Grebeskova filH1' művésznőt, V. P. Bászov filh1' •endezőt. Az üdvözlésre N. A, ZsV ravljov válaszolt, í

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents