Dunántúli Napló, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)
1955-01-10 / 8. szám
sxmssm a NAPLÓ Pártmunka a csányosxrói Vj Március tsx-ben K gazdálkodás pártéi lenőrzés« Az eknúit év tavaszán tőrként A osányoezrói Uj Márci'us terrnelöszövetikezet kommuiwB- tái taggyűlésen beszéltek arról, hogyan gazdálkodhatnának eredményesebben. Igaz, mfoi- den taggyűlésen szó esik a termelőszövetkezet munkájáról, mégis ez a taggyűlés más volt, mint a többi. Nemcsak azért, mert a mezőgazdaságfejlesztési határozat vezette a kommunistákat, hanem azért is, máért a* egész párttagság részt vett a további tennivalók meghatározásában. Sók javaslat hangzott el, b ki tudja már, ki mit mondott. — Sgy azonban bizonyos: nös'elni kell az állatállományt! „Több sertést temyésszünik, többet híz. toljunk! Takarmányról mór :n°3t gondoskodjunk!“ — ösz- szefoglalva ezek voltaik a javas latok. A korrmvunIstók a taggyűlés után a termelőszövetkezet min- tagjával beszélgettek. A határozatot a pártokívülielk is magúikévá tették. S inert látta« a célt, nagyobb kedvvel dolgoztak. Az évvégi zárszámadás, kor kitűnt, hogy helyesen határoztak. „A sertéstenyésztés tartott bennünket pénzzel — mondja Varga Sándor tsz-el- rók. — Az elmúlt évben több. mint 300 ezer forintot jövtadel. mezeit." Az idén már negyven oarab hízójuk v^an, a nyál.' ío- ^yamún további nyolcvan clara- ?°t hizlalnak. Szarv asmadnaál- lományudc 90 darabra gyatmpo- d°tS. Takarmány biztosítva van. Röviden az eredméirv, s ö továbib terv. A gazdálkodás egy terfiiíetét Tettük csak, de ez is elég; ahhoz, hogy megállapítsuk ,a tanulságot: ha helyt adnak a pártt agság kezdeményezéseinek, ha. a tér melőszövetkezet egész Aagsá. gával tudatosítják a terveket, nem marad el az ered- mény sem. nem valami elvont foga- •lom a termelőszövetkezet gaz. oasági munkájában a pártira- nyitás és párté! ienőrzéi;. Legfontosabb része ez, amit az Március kommunis/tái tet- űrt; Megfontolták, mer re lépje- favaso!tak és egyember- vnt megvalósították tervüket, lnert tudták, mi a cél. Most is vannak javaslatok, most is ellenőrzik a' párttagok w. ^fmolószovetkezel: munká- Am, ez a tevéiké mység idő. saelcoa és nem áHanáóan érvényesüli az egész párttagság olyan aktivitása, minit azon a tavasszal tartott taggyűlésen. „Nem győzöm egyedül“ — mondja Sólyom elvtárs, párttiit- káp. Érthető, 900 holdas termelőszövetkezetben — sőt kisebb területen is, — a pártvezetés és párteflienőrzés megvalósításéhoz kevés a párttitkár ereje. A párttitkár bátran bízza meg a vezetőség többi tagját is feladatokkal, a vezető, ség pedig az egész párttagságot mozgassa, irányítsa „ pártmunkában. Ehhez azonban szükség van arra is, hogy rendsze. résén — két vagy háromheten ként — megtartsák a pártvezetőségi ülést, havomtj, a párt- csoportértekezleteket, ahol min den párttagnak feladatokat aa- naik és módot, hogy elmondják észrevételeiket, javaslataikat. Ezen a területen még van mit javítani az Uj Március termelőszövetkezetben. Igen ritkán — sokszor kéthavonként — tartanak vezetőségi ülést. Nincsenek eléggé összeforrva a pártcsoportok, a párttagok nagyrésze nem végez rendszeresen pártmunkát. Ha ezek a hiányosságok nincsenek, élékor a kertészet ügye is másként végződik. Ugyanis arról van szó, hogy év végén megállapították: ta_ valy hiba volt a kertészetben. Kacsot János, kertész nem volt termelőszövetkezeti tag. hanem fix fizetést kapott és így egyénileg nem érdekelte, hogy jobb munkát végezzen. Emellett a pártszervezet és a termelőszövetkezet vezetősége sem támogatta őt munkájában. „Jövőre új kertészt lórii beáJMtanl — vonták le a tanulságot, — »az új kertész termelőszövetkezeti tag legyen.“ A következtetés helyes, de mennyivel jobb lett volna, ha év köziben a kertészetben, vagy más területen dolgozó kommunisták — akik látták Is a hibáit, — elmondták volna és menet közben orvosolják a bajokat. Bizonyára jobb eredmény született volna a kertészetiben is. Sólyom etLvtár», a termelőszövetkezet elnökének beszámoltatásáról — mint a párt- ellenőrzés fő módszeréről beszél. Pedig eemmiesetre sem az a fő módszer. A beszámoltatás csak egyik eszköze — és mondhatni kevésbé fontos eszköze — az ellenőrzésnek. Nemcsak a* üzemekben, hanem a termelőszövetkezetekben és a munka más területein is a pártellenőrzés fő módszere a dolgozók véleménye, az alulról jövő bírálatok és kezdeményezések alapján végzett ellenőrzés. Arra van tehát szükség, hogy az egész párttagság állandóan — mindennap és minden órában — ellenőrizze a termelőszövetkezet munkáját, tegyenek javaslatokat az eredmények fokozására, széles körben tudatosítsák a termelőszövetkezet tagságával a tennivalókat. A pártvezetőség pedig a pártallenőrzés említett két módszerét együtt alkalmazza. Arra, hogy a politikai nevelő- munka terén mit tettek a csányoszrói Uj Március termelőszövetkezetben, hamarosan visszatérünk. (önódi) cA^atfdk a (iizlcweuzőt Huszonkét új lakás épül Szilágy-pusztán Huszonkét új lakás épül 1955 -ben a Szilágypusztai Állami Gazdaság területen. Az eddig épült új kétszobás-konyhás- fürdőszobás lakásokkal együtt ezzel a központi major állandó dolgozói mindegyikének kényelmes, tiszta, új lakás lesz az otthona. Az idénymunkásokat a tavaly átalakított nyolcvan férőhelyes munkászállás várja, ahova ezév telén új, fehérzománcos ágyak, új bútorok érkeznek. Az ablakokra függönyt, a szobákba virágokat helyeznek, hogy otthonossá, lakályossá tegyék az ideiglenesen itt dolgozóknak is a lakást. Tavaszra átépítik a kultúrtermet, az eddigi szűkös üzemi konyhát és étkezőt is. Az új épületben kézmosó helyiség és ruhatár áll majd a dolgozók rendelkezésére, tágas, világos lesz az étterem, a konyhát pedig előkészítővel, mosogatón ai egészítik ki. A konyhába villamos jégszekrényt építenek be, úgyhogy a hús és ételne- műek tartalékolása mellett jövőre már fagylaltot is készíthetnek a dolgozóknak. A téli napokon itt-ott felszabaduló munkaerőket a szabadtéri-strand 'készítésénél és a parkírozást előkészítő földmunkáknál hasznosítják. Ám Ahnadp-p*tnk szigetére Szigetid Oswald építette az első erősséget: egy vártomyot, még a XV. század elején. Később aztán Török Bálint földvárral vette ezt körül — Igazán nevezetessé a törökverő Zrínyi Miklós tette Szigetvárt. Nem a hegysziklák, meredek fala védte a várbelieket a töröktől, Iranern az Almás patak és a várat körülvevő feneketlen mocsár. A csádés-csatakos mocsár azóta már fehér nyírfa, lucfenyő, nyár- és fűzfa szabdalta rét se legelő — területté alakult át — míg jónéhány holdat termőföldnek szakítottak ki. Nem termelnek itt sem búzát, sem abraktarkamányt, sem délszaki növényt — nem annak való talaj ez — hanem fűzvesszőt. Rengeteg fűzvesz- szőt. A Szigetvári Fűztermelő és Feldolgozó Vállalat füzese veszi körül Zrínyinek a ma már műemlékké vált öreg várát A tél a gazdák ünnepe, melyet ilyenkor leginkább a kályha lobogó lángja mellett töltenek. Ezen a réten azonban most javában aratnak, most folyik javában a vesszőszüret a szigetvári fűztelepen. Nem könnyű dolog a téli fagyos napokban metszőollóval füzest „kopasztani“. A hideg megmerevíti az ujjakat, a fűzvesszőt letermelő 44 dolgozó átlagteljesítménye mégis meghaladja a 120 százalékot. Orsós József, Farkas István, Czin déri József és Kiss József brigádja megküzd a tél hidegével, helyenként az előírt napi 170 kilóval szemben 190—200 káló fűzvesszőt is levágnak. A vesz- szőket kévékbe kötik és befuvarozzák a vár udvarába — itt történik a kazalozás. A régi f egy ve rkamr ókban, raktárakban, az úgynevezett kazamatákban történik az osztályozás. Ezt a munkát a 14 tagú Lassú-brigád végzi és nevük ellenére ég kezük alatt a munka, ők a fűztelep legjobb brigádja. Milyen ügyesen osztályozzák a vesszőket A 80—100 literes feneketlen hordók mellé botot erősítenek deciméteres beosztással. A vesszőket beleállítják a hordókba, azután megkezdik az osztályozást: először a két méteres és ennél hosszabb vesszők kerülnek sorra, majd húsz centiméteres különbséggel a többieket is kü- lön-külön válogatják. Az osztályozást a csíráztató* követi, melynek három eljárása ismeretes: a téli-, a szabados a melegházi csíráztatás. Az egész országiban egyedül a szigetvári teleipen folyik melegházi csíráztatás, igaz — mindössze négy kazamatában. Tavaszt varázsolnak, a melegházakba: a fűzvesszőket szép sorjában 15 centiméteres vízbe állítják, aztán Tóth, Kirschner és az örökösen pipázó Sáfrány bácsi egymást váltva három műszakiban fűtik a kazamatákat. Három hét múlva megindul a nedvkeringés, barkáso- dás. A fűzvesszők kigyökerez- nek, hegyük pedig üdezöld leveleket hajt. Akarva-nemakar- va a fűzfasípokat faragcsáló gyermekkor jut eszébe az embernek. Ilyenkor aztán már könnyen elválik a „héja“ a fás résztől — ez a célja a csá- ráztatásnak is. Van ennek egy másik módja is — megfőzik a vesszőket. Va’jda Dezső, Nagy Ferenc és Szavai József a mestere ennek a munkának. Nagy kádakba fektetik a kötegeket, hulladékanyaggal aláfűtenek, két óra múlva már lehet hántolni. A két eljárás között az a különbség, hogy a melegház! csíráztatás után fehérek marad nak a vesszők, a főzés esetén pedig megbámulnák. Az előzőnek még Ravaszdiék — a róka család tagjai is jobban öiülnek, mert a várfalba és a kazamaták alá rókajáratokat készítenek és így a „kandalló” mellett mit sem törődnek a téli hófúvásokkal. A hántolást villával végzik. — Mutassa be ezt a tudományt Marika! — mondja Szarka Géza elvtár», a MIM munkák vezetőije. Lengyeltóti Márta kezébe^ ragad egy step «álvesaaőt, odai Illesztik a két vaa közé, végighúzza egyszer, kétszer, aztán mégegysaer és máris megfosztotta a fehér vesszőt ruhájától ... Hántolás után a szabad levegőre kerülnek a nyalábok, annan a szárítóba. A 40—45 fokos melegben légszárazra elkészített vesszőket kötegekben elszállítják — a Békési Kisipari Vállalatnak, a Budapesti Háziipari Szövetkezeti Központnak és nem egy szállítmányt külföldre: az Egyesült Államokba, Angliába, Svájcba... A fűzvesszőkért dollárt, font-sterlinget, frankot adnak a külföldiek, hiszen sokmindent lehet elkészíteni belőle. Kertiibútort, papírkosarat, de- mizsonokat bekötni és ki tudná elmondani, hogy mi mindent ... Holdanként 40—90 mázsa fűzvessző terem. Egy mázsa vesszőből 15 darab közepes zöldkosarat lehet készíteni* egy-egy kosár ára 80—40 forint. Érdemes tehát fűztermeléssel foglalkozni, jövedelmező! Felismerte ezt már több állami gazdaság, termelőszövetkezet is és telepítik is a füzeseket olyan földekre, amelyeket egyébként parlagon heverte.tné- nek. A Görösgali Állami Gazdaság 200.000, a Mohai Állam! Csemetekert 40.000, a Szarvasi Alfliami Gazdaság 500 ezer, a zádori Hajnal tsz 108.000, a Pécsi Allatforgalmi Vállalat 10 ezer dugványt rendelt « Szi getvári Fűztermelő és Feldolgozó Vállalatnál. A tervezett 18 millió dugványból 11 millió; már elkészített a telep. A szigetváriak kísérleti telepet is állítottak be. Az ameri- ka>, bíbor-, kender-, aranyfűzből és ezeknek keresztezéséből olyan fűzvesszőt akarnak előállítani, mely a hazai Viszonyoknak leginkább megfelel. Sch. K. Havonta ellenőrizzék a tejtermelést! Vékény község állattenyésztőinek az a kérésük, hogy a törzskönyvi ellenőrzés alatt álló tehenek tejtermelését ne negyedévenként, hanem havonta ellenőrizze az Állattenyésztő Állomás. Az eddigiek során kétszer vizsgálták felül a tehén tejtermelését: egyszer mikor még szoptat a tehén, másodszor meg már megint vemhes. Ezek után nem a valóságnak megfelelően kerül a fejési átlag a tehén törzskönyvi lapjára. AZ EGESZ ORSZÁG-Mondták “gyan’i hogy isme- j, a Dunát, halászni, für- ntiff,, rriak hátéra, láttak már métí. V*Zet azért S. CTŐ,eljesek 32 in- ITíeSértetti.«m, de mindig u- , ^^doltam,1 hogy szép a VMtóíé?’ de aki távol van a n-iPv lyío1, az mem látja olyan itóSTr-n,k’ mint amilyen. Talán biLw,kedtín is ekkora volt a 7™-, a nyugodtság? lr,„r.rg°Pkocsi nagyot döccen és a gondolat. Fona- nái-cu melegében a Pan-ttitkárral, a tsz elnökével és vább dC&UtKu'ral fonjuk tüs?Ö7pmZ, árvíz? — kérdez rá és Íatkéís'zen’ idssé unott m ini-6 iszol a tanácstitkár, Vanl azt mondja, hogy hol «I tavalyi hó? - Hat e2é«0tt’ mint a többi... Nem «-gtszen új gy b útonÄ hézzük a.szemközti a kérrL1**86 leget, keresgélem los hJ®?; amivel nem hivata- titteárt a "getésre bírhatom a Papír-t^r,^ Vám — Hozza a kát, ho£ "elsorolja a gazdá- -ihnak n ennek a krumpliját, Pedig |r;,uuzáiát, a másiknak ^QjWrtőí°nCáját kár a táji fcikoHPPP!ban 68 tag háztold n í7tóCáját érte vízkár- ^ -?SOmor elnök.- Mi^ N^ta. kärral? em olyan ám, hogy teljesen tönkre ment K legnagyobb Is kilencven százalékos volt egy darabka kukorica- földön. A többi negyven, harminc, tizenöt — ahogy a papír mutatja. Kevesebb lett a beadásuk. — A csoport meg összefogott. Hiába. Hivatalos kérdés, hivatalos válasz. — És nem féltok az árvíz idején? A hangulat... Erre az ablaknál ülő párttitkár is nevetésre fordítja a dolgot. Érzem, hogy provokációt érez a kérdésben a kölke- diok bátorságát, nyugodtságát illetően, de felszakad a beszéd jege. — Ah, — legyint. — Miért féltek volna? Nyugodtak voltak. Veszély az volt. Most már nem cseppen, csurog a beszéd. Egyszóval nyugodtak voltak a kölkediek, pedig lett volna okuk nyugtalankodni, sőt félni is. A falu alatt átázott a töltés, úgy hullámzott, mint a levegőbe emelkedett sárkányfarok, veszélyben volt a falu fél határa és házainak egyrésze. Tud ták, hogy nem árvízmentes a falu, mert 1896-ban is elöntötte. A templominál még most is látható a jelzés, hogy meddig ért a víz. Csakhogy akkor... akikor nem védekezett senki, akik megtették volna, azoknak nem volt hozzá mivel. Jött á víz gátat szakított i * t — Rengeteg ember volt itt. — A szobát ismét a tanácstitkár hangja tölti be. — Debrecenből, Komlóról, Sátoraljaújhelyről, Miskolcról, Pécsről és mindenhonnan. És a katonák. Ne.m félt itt senki. Volt nem egy gazda, aki a veszélyben lévő területről a levágott gabonát sem hordta ki. Ilyen hanyag emberek?! Nem! Látták az erőt és abból a meggondolásból, hogy itt nem lesz gátszakadás — helyben hagyták. Amikor behord- ták, morzsolgatták ujjaik között a kalászokat: „Nicsak, milyen jól megszáradtak.” III. A dunaszekcsői tanácstitkár azt mondja, hogy az árvízzel kapcsolatban különösebbet nem tud mondani. Faggatom. Talán van mégis. — Száztizenöt házat ért víz, de egy sem dőlt össze. A víz talajvíz volt, vágj7 átszivárgóit a töltésen. Négy-öt család kért házjavítási kölcsönt.' Néhány ház fala, mert felszivárgott a víz, még nedves, néhány pedig, mert földből verték — kissé megrokkant. A földeken is volt talajvíz. — És? Tovább nincs. r Nekitámaszkodok a cserépkályhának, gondolataim lekalandoznak a Duna-partra, ahol nem sokkal az árvíz után láttam a még álló nyulgátakat, az iszap száradó cserepeit. Köz ben morzsoloatom a tanácstitkár szavainak értelmét, megpróbálom belehelyezni szavanként a nyár derekába és azon töröm a fejem, hogy mi ez; közöny, múlt, ami homályosul, elcsépelt tárna, itt sem foglalkoznak azzal az emberek, hogy segélyt kapjanak, nem is kérnek? Éppen szólni akarok, de a titkár megelőz. — A védekezésben résztvevőknek csak az étkeztetése itt Dunaszekosőn hetven-nyolcvan ezer forintba került. Hát a többi?... Ezután visszakanyarodik 1945 decemberére és negyvenhat januárjára, amikor jégzajlás miatt fenyegette árvízzel a Dufia Szekcsőt. A jeget szovjet repülők szétbombázták, a víz pedig órák alatt visszafolyt az utcákról. Ennyi emléket tudtam csak összeszedni a két községben. Napokig gondolkodtam rajta és két kérdésre kerestem a választ: Mi adta hát végered- ménybeft azt a nagy bizalmat Keszthelyen és itt? Hogyan, hogy nem mennek kilincselni a károsultak? Újra átgondoltam az egészet és rájöttem: a bizalomra Köl- 1 ed két dátuma (1896 és 1954) is választ ad, a kilincselésre pedig a dunaszekcsői adat az étkezési költségről („Hát a többi?”)— amelynek árán kevés híjján minden megmaradt azok nak, akik enélkül... Nem szaporítom tovább a szót. KASZON JÓZSEF Talán mégl§ van mego?dá§! Kinevettek egyik faluban ismerőseim. — Ide félcipőbe jönni?! Itt nincs aszfalt, ez nem Pécs! Nem vitatkoztam, mert ami az aszfaltot és Pécset illeti, abban igazuk volt. A félcipő elleni kifogásuk fő tárgyában, a sárban azonban nem. Mondom, akkor nem szóltam. Nem akartam blamálni a tanács kommunális osztályát, a Pécsi Köztisztasági Vál lalat, a házfelügyelők jórészét és jónéhány rendőr elvtársat. Mi köze mindennek az én félcipőmhöz? Ha csak az enyémhez lenne, egy szót sem szólnék, de néhány ezrünkéről van szó és mellesleg egészségünkről is. Különös város ez a Pécs. Itt örök kettősségben él az ember. Ha kisebb eső vagy olvadás lián és cipőjére tekint a halandó, azt hiszi, hogy falun van. Ellenkezőjét onnan tudja meg, hogy az ereszekből nyakába csurog (nem csöpög, mert csak falun van így) a víz. Nyáron annyi a változás, hogy a cipő legalább olyan poros mintha... és nemcsak az ereszből nem folyik a víz ... Maradjunk csak a szomorú jelennél. A nyár most nem érdekes, mert nincs. Viszont a pécsi aszfalton, a járdán és úttesten sár az van. A Rákóczi út sárga kőkockái nem látszanak a viaszaitól, a járdák szegélyénél már annyi sár csapódott össze, hogy benne csak bokáig elmerülni — szerencsés esetnek számít. Lehet bokán felül is. Nem a járdáról kerül ide, a járdán megtalálható a járda sara. Honnan van hát a sár? Megmondjam? Ne mondjam? Blamáljam a fentebb említetteket? Blamálom! Nem takarítják rendesen a város utcáit, járdáit és nem messze járunk attól, hogy nyu godtan kimondhassuk: megeszi ezt a várost a piszok. Ott tartunk, hogy másutt a szép Időért áhítoznak, Pécsett kiadós esőért, mert akkor egy-* ideig tisztább a város. És minden azért, mert a ház felügyelők nagyobb része nem takarítja a reggeli órákban a járdát, a Köztisztasági Vállalat különböző okok miatt nem tudja ellátni feladatát, a rendőrség pedig nem ellenőrzi megfelelően a járdák takarít fását, felhintését. Nem tudom igaz-e, úgy nte-' sélték. Amikor már jól meg* olvadt a napokban leesett jég és a víz, meg a vizenyős jég* darabok sárrá alakították a járdára szórt hamut, — fta- nyattvágódott egy rendőr elv* társ. Merő sár lett köpenye, sapkája, keze. Felkelt és így dohogott: — Nem értem! Nincs senki, aki szólna ezeknek a házfelügyelőknek, hogy rendasen la* hárítsák a járdát? Ezzel dühösen tovább ment Sajnos, Pécsett az elmúlt na pókban csak szemerkélt az eső. Ilcj, ha jönne már olyan jó lotyogós ... S ha nem jön? Kinevetem faluról Pécsre jövő ismerőseimet. — Ide bakancsba jönni? Ez nem Sellye vagy Villány, se nem Pécsudvard. Ez Pécs. Ide csizma kell. Volna egy megoldás, ha tavaszig a jóságos eső nem takarítaná ki a várost. El kellene rendelni egy ál- talános influenza, tbc és mit tudom még mi elleni kötelező oltást, hogy megelőzzük a járványt. Ez csak olcsóbb, mint a város rendes takarítása és a tetejébe esetleg arra is lehet hivatkozni, hogy mennyivel emeltük a város egészségéé* delmére fordított összeget. (*4