Dunántúli Napló, 1954. október (11. évfolyam, 234-259. szám)
1954-10-10 / 241. szám
4 N A P E <5 1954 OKTOBER 10 NEMZETKÖZI SZEMLE Sohezei*. ember iig*ye Még as idén megvalósul a Tolbuchin út közvilágítása MESZESTELEP lakosságának egyik legfájóbb panasza, hogy a Tol- buchin út egész szakaszán még mindig hiányzik a közvilágítás. Nap nap után rengeteg bosszúságot, kellemetlenséget okoz a munkából hazatérő, vagy munkába siető bányászoknak és hozzátartozóiknak, nem is beszélve arról, hogy életveszélyes baleset szárma/hatik belőle, hiszen a sötétedés 'beállta után a gépkocsivezetők valósággal képtelenek eligazodni a jövő-menő autók, autóbuszok reflektorfényeinek megtévesztő sugárzásában. Miért nincs közvilágítás? A bajok gyökerei messzire nyúlnak. Az utóbbi években a város lakossága rohamosan növekedett ós az életszínvonal emelkedése megkövetelte a dolgozók lakásigényeinek korszerű kielégítését. Ez nwM is történt a meszestelepi lakóházak gyors ütemű építkezéseivel, amelyek úgyszólván napok alatt nőttek ki a földből és adták át boldog tulajdonosaiknak a korszerű lakásokat. Megépült a vízvezeték és csatornahálózat, a posta is lefektette a maga kábeleit a távbeszélő összeköttetés biztosítására, ment minden a maga útján, csak éppen egyről, nem történt gondoskodás, —• feledkeztek meg illetékesek: a közvilágítás kérdésének megoldásáról. A BÁNYÁSZ LAKOSSÁG egyre szaporodó panaszai *és indokolt sérelmei eljutottak a megyei pártbizottsághoz. amely elhatározta, hogy rendet teremt ebben a kérdésben és a közvilágítás problémáját gyökeresen megoldja. Vógeszakadt tehát a huzavonának, az akták ide-odatologatásának, a bürokratikus ügykezelésnek és a további felelőtlenségnek, mert a párt- bizottság egészen a minisztertanácsig vitte az ügyet és az erélyes közbelépés eredménye az lett, hogy a Tolbuchin úti közvilágítás céljára nemcsak a beruházási tervek szerinti 450.000 forintot biztosították, hanem a szükséges anyagokat is. Minden reális feltétele biztosítva van tehát annak, hogy a Tolbuchin úti közviA Központi Vezetőség és a Mi** uisztertanács határozata óta a mezőgazdaság területén értünk el megyénkben eredményeket, különösen a trágyázás és műtrágyázás területén, a kenyérgabona termelésben azonban lemaradás mutatkozik. Hegedűs elvtárs is megállapította, hogy a kenyérgabonatermelés és a szarva8marhatenyészlés színvonala elmaradt a kívánalmaktól. Sokkal több gondot kell munkánkban a kenyérgabona termelésére fordítani, és minden alapot és előfeltételt meg kell teremteni ahhoz, hogy a kenyér- gabona a legjobb földbe kerüljön, az agrotechnikai munkákat a legjobb minőségben végezzék el és főleg biztosítani kell a korai vetést. A Minisztertanács legújabb határozata a korpajuttatásról fényes bizonyítéka annak a nagyarányú támogatásnak, melyet kormányunk a kenyérgabona-termeléshez nyújt. Ez a határozat bizonysága annak, hogy nemcsak kötelező, de érdemes is gabonát termelni. A korpa rendelei egyúttal elősegíti a mezőgazdaság két elmaradt ágának, a kenyérgabona termelésnek és a szarvasmarha- tenyésztésnek előmozdítását is. Tanácsi szerveink több helyütt nem érzik kötelességüknek, 1 >gy ezt a határozatot a dolgozó parasztok széles rétegeivel ismertessék. A sely- iyei járás tanácselnökeinek kétharmada nem is ismerte a rendeletet. A községi hangoshíradók beszélnek arról, hogy a kukoricát 35 százalékos nedvességtartalomig átveszi a Terményforgalmi Vállalat, de arról, hogy jövőre a 1 eadott gabona után korpa jár és a takarmánygabonát helyettesíteni lehet kenyérgabonával — hallgat a hangszóró, hallgat az agronómus, de hallgat sok helyen a tanácselnök is. Azzal érvelnek, hogy ez a rendelet is csak jövőre lesz érvényes és nem gondolnak arra. hogy a jövő évi aratáskor már késő lesz azon törni a fejüket, hogy ősszel miért is nem vetettünk több búzát, vagy miért nem tettünk meg mindent, a magasabb terrrlés érdekében, vagy miért nem vetettünk korán. Az a termelő, aki a jövő évben minél több korpát akar kapni, annak fitost I 'll a lekc'.ó legnagyobb területen időben elvetni n búzái, a romot. tágítás kérdése most már késedelem nélkül megoldódjék. Felkerestük a Dé’.dunántúli Aram szolgáltató Vállalat igazgatóságát, ahol a beruházási osztályon Szabó Antal mérnök a Tolbuchin úti köz- világítás kérdésével kapcsolatban a következőket mondotta:-— A pártbizottság eredményes közbelépésére végre megoldódik ez a probléma is. A 3850 méter hosszú útszakaszon, amelyik a Pécsváradi úttól kiindulva a Meszesi lakótelep északi részén fekvő úgynevezett . Sporttelepig'' húzódik, a közvilágítás vezetése műszakilag igen nehéz feladatot ró most nánik, mert az út mindkét oldalán fáik vannak és már ott húzódik a posta távbeszélő hálózata is. amelyet természetesen figyelembe 'kell vennünk és olyan meg oldást kellett keresnünk, amelyikkel mindezektől függetlenül biztosíthatjuk a korszerű közvilágítást. Az útszakasz mindkét oldalán tehát 12 méteres faoszlopokat helyezünk el, középen átfeszítéssel és ezekre erősítjük majd, — sűrű’egymásutánban — a lámpatesteket. A LÁMPATESTEKET tehát középen helyezik majd el. — a kifüggesztett hálózatra i'áe.rősítve, — és megegyeznek a fővárosban alkalmazott lámpatestekkel, belül két égővel fel. rzerelve, amelyik közül egyik egész éjszaka, a másik pedig sötétedéstől este 9 óráig világít s mivel homályos üveggyűrűvel vannak ellátva, a vakítás teljesen ki lesz küszöbölve, úgyhogy a gépkocsivezetőknek sem lehet majd semmiféle panasza, i Az energiaforrást egy teljesen különálló transzformátor segítségével biztosítják, a (központi vezérlődési rendszerbe bekapcsolódban s ennék érdekében egy külön vezérlő-szálat építenek ki. A megépítéshez szükséges mintegy 209 darab 12 m hosszúságú telített fenyőoszlop és a szükséges lámpatestek időre történő szállítása is biztosított. úgyszintén az aluaur-vezeték sorcnkívüli szállításának biztosítása is megtörtént. Az úgynevezett hatósági megállaÉvtizedes tapasztalatok szerint október 1—15 között van a búzavetés legkedvezőbb ideje. Ezért az állami gazdaságok, termelőszövetkezetek és az egyénileg dolgozó parasztok legfontosabb feladata az árpa és a rozsvetés befejezése mellett, hogy minél nagyobb területen elvégezzék legfontosabb kenyérgabonánk nak: a búzának elvetését. A búza vetésével egy napot se késsünk, a rozséval pedig egy órát sem, hiszen a búzának mindössze 5.6, a rozsnak 33. az árpának 47 százaléka van csak elvetve. A vetéssel máris megkéstünk. Azonnal nagyobb ütemben hozzá kell kezdeni a vetéshez, mert nem lehet tudni, hogy október végén vagy november elején nem fordul-e az időjárás nagymértékben esősre, vagy nem következik-e olyan szárazsági periódus, amely veszélyez teti az őszi növények vetéséhez szükséges munkák jó minőségét. Me- gyénlfben számos példa bizonyítja, hogy a korai vetés bő termést von maga után. A bólyi Kossuth termelőszövetkezet, megyénk legjobb Isz-e, jó terméseit évről-évre elsősorban a korai vetésnek köszönheti. 1953-ban 45 holdon 22.9 mázsa termést ért el, az idei évben 8.5 mázsa volt a termésátlaga. A korai vetést területük egyrészén az idén úgy biztosították, hogy 50 holdon rövidtenyészidejű kukoricát vetettek, amely után búza kerül. Tavasszal már csak rövid tenyészidejű kukoricát vetnek. A kukoricaszár lelakarítása sok helyett már akadálya a búza alá szükséges talajelőkészítésnek. A betakarítási munkákat megyénk dolgozó parasztjai a vetési munkák mellérendelt kérdéseként kezelik. Pedig addig, míg a terület nincs letakarít- va. a vetés sem mehet. A kukorica terület kétharmad része — búza elő vetemény, mégis eddig csak 15 százalékát takarították le. Elsősorban az agronómusoknak, a községi tanácselnököknek a feladata, hogy ezekre a munkákra mozgósítsanak. Az agronómusok az idei évben későn kerültek ki a tsz-ekbe, az idén aratott búza elvetésénél nem voltak jelen, de most már kint vannak a vetésnél és kint lesznek aratáskor is. Sokkal többet várunk tőlük. A munkák jótnlnöségű elvég-i podás után október 5-én az illetékes szerveik kiküldötteinek részvételével, tehát azokkal, akiknek valami közük, vagy kapcsolatuk van ezekkel a munkálatokkal — egy úgynevezett „bejárást“ tartottak, amikor felmérték a területet, bejelölték áz oszlopok helyeit. Azóta folyik a rajzok és a munkaiatokkal kapcsolatos költségvetések elkészítése. Mivel a Déíl- dunáintúli Áramszolgáltató Vállalat számára ez terven felüli munka, — körülbelül november elején kezdik meg a munkálatokat ós ebben az esztendőben be is fejezik. Az előkészítő munkálatok máris megindulták, hogy a kellő időben semmiféle fennakadás ne történhessék. A szükséges anyag biztosítva van, — nem lesz tehát semmi ibaj, mert ha a szállítás némi késedelmet szenvedne is, a vállalat saját anyagából előlegezi a faanyagot is. Alu- dur-vezetékben jól el vannak látva, — a lámpatesteket ugyan Pesten kell beszerezni, de a gyártó mű vállalta az időben történő szállítást és bár a zomámeozási munkálatok miatt némi késedelem mutatkozott volna, — sikerült a Bonyhádi Zománcáru- gyárral megállapodni, amelyik vállalta, hogy időben szállít. Fennakadás tehát nem lesz, — a Tolbuchin út bányászlakóinak fájó és jogos panaszát hamarosan orvosolják és megkapják végre a közvilágítást. EZER fis EZEIl embert közvetlenül érintő kérdésről van szó! A bányász-lakosság joggal elégedetlenkedett amiatt, hogy évek óta húzódó panaszuk nem talál meghallgatásra. A pártbizottság (közbelépése bebizonyította, — hogy a közérdeket szolgáló problémák megoldását csak az odaadás, a megértéssel párosult erély és -az intézkedések »végrehajtásánál tanúsított szenvedélyes akarat viheti előre. De bizonyság arra is, hogy ha •szeretjük a dolgozókat, ha megértjük törekvéseiket és bízunk bennük, akkor nincs az a nehézség, amit le ne lehetne gyűrni és nincs az a feladat, amelyért harcba ne lehetne indulni! zésén felül a korparendelet ismertetésével is sokat tehetnek a kenyér- gabona vetés nagy ügyének. Egy mecsekaljai dolgozó parasztnak például, akinek beadási kötelezettsége kenyérgabonából 892 kilogramm, takarmánygabonából 738 kilogramm, a 738 kg takarmánygabona helyett 627 kg búzát adhat be. így ha a dolgozó paraszt a megmaradt takarmánygabonát hizlalásra használja fel, 150 kg súlygyarapodást érhet el vele, ami 24 forintos szabadpiaci árat számítva 3600 forint jövedelmet jelent. A korpa igen értékes takarmány, különösen a szarvasmarhák és sertések részére. Az a dolgozó paraszt, akiijek egy 8 literes tehene van, annak az alábbi példa szerint 1 kg korpán kívül más abraktakarmányra nincs szüksége. 8 liter tej előállításához szükséges 20 kg savanyított bíborhere, 3 kg árpapelyva, 4 kg réti széna, 1 kg búzakorpa, 3 kg kukoricaszár. Ezt a takarmánymennyiséget minden dolgozó paraszt biztosítani tudja. Megyaileg a beadott összes gabona után, a szabadon beadott gabonát nem is számolva, annyi korpát kapnak vissza a dolgozó parasztok, amennyi elegendő 5 és fél millió liter tej előállításához, ami fedezi a tejbeadási kötelezettség egyharmad részét. I-T zekkel és ehhez hasonló szá- mításokkal magyarázzák meg agronómusaink, tanácsaink a dolgozó parasztságnak a minisztertanács határozatának jelentőségét. Erről beszéljen a hangoshíradó, a népnevelő, a tanácstag, a tanácsülés. A termelési bizottságok fokozottabb mozgósításával, tanácsi, gépállomási és az újonnan alakított mezőgazdasági igazgatósági szerveinknek a legdöntőbb feladatuk most az legyen hogy ilyenképpen mutassák meg a kenyérgabona-termelés előnyeit és harcoljanak a korai jó minőségben végzett vetésért. i Mezőgazdasági Igazgatóság Döntő fontosságú javaslat hangzott el az elmúlt héten az Egyesült Nemzetek Szervezetének közgyűlésén — a Szovjetunió kormányának javaslata a fegyverzet csökkentésére, valamint az atom-, hidrogén- és más tömegpusztító fegyverek betiltásáról szóló nemzetközi szerződés megkötésére. A Szovjetunió kormányának legújabb javaslata, amely mint ismeretes, az 1954 június 11-i közös angol-francia leszerelési javaslatot jelöli meg tárgyalási alapul, óriási visszhangra talált mind a nemzetközi élet porondján, mind a széles néptömegek körében. A háború utáni amerikai politika nem más, mint a fegyverkezési hajsza, a háborús tömbök kovácsolásának politikája. Államok egész sorának leigázása, gúzsba kötése, gazdasági kirablása, a koreai háború, a guaternalai agresszió, stb. fémjelzi ezt a politikát. A háborús uszítok kicsiny, de annál hangosabb tábora már évek óta bujtogat a béke, a demokrácia országai, elsősorban a Szovjetunió ellen. Lázas igyekezettel új világháborút készít elő atomágyúkat, atombombákat, hidrogénbombákat gyárt és halmoz fel. Az „erő politikáját” hirdeti, katonai erejét fitogtatva szeretné megfélemlíteni a beesiiletes emberek tíz- és százmillióit. De a Szovjetuniót a béke, a haladás táborát nem lehet megfélemlíteni. Az amerikaiak atommonopo- liuma már a múlté. A Szovjetuniónak Is van atom-, hidrogénfegyvere, fis a felszabadult népek tábora több mint kilencszázmilliót számlál. Emellett erejét gyarapítják a kapitalista országok elnyomott, kizsákmányolt milliói. A Szovjetunió még sem az „erő” — hanem a béke politikáját folytatja. A béke megőrzésére, a népek közötti barátság elmélyítésére, a vitás nemzetközi kérdések, köztük a bennünket . magyarokat legkölezebbről érintő német kérdés békés megoldására, a fegyverkezési hajsza, a háborús propaganda megszüntetésére tett javaslatok egész sora jellemzi ezt a politikát. Ez a politika nem utolsósorban járult hozzá ahhoz, hogy végétért a koreai és indokínai háború, hogy csökkent a nemzetközi feszültség s eltávolodott az új világháború veszélye. Ennek a politikának újabb jelentős állomása a Szovjetunió kormányának szeptember 30-1 javaslata. Az új szovjet javaslat értékét különösen kiemeli az a tény, hogy abban az időpontban hangzott el, amikor Londonban kilenc nyugati ország külügyminisztere határozatot hozott Nyugat-Németország felfegyverzésére, a brüsszeli egyezménybe és az északatlanti szervezetbe való bevonására. Londonban tizenkét nyugatnémet hadosztály, taktikai légierő, haditengerészet felállítását határozták el. A londoni értekezlet határozatainak megvalósulása egységes, békeszerető Németország helyett széttagolt, megosztott revans- vágyó, militarista Németországot, új háborús tűzfészket jelentene. A londoni értekezlet újra fegyvert adna a náci gyilkosoknak, az emberiség legelvetemültebb ellenségeinek kezébe. A Szovjetunió kormányának leszerelési javaslata a háborús veszély megszüntetését, a tartós békét, a gyümölcsöző nemzetközi kapcsolatok kialakulásának távlatát jelenti. A szovjet kormány javaslatának elfogadása kiütné a gyilkot az emberiség esküdt ellenségeinek kezéből. Ezért fogadták olyan lelkesedéssel az egyszerű emberek Visinszkij elvtárs beszédét és az általa benyújtott javaslatot. Nem nehéz megérteni a londoni értekezlet határozatai és á szovjet javaslatok közötti különbséget. És a népek, a becsületes embermil- liók világszerte egyre világosabban látják ezt a különbséget. A közvélemény, a széles néprétegek állásfoglalása és saját, valódi céljaik leplezésének szándéka még a háborús politika olyan megrögzött szócsöveit, mint Lodge amerikai és Selwyn Llyod brit küldöttet is arra kényszerítették, hogy az ENSZ közgyűlésén ha fanyalogva és az alaposan elkoptatott, sokszorosan megcáfolt kommunistaellenes rágalmak közepette is, de kénytelen elismerjék a javaslatok pozitív értékét. Cabot Lodge amerikai küldött kijelentette „megelégedéssel fogadta Visinszkij- nek az ENSZ küzgyűlése elé terjesztett javaslatát” és hozzátette: „Az Egyesült Államok kész megtárgyalni a Szovjetunióval egy békés célokat szolgáló atomközösség kérdését. Selwyn Lloyd angol küldött hasonló értelemben nyilatkozott, amikor azt mondta, hogy „a Szovjetunió ezzel egy lépést tett az angol-francia terv felé” és hogy „Anglia kész érdemben megvizsgálni e javaslatokat”. A francia küldött szintén megelégedését fejezte ki a szovjet leszerelési javaslattal kapcsolatban és hangsúlyozta, hogy „azok teljes figyelmet érdemelnek.” Minek lehet tekinteni, ha nem a közvélemény nyomásának a nyugati polgári sajtó kommentárjait, amelyek szinte kivétel nélkül a szovjet javaslatok megfontolását követelik. A nem éppen szovjet-barátságáról híres „The New York Times” szerkesztőségi cikkében azt írja, hogy a szovjet javaslat „újabb reményt nyújt a leszerelés kérdésében keletkezett zsákutca kiküszöböléséhez.” A „Daily Herald”, az Angol Munkáspárt lapja pedig felhívja a nyugati hatalmakat „bocsátkozzanak tárgyalásokba Oroszországgal annak tisztázása érdekében, hogy lehet-e elérni haladást. A „Daily Telegraph and Moming Post“ vezércikke ennél még tovább megy: „Nyilvánvaló — írja — hogyha a nemzetköz! leszerelésnek a Szovjetunió részvételével végrehajtandó terve valamikor megvalósul, akkor sokminden abból, amit Londonban tettek (a kilencha- talmi értekezletről van szó — szerk.) szükségtelenné válik.” A Szovjetunió javaslata már megnyerte első nagy csatáját: az ENSZ közgyűlés a főbizottság indítványára napirendre tűzte vitáját. A javaslat további sorsát még nem lehet megjósolni. Annyi azonban bizonyos, hogy ennek a javaslatnak éppen úgy. mint a többi építő szovjet javaslatnak az elutasítása a jelenlegi nemzetközi helyzetben mind nehezebbé válik. A népek egyre gondosabban, egyre éberebben figyelik az imperialista tábor vezető politikusainak tevékenységét. Az angol, az amerikai, a francia és a többi kapitalista ország ENSZ-küIdötteinck számolniuk kell ezzel, amikor a leszerelési javaslatról szavaznak. A világ népei s így a nyugati országok népei is, elutasítják az új háború gondolatát. S a békeszerctő népek hatalmas erőt jelentenek. Képesek arra, hogy megakadályozzák az új vil.lgháborút, lefogják a háborús gyújtogatok kezét. Jól s ervezett munkával ha col a több és jobb szénért a Páncél frontbrigád A Pécsi Szénbányászati Trösztnek évek óta egyik legjobb csapata a pécsbányai Páncél Ferenc frontbrigád. Jelenleg Széchenyi-akna első keleti keresztvágatának 15-ös telepén dolgoznak. Előirányzatuk nyolc emberre 50 csille szén, de ők napról- napra sok csille szenet adnak előirányzatukon felül is. Eredményük titkait mindenekelőtt a kiváló munkaszervezésben találjuk. Páncél Ferenc csapatvezető még leszállás előtt mindenkinek megmondja hová telepíti, mit kell csinálnia. Természetesen figyelembe veszi a csapat tagjainak véleményét is. A gyöngébb vájárokat a tapasztaltabbak mellé osztja, például Katona Ferenc mellé Lovász Bélát. Az új munkásokkal való foglalkozás [8- kplapéldája Szabó Illés esete. Szabó Illés csillés most jár vájártanfolyam fa és a csapatvezetőt kérte meg, segítse a vájárszakma gyakorlati ismereteinek elsajátításában. Páncél elvtárs megmutatja neki a különböző fogásokat, tanítja, oktatja, neveli. Nagy szerepe van a csapat szép eredményeiben a műszaki vezetőkkel való jó együttműködésnek is. Esy hónappal ezelőtt nagyobb vetődésre bukkantak, Valachovics elvtárs aknász elővájási csapatot küldött a segítségükre. Egy újabb probléma megoldásában is szüksé g volna azonban Valachovics elvtárs segítségére. A szállítóvágatban több helyen már szinte egyáltalán nein látszik a vasút, teljesen elfedte a szén. Egy ember alig bírja tolni a csillét és így a fejtésből kell elvonni valakit, hogy segítsen. Ez pedig a fejtés teljesítményén is meglátszik. Megkönnyíti a csapat munkáját, hogy napról-napra pontos méret szerint előre megrendelik: a fát. így nem kell a fát lent a fejtésben el- vágniok, ami jelentős időmegtakarítást jelent, nem beszélve a famegtakarításról. Nem kell várakoznia a csapatnak, mindig van egy napi tartalékja. Nemcsak sok szenet ad a Páncél- csapat, hanem jót is. A megengedett palatartalom három százalék, a csapat tagjái azonban tudják, ha csak nyolc tized százalékkal kevesebb pala kerül a csillékbe, máris két fo- rinttal emelkedik fejemként a fizetésük. Nem utolsósorbem ez is hozzájárul a gondosabb nácinkéhoz. Amikor a tröszt csatlakozott a MAVAG felhívásához, Pécsbánya elhatározta. megszerzi ík élüzem címet Ehhez a Páncél csapat is hozzá akar ,ia segíteni az üzemeit. Szeptemberben 130 százalékra teljesítették tervüket, októberben még ennél is szebb eredményeket alkarnak elérni. Nemcsak kötelező, hanem érdemes is búzát termelni
