Dunántúli Napló, 1954. október (11. évfolyam, 234-259. szám)

1954-10-09 / 240. szám

t*34 OKTOBER 9 NÄPCÖ a ME GM AG YA RÁ ZZÁ K „ZSÁ G VKA T“ 9V ÜlBk as íróasztal mellett, néhány hivatalos, meg félhivatalos papírt forgatok. Gondolkodom. Cseng a telefon és azt kérdezi tőlem a drót túl­ad végén lévő, hogy mit csinálok, ráérek-e? Élek a szokás hatalmával és bemondom: gondolkodom a munkáról és ha nagyon muszáj, hát ráérek. Úgyis tudom, amire rá kell érnem, az még sürgősebb munka. Amikor megszólalt a telefon, 15 perce ülhettem gondolatokba mélyed­re. 15 perc! Majdnem annyi, mint egy, van, hogy sokszor kevesebb és mégis mi minden megfordul ezidő al att az ember fejében! Á sütőipari do’gozók munkájáról A tejcsárda körül fa­latozó emberek cso­portja szinte állandó hozzátartozója a Szé­chenyi térnek. A tej, vagy kakaó mellé jó- ízűeket harapnak a friss, finom sütemény­ből a fogyasztók. És vajon ki az. aki ilyen­kor arra is gondol, hogy ezt a süteményt pékek is sütötték, vagy esetleg arra, hogy: kö. szönet jó munkájukért! Valljuk be, senki. Pe­dig jó munkát végez­nek a Pécsi Sütőipari Vállalat dolgozói. Csak akkor vesznek róluk tudomást, ha véletle­nül a sokezer süte­mény között egy selejt jut valakinek — amit hangsúlyozunk, nem köteles elfogadni az árusítóktól, — vagy ha néha nem éppen atyán puha, mint a szi­vacs. Ilyenkor még a sütőipar dolgozóinak nagyszüleit Is emlege­tik sokan. Hogy neesak általá­nosságban beszéljünk. Györkő Józsefné, aki Meszesen lakik, nem­rég egy a szállítástól összenyomott kenyeret vett. Elfogadta, pedig nem kellett volna, utá­na aztán csapta a nagy lármát. A Pécsi Sütő­ipari Vállalat köz­pontjába is elvitte a kenyeret, mondván: — „Maguk sütötték, egyék Is meg!“ — Hát meg is ették az" elvtársak, mi­után megvolt a vegy- vizsgálat > eredménye, amely dr. Szabó End­re, a Minőségvizsgáló Intézet vezetőjének alá­írásával így szólt: „Ize, szaga kellemes, kc- nyérizfi, nem tészta­ízű. Tésztavezetése egy kissé hosszabb volt a normálisnál, mint lyu- kacsozottsága mutatja, de semmiféle hátrányt ez nem jelent, k;sütése megfelelő,“ Szakvélemény: „Em­beri táplálkozásra meg­felel, nem kifogásolha­tó minőségű kenyér.“ Yegy vizsgálatról lévén szó, nem fűzünk hozza kommentárt. A Sütőipari Vállalat dolgozói között akad­nak kevésbé lelkiisme­retes. vagy inkább mondjuk úgy. hogy ha­nyag dolgozók is. Ami valóban kifogás alá esik, az rendszerint az ó kezük müve. Azután mint azt mindenki tud ja, a pékek liszttel és tüzelővel is dolgoznak, amelyek egyikét sem maguk termelik. A lisztek viszont az idén magasabb víztartalmú- ak és alacsonyabb faj- súlyúak, mint tavaly. Aztán az sem mindegy, hogy egy vagy 10—12 helyről — mint ahogy valójában — kapják a lisztet. A szén minő­ségére is hozunk egy példát: a szeptember 27. és 29-én beérkezett 2 vagon tatabányai szénnek kb 40 százalé­ka használhatatlan kő és pala volt. Szóval itt függ össze a bányászok és a sütőipari dolgo­zók munkája. Mindezek mellett a Pécsi Sütőipari Válla­lat dolgozói igyekeze­tük és szakmájuk irán­ti szeretetük legjavát beleadják munká luk­ba, hogy a dolgozókat jó áruval lássák cl. Vi­szont a fogyasztóktól reálisabb látásmódot kémek. Ha azonban valóban van jogos pa­naszuk. azt szívesen meghallgatják, mert annak orvoslása a iram kájuk&t Is megjavítja. Éppen úgy, mint azok a módosítások, ésszerű­sítések, amelyek a ter­melés megjavítását, ol­csóbbá tételét — a ta­karékosságot szolgál­ják. A Pestről kapott 300 forintos faládák, hihetetlen hamar, idő előtt összetörtek. Most vaskeretű, dróttal be­vont X „ládák '-ban fogják az árut szállí­tani. a sütemény sem hullik így ki és keve­redik össze. A „vas- láda“ pedig ötször any nyi ideig tart és alig ‘-00 forinttal drágább, mint fából készült „társa.“ Illés János műszaki vezető újítása Ls most van napirenden. A sü­tő és tésztaipari fő- igazgatóság is elfogad­hatónak és országos méretben jelentős meg takarítást jelentőnek találta. Arról van szó. hogy eddig nem tudták a tojásszén porát gaz­daságosan felhasznál­ni. Egy őrlő és fúvó­szerkezetű „szénbeíúvó készülékkel“ befuvat- ják a gőz-kemencébe a szénport, amely így tel jesen elég. Mindezekből láthat­juk, hogy a Pécsi Sütő­ipari Vállalat szerte­ágazó munkáját végző dolgozóinál az igyeke­zettel sincsen baj. Ol­csóbban, takarékosab­ban is akarnak dolgoz­ni, — ami mindenhol fontos nemzetgazdasági — tehát mindannyiunk érdeke, — de ugyanak­kor mindenekelőtt arra törekszenek, hogy a dolgozók növekvő igé­nyeit sok s jó kenyérrel süteménnyel elégítsék ki —vl— Baranya megye teljesítette Hl. negyedévi adóbevételi tervét Furcsa, hogy milyen nézeteik vannak egyeseknek. Ha bármennyire Is tévednek, de azért megmagyaráz­zák „igazságukat“. Tény, hogy az igazságot nagyon sok emberrel ne­héz megértetni, mert mindegyik a magáét véli igaznak. Egyik festő — idevaló, baranyai, — festett egy cigánytémájú képet. A gyerek lábán nem volt cipő, ruhája sem volt vasalt, szóval olyan volt, amilyennek látta. Megmutatja a ké­pet festő barátjának, aki elmondja: „Nem jó ez a kép — bár tónusai igen szépek, a háttér is, a téma is eredeti — de a gyerek lába ... cipő, cipő nincs rajta. Ez ferdítése a mai helyzetnek, mert nálunk a cigányok is egyenrangú polgárai az ország­nak és fejlődnek... Ma már cipő nélkül ábrázolni cigányfiút.. .T’ A kép szerzője bizonygatta igazát, ba­rátja is. Melyiknek volt igaza? — Mindkettőnek, de a cipő dolgában a bírálónak aligha, mert még mindig több a mezítlábas cigány, főleg nyá­ron, mint a cipós. Miért nézzük olyan szemüveggel az életet, ami csal, ami rózsaszínű? . * Elmondta egyik gyerekkori is­merősöm, hogy mostanában nagy „kelet,je“ van a villanymotoroknak. Egyesek, ahol érik, ahol módjuk van rá, hát eltulajdonítják, hogy a meg­csapott jószág valahol köszörűgépet, fúrót, vagy más egyebet hajtson. Egyik ilyen lábrakelt villanymotor nyomában járt, végül ráakadt or­gazdájára. Áhá — gondolta — itt az ellopott társadalmi tulajdon és az or­gazda! Már szól is neki: „Mester! Hogyan került magához ez a villany­motor?“ A villanymotor? — kérdez vissza a mester és töredelmes vallo­más helyett így válaszol: — Miért? Hol van ez a villany- motor? Magyarországon, hogy precí­zebb legyek: a Magyar Népköztár­saságban- Kinek az érdekében dolgo­zik a villanymotor? Ugyebár a nép érdekében. Mit segít elő a villany- motor? Hogy legyen több közszük­ségleti cikk. Van haszna a villany­motornak? Van, mert nem raktam vitrinbe, múzeumba. Idenézzen, ho­gyan forgatja ezt a masinát! Látja kérem: nem károsodott meg senki, közszükségleti cikk termelését segíti elő és azt a politikát segíti, amit a kormányprogram előír­Itt a kormányprogram „legújabb változata“, amint az orgazda „előse­gíti" a kormányprogram valóravál- tását. * Felkeresett egy Idősebb bácsi. Elmondta panaszát, hogy őt nem hagyja békében Kisboldogasszony u. 11 az. alatti lakásában Szederkényi Nándor kulák. A nevezett odavaló, ahonnan a neve mutatja. Volt néki íéltucat cselédje, hozzávaló földje, üzletei és még több más. Internál­va volt, amikor még a Frick névre hallgatott, náeifoairátoskodott, 1961 május 18-án az újság is kiszerkesz­tette ,kisded' szederkényi űzőiméi­ért. Most meg legénykedik. Beköltö­zött a városba és itt folytatja... — -Aiuhalmcaásért is le volt tartóz­tatva az illető“ — írta másnap egy rövid levélben. Megígértem neki, hogy elmegyek a helyszínre, mert bemondásra nem lehet igazságosan elbírálni semmit. — Szederkényi Nándor urat kere­sem! Ezt az üzenetet a kuláknej to­vábbította a lakásba: „Nándor, ke­resnek!“ Elő is lépett rátartien, mó­dosán, kimérten, hogy ő lenne a ke­resett. Mondom neki: ha ráér, sze­retném megnézni jószágállományát. — Nincs annak semmi akadálya. Erre tessék! Nézzük az udvar hosszában húzó­dó ólakat, a sertéseket, a fekete berfcshíreket és számolgatjuk: össze­sen 36. Mondom: „Szép számmal van sertése" és eszembe ötlik, hogy nem mostanában láttam falusi portán 36 sertést, hát még itt a városban. — Van kérem, szép számmal. Én állattartásra kötelezett vagyok, írás van róla a városi tanácstól. Támaszkodunk az ólak kerítésén, nézem a röfögő göbé'ket, a szuszogó süldőket, a tej után bújó kismalaco- ‘kat, hessegetem a legyek ezreit, a lculák pedig számadást tart. — Ebből le kell adni. írás van ró­la, hogy állattartásra kötelezett gaz­da vagyok. Magamnak levágok egyet. — A többi? — Hát kettőt levágok. A többi?- Legfeljebb hármat levágok. — És a többi? — nyomom meg a „többi“-*, hogy ez csak három, ma­rad harminchárom. — Hát leadok belőle. Mennyit? Egy jól rneghízialtat. 140—170 kiló­sat — Ez még mindig csak négy. — El is aaok belőle. Élni is kell valamiből. Földem mennyi? Két hold. meg valami hatszázegynóhány négy­szögöd. — Erre nem (kell leadni egy disz­nót! — Többen összeállni*. Kénem én állattartásra kötelezett vagyok, írá­som van róla a Pécs városi tanács­tól, a mezőgazdasági osztálytól, meg van bérelt földem is. Van nekem ba- romfim is. Nem kétszázhúsz, mint ahogyan — tudom honnan fúj a szél — mondják, ez kérem csak 146. Van aztán a tehén, a borjúja, meg a 16. Tudom ki áskálódik megint, de ez nem számít, ugye kedves kartár­sam!? Nekem írásom van... Otthagyom a sertéseiket, velük együtt az ezernyi legyet, az orrfacsa­ró bűzt és egy székre ülve kérem, hogy mutassa, ha kéznél van, a meg­bízó papírt, a beadási könyvet. — Hogyne, hogyne! — készséges. kedik. Ülőik, zavarom orromról, kezem­ről, arcomról a rajokban támadó, előbb még a trágyán járt legyeket. Jön ugyanúgy, mint az előbb, módo­sán, rátartian, kimérten és elém rak­ja a beadási könyvet. Nézem: földje annyi amennyit mondott, húsleadása 42 kiló (ha jól emlékszem). Áll mel­lettem és vár. — Az írás — szólok neki. Eltűnik a szobából kiszól: „Mindjárt“. Hallom, hogy matat a papírok kö­zött és arra gondolok, hogy olvas­tam a városi tanács állattartással és más egyébbel kapcsolatos rendelkezé­seit. Eszerint a város területén egy háznál három sertésnél többet nem lehet tartani. De máris itt van Sze­derkényi. Elémtesz valamiféle papírszelvé­nyeket, aminek olyan a széle, mint a bélyegé. A beadás teljesítéséről szól. All mellettem és vár. — Az írást, ami a városi tanács­tól van, azt adja már ide. — Ezút­tal a „városi tanács“-ot nyomom meg, mivel sejtem a „félreértést.“ — Áhá — mondja és megint éltű. nik. Visszaszól, hogy megnézi a nagybukszábem. Keresi, néhány perc múlva vissza­jön és megint odaáll mellém. Arról beszél, hogy tuaja honnan fúj a szél, egy illető nem hagyja bé­kén. Mondom neki, hogy adja már az írást, ami a tanácstól van, hogy ő állattartásra kötelezett gazda. Ki ír­ta alá, hadd nézzem! Újra elmegy, mondja: „Megyek-megyek, — lát ja­látja! ' Keresi a fiókban, a szekrény­ben és még nem tudom hol, míg vég­re kiszól a szobából: — Jaj! Alighanem az ügyvédem­nél van, nála hagytam, amikor egy ügyemet képviselte. — Ki az ügyvédje? — Doktor Kertész Endre. De lehet, hogy nincs ám nála! Lehet, hogy a törvényszéken maradt, ott meg ren­geteg a másféle papír. Ott megtalál­ni? Ott nem találja. De lehet ám, hogy ott sincs, az is lehet, hogy el­vesztettem. De azt tudom, hogy So­mogyi írta alá, az osztályvezető. így értem a papírkeresés végére. A kulák letelepszik az asztal mellé ás kezdi mondani, hogy tudja, hon­nan fúj a szél, mert az illető, aki ő ellene áskálódik, az egy olyan ember, hogy megszokta egész életében a parancsolgatást. „Valamikor törzsőr­mester volt, kedves kartársam“ — és megnyomja a „törzsőrmester’‘-t, de úgy, hogy a hangsúlyból nyugod­tan érthetnék akár vezérkari tábor­nokot, vagy éppen Horthy Miklóst is. Megérthetem belőle: „az osztály­ellenség, nem én.“ Folytatja, hogy ő nem túrta ki a spájzából, a szobájá­ból. ő ugyan hozzá nem ért még so­ha egy újjal sem, mert ha megütné, hát mindjárt meghalna az illető. A sertéseknek az élelmet becsületes úton szerzi be, a vagy nyolc részlet­ben lévő hét hold född bérlete a leg­nagyobb rendben van és voltak itt már sokan, de mindenki mindent a legnagyobb rendben talált, ö meg­fér mindenkivel, de ez az illető nem. Ezután fél perc csönd következett. Szederkényi Nándor így folytatta: — Szóval a disznók. Ugye kedves kartársam a mi pártunknak!?!) nem ellenkezik elvével, hogy ^dolgozó né­pünknek legyen elegendő mennyisé­gű hús, zsír. Ugyebár tudja kedves kartársam is, hogy a kormányprog­ram milyen célkitűzéseket mondott ki? Tudja? (Gondolom: ez most ki­oktat, hogy rrri is a kormányprogram célkitűzése, de nem teszi. Befejezi.) Hát ezért tartok én ennyi sertést, ezért akarok én békességben élni. Néhány nap múlva beszélek So­mogyi elvtárssal, a városi tanács mezőgazdasági osztályvezetőjével. Érdeklődőm, hagy tud-e a fentebb elmondott írásról, hány sertést tai\ hat egy család a város területén? — Ez szabályozva van. Az egész­ségügyi osztály pontos választ ad a feltételekről, de legfeljebb három. Másként van, ha az illető húsbeadás- ra kötelezett. Esetleg négy. („Meg­állapodtunk“, hogy legfeljebb ct.) Harminchat? Á! Erről írást én?! Törvény előtt bizonyítom, hogy nem. Ezt megvizsgáljuk! A vizsgálat és az eljárás könnyí­tésére leírom, hogy mik derültek még ki: 1. A kulák (míg mások saját ré­szükre hizlalnak egy vagy két mala­cot és nem egy esetben 10 kilónként veszik a kukoricát, vödörszám kap­ják az Agráriából a hébert, irót nem is látnak, vagy csak egy-két litert) négy-öt kannával kapta kocsival házhoz szállítva a Tejipari Vállalat­tól az irót, hét-nyolc mázsás tételek­ben az Agráriában a hébert. (A kocsist azóta már elbocsátották a Tejipari VáílalattóL) 2. A kuláfcnak hét hóid földbér­lete van vagy nyolc tételben, álta­lában olyan egységekben, ami után kevés a beadás, együttesen pedig sokkal kevesebb, mintha hét hold után számítanák. 3. Amire azt mondja, hogy .nem“ és „becsületes“, az mind nem igaz és nem becsületes úton van. 4. A környék lakói már többször feljelentették, hogy borzalmas a bűz az elnemtakarított trágya miatt és milliónyi a légy. Közelben van egy szeretetotthon — 'kibírhatatlan a helyzet. A kulák a feljelentés után néhány nappal tisztasági napot ren­dezett, légyteleníbett. Mire jött az egészségügyi osztálytól a vizsgálat, mindent a legnagyobb rendben ta­lált. A „rossznyelvek“ azt mesélik, hogy a kiküldöttek így dohogtak: .Igazán meggyőződhetnének, hogy feljelentésükből mi az igazság és nem terhelnék felesleges munkával a tanácsot, amikor úgy is van más ezer munka”. Art Is mondják — és ezt a kulák sem rejti véka alá, — hogy nagy összeköttetése van. A Tej­ipari Vállalat kocsisát is „megkente“ másokat Is .megkent“. Állítólag — a jelek igazolják — valaki előre megmondta neki: vigyázzon, mert feljelentették az egészségügyi osztá­lyon, tegyen rendbe mindent! A kulák néhány kijelentése: „Pénz beszél, a kutya ugat!” „Pénzzel min­dent el lehet intézni!“ „Az én sza­vam most is többet ér, mint máso­ké!“ „Eljön még az Idő .. 5. A kulákmak most is vannak cse­lédei, ha segítőknek is nevezi őket. A szomszédos házak lakóiból maga mellé édesgetett (néhány liter ingyen tejjel, pár darab tojással és más egyébbel) néhányat, akik megrésze­gedve a „nagy jóságtól“, váltig állít­ják, hogy „Szederkényi úr, — jó ember, igazi demokrata.” 6. A kulák kupeckedik sertésekkel, kupeckodott Szederkényben is. Somogyi elvitárs azt Ígérte, hogy megvizsgálják a helyzetet. Amit le­írtam adaléknak elég. Győződjenek meg róla, hogy így van-e és jól te­szik, ha intézkednek, körmére néz­nek ennek a rágalmazó, a kormány- programot „újabb változatban ma­gyarázó“, rendelkezéseket áthágó kuláknak. * Sok esetet tudnék elmondani a közös tulajdon becsületes meg­őrzéséről, de szép számmal van a té­kozlásra is példa. A kozármislenyi gépállomáson, — mint a többin — előfordul, hogy elromlik, elvész vala­milyen gépalkatrész. Van, hogy gyor­san pótolni tudják, de van, hogy kutatnak a pótlásért az egész ország­ban. Amikor már minden kötél szakadt jelentkezett újra meg újra a raktá­ros (sajátjuk), hogy neki éppen van olyan alkatrésze, amit keresnek és szívesen átadja, ha megfizetik. A napokban egyik Zetor mágnese romlott el. A kimeríthetetlen tarta­lékokkal rendelkező raktáros újra je­lentkezett, hogy neki van éppen Ze- torra való mágnese, átadja, ha meg­fizetik. A gépállomás fizetett minden eset­ben. Többezer forintot fizettek ki a raktárosnak a „saját“ alkatrészek­ért, amíg rájöttek, hogy valami bök­kenő lehet a dologban. Csoda, hogy nem vettek tőle egész traktort is a gépállomás igazgatójának és köny­velőjének „nagy dicsőségére”. Jó reg­gelt! — a kozármislenyi génállomás vezetőinek, akik talán bizonyítgatják: „Mi nem tehetünk róla .. Ezek jutottak eszembe, mielőtt a telefon csengett. Kászon József Baranya megye a lakosságtól és a termelőszövetkezetektől származó összes adóbevételi tervét a III. ne­gyedévben 104.87 százalékra teljesí­tette. Jó példával jártak elől a péc.s- váradi és mohácsi járás adózói, mert a járás minden községe túlteljesítet­te bevételi tervét és még a leggyen­gébb község teljesítése is meghalad­ja a 100 százalékot. Éppen ezért a megyei párt-végrehajtóbizottság az elért eredmények elismeréseként a pécsváradi járás pénzügyi osztályá­nak vánctorzászlát, a mohácsi járás pénzügyi osztályának pedig verseny­zászlót adományozott. Ezenkívül kiváló teljesítményt nyújtottak még a villányi és siklósi járás pénzügyi osztályai, ahol szintén túlteljesítették a bevételi tervet, va­lamint a pécsi járás pénzügyi osztá­lya, ahol 40 községben értek el 100 százalékon felüli teljesítést. A har. madik negyedévben a siklósi járás — a végrehajtóbizottság és a pénz­ügyi osztály tervszerű munkája alap. ján, — a negyedév minden dekádjá- ban ütomszerűen teljesítette tervét s ezáltal a negyedév végére sikerült elérnie a 100 százalékon felüli tel­jesítést. A villányi járás is csaknem egyvonalba került a pécsváradi és mohácsi járással, mert tizenkilenc községe túlteljesítette tervét, a szép eredményt azonban lerontotta három községének gyenge teljesítménye. Baranya megye globális adóbevé­teli tervteljesítéséhez, illetve túl­teljesítéséhez Komló, Pécs és Mo­hács város adózói járultak hozzá, törvényes kötelezettségeik pontos be­tartásával. Mindezek alapján a sásdl, sziget­vári és sellyel járásoknak le kell von- niok a tanulságokat és meg kell mu- tatniölc, hogy a negyedik negyedév­ben többet foglalkoznak az adózók panaszaival, beadványaival, nem té vesztve szem elöl természetesen azo. kát az adózókat sem, akik nem tesz­nek eleget törvényes kötelezettségeik­nek, akikkel szentben keményen fel kell lépni és a törvények szigorú be­tartása mellett — az elszámoltatáso­kat végre kell hajtani. Rövidesen már teljes kapacitíssal dolgoznak a Baranya megyei szeszfőzdék Megkezdődött a szüret a baranyai szőlőgazdaságokban. A szeszfőzdék felkészültek arra, hogy a törkölyből zamatos, jóminőségű pálinkát készít­senek. 1953-ban még nyolc telepe volt a Baranya Megyei Szeszfőzde Vállalatnak, ebben az esztendőben már 17 helyen főznek pálinkát. Kö­zel 70.000 forintot fordítottak felújí­tásra és újabb beruházásokra. Je­Egy kis számolás Hogy az elején kezdjük: 4 má­zsa fát és 21 mázsa szenet utaltak ki a György-aknai két bányász- legényctthon tíz szobája számára egy hónapra — fölmérés alapján. Tavaly is ugyanennyi szerepelt papíron, de ha nem tudták volna felhasználni a DISZ, párt és szak- szervezet feleslegét, — ami leg­alább volt havont? annyi, mint a kiutalt mennyiség, ha nem több — ugyancsak dideregtek volna. De az idén nincs kilátás feleslegre se­honnan, ha azt a fürészport lehet valaminek nevezni, amit ígértek nekik. Mielőtt számolásunk eredményét közölnénk, még egy kis próza: — lerí.cg 11 telepen, többek között Pé­csett, Szigetváron, Sásdon, Mohácson és Palotabozsokon már működik is a szeszfőzde. A véméndi és a görcsönyi üzemet most javítják és a napokban azok is megkezdik az üzemeltetést. Kei héten belül pedig mind a 17 telepen teljes kapacitással dolgoznak. Miklós elvtárs, a Pécsi Széubányá. szati Tröszt Szabolcs-kerti le ti munkaügyi előadója így szál: — Tüzeljetek ám, gyerekek! — Ugyan akkor Grossz elvtárs, a Vegyes­ipari Vállalat itteni telepvezetője — ehhez a vállalathoz tartozik a legényotthon — ezt mondja: — Gyerekek csak takarékosan, mert ennyit adtak és slussz! A szabvá­nyon felül nem tudnak biztosítani. Végül az eredmény: van tehát összesen 10 kályha. Egyre naponta jut három és negyed kilogramm fa és 7 kilogramm szén. A meleget reggel öt órától este 10-ig keilen« biztosítani. Miből és mivel? — kérdezik a legényotthon bányászai

Next

/
Thumbnails
Contents