Dunántúli Napló, 1954. július (11. évfolyam, 154-180. szám)

1954-07-11 / 163. szám

4 NÄ P C O 1954 JÚLIUS 11 Induljon meg a gabonabegyűjtés, teljenek a zsákok, legyenek tele raktáraink! Begyűjtési nagyaküva, értekezlet ' A megyei tanács július 8-án az SZMT székházának, nagytermében nagyaktíva értekezletre hívta össze a járási pártbizottságok titkárait, a községi és járási tanácselnököket, a begyűjtési hivatalok vezetőit és megbízottait, a Terményforgalmi Vállalat dolgozóit, valamint a körzeti ellenőröket. Az értekezleten meg­jelent Szobek András elvtárs, begyűjtési miniszter és Hegedűs Tibor, a begyűjtési minisztérium termény- begyűjtési főosztályának vezetője. A z értekezlet célja az volt, hogy megvitassa az idei cséplési és gabonabe gyűjtési feladatokat. Varjsa Joníí elvlára, a megyei tanács elnöke ismertette » cscplésscl ás gabonabeg^yűj(éssel kapcsolatos feladatokat A cséplési munkák előkészítésének legelső mozzanata a cséplőgépek ki­javítása és a rayonírozási terv el­készítése volt. A gépek kijavítása az idén lényegesen jobban sikerült, mint tavaly. A gépállomások jelen­leg 468 cséplőgéppel, 38 aprómagot cséplő géppel és 57 kombájnnal ren­delkeznek. Az állami gazdaságokban 1.20 cséplőgép és 60 kombájn műkö­dik majd. A géppark elegendő A rayonírozási tervek a tavalyi tapasztalatok alapján készültek. Itt a célkitűzés az volt, hogy megfelelő arányban foiztosítsa az aprómagot cséplő gépek elosztását. így senj a termelőszövetkezeteket, sem az egyé­ni termelőket nem fenyegeti a tava­lyi veszély, hogy aprómagvaik kicsé- peletlenül elrothadnak. Idén a rayon tervet csak azok a szervek változ­tathatják meg, akik kidolgozták és nem fordulhat elő a tavalyi eset, hogy a cséplési munkákat ellenőrző szervek hívatlanul, az érdekelt ha­tóság megkérdezése nélkül beleszól­tak a gépek menetiránytervébe s emiatt rengeteg üresjárat volt. Idén gondoskodtak arról is, hogy a cséplési ellenőrök az érettek, tekin­téllyel bíró dolgozók' közül kerülje­nek ki. Eddig 600 cséplőgépellenőr­ből 588-al biztosítottak. Ezek közül 189 függetlenített ellenőr, 232 a munkacsapatokból, 147 pedig a felelős gépvezetők közül való. Az állami gazdaságok ellenőreinek biztosítása csaknem 100 százalékos, 175 ellenőr biztosítása máris megtörtént. — A cséplési munkák előkészületeihez tar­tozott a cséplőgépek kivontatása a helyszínre, de ez még nem minde­nütt történt meg. A gabonabegyü lés megszervezése érdekében felmérték a raktárak ka­pacitását, elvégezték a raktárak fer­tőtlenítését és kijavítását. A begyűj­tendő gabonamennyiség tárolására rendelkezésre áll 6616 vagon állan­dó raktár, valamint 1290 vagon szükségraktár. Az idei raktárkapa­citás összesen 7906 vagon. Ezenkívül 500 vagon a mohácsi közraktár és 612 vagon a malmok raktárainak be­fogadóképessége. Gondoskodni kell azonban szükségraktárak létesítésé­ről is. A járási végrehajtóbizottsá­gok feladata, hogy a Terményforgal­mi Vállalat igénylése alapján a leg­rövidebb időn belül utalják ki azo­kat a helyiségeket, amelyek szük­ségraktárnak alkalmasak. A Terményforgalmi Vállalat gon­doskodott a szükséges zsákmennyi­ség biztosításáról is. A vállalatnak jelenleg 64 ezer cséplési kölcsön- zsákja és 50 ezer állandó zsákja van. Ez a zsákmennyiség elegendő a be­gyűjtés lebonyolításához. Egyes he­lyeken fajsúlymérőkben és nyomtat­ványokban még hiányosságok tapasz­talhatók. Az elmúlt hónapban pél-( dául Boldogasszonyfán nem tudták átvenni a terményt, mert a raktár­nak nem volt mázsája, vételijegye és pénze. Ugyanez volt a helyzet Felsőszentmártonban is. Ezeket a hiányosságokat a legsürgősebben meg kell szüntetni. A szállítás biztosítása érdekében a Terményforgalmi Vál­lalat 40 állandó tehergépkocsi be­állítását kérte, hogy ezzel is hozzá­járuljon a szállítás ütemének meg­javításához. Ettől függetlenül a köz­ségi tanácsok elnökeinek gondoskod­nak kell a helyi szállítások időbeni megszervezéséről, hogy a fogatok a szükségletnek megfelelően rendelke­zésre álljanak. Az előkészítő munka egyik legna­gyobb hiányossága, hogy még min­dig tisztázatlan a végleges beadási kötelezettség mennyisége. Bár a be­adási könyvbe bevezették az idei be­adás mértékét, de nem minden köz­ségben adták hozzá ehhez a kölcsön- gabona és a talajmunka ellenértékét. Ezt a munkát hátráltatja az is, hogy az illetékes szervek a szükséges szám adatokat csak vontatottan adják meg. A behordásnál ügyelni kell arra. hogy a behordó szervek ponyvával legyenek felszerelve és a rakodásnál egy szem gabona se hulljon a tar­lóra. A kazalozás előtt le kell sara- bolni a füvet úgy, hogy a kipergett szemet azután fel lehessen seperni, és így a gépen keresztül tisztán ke­rüljön a zsákba. Fontos feladat a társadalmi szervek bevonása a cséplés ellenőrzésébe. Ezen a vo­nalon nemcsak a termelési és állan­dóbizottságok adhatnak segítséget, hanem a DISZ, MNDSZ, MEDOSZ is kiveheti részét a munkából. A társadalmi szervezetek feladata első­sorban a mozgósítás, az illetékes szervek figyelmének felhívása az egyes problémákra, de nem vehetik át a konkrét utasításokra jogosult szervek szerepét. Igen fontos feladat o gyors csép­lés biztosítása, mert ezzel hamarabb sikerül felszámolni a tűzveszélyt és az állatok is kevésbbé tudnak kárt tenni a kazalban. A júliusi tanács­ülések legfontosabb kérdése éppen ezért a gyors cséplés legyen. A pártbizottságok és pártszervek feladata a versenymozgalom kiszé­lesítése, hogy az valóban a községek, tsz-ek és egyéni dolgozó parasztok versenye legyen. Legyen példakép mindenki előtt a siklósi és sellyei valamint a mohácsi és sásdi járás közötti versenymozgalom. A cséplés, behordás és begyűjtés szakaszában a tanácsoknak arra kell tÖrekedniök, hogy szüntessék be a sorozatos értekezleteket. Értekezletet előzetes engedély alapján csak a legszükségesebb esetben tarthatnak, nehogy elvonják a dolgozók figyel­mét a legfontosabb feladatok elől. Ezekben a hetekben és napokban nincs fontosabb feladat, mint g csép­lőgéptől a begyüjtőhelyre való azon­nal teljesítés biztosítása. Harcolni kell a feketecséplés ellen. Ügyelni kell arra, hogy a gazdák kézi erő­vel, vagv nyomtatással, engedély nélkül ne csépeljenek. Feketecséplés- nél azonnal alkalmazni kell a szank­ciókat. Döntő feladat, hogy az elő- és rész-cséplést csak indokolt ecet­ben engedélyezzék. Ez évben a gabonabegyüjtést tel­jes egészében a Terményforgalmi Vállalat nostro-telepei és begyűjtő- helyei végzik. A vállalat 38 nostro- telepet állított fel, amelyhez össze­sen 127 begyűjtési hely tartozik. Ez azonban nem elégséges, ezért a me­gyei tanács 75 ideiglenes átvevőhely biztosítására tett javaslatot. Az át­vevőhelyek nyitvatartás idejét reggel 6 órától este 20 óráig határozták meg, de arra kell törekedni, hogy a gabonaátvétel zavartalanul történ­jék. Fel kell kés.ülni az ellenség elleni karcra Az elfenség a siklósi járásban azt a rémhírt terjeszti, hogy az idén nem lesznek cséplési ellenőrök, nem lesz beadás. A pécsi járásban azt híresz- teli, hogy aki a megtermett gabona- mennyiséget felhasználja és ezért nem rendel,kezdik gabonával, annak nem kell beadási kötelezettségét tel­jesítenie. A rémhírek terjesztői mö­gött mindig megtalálhatjuk a kulá- kot vagy a klerikális reakciót. Az idén 3507 vagon búzát, 165 va­gon rozsot, összesen 2672 vagon ke­nyérgabonát kell begyűjteni, ugyan­akkor 662 vagon takarmánygabona begyűjtését kell biztosítani. Ezt a nagy feladatot csakis úgy tudjuk megoldani, ha a gabonabegyüjtésben nemcsak gazdasági/ hanem politikai kérdést is látunk. Induljon meg a begyűjtés nagy csatája, teljenek a zsákok, legyenek teli raktáraink, mert mindez nagyobb kenyeret, ma­gasabb életszínvonalat jelent — fe­jezte be beszédét Varga Jenő elvtárs. A beszámoló elhangzása alán számos hozzászólás történt Kiss István, pécsváradi tanácselnök kifogásolta, hogy Pécsváradon az aratás idején nincsen hűsítő ital és a község egy év óta nem kapja meg a megyei tanácstól beígért hangos­híradót, amin keresztül népszerűsít­hetnék az élenjárókat. König János, a mohácsi járási pártbizottság titkára szintén a hűsítő ital hiányát kifogá­solta, felhívta a figyelmet arra, hogy Székelyszabarban és Himesházán a klerikális reakció a begyűjtés ellen agitál. Dér Mátyás dunaszekcsői vb. elnök versenyre hívta Somberek köz séget a begyűjtés augusztus 20-ra va­ló teljesítésére. Földvári János, a sellyei járási tanács vb. elnöke kifo­gásolta, hogy a cséplőgép még most sincsen biztosítva. Gondi József, a pécsváradi begyűjtési hivatal veze­tője felhívta a figyelmet arra, hogy a gabonabegyüjtés akkor lesz ered­ményes, ha ezzel párhuzamosan ha­lad az állat és állati termékek be­adása is, mert így a kenyér mellé hús, zsír, szalonna is kerül. Több felszólaló beszámolt az aratás meg­szervezéséről, eddig elért eredményé ről és versenyre hívta a megye több községét. lt/«íán Szobek András beg-yíijtísi miniszter emelkedett szólásra Kifogásolta, hogy a vita során ke­vés szó esett a tömegszervezetek fel adatairól, munkájáról a begyűjtéssel kapcsolatban. Rámutatott arra, hogy Baranya megye még az elmúlt évről olyan gabonamennyiséggel adósa az államnak, amely Pécs város lakos­ságának mintegy 5 havi kenyérszük­ségletét biztosítaná. Hangsúlyozta; Baranyának megvan a lehetősége ar­ra, hogy az állammal szembeni kö­telezettségét teljesítse. — Ha egy baranyai dolgozó pa­raszt csak közepesen végzi munkáját, — mondotta — akkor nemcsak az állam iránti kötelezettségét tudja tel jesítení, hanem még szabadpiacra is viheti terményeit. A begyűjtési mi­niszternek joga van ahhoz, hogy a beadását nem teljesítő községtől megvonja a szabadpiaci értékesítés iogát. A begyűjtési miniszter azon­ban nem szeretne élni ezzel a jogá­val. A cél az, hogy aki jól dolgozik, minél több árut vihessen a szabad­piacra, élvezze munkája gyümölcsét, ha az állammal szemben eleget tett kötelezettségének. Baranya megye 75 ideiglenes át- vevöhely létesítésére tett javaslatot. Mi úgy gondoljuk, hogy a már meg­lévő átvevőhelyeken kívül 25 újabb átvevőhelyet biztosítunk Baranya ré­szére. Több átvevőheíy létesítésére nincsen lehetőség, mert az még több embert és nagyobb apparátust igé­nyelne. Különösen a nagy nyári mezőgaz­dasági munkák idején meg kell szün tetnl azt, hogy egy nap alatt öt-hat hatóság is végezzen ellenőrzést fa­lun és a dolgozókat feltartsa mun­kájukban. Akkor lennék a legboldo­gabb, ha minden dolgozó paraszttól a gépnél lehetne átvenni a termé­nyét és megkímélhetnénk attól, hogy a begyüjtőhelyre maga szállítsa azt el. Egyelőre azonban nem rendelke­zünk elegendő közlekedési eszközzel de arra törekszünk, hogy mozgó át­vevőhelyeket létesítsünk — termé­szetesen csak akkor, ha sikerül ele­gendő mennyiségű gépkocsit szerez­nünk. Addig is arra kell törekedni, hogy dolgozó parasztságunknak ne kelljen messzire mennie, hogy gabo­náját beszolgáltassa. Minden tőlünk telhetőt elkövetünk hogy az átvevőhelyeken megfelelő mennyiségű nyomtatvány és pénz álljon rendelkezésre. Azokban a köz­ségekben, ahol víz- és jégkár fordult elő, gyorsan kell megállapítani a kárt, hogy a dolgozó parasztság tisz­tán lássa, mennyi a beadási kötele­zettsége. Az értekezleten sok szó esett az állampolgári fegyelemről. Meg kell mondanunk, hogy ezen a területen nem ismerünk tréfát. A népfront szellemében a legelvtársiasabb maga tartást kell tanúsítanunk dolgozó pa­rasztságunkkal szemben, de a notó­rius mulasztókkal, nem teljesítőkkel szemben a legerélyesebben kell el­járni. Most, amikor a szokottnál is ned­vesebb az időjárás, ügyelni kell ar­ra, hogy nedves gabona ne kerüljön be a begyüjtőhelyre, mert ez nép­gazdaságunknak óriási károkat okoz hat. Meg kell követelni azt, hogy a gabona átvevőképes állapotban ke­rüljön a raktárakba. Á gyors 'gabonabeadási prémium­mal kapcsolatban megállapított ha­táridő idejét múlta a nedves időjá­rás miatt. Éppen ezért mindent el­követek majd, hogy a gyors beadás határidejét meghosszabbítsuk. Fejlődésünk új szakaszába érkez­tünk. Ebben a szakaszban kiszélesít­jük a népfrontot. Mit jelent a nép­front? Azt, hogy minden becsületes Tisztítsuk, szárítsuk a kombájnnal csépelt gabonát! Az esős időjárás megnehezíti a kombájnnal aratott és csépelt ga- ■f*- honák természetes száradását, de az esős időjárás okozta szá­rítási nehézségekhez csatlakozik az a közöny is, amely egyes tsz-agronó- musok és elnökök részéről mutatkozik. Egyes helyeken a felelős sze-* mélyek nem tekintik szívügyüknek a gabona szárítását. A gabona szárítása kétféleképp \ i lehetséges: természetes módon, a nap melegének felhasználásával és mesterségesen, vagyis tüzelőanyagok elégetésével nyert hő felhasználásával. Viszonyaink között a természetes szárításnak nagyobb a jelentősége. A kicsépelt gabonát mindenekelőtt tisztítani kell. A szárításnál ugyaniá a tisztítatlan gabonánál olyan nedvességcsökkenést idézhetünk elő, amely nem célunk. Ezalatt a gyommagvak és egyéb szennyeződé­sek szárítását értjük. A tisztításra a legmegfelelőbb mód a cséplőgépen való keresztülengedés. Ezzel egyidejűleg elevátor bekapcsolásával meg­oldható a szalma kazalozása is. Erre a majsi „Táncsics” termelőszövetke­zet árpaaratás-szervezése szép példa.A tsz vezetősége a szalmát azonnal lehordatja és elevátorral kazaloztatja. A szárításra a legmegfelelőbb a raktározási hsly közelében lévő; lehetőleg betonozott terület. Itt a tisztított gabonát vékony rétegben lehet szárítani. Az esőzések idejére az elterített gabonát pony­vákkal kell letakarni. A ponyvákat a gépállomás biztosítja. A szérű helye feltétlenül magasabban fekvő terület legyen, ahol nincs kitéve az összefutó víz kártevésének. A szérű helyét, ha beton terület nem all rendelkezésre, 8—10 cm mélységig fel kell lazítani, és megfelelő öntö­zés mellett keményre döngölni. 'A _ felrepedezés elkerülésére törekkel vagy golyvával hintsük be. Célszerű a fertőtlenítés is. A szérű domború kiképzésű legyen és mellette vízlevezető árkok az esővíz levelezésére. Esőzés esetén a szérű pillanatok alatt letakarható és a gabonaréteg meg­óvható a nedvesedéstől. . | tj1 z a módszer akkor alkalmazható eredményesen, ha az aratott ga- bona a 14«/„ nedvességtartalmat csak 1—2 százalékkal haladja meg. Ebben az esetben két idősebb tsz-tag könnyen végzi a szárítást. Hangsúlyozzuk, hogy kedvező idő esetén a 15 százalékos nedvességtar- talmu gabona már a cséplőgépen való keresztülengedés után is szállít­ható. Nedves időjárás esetén a magot a cséplőgéptől a szőrűre szállítjuk és ott 5 cm-es rétegben napon elterítve állandó lapátolással melegítjük. Ezek után a szállítószalagra lapátoljuk. A fenti munkafolyamat során már 3 százalék nedvességcsökkenés érhető el. Ezt a folyamatot szükség­szerint megismételjük attól függően, hor*» milyen nedves a gabona. Ezen szárítási módnál a felmelegedett gabonác szállító szalagon lehűtjük. Az állandó hőmérsékletváltozás az alapja a gyors száradásnak. Az utóbbi munkák folyamatos végzéséhez 4 női dolgozó is megfelelő. Kettő teríti és forgatja a gabonát, egy a szállítószalagra lapátolja, egy pedig a sza­lagról lekerülő terményt ismét elteríti vagy ha a kellő száradási fokot , elértük, egy férfi munkás segítségével azonnal zsákoljuk. I lyen módon a szárítás biztos és elkerülhető a dohosodás. Helyes * szervezéssel bármely termelőszövetkezetben megoldható a szárí­tás, még ott is, ahol túlsúlyban idős vagy női dolgozókból áll a termelő- szövetkezet. ,,Csodálatos6i dolgok A pécsi Bőrgyár — mint mindenki tudja, — igen nagy területen fekszik, nagy gondot okoz tehát a belterü­leti szállítás. Ezért még februárban elhatározta a gyár vezetősége, hogy két lovat szerez, eze­ket megtoldja egy ko­csival és máris rend­ben lesz a szemét, nyersanyag, készáru belterületi, sőt város­beli fuvarozásának a dolga. A gondolatot azonban ilyen esetben ném kö­vetheti azonnal a tett. A Bőrgyár írt a köny- nyűipari minisztérium bőripari igazgatóságá­ra: engedélyezzenek „beruházni1' két darab lovat. A válaszra nem kel­lett soká várni, jött az gyorsan: „Mi nem lovasítunk, hanem gépesítünk! Ve­gyetek vontatót vagy teherautót!" A bőrgyáriak megörül A dolog úgy kezdő­dött, hogy a Petőfi- filmszínház üzemve­zetője és a M0KÉP egyik dolgozója össze­kaptak egy újításon. Nem tudjuk, _ kinek volt igaza, nem is ez a lényeges. A lényeges az, ahogyan az ügy folytatódott. Fegyelmi bizottság „szállt ki“ a Petőfi filmszínházba, hogy elbeszélgessen az üzemvezetővel. A be­szélgetés sem túlságo­san lényeges a ■ mi szempontunkból. — Az üzemvezető elmondta, hogyan történt az ösz- szeveszés, milyen meg­tisztelő jelzőket vag­dostak egymás fejéhez és végül határozottan kitartott amellett, hogy az újítás alapötlete az övé. A bizottság egyik tag­ja, egy elvtársnő, meg­tek, bár hirtelenében nem tudták, ha szemét és nyersanyag rövid­távú szállításáról van szó, miért nem lehet mégis inkább lovasita- ni. de belementek a dologba. Visszaírtak a bőripari igazgatósághoz — utaljátok a pénzt, veszünk! Hja, pénzzel a bolond is tud teherautót ven­ni — gondolhatták odafenn és kiutaltak valami nevetségesen csekély összeget, ami talán, ha elég lett vol­na egy jólmegtermett teherautó négy kere­kére. A bőrgyáriak ismét csak írtak. Megjött a válasz: a gépek most inkább a mezőgazda­ságnak kellenek — ve­gyenek mégis inkább lovat. Azaz: a Bőrgyár ne legyen nagyigé­nyű! Ne gépesítsen, ha nem lovasítson! Huszá­rosán! Például vegyen 8 000 forintból egy pár * ígérte, hogy kivizsgál­ják a dolgot. A másik tag, egy férfi, azonban nem elégedett meg ennyivel. Meg kell nyugtatni a felet — gondolhatta magában és azotnnyomban hozzá is kezdett a megnyug­tatáshoz: — A gyufát magyar ember találta fel, igaz? — Igaz, — válaszolt az üzemvezető, — Iri­nyi János. — No és a szabada­lom mégis a svédeké! Igaz? — Igaz! A rádiót orosz ember találta fel. Igaz vagy nem? — Ez is igaz. — Es az olaszok még­is maguknak tulajdo­nítják a rádiót... Hi­szen tudja... Ez volt a megnyugta­tóval kocsistól, hámos­tul szerszámostul. Os­tort pedig kérjen rá­adásnak! Azután ismét levelek mentek, levelek jöttek. Kiderült, hogy jobb, ha mégse lovasítanak, hanem gépesítenek. — Azután úgy fordult, hogy mégis lovasítsa- nak ... Azután.., Hát Igen... A lényeg azon­ban az, hogy a bőr­gyárnak még a mai na pig sincs se kocsija, se lova, se teherautója, se vontatója. A szemét gyűlik, a nyersanya­got drága kézierővel hordják, a minisztéri­um azonban meg van elégedve — magával. Sikerült februártól jú­liusig elhúzni egy olyan ügyet, amit egyet len tollvonással már réges-régen el lehetett volna intézni. — Hát nem szép eredmény? Valóságos rekord!!! "V tésban a konkrétu­mok felsorolása." Ez­után következett a pél­dák általánosítása, az „elvi“ következtetés: — Na látja, elvtár­sam... Van. ez így néha a találmányokkal és újításokkal... Nem kell úgy szívre venni, ha más valósítja meg, amit maga talál ki! Ismételjük, nem tud­juk, kinek van igaza, hogy az újítás valójá­ban kit illet. Ez az agi­táció azonban szinte szentesítette az ellopott újítások büntetlensé­gét. Csak egyet felej­tett el a kiváló meg­nyugtató agitátor: azt, hogy sem Popov, sem Irinyi nem élt népi de­mokráciáiban, amelynek elve: az újítás az újí­tóé! magyar embernek ennek keretén be­lül van a helye. A begyűjtési agitá- ciót ennek az új népfrontnak a szellemében kell végrehajtani. Pécs­re jövetelem célja éppen az volt, hogy erre külön felhívjam Baranya dolgozóinak figyelmét. Mi magyarok szeretünk gyorsan felejteni. Éppen ezért kell figyelmeztetni parasztsá­gunkat múltbeli szomorú sorsára: a bolettára, az árverésekre, a bank­uzsorára, az elvesztett holdakra. De emlékeztetni kell arra is, hogy népi demokráciánk földhöz juttatta pa­rasztságunkat. Ezzel is lehet agitál­ni, amikor az állam iránti kötele­zettség teljesítéséről van szó. Tisztában kell lennie mindenki­nek azzal, hogy a begyűjtés az éle­lem megszerzése mellett egy magas célt is szolgál: a békét. Jól "«l*esí- tett beadással a béke erőit növeljük — fejezte be beszédét Szobek And­rás elvtárs, begyűjtési miniszter. A begyűjtési és cséplési nagyaktí- va értekezlet Varga Jenő elvtárs, megyei tanácselnök zárószavával ért véget.

Next

/
Thumbnails
Contents