Dunántúli Napló, 1954. július (11. évfolyam, 154-180. szám)

1954-07-04 / 157. szám

2 N Ä P C ö 1954 JÚLIUS 4 DCítajzáztiMpqatit kil&mítew&L... Egyik pécskörnyéki bánya­telepen, virágzó gesztenyefák ár­nyékában hallottam ezt a történetet. Meg lehetne említeni benne a telep ismerős hangzású nevét, a történet szereplőit, jobban mondva szereplő­jét is valódi nevén lehetne szólítani. Mégsem teszem ezt. A történet nagy nyilvánosság elé kívánkozik, de a nevekkel sebeket szakítanék fel, amelyek már beheggedőfoen vannak. Nevezzük tehát Tormási Jánosnak azt a cingártermetű, jókedvű, tréfára, kisgyerekes csintalankodás­ra mindig kész fiatalembert, aki nem egészen egy esztendeje került a bányába. Valamikor a fővárosi traktorgyár örökmozgó, súlyos vasa­kat cipelő daruját kezelte. Egy alka­lommal öltözködés közben meglátta a plakátot: „Fiatalok, gyertek bá­nyásznak!“ S a sors, a véletlen vagy tán a törvényszerűség hozta, hogy másnap délelőtt felmászott a daru­fülkébe a DISZ-titkár. — János, akarsz bányász lenni? Pécsett! És sorolni kezdte a kedvez­ményeket, amelyek a felhívásban megjelentek. Hogyan, hogyansem. Tormási a DISZ-titkár markába csa­pott: „Elmegyek.“ * Tormásit öt hónap múlva már a bánya legderekasabb csillésének tar­tották. Tulajdonképpen nem csinált semmi különlegeset. Amit csinált az a dolga volt, de azt becsülettel el­látta. Talán kissé túlzásba is vitte: reggel hazafutott legényotthoni laká­sára, gyorsan bekapott valamit, aludt egyet, aztán vissza. Fél kettő­kor beöltözve ott állt a felolvasó te­remben, — újból leszállt. Volt hó­nap, amikor harminc-harmínckét mű szakot csinált. Az üzemvezetőséghez is eljutott híre, a pártszervezet is tudott arról, hogy Tormási nem megy a szomszédba szorgalomért. Ha nem is sokkal, de egy hajszál­nyival mindig előtte járt társainak. Egyszóval elégedettek voltak vele. Csak a DISZ-szervezet... A legényoiihon kollektívája amondó volt, hogy Tormási szorgal­mát jutalmazni kellene. Az egyik nap beválasztották az otthon opera­tív bizottságába. Mintha szárnyakat adtak volna neki; a munka megbe­csüléséért kijáró fizetés mellett meg­szerezte a társadalom, a kollektíva elismerését is. Senki ne higyje, hogy ez kevesebb az előbbinél: több sokkal több. Tormási a maga mód­ján értékelte, azután még jobban dolgozott. Nemcsak a fejtésben, ha­nem az otthonban is, ahol megfor­dul minden rendű és rangú ember, ahol a jó szóra igen nagy szükség van. S Tormási nem fukarkodott ve­le. Volt olyan, aki azzal fogadta: „Na fiam, belőled becsületes ember válik“. De akadt olyan is, aki azza: vetett véget a beszélgetésnek: „Jól felvágták a nyelvedet". Tormási? Ment előre a maga út­ján, nem zavartatva senkitől. Pár hónap múltán ellátogatott a kultúr- otthonba, megakart jobban ismerked ni az ottani fiatalokkal. Minden es­te volt valamilyen műsor, vagy a színjátszók, táncosok, próbáltak. Előbb csak kóstolgatta a kultúréle- tet, csak nézelődött, meg-megakadt szeme a lányokon. — Gyere közénk Jancsi! — hívta egy alkalommal barátja. Nehezen állt kötélnek, hisz a tánc nem volt kenyere. De végül azt vette észre, hogy a tánccsoport tagja. Csendes szavú, szerény fiút itt is megszeret­ték, becsülték szorgalmát. Tormási úgy érezte, s ez mindin­kább őszintébb lett benne, hogy meg találta második otthonát. Mi baja volt? Pénze elegendő, sőt, ruházko- dott, szórakozott, mindenütt csak megbecsüléssel, elismeréssel beszél­tek róla. És itt a kislány ... Tánc- mulatságon ismerkedett meg vele. Szőke haját játékosan fújta az esti szellő, kék szeme elmerengve tekin­tett a világba. Mintha összeválogat­ták volna őket: mindketten kevés- szavuak. Esténként hallgatagon ültek a fák alatt, szótlanul nézték egy­mást. Nagynéha Tormási beszélni kezdett Pestről, régi munkahelyéről az ő kedves, öreg édesanyjáról. De hamar elakadt a szava... Jól, nagyon jól érezte magát. Esze ágába sem volt elmenni, „Én pécsi leszek“ — újságolta nevetve társai­nak. Múlt az idő ... Nem törvényszerű, ami ezek után Tormásival történt, de mégis meg­történt. A legényotthon operatív bi­zottsága az egyik nap levelet kapott. Tormási édesanyja írta, aggódó, sze­rető hangon. A levél így hangzik: „Kedves DISZ titkár elvtárs! El­nézését kérem a zavarásért, de mi­vel tudom, hogy az ön feladata a DISZ tagokkal való foglalkozás, en­nélfogva én is egy kéréssel szeretnék önhöz fordulni. Fiam már régóta ott dolgozik. Az év eleje óta nem tudok felőle, leve­leim sorozatára nem válaszol. Tu­dom, hogy fiatal s velejárója a köny nyelmű élet, de mégsem engedhető meg ilyen magatartás egy édesanyá­val szemben. Szeretném és egyben kérem, segítsen gyermekem nevelé­sében oly módon, hogy beszélgetése­ken mondja el életkörülményeit, mi­lyen kapcsolatot tart velem, mi a magyarázata hosszú hallgatásának, sőt messzebbmenőkig, milyen magán életet él. Szeretném, ha fiam érté­kes emberré válna, hasznos tagja lenne társadalmunknak. Válaszát várom." Mily érdekes az élet! Mint­ha megérezte volna az anya, hogy valami nincs rendben fiával. Vala­milyen hang megrezdült bensejében, óvva figyelmeztette: „Baj érte fia­dat.“ És leült levelet írni — a DISZ- titkárnak. Öt hívta segítségül. Későn. T. elvtárs, az operatív bi­zottság tagja azt mondta a levél ol­vasása után: „Előbb kellett volna". Nem célzott semmire; ebből azt is lehetett érteni, hogy levél jöhetett volna előbb, de azt is, hogy a DISZ- titkár foglalkozhatott volna Tormási­val. Csakhogy az otthonban nincs DISZ-szervezet, az aknáról pedig nem jár hozzájuk senki. A válasz sem ment el és egy édesanyának megvan a véleménye a helyi DISZ- szervezetről. Ö megérezte kétszáz- negyven kilométerről is — a DISZ egy kőhajításnyiról sem, hogy Tor­mási nagyszerűen induló élete rossz útra terelődött. Egy fiatalemberé, aki egyformán hajlik a jóra, de a rossz­ra is ... Tormási magábamélyedve ült az asztal előtt. Valaki hirtelen a vál­lára ütött. — Na Tormási úr, mi a nyava­lyát busul. Talán elszelelt a kislány, mi... Na ne marháskodj, tudom, hogy nem, csak úgy balhéból mond­tam. Balogh István leült melléje. Ismer­te, régóta együtt laknak. Nem a szor­galmasabbik fajtából való, egy-két bumli is becsúszott neki. Azt mond­ják, hogy Balogh úgy váltogatja a nőket, mint más ember az ingét. Alapjában nem rossz fiú, csak sze­ret hivalkodni, dicsekedni, különö­sen nőügyeivel. — Na haver, gyere elmegyünk egy kicsit sulizni, a gyerekek már vár­nak bennünket. Már a száján volt, hogy eriggy innét, de meggondolta magát. Igaz is. miért ne mehetne el. Ma nincs ran­devú, próba, reggel megy műszakra — szóval lyukas az estéje. Itthon csak unatkozna, a többiek is el mász­káltak, néhányan műszakon voltak. Nem telt bele húsz perc, csinosan felöltözve a büffé felé vették útju­kat. Mert Balogh azt mondta: „Be­dobunk egy-két féldecit, bátorításul“ „Bedobták". Mire a legközelebbi vendéglőbe értek, egy kicsit már kóválygott a feje. Ott is ittak és gyorsan odábbálltak. Mire eljutottak a célhoz, jócskán beittak. Tormási különösen, hisz nem nagy barátja a szesz, a kevés is hamar megártott neki. Balogh, meg a „haverok“ el­vegyültek a táncolok között, néhány perc múlva mindegyik karján egy csinos lányka. Tormási leült. Már nagyon húzta fejét a szesz, alig pislogott. Táncol­ni? Inkább aludni s feje lecsúszott az asztalra ... — Gyerünk haver. Már söpörnek. Csak egy szürke alakot látott. Fe­je újból lebillent a kockás térítőre. Mit tehettek: hóna alá nyúltak s vitték kifelé. Tormási alig látott. A friss levegő, mintha arcul csapta volna. Jólesett, nagyot szippantott belőle. Egy kicsit jobban érezte ma­gát. — Na ide betérünk. Lámpa, asztal, söntés, ricsaj. Fél­decit ittak. Tormási már undorodott tőle, de lenyelte. Már csak azért is. Nem mentek kétszáz métert, újból betértek. S így ment ez a legény­otthonig: betérni, betérni és újból betérni. És mindig inni. Mi lesz en­nek a vége" Már mindenki aludt, amikor csen­desen beosontak a szobába. Tormá- s!t ágyára dobták, aki nyomban el- a udt. Másnap hajnalban hiába kel­tenék, morgott, forgolódott, de sze­me csukva maradt. Nem bírtak vele, hál otthagyták. Kilencóra felé ébredt s mintha rúgok lökték volna, úgy patiant fel... Azon nyomban vissza eselt. Nem a kábulattól: akkor már mindegy volt, a műszak fele eltal- lett. Mégis felkelt, megmosakodott, s elindult az orvoshoz ... így kezdődött és hasonlóan folyta­tódott. Tormási megszerezte az első bunilit és utána a többit. T. elvtárs, az otthon egyik lakója beszélt vele. Mondhatott, amit akart. Tormási csak hallgatott, cipője orrát nézeget­te. Közben egyre hajtogatta: „Hát megtörtént. Most akasszam fel ma­gamat". Az ivás, részegeskedés, lassan rend s/erré alakult. Egy héten kétszer próba, kétszer randevú a kislánnyal — a többi Baloghékkal valamelyik 'oüífőben. Persze az ilyen kirucca­násokat nem követte mindenkor bumli, néha korábban is hazajött. Ez nem jelentett semmit, mert szer­zete azért minden hónapban egy-két -ossz pontot. Mások is próbálkoztak azzal, hogy visszavezessék a helyes útra, de hasztalannak bizonyult min den jó szó. » Még Erzsikéé is. Mert hozzá is el- iuiolt Tormási szertelenségének híre. Ajkkor már komoly volt köztük a dolog, mindketten s a lány szülei is úgy hitték, hogy hamarosan egy pár lesz belőlük. Erzsiké előbb sírt egy sóit, de azután komolyan elővette a fiút. Minden érv, szó, még a sírás is falrahányt borsó volt. — Hát jó. Ha nem hallgatsz rám. akkor... Tormási ment. Baloghékkal a büí- fébe, étterembe. Nagynéha ellátoga­tott Erzsikéhez is, de mintha meg­szakadt volna köztük a barátság. Mindenki tudott arról, hogy egy fiatalember, egy becsületes új bányász a lejtőre került. Hadakoz­tak érte, hogy megállítsák. Csak az aknai DISZ-szervezet nem. Pedig ők is ismerték Tormási életét, s tu­dott volt előttük, hogy baj van ve e. De egyszer sem vettek fáradságot maguknak, hogy meglátogassák a ie- gényotthon lakóit, beszélgessenek ve­lük. Nemcsak Tormási miatt — de itt is segíteni kellett volna és még akkor is lehetett volna, — az egész kollektíva miatt, hogy megelőzzenek minden ilyesfajta történetet, elejét vegyék a bajoknak. Az idősebb dol­gozók nem egyszer kérték a vezető­séget, hogy jöjjenek hozzájuk. Csak hitegették őket: ma szóltak nekik, holnapra ígérték, másnap újból fel­keresték őket, holnaputánra ígérték. Az adott szó becsületén sokszor csor­ba esett. Mi történt Tormásival? Az egyik reggeli röpgyülésen úgy határozott a kollektíva, hogy Tormási János nem érdemli meg bizalmukat. Ha nem használ a szép szó, akad más eszköz is. Tormási Jánost a kollek­tíva kizárta soraiból. A társadalmi törvényszék ítélete ellen nincs fel­lebbezés. Tormási, aki néhány hónappal elő- te annyira szívébe zárta új otthonát, a kislányt, aki úgy érezte soha nem válhat meg innét — elment. Eddig a történet. Azaz, hogy nem is eddig. Befejezetlen lenne, ha nem mondanánk el, hogy Tormá­si épülő szocialista bányavárosunk­ba, Komlóra került. Úgy hallottuk, újból bányász lett, új életet kezdett Ha a DISZ segíti — bizonyosan si­kerül, s megnyugszik egy aggódó szerető édesanya is. Bocz József PARI ÉS PÁR! ÉP 11 ÉS __________________* Eg y célt tévesztett taggyűlés Sokat beszélnek mostanában Bor- jádon az idei aratásról. Különösen az „Egyetértés“ termelőszövetkezet tagjai. Négyszáz hold tömött kalá- szú, jó termést ígérő gabonát érlel a nyári meleg. Aki csak megnézte, mind azt mondja: a hét végén már sor kerül az ősziárpa aratására. S utána ... ! Másfél hét múlva a bú­zát is lehet vágni. Egyszóval ser­kent a munka minden tsz-tagot. Sürgeti az üzemi pártszervezetet, a termelőszövetkezet kommunistáit is. A termelőszövetkezet tagjai so­kat várnak a pártszervezettől: út­mutatást, segítséget. A növényápolá­si munkában szinte szárnyat adtak a kommunisták a pártonkívülieknek, példamutatásuk nyomán nagy lel­kesedéssel dolgoztak és a kapásokat ezen a héten — a sok eső ellenére is — másodszor kapálják. Kedden este párttaggyűlésre jöt­tek össze a tsz kommunistái, hogy megbeszéljék a soronkövetkező ten­nivalókat. Nem nagy a pártszerve­zet, mindössze 12 kommunistát szám Iái, de százakat is meg tud moz­gatni. A taggyűlés napirendi pont­ja: aratás, cséplés, növényápolás, az új pártoktatás előkészítése. — Cél­ja: konkrét határozatokat hozni, hogyan akarnak dolgozni, mit mi­korra végezzenek el. Ezt kellett vol­na tenni a borjádi kommunisták­nak, csakhogy a dolog másként si­került. Pálfi Imréné, az üzemi pártszer­vezet titkára beszámolt a tsz előtt álló munkákról, de csak nagy álta­lánosságban. Elmondta, sürget a nö­vényápolás, készülni kell az aratás­ra, eséplésre. De hogyan?! Erről nem beszélt. Pedig sok tanulsággal zá­rult az elmúlt -esztendő s valameny- nyit hasznosítani lehetett volna. A titkári beszámolóban szóba kellett volna hozni, hogy a tavalyi aratás­kor sok családtag nem járt dolgoz­ni, laza volt a munkafegyelem, te­tejébe rosszul szervezték meg a ke­vés ember munkáját is, különösen a kombájnnál. Kiss Pál István elv­társ hozzászólásában erről a követ­kezőket mondotta: „Nem biztosítot­tak elegendő munkaerőt a kombájn­hoz s így nem tudott folyamatosan dolgozni. Este már nem akadt sen­ki, aki behordta volna a gabonát. Sokszor előfordult az is, hogy a tű­ző melegben nem kaptunk ivóvizet." Figyelmeztető, intő példa ez a párt­szervezet számára. Kiss Pál István elvtárs felszólalá­sa azt bizonyítja, hogy vannak prob­lémák, amelyeket sürgősen — még az aratás előtt — meg kell oldani a pártszervezetnek. A munkafegye­lem, a szervezetlenség mellett1 csak azért nem esett szó a többiről, mért a beszámoló hemzsegett az általá­nosságoktól, nem tudta felkelteni a kommunisták érdeklődését. Inkább elterelte figyelmüket, szinte „lebe­szélte“ őket arról, hogy okos, kon­krét javaslatokat tegyenek. Egyedül Kiss elvtárs szólalt fel, a többiek hallgattak. Pedig érdemes lett volna bogozni azt is, hogy tavaly miért hiányoz­tak annyian a munkából, miért ma­radtak el a családtagok. Legtöbb dolgozott ugyan, de csak napi há­rom-négy órát, mert a nap többi óráit otthon kellett eltölteni a fő­zéssel. „Üzemi konyhát kellene fel­állítani" — mondták a tsz-tagok. De nincs, aki kezdeményezzen s főként határozzon ebben a dologban. — A párttagok is csak tétováznak, be­szélgetnek róla, ahelyett, hogy vég­legesen határoznának. Az üzemi konyha azt eredményezné, hogy 16 családtaggal többen dolgozhatnának, tehát napi 16 holdat kapálhatnának Gyorsabban menne az aratás is, ha a családtagokat felszabadítanák a főzés terhei alól. A határozatlan, alacsony színvo­nalú taggyűlés nagyon kevéssel já­rult az aratás-cséplés sikeréhez. — Okáról maguk a kommunisták így beszélnek: „Kevés segítséget kapunk a járási pártbizottságtól. Ha elláto­gatnak, akkor is egész rövid ideig tartózkodnak nálunk.“ Ezt mutatta a taggyűlés előkészítése is. Pálfi elv­társnő csak szóbeli „szempontokat“ kapott a járási pártbizottságtól, ahe­lyett, hogy az instruktor, vagy a oártbizottság más munkatársa rész­letesen megmagyarázta volna, ho­gyan készítse el a beszámolót. Ha így akarnak dolgozni az aratás időszakában is, akkor nem nagyon öregbítik a járási pártbizottság hír­nevét, nem nagyon segítik a párt- szervezetek munkáját. Az sem utol­só „szempont“, hogy Pálfi elvtárs-; nő csak néhány hónapja párttitkár, őt még jobban tanítani kell a párt­vezetés, irányítás módszereire. Már nincs sok idejük a borjádi tsz kommunistáinak, de ez alatt sür­gősen számolják fel a határozatlan­ságot, a tétovázást. Határozzanak ar­ról, hogyan akarják gyorsan és szemveszteség nélkül befejezni az aratást. A termelőszövetkezet tagjai elvárják a kommunistáktól, hogy példamutatóan dolgozzanak, úgy, ahogyan a növényápolás idején. Eh­hez adjon sokkal több és jobb se­gítséget a járási pártbizottság is. Kurilla Vince Célunk, hogy öregbítsük a magyar cipőipar jó hírnevét A Szigetvári Cipőgyár nagyobb­részt exportra termel. Tudjuk, hogy export szállításainkkal öregbítjük a magyar cipőipar jó hírnevét az egész világon. Célunk, hogy ez a hírnév tovább növekedjen és a jó export­munka nyomán egyre több értékes ipari nyersanyagot kapjunk. A teljesített második negyed­évben is jó eredményekkel büszkél­kedhetünk. Szállítási tervünket 120 százalékra teljesítettük, kötelezettsé­geinknek már június 26-án eleget tettünk. Joggal kérdezhetné valaki, hogyan sikerült megoldanunk ezt a felada­tot? Nem tettünk csodákat, hanem figyelmesenk gondosan dolgoztunk. A biztonsági anyaghányadot, amely mintegy 10 százalékban biztosítva van részünkre, úgy csökkentettük, hogy az sokszor a 0.5 százalékot sem éri el. A szovjet mintára és tapasztalatok alapján bevezetett tár­sas szabás is jelentős megtakarítást eredményezett, valamint az, hogy a tervben részünkre előírt belföldi mi­nőségű cipőket is exportminőségben gyártottuk. A tízezer pár cipőnél az első ne­gyedévben egyetlen párnál sem volt kifogás. Exportszállításunk főként Nyugat-Németország, Ausztria és a Szovjetunióba történt. A második negyedévben Lengyelországnak is szállítottunk. A termékek, a cipők választéka lényegesen elüt a bel­földre szállított cipők választékától. A különös igények alapján készített modellek még mindig megfeleltek és elismerőleg nyilatkoztak róluk. A jó eredmények elérésében nagy része van üzemünk élenjáró dolgo­zóinak. Pichler József felsőbőrsza­bász 133 százalékra teljesítette mennyiségi tervét, a minősége elér­te a százat, havi anyagtakarékossá­gának értéke 6330 forint. Ez 315S négyzetdeciméter bőr megtakarítá­sát jelenti, ami elegendő 225 pár cipő felsőbőrnek. Kovács Mária a tűzőnők között mutatott példát. — Másfélszeres normát teljesített, mi­nősége állandóan kifogástalan volt. Bonavita Vince főrészcsákozó csak 7 százalékkal teljesített kevesebbet, a másfélszeres normánál. 100 száza­lékos minőségi munkájáért őt is di­cséret illeti. ■ BAGI FERENC Szigetvári Cipőgyár. Ek kcnyérvá{f6}f<5p ? — Hús és tejtől Szabó beszél... Utasítást kaptunk, hogy szereljük fel üzleteinket korszerű élelmiszer- ipari gépekkel. Mi ezt végre is akar­juk hajtani. Kaptunk a Szr.nbathc- lyi öntöde és Fémmegmunkáló Vál­lalattól kenyérvágó gépeket. — Meg kellene nézniök... érdemes lenne... ilyet még nem láttak. Most akarjuk visszaküldeni... felhozzuk, — néz­zék meg. Nem telt el 10 perc és hozták a .kenyérvágó gépet." Asztalra tettük és néztük... néztük, majd csodál­koztunk, később mosolyogtunk, majd nevettünk. Milyen volt ez a kenyérvágógép? Képzeljenek el egy rosszul sikerült vágókaros szecskavágót, vagy akár egy nagyon rossz dohányvágót. Pe­dig volt a „nézők" között amolyan fog<Vneg-erejű is, de kidagadt az ér a nyakán, mire megmozdította, fel i és le hajtotta a bandzsárnak is be­illő vágópengét. És a kivitel! Ahogy mondani szokták, varacskos önt­vény, vastag és nehéz, bemázolva a tejboltokból ismert világoskékkel, rozsdás penge. — Ez kenyérvágógép? — kérdez­gettük. — Nem ennénk meg a ke­nyeret, amit ezen szeletelnek. — Ha lehetne vele kenyeret vág­ni — szól a hús- és tejtől Szabó László, — mert ez nem vágja, ez összenyomja a kenyeret. A boltve­zetők azt mondták, hogy ők be nem rakják az üzletbe, inkább felmon­danak. Ez alighanem megfelelő értékelé­se a szombathelyi gyár készítményé­nek. Még most is csodálkozunk; ho­gyan tudtak ilyen munkát kienged­ni a gyár kapuján és ilyen mostrum- ra. az egészségügyi követelmények­nek nem megfelelő, szinte leírhatat­lan alko'mányra ráfogni, hogy ke­nyérvágógép?!

Next

/
Thumbnails
Contents