Dunántúli Napló, 1954. május (11. évfolyam, 103-127. szám)
1954-05-23 / 121. szám
1854 MÁJUS 23 N A P L ó 7 fegyverünk a nyelv „El ne legyen felejtve!“ — nyelvhelyességi babona? Hol nincsenek még látva a je- gyek? — hallom a villamoson ♦agy a vonaton, össze voltunk vesz- *® — magyarázkodik egyik ismerősöm baráti kapcsolatainak megromlásáról tájékoztatva. Ki vagyunk fogyva — mondja zavartan a kereskedő az áruházban. A minisztériumon lettem rendelve — újságolja valaki az utcán. Halk felszisszenéssel, vagy csendes megbotránkozással eszmélünk e gyakran elkövetett nyelvi botlások- ra- De nincs sok időnk a töprengés- mert a következő percben már Újabb nyelvi furcsaságokat hallunk. A felületes megfigyelő minden alkalommal elkomorodik, és gyászolja a hajdan fennen ragyogó helyes ma- parságot. valahányszor szóban vagy Írásban a van, volt, lesz lett egy uiondaton belül ad találkozót a -va, '®e> -ván, -vén végű határozó ige- uévnek. A helyesség kérdésének eldöntése azonban ebben az esetben ®agy körültekintést és tájékozottságot kíván. Hogy az ilyenféle szerkezeteket általánosan hibáztatják, annak az a Magyarázata, hogy egyes műkedvelő Nyelvtudósok azonosnak mondották ? latin és német nyelv hasonló szerkezeteivel (— descriptus est, es ist geschrieben —Szerintünk ebből a két forrásból került ez az úgyneve- „helytelen” szerkezet a rai nyél- bőnkbe is. .Szinte süket fülekre találtak hoz- kuértő tudósainknak azok a megálla- Wtásai, amelyek szerint az alakjára ®ázve azonos szerkezet egyszer helyes lehet, másszor azonban, helytelen. A sok tilos jelzéstől megriadt és gondolkodásra lusta emberek a legkönnyebb megoldást választották: az 'lyenféle kifejezésmódot törölték Nyelvünkből, vagy más még feltűnőbb csodabogarat honosítottak meg Nelyette. Ac el van foglalva, fel volt ütve fele szerkezet már a kódexekben is gyakori. Az a tény pedig, hogy a s°k tilalmazás ellenére is fennma- ^dt, azt igazolja, hogy szükség van Ju, mert mással ném helyettesíthető. A szenvedő ige kiszorulása általánosabbá tette e szerkeret használatát. Az ügy elintéztelevt, a szerződés N*ogköttetett helyett ezt mondták: az Úgy el van intézve, a szerződés meg kötve. Szükségesnek és helyénvalónak találták ezt a formát, mert “Jkalmas volt arra és csak arra volt Nütalmas, hogy a cselekvés, vagy történés befejeztével beálló állapotot Möljön. Ha tehát ezt akarta kifejezni a beszélő, joggal és helyesen használta az igeneves formát. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy a fel van szántva nem azonos ? felszántatott, felszántották alakkal. A felszántatott szenvedő ige azt ~ történést fejezi ki, amely a szán- ‘ani való földön végbement, a felbontották igealak pedig azt a cselek vést, amelyet meg nem határozott (Szentegát, május 16). Ott, ahol a nyílegyenes jegenyesor véget ér, a vörös csillaggal díszített diadalkapun túl terül el a Szentegáti Kísérleti Gazdaság fenyőkkel és virágzó gesztenyékkel körülvett footballpályája. Máskor vasárnap déleiét teljesen kihalt, csak délután népesedik be labdarúgómér- kózésre kíváncsi közönséggel, ma ázonban a borús idő ellenére is kék, hordó mezbe öltözött sportolóktól tarkálik. Ilyen vasárnap még nem volt a Szentegáti Kísérleti Gazdaságban. A gazdaság üzemi szakszervezeti bizottsága egésznapos sportversenyt ■endéz a gazdaság dolgozói részére, "lost nyílik először alkalmuk, hogy összemérjék erejüket és bebizonyítsák ügyességüket. A versenyzők somiban a fizikai dolgozók mellett ott fannak a szellemi munkások is: Kis László könyvelő, Zámbó József mun- kaücvi előadó. Tön kő Zoliin icazüató lunító.Amíg ennek a 36.000 holdnyi szentegáti területnek Biedermann oáró volt a birtokosa, a mezőgazdasági dolgozóknak semmiféle sportlehetőségük sem volt. Arra pedig nem 18 gondolhattak, hogy a gazdaság szellemi dolgozói velük együtt sportoljanak. versenyezzenek. A sportünnepélyt Právicz Lajos őlvtárs, az üzemi szakszervezeti bizottság elnöke nyitja meg. Hangsúlyozza, hogy a .sportünnepség célja: Ny egyes sportágakat tömegsporttá illeszteni, hogy a gazdaság dolgozói miként a munkában és a kongresszusi versenyben, a sportban is hiegállják helyüket. r Kerékpárversennyel kezdődik a .’tportünnepség. A kerékpárosoknak >2l) kilométeres távolságot kell befut- niok. Elsőnek Brunner János rakodó ,hiunkás fut be, aki a távolságot 39.3 Perc alatt tette meg. A gazdaság dolgozói között harsány kacagás tör • ki, amikor az egyik versenyző: Baszemély vagy személyek végeztek a földön. A fel van szántva viszont egyértelműen és világosan azt az állapotot jelölj meg, amelybe az imént említett cselekvés tárgya: a föld van vagy került á szántás végbeme- nésével (a földet felszántották, — a föld fel van szántva.) — Ha az igenevet átható, u. n. tárgyas igéből képezzük, akkor a szerkezet mindig az eredetileg tárgyként szereplő személy vagy dolog állapotára utal. Ebben a szerkezetben az alany állapotát jelzi. Pl. „Be van az én szűröm ujja (alany) kötve” annak eredményeként, hogy bekötötték a szűröm ujját (tárgy). — „Fakó lovam fel van kantározva” — „Zöldre van a rácsos kapu festve" — „Virág van az ágyra hintve, Barna kislány kiterítve”, — de folytassuk e tovább az ilyenféle irodalmi példák felsorolását? Erre az állapot-jelölő, nyugalmi helyzetet festő szerepre nincs is más kifejezésmódunk. Ezért ilyen értelmű használata mindig helyes. Később a jelenre, illetve a beszélés idejére érvényes állapotot a múltra és a jövőre is kiterjesztették. így jöttek létre az ilyen szerkezetek: az étel tálalva volt (az étel múltban megvolt állapotát jelöli), ha le lesz írva. tedd a többihez (az irnivaló bekövetkező állapotát fejezi ki). Többen ahhoz a feltételhez kötötték a kérdéses szerkezet megengedett és helyes használatát, hogy az igenevet u. n. tárgyas igéből kell képeznünk, mert csak ennek lehet szenvedő alakja (ír — iratik, de: mozog-?) Garmadával kerül azonban elénk olyan példa, amelyben a szerkezet igeneve tárgyatlan igéből ered: el vagyunk veszve (nevetséges így: elvesztettek bennünket, s más értelmű így: elvesztünk). — el van szakadva, kétségbe volt esve, le van sülve, meg van hízva. Helyesnek kell tartanunk ezt az alakot azért, mert az alany (de nem szenvedő alany) állapota fejeződik ki bennük. Mások szerint csak jelen- és múlt időben használható. E megkötés onnan ered. hogy a lett, lesz ige eredeti jelentésénél fogva nem állapotot fejez ki, hanem bennük inkább a cselekvés folyamata és befejezése a múltban beállott vagy a jövőben bekövetkező változás domborodik ki. Ezt pedig egyszerűbben is kifejezhetjük- bonyolultabb szerkezetre sem mi szükség sincs: meg lett neki HOL MŰVELŐDJÜNK. HOL SZÓRAKOZZUNK? Vasárnap SZÍNHÁZ A revizor. Bcrletsziinet. Este 7 árakor. „ MOZI. Kossuth: Győzhetetlen bripád (déletáit 10 órakor). Kávéház a főúton (fel 5, fél 7, fel 9 órakor). Utolsó paciban (délelőtt 10 órakor). Bűvös szék Piramisok árnyékában. Magyar tancképek (fél 5, fél 7, fél > órakor). Petőfi: Ki lesz. a párom (délelőtt 10 órakor). Alvajáró (fél 5, fél 7. fél 9 órakor). Joszerencset: (Pccsszabolcs): Kávéház a fouton. (fél 4, fél 6, fél 8 órakor). i'áth Béla traktoros motorkerékpáron tér vissza, defektes kerékpárját pedig a nyakán hozza. Megkezdődik a 100 méteres síkfutás. Mint a nyúl, olyan fürgén szalad Kosa Lajos traktoros, aki 13 másodperc alatt ér a célhoz és maga mögött hagyja Tóth József raktári munkást, valamint Zámbó János munkaügyi előadót. A távolugrásban azonban már Tóth József az első 5.17 méteres eredményével. Ugyancsak ő nyeri meg a rnagasugrási versenyt is 142 centiméterrel, míg Tönkő Zoltán igazgató-tanító a második helyre került 140 centiméterrel. Az 1500 méteres síkfutás győztese Szabó József traktoros, míg a gránátdobásban és a súlylökésben Kis László könyvelő az első. Bekapcsolódnak a versenybe a fiatalok, az úttörők is. Bara Imre úttörő az ifjúsági távolugrás győztese 488-as eredményével, Baráth Zoltán 8.13 métert dob súllyal, Szabó József 13.5 másodperc alatt fut 100 métert. És miközben javában zajlik az atlétikai verseny, a röplabdapályán a gazdaság dolgozói, fiúk, leányok egyaránt vidáman röplabdáznak. Délután 4 órakor a footballpálya már teljesen elnéptelenedik. Mindenki a lóversenypályára siet, ahol most kezdődik a Szentegáti Kísérlet i Gazdaság DISZ-ifjainak és úttörőinek lovasbemutatója. Právicz Lajos, a szakszervezeti bizottság elnöke nyitja meg a bemutatót. Beszédében hangsúlyozza: a lovasbe- mutató célja nemcsak az, hogy egy hanyatlófélben lévő sportot életre keltsen, hanem az is, hogy lovasszakembereket neveljen. A bemutató első száma carussel- lovaglás. A zene pattogó ütemeire fehér, szürke, koromfekete lovakon, kék ingben és drap színű zsávoly mondva helyett: megmondtam vagy megmondták neki, — Ízletes ételekről s italokról gondoskodva lesz helyett: gondoskodunk stb. Ha azonban állapotot fejez ki, akkor a lett és a lesz használata is megengedett határozó igenév mellett: ott nagyon ki lesztek téve a szélnek, mire a búza le lett vágva, beesteledett. Arany is így ir: „Az öreg pincér se gyanítja, hogy versbe legyen kanyarítva”. (öreg pincér) összefoglalva az eddig mondottakat: a határozó igenévvel szerkesztett igealak akkor helyes, ha nem cselekvést, történést fejez ki. hanem az alany megvolt, meglevő vagy itekövetkező állapotát. Figyelembe kell vennünk azt is, hogy nem minden ige alkalmas határozó igenévként állapotjelzésre. Pl. minden tag értesítve lesz, a könyv ki van olvasva. Ezekben az igenév nem utal sem a tag, sem a könyv állapotára, hanem arra, hogy a köny vet valaki elolvasta, s a tagokat valaki értesítette, tehát cselekedett. , Sokszor egyszerű igealakkal érthetőbben utalhatunk az alany állapotára, mint az összetettebb szerkezettel: meg vagyunk szokva helyett jobb: megszoktunk, hogy meg van nőve ez a gyermek helyett inkább: ... megnőtt... Ezért értelmetlen, sőt hajmeresztő dolog állapotot kifejező igéknek ilyen szerkezetbe való kényszerítése. Nem állnánk meg hangos nevetés nélkül, ha valaki erre a kérdésre: Miért nem nyitjátok ki az ajtót? — így válaszolna: Már le vagyunk fekve. Vagy ha valaki a szomszéd szobából elhangzó biztatást: Tessék leülni! — így viszonozza: Köszönöm, már le vagyok ülve. (A fű pl. le lehet ülve, ha emberek rátelepedtek és lenyomták). Merjük tehát használni ezt az u. n. állapothatározó igealakot, szerkezetet, ha a fentiek szerint megengedett, helyénvaló, de merjünk felszisszenni, pii'os ceruzát ragadni is, ha valakinél a cél ezzel nem lesz elérve, ha valaki el van utazva, pedig a jegye le van járva. Eddig azon ban nem volt észrevéve, mert az utas fel volt állva és el volt szórakozva. Bizonytalanság esetén helyesebb a cselekvő igealak. S végezetül mindez el ne legyen felejtve! Rónai Béla Kossuth. (Mohács): Rettegett Iván (délelőtt 10 órakor). Az ezüstszínű por (4, 6. lói 9 Órakor). Helfő SZÍNHÁZ Sárdi-eet Délután 6 és este fél 9 órakor. MOZI Kossuth: Kávéház a főúton (fél 5, fél 7, fél 9 órakor). Park: Bűvös szék. Piramisok árnyékában. Magyar táncok, (fél 5, fél 7. fél 9 órakor). Petőfi; Alvajáró (fél 5. fél 7, fél 9 órakor). Jószerencsét. (Pccsszabolcs): Póruljárt kérők (fél (>. fél 8 ómkor). Kossuth. (Mohács): Ezüstszínű por (6. fél 9 órakor). nadrágban 17 lovas vonul a tribün elé. Valamennyien 15 éven aluli fiúk és lányok, akik négy héttel ezelőtt tanulták mutatványszámaikat. Voltai egyenesen haladnak lovaikkal, majd végigkígyóznak a pályán, az egyik csoport jobbra, a másik balra fordul, azután párosával, négyesével, végül pedig nyolcasával vonulnak fel. Azután szembe jönnek és egymás mellett haladnak el. Az első szám után a nézőtéren fokozódik az izgalom. Az istállóból egy fekete ló elszabadult és vad iramban vágtat a sűrű erdő felé, amelynek fái között eltűnik. Az egyik lovas azonnal utána vágtat felkutatására. Közben folytatódik a műsor: fekete kis ponilovat vezetnek be, körbe-körbe futtatják s a kis 10 éves Nagy Jóska felpattan hátára, féloldalt ül, majd eg.vtérdre áll. Még egy fiú ugrik a lóra, egyik ülve, másik állva lovagol. Most egy hatalmas fekete lovat vezetnek be. körbe-körbe fut. Először egy, majd még egy, végül egy harmadik fiú ugrik fel hátára. Egyszerre hárman lovagolnak. Ugyanezt megismétlik a leányok is. Kitárják karjukat, meg sem fogják a kantárszárát. Men kezdődik n díjugratás Kezdő lovasok kezdő lovakkal 8 darab 70 centiméter magas és 1 méter széles akadályon ugranak keresztül. Greskovics Klára a „Lator”, a 10 éves Nagy Jóska a „Falánk”, Szabó József hajtókocsis a „Lajhár”, Nagy Piroska növénytermesztési brigádtag a „Korsó”, Nagy Ilonka sertésgondozó pedig a „Janicsár” nevű lóval vesz részt a versenyben. Mindenki a kis Nagy Jóskának szurkol, aki pompásan ül hatalmas lovon és cipője sarkával mérgesen dögönyözl, I Vasárnap a Szentegáti Kísérleti Erősek sportja A súlyemelés az erős emberrk sportja. Bar nnyában még aránylag kevesen űzik ezt a sportágat, azonban a fiatalok között több ^ tehetséges versenyző^ van. Felvételünk az országos ifjúsági súlyemelő bajnokságon ké szült Somfalvi, a Pécsi Kinizsi versenyzője verseny közben. A Pécsi Dózsa ifjúsági birkózó* a Béke- Kupa csapatversenyben végeredményben a harmadig helyen végeztek. Felvételünk az egyik izgalmas mérkőzésről. VASÁIG INI A\[PH ^POPJITIMIÜSOI^ Labdarúgás; Szigetvári Vörös Lobogó- Mohácsi Petőfi, Szigetvár 16.30, megyebajnoki mérkőzés. Motor: Baranya megye gyorsasági motorkerékpár bajnokságai, col és rajt Felso- eétatér feljárója, indítás 10 óra. Tenisz: Megyei egyéni bajnokságok délelőtt 8 órától és délután 15 órától. Kézilabda: Komlói Bányász—Pécsújhegyi Bányász megyei női Komló 10 Komlói Bányász—Pécsújhegyi Bányász megyei féri i. Koraló 10.50, Szászvári Bányász-Szigetvári SzigetLokomotiv megyei női. Szászvár 1 , vári Vörös Lobogó—Pécsi Traktor megyei női. Szigetvár 9, SoHyei ^ őrös Meteor— Tanévzáró „Béke‘* tornaünnepély előkészületei Pécsi Dózsa megyei női Sellye 10.30, Fáklya-Tiszti Lskola megyei férfi Ped. Főiskola 11. Röplabda: Fáklya—Egyetemi Haladás megyei férfi 9, Petőfi—Egyetemi Haladás megyei női 10, Ped. Főiskola—Egyetemi Haladás megyei férfi 11, Petől'i-pálya. Ped. Főiskola—Sásd megyei férfi 9. Ped. Főiskola Fáklya—Sásd megyei férfi 12, Petőfi- pálya. Kosárlabda: Bajai Építők—Pécsi Vörös Meteor területi női 10.30, Baja. Bajai Vörös Lobogó—Pécsi Lokomotiv területi férfi 11.40, Baja. Bajai Lokomotiv—Pécsi Lokomotív területi uői 12.50, Baja. Május 30-án Pécsett, az M. T. H. és a középiskolák tanuló ifjúsága <«névzáró tornászünnepélyt rendez a Pécsi Lokomotiv sporttelepén. A tornnünnepélynek az a célja. hogy a sporton keresztül összekapcsolja a fizikai és szellemi munkát végző fiatalokat a falusi fiatalokkal, megismertesse a torna és általában a sport szépségeit és alátámassza magasfokú sportkultúránkat. A tornaünnepélyen mintegy 3.200 középiskolás. általános iskolás és az M. T. H. rendszerében tanuló fiatal vesz részt. A tornaünnepély műsorában gimnasztika, bot, karika és gúla gyakorlatok, valamint a magyar ifjúsági válogatott és Pécs ifjúsági válogatott mérkőzése szerepel. Az iskolákban a fiatalok a gyakorlatokat megfelelőképpen elsajátították, azonban a kivitelezésre az elkövetkezendő időben nagy gondot kell fordítani. Biztosíték az ünnepség színességére és látványosságára az, hogy a 3.200 fiatal azoknak a gyakorlatoknak nagyiészét fogja bemutatni, ami a Népstadion avatásának ünnepélyén 80.000 em-* bért ragadtatott tapsra. * VASÁRNAP az ejtőernyős be mutatóugrás elmarad. Gazdaságban amikor megmakraíjcosodüy Sor kerül a második díjugratásra is. Most már 1 méter magas és 1.20 méter széles 10 darán akadályon kell átugraniok a lovasoknak, Pap József csikós, Tóth István csikós, Sziács József csikós, Pap István csikós és Zilahi Ádám úttörő versenyeznek. A versenyben Tóth István 16 éves csikós „Füri” nevű lova az egyik akadályban megbotlik és lovasával együtt elesik. Egy kis ijedtségen kívül azonban a lovasnak semmi baja sem történik. A lovasbemutató utolsó száma a 12 akadályos díjugratás. Papp József csikós, Papp István csikós, Pesti József lovas brigádvezető, Sziács József csikós és Széles Sándor törzskönyvvezető versenyeznek egymással Papp József és Sziács József egyforma hibaponttal végeznek, ezért a küzdelmet kétszer is megismétlik. A két és félórás színvonalas lovasbemutató után sor kerül az eredmények kihirdetésére. A kezdő lovasok versenyében első Szabó József, második Greskovics Klára, harmadik Nagy József. A kezdő lovak versenyében első Papp István „Garam”, második Zilahi Ádám „Falánk”, harmadik Sziács József „Keszeg” nevű lovával. A szentegáti díjugratásban első: Papp József, második Sziács József, harmadik Pesti József. A lovasbemutató győzteseinek dr Zilahi András igazgató adta át a díjakat, míg a délelőtti atlétikai verseny győzteseinek Kelemen István a szentegáti Traktor Sportegylet elnöke osztotta ki a jutalmakat és ajándék- tárgyakat. Ugyanekkor történt a III. pártkongresszus tiszteletére tett versenyvállalások eredményeinek kihirdetése és a jól >lol gőzök megjutalma- zása. Az értékelés szerint a kongresszusi verseny első részében a legjobb növénytermelő brigád: Szentegát. Brigádvezető: Szabó Jánosné, bri- gádagronómus: Jákó József. A legjobb traktoros brigád: a Péterfai- brigád. A legjobb kertészeti csapat: Nemes Teréz, Kozma Teréz, Lickí Teréz és társai. A legjobb üzemegység: a szentegáti üzemegység. A legjobb traktoros dolgozó: R. Tóth István (Szentegát). Legjobb növény- termelő dolgozó: Dohosi István. (Galambos). A legjobb szállító-brigád: Szabó Ferenc vezető és társai. A legjobb műhelyrészleg: a kovács-brigád, brigádvezető: Kovács Vince. A legjobb adminisztrációs munkacsoport: a könyvelés, főkönyvelő: Varga Lajos. A legjobb csikó- nevelő: Borbás Vendel csikós. A legjobb sertéstqnyésztő-brigád: Szentegát. brigádvezető: Brunner István, farmvezető: Eöry Ernő. A legjobb sertéshizlaJó-brigád: Csermajor, brigádvezető: Papp József, farmvezető: Eöry Ernő. A legjobb fejőgulyás: Somogyi Sándor tehenész (Galambos- puszta). Legjobb mesterséges borjúnevelési dolgozó: Vasvári Anna. A legjobb tehenész-brigád: Szentegát. brigád vezető: Horváth Gyula, farmvezető: Haidt János. A legjobb fogatos-brigád: Szentegát, csapatvezető: Vincze József. A legjobb kísérleti brigád: Fajtakísér- leli Állomás (Bodorfa), vezetője: B1- kali Mihály. A legjobb építőipari hrigádtag: Cifra Gábor. A legjobb mechanikusrészleg: Merényi Ferdi- nánd és társai. A kongresszusi verseny első részében kivált dolgozók büszkén vettek át a versenyzászlót és a jutalmakat. A sportiinnenség és a jutalomdíjak kiosztása után a gazdaság kultúrtermében a gazdaság tánccsoportja magyar népi táncokat mutatott be nagy sikerrel. P. J.