Dunántúli Napló, 1954. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-29 / 24. szám

25 N A P C Ö TA-VTTTÄW 89 A berlini értekezlet szerdai ülése A berlini külügyminiszteri érte­kezlet szerdai ülésem — mint jelen­tettük — Eden angol külügyminisz­ter elnökölt. Eden az ülés megnyi­tása után javasolta, azonnal térje­nek rá a napirend első pontjának megvitatására. Molotov szovjet kü1- üg.vminiszter rövid felszólalásában kijelentette, hogy napirendi javas laténak indokolásakor már módjá­ban volt részletesen kifejteni véle­ményét a napirend e pontjával, a nemzetközi feszültség enyhítésére irányuló intézkedésekkel, valamin; az öt nagyhatalom külügyminiszte­rei tanácskozásának összehívásává kapcsolatban. Molotov kérte Fran­ciaország. Nagybritannia és az Egye­sült Államok külügyminiszterét mondják el véleményüket a Szovjet­unó e javaslatáról. Az érdemi vitában ezután első­ként Dulles amerikai külügyminisz­ter szólalt fel. Dulles állást foglalt a Kínai Nép köztársaság bevonásival tartandó öthatalmi értekezlet összehívásával foglalkozó első napirendi pont meg­tárgyalása ellen és azt indítványoz­ta, hogy a külügyminiszteri értekez­let ne hozzon határozatot ebben a kérdésben, hanem térjen át a máso­dik és a harmadik pont, a német és az osztrák kérdés megvitatására ,.Ne menjünk belt a napirend else pontjának tárgyalásába — jelentette k az amerikai külügyminiszter, a „Reuter" jelentése szerint — hanerr térjünk át a második és a harmadik napirendi pontra. Ha ezt a két kér­dést meg tudjuk oldani, akkor, de csakis akkor állhatunk a világ szint előtt, mint akik meg tudunk oldani más és enn*i súlyosabb kérdéseket is ...“ Dulles igyekezett vitatni azok nak az érveknek helytálló voltát amelyekkel Molotov szovjet külügy­miniszter bebizonyította, az öthatal­mi értekezlet összehívásának fontos­ságát. Megismételte a Kínai Népköz ársaság ellen felhozott vádjait, és — a tényekkel ellentétben — azt állította, hogy a Kínai Népköztár­saság akadályozza a koreai politikai értekezlet összehívását. Dulles sze­rint a négyhatalmi értekezlet elé ■supán a német és az osztrák kér­dés tartozik és mindazok a kérdé­sek, amelyekről Molotov szólt, in­kább az ENSz útján, értekezletek révén és diplomáciai úton lennének megoldhatók. Az amerikai külügyminiszter után Bidault francia külügyminiszter emelkedett szólásra. Lényegében tá­mogatta Dulles indítványát, hogy az értekezlet ne döntsön a napirend első pontjáról, hanem térjen át a lémet és az osztrák kérdés megvita- ására. Bidault azt állította, hogy Kína részvételének kérdését a ma­ga igazi területére, tehát Ázsiára kel! korlátozni“. Bidault hangoztatta hogy Koreában újból meg kellene kezdeni a — politikai értekezlet elő­készítő megbeszéléseit. „A koreai oolitikai értekezlet — mondotta Bi­dault — napirendjére tűzheti Dé'.ke- et-Ázsia kérdését is ...". Francia- ország azonban nem vet el más el- árási módokat sem a mego'dás ke­resésére — fűzte hozzá Bidault. A francia külügyminiszter a továbbiak ban Molotovnak a nagyhatalmak felelősségéről mondott szavaival szemben azt hangoztatta, hogy az ENSz alapokmánya a nemzetek egyenjogúságán nyugszik. Bidault végül csatlakozott a szovjet külügy­miniszternek ahhoz a keddi kije!em­lőséhez, hogy az egyes rendszeres között fennálló különbségek nem je- ’enthetik a megegyezés akadályát. Ezután az elnöklő Eden angol kül­ügyminiszter szólalt fel. Eden emlékeztetett arra, hogy Mo- otov javaslata, amely a Kínai Nép- köztársaság részvételével tartandó öthatalmi értekezlet összehívását cé- özza, olyan kérdések megvitatását követeli, amelyek a jelenlegi világ­feszültség okai./Szerinte nagyobb si­kert lehet elérni azzal, ha a feszült­séget előidéző okoknak csak egy ré­szét tárgyalják meg. Berlin nem a megfelelő hely arra, — mondotta Eden, — hogy ilyen hosszú lélegzetű tárgyalásokat kezdjenek. Men csat- akozott Dulles álláspontjához, hogy térjenek át a német és az osztrák kérdés tárgyalására. Amennyiben a külügyminiszteri értekezletnek sike­rülne megoldást találnia a német ’S az osztrák kérdésben — mondotta Eden — akkor más kérdések megol­dására alkalmasabb helyzet terem- fődne.... Eden felszólalása után Molotov szovjet külügyminiszter mondott be­szédet. Molotov szovjet külügyminiszter beszéde után Eden javaslatára szü­netet tartottak. A szünet után Eden javasolta, hogy az értekezletet csü­törtökre napolják el. A javaslatot elfogadták. A berlini értekezlet csütörtök dél­utáni ülésén Molotov szovjet kül­ügyminiszter elnökölt. Berlinben saKtférlekezleícn isinorídtéb V. fi. flololov szerdai beszédét Berlin (NTI): Iljicsov, a Szovjet­unió külügyminisztériuma kollégiu­mának tagja szerdán este sajtóérte­kezleten ismertette V. M. Molotov szovjet külügyminiszter felszólalá­sát. amely a berlini értekezlet har­madik ülésén hangzott el. Molotov hangsúlyozta, hogy ami­kor a napirend első pontjának meg­tárgyalását indítványozta, arra gon­dolt, hogy az öthatalmi értekezlet három kérdéscsoportot vitathatna meg. Az első csoporthoz katonai prob lémák tartoznak, mindenekelőtt a leszerelés kérdése. A második cso­porthoz politikai problémák tartoz­nak, különösen a nagyhatalmaknak a Kínai Népköztársasággal kapcso­latos magatartása. A harmadik kér­déskomplexum a gazdasági jellegű kérdéseket öleli fel, beleértve a ke­reskedelem kérdését is. Dulles, Mem és Bidault urak a mai ülésen csak politikai kérdése­ket érintettek és elkerültek minden más kérdést — mondotta Molotov, majd rámutatott, hogy a békeszere­tő országok, amelyeknek nyolcszáz­millió lakosuk van, hai.almas piacot alkotnak. Molotov ezután rámuta­tott, hogy ez a nyolcszázmillió em­ber, akit elválasztottak a másik világpiactól, el tudja látni magá. minden szükségessel, ugyanakkor az ellenük irányuló megkülönböztető in­tézkedések nem szolgálják a nyu­gati hatalmak érdekeit. A gazdasá­gi megkülönböztető intézkedések ki­hatnak a politikai kapcsolta .okra is ée nem járulnak hozzá a nemzet­közi feszültség csökkentéséihez. Azt a tíz államot, ahol ez a nyolcszáz­millió ember lakik, korlót választja el a többi országtól. A megkülön­böztető gazdasági politikát csak né­hány hatalom alkalmazza. A leg­több ország készséggel folytat ke­reskedelmet a Szovjetunióval. Most például francia kereskedelmi kül­döttség tartózkodik Moszkvában, nemsokára angol kereskedelmi kül­döttség érkezik a szovjet fővárosba. A Szovjetunió kereskedelmi kap­csolatot tart fenn Indiával és sok naás állammal és mi valamennyi! szívesen látjuk — mondotta Molo­tov. Ezt a kérdéskomplexust feltétle­nül meg lehetne tárgyalni az ősz szehívandó öthatalmi értekezleten. Dulles úr kétségbevonta a nagyha­talmaknak azt a jogát, hogy ki­sebb országok számára döntéseke, hozzanak. Dulles ezzel kapcsolat­ban az ENSZ alapokmányára hivat­kozott. Emlékezete azonban ez eset­ben nem bizonyul; jónak. Legyen szabad utalnom az ENSZ alapokmá­nyára, amely fokozott kötelezettse- get ró a nagyhatalmakra. Ez persze nem előjog, hanem fe­lelősség a béke és a biztonság fenn­tartásáért. A potsdami egyezmény is említés, tesz a külügyminiszterek ál­landóan megismétlődő tanácskozásai ról. Az egyezmény azt is kimondja hogy ezeken a tanácskozásokon öt nagyhatalom, mégpedig Anglia Franciaország, az Amerikai Egyesült Államok, a Szovjetunió és Kína külügyminisztereinek kell résztven­niök. Most nem akarnak öthatalmi ér- ekezletet összehívni. Bizonyos okok bői jobbnak látják háromhatalmi értekezleteket tartani. Az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország lármás értekezletein a legkülönfé- >bb kérdésekről tárgyalnak, euró­pai kérdésekről, ázsiai kérdésekről -1e még sohasem tárgyaltak ameri­kai kérdésekről. A háromhatalmi ér­tekezleteket nem lehet kifogásolni. Még a kéthatalmi értekezleteket ;em, ha azok nem irányulnak a bé­ke és a biztonság ellen. Most két- hatalmi megbeszélések folynak az Amerikai Egyesült Államok és a szovjetunió képviselői között az itomkérdesben. De ez a kérdés meg­ér gy a lásának csak kezdeti szaka- ;za. V. M. Molotov a továbbiakban ki­le jtette: Ha a Szovjetunió öthatal­mi értekezlet összehívását javasolta, ez nem jeleníti azt, hogy ezen az értekezleten csak ázsiai kérdésekről lehetne tárgyalni. Egy ilyen érte­kezlet foglalkozhat más problémák­kal is. Például a leszereléssel, az atomerő kérdésével és egyebekkel. Molotov végül kijelentette, hogy az »thatalmi értekezlet nagy közvetítő szerepet töltene be az öt nagyha­talmat érintő kérdésekkel kapcso­latban. A szovjet külügyminiszter az>t a meggyőződését fejezte ki, hogy van lehetőség az öthatalmi értekez- 'et összehívásáról szóló haitározat neghozatalára. Az ülést ezután az elnöklő Men i avaslatára elnapolták. Iljicsov a sajtóértekezleten kije- 'entette: az ülés elnapolására alig­hanem azért volt szükség, hogy az értekezlet résztvevői alaposan át­gondolhassák azokat a komoly ja­vaslatokat, amelyeket Molotov kül­ügyminiszter felszólalása tartalma- ;ott. A berlini értekezlet csütörtökön tartandó negyedik ülésén Molotov ginököl. A sajtóértekezletet vezető Iljicsov bejelentette, hogy V. M. Molotov tzerdán eljuttatta Men angol kül- igyminiszterhez. mint a szerdai ülés elnökének a Német Demokratikus Köztársaság kormányának, a négy külügyminiszterhez intézett felhívá­sát, hogy a berlini értekezleten megfelelő időpontban foglalkozzanak a német kérdéssel és az ezzel kap­csolatos tanácskozásokba vonják be a Német Demokratikus Köztársaság és Nyugat-Németország képviselőit. A berlini értekezlet hírei BERLIN (MTI): A DPA hírügy­nökség jelenti, hogy Bidault, fran- :ia külügyminiszter a berlini negy- latalmi külügyminiszteri értekezlet megkezdése óta elsőízben szerdán folytatott megbeszélést Herbert Blan- kenhomnal, Adenauer Berlinbe kül­lőit megbízottjával. * Pandit asszony, az ENSZ közgyű- és indiai elnöke nyilatkozatot adott a DPA hírügynökség újdelhi tudósí­tójának a négy hatalom külügymi­niszterei berlini értekezletével kap- -solatban. Kína kérdéséről Pandit ^ asszony hangsúlyozta, hogy a Kínai Nép- köztársaságot. mint ázsiai nagyba­nimat nem szabad figyelmen kívül hagyni és éppen úgy el kell ismer­ni, mint ahogy a Szovjetuniót elis­merik. * BERLIN (MTI): Men angol kül­ügyminiszter nyugat’berlini szállásán szerdán estje vacsorát adott Molotov szovjet külügyminiszter tiszteletére. * BERLIN (MTI): NyugatberHni lap- jelentésekből kitűnik, hogy a kül­ügyminiszterek értekezletén képvi­selt három nyugati állam szakértői csaknem minden nap, külön érte­kezletet tartanak. A különértekezie- tek célja a három hatalom felfogá­sának összehangolása a berlini ta­nácskozások napirendjén szereplő kérdésekben. /z új KRESZ a biztonságos, ba'esefmentes közlekedést szolgá ja Február 1-én az új Közlekedés­rendészeti Egységes Szabályzat — KRESZ) — jelenik meg, amely biz­tosítja a közúti forgalom gyorsabb ás biztonságosabb lebonyolítását. Az új KRESZ új megfogalmazás­ban határozza meg az útvonaltípu­sokat. Különböző rangú útvonalak kereszteződésénél az ».haladási sor­rendnél nemcsak akkor érvényesül az áthaladási elsőbbség, ha a járó- művek megközelítően egyszerre ér­keznek, — amely sok esetben volt baleset forrása, — hanem elrendeli, hogy mellékútvonalról érkező jármű­vek csak akkor hajthatnak maga- satbbrendű útvonalra, ha a magasabb rendű útvonalon érkező járóműve­ket nemcsak hogy megállásra, de még indokolatlan sebességcsökken­tésre sem késztetik. Akár lakott területen kívül, akár pedig lakott területen az országos főútvonalra ráhajtó kö­teles megállni. Ez a megállási kötelesség a 6-os sz. útvonalnak Pécs területén áthaladó szakaszaira is vonatkozik. Hogy az útvonal jellege kétséget kizárólag megállapítható legyen, a jérómű- vezetóket .állj!" feliratú megállást jelző sáv figyelmezteti a megállási kötelezettségire. Az új. illetve módosított köz­úti táblák is a járóművezetők biztonságos vezetését szolgálják; mint a kanyarodás, az egyenirányú útvonal jelzésére és a többi. A gép járómű veze.ök érdekeit szol­gálják a KRESZ-nek azok a rendel­kezései, amelyek szerint tilos a jár­mű utasának a járóművezető részé­re a KRESZ rendelkezéseibe ütköző utasítást adni. A járóművezető az ilyen utasítás végrehajtását köteles megtagadni. Ugyancsak köteles megtagadni a kiindulást az eset­ben, ha a vállalatvezető, gépkocsi­előadó, stb. üzemképtelen, illetőleg előírás szerint fel nem szerelt gép­járművel kényszeríti arra, hagy résztvegyen a közúti forealomban. A fővárosban közlekedő járó­művezetőket gyakran megté­vesztette a jelzőlámpa sárga len­cséjében elhelyezett nyíl. Ilyen esetben a járóműveknek nem a zöld jelzésre, hanem a sárga len­csében megjelenő nyílra szabad balra kanyarodni. Az ilyen helyet 'nőst a jelzőlámpán elhelyezett fe­hér alapszínű, kék szegélyű, sárga nyíllal ellátott tábla jelzi. A tiszta ás féltiszta kereszteződés kivételével ott, ahol a villamosvágányok az út­test két szélén a járda mellett van­nak elhelyezive, zöld fényjelzésre tilos jobbra kanyarodni. Kötelezőleg írja elő a KRESZ a !ép járómű vezetők részére, mind más járómű vezetőivel, mind pedig a gyalog járókkal szemben türelmes és előzékeny magatartást kell. tanusí- anick. Teherautóval — az új rendel­kezés szerint — huzamosabb ideig szabad haladni a villamos- vágányokon, a villamos forgalmának akadályozá­sa nélküL Megnövekedett azonban a távolság a ráhajtásnál mert ha a villamos 80 méteren bei.J van, ak­kor a villamossínen közlekedni nem szabad. A körforgalomban való közlekedés szabályozásánál sokat vitatott prob- 'éma oldódott meg. A körforgalom­ban haladó járómű veknek áthaladá­si elsőbbsége van, a körforgalomban torkoló bármilyen útvonalon érke­ző vezetékhez, vagy pályához nem kötött járművel szemben. A for­galmi elsőbbség csupán egyenrangú útvonalak kereszteződésénél áll fenn kellő időben megszólaltatott sziré­na vagy cs: ngőjelzésre. A követési távolság meghatáro­zásánál nem a mereven előirt 6—8 méter az irányadó, hanem a követési távolság előfel­tételeként a féktávolságot kell szem előtt tartani. A féktávolságot átte­kinthető táblázatban közűd az új KRESZ. A sebesség előírásoknál ez alka­lommal először alkalmazzuk a , .ru­galmas sebesség" korlátozás elvét. Ahol ezideig merev előírásokkal — például a 15 km sebesség korlátozá­sok — legtöbb esetében afkadályoz- ,ák a közlekedést, most a biztonsá­gos közlekedés mértékéig keíl le­csökkenteni a sebességet. Teherautók sebessége annyiban változott, hogy lakott területen 23 órától reggel 4 óráig 50 km sebességgel lehet közlekedni. A gyalogjárók biztonsága érdekében járdaszigetnél, a járóműveknek a gyalogjárók részére kell elsőbbséget biztosítani. Sokkal világosabb az előzés elő­feltételeinek meghatározása is. Igen sok baleseteiknek veszi elejét, hogy előzés után a menetiráoyszerinti jobboldalra visszatérésnél a megelő­ző járóműveket az előző járómű nem kényszerítheti indokolatlan fé­kezésre, vagy sebességcsökkentésre. Igen sok baleset forrása a reflek­tor szabálytalan használata, amely- 'yel kapcsolatos visszaélés most bűn­tettet képez, de előírja az új köz­lekedési szabályzat azt is, hogy az rt vakít óit vezetőnek arra az időre, amíg látóképességét kellő mérték­ben vissza nem nyeri, járóművét meg kell állítania. A gépjáróművek forgalmát gyor­sítják azok a rendelkezések, me- ’yek Szerint a 20 km-nél nem nagyobb se­bességgel haladó járóművek szorosan a járda mellett kötele­sek haladni. Kerékpárral az út szélétől egy, szó- ó motorkerékpárral legfeljebb 2 mé­ter távolságra szabad közlekedni. A közlekedés' biztonságát szolgál­ják azok az intézkedések, amelyek szerint 1954 december 31-ig a szóló motorkerékpárokat hátsó világítás­sal kell ellátni. 1955. július hó 1-ig a lovaskocsikra prizmát kell szerel­ni. a tehergépjárművekre, illetőleg a pótkocsikra a rendszámot a hátsó oldalfalra rá kell festeni. Igen fon­tos intézkedése az új KRESZ-nek. hogy a hivatásos gépjáróművezetó a KRESZ ismeretéből 1954. június 30. napjáig vizsgáit köteles tenni. Baleseti statisztika mutatja ki, hogy a baleseteik több. mint 90 szá­zalékának oka a KRESZ szabályok be nem . tartása. Ha a KRESZ sza­bályait a gépjárómű vezetője nem ismeri, saját maga és embertársai esti épségét és vagyonát teszi ki veszélynek. Az új KRESZ büntető rendel­kezéseket is tartalmaz. Bűntettet képez vezetés közben a? ital fogyasztás, vagy az ital hatása alatt való vezetés, a volánnak olyan személy részére való átengedése, aki szeszesitalt fogyasztott, vagy aki nem rendelkezik gépjáróművezetó! igazolvánnyal. Bűntett a reflektor- fény kellő időben történő tompítá­sának elmulasztása, az engedély nél­küli csoportos személyszállítás, vagy a csoportos személyszállításra szol­gáló tehergépkocsinak a nem meg­felelő felszerelése. Bűntettet képez végül a közúti forgalomban olyan iáróművel való részvétel, amelynek 'ábféke nem működik. Ezek a büntető rendelkezések a legfőbb értéknek, az embernek, élet- és testi épségének védel­mét célozzák. A K R E S Z - szabály ok betartása ki" zárólag a gépkocsivezetőkön mú­lik. Nincs kiszolgáltatva senkinek, tóga van, sőt kötelessége az plyan utasítást megtagadni, amely ellen­kezik a rendelet szövegével, de kö­telessége minden öntudatos . járómű' vezetőjének betartani a szabályokat Az úi KRESZ komoly segítséget nyújt főleg a gépjáróműveze'.őknek- hogy balesetmentesen közlekedje­nek. Tokaji Sándor Válasz a „Dunántúli Napló46 szerkesztőségében tartott női ankéton elhangzott felszólalásokra Lapunk január 17-i számában kö­zöltük a szerkesztőségben tartót; női ankéton elhangzottakat. A hoz­zászólók többsége foglalkozott a ke­reskedelemmel, annak hiányosságai­val és eredményeivel. A Baranyame- oyei Kereskedelmi Iroda a követke bőkben válaszolt. , , . „A Baranyamegyei Kereskedem Iroda minden dolgozója azon lesz, fogy a hiányosságok a lehető leg­rövidebb időn belül megszűnjenek, az egyes idénycikkek időben kapna- tők legyenek. ,, A megye áruellátása általában nem tökéletes. Ennek megjavítasz rdekében hívott össze a Megye1 Tanács Kereskedelmi és Ipari Ősz- :álya január 19-én értekezletet. A egfőbb kérdésként szerepelt: a me jye ipari vállalatai inkább a nagy­üzemi termelésre tértek át és a he­yi szükségletek kielégítése elma- adt, a kereskedelem irányítói pe- iig nem keresték fel kívánságaikkal a helyi üzemeket. Az értekezlet dön­tő feladata e kapcsolatok kiépítése volt. Kértük a megyei ipar jelenlevő vezetőit, sürgősen gyártsanak mező- gazdasági kisgépeket, ekét, boronát, stb. Kézi szerszámokban is igen nagy a hiány, zsebkést, fogót, ka­lapácsot, fűrészkeretet, tűzpiszkálót. szénkannát, ollót, mosogatódézsát, horganyvödröt. Hiányosak boltjaink egyes ruhá­zati cikkekben is, nincs elég lóden- kabát, a férfi ingekben -nincs megfe- lelő választék. Cipő, úgy női, mint -yermek és férficipő ellátásunk sem megfelelő. Kértük, hogy mindezer cikkekből a jövőben többet gyárt­sanak. Természetesen ez nem megy máról-holnapra. De már az I. ne­gyedévben is keli. hogy komoly eredmény ék szülessenek. Az ankéton szó volt arról is, hogy ;gyes boltokban, — főleg élelmiszer üzletekben — a dé' utáni órákban nincs elég kiszolgáló. Utasítottuk az illetékes vállalatot, vizsgálja felül a bolti dolgozók munkabeosztását úgy, hogy csoportosulás a délutáni órák­ban ne legyen. Ezt az alkalmat ragadom meg ar­ra, hogy egy-két hiányosságra fel­hívjam a szállító vállalataink figyel­mét. O'yan hiányosságok ezek, ame­lyek gátolják munkánkat, a dolgo­zók zavartp’^n ellátását. A Pécsi I ipari Vállalat miárt ’elejtette el legyártani a bénáit, a vásárlók ál ni is megkedvelt disznó toros hurkákat ás kolbászt? A Sütőipari Vállalói vájjon mikor kezdi meg az új minőségű (burgo­nyás, köményes) kenyerek gyártását? A Baranyamegyei Fűszer és Édesség, kereskedelmi Vállalat mikor szervez’ meg úgy a göngyölegek begyűjtését, hogy a húsboltok üres zsíYlddái np heverjenek hónapokig az udvaron & idő viszontagságainak kitévef A Pa pír érté kési' ő Vállalat mivé magyarázza azt, hogy a Pécsi Hús ás Tejkiskereskedelmi Vállalat állni igényelt ás kiutalt 1. negyedévi />ű- ytrmcnnyisfgct nem tudja kiadni? Tahin azt gondolja■ hogy a vásárló* tányérral, vagy lábassal mennek 0 húsboltokba húsért, illatve felvágott' érti Miért kell a Vas- és Műszaki Naglf kvrt'skedelmi Vállalatnak három hét a kiskereskedelmi rendelések kissé*' Vitásához?" 5 hiányosságok sürgős elintézési* E hiú árnak. Schulteisz István Baratnyamegyei Kereske­delmi Iroda Áruforgalmi Osztály helyettes vezetője

Next

/
Thumbnails
Contents