Dunántúli Napló, 1954. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-17 / 14. szám

4 NÁPCÖ 1954 JANUAR 17 Ml ÚJSÁG BARANYÁBAN? AZ EGYFELVONASOS PALYAZAT EREDMÉNYE 17 meghívott baranyai író részére egyfelvonásos pályázatot hirdet­tünk, hogy a kuitúrverseny csoportjait vidám egyfelvonásosokkal segít­sük. A meghívottak közül tizenhármán vettek részt a pályázaton, ösz- szesen 20 művel. A Magyar írók Szövetsége budapesti Nevelési .Osztályának bírálatát figyelembe véve úgy döntöttünk, hogy a legjobb öt művet egyenlő díj­jal jutalmazzuk, mert az öt szerző öt műve nagyjából egyenlő értékű. így tehát 2—2 ezer forint díjat kap (kizárólag csak az ABC sorren­det alapuivéve közöljük a névsort): Futaky Haina a „Családunk szé­gyene“, Gáli István, a „Zsákbamacska“, G y e n i s József, az „Élő író­asztal". örsi Ferenc, a „Lengvári magyarok“ és Szántó Tibor, az „En családom nem olyan" című egyfelvonásosáért. Az osztály 1 ezer forintért megvásárolja Leszkó Margit „Madarat a tolláról“ című egyfelvonásosát. A bírálóbizottság szerint a „Szuhadó“, „Melinda“ és a „Tiborc" jel­igéjű darabok tehetségre mutalnak. Nem volna reménytelen az alapos átdolgozásuk. Az elsőből az ötlet, a másodikból a darab hiányzik. A harmadik egy közismert kabarétréfa alaphelyzetét, sőt szinte mondatait veszi kölcsön második részében. A j.Csillagfcny“ és a „Pityergő" jeligéjű egyfelvonásosok teljesen reménytelenek, de a szerzők nem. Teljesen sikerületlen kísérletnek bi­zonyultak: „A falu mosolya — a munka öröme“, a „Virradat", és a „Kor- mányprogramm" jeligéjű színdarab ok. A díjkiosztásra a jövő héten ke rül sor. Ami nem tetszik a dolgozóknak A paragrafusok mögött lássák meg a dolgozó embert! PÉCSETT, UJMESZKSF.V, SZIGET- VAROTT ES MOHÁCSON MOSO­DÁT létesít a patyolat Pécsett eddig nem minden külvá­rosban volt mosoda. A mosodának hiányát érezte Ujmesz.es, Szigetvár és Mohács lakossága is. A Patyolat vezetősége ezért elhatározta, hogy ez év első felében mosodát létesít azo­kon a helyeken, ahol eddig nem volt. Február első felében így moso­dát nyit meg a Patyolat Ujmeszesen az új emeletes bányászlakóházak közelében, hogy ezzel is megkönnyít­se a bányászasszonyok munkáját. Ezenkívül februárban Pécsett a Szí geti országúton és Mohácson a főút­vonalon létesít mosódát. Ugyanakkor tervbevettp, hogy március végén Szi­getváron is megnyitja a mosodáját. BARANYAMEGYE TANACSA VB NÉPMŰVELÉSI OSZTÁLYA bővítik az Állami áruház EGYES OSZTÁLYAIT. CIPÖOSZ- TAI.YT LÉTESÍTENEK AZ 1. SZÁ­MÚ FIÓKÜZLETBEN A dolgozók áruval való gyorsabb ellátása érdekében a Pécsi Állami Aruház igazgatósága elhatározta, hogy az egyes osztályokat kibővíti. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a? osztályokon több polcot létesíte­nek és ennek következtében több árut tudnak elhelyezni az üzletben. Ötven ezer forintos beruházási költ­séggel még január folyamán kibőví­tik az áruház illatszer, méteráru és rövidáru osztályát, mert ezeknek az osztályoknak a frontja eddig szűk­nek bizonyult, megfelelő mennyiségű áru elhelyezésére. Ugyanakkor az aruház Bem utcában lévő 1. számú fiókjában (volt Napsugár) cipőosz­tályt is létesítenek. délután is rendelnek a mav RENDELŐINTÉZETÉBEN A munkába járó dolgozók, valamint a dolgozó anyák érdekében a pécsi MAV Rendelőintézet január 3. óta — az eddigi rendelési idők fenntartása mellett — bevezette a délután 16.30— 17.30 óra közötti rendelést is. Dél­után a nögyógyászaton, a belgyógyá­szaton, sebésze'en van rendelés, azon kívül röntgen és laboratóriumi ügyek ben is a dolgozók rendelkezésére áll­nak az orvosok. A reumatológiai, il­letve fizikoterápiás kezeléseket min­den reggel 7—9 óra közölt végzik. TECHNIKAI SZAKKÖRT ALAKÍTOTTAK a bikali ALTALANOS ISKOLÁBAN A bikali öt tanerős általános is­kolában technikai szakkört szervez­tek a kisiskolák megsegítése céljá­ból. Szemléltető és kísérleti eszközö­ket készítenek, amelyeket azután az osztatlan iskoláknak ajándékoznak. TISZTA, VILÁGOS BOLTHELYI- SEGET KAPOTT VAZSNOK KÖZSÉG A vázsnoki boltban eddig állandó­an villanyfény mellett kellett dol­gozni, mert hiányzott az ablak. A sásdi földművesszövetkezet segítsé­gével most tiszta és világos, bolthe­lyiséget kaptak. ÜZEMEKNEK, VÁLLALATOKNAK GÉPJÁRMÜVEIK BEJELENTÉSÉT EZENTÚL A MEGYEI TANÁCS KÖZLEKEDÉSI OSZTÁLYÁHOZ KELL KÜLDENI Az 1069/20/1952. M. T. számú ha­tározat értelmében a vállalatok, űzte- mek sík. gépjárműveik bejelentését minden hónap 1-én 12 óráig postára adva kötelesek beküldeni. Ezzel kap csolatban a megyei tanács közlekedé­si osztálya felhívja a figyelmet arra, hogy a. gépjármű bejelentés a jövő­ben, már nem szigorúan bizalmas jel­zéssel küldendő be?, hanem közönsé­ges levélként, és nem a megyei tanács titkos ügyiratok kesrtőségéhez (TVK) hanem a megyei tanács közlekedési osztályához címezve kell postára ad­ni. Férjemet, aki a bolyt gépállomás vezető agronómusa volt, 1953 jú­lius 1-én a Baranyamegyei Tanács Mezőgazdasági Osztály Gépállomá­si Igazgatóságára helyezték kör­zeti agronómusnak. Azóta ebben a beosztásban dolgozik. Ismeretes, hogy Pécsett lakást kapni nehéz, nekünk sem tudtak lakást biztosítani. Magam is sokat jártam utána, de olyan lakást, mely nincs zárolva, nem találtam. Ezért a bólyi gépállomás munkásszállásá­nak egy részében lakom három éves és egy hat hónapos gyerme­kemmel „ideiglenesen” már több, mint fél éve, várva azt, hogy mi­kor jogunk Pécsett lakáshoz jutni. Mi nem tudtuk azt, hogy a fenti esetben férjemnek különélést díj és havi egyszeri haza- és visszautazá­st költség jár. A megyei tanács pénzügyi osztálya először az igazo­lások özönét kérte. Eérjem besze­rezte és beadott egy kérelmet a következő mellékletekkel: 1. igazolás arról, hogy valóban a Gépállomás Igazgatóságán dolgo­zik, 2. igazolás, hogy nem saját ké­relmére, hanem szolgálati érdekből helyezték Pécsre; 3. Pécs város kommunális osztá­lyának levele, amelyben közli ve­lünk, hogy lakásigénylésünket tel­jesíteni nem tudja (1953 november); 4. a belügyminisztérium levele, amelyben értesít bennünket, hogy Pécsett lakáskontingenssel nem ren­delkezik, forduljunk a megyei ta­nács kommunális osztályához. 5. a baranyamegyei tanács elnöki irodájának levele, amelyben közlik, hogy amennyiben nem zárolt, üres lakásról tudunk, nyújtsuk be ké­relmünket a megyei tanács kom­munális osztályához. Mindezek bizonyítják: nem raj­tunk múlott, hogy nem tudtunk 3écsre költözni. 1953 decemberre meg is kaptuk a Különélést díjat: 372 forintot (de az utiköltségmegtérítést nem). Kérdé­sünkre, hogy a többi öt hónapra miért nem kapjuk meg, a pénz­ügyi osztályon azt felelték, hogy a lakáshivatal igazolása novemberi keltezésű, tehát erre nem fizethet­nek előző havi különélést díjakat, mert nincs igazolva, hogy novem- bej- előtt is beköltöztünk volna Pécsre. Ezek szerint minden hónapban adjak be egy lakásigénylést 10 fo­rintos okmánybélyeggel, hogy min­dig „friss" keltezésű igazolásom le­gyen?! Miért nem felel meg az az igazolás, amelyben a pécsi városi tanács igazolja, hogy amióta férje­met Pécsre helyezték, nem tudtak lakást biztosítani és még jelenleg sem. áll módjukban? Mert már egy ilyen értelmű igazolást is adtunk be a megyei tanács pénzügyi osztályá­hoz. Most azzal érvelnek, hogy mi- ' ért nem kértük előbb, most már lejárt a rendeletben előírt 6 hónap s utólagos kifizetésre „nincs rende­det.“ Mi ez, ha nem bürokrácia? A sok paragrafus és igazolás eltakar­ja előlük a dolgozó embert. A kö­zelmúltban megjelent minisztertaná­csi határozat a mezőgazdaság fej­lesztéséről fokozottan kíván gondos­kodni a mezőgazdaságban dolgozó szakemberekről is. Remélem, hogy ezekután kedvezően fogják elintéz­ni panaszunkat, amelynek orvoslá­sa nem kis mértékben képes befo­lyásolni egy agronómu$ további munkakedvét. ERDÖSI LAJOSNS adminisztrátor, Bólyi Állami Gazdaság. AZ OSZTRÁK KÉRDÉS Az osztrák kérdés komoly fej­törést okoz a nagyhatalmaknak. Az egykor hatalmas Ausztria, amelynek határain belül V. Károly idejében a nap sohasem nyugodott le, az 1019-es St. Germain-i békekötés után 83.833 km1 területre zsugorodott össze fi.535.760 lakossal. Ebből 1,842.000 a fővárosban zsúfolódik össze. A la­kosság egynegyed része tehát Bécs- ben él. Ausztria összterületének 89.7 százaléka termőföld, megművelhető terület. Az osztrák mezőgazdaság ezt főleg gabonafélék, burgonya, cukor­répa és kisebb mértékben kender és len termelésére használja fel. A gaz­dag legelők lehetővé teszik a szak­szerű állattenyésztést: az országnak gazdag szarvasmarha, ló és sertés­állománya van. Bőséges tejtermékei fontos tétele az osztrák kivitelnek. Ausztria ezenkívül szénben, vasban, ólomban, rézben és sóban bővelke­dik. .Ennélfogva fejlett bánya ipara van. Ipara a gépek és szerszámok gyártásán kívül papír, textil és bőr- gyártmányairól ismeretes. A lakos­ság 43 százaléka mező és erdőgazda­ságban dolgozik, 33 százaléka ipari munkás, 16 százalékát a kereskede­lem köti le, 8 százaléka szabad pá­lyán működik vagy alkalmazotti ál­lásban van. Az osztrák köztársaság négy zó­nára felosztott területét 1945 óta a nagyhatalmak tartják megszállva. Békét mindeddig nem kötöttek Ausztriával, így további sorsa felett sem döntöttek. A megoldatlan oszt­rák kérdés nem csupán helyi jelen­tőségű: egész Európát érinti. Jelen­tékeny befolyással van az európai és a világpolitika további alakulá­sára. Az osztrák kérdés megoldásával a Va-tikán is kísérletezett. A pápák Ausztriát az általuk tervbe vett európai katolikus államszövet­ség alapjául szemlélték ki és ezze' a Habsburg restauráció gondolatát is összekötötték. A Vatikán, a nagy po­litikai méregkeverő, 1919 után a Dunaföderáció létrehozásán fá­radozott. Ez az államszövetség Auszt ria vezetése alatt Bajorország. Ma­gyarország, Lengyelország, Csehszlo­vákia és rész.ben Olaszország rész­vételével alakult volna meg. A Vati­kán ütköző államnak, „bástyának" szánta a Szovjetunió ellen. A tervet Faulhaber müncheni bíboros, Innit- rer bécsi bíboros és Seipel szövetség! kancellár támogatták a jobboldali szociáldemokraták, az ausztromarxis ták hallgatólagos beleegyezésével. Faulhaber II. Vilmos császár hadseregének tábori püspöke volt. Háborús uszító beszédeinek és mili­tarista magatartásának elismeréséi került a müncheni bíboros!'székbe Hitlerrel és rendszerével való össze­tűzése csupán politikai cselfogás volt a Vatikán hitlerbarát politikájának kendőzésére és a közfigyelem eltere­lésére szolgált. Innitzer, az egy­házi egyetemi tanár, Seipel kormá­nyában'népjóléti miniszter volt. A keresztény-szocialista párt támogatá­sával megkapta a bíborosi kalapot és Bécs hercegérseke lett. Annak idején, 1938 áprilisában falragaszo­kon szólította fel a' lakosságot az „Anschluss" melletti szavazásra. A hitlerrendszert a Szovjetunió és a kommunizmus elleni harc alapjának tekintette és mint olyant teljes erő­vel támogatta. 1945-ben fordított a köpönyegen és Faulhaberrel együtt az angolszász imperialisták szolgá­latába szegődött. Spellman newyor- ki érsekkel együtt támogatta Habs­burg Ottót az u. n. „Osztrák-Légió“ megalapításában. Az USA hadveze­tősége a Légiót beleolvasztotta az amerikai hadseregbe. A Dunaföde- ráeió, már említett tervét Seipel p r e 1 á t u s-k a n c e 11 á r is támo­gatta. Seipel, szintén egyetemi ta­nár, a keresztény-szocialista párt ve­zetője lett. Mint kancellár erősen nép és munkásellenes politikát foly­tatott. A genfi Népszövetség anyagi támogatásával megállította az inflá­ciót és bevezette az új osztrák pénzt, a Schillinget. Ezzel azonban az or­szágot teljesen kiszolgáltatta a nyu­gati finánctőkének. 1927-ben leverte a keresztény kurzus ellen kitört mun káslázadásf és támogatta a rövidesen utána alakult „Heimwehr" (honvé­delem) fasiszta szervezetet. Külföldi útjait a Duna-föderáció gondolata népszerűsítésére használta fel. A jobboldali -»szociálde- mokraták, a Renner és Seitz ve­zette, Viktor Adler iskoláját járta ausztromarxisták már ekkor, jóval 1927-ben bekövetkezett bukásuk előtt támogatták a keresztényszocialisták­ból és burzsoá elemekből alakult kor mány szovjet és komnrunistaeellenes politikáját, élesen szembehelyezked­tek ugyan Seipel kancellárral. Tá­madásuk azonban a prelátus ke­mény, az ausztromarxista községpo­litikát közelről érintő gazdasági ren­delkezéseinek, nem pedig erősen iobboldali irányzatának szólt. Seipel- ben a közgazdászt, nempedig a ka­tolikus államszövetséget pártfogoló politikust támadták. Szovjetellenes kül- és belpolitikáját pedig, ameny- nyire a munkástömegek megtévesz­tésével tehették, kifejezetten támo­gatták. A Duna-föderáció helyett Ausztria egyelőre Hitlert kapta. Elő­futárai Dollfuss és Schuschnigg kan­cellárok voltak. Dollfuss katoli­kus föderációs államot akart. A Du­na-föderáció híve, a klerikális reak­ció bizalmasa volt Vakon követte a Vatikán utasításait. Ausztriában ő szervezte meg a keresztény kurzust Politikájával a fasizmus útját egyen gette. Ugyanezt tette utódja Schuschnigg is, aki a közokta­tásügyi minisztérium éléről került a kancellári székbe. Schuschnigg a Duna-föderáció gondolatát szorosan egybekötötte a Habsburg restauráció val. Rövid kormányzatát a munkás- osztály üldözése, az 1934-ben rende­zett vérfürdő, az arisztokrácia és az iparmágnások arcátlan támogatása és a klerikális reakció hatalmának nagyarányú megerősítése jellemezte. A klerikális reakció az osztrák kancellárok jóvoltából zavartalanul fejthette ki áruló politikáját. A Va­tikán tudtával már 1931-ben tárgyalt Hitler ügynökeivel a kommunizmus elleni harc módozatairól. Hitler von P a p e n t, a katolikus Centrumpárt egyik vezetőjét küldte Bécsbe, hogy a klerikális köröket az Anschluss gondolatának megnyerje. A Schmidt- perben (Bécs, 1947) még az is kide­rült, hosrv Schuschnigg a Vatikán részvételével Tagegyeseit Hitlerrel az Anschluss kérdésében és 1936 fú lius 11-én aláírta az erre vonatkozó osztrák-német egyezményt, nwMbetn Auazitm többek között fügí^Jtaneéíré- ről is lemond. A „Harmadik-birodalom" a kis Ausztriát magával sodorta a világ­háborúba. A Hitler-fasizmus leve­résével 1945-ben Ausztria ismét ön­álló állam lett. Az oszí'.aák reakció, főleg a klerikális körök a megszálló nyugati hatalmak támogatásával azonnal munkához láttak.' „Nép­párt" elnevezés alatt újjáélesztették a régi keresztény-szocialista pártot. Ezt a „Függetlenek szövetségébe" tömörült fasiszta elemek és a jobb­oldali szociáldemokrata pártvezető­ség támogatta. A munkásosztály es­küdt ellensége. Innitzer. bécsi bí­boros ismét fordított a köpönyegen % az amerikai imperialisták uszá­lyába szegődött. A katolikus Nép­párt sötétmultú elemek politikai menhelyévé, le vitéziéit hitleristáik és volt SS-tisztdk találkozóhelyévé Zül­lött. Fiegl, a pártvezér vakon követi Washington utasításait, ellenzi a földreformot és az üzemek államo­sítását. A Hitterfasiszták előnyomu­lása a Néppártban s politikájában ak­kora méretet öltött, hogy a „Wiener Tageszeitung“ nevű pártlap szerkesz tőségében a vezető állásokat Göb- bels, Hitler propagandaminiszi'ere újságírói töltik be. A választások­nál ezek a Göbbels-fiúk vezetik a párt propagandahadjáratát. Kellő lelki terrorról pedig a klerikális re­akció gondoskodik. Nem csoda hogy az ilyen elemekre támaszkodó kor­mány a Szovjetunió a Közép- és Délkelet-Európa népi demokratikus államai ellen Irányuló, Nvugat-Ausz- •ria területén megszervezett kém-' központ működését tűri és közvet­ve támogatja. Ausztria népellenes kor­mánya kereskedelmi szerződést kötött az . USA-val. Ennek értelmé­ben Ausztria árucikkeket csak az USA engedélyével importálhat más országokból és senkivel sem köt­het kereskedelmi szerződést. Az áruk mennyiségét és választékát—■ tekintet nélkül a helyi piac szűk-1 •ségleteire — az USA szabja meg. Emellett az amerikai árucikkekért a világpaci árak két-háromszorosát kell fizetni Ausztriában. Az ame­rikai szén Ausztriának majdnem 2- szer annyiba kerül, mint amennyit a lengyel szénért fizetne. A Mar- shall-segélyt persze Ausztriára is ráerőszakolták. Ennek ' keretében Ausztria drága pénzért azt a silány élelmiszert kapja, amelyet az USA belföldi piacain tilos forgalomba hozni. Amerika emellett rendszere­sen és tudatosan elsorvasztja az osztrák ipart. Az osztrák ipar a pol­gári szükségletek fedezésére alig termel valamit. Ezzel szemben ki­fejlesztik a hadiipart, fokozzák a stratégiai fontosságú nyersanyagok termelését és félkészáruk gyártását. Ezeket Amerikába exportálják. Az osztrák' árukivitel felettébb egészségtelen képet mutat. Ausz­tria még soha sem exportált olyan óriási mennyiségben érceket, acélt és fát, mint 'most. A készárucikkek 1929-ben Ausztria kivitelének 74 százalékát tették ki. A nyersanyag és félkészáru ugyanekkor csak 23 százalékos arányban szerepelt. Ez­zel szemben a készárukivitel 1950- ben 57 százalékra csökkent, a nyers anyag és félkészárukivitel viszont 38 százalékra emelkedett. Az ércki­vitel 1949—50-ben csaknem az öt­szöröse nőtt. Az osztrák ércet főleg Nyugat-Németországba. Belgiumba és Luxemburgba szállítják, ahol acélból harcikocsikat, alumíniumból oedig repülőerődöket gyártanak. — Ugyanakkor az osztrák fémfeldolgo­zó és gépgyártó ipar nyersanyag- hiánnyal küzd. A vállalatok kény­telenek a termelést csökkenteni és a munkásokat tömegével elbocsáj- tani. Ausztria USA utasításra félj ái'on köteles Nvugat-Németörszágnak villamosenergiát adni. A Ruhr-vi- dék iparmágnásai ezzel szemben •'résen korlátozzék az Ausztriába íránvuló szénszállítást. Ezen felhá­borító gazdasági műveletek élén a kormány által szintén USA utasítás­ba létesített Gazdasági Igazgatóság áll. Ezt a finánctőke képviselőivel 'gyütt a jobboldali szociáldemokra- ‘a pártvezetőség emberei irányit- iák. Az osztrák nagytőkések köz­ben meggazdagodnak. Profitjuk 1949-ben 18 milliárd Schilling volt. 1950-ben már 24 milliárd Schillin­get zsebeltek be. A profit azóta lé­nyegesen megnövekedett és még komolyabb összegeket tesz kL Ez­zel a mammutnyereséggel nem áll arányban a dolgozók bérezése. A kifizetett munkabér összege ugyan­ebben az időszakban csupán 1.5 milliárd Schillinggel emelkedett. A munkások és alkalmazottak 1949- ben még 39 százalék, 1950-ben már csak 35 százalék erejéig részesed­tek a nemzeti jövedelemben. A tő­kések részesedése ugyanakkor 51 százalékról 55 százalékra ugrott. A dolgozók bérezése nem tart lépést a közszükségleti cikkek árának szün télén emelkedésével. A dolgozók 1950 októberében megszervezett ál­talános sztrájkja az árak stabilizá­lásáért és a fizetésekkel való ará­nyosításáért folytatott, harc jegyé­ben zajlott le. A sztrájk nem sike­rült, mert a szakszervezetek jobb­oldali szociáldemokrata vezetői sztrájktörő manővereikkel megbon­tották a munkásegységet. A megél­hetési költségek azóta újabb 17 szá­zalékkal, a munkabérek viszont csu­pán 4 százalékkal emelkedtek. A munkanélküliek száma 1951 máju­sában elérte a 174 ezret. Ebbe nincs beleszámítva a „láthatatlan munka- néküliek“ tömege. A parasztság’ elszegényedése év­ről évre fokozódik. Ennek oka a mezőgazdaság hanyatlása. A vetés- terület 1951-ben erősen alatta ma­radt a háború előtti színvonalnak. Például a búza vetési területe az 1936 évinek csupán 84.5 százaléka. Az 1950-ben betakarított gabona mennyisége csupán 78 százaléka volt az 1936 évinek. 1951 óta tovább csökkent. A híres szarvasmarha és sertésállomány is ijesztően apad. — Oka ennek az, hogy Ausztria kelet és délkeleturópai államokból nem vihet be kellő mennyiségű takar­mányt. A mai Ausztriában a föld legnagyobb részének tulajdonosai a födesurak és a kulákok. Ezek a meg művelhető földterület 53.2 százalé­kával rendelkeznek. A proletár, kis- paraszt és középparasztgazdaságok­ra a földterületnek csak elenyésző hányada jut. Az osztrák kérdés nemany- nyira bonyolult, hogy nem lehetne megoldani. Az Osztrák Kommu­nista Párt programmja világosan rámutat e kivezető útra. Követeli a béke megkötését, az idegen kato­nai alakulatok lcivonását az ország­ból, az iparnak a békés termelés­re való átállítását és olyan kor­mány t, amely a nép érdekeit képvi­seli, véget vet az angolszászokkal való függésnek és biztosítja a bol­dog és szabad jövő építését.

Next

/
Thumbnails
Contents