Dunántúli Napló, 1953. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-26 / 226. szám

1953 SZEPTEMBER 28 NAPLÓ S A gazdagság, a jólét úíján Nagy lehetőségek állnak a heremendi Dózsa tsz tagjui előtt is a jövedelem emelésében Biztosítsuk az állatok jó átteleítetését! A heremendi Dózsa tsz 1950-ben alakult. Alig négy éves működésük alatt sok-sok munkával, nehéz küz­delemmel, komoly eredményeket ér­tek el. Ma már 432 sertés, 108 szarvas marha, 115 darab baromfi és 36 ló boldog tulajdonosai a Dózsa tsz tag­jai. Az első években nemcsak a ta­karmányhiány nehézségeit kellett le- küzdeniök, gondoskodniok kellett megfelelő istállókról, fiaztatókról, hogy elhelyezhessék a gyorsan sza­porodó állatállományt. Megkezdték az építkezést. Kaptak kölcsönt is az építkezéshez, de nagyrészt saját erő­ből építettek 38 ló befogadására há­rom istállót, 82 férőhelyes szarvas- marha istállót, 400 férőhelyes süldő szállást, 34 anyakoca részére sertés- fiaztatót, 500 férőhelyes baromfitele­pet, kutakat, silógödröket és ki tud­ná elsorolni, hogy még mi minden „apróságot“. Néhányan feleslegesnek tartották ezt a nagy építkezést, azt mondták, „mindenük rámegy és nem lesz osztalék“. Mégis lett osztalék. Munkaegységenként ezévben két ki­ló búzát, két kiló takarmánygabo­nát, egy kiló burgonyát, osztottak ki, pénzben pedig 4.50 forint jutott. Úgy számolnak, hogy kukoricából és répából két-két kiló, cukorból öt deka jut minden munkaegységre és még egy kiló búza. Ezenkívül min­den 100 munkaegységre egy liter olajat mérnek, a készpénzrészesedés­ről pedig a zárszámadáskor tudnak bővebbet mondani. Segítség a magasabb jövedelemért A Dózsa tsz tagjai átlagosan eb ben az évben 60—400 munkaegységet szereztek. Van olyan család is, amely közel jár az ezerhez és sok az olyan család, mint Juhász Józsefék, akik ketten 696 munkaegységet szereztek A jó munka jutalmául eddig haza­vittek 13.92 mázsa búzát (és még 696 kilót kapnak), ugyanennyi takar­mánygabonát és ezután kapnak 13.92 mázsa répát, 348 kiló cukrot és közel hét liter étolajat. Államunk sok-sok támogatást ad a termelőszövetkezeteknek és ha ed­dig a nehézségek ellenére ilyen jö­vedelemben részesedtek a tagok, ez után még többet várhatnak, mert nagyobb lehetőségük van az anyagi jólét emelésére. Nincs olyan tagja a szövetkezet­nek, aki ne várná, hogy legalább minden hónapban készpénz-előleg­hez jusson. A sorozatosan megjelenő párt- és kormányhatározatok éppen ennek megvalósítását segítik elő. Például, hogy a termelőszövetkezetek jövőévi élőállat, tej, tojás- és ba­romfibeadási kötelezettsége 30 szá­zalékkal csökken, hogy a termény­beadás 25 %-kal lesz alacsonyabb, a borbeadási tervet pedig 50 száza­lékkal csökkentik, — mind-mind a szövetkezeti tagok boldogabb, gond­talanabb életét segíti. Nagyjelentő­ségű az a határozat is, amely elő­írja, hogy a tsz tagjainak sem bort sem tejet nem kell beadniok a ház­táji gazdaság után. Határozat jött arra is, hogy a tsz nőtagjainak 1953 október l-től szülés esetén az első gyermek után 500 forint, a máso­dik és minden további gyermek után 400 forint anyasági segélyt kell fo­lyósítani és a tsz tagok betegszállítá­sát ingyenessé kell tenni. Az egyéni­leg gazdálkodó dolgozó parasztokat is segíti államunk, de a szövetkeze­tek dolgozóit, — köztük a beremendi tsz tagjait is olyan kedvezményekben részesíti, amilyenekre még nem volt példa a szövetkezetek életében. Nagy a segítség, de világos, hogy ez egye dűl nem biztosítja, hogy a tagok életszínvonala „magától“ emelked jen, hogy egyre több terményt, állati terméket és készpénzt tudjanak ki osztani a megszerzett munkaegysé gekre. A kormányintézkedéseknek akkor lesz meg az igazi hatásuk, ha nyomukban többtermelés lesz, ha a kukoricát nem egyszer, vagy egyszer sem kapálják, hanem háromszor, négyszer, ha nem november vegei? húzódik a vetés, hanem idejében el­vetnek. ha minden istállótrágyát fe használnak a termés fokozására e; alkalmazzák az új agro- és zootech nikát. Az a helyes, ha nemcsak a tsz elnöke töri a fejét, hogyan le hét többet termelni, több terményt és pénzt biztosítani egv munkaegy­ségre. hanem a szövetkezeti Is. A tsz vezetőinek pedig meg kei hallgatniok a tagság javaslatait es ha azok beválnak, fel kell karolniok és alkalmazniok. . . , A beremendi szövetkezet tagjainak igen kedvező feltételeik vannak jövedelem emelésére, mind a növény termesztésben, mind az állattenyesz- ben. Jelentősen emelhetnék peldau az egy munkaegységre eső részese­dést a kertészet fejlesztésével, Idén 15 holdon termeltek paprikát, para­dicsomot, káposztát, dinnyét és kü­lönböző konyhakerti növényeket. Nyolc holdon már az öntözést is be­vezették és ez a terület bőven meg­hozta gyümölcsét. Amíg az 1800 négy szögöl öntözött területről 110 mázsa paprikát értékesítettek, addig a két hold száraz kertészet csak 47 mázsa paprikával jutalmazta a tsz tagok munkáját. Kocsis István elvtárs pe­dig, a tsz elnöke arról beszél: „Lé nyegében csak a nyolc hold öntözé­ses kertészet fizetett, mert a többi ferületen az árvíz is kárt okozott és a dinnye meg nem sikerült. így azt ehet mondani, hogv a nvolc hold öntözéses kertészet 80.000 forint jö­vedelmet hozott.“ „Indokok“, amelyek a tájékozatlanságból fakadnak Tízezer forint bevétel holdanként. Ez igen, ez hálásan megfizette a tsz tagok munkáját, érdemes vele fog­lalkozni. Minden tagnak ez a vélemé­nye, mégsem látni azt az igyekeze­tei, hogy mind a 15 hold kertészeten bevezessék az öntözést. Indokokat sorakoztatnak fel, hogy miért nem. Ilyen indokok: „Nincs munkaerő“. „Nagy lesz az adósság“. „Nem tud­juk még hányán lépnek ki“. Ezek az „indokok“ egyben választ is adnak hogy miért nem akarnak öntözéses kertészetet a Dózsa tsz tagjai. Azért mert nem ismerik eléggé a párt- és kormányhatározatokat. Maga Kocsis elvtárs az • aktatáskájában hordja azokat az újságokat, amelyekben megjelentek a fontos határozatok. Közülük néhány mégis ismeretlen Kocsis elvtárs előtt. Nem tudta pél­dául, hogy öntözőtelep és halastó építésénél — ha azt a termelőszövet­kezet tagsága maga építi — a terve­zés, a műtárgyak megépítésének, va­lamint a műszaki irányítás költsé­geit az állam viseli, továbbá a ter­melőszövetkezet az elvégzett föid- munka minden köbmétere után — a munkaegység részesedés növelésére és egyéb kiadásokra — 3.75 forin’ állami támogatást kap. visszafizetés1 kötelezettség nélkül. A beremendi tsz-ben legalább 2000 köbméter föl­det kellene megmozgatni a 15 holds kertészet létesítéséhez. Ez azt jelenti, hegy 7.500 forint állami támogatást kapnának visszafizetési kötelezettség nélkül. Kevés a munkaerő? A miniszter- tanács határozatot hozott; ha iiven esetben a tsz állami vállalattal akar­ja megépíttetni öntöző telepét, vagv halastavát, a teljes vállalati kivitele­zés költségeire hosszúlejáratú hiteit kell folyósítani, amely összeget 17 év alatti!) kell visszafizetniök. A tsz tagjai maguk is láthatják, érdemes elgondolkozni ezen, hisz alig kell be fektetés az öntözéses kertészet oeve­zetéséhez és egész nyáron, kora ta­vasztól késő őszig pénzelhetne« be­lőle. Azután nagy lehetőségük van gyümölcsös telepítéséhez is. Az el­múlt évben öt holdat betelepítettek szilvafacsemetékkel, erre az évre pedig 25 hold gyümölcsös telepíté­sét vették tervbe, de most már er­ről is le akarnak mondani. A múlt télen 17 tag el is végezte a tanfolya­mot és mór akkor nagy kedvük volt a gyümölcstermesztéshez. Az oltvány sem lehet probléma, mert van a szövetkezetnek. Ha nem lenne, az állam ingyen bocsátana rendelkezé­sükre. Egy munkaeeyoÉgnél 10 forinttal emelhetik a jövedelmet ben is legyen bőven pénzjövedelme." Államunk segít a termelőszövetke­zeteknek abban, hogy állatállomá­nyukat jövedelmezőbbé tehessék. Az, hogy 30 százalékkal csökkent a tejbeadási kötelezettség, — a Dózsa tsz tagjainak azt jelenti, hogy jövő­re 7.650 liter tejjel kevesebbet kell beadniok, mint ebben az évben. Ezt a mennyiséget szabadpiacon értéke­síthetik és ha három forintos áron számoljuk, 28 ezer forintot jelent. De ha nem akarják eladni, akkor is sokat jelgnt, mert több tejet kap­hatnak a tagok. Azonban a legegész­ségesebb az — és ez is a cél, — ha tsz-tagok maguk tartanak egy te­henet a háztáji gazdaságukban. — Üszővásárlásra 1953. október l-től 2000 forint hitelt biztosít államunk a tehénnel nem rendelkező szövet­kezeti tagok részére, amelyet öt év alatt kell visszafizetni. Ezután már nem okoz nagy gondot a takar­mányozás sem, mert a termelőszö­vetkezetnek úgy kell elkészítenie termelési tervét, hogy abban ben­ne legyen a háztáji állatállomány részére szükséges takarmány is. Egy jó tehén, naponta ad 10 liter tejet. Mondjuk csak 240 nap lehet fejni, mert közben ellés előtt el­apaszt, utána pedig a borjúnak kell a tej, de így is 7440 forint bevétele van minden évben a tehéntartó tsz- tagnak; ha három forintos áron rtékesíti a tej literjét. A Dózsa tsz állatállománya igen szép. Azonban nem hoz olyan jöve­delmet, mint amilyen kellene, mert négy és fél, öt liter a fejési átlaguk. Takarmányuk van bőven: öt vagon széna, nyolc vagon takarmányszal­ma, hat vagon abraktakarmány és 1500 köbméter silótakarmányt ké­szítenek. Az alacsony fejési átlag oka az, hogy semmi új módszert nem alkalmaznak az állattenyésztés­ben. Ha bevezetnék az egyedi takar­mányozást, a háromszori fejést, többszöri itatást, mesterséges bor júnevelést, lényegesen több osztalé­kot tudnának adni munkaegységen­ként és minden hónapban adhatná­nak készpénz-előleget. Jelenleg egy tehéntől évente 1500—1600 liter tejet fejnek. Ha az új módszerek beve­zetésével csak 500 literrel fejnének többet egy-egy tehéntől, ez a 32 tehénnél 16 ezer liter többlettejet jelentene, ami 48 ezer forintot tesz ki. Ne tűrjék az ellenség agitációját Az állatállomány fejlesztésének i lapja a takarmány biztosítása. A tavalyi aszályos esztendőben nem tudtunk állatainknak megfelelő mennyiségű takarmányt biztosítani, aminek hatását még most is érez­zük különösen a hús- és zsírellátás­ban. Rajtunk a sor, hogy ezt a hi­ányt mielőbb felszámoljuk. Termelőszövetkezeteink, egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztjaink nem nyugodhatnak meg abban, hogy „idén nem gond a takarmány, mert termett sok széna." Ez azon­ban nem elég, szükség van a neiivdus takarmányra is. Silótakarmányt kell készíteni min den termelőszövetkezetben és lehe­tőleg minden egyéni gazdának. Si­lózással értékesebbé, táplálóbbá te­hetjük azokat a növényféleségeket is, amelyeket másként nem szívesen fogyasztanak az állatok. A silótakar­mányt szívesen fogyasztja a szarvas- marha, juh. sertés és baromfi is; növekszik tőle az állatok hozama, több hús. zsír, tej és egyéb állati termék kerülhet forgalomba. Kormányunk a silózásnál is se­gíti a falvak dolgozóit: kölcsönt biz tosított silóépítésre. Eddig a megye területén 23.800 köbméter silógödör építésére kértek kölcsönt a termelő- szövetkezetek és egyénileg gazdál­kodók. Ez a kiutalt pénzmennyiség­nek csak a felét teszi ki, tehát van még lehetőség a kölcsön felvételére. A silózást nem szabad halogatni — együtt kell azt végezni az őszi munkákkal. Itt az ideje, hogy min­denütt besilózzák a kukoricaszárat, a répaszeletet, a napraforgó tá­nyért, az útmenti füveket és a töb­bi takarmánynak alkalmas növé­nyeket. Ahol a tavalyi évben ele­gendő silót készítettek, ott nem volt gond az állatok áttcleltetése. A mágocsi Rákosi termelőszövetkezet tagjai igen helyesen eddig 750 köb­méter silót készítettek. A tagság tudja, hogy a több siló, több húst, zsírt, nagyobb jövedelmet biztosít, így számolnak a sombereki Béke tsz-ben is, ahol 670, a palkonyai vien Ce-tung tsz-ben, ahol 450 köb­métert tesz ki a már elkészített siló mennyisége. A tapasztalatok azt mutatják, hogy nem minden termelőszövetke­zetben tanultak a tavalyi tapaszta­latokból, mert a meglévő silógöd­rök megtöltése sem megy megfele­lő ütemben. A megyében eddig 24 ezer köbméter silót készítettek, amelyből 23.500 a termelőszövetke­zeteknél és 500 az egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztoknál van. Ez a mennyiség kevés és találunk olyan termelőszövetkezeteket, mint a szalatnaki, csikóstöttősi és göd­rei, ahol nem törődnek a silózássaL A számos helyen megtalálható nem­törődömség, túlzott optimizmus az oka annak, hogy a megyei silózási terv teljesítése mindössze 7.25 szá­zalékra áll. Meg kell gyorsítani a silóépilést, a si ók megtöltését. A tanácsoknak az eddiginél széle­sebb körű felvilágosító munkát kell végezniök, főleg az egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztok között, hogy mennyi többletjövedelme szár­mazik mindenkinek, aki silót készít. E téren különösen a sellyei és szi­getvári járásokban kell jobb mun­kát végezniök a tanácsoknak, mert — mint Somogyhárságy környékén — a kicsépelt napraforgó tányért kihordják az utak mellé és otthagy ják rothadni. A téli takarmány biztosításakor az ország hús, zsír, tej, tojás ellá­tásáról van szó. Az állatállomány jó átteleltetése minden termelőszövet­kezet és egyénileg gazdálkodó dol­gozó paraszt érdeke. Többet termel — jobban él Kalapos lános traktoros Kocsis elvtárs elmondia, hogy ne­ki csak 33 termő almafája van a 800 négyszögöl területen és az el­múlt évben is 25 mázsa almát sze­dett le róla. Ha a beremendi tsz csak 10 holdat ültetne be almafával, ?z kilónként 3.50 forintos áron szá­molva is közel 170 ezer forinttal emelné jövedelmüket. Ha megnéz­zük azt, hogy a nyolc hold öntözé­ses kertészetből 80 ezer forint volt a bevételük, akkor a 15 hold ker­tészet évente legalább 150 ezer fo­rint készpénz bevételt biztosítana. A szövetkezet tagjai ebben az év­ben összesen 32 ezer munkaegysé­get teljesítettek, ami azt jelenti, hogy munkaegységenként kerek 10 forinttal több jövedelemhez jutná­nak. Juhász József családja — aug. 31-ig 696 munkaegységet teljesített, 6.960 forinttal több pénzt kaphatna zárszámadáskor. De a kertészeten és gyümölcsösön kívül is lehet növelni a tagok jö­vedelmét, ha az eddiginél is komo­lyabb gondot fordítanak az állatte­nyésztésre. „ügy kell dolgoznia a termelőszövetkezetnek, hogy a nö­vénytermeléséből, állattenyésztéséből —. különösen az utóbbiból — évköz­A hatalmas lehetőségeket felismer te az ellenség és tudja, hogy egye­dül a szövetkezeti gazdálkodáson ke­resztül találhatják meg boldogulá­sukat a dolgozó parasztok. Ez nem tetszik a beremendi kulákoknak és egyéb ellenséges elemeknek sem. Éppen úgy, mint másutt, sok he­lyen a megyében azon próbálkoz­nak, hogy szétzüllesszék a szövet­kezetei: a tsz-tagok boldogulására törnek. Dörögdi András vitéz-cse­metének nagy része van abban is. hogy eddig semmi új módszert nem alkalmaztak az állattenyésztésben, mert őt küldték el a tengelici tsz- be a látogatókkal és hazajövetele után legjobban ellene beszélt az új módszerek alkalmazásának. Most azt híreszteli, hogy „nem érdemes dolgozni, mert úgyis feloszlik a tsz" és ő nem is dolgozik már. Ennek nyomán Illés Lajos tsz-tag így be­szél: „A kukoricát betakarítani... én is elmegyek, de vetni már nem." Ezt nemcsak Illés Lajos, hanem a tsz egy tagja sem teheti meg Az őszi vetés és betakarítás befejezé­séig azoknak a tagoknak is részt kell venniök a közös munkában, akik a jövő gazdasági évben nem akarnak tsz-tagok maradni. Az el­lenség természetesen azt akarja, hogy egy tag se dolgozzék, de az ilyen híreszteléseket kemény kéz­zel széjjel kell zúzni. Az ellenség ál­tal megtévesztett becsületes tagok­nak pedig meg kell magyarázni, a határozat szerint nekik is részt kell venniök a betakarítási és vetési mun kákban. — Ez most a legégetőbb feladat és erre kell mozgósítani a szövetkezet minden becsületes tag­ját. „A szövetkezeti mozga'om min­den hívének meg kell értenie, hogy a szövetkezeti mozgalom egységet alkot, s mindegyikünknek felelőssé­get kell éreznünk azért, hogy ez a mozgalom erősödjék és virágozzék". A beremendi Dózsa tsz becsületes tagjai is bátran verjék vissza az el­lenség hazudozásait, ismertessék a vezetők, a népnevelők a tsz előtt álló hatalmas lehetőségeket. Bizto­sak lehetnek afelől, hogy pártunk és kormányunk mellettük áll, őket se­gíti a virágzó, boldog élet megterem­tésében. Lipóczki József Uj üzemi és lakóépü­letek sora mutatja a patotabozsoki gépállo­más évről évre szépü­lő életét. Erről a szebb és jobb életről adnak számot a gépállomás ialitáblá ján szereplő munkaeredmények és az ennek meglelem ke­resetek is. A Szabadságharcos- traktorosbrigád az új kormány Programm meg jelenése utáni napon versenyre hívta a gép­állomás brigádjait. E csapat kiváló tagja Ka­lapos János traktoros. Egyike annak a 18 élenjárónak, aki már beíejezte 1953 évi ter­vét éff nagy része van a gépállomás szép ered ményeiben. A gépállo más rövidesen teljesíti 1953. évi tervét. Kalapos János léiévé még a sombereki Bé ke tsz kocsisa volt. — Ahogy hozta, vitte a?, üzemanyagot, gyak­ran elnézte Miltner Jó zseíet, a gépállomás legjobb traktorosát. — Megtetszett neki a szép munka a jó kereset. Elhatározta: 6 is je­lentkezik a gépállomá­son traktorosnak. á- jusban levizsgázott és a nyári idényben „G- 35.‘‘ gépén már „ leg- jobbakka-t együtt küz­dött a gépállomás fel­adatainak teljesítésé­ért. A nyári idényben 146 munkaegységet szer­zett és több, mint hét­ezer forintot keresett. Csupán gabonából 13 mázsát kapott előleg­ként a csonortból. Eav havi fizetéséből leg­utóbb felöltözött az egész család, otthonuk ba pedig rádió ke­rült. Eredményeit szorgal­mának köszönheti és annak hogy nagyon szereti gépét. Elsőnek csatlakozott a gépállp- máson a ,.melegkor- mányváltásl'-hoz. Mű­szak végén váltótársá­val együtt gondosan ápolja gépét Ha látja, hogy valahol javítás­ra van szükség, az al­katrészt szerszámot ide jében elhozza a bri­gádszállásról. Gépe so­hasem áll javítás mi­att'. Munkája megkez­dése előtt gondosan felméri a megmunkálás ra váró földterületet és az üres járatokat a fordulók jó beosztásá­val csökkenti. Az őszi talajmüvelés megkezdésekor új harc­ba lendültek a Szabad­ságharcos brigád tag­jai, Kalapos János vál­lalta: még jobb mun­kával segíti csapatát ahhoz, hogy az őszi munkában élenjárjon és megkapja a legjobb­nak megígért fürdő­szobafelszerelést a bri­gádszállásra. Nagy ré­sze van abban, hogy a Szabadságharcos bri­gád az őszi munkák el­végzésében eddig a legjobb. Szeptember második dekádjában <3. 35-ös traktorjaikkal a terv szerintf 234 nor­málhold helyett 364 normálholdon készül­tek el középkötött ta­lajon p megmunkálás­sal. A brigád legjobb traj, torosát: Kalapos Já­nost még egy cél ser­kenti: őszi keresetéből valóra akarja váltani régi álmát: háztáji gaz. dasága számára tehe­net vásárol. Levél: Nem marad'iat egy hoM fijld sem vetetlen Nagy segítséget, buzdítást jelente­nek Vásárosdombón is a kormány intézkedései. Nagy segítség a jövedelemadó 15 százalékos csök­kentése, az adóhátralékok csök­kentése, a beadási kedvezménye« Sok hibát is kijavítottak a kormány programmja után megjelent intézke­dések. Nálunk portás Nagy Ferenc is fellebbezett adója ügyében. Be­ment a tanácsházára és ügye 10 perc alatt elintéződött. Panasza az vo’t, hr gy neki az állatok összeírásakor nem volt lova és mégis felvettek nála egy pár lovat, hogy „majd úgy is vesz“, ö azonban nem lovakat, ha­nem éves csikókat vett, ami után nem jár fogatadó. Ezenkívü’ több. mint egy éve fizetett „mellékneve“ után is jövedelemadót. Ugyanis az adóhatóság úgy gondolta, hogy vs a- hol portási minőségben teljesít szol­gálatot. Végül a tanács gazolta, hogy ő nem portás sehol, csak meg­különböztetésül használják a „portás előnevet“, mert a faluban van még egy Nagy Ferenc. Nagy Ferencnek eltörölték a fogatadót, a portássá g után fizetett jövedelemadót. A kettő együtt 1000 forintot jelen* neki. Az árcsökkentés is sokszáz forint megtakarítást jelent minden dolgozó­nak. Ezzel sem ért véget a dolgozók­ról való gondoskodás. Nagy segítsé­get jelent az is, hogy 17 liter olajat kapunk egy mázsa napraforgó u'.mt,. Sokkal kevesebb zsírra lesz szüksé­günk, bár ha akarjuk, az olajat szap­panra is becserélhetjük. Érdemes lesz jövőre elvégezni a napraforgó pótbeporzását is, amit eddig nem tel­tünk. Ha pótbeporzással csak 50 ki­lóval több termést érünk el, egv hol­don — ennél jobb napi kereset nincs. Nagy segítséget kapott a dolgozó parasztság az apró magvak kicseré­lésénél is. Azelőtt ezért a munkáéit órabért fizettünk. Egyforma volt a bér, ha jól, ha gyengén fizetett a heremag. Tavasszal 23 kiló heremag kicsépeléséért 50 forintot fizettem a gépállomásnak, most pedig 27 kiló lucernamag elcsépléséért csak 17 fo­rintot. E sok segítség után nekünk még lobban kell dolgoznunk: Vásárosdom hón sem maradhat egy hold föld sem vetetlen. Gazdag Ferenc egyénileg gazdálkodó Vásárosdombó,

Next

/
Thumbnails
Contents