Dunántúli Napló, 1953. június (10. évfolyam, 127-151. szám)

1953-06-19 / 142. szám

A mi elemünk a teremtő béke! A mi hazánk a béke országa! A magyar nép a béke népe! (Rákosi Mátyás) A pártszervezet és műszaki vezetők közötti jó kapcsolatot szétrombolni akaró klikk garázdálkodik a Baranyamegyei Mezőgazdasági Gépjavító Vállalatnál Az aknamunkát végsőket meg kell büntetni és el kell távolítani az üzemből Május 29-én taggyűlést tartottak a Baranyamegyei Mezogazdasagi G P javító Vállalatnál. A taggyűlés eles fényt vetett a pártszervezet egyes tagjai és az igazgató közötti ellen tétre és felhívta a figyelmet az el lenség elleni fokozottabb harcra Azóta szinte naponta érkezik pa­nasz szerkesztőségünkbe, hogy vállalatnál a bírálatot elfo tjálc, dözik azokat, akik felszólaltak a taggyűlésen az igazgató es sze mélyzeti vezető ellen é.sJ™g7 az tósógos menekülési laz ütött k UZRákosi elvtárs azt ^ gazdasági vezetésnek a ]0 egy működése a pártszervezettel, vagy « rÄÄ • ben." A Mezogazdasagi Gepjant Vállalatnál együttműködésről eeyáUalón nem beszélhetünk, sőt a pártszervezet egyes tagjai es a vállalat vezetői közötti állandó súrlódás az egymás eUeni intrikák és aknamunka egymás munkájának löbbé-kevésbbé nyílt alaásasához, eredményeinek meghiúsításához ve zetett. Ennek természetes követ kezménye, hogy a terv te jesi es ben a vállalat lemaradt es meg ma is májusi tervükön dolgoznak. Hogy a pártszervezet es a vállalat vezetői közötti egyuttmukodes e y nyíre megromlott, elsősorban an nak következménye hogy a Pált szervezeten belül néhány ' ta elem maga köré csoportosította a oártszervezet vezetőit es néhány tag iát és egyéni célja elérése érdeké­ben a műszaki vezetők ellen uszitja. Torma Sándor e^ így fogalmazta meg: „Biró, Rigerné, és CzinK leniénye más, mint a mienk. Nézzük meg ezek után, kik azoK S Ä^arc a. műszaki vezetőség és a pártszervezetben Torma Sándor körül csoportosuló klikk kozott ak­kor indult meg, mikor tavaly ősz­szel Biró elvtárs Tormát leváltotta megbízatásából, mert a munkautal­ványok körül hibák mutatkoztak. Torma, annak ellenére, hogy apja csendőr volt, befurakodott a párt­ba. Ezt azonban csak kezdeti lépés nek tekintette, maga szeretett vol­na igazgató, vagy legalább parttit- kár lenni, ahogy ezt egy alkalom mai Soós Istvánnak elmondta. len­hez azonban szükségesnek látta, hogy a jelenlegi vezetőséget ^meg­fúrja". Célja megvalósítasa érdeké­ben tervszerűen szervezni kezdte maga köré az embereket, kit meg­vesztegetéssel, kit pedig W „ügyének" védelmére kelt. ,Hub®g- szövetségest talált Pillér Lajos, ‘ szaki ellenőrben, akit hanyag n kája miatt elbocsátás fenyegetett- Először a párttitkar elvtarsat így kezett Torma megkörnyékezni, ba- vanya elvtárs, a párttitkai g cséplőgépen a dobajtót javította. Torma három munkautalvanyt állí­tott ki erről a munkáról es beloiuk kettőt 43—43 forintban Savanya elvtársnak adott. Pillér maga gondoskodott arról, hogy ^aVa'iyí,‘ elvtárs minden törekvésükben mel­lettük álljon. Savanyától átvett na rom gépet, 85 százalékra készén, jól lehet csak 50 százalékra voltak ke szén. Savanya elvtárs egy hajtó kart görbén épített be, es anna ellenére, hogy a görbület a. közép ponttól eltolódva 12—13 milhme , — Pillér hibátlanként vette at. Gubicza Györgyöt fegyelmi e e állították, mert hanyagsága több kés eltört, a/, üzemből dltot részeket vitt ki és a munkahelyen alva találták. .... Gönlér József februárban egy dolgozott Ivánosi Irén . sál' Az első dekádban egy munka, utalványt sem állított ki . elvtársnőnek, a második deka is csak néhányat. A szakszer bizottság titkára, Szucsné javaslata­ra az ügyet kivizsgáltak es az gató Göntér elvtárssal *50 Gu_ térítést fizettetett, Mindketten Gu_ bicza és Göntér is. sérelmesnek ta. lálta a fegyelmi eljárást „pártfogó^ kerestek és meg is talaltak Torma személyében. hátteret biz Miután így megfelelő k. ^ tosított maganak, Tói ma tolta támadását. . (tó Vál­A Mezogazdasagi Gépjavi lalatnál több kutek do'S beiőiük múlt hónapokban es akad még ma is. Mi lett szervezet es az üzem hogy a feladata? Kétségtelen az * gy szétválasszák a kulakokat a becs Utes régi szakemberektől es a na alokból megfelelő szakembereket neveljenek a kulákok helyett. Azonban nem ez történt. 4 régi szakembereket és a Hulláitokat egy kalap alá vették és Torma javaslatára követelték el­távolításukat. Torma, hogy megfele­lő nimbuszt vonjon maga köré, a „kulákok" elleni harc vezéreként lépett fel. Nyilvánvaló volt, hogy Biró elvtárs a közel ötven dolgo­zónak az elbocsátásába nem mehet bele annál is inkább, mert néhány kivételével becsületes dolgozók vol­tak és nem kulákok. Amikor a Tor­ma—Pillér-klikk látta, hogy Biró elvtárs nem cselekszik, megkezdték az aknamunkát és Biró elvtárs ahe­lyett, hogy megmagyarázta volna taggyűlésen, ki a kulák, ki nem, egyszerűen szembehelyezkedett ve­lük és jónéhány jóhiszemű pártta­got is félrevezetett. Helytelen volt Biró elvtárstól az is, hogy a kulá- kokat elengedte a vállalattól hozzá­járulással és így lehetővé tette, hogy másutt romboló munkát végez zenek, ha a Mezőgazdasági Gépja­vító Vállalatnál Biró elvtárs szerint ezt nem is tették. Torma és Pillér látva Bíró elv­társnak és Rieger elvtársnőnek, a személyzeti előadónak tétovázó ma­gatartását — vérszemet kaptak. Most már az is kulák lett, aki va­lamilyen okból ellentétbe került a Torma—Pillér klikkel. így például Czink elvtárs, művezetőt valósággal terrorizálták, letartóztatással fenye­gették, mert kifogásolni merte Tor­ma hanyag munkáját. Ellenség lett és kulákbarát Juhász Sándor is, a főkönyvelő, mert Tormásnak nem adott előleget. A klikk munkájának az lett a következménye, hogy a régi szakemberek sorba kérték áthe­lyezésüket, a kulákok pedig a mar­kukba nevettek. Kétségtelen, helytelen volt Rieger elvtársnő magatartása is, és előse­gítette a pártszervezet (és nem a klikk) lejáratását. Egy Wirth nevű dolgozóról azt állította Torma, hogy kulák. Riegerné utána szólt Wirth- nek: „Hallcd-e Wirth, hát kulák vagy te, mert a Torma azt mondta? Ennek az lett a következménye, hogy a dolgozók nem tudták, kinek van igaza, mi a valódi helyzet, romlott a műszaki vezetők tekinté­lye, a fegyelem pedig felbomlott. A második feladat, ha a Torma- Pillér klikk valóban az üzem érde­keit akarta volna előmozdítani, az lett volna, hogy nevelik, tanítják, segítik a fiatalokat. Torma és Pillér azonban rossz példával jártak az élen. Torma bércsalésáról az egész üzem beszél. Egy Fordson-traktor sebességváltó­ház golyóscsapágyának perselyezésé- nél a nyers karikának egy helyen való hegesztésére 10 perc utalvá­nyozott idő volt. Torma ezt 20 perc­re javította ki. Találgatásokra és célzásokra adott alkalmat az is, hogy a múlt hónapban Sós István, aki Tormával egy helyen, azonos mun­kakörülmények között dolgozik, csak 950 forintot keresett. Torma pedig 2094-et. Olyan hangok terjed­tek el az üzemben, hogy az utalvá­nyoknál Pillér kezére játszik Tor­mának, amit az is alátámasztani lát­szott, hogy Pillér nem a helyszínen veszi át a munkát, ami kötelessége volna, hanem amint ez nem egy esetben megtörtént, 30—35 utalványt egyszerre tépett le. A következmény pedig, a múlt héten egy traktort újból szét kellett szedni, mert ten­gelye el volt görbülve, néhány nap­pal azelőtt pedig egy másik traktor a melegbejáratásnál bemart. A kár egy-egy traktornál 700—750 forint. De nemcsak példát nem mutattak, a munkában a fiataloknak, politi­kailag sem nevelték őket. Torma arra hivatkozott, hogy sokat beszélt politikáról Ádám és Ernhaft elvtár­sakkal. A két elvtárs közül azon­ban egyik sem emlékezett ilyen be­szélgetésre. Annál többet beszélnek a fiataloknak arról, hogyan „baea- telizálta el“ Torma a politikai kö­röket. A foglalkozásokra sohasem készült fel, a brosúrából olvasta fel a szöveget, néha kettőt, hármat is lapozott benne, és kacsintott hozzá. Június 17-én délelőtt ugyancsak Torma már 10 óra előtt elhagyta az üzemet, sem az igazgatónak, sem a művezetőnek, de még a portásnak sem szólt, hogy hová megy és még a műszak lejártakor sem tért visz- sza. Ezek után nem csodálhatjuk, ha munkaidő alatt is kisebb na­gyobb csoportok képződnek, ahogy ez a múlt hét keddjén is történt, amikor Pillér, Torma, Göntér, Gu­bicza félórán keresztül vitatták „ha­ditervüket.“ Mik tehát a feladatok? Kétségte­lenül meg kell teremteni a szoros ceyiídműkcdésl a pártszervezet és a vállalat vezetősége között. Ehhez feltétlenül szükséges, hogy összehívják a kommunistákat, és közösen vitassák meg a feladatokat. Aki szembe akarja állítani a párt- szervezetet a műszaki vezetőkkel — mint Torma és Pillér — azt el kell távolítani az üzemből, ki kell zárni a pártból. Ugyanakkor azonban a műszaki vezetőknek i$ fokozottab­ban kell támaszkodniok a kommu­nistákra. Nem felel meg a valóság­nak, hogy a kommunisták nem mu­tatnak példát. A május havi tervtel­jesítések azt mutatják, hogy a kom­munisták nemcsak teljesítik, hanem túl is teljesítik tervüket. így pél­dául Románcz György 169, Horváth Lajos 135, Oláh László 141, Marosi József 139, Gelencsér József 100 szá­zalékra teljesítették tervüket. Van tehát kire támaszkodni és ha Bíró elvtárs az egyes, magukat egyelőre, de nem sokáig párttagoknak tekintő egyének aknamunkáját (még ha azok vezetőségi tagok is), nem azo­nosítja a pártszervezet tevékenysé­gével, az ő támadásukat a vállalat vezetői ellen nem a pártszervezet támadásának tekinti, hanem ennek az elvetemült klikkének és összefog a kommunistákkal és a felsőbb párt szervekkel, elkerülhették volna a oártszervezet és a műszaki vezetők közötti viszony ily nagymérvű rom­lását. A kölcsönös lejáratást szon> együttműködésnek kell felváltania és ehhez a döntő lépést a következő taggyűlésnek kell jelentenie. Versenyben a félévi terv sikeréért Két bányaüzem igazgatójának versenye Május utolsó hetében Eklics József elvtárs, a komlói Anna-akna bányaüzem igazgatója szocialista versenyre hívta Mátrai Árpád elvtár­sat, a komlói Béta-aknai bányaüzem igazgatóját. A versenyszerződés megkötése óta mintegy négy hét telt el. A ver­senyszerződésben foglaltak megvalósításáról a két bányaüzem igazgató­ja az alábbi jelentést adta: Anna-akna Kedves Mátrai Elvtárs! Tudatom, hogy versenyszerződé­sünkben vállaltak közül az alábbia­kat teljesítettük, illetve tudatom azt, hogy melyik versenypontokban nem értünk el eredményeket. Vállaltuk, hogy havi széntermele- si tervünket 100 százalékra, feltárá­si tervünket pedig 104 százalékra teljesítjük. Június 16-ig szénterme­lési tervünket 94.9, feltárási tervün két 104 százalékra teljesítettük. Vállaltuk, hogy ciklusos munka- módszert vezetünk be több munka­helyen. Júniusban eddig két mun­kahelyen teljesítettük a vállalást. Ezt a vállalásunkat eddig nem tel­jesítettük. Vállaltuk, hogy a szak­munkás utánpótlás érdekében egy vájárképző tanfolyamot indítunk jú­niusban. E feladatunkat nem telje­sítettük. Vállaltuk, hogy megszervezzük a bányamezők és a körletek közötti párosversenyt. A feladatot teljesítet­tük. Valamennyi körletünk páros­versenyben áll. Vállaltuk: június hó folyamán a balesetelhárítás oktatást bevezetjük, amelyet 16-ig teljesítet­tünk. Eklics József Anna-akna bányaüzem igazgatója. Béta-akua Kedves Eklics Elvtárs! Közlöm az elvtárssal, hogy a köl­tünk megindult párosversenyben jú­nius 16-ig az alábbiakat valósítottuk meg, illetve közlöm a még meg nem valósított versenypontokat is. Vállaltuk, hogy széntermelési ter­vünket 103 százalékra, feltárási ter­vünket 105 százalékra teljesítjük. Június első dekádjában a szénter­melési tervet 103.3, a feltárási ter­vet 90 százalékban teljesítettük. A feltárás lemaradásának oka. hogy három új feltárási munkahelyet jú­nius 8-án, illetve június 15-én kezd­tünk el. A hónap végére a lema­radást behozzuk és túlteljesítjük a feltárási tervet is. Vállaltuk, hogy megkezdjük a vá- jártanfolyamot, ezt azonban nem teljesítettük. A hiányt a hó vé­géig pótoljuk. A balesetelhárítási tanfolyamot rendszeresen tartjuk. Közlöm még azt is, hogy a mun­kaverseny értékelésénél a verseny­táblára eddig a jó eredményt eléró brigádokat írtuk ki. Ezután a gyen­gébben teljesítőket is feltüntettek a táblán. Legjobban dolgozó brigá­dunk június első dekádjában a Sál* lós és a Hohmarn brigád volt. Mátrai Árpád Béta-aknai bányaüzem igazgatója. A Komlói Erőmíí dolgozói valőraváltották fogadalmukat A Villamos Erőmű dolgozói válla­lást tettek, hogy első félévi tervüket 103 százalékra teljesítik. Fogadal­muknak helytállnak. Első negyedévi tervüket 106.2 százalékra teljesítet­ték. A második negyedévi tervük­kel jelenleg 110 6 százaléknál tarta­nak. Az erőmű dolgozói első félév' tervüket június 15-ig 107.8 százalék ra teljesítették. A terv és a vállalások teljesíté­sében kiváló munkát végeztek a karbantartó csoportok, akik a beüte­mezett kazán- és gépreviziókat min­dig határidő előtt, minőségi munka mellett ciklusos munkamódszerrel végezték. A határidők lerövidítésé­vel nemzetgazdaságunknak 521 444 forintot megtakarítottak. Eredményes a péntek-mozgalom a komlói bányákban Vári alá akarják helyezni Bougies h ró' a Rosenbery-házaspár halálos néle’e végrehajtásénak elhalasztásáról hozott döntése miatt (MTI) Előző jelentéseinkben be­számoltunk arról, hogy Douglas bí­ró helytadott a Rosenberg-házaspár halálos ítélete végrehajtásának el­halasztása ügyében hozzáfordult Bloch védőügyvéd kérelmének. Douglas azzal a jogával élt. amelyet az amerikai igazságszolgáltatás a Legfelső Bíróság bármely tagja szá­mára biztosít, ha halálos ítéletrő’ van szó. A „Reuter“ jelentése szerint Doug­las döntésének nyilvánosságra jutá­sa után William McDonald Wheeler demokratapárti képviselő határozati javaslatot terjesztett a képviselőhöz elé, hogy Douglas bírót, az Egyesült .-Hámok Legfelső Bíróságának tag­ját helyezze vád alá „Allamellenes bűnért és hivatali hatalmának túllé­péséért.“ Ha a képviselőház elfogad­ja a határozati javaslatot, akkor Douglas bírónak a szenátus elé kell állnia és az dönteni fog, hogy el­mozdítsa-e hivatalából. A londoni rádió jelentése szerint az Egyesült Államok Legfelső Bíró ságát csütörtökön délutánra hívták össze, hogy felülvizsgálják Douglas bíró szerdai határozatát, amely el­halasztja Julius és Ethel Rosenberg halálos ítéletinek végrehajtását. A Béke-Világfanács pénteki nap rendje A Béke Világtanács 18-an nem tartott plenáris ülést, hanem meg­kezdték munkájukat a teljesülés által életrehivott bizottságok: a politikai bizottság, amelynek elnöke D'Asticr de la Vigcrie, a kulturális bizott­ság Eugenie Cotton elnökletével és a világtanács szerepét és munkáját tárgyaló bizottság, amelynek elnöke Screni szenátor. A bizottságok munkájában rcsztvesznek a Béke Világtanács tagjai, a meghívottak és a megfigyelők. A bizottsági ülések nem nyilvánosak. A Béke Világtanács 19-én délután 4 órakor tartja legközelebbi tel­jes ülését. Június 1-én indította el Komlón a tatabányai fiatalok kezdeménye­zése nyomán a péntek-mozgalmat Molnár István, a Feltáró Vállalat sztahanovista brigád vezető je. Azóta alig három hét telt el — három péntek. Az eredmény nem maradt el. Molnár elvtárs és az öt követő brigádok — egyre többen — teljesítik péntekre heti feladatukat. Molnár elvtárs 16-án már a június 22-i tervét befejezte. Hasonló szép redményt ért el a péntek-mozgalom ban Tímár István feltáró brigádja, amely 113 százalékra, míg a Szebé- nyi-brigád 100 százalékra teljesítet­te tervét. A szénbánya dolgozói sem marad­iak el a versenyben. Június 16-ig Kovács János (2) brigádja 122 4. Puskás Miklós előváió brigád pedig 118 százalékra teljesítette tervét. A Bugyik Gyula brigád a .^"-mező­ben 105.5 százalékra teljesítette ter­vét. A péntek-mozgalomhoz csatlako­zott többi brigád is helytáll a ter­melésben. A fenntartáson dolgozó. Szőke-brigád, a Kusz János brigád, a Szakács-brigád is teljesítette fel­adatát, péntekre befejezte heti ter­vét. Teljesítettem a péntek-mozgalom követelményét A Béke Világtanács ülése tiszte­letére felajánlottam, hogy egész jú­nius • hónapban 200 százalékot tel­jesítek. Felajánlásom előtt csak 175 százalékot értem el. Amit vállaltam eddig teljesítettem is s ezzel elér­tem, hogy e heti tervemet, már szerdán délután befejeztem. A „Dunántúli Napló“ tegnapi ve­zércikkét olvasva arra gondoltam hogy nálunk is el kellene terjeszte­ni a péntek-mozgalmat. A péntek mozgalom elterjesztésével elérnénk azt, hogy megszüntetnénk a hóvégi hajrát, ez arra ösztönözné dolgozó társaimat — s engem is, — hogy péntekre teljesítsük a heti tervet. Ez a mozgalom azokra a dolgozókra is ösztönzőleg hatna, akik eddig vagy egyáltalán nem. vagy ..éppen- iogy“ teljesítették arra a hétre eső tervüket. A péntek-mozgalom megköveteli, hogy a napi 480 percet jól kihasz­náljuk, mert ez a módja annak, hogy eredményes és sikeres mun­kát végezzünk. Valamennyien vál- ’altuk, hogy a félévi tervünket nem­csak teljesítjük, hanem azt 250.000 forinttal túlteljesítjük, s éppen ezért arra hívom fel minden dolgozó tár­sam figyelmét, hogy csatlakozzon a oéntek-mozgalomhoz. hogy ezzel is “nősítsük a béke 800 milliós táborát Golváth József sztahánovista hegesztő, Sopiana Gépgyár. Hyoic told tokár ul kapálnak mag egy óra alatt . egy 0ile.es ú ítás segítségével a sásdi gépállomás lras.oresai Hegedűs Sándor elvtárs. a sásdi gépállomás igazgatója és Bódog. Jó­zsef vezető agronómus a növény- ápolás gyors befejezése érdekében egy igen ötletes gépi újítással gyor­sítják a növényápolást. Az újí­tással az esős időjárás ellenére is lehet növényápolást végezni. A kukoricatábla két végére egy- egy G-30—35-ös traktort állítanak, amelyek a vonószerkezetet egy- egy drótkötél segítségével húzzák a tábla egyik végéről a másikra. A vontatás úgy történik, hogy a trak­tor körmös kerekei közé egy csörlő van erősítve, amelyet a gép kardán tengelye hajt meg egy fogaskerék­áttétel segítségével. A fogaskerék- áttétel azért szükséges, hogy a for­gási sebességet percenként 100 for­dulattal csökkentse. A vonószerke­zet óránként 6—7 kilométeres se­bességgel húzza magához a gép. A vonószerkezet egy 7.80 méteres faragott gerenda, amelynek két vé­gére egy-egy nagy kereket szereltek A vonórúd alá is szereltek egy ki­sebb kereket, amely kormányozható a sorok között. A vonószerkezet után 11 kapát lehet kapcsolni. Az újítás nagy előnye, hogy eső után néhány órával már végezhető vele a növényápolás, mert sem a ló, sem a gép nem rongálja a talaj szerkezetét. Csak az emberek jár­nak a sorok között, akik a kapcsolt kapákat irányítják. Az újítással 11 lovat és négy embert szabadítanak fel. A gépnek is jóval kevesebb erőt kell kifejteni, mert egyhelyben áll a saját súlyát sem vontatja és így 50 százalékkal kevesebb az erőki­fejtés Az üzemanyagfogyasztás is sokkal kevesebb. A két gép egy műszak alatt 35—35 kiló nyersolajat tegyaszt. ami egy gép fogyasztása teljes erőkifejtés esetén 10 órára. Az újítással a növényápolás is gyorsabban halad. A hat kilométe­res óránkénti sebességgel nyolc hol­dat kapálnak meg egy óra alatt.— Egy műszak alatt 72—80 hold ka­pálását végzi el a két gép,

Next

/
Thumbnails
Contents