Dunántúli Napló, 1953. április (10. évfolyam, 78-100. szám)

1953-04-07 / 81. szám

2 WRPLO IBM! ÁPRILIS 7 A Szovjetunió belügyminisztériumának közleménye Moszkva. április 4 (TASZSZ) Április 4-én a lapok közölték a Szovjetunió belügyminisztériumá­nak: következő közleményét: A Szovjetunió belügyminiszté­riuma gondosan ellenőrizte a kár­tevéssel. kémkedéssel és a szovjet állam aktív vezetőivel szembeni terrorista cselekmények elkövetésé­vel vádolt orvosok csoportjának ügyével kapcsolatos előzetes nyo­mozás valamennyi anyagát és más adatokat. Az ellenőrzés eredményeképpen megállapították, bogy az ebben az ügyben szereplő M. Sz. Vovszi pro­fesszort, V. N. Vinogradov profesz- szort. M. B. Kogan professzort, B. B. Kogan professzort, P. I. Jegorov professzort, A. I. Feldman profesz- szort, J. G. Jetinger professzort, V. H. Yaszilenko profeszort, A. M. Grinstein professzort. V. F. Zele- nyin professzort. B Sz. Preobra- zsenszkij professzort, N. A. Popova professzort. V. V. Zakuszov profesz- szort, N. A. Seresevszkij profesz- szort. G. I. Majorov orvost a Szov­jetunió volt állambiztonsági minisz­tériuma helytelenül, minden törvé­nyes alap nélkül tartóztatta le. Az ellenőrzés bebizonyította, hogy a felsorolt személyek elleni vádak hamisak, a bizonyító anyagok pe­dig, amelyekre a nyomozás munka­társai támaszkodnak, nem helyt­állóak.' Megállapították, hogy a le­tartóztatottak vallomásait, amelyek állítólag megerősítik az ellenük emelt vádakat, a volt éllambizton- sági minisztérium nyomozószervei­nek munkatársai megengedhetetlen és a szovjet törvények által szi­gorúan tiltott nyomozási módsze­rek alkalmazásával kapták. A Szovjetunió belügyminiszté­riuma által ez ügy ellenőrzésére kü­lön kijelölt nyomozóbizottság véle­Moszkva. április 4. (TASZSZ) Április 4-én a lapok jelentést kö­zöltek arról, hogy a Szovjetunió Legfelső Tanácsának Elnöksége el határozta, hogy a most kiderült vá­mén yezése alapján a letartóztatott M. Sz. Vovszit, V. N. Vinogradovot, B. B. Kogant, P I. Jegorovot, A. I. Feldmant. V. H. Vaszilenkot, A. M. Grinsteint, V. F. Zelenyint, B. Sz. Preobrazsenszkijt, N. A. Popovát, V. V. Zakuszevot. N. A. Seresev­szkij t, G. I Majorovot és másokat, akiket ebben az .ügyben felelősség­re vontak, teljesen rehabilitálták a kártevő, terrorista és kémtevékeny-, ség ellenük emelt vádja alól és az OSZSZSZK bűnvádi perrendtartás 4. cikkelyének 5. pontja értelmében szabadlábra helyezték. A nyomozás helytelen lefolytatá­sában bűnös személyeket letartóztat­ták és büntetőjogi felelősségre von­ták. lóságos körülményekkel kapcsolat­ban mint helytelent, érvénytelení­teni kell az 1953 iannár 20-án kelt határozatot L. F. Tyimasuk orvosnő Lenin-renddel való kitifhtetőséről. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának Elnöksége visszavonta a Tyimasuk orvosnő kitüntetéséről szóló határozatot „A szovjet szocialista törvényesség sérthetetlen66 A „Pravda“ vezércikke Moszkva: Sajtónk közölte a Szovjetunió bel. ügymínisztéríumának azt a közlemé­nyét amely a szovjet állam vezetői" vei szemben elkövetett kártevéssel, kémkedéssel és terrorista cselekede­tekkel vádolt orvos.csopo.rt ügyében folytatott előzetes vizsgálatra vonat kozó öészes iratok és egyéb adatok gondos ellenőrzésének eredményérő szól. Az ellenőrzés eredményeként meg­állapítást nyert, hogy az ezzel az üggyel kapcsolatban felelősségrevont professzorokat és orvosokat a Szov* jetunió volt át’ambiztoreági miniszté­riuma helytelenül minden törvényes alap nélkül tartóztatta le. Mint a bel­ügyminisztérium közleménye megálla" pítja, az ellenőrzés megmutatta, hogy azok a vádak, amelyeket e szemé­lyek ellen emeltek hamisak, azok az o.kmányszerű adatok pedig, amelyek­re a nyomozóközegek- támaszkodtak, ».‘aptalanok. Megállapítást nyert, hogy- a letartóztatottak vallomásait, amelyek állítólag megerősítik az el­lenük emelt vádaltat, a volt állam- biztonsági minisztérium nyomozórész­legének funkcionáriusai megengedhe­tetlen és a szovjet törvények által a .egszágorúbban tiltott vizsgálati mód" szerek alkalmazáséval nyerték. A Szovjetunió belügyminisztériuma ál­tal az ügy kivizsgálására külön kije­lölt vizsgálóbizottság szakvéleménye alapján a letartóztatott professzoro­kat és orvosokat teljes mértékben re­habilitálták az ellenük emelt vádak­kal kapcsolatban és szabadonbocsé- toíták. A vizsgálat helytelen leveze" ‘érében bűnös személyeket letartóz- 'atiák és büntetőjogi felelősségre von­ták. Hogyan történhetett az — írja a Pravda. — hogy a Szovjetunió állam- biztonsági minisztériumának kebelé, ben — amely arra hivatott, hogy őr ködjék 3 szovjet állam érdekei fö­lött — provokációs ügyet agyaltak ki amelynek becsületes szovjet em­berek, a szovjet tudomány kiválósá" gat estek áldozatul? Ez mindenekelőtt azért tőr­én: mert a Voi+ állam" biztonsági minisztérium vezetői nem álltak feladatuk magaslatán. Elszakad­jak a néptől, a párttól megfeledkez­tek arról, hogy a nép szolgái és hogy kötelességük őrködni a szovjet törvényesség fölött. Sz. Ignatyev, volt állambiztonsági miniszter politikai vakságot és szájtátiságot tanúsított. olyan bűnös kalandorok befolyása alá került mint a most letartóztatott Rjumin, volt miniszterhelyettes, an­nak a nyomozó részi égnék vezetője, amely közvetlenül vezette a nyomo­zást, Rjumin államunk és népünk tit­kos ellenségeként járt el. Ahelyett, hogy a szovjet állam igazi ellenségei" nek, valódi kémeknek és diverzán- sokna^ leleplezésén munkálkodott volna, q kormány félrevezetésének a bűnös kalandorságnak az útjára tért. Rjumin és az állambiztonsági minisz­térium néhány más funkcionáriusa • óbbal tiporva az államgépezeti funk­cionáriusok magasztos hivatását és a párt' a nép előtti felelősségüket, bű nős céljaikat követve a szovjet tör­vényesség legdurvább megsértéséhez folyamodtak, beleértve vádanyagok közvetlen meghamisítását is s a szov­jet állampolgárok alkotmányunkban foglalt sérthetetlen jogainak meg" csúfolására vetemedtek. Nem állt feladatq magaslatán az orvoscsoport ellen emelt váddal kap­csolatban alakított orvosi «zakértő. bizottság sem. amely helytelen szak véleményt adott az annakidején. A. Sz. Scserbakovnál és A. A. Zsdánov- nál alkalmazott kezelési módszerek­ről. Ez a bizottság ahelyett hogy tudományos lelkiismeretességgel és tárgyilagossággal elemezte volna a betegség történetét és egyéb írató" kát, a nyomozás kiagyalt adatainak befolyása alá került és tekintélyévé1 támogatta az orvostudomány több kiválósága ellen. emelt hamis rágal­mazó vádakat. Emellett ki kell emel­ni. hogy a nyomozás eltitkolta a szak­értők előtt az alkalmazott gyógymód olyan lényegbevágó vonatkozásait, amelyek a gyógyítás helyességé; bi­zonyítják. A szovjet nép megelégedéssel ér­tesült arról hogy a szovjet 0rv°s" tudomány kiválóságainak egész sora ellen emelt vádak teljes mértékben hazugoknak bizonyultak és hog.v álla­munk tisztességes és megbecsült sze­mélyisége; elfen irányuló aljas rága­lomról volt ®zó. Csupán olyanok me hetnep el szovjet állampolgároknak, a szovjet orvostudomány kiválóságai­nak törvénytelen letartóztatásáig, a nyomozás közvetlen meghamisításá­ig áltampolgári kötelességük bűnös megsértéséig, akik elvesztették *zov" let mivoltukat és emberi méltóságu­kat. A Rjumin-íéle gyűlölt kalandorók jaz általuk kiagyal; vizsgálati üggyel akarták felszítani a proletárinterna. ckmalázmus eszméi által erkölcsi— politikai egységbe összeforrott szov jet társadalomban a szocialista ideo­lógiától mélységesen idegen nemzeti gyűlölködés érzését. E provokációs célkitűzéseikben nem rettentek visz- sza szovjet emberek aljas megrágal" mazásától sem. Gondos vizsgálat so-, rán megállapítást nyert például hogy ílymódon rágalmazták meg Mihoelsz-; a Szovjetunió népművészét, a becsü. fetes közéloti személyiséget. Mint a Szovjetunió beiügyminiszté riumánat, közleményéből kiderül, a volt állambiztonsági minisztérium szerve; durván megsértették a szov­jet törvényességet, önkényeskedtek és visszaéltek a hatalommal. Az. ilyen bűnös cselekedetek nem maradhattak sokáig ieieplezetlenül és büntetlenül mert a szovjet kormány őrködik or­szágunk állampolgárainál,, jogai fő" öít, gondosan védelmezi ezeket a jogokat és személyre valamint a rangra való tekintet nélkül szigorúan megbünteti azokat, akik önkényes- kednek. A Kommunista Párt és a szovjet kormány állandóan megkövetelte és megköveteli — hangsúlyozza a Prav­da — hogy o vezetőszervek és az egész szovjet társadalom éberen el­lenőrizze minden szervezet, az egész államapparátus r^unkáját. Most, mikor a szovjet nép oly mélyen átérzi. olyan mélyén tudatában van a szo­cializmus országunkban aratott gyö" zelme jelentőségének, különösen ébe­reknek és igényeseknek kell lennünk a szovjet szocialista törvényesség megtartásával kapcsolatban. A szovjet kormánv bátran feltár­va az államapparátusban, mutatkozó hibákat — köztük az államapparátus egyes funkcionáriusainak önkényes­ségeivel és törvénysértéseivel kapcso latos tényeket — teljes határozottság­gal és engesztelhetetlenséggel gyöke­restő; kiirtva ezeket a hibákat nyil" tan és közvetlenül beszámol ezekről a hibákról a népnek. Ez a szovjet állam a szocialista rendszer nagy erejéről tanúskodik. Ennek az erőnek forrása abban rejlik, hoqy kormányun kát szoros .és megbonthatatlan köte­lékek fűzik a néphez hogy kormá­nyunk minden tevékenységében a népre támaszkodik, szilárdan és kö­vetkezetesen folytatja a nép létér dekeinek megfelelő politikát, A szocializmus országa töretlen ha­talommal és alkotó erőkkel telve biz­ton halad a kommunizmus útján. A Szovjetunióban már régen felszámol" ták a kizsákmányoló osztályokat. Ezért a külföldi reakciós erők, ame­lyek azon igyekeznek hogy felfor­gató tevékenységet fejtsenek ki a szovjet állam ellen, nem rendelkezhet nek valamennyire, is jelentős társa­dalmi támasszal á szovjet országon belül. A szovjet emberek azonban tudatában vannak annak, hogy mind­addig amíg fennáll a kapitalista kör­nyezet, kísérletek történnek és elke" rülhetetlenül történni is fognak arra. hogv kémeket, diverzánsokat csem­pésszenek be hozzánk. Azt is meg fogják kíséselpi, hogy egyes rene­gátakat a burzsoá ideológia egyes képviselőit, elfajult elemeket hasz­náljanak fel szovjetellenes célokra. A népnek és a szovjet államnak ezek­kel az igazi, nyil{ és titkos ellensé­geivel szemben mindig készenlétben kell lennünk. A párt állandó éber­ségre tanítja n szovjet embereket. A Szovjetunió alkotmánya magá­ban foglalja a szovjet szocialista ál­lam állampolgárainak alapvető jo­gait. A Szovjetunió alkotmányának 127. cikkelye biztosítja a Szovjetunió állampolgárainak személyi sérthetet­lenségét. a Szovjetunió polgára csak bírósági határozattal, vagy ügyészi jó" váhagyással tartóztatható le! A szocialista törvényesség a szov" jet állampolgárok jogainak a Szovjet­unió alkotmányában foglalt védeloip — írja befejezésül a Pravda, — a szovjet állam további fejlődésének és további erősödésének legfontosabb alapja. Nem tűrjük hogy bárki is megsért­se, a szovjet törvényességet. Minden munkás, minden kolhozparaszt, min­den szovjet értelmiségi dolgozó nyu godtan és bizton munkálkodhat annak tudatában, hogy állampolgári jogai szovjet szocialista törvényesség biz­tos védelme alatt, állnak. A nagv szovjet állam állampolgá­ra bizonyos lehet afelöl, hogy a szov" jet kormány szentül megtartja és megvédj a Szovjetunió alkotmányá­ban biztosított jogait. Ebben rejlik a Szovjetunióban élő népek szovjet kormányuk köré való további szoros tömörülésének, ha­zánk hatalma további erősödésének és a Szovjetunió nemzetközi tekintélye állandó növekedésének egyik fontos feltétele. Országszerte megalakultak a választási bizottságok Vasárnap — az erre vonatkozó ren­delkezések szerint — mindenütt meg­alakultak a választási bizottságok. A bizottságok tagjait a Népfront helyi •szerveinek javaslatára a végrehajtó bizottságok nevezték ki. A kinevezett tagok a végrehajtóbizottságok elnökei előtt április 5-én délelőtt az előírt esküt letették. A választási bizottságok megala kulása és tagjainak eskütétele sok helyen ünnepélyes keretek között, szépen feldíszített helyiségekben folyt le. A bizottságok tagjai ígéretet tet­tek arra,- hogy,őrködni fognak a vá lasztások törvényessége és tisztasága felett és elősegítik, hogy a május 17-i választás a dolgozók ünnepélyes megnyilvánulása legyen. A választási bizottságok elnökének nevét és hivatali helyiségének meg, jelölését az illetékes tanács székházé ban a végrehajtóbizottság közzéteszi. Megnyitották a mongol-magyar barátság hetét Moszkva (MTI) A Mongol Népköztársaságban ápri li« 4-én ünnepélyes keretek között megnyílt a mongol-magyar barátság hete. Az ország városaiban és falvai­ban már a barátsági hét megnyitása előtt előadásokon ismertették a ma gyár népnek a szocializmus építésé­ben: elért sikeréit. A mongol állami könyvkiadó nagy péidányszámban adja ki mongol nyelven magyar írók és költők műveit. A mongol magyar, barátság hete al. 'katonából Ulan-Batorba.n nagy siker­rel mutatták,be a „Talpalatnyi Föld", a „Nyugati övezet“.* és más magyar filmeket. A ..Mongolkino“ állami film­stúdió külön filmhíradót bocsátott ki a bartfeág hete alkalmából. A magyar nép nagy nemzeti ünnepe alkalmából a Mongol Népköztársaság városai ünnepi díszt öltöttek. Április 4 én a.z ' ..Eldlb-Ocsir“ film­színházban ünnepélyes keretek között megnyílt a „Magyar Népköztársaság“ című kiállítás. A megnyitó ünnepsé­gen résztvett J. Cedenbal, a Mongol N épköztársaság Minisztertanácsának elnöke is. Az állami drámai színházban ün­nepi ülést tartottak a mongol-magyar barátság hetének megnyitása alkalma ból. Az ülésen résztvett J. Cedenbal miniszterelnök, a diplomáciai testület valamennyi tagja és a társadalmi sz er ve z etek kép visel ő i. Az Olasz Szocialisla Pár! közleménye Kóma (TASZSZ) Az Olasz Szoria lista Párt vezetősége közleményt bo­csátott ki a szenátus feloszlatásával és az antidemokratikus választójogi törvény életbeléptetésével kapcsolat­ban. „ Az Olasz Szocialista Párt vezetősó ge ebben a közleményében felhívja a dolgozókat, hogy leplezzék le a kü szöbön álló , választásokkal kapcsola­tos reakció« mesterkedéseket. A kommunizmus építésének hírei is. moszkvai Kirov dinamógyár doigo lóinak harca a kommunizmus gyöze! méért Moszkva (MTI): A moszkvai Kirov dinamógyár dolgozó; az egész szov­jet néppel együtt fájdalmas szívvé- gyászoljálc Sztálin elvtársat, a doigo zók lángeszű vezérét. A nagy fájda­lom azonban nem törte meg a gyár kollektívájának erejét, Az üzem dol­gozói még jobban kiszélesítik, szocia" lista munka verseny ükét a. leningrádi elektroszila-gyárral az 1953. évi terv határidő előtti teljesítéséért. Afanaszij Szemjonovics Ovcsinnyl- kov sztahánovista hegesztő tagja vo:' annak a .jnunkásküldöttségnek, mely 1924-ben meghívta Sztálin elvtársat az üzembe. Ä nagy vezér emlékének szentelt gyá&zgyűlésen Ovcsinnylkov megeskücíött hogy ezentúl naponta legalább két normát teljesít. Az idős sztahánovista becsülettel váltja való ra fogadalmát. Korotyeiev sztahánovista esztergái lyos mostanában rendszeresen ötszáz százalékra tel lesi fej normáját. Valentyin Zaharov konrszomollsta brigádjának négy gépmunkása hu­szonkét munkás normáját teljesíti. Kétszeres-"háromszoros normát tel" jesít Zinajda Grebescsnyikova. Bo­risz Grigorjev. Zinajda Lahmetkina és még több más sztahánovista. A kupavnai fínomposztógyár két szövő­nőjének országos jelentőségű kezde­ményezése Moszkva (TASZSZ): Jekatyerina .Harkova és Marija Zsiiina „ kupav- nai fínomposztógyár szövőnői a na­pokban országos jelentőségű kezde­ményezéssel 'téptek fel. Javasolták, hogy indítsanak szocialista versenyt az ötéves terv feladatainak túlteljesí­téséért anélkül hogy az előirány­zottnál több nyersanyagot és segéd­anyagot használnának fel. A vállalat dolgozói valamennyien csatlakoztak az újítók kezdeményezéséhez és vá - látták, hogy az ötéves terv végére kizárólag az előirányzott nyersanyag felhasználásával, húszmillió rubel ép, tékű terméket gyártanak terven fe­lül. * Az árleszállítás hatása a szovjet kolhozparasztok életére Moszkva (TASZSZ) A Szovjetunió­ban végrehajtott árleszállítás elősegíti a kolhozparasztok anyagi jólétének további emelkedését. A kolhoztuláj- do,n növekedése és az évenkénti ár- leszállítások eredményeként a kolhoz, parasztok reáljövedelme 1951-ben kö­rülbelül hatvan százalékkal volt ma­gasabb, mint a háború előtt. 1952-ben.' a koihozparasztok reáljövedelme to­vábbi nyolc százalékkal emelkedett. A mostani ötérés terv során legalább negyven százalékkal növekszik a kol­hozparasztok reáljövedelme. A «iiniszleriaiiáes halfrozaio) hozott a kár'érítések behajtásának és bive'ésének új rendszeréről A begyűjtési rendelet értelmé­ben azok a hátralékos termelők, akik a beadás kötelezettségének a tízszázalékos felemelés és a hely­színi elszámoltatás után sem tesz­nek eleget, kártérítést fizetnek. A kártérítés mértékét a begyűjtési miniszter állapítja meg, s a kár­térítést közadók módjára kell be­hajtani. A minisztertanács határo­zata,szerint a kivetett pénzbeli kár­térítést törölni kell azoknál, akik 1953 január 1 és május 1 közötti időben, az érre az időszakra elő­írt tej-, tojás- és baromfibeadás -kö­telezettségét 100 százalékra teljesí­tik. Mentesítést kapnak u kártérí­tés alól azok is, akik az 1952— 1955. éri bor-, burgonya-, sertés-, vágómarha-, továbbá az 1953. első félévi tej-, tojás- és baromfíbeadás kötelezettségét június 30-ig 100 szá­zalékban teljesítik. Akik az (955—1954. évi búza-, rozs-, árpa- és zab-, továbbá az 1955. január t és szeptember t kő zöfti időszakra előírt tej-, tojás- és baromfibeadás kötelezettségét au gusztus 20-ig 100 százalékban telje­sítik, ugyancsak mentesek a kár­térítés alól. Nem fizetnek kártérí­tést azok a termelők sem, akik a/ 1953—1954. évre előírt kukorica-, burgonya-,, napraforgóbeadásnak és a január 1 — október 3t közötti időszakra előírt tej-, tojás- és ba­romfibeadásnak november 7-ig 100 százalékig eleget tesznek. Nem ró natkozik a kártérítés azokra sem. akik a hízottsertésbeadás 1953. bar tnadik negyedévi kötelezettségének ugyaneddig az időpontig eleget tesz­nek. Ángol újságíró Tito londoni látogatásának költségeiről London (MTI) A „Paris Presse lTnstransigeant“ közli James Dow- nak, a „Sunday Chronicle“ munka­társának Tito londoni útjáva.l foglal kozó cikkét. ,<Amikor tizenhetedik átöltözése után Tito végül épségben szállt hajó. jáncút lúdjára — írja James Dow — köröskörül a megkönnyebbülés sóhaja volt érezhető. Az az öt nap megren­dítette London békés, öreg talapzatát, mozgásba hozott négyezer rendőrt — és főleg csinos összegbe került.“ ,,Valamilyen ünnepség — írja — vagy labdarúgómérkőzés alkalmából kirendelt rendőr óránként háromszáz frankba kerül, eg'y rendőrfelügyelő pedig már nyolcszáz frankba. Tito látogatása során összesen 4000 különböző rangú rendőr volt kiren­delve, a magándetektíveket nem is számítva. Ha mindegyikükre csak négy óra szolgálatot számítunk, a költség — 28 millió frank.“ . A két romboló — hangzik a to vábbiakban a cikk — amelynek fel­adata az volt,' hogy Tito hajóját kí­sérje, az Adriai-tengertől Angliáig és vissza, 14 nap alatt 11,900.000 frank értékű üzemanyagot használt cl. Légügyi szakértők 3.500.000 frankra becsülik annak m üzemanyagnak az értékét, amelyet a jugoszláv államfő előtt gyakorlataikat bemutató repülő­gépek használtak el." James Dow közli azt is, hogy a kü lönböző díszvacsorák is hatalmas ősz szegeket emésztettek fel, becslések szerint legalább 1.400.000 frankot. Gúnyosan ír a Tito látogatása so­rán foganatosított forgalomszabályozó intézkedésekről. Mint írja. ,,London öt hídján, — amelyet elzértaJt, ami­kor Tito haladt el alattuk — átlag­ban ugymennyi idő alatt 15.910 sze­mély szokott áthaladni, akiknek át­lagos órabére 200 frank, tehát ez 3,182.000 . frank értékű kárbaveszrtt munkaórát jelent.“ „És itt vannak még a kisebb mcl. 1ékkiadások, — írja befejezésül — mint például a Tilót kísérő rendőrök páncélosmellényei, 11 katonai zenekar — vagy éppen azoknak a csapatok­nak a zsoldja, amelyeknek időzített bombákat kellett keresniük az csőri.:- csatornákban.“

Next

/
Thumbnails
Contents