Dunántúli Napló, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)
1953-01-06 / 4. szám
H85ä JANUAR fi napló a PART ÉS PAR I ÉPÍTÉS ♦ Az Istváo*aküui DISZ és szakszervezet ne a versenyt, tartsa elsőrendű feladatának. minél több fekete szenet adjanak hagyja elaludni44 hogy a bányászok a hazának Rákosi elvtárs az országgyűlésen mondott beszédében arról is szóit, hogy üz I95:i"as íervévbon iparunk termelését 16 százalékkal akarjuk megemelni.-.innak a célkitűzéseinknek megfelelően, hogy elsősorban az alapanyagok termelését átíveljük, a -zen, a nyersvus ... A szén lermc- • é.sét 4,H millió tonnával akarjuk megemelni““ *— mondotta. A. bányászatunk előtt álló feladatok egyben azt' is 'mutálják, bogy pártbizottságaink, pártszervezetein*- n<“k jobb munkát kell végezni. Jobban feli segíteni a lömegszervezelek munka ál is, hogy a dolgozók között végzett politikai nevelő munkájukkal, hozzú- segilséüt az országot a nagyobb cred- nvényok eléréséhez. •<A szenek kilziil legjobban a kokszolható fekete szén teenielc- •sét fejlesztjük.'“ Rákosi elvtárs szav-, a pécsvidéki bányászokhoz ;s -zől István-aknaiak hoz is, akik eddig szép eredménye" két értek el. mert a dolgozók, élű. kön a kommunistákkal valutaváltót t'fk Rákosi elvtársnak tett fogadalmukat. ,Az új esztendő kezdetén azonban •v.&szaesés mutatkozik István-aknán a tMpi tervek telje-ítéáfc'bvn. Január másodikon István-akna napi eiőiránv" 7-atá.t 86.9 százaiékrn teijeíítette Valamivel jobb volt az eredmény bur- Piadikán, amikor 92.2. száza ékos tervi cl jesítósf, ért el az akna. Ez az eme kedö szám is azt mutatja, hogy van lendület a bányászainkban, csak ezt a lendületet tovább kell fokozni. • Ha valaki végigmegy a felolvasóteremben. megláthatja, -hogy nincs rendben a verseny nyilvánossága. A szakszervezet szép állványt áUittaiott fel: ,,Ki áll közelebb . a tervteljeailés feletti 30.000 tonnához’ Most is láthatók n százalékokat jcl- táb.ácskák. de neveket sehol nem .a ,ni- “Mj, lehet hát a . bányászaink" J, * ta.án nem dolgoznák? De igen. 0“ ma is szorgalmason termelik a sz°nkt. íriár; tudják, hogy szüksége van rá az országnak, -A hiba ott van, hogy a szakszervezet nem cserélte föl a feliratot, hogy: harcban a napi tervek teljesítéséért és ebben a munkában a következő eiv« társak járnak élen': — Nevek n:nc-c_ nők. mert a szakszervezet megfeledkezett a jól teljesítő bányászokról. Volt más jó kezdeményezése is a szakszó rvezetn :k. Ma Is megtalálható a rajzos felirat: ..A bumlizók az imperia irfták szekértolói.“ Egy cédula is ott díszeleg; ez áll rajta: „Maj- i inger János 5 btnnli.11 Azóta nem kerüllek ú abb miiszaknuilaszlók a táblára. Aki nem ismeri a helyzetet, meg" .nyugodva menne tovább abba.n a 'udaiban. hogv megszűnteik~az igazolatlan műszakmulasztások. Ez még sajnos, nőm valóság. Január másodikén 56 igazolatlan távolmaradás volt. Hányadikán 52-ro csökkent ez a szám. Az bizonyos, hogy akadnak bo:egek is a mulasztók között, de a többségében mégis csak azok vannak. akik igazolatlanul mulasztanak Ez. lenek a neveli szeretnék olvasni a becsületesen dolgozó bányászok. De mást is. szeretnének, hiszen erről beszélt az OB irodában Schleier Ferenc vájár is. a Háromszéki fej" tési csapat egyik tagja, akinek novemberben 152 százalékos átlagleljc- sítménye volt. Azóta sem tudja, mennyit teljesít, nv.rt nine- értékelve-. pedig, mint mondotta: .Szeretném én is olvasni a nevemet.” A verseny jó ny't'ván ’S-ága serkentőleg hat minden bányászra és ennek hiz'losílása Juntos feladat, de emellett nem hanyagolható el a legfontosabb, hogy a szakszervezet bizalmijai politikai felvilágosító munkával megmagyarázzák a többtermelés fontosságát. Ehelve-lt az történik, hogy álig folyik politika: felvilág' siló munka. Az lör- téniik, hogy még ma is több olyan szakszervezeti bizalmivá., ta átkozunk, mint Rózsa József, Nagy Zoltán, Puskás Károly. Grózs V'ajos és még né- liánvirp. :tk*k lepTö'bb í ' ndatijak a íag.-ági bélyegek beragasztását tc.kin- !:.k. Kanál többet nem tcszui-k, nem követik Kelemen József és a többi i-il dolgozó szakszervezeti bizalmi példáját, akik po.-itikaj felvi ágosító munkát végeznek a többtermelés érdekében a bányászok közölt. A MIS/ tagok, akik már -eddig is megmutatták, hogy kemény harcosok, most .szintén „pihennek“', de nem a termelő munkában, hanem a szervezeti életben. Farkas György vájár ma is köz. 1 jár a 130 százalékhoz, rle*ö is többet tudna teljesíteni, lm foglalkoznának ve e ha szervezeti életét élne. Így v-ujn.ak a többiek is. A pártbizottság és j\Z alapszervezetek nem tették meg a.z.t, amit pártunk elvár tőlük, hogy áldandó segítői, támogatói legyenek a DfSZ-nek. „Számos pártszervezet hely te'’énül értelmezi a DlSZ-szervezetck vezet csévél járó feladatokatFgvszOru-en kiadj:' tk a DISZ számára a m,vgbízat; ást. 'd e egv id ej flieg nem i adják meg a DlSZ-nrk a szükséges támogalás! és SC2 ítsi;ge: a megadott f cl a «liltok e !v(';2ZÓ séhez.“ Farkas M:,li ái y p’;v1 á rs megái ’.apítása tejes mé rt ékben rá: LU : az [stván-akndi paris zervc; ■tftk re, . ahol hosszú hónapok'n kere.sztűi hagyták az elvtársak, hogy a l)IS/-!agt:-k vezetőség nélkül maradjanak. Islván-ahán is soH olyan fiatal van, mint Lukács János Ah vájár, aki Benikö Imrével együtt azon gondolkodnak, hogyan kelten? egy DlSZ- fejtési munkacsapatot megszervezni. Ez is azt mutatja, hogy a DISZ fiatalokban megvan az alkotó kezdeményezés, n törekvés, hogy több szenei adjanak a hazának. Az István-aknai kommunistáknak feladatuk, hogy az ünnepi taggyűlés- r • való készülésükben segítsék n .tömé gszervezetek munkáját, ho-gv azok szervező és felvilágosító mimikája nyomán több fekete szene' adhassanak az orszá-inak fiel cink nyomában Ne lűr;ék a bizonytalan véleményezési, az újítósok kálváriáját a Porcé angyórban Levelet kapo11 sz:rkesz!öségünk a lőre®.ángyár egyik dolgozó játó-. ataa.ybi-n az megírta, hegy a? üzem- nem úgy kezelik az ú/ításokut. mini ahogy az jelentőségéhez mét- ten megérdemelné. A levélírónak ez- a megállapításával egyetértünk., mert bár a Porcelángyárnak Igen uk iv, szorga'ma- újítási nngbizott ja van. — mégsem ér el ezen a terü v- kívánt eredményt. Ennek az oka Pedig nem az újítási megbízott műn- kajában, hanem ' abbgn keresendő, 'pgy az üzem műszaki vezetői, de Esősorban Richter Vladimír elvtárs. a gyár főmérnöke, nem nyuitanqk Munkájához megfelelő segítséget Ezenkívül nerh támogaija megfe'elő" "n Sem. a párt sém a szakszervezet ^ doljro/óU közt igen sok. lolkes újító van O-y ahok. mim Holub Győz öné. a ússza malom keveröje. aki nemrég . forintot kapott újításáén vagy mtu- V ever ka Ferenc, aki a' újito- 3«B«om megszületése ou> mintegy ■ 40 újítást adott már be az üzemen és újításaival annyira sisc-áLi , 07'ni teljesítményét, hogy ma mnovis■ a U-t;. Legutóbb az égető ke mríncék mélyítésére adót: be egy jdyas.atot s azonnal kisér'eiezni la ’ Mivel 0Jcult, már a többször, •Ö^il2*“ta'a 0n' kogy a ofúszaki veze- ( az. ő részlegénél KVaus-z Brúnó ,e.ugatja véleménynyilvánítást kfsí'sriy <6sö,n korúi sor aZ újítás ki* Mserte "ze-ére - ö maga kezdett kához, K őz ben hibát is követe’? ^ítoMn « kepicncéne! mecfia* tesen r, fotar?ó oszlopot Te-rmésze- őssé t^f11 ncm lolle' CEfif>ón 'öl fele luez són í11' meri Erausz Brúnó Ku- tésére S;r,'Ei‘Vh' megbízó;, sürge" — Élőbb 7 .• 'f6tff°rmán vá aszó.- rét. aztán a .e2t ri kemerUHérlptezii„k ös akkui majd Az ígéret. m-<im ;VCr,‘a . Vitásával. Ígéret marad, s, VoJülm rsa^ tása oedio -m«csz8l •.ií* lar:* nfí* . ijltási irodában. Jf,. ,7,kfod:k" az rolni sok hasonló esetet "a H0" moqbízotl a gyár főm,WxTlljitásl PJöntet Vladimírnak agj., kT^^’ tásókat szakvéleményezés miatt. Richter e'vlárs az újitásoka legnagyobbrészt-' szétosz.tja véleményezés re a .múszakiap között — lis *‘l»kf>r ke/dö<lik a/ ú|iUi“ok kálváriája.. — mondia sóhajtva Kurucz Sándc: elvlárs. Valóban. így is van A m,- h ,vek. üzemrészek vezetői nem mernek, vagy nem akarnak az ti/itd- sokra határozott szakvélemenyt mondani. Krausz Brúnó művezető például majdnem mindig olyan véleményt ad. amelynél- alapján az újítási bi zotlság sem képes megítélni a járásiul értékét. Ennek folytán bevezetésre sem tudják kiadni az üzemrészeknek. 1952 december 16"án 43 olyan úflfás volt az üzem blrfckábcm, amelyet elfogadtak, kifizették érte <n újítóknak járó első íutalomrészletet. d<■ nem vezettek be Richter Vladimir fömérnökn/éi íelen’eg is húsznál több újítás vár véleményezésre, de nem “u-J idő! szakítani magának erre. mer“ minden ügyben személyesen in- té&kedlk. nincs mcgfJelö helyettese» Szak vél eménv hiánya miatt porosodik már 1952. szeptembere óta Kuruc? Bélának is ogv újítási javaslata. amelyet az újítási bizottság mér soks7.or tárgyalt, de döntést még nem hozható,ti éppen r. fenti hiányosság mtatt. Alics János elvtárs. a gyár igazgatója lelkei újító, de eddig még ö sem szakított idol magának ahhoz, hogy legalább hetenként egy órát íogialkozzon az újítási inegb- zolta', s meghallgassa: milyen javallatokat leszn.k a dolgozók a munka m< gkönnyítésére. meggyorsítására. Gerö e vtárs legutóbbi beszédében a pa.■>. szak- és DlSZ-szerveze ek. de általában a vezetők feladatává tette, hogy: .....segítsenek valcravúltani uz. újítók az élenjárók, a fejlettebb, korszerűbb termelési eljárásokat k z deményezők jayaslatait, s ezzel sc- gítsenck egész termelésünket maga. sabp sz'nvonalra emelni." Ez a porcelángyár: vezetők, műszakiak párt-, szakszervezeti és DlSZ-funkcionáriu- sok feladata is. Éppen ezért a jövőben sokkal na" gvobb mértékben támogassák az újítási meghízottat munkájában. Biztosítsák -számára, hogv A'.ic- elvtárs minden héten Ic- he'öleg egv Richter V.ad'mi.r elvtárs, a főmérnök pediu minden héten -eg. . ább két órát fogla kozzon az újításokkal A műszak) 'vezetők a hozzájuk kiadott lavaslatokra pedig adjanak u jövőben határozott véle mányi, igenlő, vagy nemleges vá" laszt. s-agítsék ezzel is az újítási lv- zottság munka'át.' Az. elfogadott újítások bevezetéséért pedi® szivvel- léíekke harcoljanak na csak az újítók. hanem a ré-z'egvazetöv is. akiknek ez elsőrendű felad«“uk: E«v traktor keresi a ya/dáját Gihiinfu község liatárábiiii u s/.úiitófőhl szélén égj traktor áll iizcmiiin aggul ellátva, elnbántós ekével felszerelve már hetek óla örizelleniil. A dolgozó parasztok — nemesük (íllvúnfan. liánéin a kör- nvéken is felháborodva beszélnek a nép vagyonának meg nem becsüléséről. Joggal kérdezik a dolgozók. miért Ilyen felelőtlenek n vajszlói gépállomás vezetői és dolgozói, akik már hosszabb ideje a szabad ég alatt hagynak ázni, rozsdásodni egy ép traktort! Miért nem ellenőrzi a gépállomás vezetősége a traktorosok munkáját? Es vájjon lelict-e annyi gépe a gépállomásnak. hogy egy traktor hiánya liosz. szú időn keresztül fel sem tűnik? Még az sem. mentség ha a gép munka közben elromlott. hiszen időközben mód lelt volna fedél alá huzatul, ahol nem lenne kitéve az időjárás viszunlag.ságainak. Helyes lenne, ha a gépállomások központja és a vajszlói gépállomás vezetősége felelősségre vonná azt, aki ennyire nem becsüli a nép vagyonát! Hilft EN YI MIKLÓS MT sajtófelclős. Csak úay biztoslalja a öaiiiuri Kossuth ternielösiövetkeie! vezetfs Q8 a tavaszi és évi mezöiazdasigi mók dkeret, ha felszámolja a megolkuvást és érvényt szeret a halai eiaioknak Gerö e'vtárs 3 n v ember 29-én tarlói! Köz-poniti Vezetőség üléséi) j.■ mezle a mezőgazdaságban felmerülő liiáuyos.vágökal. Kimutatott arra hogy tölKb állam: gaz-lavá" és term-'- 'öszövrlkezet vezetőin él op^íortu-u’s's meg-a’Jitivásjin muloil a rof.sz időjárás melleit az. őszi munkák elhúzódása. „Mindebből a tanulság az., hogy a tavaszi mezőgazdasági munkákat elörelátőbban, tervszerűbben keli megszervezel, az ellenséget IdcjíUen le kell leolezni s el kell szigetelni, liz a feltétele annak, hogv tavasz, szál a niezüvuzdaságl munkákat terv szerint, idejében végezzük el. s ezzel is elősegítsük a mezőgazdaságban a növénytermelésnél a terméshozam emelését” — mondotta Gerö elvlárs beszámoló, j-íbun. A Központi Vezelöség úlinuta- íásái’-ik végrehajtásáért a barűtur: Kos-utl) terme öszövolkezet vezető és tagjai még nem tellek 'semmit, nem gon-doskodlak arról, hogy a lovászi mezög:izilasá*'i mun-kő.kra fékké- szüljenek. Ih-dig - -k tennivalójuk volna a téli hónapok folyamán. Fel ke lene' osztani a területet brl- uádoíkrn, miinikac.satvalokra é. egyénekre. Többek között ennek biánva okozta a gyenge termést az elmúlt évben. Bandában do-goztak a taeök, aiiieynek kövei kéz,mén ve az lelt, hogy többen felelöJ-Mrül végezték a munkát, vagy egyáltalán ki s_em menték dolgozni. A rossz mimika szervezettség oka az is.. hogy a kukoricájukat és burgonyájukat csak decemberben tudták kiszedni. Csoportveze. tőség ahelyett, Iir.gy harcom a munka jó me.gs/.ervezé-ér'. úgy gondolkodók. hogy a „terület-'t nem lehet le’ 'sztanl, mert a teriiíelnek egyik oldala ros-szahh* és így amelyik munkacsapat. egyén odakerü', az rosszul jár.“ De az«m nem goiido'kodtak. bogy a lerületet másként is fe.l lehel osztani, hogy minden csapatunk és egyénnek egyen'ő nvaöségii terület jusson. V miiilszlertanYcs határozata többek között kimondja: ,.A brigád kapá.snövényekkel bevetett területét n kézi munkák jó elvégzése érdekében egész évre k! kell osztani a brigád, miinkarsapa* között és a munkacsapaton belül Is minden egyes tag részére ki kell jelölni azt n területet, amelyen a kézi munkákért felelős.“ I.ppen ezt nem tarlották szem előtt a Kossuth tsz vezetői és tagjai, mert a munkacsapatok csők papíron szerepe' uek. \ szervezetlen munka okozta többek között, hogy kukoricálvól is. csak nvolc mázsát tudtak betakarítani hódúnként, mert csak kétszer tud tóik megkapálni. Ugyanez a szervezetlenség mutatjrp. z!k az állatok tél: takarmányé’látásánál Is. Azon s'rárikcznak. hogv u'ncs elegendő takarmány az állatoknak. Arra azonban nem gondoltak, hogy a szükségletet bizlnsítnni fehetTchb ligye’ntei fordítson a közfoit a nápboltoü p?naszkön\veire! Háromgyermekes családanya vagyok, legkisebb gyermekem 15 hónapos, A neki járó csecsrmőtejet minden nap a kertvárosi Népholtból szoktam elhozni. A lej kiszolgálása azonban nem megy mindig simán- így például 27-én nein kaptam meg a tejet, azzal az indokolással, hogy már elfogyotl és hétfőn megkapom visszamenőleg is. Ilii ebbe beienyu. giidtsim és 20-én. hétfőn jelentkeztem is a tejért, de egész egyszerűen letagadták 27-i Ígéretüket. Mikor ezt szóvátetlem, a vezető durva hangon ramripakodott; „Ne lamentáljon olyan sokat!“’ Természetesen kértem a pnnaszküny' el. a kiszolgáló azonban a boltvezetőhöz hasonló hangon így szólt: „írhat, ami* akar, úgy sem adnak rá sokat’“. Az. ilyen durva hang. udvariatlan kiszolgálás és » pannszliöiiyv Irlie- csülésr nem méltó szocialista kereskedelmünk dolgozóihoz. \ állalataink nál, üzle'.einklirn, bivutaluiukban a munka megjavítására, a hiány ussá- gok kijavítására használják a |>a- naszkünyvet. Tűrhetetlen. Iio-fy u kertvárosi Népbattbaii semmibe ve- gyék a dolgozók juíos huálatát. Ml- dolgozók kértük a Népbolt vezető ségét. hogy ellenőrizze jobban a pa. iii-s/könyveket és orvosolja az azokba beirt panaszokat. BORSOS JÓZSI F\l hőrgyári dolgozó no, ha ‘kiőrüónéznénelk saját portájukon. Van kuk őri oa szár, van sok vadrepe • és más növény, amiből jelentős meniiyÍNégü silói tudtak volna ké- iz.íteui. Az erdő is a falai mellett van. ahol jelentős mennyiségű makkot tud. lak v Ina szedni. Fzek a Irháik azért fordulnak e’ö, mert a esoporllran 'ara a munkafegyelem. Annak ellenére, hopy a; r 1- múlt év folyamán sok volt a hiányzás. egyszer’ sem vontak felelősségié senki', senkitől “ein vontak ie munkaegységet. Bizonyítja ezt a többi között Vasi József példája, aki derem, bérben is esak három munkaegység értékei dolgozott a rs- portban, de íjjég egvszer sem vonták fele ösvt'grc. l'gv nem lehet eredményt elérni a munka- fegye: em niegizilárdilásáhan, ha a tsz vezetősége opportunist« módon nem tartja be a niinisztertnnáevvjik azt a határozatát, amely kimondja: .,Anyagi hátránnyal kell .sújtani azt a tagot, aki akár a növényápolás, akár az aratás, és n »«én- tér. vagy az őszi termésbetakaritás idején nem teljesíti » megszabott munkaegységeket. Az évvégi zárszámadás alkalmával, egész élben teljesített összes munkaegységeinek annyi sz.ázalékál kell tőle lei unni. ahány százalék hiányzik a fenti munkaszakaszokra összesen megszabott munkaegységek leljesitésé- böl.‘‘ A terme':ősziiivclkezet vezetői e’ötl az. a feladat, hogv a té’i hónapok hí n a hibák kijavításával jó' felkészüljenek a tavaszi munkákra. Minden éröv i mnnkasiker ath'il függ, hogy a téli hönapoklÄn hogyan biztosíljáik a munka szervezettségé!, a fegyelem 'megszilárdítását. A terme's’iszőyetkrzetben ineg.nvő hiányosságokért, a hiáaiyoíságok ki- javilásúéirt Steuer Civil'* elvtárs, n (•“«port e'nökc a felelős, .“yi einer elv. társnak kel érvényt szerezni az alapszabály előírásainak, a m'nisztertanáes határozatának. Steiner elvtárs ne tévessze szem e ől, tv gv „A termelőszövetkezet elnöke » közgyűlés és igazgalőság (Intézőbizottság) határozatai alapján egyé. ni felelősséggel irányítja a termelő, szövetkezet gazdálkodását. K működések során be kell tartani az ahipszabályt. a fennálló törvényeket és rendelőinket, a közgyűlés (rsopívr(értekezlet) az igazgatóság (intézőbizottság) határozatait és a jóváhagyott termelési terveket-, (.on. doskodni kell arról is, hogy a brigádok állandó jellegűek legyenek, hogy ezek részére jegyzőkönyvileg adják át területüket és felszerrlé. süket, hogy ezek készítsék el és hajtsák végre a munkájuk alapjául szolgáló brigád terveket." Csak úgy tudja a Kossuth termelő- szövéUíPzet vezetősége és pártszervezete sikerre viuuni ezévi feladatait, ha nem alkuszik meg, hanem harcosan. maradAk nélküli érvényt szerez a termelőszövetkezet dolgozóinak érdekeit s z-oógá 1 ó határozatoknak. Kié az út? A Ferene-aknai állomástól út ve- z.et Szabolcs falu. illetőleg Pécs város felé. Ez az út gondozatlan, szinte használhutathin, mintha nem lenne gazdája. Pedig ezen az úton termelő bányászok, a banya érdekkörébe tartozó munkások közieké«), nek. Pártunk, népi deniukráeiánk jelszava, hogy legfőbb érték uz ember. Vujjon miért nem érvényesül ez. a jelszó ennél az útnál?) Miért , kell u munkásoknak feneketlen sárban munkahelyükre járniuk, ugyan, akkor, mikor az egetérő pulabegy és a köves hegyoldal lehetőséget nyújtana az út rcndbeiiozá.sára? Mii résztvetfem a kollektiv szerződés érté-kelésén, melyen felhívtam Molnár mérnök figyelmét a 154. pontra, mely az utak, folyókák rcndbelin/a- sát és az ól kivilágítását fogtállá magában. Erre azt a választ kaptam. hogy ez az úl ,-senkiföldje“' és „közős lónak túrós a bátn“'. Nem tudom kinek lenne kötelessége ezt az utat rendben tartant. Lehet. hogy az üzemnek is, de u tanács és az. útépítészet gondot fordíthatna rá, hogy ne legyen „senki földje““ a neve. lln azt hiszem, hogy a dolgozók államában nem lehet gazdátlan út, különösen akkor nem, ha ez a gazdi'.Hanság sok bányásznak az egészségébe, testi épségébe kerill. Végül pedig sok bizonyíték van rá. hogy a megbecsüli .,közös lo*"-nnk egyenesebb a háta. mint a nem közösnek! MOLNÁR ISTVÁN a Béke-aknai műhely- bizottság elnöke