Dunántúli Napló, 1952. december (9. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-30 / 305. szám

taS2 DECEMBER SO NAPLÓ a PÁRT ÉS PÁR TÉPÍTÉS « A komlói propagandista értekezhet tapasztalataiLól 'A komlói propagandjták és párt- Htkáirok vasárnap tartották meg a propagandisták tapasztalatcsere érte­kezletét. Az értekezletnek az volt a célja, hogy megvizsgálják a pártak- tatási munkában e'.étt. eredményeket hiányosságokat, átadják egymásnak a tapasztalatokat, Orsai János elvtárs. a komlói párt- bizottság oktatási felelőse értékelte a komlói propagandisták oktatási munkáját. Megállapította, hogy a komlói, propagandistáknak tclelősségleljesebb, ioM munkát kell végezniük, mert néni kisebb feladatról, mini. a szocialista város és a Kossuth-akna bányászainak politikai neveléséről van szó. Ezért sok olyan jó propa­gandistára van szükség, mint ami­lyen Sztipánovics Kálmán elvtárs. a kaltönyösi Magasépítési Vállalat igaz­gatója. aki rendszeresen résztvesz a propagandista szemináriumon, szór galmasan tanul és jól oktatja a po- litfeai iskola hallgatóit. Helyesen dolgozzák fel az SZKP XIX. kon­gresszusának anyagát, ami nagy se­gítséget ad a dolgozók mindennapi, munkájához. Az értekezlet megmutatta, hogy több olyan jó propagandista is van, mint G&spank Kálmán elv társ. a komlói Kossuth-akna politikai iskola H. évfolyamának propagandistája, aki alapos felkészülésével nagy se" cltséget ad a hallgatóságnak. Ga.=rpa_ lük elvtárs munka közben is felke­resi hallgatóit, megkérdezi tőlük: nincs-e valami nehézségük, amiben segítséget tudna nyújtani? Hasonló jó munkát végez Csordás elvtársnő, Zstibla elvtárs és még többen. Szép eredményt ér el Mészáros elvtárs propagandista is. akivel a fegyelmi bizottság beszélgetett, mert azelőtt nem végezte jól pártmegbizatásá'c. Nem járt el propagandista szeminá­riumra sem. Hallgatói közül ebben az időben hatan, heten jelentek meg. Ma ez a szám 14—15"re emelkédett se. Építőipari Vállalatnál. Forgó Tibor elvtárs propagandista «vita sorén arról számolt be, hogy a kőkíinyósi építkezésen létrehozták a faxújság szerkesztő bizottságot — „Ha igazolatlan mulasztó volt a hallgatók közül. Ezeket az elvtársa, hat kiírtuk a faliújságra. Az építke­zés dolgozói hamarosan megismerték azokat, akiit hanyagolják a pártok- tatásra való járást. Ä bírálatnak meg te lett az eredménye', mert legköze­lebb már megjelentek az oktatáson.“ Forgó elvtárs elmondotta .még, hogy a trat pártcsoporton belül már műkö­dik egy olyan pértcsoport is, ahol felelőst választottak, alki ügyel arra, hogy minden elvtárs, akit bevontak az oktatásba, részt la vegyen azon A pártcsoport azonban nemcsak egy emberre korlátoz»;, az ellenőrzést, hanem « többiek is foglalkoznak ve­le. Ezt « jó módszert a többi párt- csoportoknál la bevezetik. He’yes, ha ezt a jó kezdeményezést átveszik a többi vállalatok pártcsoportjai is, akiknek ugyancsak feladatuk, hogy megjavítsák a pártoktatást a maguk területén. Ambrus Jenő e'Vtárs a városi párt_ bizottság titkára beszélt felszólalá­sában a propagandisták fele'ősségieijes munkájáról: Propagandistának lenni nem más, mint a marxizmusJeninizmus taní­tójának lenni. Hatalmas megtisztel­tetés ez. minden propagandista szá­mára. Propagandistáink előtt legna­gyobb példaképül áll Lenin, Sztálin elvtársak, RáJcosi elvtárs, meg a többi vezetőink akik sok munkájuk mellett nagy gondot fordítanak ar­ra hogy tanítsák a párt. tagjait. A komlói propagandisták is vegyék nagy megtiszteltetésnek azt. hogy ta. nithatjál: azokat a párttagokat és pártonkíviili dolgozókat, akik a szo­cialista város jelépítésén dolgoznak. akiknek munkáján múlik, hogy az 1953. évben megíelelő mennyiségű szénnel lássák el büszkeségünket, a Sztálin Vasmüvet. Hiányosság pro-, pagandistáink munkájában, hogy so­kan az elmäetet különválasztva ta­ni t/ák a gyakorlati munkától — pe­dig a kettő szorosan egybe tartozik.’' Ezután Ambrus elivtárs rámutatott ar­ra, hogy az SZKP XIX. kongresszu­sának anyagét a mi vdszonyaimikra is alkalmazni kell Rámutatott arra is, hogy például a műszaki* vezetők­nek Malenkov elvtárs ' útmutatásait kell követni a takarékosság terüle­tén is. i Eszes Károly elvtárs. Kossuth-akna alapszervezetének egyik párt titkára többek között így beszélt: ..Hat hó­napja dolgozom az almán, eddig két különböző helyre kaptam beosztást, de vannak olyan bányászok is. ytki­ket többször is áthelyezgetnek. He­lyes lenne, ha ezen a rossz módsze­ren változtatnánk, mert igv nem tud­juk megismerni eléggé munkatársoir- kat A pártszervezet vezetősége sem tudhat így jó munkát végezni az oktatás terillelén. El kell érnünk, hogy nálunk is. mint a donyec' bá­nyákban hosszú időn át együtt dol­gozzunk. Ebben az esetben n m/ mű­szaki vezető párttagjaink is jobban össze tudnák kötni az elméleti mun. kát a gyakorlat! munkával. Felelős­ségre tudnák vonni a beosztottakat azért, hogy nem képezik magukat meglelelöen a politikai munkában is. Az összeforrott közös miutka a ter­melés emelkedésében miitatná meg a kollektíva erejét, példamutatását." Az SZKP XIX. kongresszus anyagának tanulmányozása az elméleti színvonal emelkedése te­rén megköveteli a vezetőktől, hogy állandóan példamutatóan járjanak pl öt a tanulásban. Erről beszélt Nagy Imre elvtárs propagandista is: ..Szik­lai Ede elvtárs a Feltáró Vállalat igazgatója nem jelenik meg a párf- olrtatáson, nem fejleszti poUtikpi kép Tcttségét, ami. hozzásegítené a gaz­dasági munka jobb ellátásához Tas- nádi bányamester elvtárs is ..min­denre" hivatkozik,, csakhogy n* kell­jen eljárni oktatásra. Ezt megírtam jelentésemben, de a városi pártbi­zottság nem tett még semmit.” Tál­nál János propagandista szeminárium vezető igv szólt: ..Az Anyagbeszerző Vállalat igazgatója, amikor propa­gandista szemináriumra kellene jön­nie, lellúv telefonon és mindig arra hivatkozik, hogy Budapestre kell utaznia. A vasúttól Oláh elvtárs leg­utóbb két ízben nem jelent m:g. Ezt teszik a tanácsnál és az Erőmű Vállalatnál dolgozó egyes propagan­dista elvtársak is.'’ Amint - hozzászólások mutatták, hasonló helyzet tapasztalható a tö" megszervezeiek egyes vezetőméi is. Főleg a DISZ fiataloknál megy roaz_ szül az oktatás amit a városi DISZ bizottság munkatársai közül iá so­kan elhanyagoltok. , A propagandisták felkészülésénél is sok a tennivaló. — Előfordult olyan eset is. hogy Némedi Mihály elvtárs. a Szállítási Vállalat UB-elnö- kte mivel nem készült fel az előadás­ra, így a hallgatóinak az előző na­pokon tárgyalt termelési értekezlet anyagát ismertette, — a politikai is­kolán. Keményen fel kell tépni az ilyen lazaságokkal szemben. ,,Mt, a Kossuth-aknai dolgozók felelősségre vontuk és kizártul: a pártból Farlías József propagandistát, aki többször „bumlizott“ és háromszor egymás­után nem tartotta meg a politikai is­kola foglalkozását" — mondta Gala­ntes elvtárs, alapszervezeti párttit­kár. Fel kell venni a harcot az ellenség1?t segítő véleményekkel szemben is. Tüzes Lászlónak, a Tröszt főkönyvelőjének az volt a vélemé­nye: „Fel kellene függeszteni az ok­tatást, mert sok a munka az évvégi zárásokkal kapcsolatban." Az ilyen hangokat le kel! szerelni ás meg kell vizsgálni, honnan erednek ezek az ellenséges nézetek. Nem szabad meg­tűrni az olyan eseteket sem. ami a szállásokon uralkodik, ahol még meg találni 20—25 kulákot. Ezeket &z el. lenséges elemeket el keli távolítani a dolgozók sorai közül. Az eredménye a pártoktatásbnT, is meg fog mutat­kozni. Az .ellenséges elemekkel való megalkuvás példája, hogy Sós gond­nok „Kis kulákom’’-nak szólítja a kuláklányt, akit még a pártoktatár- ba is_ bevontak. A pártszervezeteknek keményen szembe kék szállni az. ilyen, opportunizmussal, A komlói propagiandísták ta paszta, latcsere-érlekeziete sok hasznos ta. pasztalatot hozott felszínre- Az elv- társak helyesen bírálták a felsőbb pártszervezeteket a hiányosságokkal kapcsolatban. Hiányossága volt az értekezletnek, hogy nem érte el teljes mértékben egyik alapvető célját, a tapasztalat­cserét, mert inkább csak rögzítette az egyes területek eredményeit. hiá_ nyoaságait és kevés jó helyi tapasz­talatokat hozott felszínre. Nem mu­tatta meg például, hogyan, keli dol­gozni egy'egy jó propagandistának. A hiányosság ellenére is hassnes volt az érteken’et. mert hozzájárult a meglévő hibák kijavításához, elő­segítette a pár to ktatás további meg­javítását. __ •’ F. E. Békeműszak a Cementipari Vállalatnál ViKttlatunknAl « Béke kőfaragó brigád kezdeményezésére december 26-Áo aztáUni békeműszakot tartottak üzemeink dolgozói. A dolgozók röp- gyülésen vitattak és állapították ineq a békéműszak faltételeit. így a Béke kőfaragó brigád vál­lalta, hogy tervét magasan túltelje­síti és röpgyűléscn versenyre hívták ,i műköves brigádot. Ezen a példán fr.Helkesedve a többi dolgozók is számtalan versenykihívást tettek a szállni békemüszak sikeréért. A békemüszak sikerrel végződött. \ Béke kőfaragó brigád 234 száza­lékkal teljesítette a tervét, A Vörös Csillag fínomcsiszoló brigád. — mely nek tagjai Hogem-ann Rezsőné és Molnár Józsefné. okleveles és jelvé. nyes mtahánovisták — a műszak ide­jén tervüket 161 százalékra teljesí­tették. Dolgozóink ezzel Is bebizonyítot­ták, hogy képesek az eddiginél még jobb eredmények elérésére - azon vannak, hogy ezeket az eredménye­ket az 1953-as tervévben még jobban fokozzák. Ambrus Dczjiiin# pár! titkár Kontos népgazdasági érdek a sertésbőr lefejtése és beszolgáltatása ötóvos lenünk negyedik esztende­jében. 1P5Ű ban a bőripar termelését i* jelentős mértékben emelni kell. Ahhoz, azonban, hogy bőriparunk dolgozói felemeli tervüket telje*itttfá- *ék, olcngedlieletlenlll szükségo«, hogy minői több megfelelő nyers­anyaggal l.iwuk el őket. Ilyen fontos nyerwanyag a ozakért ölömmel lefojle|t sertésbőr. Köztudomású, hogy nap- nap titán hatalma* mennyiségű «érté*, bőr megy veszendőbe, azáltal, bogy a i*r ti érvágáskor n bőrt nem fejtik le A* így az népgazdaságunk ez.imára nem liapziiosiluvtó. Bőriparunk dolgozói méltán idvír hatják mindenkitől', aki disznót híz áft A|, hogy annak bőrét fejt«e 'p faluéi föidmüves*7.övo;kez.etnek. A szakszerűen lefejtett sertésbőr kilójá­ért 25 forintot fizetnek és ugyancsak kilónként bárom forint illeti meg a sortésvágót. Aki tehát maga öli disz­naját, kilónként 28 forintot kap a bőrért, vagyis összesen jóval töb- )H*t. mint 1Ö0 forint. Tudnia kell min­denkinek, hogy bőriparunk dolgozói, az. így összegyűlt sertésbőrükből ci­pőt, csizmát, táskákat és sok más fontos és hasznos iparcikket. készl- lenek- így tehát a saját érdeke ellen i* vét az, aki maradisúgból, vagy nemtörődömségből elmulasztja a ser­tésbőr lefejtését, tekintélyes összeg- tői «*ik «1 és megrövidíti népgazda­ii'aj» Xi’** WH vagy »*á*unkát Í®*U* lyerewayzgiüi Kitüntettek a munkában* fegyelem ben példa mutató traktorosokat ITéffön délelőtt flMrtffvfflyp»..külsősé• gek között osztották ki a sz.iahápo- visla jelvényeket és okleveleiket a gépállomások és mezőgazdasági gép­javító vállalatok munkában, terme­lésben ki ifi nt. fegyelemben példái mutatói dolgozóinál«. Baranya megye -6* Tolna megye gépállomási dolgo­zói közül is számosán érdemelték ki a sziahánovista okle.ve.let. A Irak toristák közül Faddi József ócaárdi traktoros 145.57 százalékos ösz.i terv teljesítés e után érdemelte ki az oklevelet. Lácudai Imre óeeárdi traktoros 15L0Ő százalékkal, Erdős! János ugyancsak az óceárdi gépállo­másról 1 öt.38 százalékos és Delez- nvák Ferenc óesárdról 141 .SS százalé­kos őszi tervteljesit'ésévp! érdemelte ki az oklevelet. Idősebb Gamos Ist­ván a villányi gépállomásról 180.45 százalékos őszi tcrvte!j««lésével vált érdcmeífté a ezhahá. novi^ta oklevélre. Tolna megyéből Galambos János Bonyhidról ós Ko- ezol József nagykónyiból 174.50 szá­zalékos, illetőleg 151,81 százalékos o*/.i ter\ teljosité*ével érdemelte ki az oklevelet. Sárpillsen két traktoros: Ki** József é* Báli Andris 212.61 és 1411.3 százalékos őszi idényterv telje sításévél váilt a szAuhánovinu oklevél birtokosává.. Leveleink nyomábnn Jogtalanul felvett bér, a munkaidő pocsékolja, laza munkafegyelem a porcelángyári építkezésen Levél érkezett ezerkesz'őrégijnlkbe a porcelámgyári építkezésről. A levelet hárman, Tobak Ferenc uiíiiielylrlzoit- sági titkár, 1‘retz Lajos pártcsoport­vezető és Sárodi Sándor írták alá. írásukban kifogást emeltek a munka­helyi gépcsoport tagjainak munkája ellen. — „Tűrhetetlen és hanyag munka az, amit a gépcsoport a por­celángyári építkezésen végez!" — írták többek között. Mint a helyszínen kiderült, a levél­íróiknak -gazuk volt. Ilujbdczi látván fögépész irányítása alatt álló csoport valóban hanyag, nemtörődöm mun­kát végez, sokszor gátolja egyes munkacsoportok előrehaladását az építkezésen, A csoport tagjaj fiatal leányok, o 1. azonban nem lehe'né akadálya annak, hogy munkájukat lelkrsmeretesen végezzék. Náluk azonban a fiatalság foVőtlenségge!_ is jár. Lebecsülik vezetőiket, nem hajt­ják végre a kapott utasításokat, sok­szor előfordult már — a levélírók szerint is — hogy munkaidő alatt, Iriilönböző olvasmányokkal szúr akoz­tak. A felelőtlen munkáról tanúskodnak a munkanaplók is, amelybe pontosan feljegyzik, mivel töltötték a napju­kat, (Kivéve a regényolvasást -és fe­csegést. Szerk.) Hartmann Teréz gép­kezelő könyvében december 15-i kel­tezéssel ez áll: ,.A kis százas géppel csináltam hat leeperést. S.5 óra. Hartmann Teréz". Munkáját ezen a napon Istokovics aláírással igazolták. 16-án sem dolgozott sokkal többet, csupán két köbméter cementet ke vert ugyancsak nyolc és fél óra a’att. Ezt is igazolták neki, pedig az alá­író tudhatta volna, hogy ITartmann Teréz távolról sem használta ki a munkaidejét, amikor 16-án nyolc és fél óra alatt egy órai normáját tel; jesítette csak, 16-én pedig ennek majdnem felét. — Hogy számolják el a Ir -néni dolgozóit órákat• — Úgy — felel': 1’isza.i Mária gép­kezelő Hartmann Teréz helyett — hogy az elvégzett mimkit *• teljesít- ménybérben fizetik, a többit időbér­ben számolják el. Természetesen nemcsak Hartmann Teréz „lógja“ el a munkaidő tekin­télyes résziét a gépkezelők közül. De­cember 10-től 20-ig nagyon keveset használtak az építkezésen lévő géne­ket. mert- a betonozási munka meg­akadt. De ebben az időszakban "az épitésvezetőség nem tudta rászorítani a gépkezelőket más munkára sem, mert egyszerűen kijelentették, mént hétfőn délelőtt Tiszai Mária is: — Mit gondolnak■ Azért tanultuk mag a gépkezelést, hogy segédmun­kái végezzünk? — Különben —- fordult viwwa az ajtóból — adják ki a. mnnlrrtktinyvün­,ket és megyünk a fenébe! Miért néni engednek el minket? Xem csoda, hogy Tiszai Mária fgy beszél, hiszen neki. egy fegyelmi úton munkájából eltávolított és pártból kizárt tisztviselő piperkőc lányának — miután többezer forintot fordított taníttatására az állam — ne.m érdeke, hogy elősegítse a porcelángyári épít­kezés gyors befejezését. * még meg lévő egyhónapos lemaradás mielőbb pótlását. Rossz magatartásával fer­tőzi a többieket s bátorítja feet ab­ban, hogy fogye.lmezetlenlkcd.jenPk. ne tartsák be a gépoeóporfve-zető és a munkavezető utasításait, DISZ tag­nak vallja magát, rögtön meg is mutatja tagsági könyvét, ha kérde/.; nek felőle, de a viselkedése mást árul el. Mint főgépószj beosztásból visszaminősített gépkezelő ahelyett, hogy a gépek jó karbantartására ta­nítaná. munkatársait, úgy mutat „né’, dal”, hogy szombatonként a többiek­kel együtt nem a gép vázái, hanem a rajta lévő rementet „ápolja“, olaioz- za, Már előfordult az is, hogy Fhii- bdezi István főgép ész. helyettesévé hízta inog. mert hosszabb időre vi­dékre utazott. Tiszai Mária mér *z- map megbetegedett, de helyettesről inéin gondoskodott. így a gépcsoport tagjainak munkáját napokon át senk; '-ein irányította. Peltier Rózsa ifjúmunkás még nem tagja az ifjúsági szövetségnek, de a többiek mégis példát vehetnének ró­la. Frick Károlyné tanu’ó hasonlóan jól dolgozik. A rossz példa hatásár* — melyet környezetükben látnak —- velük is előfordul néha, hogy fegyei-^ mezetlenkcdnek, de hibájukat igyekez­nek kijavítani. Ök meghallgatják és hasznosítják is munkájukban a gép- csoportvezető, vagy más munkaveze­tők tanácsait, s egyre jobb eredmé­nyeket érnek cl a szaktudás elsajátí­tásában. Ha rajtuk múlna, már rry havi le­maradása sont lenne az építkezésnek, mert a Tobak, Kardos. Bodonyi és Bányai brigádokkal ö-sze.fogva már ebből is törlesztettek volna. A gépkezelőik jó vagy rossz mun­káján igen sok múlik egy építkezés ti. ,Nem mindegy az, hogy a gépkezelők hogy do’goznak. regényeket olvai- ,nak-c munkaidő alatt, vagy a terme­lés fokozását segítik elő. A porcelán- .gyári gépcsoport tagjai a vezetőn. .Frick Károlynén és Pf-l-Üer Rózsán kívül nem érzik szívügyüknek a ter­melést. nem harcolnak azért, hogy a porcelángyár! dolgozóknak mielőbb átadhassák az új alagút gázkemeficét, a korongos csarnokot, a ma--zn mal­mot és a többi helységeket. 8 lm fgy van. akikor <& gépkezelőknek választa­ni kell: vagy változtatnak eddigi magatartásukon, hanyag munkájukon, vagy pedig megfelelő büntetési kap­nak! Népi demokráciánkban a dogo­zók anár nem tűrik meg maguk közölt a lúgosokat, azokat, akik rnuülk.Si- társaik nyakán é!ő*ködnek. Nem tű­rik meg. azt sem. bogy az olvanok, mint. Hartmann Teréz cry órai mun­káért nyolc és félórára járó béri vi­gyen fel magának! Ma már elmond­hatjuk általánosságban, hogy a dol­gozóik megbecsülik a női munkaerőt, de olyanokat nőm becsülnek, akik napló pók, ingyen élők. Éppen ezért a 78/1 Építőipari Tröszt, és az Építési Vállalat munkaügyi osztálya v-izwzá! ■ja meg a porcelá'ngyári építkezésen uralkodó állapotokat é* hozzanak .sürgős intézkedést. A helyi pártvao- ,uort és a szakszervezet pej/y a ,V- ,vőben kezelje sokkal szigorúbb.in a munka fegyelem'a z it ék, re n dbon-t ók ügyét, ne engedjék ennyire elmérre- sedni az ügyeket, s támogassák Bu.i- háczi István fögépénzt abban, hogy csoportjában is olyan szellemet te­remtsen, amely nem tűr meg a^ mun­kában semmiféle lazaságot. FTarsánvt 5T.—Smbó t. Miért nem fíítik a líomléi szállásunkat? M1, komiéi dolgozók, sokszor át­ázva, iitfázva érkeziiuk Iihzh mnnka- helyelnkről a .szállásokra. Ilyenkor mindig altban reménykedünk, hogy meleg szoba vár bennünket, de saj­nos, esalédiink. Ugyanis miír hosz- s/.ú idő óta nem fűtik sem a férd, sem a női szállásokat. Erre a siilyos hiányosságra már sokszor felhívtuk Tczctolnk flg> el­met de kérésünk a mai napig is süket fülekre talált. így, ha fűteni akarunk, biilladékdeszkát kell össze, szednünk az építkcr.é.srUen. de még a ruháinkat sem luftjuk megszólí­tani vele. Ez a súlyos mulasztás sok dolgozó kedvét elvette mar a mun­kától. (•ondn’kn/.nak, hogy továbhrn is itt maradjanak-e a vállalatnál. Nemrégiben, népnevelő értekezletei tartottunk, ott Is elmondtuk sérel­münket. Puskár elviár», a pÁrttitká. nmk meg Is hallgatott minket. Ko­csis elvtárs, kubikus hrlgádve/elö és még mások itt elmondták, h<»ey kénytelenek lesznek elmenni a vál­lalattól é.s olyan helyen keresnek munkát, ahol nagyobb gondot fordí­tanak a dolgozók egészségvédőimé, re. Azóta nem változtattak a hibán, ezért art hiszem helyes lenne, ha » vállalat vezetősége ezzel kaprsnlato* panaszunkat orvosolná es a jövő­ben betartaná a fűtésnél Is azokat * szabályokat, amelyeket a kollek­tív szerződés előír. A srerződé* sze­rint a dolgozók jogosultak fűtőanyag igénylésére, csak ezt a vállalat ncjn veszi figyelembe. NUSSZIlR PETEK levrlező Komló, Anna akna. A Közlekedési Vállalat figyelmébe Nagyárpádrúl igen sok dolgozó utazik uupunta a városi autóbuszon é.s az a véleményünk, hogy s"Oh eset- ben indokolatlanul hosszú félórákul kell várakoznunk esőben-hideg szél­ben míg a rendes menetjánil szerint megérkezik a busz. Ugyanis az a helyzet, hogy az esti 2(1 óra 15 per. cr.s busz rendszerint fél órai késés, sei érkezik indulási helyére. Menel- KKd változás sánca — legalább la nem tudunk felőle — a fgy jogosan kérdezzük ml az oka ennek a ké­sésnek, melyből kifolyólag sok mnn. kaidő vész. kárba. Az a kérésünk a Közlekedési A al- lalat felé, hogy menetrend szerint indítsák a nugyárpádi vonalon is az autóbuszokat és ne változtassanak rajta ötletszerűm. sakkanyi béi.a , Jkagjárpád. 1

Next

/
Thumbnails
Contents