Dunántúli Napló, 1952. november (9. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-10 / 263. szám

2 NAPLÓ 1M2 NOVEMBER 1* A. A. fwromilto elviárs nagy beszédet mondott az ENSZ közgyűlés 2, számú bizottságának november 6-í ülésén Newyork (TASZSZ) Az ENSZ köz- gjyüiéb 2. k zárná bizottságának no- vamber 6-i illésén A. A. Gromiko, a Sípvjetunió képviselője beszédet mondott az elmaradott országok gaz­dasági fejlődésének kérdéséről. Be­szédéből az alábbi részeket közöl­jük: Senki előtt sem titok az a körül­mény. hogy sok gazdasági tekintetben elmaradott országban — bár ezeknek az országoknak jelentékeny termé­szeti kincsei és hatalma« munkaerő- tartalékai vannak, azaz megvannak a gazdasági élet fejleszt óséiiez szük­séges fontos feltételek — a lakosság mégis igen súlyos anyagi helyzetben van, állandóan szükséget szenved «'s nyomorog, sokmillió embert pedig az éírhalál fenyeget Ezeknek az orszá­goknak népei a valóságban nőm igazi urai igen gazdag erőforrásaiknak és mindeddig nem tudták ezeket az erő­forrásokat a maguk javára felhasz- náni. Röviddel ezelőtt Ohile képviselője a teljes ülésen joggaj hívta fel a közgyűlés figyelmet arra, hogy az elmaradott országok nemzeti jövedel­mének egy főre eső része évi húsz- k«>»záz dollár között váltakozik. Az ENSZ titkárságának az 10-Kk- PJBO. évi gazdasági világhelyzetről •zóló jelentéséből kitűnik, hogy a vi­lág lakosságának körülbelül egvhar Dtadát számláló országoknak nemzeti jövedelme nem egészen öt százaléka a világ összes országai nemzeti jőve deltnei összegének és egy főre eső része évi 50 dollárnál is kevesebb E**n országok közé tartozik Burma Indonézia, a Ffl'öp-szigetek, Ecuador, Abesezinla, Haiti, Szarni Arábia. Thaiföld és több más állam. Ennek a he'yze*nok mindenekelőtt az az oka, hogy az elmaradott országok po­litikai és gazdasági tekintetben az imperialista nagyhatalmaktól és a külföldi monopóliumoktól függenek. Az ntóbbiak gyakorlatilag ellenőrzé­sük alatt tartják ezeknek az orszá goknak egész gazdasági életét, gaz­dasági életén keresztül társadalmi élotét, kizsákmányolják ezeket az or­szágokat. az elmaradott országok la­kossága leglényegesebb létérdekeinek megsértésével, a maguk gazdagodása érdekében hatalmas profitokat saj­tolnak ki ezekből az országokból. Mindez úgy történik, hogy az elma­radott országok legértékesebb termé­szeti kincseit, a kőolajat, az ónt, a rezet, horganyt, a mangánércet, a nikkelt ée más értékes term«?szeti kincseket külföldi monopóliumok ra­bolják eL A gazdaságilag elmaradott orszá- gok lakosságának túlnyomó többsége a legnagyobb nyomorban éL Ennek egyik oka az, hogy ezekben az or­szágokban a feudális és félfeudális fölabirtoklid remiszer uralkodik, a föld nagy része a nagybirtokosok és a kd'földi monopóümnok kezében összpontosul. A parasztoknak viszont nincs földjük. Ez a helyzet a világ •ok országában figyelhető meg. a többi között Brazíliában, több közel- é* középkeieti országban, stb. Ezek ben az országokban a megműveli föld jórésze a nagybirtokosoké. A külföldi monopóliumoknak az A maradott országok mezögazdaságá ha rőrtónt behatolása, a többi között a hatalmas fö'dterflVtek felvásárlása még inkább súlyosbítja ezen orszá­gok parasztságának amúgyi* nehéz helyzetét. Az elmaradott országok parasztsá­gának súlyos helyzete azt bizonyítja hogy ezen országok számára hatalma« jelentőségű volna a mostani mező gazdaetágj helyzet megváltoztatása. Ez a helyzet azt mulatja, hogy a föld nélkilü kis- valamint középparnsztok érdi-kében végrehajtandó agrárrefor- mok — amelyeket természetesen min­den egyes elmaradott országban a konkrét nemzeti sajátságok figyelem­bevételével kell végrehajtani — fel­tétlenül ST.Uks«'<xe*ek ezen országok •lámára. A földreformok — amint ezt a Kínai Népköztársaság példája mu­tatja — megszabadíthatják a gazda •ágilag elmaradott országok termelő erőit a fpjlód««t*üket akadályozó fen dili* bilincsektől és földet biztosít­hatnak a mezőgazdasági termelők, a parasztok számira. Ez viszont c!í><e gitené a feltételek megteremtését ar­ra, hogy a gazdaságilag elmaradott országok iparosodhassanak, hogy lét­rejöhessen nemzoti iparunk. miért, hogy az Egy« sült Álla i több más fejlett kapitalista gyekezfk az elmaradott orszá ovábbra is gaz'daságl életének tyacszálliló függvényeiként. ; elhelyező piacaként megtar- emben az elmaradott országok lemieti érdekeivel. Emellett az kapitalista államok arra tö- ek. hogy ai elmaradott orszá c-oka-t bevonják agresszív háborús Terveikbe, r«^iben olymódon, hogy ezekből az országokból kil.onfe.e nyersanyagokat szállítanak ki. De nemcsak ezen a módon. Az Egyesü l Államok a megfelelő egyezmények megkötésekor állandóan azt követeli, hogv az elmaradott országokban ka­tonai létesítményeket — repülőtere­ket kikötőket, autóutakat stb — építhessen. Az elmaradott országok önálló gazdasági fejlődését á'landőan hátráltatják, külkereskedelmét korlá­tozzák, ellenőrzés alá helyezik. S/.ámos mf'jrffvözö adat bizonyítja, wv ec-ves hatalmak terjeszkedő po­litikát folytatnak az elmaradott or- szagokkal "szemben. íme. néhány adat: az Egyesült Államokban mű­ködő. ,,nemzetközi tanácsadó testület az Egyesült Államok elnöke elé ter­jesztett jelentésében felhívja » f>Kye'‘ met arra, hogy az Egyesült á lamok a stratégiai nyersanyagok nagyrétét az elmaradott országokból importál ja A testület ezeknek az országok­nak gazdasági életét az Államok katonai előkészületei lénye­ges részének tekinti azt javasolja, hogv az úgynevezett műszaki és ga d isiigi „segély" örvc alatt szerezzek meg ezeknek az országoknak nyers­anyagforrásait. _ i }l.Ä A -New-York Times* IBM május 14-1 jelentése szerint az Egyesült Államok úgynevezett ^«i^íke együttműködési hivatalának főnű*e kijelentette, hogy „az EevesU.t A a- mok által importált, szűkében leső nyersanyagoknak több mint három­negyedét az elmaradott országokból kell megszerezni.“ a, Egyesült Államok hivatalt» körei és a* ENSZ-ben selői azt a benyomást próbálják kel­teni. hogy az fegvesült Államok m zetlen politikát folytat az elmaradott országok irányában. Gyakran hal­lunk ismét és lomét nyi atkozatoknt aITól, hogv a Tnrman-programtu htr- iiedt 4. pontja a’apján nyújtott úgy­nevezett ..mfi-taki és gazdasági se­gély" az Egyesüli Államok „önzet en szándékainak megnyilvánulása. Az ilyenfajta kijelentéseknek semmi kö­zük sincs a valósághoz. Az Egyesült Államoknak az e ma radott r országokkal a .*?*£’>' ’ ^ dősében kötött megállapodása é*a megállapodások '* gyakorlata azt mutatja, hogy a Truman-progratnm 4. pontja a apj. n nvúitott úgynevezett „segély * "me et az Egyesül* Államok férfiai- S Stóitfl szóáradata kisér - a va­lóságban nem egyéb, m.nt az »«£ Wai bankárok «« gyárosok te. t«»zke désl politikájának különleges forma ja. Célja peilig az. hogy még ia.*Wj ellenőrzés alá helyezze és a Street pranacsuralma »14 rend* je az «’maradott országok g«da*Agt él '• _ a, nem csupán gazdasági é.c.ét. Nem véletlen, hogy »°ward B-iffct. I7 lW c'ült Államok kopv.se, m. . .1 /S ' 4 pontot „régi esziny­nek" nevezte. Az. mondotta ró.a, hor-v ez az amerikai indiánok " -.'„„lön át i'kalmazott kényszere»- ^ndjeJ“ Az indiánok, mint ismeretes.! kihalófélben vannak. | A Demokrata Párt nemrégen Ch- o^óban tartott „ Államok wAmira... J A kereskedelem terjesztés«!, árueíhelyezö piacot, jobb nyersanyag e'lá’ást jelent.*' „ , (Lásd a „New-York Times“ ez év Július 27-1 számát.1 . Acheson a ..Statesman" cimu to.vo .... közié** szerint ezév január -« A ezt mondotta erró*. a programra -aj. Nem az nmborszeretet hatt ben nür&'í Ehhez a nroorammhoz gya- KrUti érdekeink fűződnek « lá’hatják. ez szintén e*c0 nY111 snéd. Azokban az esetekben midón az «maradott oroágok Wzonroa *zi‘Acd. któi«v ko'c'.czett.-Vxjrknok. akkor az Epyewr Al’omok fenyegetőzve ráfórm« d ezek re nz országokra, nyomást gyakorol mijük, hogy kényszerű kőWzctlaé „,-v vállalására késztesse őket. A segély" bon részewk.ó sok or kormánya - mint a tények mu ÍÍMák - kevéssé törődBl az ország nemzett érdekelve’, és e’dogadla eze- i ke^a feltételeket. Emellett egyre gyak rabban vagyunk tanul annak, hogv „,yre izéíesebb társadalmi kórok &k m.vfértenl, hová vezet ez az é- milyen köve*kezmcnyokke fc nyegett az. említett országok fi.lami függet'.enséíjét. izuvcrénitáaát. Az úgynevMett „műszaki segély" é, • . katonai segé'y" »^rnsan Ö^aotn nóiMk. ami ténnyé, bizonyíthat«». Alátámasztja ezt maga az Egyesu.t Allwmok elnöke is gazdasági jelente »ében, amelyet 1951 janurjában taté zett a kongresszushoz. A jelentés meg említi, hogy „a katonai segélv és a gazdasági segély között nincs é.es ha tárvona!.” . _ Mindez megmutatja, hogy az Egye «ült Á .amok hivatalos köreinek a Truman-programm 4. pontjával kap­csolatos hamis propagandájának sein mi köze sincs az Egyesült Nemzet _ Szervezete feladataihoz és az ENSZ. alapokmányának elveihez, minthogy e programúi lebonyolításának az a célja hogy az e*maradott országokat alárendelje az Egyesült A lamoknak. E programm nem segíti e.ö a gajd* ságiig elmaradott országok fs j.ödését, hanoin ellenkezőleg, az a célja, hogy fenntartsa gazdasági elmarado.tságu Igen kiíejzően jellemezte az Egye sült Államok gazdasági terjeszkedé »é‘ a Democracia" című argentin lap A lap ezt írja: „Az Egyesült Álla­mok féktelen terjeszkedése es politi. ká'á/ban mutatkozó imperialista ten­denciád fokozódá-sa főként a latin am u-ikai országok kizsákmányo’ásá nak területén mutatkozott nrvxj. Az Egyesült Államok 62 esztendős ..ccrYÜttmüködésének*’ ezek a cé.rai: anarchiát ^11«"! ezeknek az orszá goknak politikai rendazerében, a j rendelni kormányukat erőszakkal vagy a kormány bel «egyezésével, adósságokba keverni e=eket n korma nyokat fékezni La tin-Amerika gaz­dasági fejlődését, akadó'yozrv Iparo­sítását. a pauperizmus áilapo'ában tar tani és ezzel eng.-de’mes^ és olcso muokaeröszállítóvá tenni. Az Egyesült Államok egvik fő esz köze az p’maradott országok eigázá sa terén az említett or-.zá*-okba Ira nyúló tők ebe vitel. Ezt a ’lök «-bevitelt a gazdasági fejlődést támoratÓ pén^ ügvi segitsé«rnek »evezi. 1945-től 1951 iq az amerikaiak k'V.fö'di tőkebefek­tetései több, mint kétszeresükre emel ktdtok. azaz 19 milliárd kétszáznyolc van Vét milió dollárra. n«»t*ek meg. A 34.694 millió dollárnyi 1950 cs ame rikai befektetésekn«Mz majdnem húsz százalékát latinamerikal országokbar helvezték el. ... Az elmaradott országokban etho ivezett külföldi töke rabló jellegét 1>: zonyítja a többi között az a tény, hogy az amerikai és egyéb monopo. liiunok tőkéiket »em a terme'ési esz­közök termelésébe, nem is a feldo.. gozó ipar ágazataiba, hamun fiiként azokba az ágazatokba ruházzák be. amelyek stratégiai nyersanyagokat és nagy profitokat juttatnak neiC.k. Az amerikai monopoliumok egyre mé lyebben behatolnak a gyatj’'"» függő országok gazdasági életébe, ki szorítják onnan angol, francia és egvéb konkurrerueiket. „ A ,,Survey of current b.nines» 1952 augusztusi számának lelenlé-e szerint 1946 ban az Erjv.sült Államok külfö'dl tőtoBbefektetőseiből származó profitjai egymi'.liárd 113 millió dől lárra rúgtak, de 1951-lg két és fé’- szeroniikre nőttek é< e.érték az évi kétmilliárd 700 millió dollárt. Mindenki tudja, hogv tu'ajdonkéo- pen mit I« jelent az Angliának és Franciaországnak nyújtott amerikai „segély”, erről nincs is mit mordn ni Mit mondhatunk akkor az elma radott országokról? A kizsákmányoló amerikai ,.segélyben" részesülő, gaz dasági'ag elmaradott országok a szó szoros értelmében jajveszékc'.nck <*t. tői a „-segély*’ tői és azt sem tudják, hogyan szabaduljanak meg tőle. mert ez a ,,segély*’ az említett országok valóságos kifosztását jelenti. Gromiko elvtárs a továbbiakban ki. mu'atta, hogy a gazdaságilag elma­radt owzágok qazdasűgi élete fokoza­toson a gyarmattartó hatalmak ellen őrzése a'á kerül s e hatalmak többek között az árpolitika megszabásával Is kizsákmányolják áldozataikat. Irán és Brazília képviselőinek iga zuk van — folytatta Gromiko elv társ, — amikor ki jelenük, hogy a gaz­daságilag elmaradott országokban uralkodó külföldi magántőke csak fokorzn ezeknek az országoknak füg- görtégét. Az a politüka, amelyet jelenleg né. hány hatalom az elmaradott orszá­gok megwvj'itése terén folytat, kom­promittálta maqát. Más po.ltikóra van szükség, amely az ENSZ alapél veinek ni-jn szavakban, hanem tettek ben való betartásán alapul. Ahhoz, hogv a helyzetet roegváltoz -ássuk, meg kell saüntctnl a pébánv hatalom által folytatott fegyverkezési versenyt, meg kell szün'etni az lm perialtata hain’maknuk azt * klsérle 'ét. hogy az elmírradott országok terű. letét kntonl tánnszponlok építésére használják fel. csökkenteni kel! a ha- d'.tormeMsrt é* ki kell fe|iesztrnt a bé kés célokat szo gá.6 terme és*. (A bestéd betelető részét lapunk holnapi Maiimban kőtöljük.) Szénbányászatunk november 6*án 135.9 százalékra teljesítene napi tervét Szénbányászatunk dolgozói a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 55. évfordulójának tisztele­tére ünnepi műszakot tartottak no­vember bán. Ezen a nation a szén­bányászat 155.9 százalékra teljesí­tette napi tervét. A trösztök közül a legjobb eredményt a tatabányai szénbányászati tröszt érte el 162.5 százalékos eredménnyel. Sorrend­ben utána következnek: az ózdi 149.1, a ko/épuunantu.i 147.4 a bor. sodi 146. 5, a nógrádi 121.5 és a do­rogi tröszt 119.5 százalékos ered­ménnyel. Az önálló vállalatok kö­zül a nagymányoki szénbánya vál­lalat I5B.4, a MESZHART 117.5, Hi­das 113.8, Pelőfi-bénya 101.6 száza- lókra teljesítette tervét. Az őszi mélyszántás határidő előtti befejezésével készüljünk a III. Magyar Békekongresszusra A vókinyi do’goxó parasztok 101 százalékra teljesített«5-k búzave. tésii tervüket. A termelőszövetkezet tagjai azonban még nem végeztek a vetéssel, pedig a vetőmagjuk meg. van. Most mikor látják a lemaradá­sukat, arra hivatkoznak, „zöld volt a kukorica, későn tudtuk elkezdeni a törést." A valóság azonban az. hogy nem s/ervczt«vk meg n munkát kellően, tervszerOtlenül dolgoztak, ezért nem tudtak példát mutatni. A batáridő rég leiárt és az esős napok megkövetelik, hogy sokkal jobiran szervezze meg a munkát a termelőszövetkezet vezetősége, tnln den erőt'a vetésre és a mélyszán­tásra mozgósítson, mert ezzel is igen le vannak maradva, ugyanis mélvszántási tervüket csak tíz szá­za lókra végezték el. Lánycaókon 6-án tartottak tanácsülést, ahol igen sok szó esett arról, hogyan tudják meggyorsítani az őszi vetést és mélyszántást. A tanácsülés rész­vevői többen felajánlottak 15—20 kiló vetőmagot olvnn dolgozó pn rasztoknak, akiknek nines meg a szükséges vetőmagjuk. Vállalták, hogy igaerővel is kisegítik egymást, hoov n kÖz.'A-, mie.óbo to.josithes se vetéstervét. Azonban súlyos hiba, hogv maga a vl>titkár sem tudja milyen ütem. b«‘n folyik az őszi mélyszántás, osu. pán annyit tud, hogy most kc/dtók el. Pedig jórészt ettől is függ, hogv milyen termést takarítanak be j«»'o évben, mert a mélyen megszámolt föld jobban tiuigálras/ivjn a téli csapadékot. Orbán György ogykáuiharinti dolgozó paraszt határidőre végzett a vetéssel. D® elvégezte már az «»zi mélyszántást is. Az ó példája mutatja, hogy Egy. házashnrasztiban is lehet határidőre végezni az őszi munkákkal, csak tö- n'xlni kell vele. Ila a tanács előbb is fófeludatnak tekinti az őszi szán­tás-vetési terv teljesítését, már vé­geztek volna a vetéssel, de c«nk most fogtak hozzá megszervezni a dolgozó parasztok között, a fogat és vchnnag kölcsönzést, amikor a határidő már lejárt. Kövesse min­den egyházasharaszti dolgozó pa­raszt Orbán György példáját és igyekezzenek mielőbb végezni a ve­téssel, trljesítscik őszi melyszánlási tervüket. Nsgyhsrsáayhaa 90 százulékra teljesítették őszi mélvszántási tervüket. Itt a tanáé* már jó előre gondoskodott « terv teljesítéséről. Beszélgettek a Hol gozó parasztokkal és megszervezték közöttük az igiMTÓ-esorét. Most a dolgozó puras/tok egymást segítik ki fogattal és jórészt ennek köszön, hető a 90 százalékos őszi mélyszán. tási tervteljesítés. Tártál ni iisabb népneveiül« unkával gyorsítsák meg a sertés-, baromii- és tojásbegyttjtést ín Tottbsbn Töttös község dolgozó pnra«rtjni kukoricából 105, burgonyából és napraforgóból pe<lig 102 százalékra teljesítették begyűjtési tervüket. Az eredménvt azzal érték el, hogy a tanács iol szervezte meg az. ellenőr, zést, a begyűjtési és tnezógazflasági állundőbizottsági tagokon keresztül naponta ellenőrizték a határt, néni tört-e olyan dolgoz«» paraszt kuko ricát, aki előzőleg nem jelentette be a tanácson. Szilva Jenő elvtárs a begyűjtési ál!and«»l>i/ott*ág ein«', ke naponta elment a tanár-házra, kis jegyzetfüzetébe beírta, kik kér tok kukoricatörési „engedély“-!. Olyan dolgozó paraszt nem volt a községben aki bejelentés nélkül kezdte volna meg a kukorica t«*>- rósét. Azonban a knlákok megkí­sérelték akadályozni a begyűjtési terv teljesítését, megkárosítani nér>- gazdaságunkat és a töttösi bccsti'c tes dolgozó parasztokat. Komlós József volt bntvnnboldas költik azzal állított he a tanársirrv «Iára. hogv két kosárra való rsenu'- gekukoriea törésre ailjnnak neki engedélyt. Annak ellenére, hogy a tanács még nem járult hozzá, hogv Komlós megkezdhesse a kukorica törését, Komlós József 1500 négy­szögöl kukoricát tört le. a beadási kötelezettség teljesítéséről p«‘dig „megfeledkezett." Ri/onvára eng«^ délv nélkül szerette volna letörni valamennyi kukoricáját, azonban a töttösi dolgozó parasztok leleplezték cselekedetét, és a nép állama Icsoj. tott rá a törvény s/igorával. Hét hónapi börtön, 700 forint pénz.biin- tetés és 54)0 forint értékű vagyonel­kobzással sújtotta a bíróság. A töttösi tanács jő mnnkát vég­zett az elszámoltatás terén is. l!a valaki nem teljesítette határid«5n belül Ix'adási kötelezettséget, azon­nal elszámoltatták a helyszínen. Juhos Zsigmond, Racskó Jánosné é* Szeme* Vendel lakására i* ’elmen­tek. akik csak részijén teljesítették begyűjtési tervüket. Azonban n«Mii lehet art mondán}, hogv a töttösi tanácson mind«*® remiben van. A szankeiiSk alkalma­zásával nem lehet helyettesíteni * politikai munkát. A politikai munka pedig igen gyenge Töttoson. A né|* névelők r*nk általánosságban l»e* szélnek a begyűjtési terv tidjesil^ séről, frázisokban merül ki nC*lá obijuk, aminek oka az hogy Szita Józsefné elvtúr«nó. a párlszervezrl titkára nem vértezi fel a népnevelő két helvi érvekkel. Fs ami ennél i* súlyosabb, csak minden hónapbaf egyszer tartanuk népnevelő.értekez letet. Pedig a tanácselnök el« tár* maga tapasztalatából tudja, hogv amikor n népnevelők jól dolgoznak, meglátszik az eredtnénv. A béke kölesÖnjegvzés ideje alatt jó! ré gézt ék a politikai munkát és ebb«’” az időben egy hét alntt 10—12 «zú­zalékkal haladtak előre a begyűj­tési terv teljesítésében. •Sertésből, barrmifib«’»! és tolásból még nem teljesítették begyűjtés' tervüket. Az a feladat, hogy a t*- núes^s a pártszervezet körösen tár* gyalja meg a begyűjtésben mutál kor«» hiányosságokat és induljnnak harcba a hibák kijavításáért. Min* den lehetőség megvan arra, bog'1 sertésből barnsnfiból és tojásból '* teljesítsék begyűjtési tervüket, csak sokkal jobb politikai munkára. * népnevelők mozgósítására van szük­ség. _______________ Lipóerki József />#\ „kedves** fdmpropnnandista November 7-én dél­után három Óra 40 Iterekor egy dolaoti /eihiria <* Kossuth film- .*sinhdtut, hoejy jvqyet rmuivlfi-n a „PiMhe. tetlun 19M“ című ftini­re. —- Fél 5-rr mlh/rn jmjy iwsf — krrdette 'I trlelnnall}. — Páholy — volt <l feltárt — r.t fél hétre* — V gyanús — mos­dotta a pér, stdrosnő és letette a ktujylót, mi­előtt még a tilrforulló frlrrtetethrtte volna a legyei. As tttelö éjből tele­fonált. A pénstároenA jelenthetett. — Kérem n előbb még el >«*m mondhat­tam, hogy mii kérek. — rrbeqte <i sssginy mn tiltok! vdnkoio. — Nem érek rá. só­ban vannak — felen­K'tts bt n pAnstdrosOh és lemét lersapta n kagylót. As Illető doootf egy forint hu-'1 fillért os bámulható1 otthon g falat. Csak u a kérilé* korty hányán }«iz/o* még így csen a nn/ioe Pere mlr a:önben 41 VOKtP hivatott fele lolvf odm a xitsgdlőt alán és sít is kásőfa'- hagy miesl bánteti* meg ,Jtnieel" pénlll' soilti

Next

/
Thumbnails
Contents