Dunántúli Napló, 1952. augusztus (9. évfolyam, 179-204. szám)

1952-08-03 / 181. szám

w K P f, ff 1052 VUCUS7TUS 5 2 A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának és a Szakszerrezetek Országos Tanácsának határozata az üzemi balesetelhárításról Ab elmúlt években a felszabadulás előtt elhanyagolt üzemi balesetel'hárí- tás terén komoly fejlődés történt. Az állami szervek széleskörben bevezet­ték, a szakmai óvórendszabályokat, megindult a dolgozók szervezett okta­tása. Az új üzemek korszerű baleset- védelmi berendezésekkel épülnek s emellett a régi üzemekben is fejlesz­tették a tőkés rendszer által súlyosan elhanyagolt védőberendezéseket. A Minisztertanács és a Szakszerve­zetek Országos Tanácsa megállapítja, hogy a balesetek megelőzése és elhá­rítása terén elért fejlődés ellenére az üirétn' balesetek aránya még mindig magas. Ezért a Minisztertanács és. a Szak- szervezetek Országos Tanácsa szüksé­gesnek tartja az üzemi baleseteiká.ritás létlVeges javítását és az eddiginél gyorsabb fejlesztését. Ezért a többi között az alábbiakat határozza: I. 1. A váP.alati igazgatók és általában az állami szervek feladata: ■a) az üzemekben a balesetek meg­előzésének megszervezése, bt az óvórendszabályok végrehajtá­sa., a munkavédelmi felszerelések és aruk használatának biztosítása. /el a balesetekért felelős személyek felelősségre vonása, <j) a balesetelhárítás iktatásának megszervezése, 2. A balesetelhárítás megszervezésé­ért felelősek az illetékes miniszterek. A vállalatoknál személyesen felelős a vállalat igazgatója és főmérnöke: emel­lett az egyes üzemrészeket iránvitó vezetők felelősek a közvetlen vezeté­sük alatt álló területért. A. Minden termelő vagy forgalmi tevékenységet irányító minisztérium­ban. továbbá az egészségügyi miniszté­riumban megfelelő szervezetet kell létrehozni a vállalatok munkavédelmi és balesetelhárítási tevékenységének irányítására és ellenőrzésére. 4. Az üzemek igazgatói kötelesek a munkavédelmi és balesetelhárítási teendők ellátására biztonsági megbí­zottat kijelölni. Ha az üzem kétezer főnél több mun­kást foglalkoztat, a biztonsági megbí­zottnak más beosztás nem adható: az ötezer főnél több munkást foglalkozta­tó üzemekben pedig megfelelő műsza­ki képzettséggel rendelkező dolgozók- bó! munkavédelmi irodát kell szervez­ni. A biztonsági megbízott a főmérnök közvetlen irányítása alatt áll. 5. A miniszterek, gondoskodjanak arról, hogy iparáganként a szakma adottságainak megfelelő balesetelhá­rítási óvórendszabályok álljanak ren­delkezésre. a) minden üzemnek legyen saját balesetelhárítási útmutatója, am el vet az igazgató ad ki az iparági rend­szabályok alapján, kiegészítve azokat a helyi körülmények szerint szükséges intézkedésekkel. b) a jövőben a balesetelhárítási rendszabályokat az egyéb munkavé­delmi intézkedésekkel együtt fel kéül venni a kollektív szerződésekbe is. 6. Az egészségügyi minisztérium te­gye meg az intézkedéseket az üzemek­ben az elsősegélynyújtás megjavításá­ra. , II. t. A szakszervezetek és a 'szakszer­vezetek Országos Tanácsa a) javaslatot tesznek a balesetelhá­rítás fejlesztésére, résztveszuék az egészségvédő és balesetelhárító óvó- rendszabálvok kidolgozásában. b) ellenőrzik a munkavédelmi tör­vények, rendeletek, óvórendszabályok és a kollektív szerződésekben vállalt kötelezettségek végrehajtását, c) nevelik a dolgozókat az óvórend­szabályok betartására. 2. A szakszervezetok és a Szakszer­vezetek Országos Tanácsa a baleset­elhárítási rendszabályok betartásának ellenőrzését a dolgozók tömegellenőr­zésének megszervezésével, s emellett a szakszervezeti munkavédelmi felügye­lők és főfelügyelők útján valósítják meg. a) a szakszervezeti munkavédelmi felügyelő felhívhatja az üzem igazga­tóját, bogy a balesetek előidézésére al­kalmas körülményeket záros határ­időn , beliül küszöbölje ki. hl a főfelügyelő — ha az igazgató valamely baleset előidézésére alkalmas körülményt felhívásra nem küszöböl ki -7- az Illetékes miniszter előzetes hozzájárulásával a veszély elhárításáig a munkát fejfüggesztheti. Közvetlenül fenyegető veszély esetén a főfelügyelő a munka felfüggesztését azonnali ha­tállyal is elrendelheti. d) a szakszervezeti munkavédelmi felügyelők hatáskörét * bányaüze­mekre is id kell terjeszteni. III. t. Azokban az üzemekben és munka helyeken, ahol a dolgozókat üzemi bal­eset érheti: a) minden újonnan belépő vagy új munkakörben foglalkoztatott munkást a munkába lépést követő egy héten be­lül gyakorlattal egybekötött balesetel­hárítási oktatásban kefl részesíteni. A gyakorlati képzést a munkahelyen a művezető irányítja. b) üzemmérnöki, művezetői és ha­sonló beosztásban 1032. évi október 1-től kezdve csak az működhet, aki írásibeli nyilatkozatot ad arról, hogy a vezetése alatt álló területre vonatkozó balesetelhárítási módozatokat és óvó­rendszabályokat áttanulmányozta és ismeri. 2. A vállalat igazgatója az egyes üzemrészek vezetői, a szakszervezetek és az üzemorvos bevonásával a) köteles havonta egyszer az egész üzemre kiterjedő balesetelhárítási biz­tonsági szemlét tartani, b) minden jelentősebb üzemi bal­eset körülményeit a helyszínen hala­déktalanul kivizsgálni, c) a vizsgálatról nyilvántartást ve­zetni. A felügyeleti szervek rendszeresen ellenőrizzék a nyilvántartás vezetését. 3. Az üzemorvos is felelős a bal­esetelhárítás megszervezéséért. IV. 1. Az üzem köteles minden nyolc na­pon túl gyógyuló sérülést, vagy kettő­nél több személy ennél rövidebb ideig gyógyuló sérülését okozó balesetet 24 órán beiül jelenteni a miniszternek, az illetékes szakszervezet központjá­nak, továbbá az üzem helye szerint il­letékes elsőfokú rendőrhatóságnak. A fenti rendelkezések nem érintik a baleset statisztika,; adatszolgáltatási kötelezettséget. 2. Baleseti ügyekben ■ rendőrható­ságok a nyomozást 14 napon belül kö­telesek befejezni és az hatokat az illetékes ügyészséghez küldeni. Az ügyészség újahb 14 napon belül kö­teles a vádindftvány ügyében dönteni, a bíróságok pedig továbbá 14 napon belül a tárgyalást kátüzná. S. Fegyelmi úton is biztosítaná kell a balesetelhárítási rendszabályok be­tartását a) A vállalat .igazgatója köteles min­den olyan üzemi haleset után, amely legalább egy napi munkaképtelenséget okoz, a felelősség megállapítására fe­gyelmi eljárást indítaná. 4. Az óvórendszabályok betartása minden dolgozónak kötelessége, Ha a dolgozó a biztonsági előírásokat fi­gyelmeztetés ellenére ás megszegi, a vállalat igazgatója vonja felelősségre. V. 1. A balesetelhárító berendezéseket és eszközöket a) elsősorban minden üzem maga köteles előállítani, b) a miniszterek kötelesek meg­szervezni az üzemeikben nem gyárt­ható felszerelések előállítását. VI, 2. A minisztereik és a szakszerveze­tek az élüzemek és versenyzászlók ki­jelölésénél mellőzzék azokat a válla­latokat, amelyeknél a balesetelhárítás elhanyagolása miatt a balesetek száma kedvezőtlenül alakul. 4. A munkavédelmi újítások elbírá­lását meg kell' gyorsítani. 5. A balesetek elilerri harc fokozása érdiekében Munkavédelmi Tudományos Kutatóintézetet kell létesitemi a Szak- szervezetek Országos Tanácsának irá­nyítása alatt. 7. A határozat végrehajtásáért *r érdekelt miniszterei éa a szakszerve­zetek felelősek. A Minisztertanács felhívja a termelő­szövetkezeteket, hogy ezt * határoza­tot megfelelően alkalmazva, szintén szervezzék meg a balesetelhárítást. A bűnvádi felelősségre vonatkozó rendel­kezések a termelőszövetkezetekre i* vonatkoznak. A Minisztertanács és a Szakszerve­zetek Országos Tanácsa felhívja a mi­nisztereket, a termelés vezetőit, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel biztosítsák az üzemi balesetek szá­mának csökkentését. A szakszervezetek, üzemi bizottsá­gok tekintsék döntő feladatúknak a balesetek elleni küzdelmet. Fokozzák ezen a téren is a dolgozók nevelését és ellenőrizzék következetesen az óvórendszabályok betartását. A termelés vezetői és a szakszerve­zetek szerezzenek érvényt annak a törvénynek, hogy a szocializmust épí­tő népi demokráciánkban legfőbb ér­ték az ember. Verseny vállalás, amelyről nem tudnak a dolgozók A napokban Heberbrig Henrik er- társ Tékes község pártszervezetének titkára egy versenyfelhívást küldött szerkesztőségünknek: ,,A cséplést határidő előtt tíz nap­pal,' vagyis augusztus 10-re befejez­őnk és ezzel egyidejűleg gabonabe- edásunkat mindenből száz százalék ra teljesítjük. Ennek elérése érdeké­ben a kévedobálók és kazalrakók között megszórvezziik a versenyt és azt minden váltás a kaiméval ér­tékeljük, az eredményt a cséplőgép­nél a versenytáblára kiírjuk. A csép lő, .munkásokból egv háromtagú bri­gádot szervezünk, amelynek az a fei_ adata, hogy minden dolgozó parasz tot meggyőzzön a beadás jelentőségé rál, Jhogy a cséplőgéptől mindjárt a begyüjtóho yre kerüljön a gabona. Mi, Tékes község dolgozó paraszt- fai vállaljuk, hogy augusztus 10-re mindenből száz százalékra teljesítjük a beadási tervet. Lazaságot nem tű­rünk, kérjük a tanácsot, hogy a le­maradókkal szemben a miniszterta- náés határozata szerint járjon el, ív-l-10 százalékkal emelje fel köte e zettségüket.“ Ezzel egyidejűleg ver «enyre hívták a sásdi járás összes községeit A vállalás igen szép Ezért kimen­tünk Tékesre, hogy megnézzük, a versenyfelhívás után milyen verseny folyik a cséplőbrígádok és dolgozó parasztok köpött, mer; igen jó, kell dolgoznia annak a községnek, amely a járás valamennyi községét ver­senyre hívja és győzni akar. Első utunk a cséplőgéphez vezetett, tthol elég szomorú tapasztalatokat sZe reztünk. Már egészen megfetedkez- tok a versenyfelhívásról, pedig csak július 19-én született A vál aiá.sbó! úgyszólván semmit sem valósítottak meg. A versenyt egyáltalán nem érté­keik és az eredményeket az élen járó brigádtaqok nevét sem írják ki * táblára. A háromtagú népnevelőbrigádba ugyan beválasztották Horváth Erzsé betet, Schulauf Györgyöt és Bekkel Klárát, de agitációjuk frázisokban itteni ki. ^Felmerül a kérdés, miért aludt el a verseny a községben, mi az oka, hogy nem teljesítik vállalásukat. A választ a versenyfelhívás meg szerve­zésénél kell keresnünk A párttitkár elvtárs, a tanácstitkár, tanácsé nők és a 'csépiesi ellenőr gondoltak egyet, tógépei tél; a versenyfelhívást. Utána Gábor Ferenc felolvasta a csép’.őbri- gád tagjainak és aláíratta mindenki­vel. A tanácselnök e vtárs pedig a kfébífö kezébe nyomta, aki 12 olyan dolgoz*» paraszttal aláíratta, akik már teljesítették a beadási kötelezett, ségüket és ezzel „kész volt a ver­senyfelhívás. Persze hogy most senki nem érti szívügyének és nincs gazdája a ver­senynek. A cséplőmunkások már el is felejtették, hogy versenyvá .tolást írtak alá, nin es versenynyiIván osság és ennek következménye, hogy nem is törődnek vele. A pártszervezet (átkára pedig sem­mit sem tesz, hogy egészséges ver­seny alakuljon ki a faluban. Heber brig elv társ ezelőtt két hónappal tar­tott utoljára népnevelőértekezletet, azóta nem oktatta ká a népnevelőket, nem adott át nekik meggyőző agitá- ciós érvet, nem bízta meg őket kon krót feladatokká . Heberbrig elvtárs. a tanácselnök és a cséplési főéi,tenor súlyosan megsér­tették pártunk politikáját, bürokrati­kusán készítették a dolgozók nevé­ben egy versenyvá! alást a dolgozók tudta nélkü . Felelőtlenség, hanyag­ság ez különösen Heberbrig etvtárs- lól, mint a pártszervezet titkárától. „Ahol elhárul ódzik az önelégült­ség, az elbizakodottság, az a szellem, hogy e ég erősek vagyunk, egyedül is, hogy nincs szükségünk a dolgozó tömegek támogatására, ott rögtön meglapul és később elvész a párt és a tömegek egészséges kapcsolata. Pártunk elszigetelődik a dolgozó nép­től— mondotta Horváth elvtárs, a Központi Vezetőség ülésén. Horváth elvtárs megállapítása szóru -szóra vo. natkozik Tékes községre. Nincs meg az egészséges kapcsolat a párt és a (ömeg-t k között lebecsülik a dolgozó parasztok erejét, tudását, azok kez­deményezését. Vajjon mit gondol Heberbrig elv társ, milyen véleménnyel vannak a dolgozók erről a versenyfe hívásról? Jogoe a felháborodásuk, hogy minden megkérdezés nélkül az ő nevükben versenyfelhívást akarnak intézni a járás valamennyi községéhez. Sürgősen ki kell javítani a hibá­kat Tékesen Az a feladat, tanácsülé­sen ismertessék a dolgozó parasztok­kal milyen versenyfe hívást akarnak tenni és készítsenek olyan verseny­felhívást, amely a dolgozó parasztok véleménye szerint születik meg, s amelyet meg is tudnak valósítani. Azután mozgósítani kell a dolgozó parasztokat a vál elások teljesítésé­re, hogy a versenyben az ő községük legyen az első. össze kell hívni a népnevelőket és olyan meggyőző ér­veket adjon át nekik Heberbrig elv társ, amelyből minden dolgozó pa­raszt gyorsan megérti a beadás fon­tosságát. Helyes lenne, ha elmonda­ná a népneve őknek, mennyire megváltozott a község dolgozóinak élete, mennyire emelkedik életszínvonaluk és vásárlóképességük hónapról-hó napra. Nézzük csak meg a szövetke­zet legutolsó háromhavi áruforgal mát. Májusban 17.150 forint június­ban 26.510, júliusban 31 430 volt a szövetkezet áruforgalma. Ma 15 rá­dió van a községben, amíg a felsza­badulás előtt csak nvo c volt és az is a kulákoknál. Beszéljen erről Heberbrig elviárs és beszéljen minden népnevelő, ha győzelmesen akarják befejezni a ga- banabegyüjtést, ha igazi versenylen­dületet akarnak adni a begyűjtési csatának és akkor eredményesebb lesz a munkájuk. Lipóczki József A Pécsi Vendéglátó Vállalót do!gozói újból 6500 forint értékű csomagokat indítónak útnak Koreába Vállalatunk, a Pécsi Vendéglátó V. dolgozói lelkesen és igaz együtt­érzéssel vették ki részüket u koreai bélyegek vásárlásából. Még a gyűj­tés közben felmerült a gondolat, hogy családi estet rendezzünk a ko­reai segélyakció javára. Klnltúrcsoportuuk jó munkával, a koreai nép harcát visszatükröző niű- sorszámokkal felkészült erre a Hul­lám-vendéglőben megtartott családi estre. Az erkölcsi siker mellett az tuyug'i sem maradt el, mert az. est bevételeként 6.500 forintot fizethet­tünk be a koreai segélyalap javára. Ezen az összegen sokszáz csomagol küldhetünk, mint újabb bizonyíté­kát a magyar dolgozók szeleteiének és együttérzésének. Azt hisszük helyes lenne, hu a többi pécsi üzemek és vállalatok, is követnék a segítésnek ezt a példá­ját Tóth Perem igazgató Vonják fefelős^gre a cséplést szabotáló Tóth Ferenc kulákot! Cserkút, KővágószőOős, Kővágóiét tő* községek alig néhány kilométer­re vannak egymástól a dombok kö­zött a Mecsek agában. Korán beérett i*t a gabona, elsők között kezdtek az aratáshoz. Nem is csoda, ha elsőnek fejezték azt be s igy a cséplést is jóvaj előbb kezdték meg, mint a többi községek. Azonban „csodála­tos“ módon még mindig »ok csépelni való van, különösen Kővágószölíősön. A kővágószötlősi dolgozó parasz­tok időben behordtáfc a gabonát és itaza ba rakták, azonban 25 gazda még mindig nem csépelt el. Pedig sL efcnA keil a csépléssel, hiszen ha jön egy eső, beázik a kazal, könnyen tönkre megy az egész évi munka eredménye. Sürgős a csépié* mégis áll a gép már másfél napja. De egyébként is keveset csépelnek vele. Naponta 50 —60 mázsát, pedig nagy 1000 es dob szélességű gép. A cséplőcsapat tagjai valamennyi­en becsületes do gozók ét sürgetnék a munkát, hiszen a keresetük ia több lenne, azonban a cséplőgép tulajdo­nosa, Tóth Ferenc egerági kulák ügyesen megakadályozza őket a na­gyobb eredmények elérésében. A geppel eddig azért csépeltek, naponta csak 50—60 mázsát, mert nem etet- ■ hették rendesen az a tetők, ugyanis olyankor a törekrázó eldugult és hullt mindenie é a szem Persze a kulák „elfeledkezett“ arról, hogy ilyen esetben egyszerű a megoldás. A szál marázó ládák tetejére néhány iéoet kel! szegríni, ami megakadályozza a sok törekliuilást és a törekrázó nem dugu el. Ez az egész alig félórai mun­kába kerül. Hiszen ezt csinálta Tóth Ferenc majdnem minden évben az­előtt. Annakidején nem is ilyen keveset csépelt ezzel a géppel, hanem rend­szeresen 110—125 mázsát, kétszeresét a mostaninak. Emlékszik erre jól a gép etetője, Jáhn Adám, aki hosszú évekig etette. Persze Tóth azt szeret né elérni, hogy később fejeződjék be a bséplés, minél több gabona vesszen kárba. Ennek érdekében mindenre ké­pes A traktor Ács József kuáké, aki­vel összebeszéltek, úgy, hogy Acs kulák maga helyett felelős vezetőnek Lakatost küldte el. Lakatosban meg ériő barátra ia-láV, Tóth Ferenc, beszélték egymásnak, mi volt » muftban. így Lakatos is atani dicsekedett, hogy 5—6 traktorra volt és ő maga sohasem dolgozott. Majd megállapodtak, gondoskodnak arról, hogy ne csépeljen el a község határ­időre. így aztán a gép hiába katto­gott napokig, nem figyeltek fel rá. Mikor a cséplőgép munkásai figyel­meztették őket, csak kézlegyintéssel válaszoltak. Tegnapelőtt aztán le kel­lett álltai a géppel, mert a törekrázó csapágya nem volt bebiztosítva Ez­által a szőri tóhüvely megszült, igy a golyós csapágy szabadon forgott a tengely csapján. Persze ezt megelőz­hették volna, cje nem az voiit a céljuk * ennek javításával másfél napot húz­tak el. De még ez sem elégítette let a kulákot. Arról beszélt a cséplő- csapait tagjainak hogy nem érdemes a gépnél dolgozna, hiszen nem keres­nek semmit Persze arról nem beszélt, hogy ő miatta károsult meg a cséplő- csapat minden tagja, hiszen miatta áll a gép. De hasonló a helyzet Kővágótőttő- sön is. Ott Kulin Ferenc kulák csé­pel és 1000 es dobszé ességű géppel naponta mindössze 40 mázsát csépel* nek hasonlóképpen a törekrázó el* dugulására hivatkozva. Kulin Ferenc kutaknak azonban arra is gondja van, hogy a dolgozó parasztok ne a géptől tegyenek eleget kötelezettsé-» güknok Igyekszik mindenféle rém* hírekkel lebeszé ni őket. Nem egv dolgozó paraszt hallgatott a szavára, mert a népnevelők nem leplezték le a kulák spekulációját, aki úgy akar ja akadályozni ötéves tervünk telje­sítését, hogy késhetett a cséplést és a begyűjtést. Ezt tette Cserkút köz­ségben iß. amikor ott csépeltek, de eredménytelenül, mert a népnevelők leleplezték és bemutatták, hogy mi van mézes­mázos szavai mögött. Ideje tenne hogy felfigyel jenek mindezekre Kővágószöllős és Kővágó- töttős községiekben. S ideje lenne, hogy a járási tanácson is rászánnák magukat és bőm ennének oda a he­gyek közé, mert ez az oka annak, hogy a pécsi járás az utolsó helyen van a begyűjtésben. A kulákok sza- botálösa miatt nem haad a csépiéi, elhúzódik a begyűjtés. Éppen ezért lépjenek fel keményen a kulákok «E ten, akik akadályozni szeretnék ter­vünk teljesítését és a becsületes dol­gozókra támaszkodva gyorsítsák meft csóplés ütemét 6 akkor a pécsi jé' kerül a versenvben. El- a mindenük írás is előrébb

Next

/
Thumbnails
Contents