Dunántúli Napló, 1952. júlis (9. évfolyam, 152-178. szám)
1952-07-02 / 153. szám
/ r VUÁO MOtíTAMAIEGYESÜLJETEK! Szabadonbocsátottak Jacquas Duclos elvtársit A párisi vádtanacs semmisnek mondotta ki * Jacques Duclos ellen indított cl'áráeil, valamint az elioga'ó párán csőt én elrendelte sz&badonbocsátésát. Az AFP felen lé m szerint Jacques Duclos este 8 órakor elhagyta B Santé bőr'önt AZ MDP B ARANYAM E GYEI PÁRTBI ZOTTJÁCÁN AK LAPJA IX. ÉVFOLYAM, 153. SZÁM ARA 50 FILLER SZERDA, t»,)2 JlLll s A párt munkája az ifjúság között Farkas Mihály elvtárs beszámolója a Központi Vezetőség ülésén ta Az MDP Központi Vezetősége ü'é féli Farkas Mihály elvtárs beszámoló iában a többi között a következőke mondotta: Mi tette szükségessé, hogy a Köz ponti Vezetőség meg tárgyat]» az ii jóság között végzendő pártmunka fel adatait? Mindenek előtt az, hogy mind erő teljesebben növekszik az új nemze óék szerepe, jelentősége a szocialdz mus építésében. Ez megköveteli pái tünktől, hogy behatóan fogtollkozzél az ifjúságunkban végbemenő poláti kai áta akulássai A párt világosai) kolíl, hogy lás.ja ifjúságunk politika gondolkodásának, egész magatartásé flak fejlődését, mert csak így tudj) meghatározni az ifjúság között végzett pártmunka eddigi eredményeit é hiányosságait, valamint ennek a fon to* területnek új feladatait. Mi jellemzi ifjúságunk jelenlegi po liti'kai ánapotát. gondolkodását é: magatartását? Milyen a mi ifjúságunl ma? Kifejeződnek© ifjúságunkban ii nzok a nagy változások, ame.yek né pt demokráciánk megszilárdításává', í szocializmus alapjainak lerakásár munkálkodva, egész dolgozó népüni helyzetében és öntudatában végbe mentek? Természetben, kifejeződnek A magyar dole ózó ifjúság ma nem az *mi vo t 8—10‘ évvel ezelőtt a régi népeden,-is rendszer alatt és nem is 0mi volt 1945—4Q. ban. a fordul« eve, a próletárdiktaitúra kivívása előtt Az országunkban, népünkben végbemenő változások, népi demokrácián'! ösezfejlődése gyökeresen megváltozatta ifjúságunk létét, tehát öniuda tát, egész szellemét is. A vátozás ab ban áll, hogy a magyar dolgozó ifjú sag e.gvre szélesebb tömegei mine tudatosabban, egyr.s lelkesebben vesz n-ek részt abban a munkában, amely lyel népünk lerakja a szocializmui * «pjadt, építi a szocialista Magyar országot. Ez vonatkozik elsősorban i munkásifjústégra, de vonatkozik je >utös mértékben a dolgozó párasát- fiatalságra és a tanulóifjúságra is amply e^vre inkább vér dogozó né Púnk véréből, hús a húsából. He súlyos hiba volna mindebből azt a következtetést levonni, hogy a ma. ovar ifjúságiban már minden rendber Vdni hogy a DISZ egyet en feladata étvennii az ifjúság lendületét. Nem o-vtársiak, a mi ifjúságunkban még kprántsincs minden rendben. A mi >f jóságunk öntudatában, magatartásá- mu vannaik még jócskán hibák, ame °-ól nem hunyhatjuk be szeműn és amelyekkel (el kell vennünk f harcot. ‘Sztálin elvtárs sokszor hangsúyoz, , : hogy „az ifjúság a leghálásabb ta. fj * jövő.építése számára'1, mert a '.ög* társadalom mérgező szokásaitól e?., ^irományaitól épp az ifjúság -. obbé-kevéstobé mentes'", a mi nagy 'Feriink mondotta, hogy ,.az ifjúság a mi jövőnk, a mi reménységünk. ".V* 'hentes minden régi tehertől, s miVebben tesizi magáévá a lenini eszméket, mint bárki más " . «.Sztálin elvtárs arra is tanított ’ '^tinket, hogy ,,a mi ifjainik nem rrfdt rmá*í' Vannak sopánkodó, fé , ’ kétségbeeselt ifjak, vannak bátrat)’stletv''<i*ma'c' olyanok, akik aka sukk. és törhetetlen gvözniakará- am'l ^ós-ek. Tehetetlen. hogy most. réeiu a7‘ életben szétszaggaljuk a tünk pesetátokat és újakat-teremig,, ’ Ehetetlen, hogy ilyen heiy- veiö^ velünk rokonszen Sven ftrnberek egynemű tömege leién. ' hogy atz ifjúságban ne legyen ^l^ződés. szakadás " ü ' ,s*'á|tini tanítás mindkét odaiát vonatT^be kell vennünk, mindkettő ^ tkcvzik a ml ifjúságunkra is. uLuW ifjúságunkra is áll az, hogy a mára ÍSabh talaj a jövő építése szó tói i, °fTY a muH mérgező szokásai. hagyományaitól a eqinkább w7**s- Hisz«, a 14-24 éves fiatal maszkok, amelyre a DlSZ-nek -tá lói'?01*1''11 kell, a felszabadulás id© döntfw^ 7~17 éves volt, életének hfmp élTnényeit, már nem a mu’.tbó . emr’lk ,<!°'f?nzó népünk fivőzelme-s fel- Ezért e^0nok korszakából merítette. kevéske1 a7> hogy az ifjúság so.kkall mu’t van terhelve és terlőzve a mint “fásaival és hagyományaival, ** idősebb «memzedékek. De e mondhatjuk-e, hogy a mi ifjú. Ságunkban már egyáltalán nincsenek nyomai a mült fertőzésének? Nem, nem mondhatjuk ell Figyelembe kel venni, hogy országunkban a kapitalista osztályokat még nem számoltuk fel teljesen, van még kuákság, vannak még maradványai a városi burzsoáziának, van kispolgárság, varinak még egyénileg gazdálkodó parasztok. Es mindezeknek gyermekeik vannak, akik magukkal hozzák az életbe annak az osztálynak, annak a rétegnek, rokoni és baráti környezetnek a szokásait és erkölcseit, amelyből származnak. Ezektől a rétegektő a munkás- iíjúság nincs kínai faliéi elzárva. A 20 24 éves ifjú. aki a felszabaduláskor 13—17 éves, a fordulat évében pedig 16—20 éves volt, bizony még sokszor magával cipeli a nacionalista, a k erikáliis nevelés fertőzését is. A Legnagyobb hiba Lenne, ha a párt, ha a DISZ lebecsülné az ifjúság ne velősének nagy feladatait és e fék adatok nehézségeit, ha abból indulna ki, hogy az ifjúság úgyszólván már a maga egészében véglegesen, ingado. zás nélkül a párt mellett álil, már a párt biztos tártál ékserege. Még küzdenünk kell a mimkásifjú- ság soraiban a fegyelmezetlen,óég. 1 a munkához való felelőtlen viszony ellen. Még fellelhető ifjúságunk soraiban a cinizmus. Harcolnunk kell nem egyszer az aptiszemiiizniüs, vágy sb vinizmus ellen. Ez utóbbi nem egyszer már a népi demokráciához alakítva' jeüfintkezik. Például abban, hogy szocialista építésünk sikereit, a „magyar faj felsőbbrendűségévé " magyarázzák. Ifjúságunk egy részében van még önző anyagiasság is, vaunak olyanok, akik a hazához, a közösséghez való viszonyt kizárólag azon mérik, máit kapnak a társadalomtól és akiknek 3z anyagi érvényesülésen, a karrieren kívül semmi sem fontos. Még nincs minden rendben ifjúságunk erkölcse — nem utolsósorban szexuális erkölcse — terén, a szü őkhöz, a leányokhoz, a családhoz való viszonyában. A dolgozó nép soraiból az állam es a nép hatalmas áldozatai árán nevelődő munkás és parasztszármazású tanulóifjúságunk bizony még nincs e.éggé fe vértezve a dolgozó néptől va.ó elszakadás, elidegenedés veszélyével szemben. Vannak a kozmopoli. tizmusnak is hatásai if jóságunkra: a nyugati táncok, öltözködés utánzása, a „jampeckedés" stb. Tapasztaltunk még negatív jelenségeket, túlzott anvagi igényeket, sőt követelőzés:. fe- lelőten viszonyt a tanuláshoz elernyedést, a nehézségek leküzdésénél. A mi ifjúságunkat a múlt burzsoá erkölcse általában kevésbbé terheli, minit a felnőtt nemzedéket — és ez :gy nagyon jói van — de ugyanakkor ifjúságunk kevésbbé van megedzve az élet nehézségűvel szemben, hiszen az ó múltja és felemelkedése még simább volt, mint népünk felemelkedése általában, ennélfogva g „sima" a ..békés fejlődéssel , a sikerekké járó ve- szélyok: az elbizakodottság. a kitartás hiánya, a megalkuvás, vagy meglapu ás a nehéz, éldozatokait követető helyzetekben őt még inkább t any ege tik, mint az idősebb nemzedéket. A pacifizmus emyesztö és mérgező hatását, sem küzdöttük :* még ifjúságunkban. Ezen a téren szintén s,ok a tan ni való. Amint az olvtársak az elmondottakból Láthatják, ifjúságunk nevetése te. rén pártunk nagv feladatok elvégzése előtt éli. Farkas elviére ezután a DISZ szervezeti erejéről beszélt, hangsúyozva hogy az új nemzedéknek nem a döntő többsége, hanem csak kisebbsége, mintegy 35 százaléka van a DISZ ben. Gyengeségei és hiányosságai dacára — folytatta Farkas elvtárs — a DISZ. de különösen az útiörö-inozgii'oni mar komoly erőt képvisel az ifjú sár közölt. Padunknak azonban a DISZ fejlődését" nemcsak szervezeti, de poiili l kai szempontból is meg kell vizsgálnia. Miiven politikai célokai és Diadalokat tíizött ki pártunk a DISZ 'elé és hogyan oldotta meg ezeket a DISZ? Pártunk Központi Vezetősége a DISZ alakuló kongresszusához intézett levelében ezeket a oélokat és feladatokat a következőkben foglalta *•»<*4 „A Dolgozó Ifjúság Szövetségének megalakulása lehetővé teszi, hogy a magyar ifjúság, a Komszoinol dicső példájához hasonlóan, szorosan a párt mögött felsorakozva, betöltse hivatását a szocializmus építésében: minden területen a párt legjobb segítője, a szocializmus építésének rohamcsapala legyen. A Dolgozó Ifjúság Szövetségének megtisztelő hivatása, hogy erre a feladatra felkészítse a magyar ifjúságot. Ezért a szövetség vezetőinek meg ke'.l szívlelniök l.cnin tanítását: „Az ifjúság feladatait általában, a kommunista ifjúsági szövetségek és mindenféle más ifjúsági szervezet feladatát különösképpen egyetlen szóval lehelne kifejezni: tanulni“. Az if júság között végzett munkában azonban csak kezdeti eredményekről lehet beszélni. Dolgozó és tanuló ifjú-^ Ságunk nagy7 politikai változása és fejlődése mögött a DISZ — és tegyü'k hozzá — a párt munkája az ifjúság között általábanvéve elmaradt. Ennek a nem kielégítő helyzetnek az oka döntő mértékben ahban keresendő. hogy pártszervezeteink mindmáig j nem értették meg eléggé a Komszomolhoz hason'ó . ifjúsági szervezet jelentőségét, ezért nem fordítottak rá elég gendot. nem vezették, támogatták s nem ellenőrizték eléggé. A felelősség az ifjúság közölt végzett munka nem kielégítő helyzetéért elsősorban a pártot terheli. A DISZ. e'v- társak. csak a párt vezetésének biztosítása állal válhat a dicső Komsz.o- molthoz hásonló forradalmi ifjúsági szervezetié, a magyar nép új nemzedékének olvan harcos iskolájává, amely szocialista szellemű nevelésével átfogja a fiatalok döntő többségét. A DISZ fejlődése nem kielégítő azért sem. mert sokáig érezletle ha'á- sát munkájában az, hogy kél évvel ezelőtt különböző rétegszervezetekből, a SZlT-ből, az EPOSZ-ból, a Diákszövetségből, és a laza MlNSZ-ből született meg. Ezekben a vegyes összetételű réteg-szervezetekben nem voll megfelelően biztosítva a párt vezetése s ezért nem is dolgozhattak kielégítően. pártunk politikájának szellemében. Akkor, 1948-ban még nem voltak meg a politikai féltél elei annak, hogy pártunk vezetése alatt egy egységes ifjúsági szervezőiét hozzunk létre. Csak jóval a fordulat éve után lerem- lődlek meg ennek a feltételei. Erről Rákosi elvtárs, a Központi Vezetőség 1950 február 10- i ülésén tartott bc- síáimolójában a következőkel mondotta: * ..A* ifjúság körében megérlek a dolgozó fiatalok minden réteséi egységesen összefogó szervezet létrehozásának előfeltételei. Az ifjak megértették, hogy eljött az ideje, hogy nálunk is meg kell teremteni azt az egységes szervezetet, amely a Szovjetunió Koniszomnl- jához hasonlóan elősegíti az ifjúság szocialista nevelését és pártunk utánpótláséi az Ifjúság köréből,“ Rákosi elvtárs ebben a beszédében pártunk új ifjúsági politikáját vgiette fel, ami nacv je’en,tőséggel bírl nemcsak az ifjúsági mozgalomban dogzó párttagok. d,e egész pállunk számára is. Hogy mit jelenteit partizok új ifjúsági politikája és ezzel kaix’.solalovan müven új feladatok állanak pártszervezeteink előli, mindezt a Központi ' ezetőség a párt ifjúsági szöveliégé- tek Létrehozásával kapcsolatosan a Pártszervezetekhez intézett levelében balározia meg. Ebben a levélben pár-, tünk a következőkre utasitotla szervezeteit: 1. Rendszeresen irányítsák, segítsék é.s ellenőrizzék a hozzájuk ler- tozo Ifjúsági szervezetek munkáját. Minden pártbizottságban és pártszervezetben közvetlenül >. tlt- kar vagy n szervezőtitkár felelős az ifjúsági szervezet munkájáért. 2. Gondoskodni kell arról, hogy a pártszervezetek vezetőségébe és a pártbizottságokba beválasszák az if fosáéi szervezet, illőivé bizottság titkárát, amennyiben nái-tunk tagja. Ahol ez nem történt meg. ott is be kell vonni az if jvisági "szervezet titkárát a Pártvczctöség ---------- Bumkájáli*. . ________________________~ ír «X________ 3. Biztosítani keli. hogy a fiatal párttagok és tagjelöltek lehetőség szerint az ifjúsági szervezetben végezzék pártmunkájukat, A tapasztalatok azt igazolják, hogy pártszervezeteink nem* értették meg eléggé azokat a feladatokat és kötelességeket sem amelyeket a Központi Vezetőség levele az ifjúsági szövetség vezetésével kapcsolatosan felvetett és ennek következtében nagyon hiányosan hajtolták végre. A DISZ is hibát követett e\ mert nem törte magát, hogy érvétiyesílze » párt vezetése állal biztosítóit jogait, nem törődött eléggé a maga részéről azzal, hogy mindenütt megkapja azt az irányítást, és azt a támogatást a pórt részéről. amely nélkül eredményesen dolgozni nem I ud. E legfontosabb hibák mellett a DISZ "fejlődését komolyan zavarta és még ma is zavarja — funkcionáriusainak igen nagyméretű fluktuációja. Hogy milyen komoly hiányosságok mulatkomak pártszervezeteink munkájában a DISZ vezetése lerén. azt a DISZ szervezetekben és részben a DISZ intéző bizottságéban is albur- jánzott bürokratikus vezetési stilus is igazolja. A DTSZ-szervezetcV és részben az inté7Ő bizottság vezetési stílusára nagymértékben jel emző a 'ömegek- tö! való elszakadás., A DISZ vezetői hosszú hónapokon át nem járnak ki a DISZ alsóbb szervezeteihez, megyei, városi, járási és különösen üzemi szervezeteihez. Nagyon ritkán — vagy egyáltalában nem fordul elő az, hogy a DISZ vezeiői ifjúsági gyűléseken az ifjúsághoz szólnak. Felvetődik a kérdés, hogyan „irányítanak“ tehál mégis a DÍSZ ve- ze'őszervei a tömegekkel való eleven kapcsolatok hiányában? ErTe csak azzal lehet válaszolni, hogy a körlevelek halmazával és rengeteg belső ülésezéssel. A DISZ vezető szerveinek munkatársai idejük tekintélves részét üléseken é« határoztok, körlevelek megírásával tőlük el. A DISZ intézőbizottsága és titkársága például 1952 január 1-lői június 6-ig 42 batároza tol küldött a megyei bizottságoknak. Ezeket a központi határozatokat a megyei bizottságok szintén újabb határozatokká dolgozzák fel és azokat a járási bizottságoknak küldik meg. Megállapítottuk például, hogy a pesl- megvei DISZ-bizotl*ág az elmúlt évben 129 határozatot kapott a DISZ központjától. Feltételezhetnénk, hogy akkor, amikor a DISZ nagyrészt körleveleken és határozatokon keresztül vezet, meglesz mindent, hogy azokat ellenőrizze is. Sajnos, mee ketf. azonban állapítani. hogy a DISZ Intéző bizottságában hiányzik a vezetésnél az ellenőrzés, Kévéséi — vajmi keveset — törődnek a DISZ-nél a hozott határozatok sorsával, végrehajtásával. A DISZ intéző bizottsága nem nézi meg rr -sen. hogy mi a további sorsi i büsZ szervezeteinél hozott határozatoknak. hogyan hajtják végre s egyáltalában végrehajtják-e a határozatokat. Nem adják meg e végrehajtáshoz szükséges támogatáet és ísv nem is tudják, hogy az alsóbb DlSZ-szervezetek az intéző bizottság határozatainak nagy részéről már rég meg :s fe'edkeztek. Pártszervezeteinknek a jövőben feltétlenül meg keli mindent tenniük annak érdekéhen, hogy megtanítsák a DlSZ-szervezetek vezetőit a kommunista vezelés stílusának elsajátítására. A DlSZ-sjerveze- tek vezetői értsék meg: a jó vezetésnek d.önlő feltétele az. hogv ismerjék a tömegeket, ismerjék saját szervezeteiket. hogy állandóan és folyamatosan e'evrn kapcsoialban legyenek az ifjúsági tömegekkel és szervezeteikkel. A DISZ-re is teljes mértékben érvénves az a sztálini tanítás, amelv az ellenőrzést u párünunka egvik döalő ténvezőjének tekinti. A DISZ munkáját gyengítette továbbá az. a szektariánus szellem, amely fel'e'lieló » DISZ szervezeteiben és amely főbbek közöli kifejezésre jut ahban is. hogy mechanikusan kopirizzák a pártol, annak módszereit. továhhá ahban. hogy számos DLSZ-szervezet elhanyagolja az ifjúság sport- és kulturális kérdéséivé! való fojlalkozáii. ___t, Na gyon komolyan fel kell pártunknak figyelnie arra a tényre, hogy a DISZ-ben lényegében a Í6—20 éves fiatalok vannak, tehát a fiatalságunk csak öt korosztálya. Igaz, ennek az öt korosztálynak nagy többsége bent van a DISZ-ben, de az is igaz. hogy a fiatalság hat korosztálya majdnem teljes egészében hiányzik a D1SZ- szervezetbőL A 20 éven felüli ifjúság lávoltartja magát a DlSZ-től, meri » DISZ politikai, nevelő, kulturális munkája nem elégíti ki igényeit. A DISZ bürokratikus vezetési stílusa, a tönie- geklöl valló részbeni elszakadása és az a tény. hogy a DISZ funkcionáriusai közül még ez,év márciusában a központban 25 százalék, a megyékben 50' százalék. Budapesten 56 százalék 16—21 éve* volt, szintén nem hatott valami nagy vonzóerővel a 20 éven felüli fiatalságra. Ezen a téren az utóbbi időben történt némi javul«* a DISZ-ben. Pártunk Politikai Bizottsága ez év februárjában felfedte a DISZ-nek e komoly hiányosságait és megtette a szükséges intézkedéseket ezeknek a hiányosságoknak a megszüntetésére, k Politikai Bizottság február 28 án hozott határozata a pártmunka mrgerő- sitéséfö'. az ifjúság között * következőképpen intézkedik: ..Arra kell törekedni, hogy a 24 éven aluli fiatalok elsősorban a párt legfontosabb .segédcsapata- ban, a DISZ-ben dolgozzanak, politikailag ott képezzék magukat é.s aktív munkát ott végezzenek. A pártbizottságok é.s a pártszervezetek a DISZ szervezeti megerősítése és a párt egészséges utánpótlásának biztosítása érdekében a 24 éven aluliak közül tagjelöltnek csak a termelésben. a tanulásban, a társadalmi munkában kiváló érdemeket szerzett fiatalok legjobbjait vegyék fel. A pártbizottságok ellenőrizzék és segítsék elő. hogy a területükön dolgozó DISZ-bizottságok vezetői és munkatársai, valamint fontosabb DlSZ-szervezetek titkárai kellő politikai képzettséggel és tapasztalattal rendelkező, a faladat ellátására alkalmas — lehetőleg 20 éven felüli — káderek legyenek és hogy a DlSZ-bizottságokban és a vezetőségekben kialakuljon egy stabil mag olyan fiatalokból, akik már túl vannak a kötelező katonai szolgálaton, valamint a női káderekből, A pártbizottságok a DISZ szervek megerősítése céljából adjanak a DISZ-nek politikailag fejlett és lehetőleg már pártiskolát végzett. 24—26 éves pártkádereket és segítsék, hogy a hatáskürükha tartozó Df.SZ.vezetők mielőbb elvégezzék a beosztásuknak megfelelő pártiskolát.“ A Politikai Bizottság február 2* I határozata az ifjúság között végzendő párlmunka és a DISZ politikai és szervezeti fejlődésének új szakaszát nyitja meg. A határozat eredményeként n DISZ-ben komolyan meg kell, hogy nőjön a politikailag fejlett vezetők száma ami törvényszerűen mag« után kei'.!, hogy vonja a DISZ szervezet magasabb színvonalú politikai na- velőmunkáját, az ifjúság eredményesebb beikape»olását a termelésbe t szocJalista versenybe, a tszcs-k megszilárdításába; maga ntin kell, hogv vonja a jobb tanulást. A Politikai Bizottság e nagyjelentőségű határozatának heves végrehajtsa jelentősen hozzájárul ahhoz, hogy megnőjön * DISZ vonzóereje, népszerűsége az ú) nemzedék milliós tömegéJieh és ezen belül a 20 óven felüli ifjúság körV.t is, ami kifejeződik majd a DISZ '»(- létszámának gyorsabb növekedésében örvendetes lényként lehel megáll t- pltani, hogy a Politikai Bizottság február 28-i határozatát pártszervezeteink, kill ön ö sen megye1, vá'usi, járási bizollaágaink eredményeven kezd V végrehajtani. Június (V íg, nem te.ie» »dalok szerint országosan több m nt 3200 párttagot küld’>k i'Írisz i:'''eseteink a DISZ erősítő-őre. De a DISZ nem k'.szült fe! eléggé arra, hogv ezt a pjrt-meseröaííést szervezetein Izeiül gyorsan és átgondoltan lebonyolítsa. Vontatottan Alit tolták funkcióba az új kádereket á* (FoJytwté* « 2. old«loe)
