Dunántúli Napló, 1952. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1952-03-30 / 76. szám

tU2 MABCItJS !W NAPLÓ A máriakémémli Petőfi tszcs tagságán és Tezetőségén múlik, hogy élre törnek-e a beadási versenyben! Egiyrndä raeBett. van a péesváradi járás két község«: Kátoly és Mária, kémérui. A két községben egyszerre alaikult meg a Sermelőcsoport, egy. forma minőségű földeken, egyforma lehetőségekkel. Mégis, a mdriakémén- di termelócsoport alaposan lemaradt szomszéd |a, a károlyi mögött Mi ennek az oka? Nem is kei] so­ká beszélgetni a osoporttagokkaft. nem is keld soká tartózkodni a csoporti ro. dábart máris rájöhet bárki a hibák forrására. Elsősorban is feltűnik, hogy nincs állandó könyvelő. Ahogyan az ideiglenes könyvelő (volt miniszteri osztályfőnök, nyugdíj néi. küllj mondja, négy év alatt csupán az elmúlt év áprilisától októberig folyt rendszeres könyvelés. Igaz, hogy a volt méltóságos úr azonnal hozzáteszi szavaihoz a véleményét is: — Szörnyű helyzet... Még az idő is ellenünk (mármint a termelöcso- port etEen) dolgozik ... stb. Persze egy nehézségekkel küzdő csoportban nem nehéz kishitűséget költeni. A csoporttagok pedig hall gatnak a volt méltóságos könyvelőre, hiiszen j.Kergsztes bácsi tanul? em­ber, tudja, hogy mit mond!“ Bizony, tudja és éppen ezért, amit beszél, azt tiem a csoport, a nép, a dolgozók ér­dekében mondja! A tagok is érdekes dolgokat be 6zéin.ek. Itt van például Gerner Nán­dor elvtárs, az üzemi pártszervezet tagja __ ahogy ő mondja, a távolle­vő párttitkár távollevő helyettesének e helyettese. Gerner elvtárs tisztán Látja, hogy a lemaradás oka min. den vonalon egy és ugyanaz: a mun- kalegyelem hiánya. ar erélyes vezető kéz hiánya. Erre bizonyítékul a kö­vetkező esetet mesélte el: — A Beitőfi csoport ugyanakkor ka. pott 20 darab anyakocát, mikor a kátoílyi December Huszonegy szövet­kezet. Ez lehetett úgy az elmúlt év május, júniusában ... Csakhogy míg Kátolyban o 20 göbének 240 lett a szaporulata, addig itt nálunk égé- I ízen. a ami napig csak 16 malacot fi­altak a göbék! Gerner elvtárs aat is megmondja, hogy mi volt a gyengének is alig ne­vezhető szaporulat oka: — A sertésekkel a gondozók Q/ig törődtek. így nem vették észre még hónapok múlva sem, hogy a góbékét rosszul párosították, sőt. Dele Rózáné össze zárt két ellő anyaállatot, amelyek aztán elpusztították egymás malacait. Fábián György elvtárs, aki ezután vette át a sertéseket, ugyan, csak keveset törődött velük. Erre már Czíkora Sándor, volt kertészeti brigád vezető is tud vala­mit mondani: Fábián Gyurka, még ki sem enged­te a góbékét, mert ő „olyan kevés pénzért bizony nem vigyáz rájuk.“ — Úgy ugráltaik ki az ólból a mozgásra vágyó állatok! így aztán nem csoda, ha nem sva. po.rodott az ál'atái’foMiány. Hiába mondja a termetőcsoport új elnöke:' Kiss Zoltán elvtárs: — Nem csak a sertésekkel jártunk mi így, így jártunk mi lovakkal is, meg mindennel... Az álla'forgalmi becsapott bennünket az álfátokkal! Bizony, nem az áUattorgalmi csap­ta be a máriakéméncii Petőfi csopor­tot! Hiszen a többi termelőszövetke­zetet sem csapta be az állam! Nem csapta be Kátolyt, ahol 240 malac, cal szaporodtak az államtól kapott göbék, nem csapta be a siklósi Tán. csicsot, sem a bólyi Árpádot, vagy Haladást. II kéméndi Petőfi tagjai csapták be saját magukat azza’, hogy nem fordítottak megfele­lő gondot állataikra. Az elnök elv­társ is oka a kárnak, mert elmúlász. tolta szigorúan fe'elősségre vonni — akár anyagilag is — azokat, akik « kár okozói voltak hanyagságukkal, nemtörődömségükkel! így azután nem maradt begyűjtés­re sem malacuk, sem süldőjük, sem hízójuk a kéméndi Petőfi tagjainak. Látták ezt már januárban a tagok, látta ezt a vezetőség is, de aikkor sem igyekeztek még állatokat besze­rezni, hanem a járási tanácsra vár­tak, hogy „majd az megvásárolja" számukra. Csak most, mikor a csoportnak körmére ég a beadás, mikor már a pénzbüntetés veszélye lebeg a fejük fölött, csak most sze­relték fel a kocsikat és küldték őket Szeniifőrincrg, Szigetvárra süldőket vá súrolni. Persze, hamar munka ritkán jó — lehet, hogy a gyors vásár jó- néhánv százasába, nem kevés pénzé­be kerül majd a csoportnak, hiszen az eladók alaposan megemelik a sma. badpiacon az áru árát, ha Tátják, hogy arra a vásárlóknak sürgősen szükségük van. A beadás teljesítése elsőrendű fel­adata most a máriaikéméndi Petőfi termelőcsoportnaik. Azonban nem kisebb föladata a csoport tagjainak és vezetőségének, hogy megszilárdít­sák az egyszemélyes vezetést^ hogy megszilárdítsák a fegyelmet, hogy felelősségrovonják a rendbontókat és nem utolsósorban végre találjanak egy becsületes, megbízható könyve­lők aki nem a „szörnyű helyzetről“ meséli feio a csoporttagok fejét, ha­nem világos érvekkel, a számok ere. téve! meggyőzi őket a közös munka előnyeiről és a munkaidő helyes ki­használásáról! Segítse a csoportot helyes útra Fá­bián György elvtérs, is. aki a ké­méndi egységes pártszervezet tagja, ö legyen az első, aki ezemélyes ál­dozartvaittaléssa.1 jó munkával példát mutat a csoport, tagjainak. Az múlt évben hibákat követett el Fá­bián elv társ. Hozza e hibákat helyre azzal, hogy az élenjáró csoportok kö­zé segíti az űzetni pártszervezet és a csoport valamennyi tagjának neve. léséve! a kéméndi Petőfi termelőcso­portot, melynek minden lehetősége megvan arra, hogy úgy a termelés­ben min* a beadásban az első helyre kerüljön! Van-e elegendő takarmány IXagrpallon ? Két hármas típusú termelő cső port működik Nagy pali! községben: a Pe. tőfi, amely idén februárban lsét III. típusú, azelőtt pedig egyes típusú volt, a Keleti Fény csoport tagjai pe dig tavaly augusztusban mindjárt hár­masitípusú csoportot alak Kottáik. __ Mi ndkét csoport tehát fiatal, ez azon. ban nem jelenti azt, hogy ne tudtak volna eddig sertést beadni kötelezett­ségük teljesítésére, hiszen a Petőfi tszcs tagjai 26 darab sertést vittek a csoportba, közte 80—90 kilósakat is. Mégsem teljesítette még a csoport kötelezettségét, maga a vezetőség így vélekedik: — Nincs elegendő takarmány a híz. látáshoz, a járási tanács pedig nem uta 1 ki ... Vájjon mi volna, ha minden cso­port takarmányért menne a járási ta­nácshoz és csak úgy teljesítenék a sertésbeadúsi kötelezettségüket? Vagy csak ügy lehet eleget termi a sertés, beadási kötelezettségnek, ha fölözött tejjel és savóval etetjük a hizőkat? Kétségtelen, hogv így könnyebb, job­ban is hízik a sertés! Azonban már teljesíteni tudta volna kötelezettsé­gét a Petőfi csoport e nélkül is, ha aizok a tagok, akik sertést adtak a csoportba, elegendő takarmányt is adtak volna be velük, és nem a já­rási tanács, az állam támogatását várnák minden kérdésben. — A tagoknak nincs takarmányuk — mondják a csoportban. Ez azon­ban nem Így van, mert ha nem adták volna a tagok be a sertéseket. akkor Is felhizlalták volna azokat. A hiba ott van. hogy sem a Petőfi, sem a Keleti Fény csoport vezetősége nem sokat törődik a sertésbeadúsi köte. lezettség teljesítésével! A Keleti Fény csoport tagjai pél­dául így beszélnek a beadásról: — Jó volna, ha elhalasztanák, leg­alább nagyobbra híznának a sertések és többet kapnánk értük. Pedig tévednek, mert ilyenkor már többet fogyaszt a sertés, nem fize. tőd!’’ ki a hí’Ariás.i. Míg ha fiatal sjildöfcet. áí'itenak be, kevesebb ta­karmányra van szükség és sokkal na­gyobb a súlygyarapodás — kevesebb Idd ad alt. Ha az- állam iránti köíá-lezellségitel- jefúöésró! van szó, nem szabad ha- STwníesőneík lenni! Mit szólnának a nagy paü'iáik, ha a te) feldolgozó üzem. hez, — melynek felállítását most tervezik — az ipari dolgozók nem adnának tejfeldolgozó gépeket, mert kevés tej van a községben és így nem fizetődik ki a befektetés?! Erre gondoljanak a két nagypallj tszcs tagjai, mikoT számbaveszik, ho­gyan teljesítsék sertés!beadási köte­lezettségüket! És ha erre is gon. dóinak, ha arra a sok segítség te gon­dolnak, mit nap, mint nap élveznek az állam, a munkásosztály részéről, akkor szívesein összehangolják majd tervüket beadási kötelességükkel! A sertésbeadási verseny állása; 1 mohácsi 97.1, 2. siklósi 79.5, 5 villányi 67.5, 4. pécsi 62.1, 5. gefvárt 56.8, «. péesváradi 39.1, 7. sellyei 38.1, 8. a saexti járae S3 8 szá­zalékkal. Hány darab sertést gyűjtőitek be járásaink? 27-én: I siklóst 118, 2. szigetvári 50, 3. mo­hácsi 42, 4. péesváradi 36, 5. pécsi 21, 6. sásdi 20, 7. selíyei 17, 8. a vil­lányi járás, ahol nem gyűjtőnek be egyetlen sertést sem. 28.ón; 1. siklósi S3, 2. mohácsi 56, 3. sásdi 44, 4. villányi 41, 5. szigetvári 32, 6. pécsi 32, 7. péesváradi 31, S. a sellyei járás, ahol 22 darab sertést gyűjtöt­tek be. Mi fékezi a beadást Zalátán? Zaláta község a múlt évben túltel­jesítette sertésbeadási kötelezettségét, az idén azonban szégyenletesen lema radt a beadási terv teljesítésében. Fábián Mihály tanácselnök elvtárs azzal indokolja meg a lemaradást, hogy a múlt évben nagyon sok ser­tést leadott a község, és most „nin osen." Itt azért még hozzáfűzi: „De nőm maradtunk le sosem és most sem akarunk!" Arról bizony elfelejtett Fábián elv­társ beszélni, hogy nem is az a hiba, hogy tavaly ..sok“ sertést adlak le. hanem az, hogy maga a tanács sem sokat törődik a begyűjtéssel és hogy a kommunista példamutatás is hiány­zik. A 26 párttag közül eddig mind­össze négy teljesítette serlísbeadási kötelezettségét. Nyilván így nincs bit kövessenek a dolgozó parasztok és a párttagoknak nincs meg az erkölcsi alapjuk arra, hogy meggyőzzék a dol­gozókat a beadás hatalmas jelentősé géről. A lemaradáshoz hozzájárul az is, hogy Fábián elvtárs nem lép fel eré­lyesen a kulákokkal szemben, nem követeli meg, hogy maradéktalanul, időben teljesítsék beadási kötflezcttsé- giiket. Például Nagy Jenő 43 holdat kálók még a tavalyi hátralékát seen rendezte. A tanács ugyan megbírsá­golta 4 000 forinttal a törvényszegő kulákót, de arról már nrm gondosk«' dőlt. hogy a bírság ki is legyen fizet­ve. Ennek az lett eredménye, hogy a> agyafúrt kulák az idén csak 60 da­rab tojást adott be, semmi mást.. S hogy még jobban akadályozza a b«- gyűjtést, igyekszik lebeszélni máso­kat is a kötelezettség teljesítéséről. Többször mondja az újonnan alakuló csoporti agoknak: — No! __csoportba léptetek, mégis te ljesítitek a beadást? Igen! A ceoporttagok teljesítik, bs megmagyarázzák nekik, hogy a beadás teljesítése elsősorban is saját érdé; kük. A dolgozó parasztok, sem hallgat, nak majd a kulákokra, ha látják, hogy a törvény ereje lesújt az olyan elemekre, mint Nagy Jenő, aki speku­lációjával igyekszik akadályozni a szo­cializmus építését Behozzuk lemaradásunkat! Az egész megyében nagy lendü lettel folyik * bagyfljtés- A teg- fontosabb azonban a hízottsertés és vágómarha beadás. Nálunk Kátöly községben « vágómarhabeadást 100 százalékban teljesítettük, azon­ban a hízottsertéssel nagyon lemaradtunk. A község elsőnegyedéri bízott sertés beadása N.380 kúló, amiből csak 899 kilót teljesítettünk. A „December 21“ termelőszövetkezet lií-i zottsertésbeadásával még rosszabbul állunk. 6.000 kilót kellene lead­nunk az első félévre és ebből még egy kilót sem' teljesítettünk. Eá Szégyen ránk nézve, mert a kátolyi termelőszövetkezet eddig még min­dig példamutatóan dolgozott és élenjárt. Megteszünk minden!, hogy behozzuk lemaradásunkat ét félévi fiíteCV-. sertésbeadási köteJezettségünket még túl is teljesítjük, ötven darab! süldőnk van, ezeket a múlt héten állítottuk be expresszhízlalásr*. Júniusra szép bízottsertéseink lesznek belőlük. Ezzel biztosítjuk fél-! évi sertésbeadási tervünk túltoljeíítését. • . Elmondta: Kaszapovics András, Kátol’j. KÉPES KRITIKA „EZT A KIS MALACOT MÉG NEM ADJUK BE, HADD HÍZZON TOVÁBB!“ „NEM BAJ, KEDVES ZSÍROS URAM, AHOL A VEZETŐK ROSSZ PÉLDÁT HOGY NEM TELJESÍTETTE MÉG MUTATTAK.., SERTÉSBéADÁSAT, AZÉRT MI KI­ADJUK A VÁGÁSI ENEGKLYT. . (Homorúd ebben az évben kapott ta- NEM VAGYUNK MI OLYAN nacsot, ebben az f»b'n lctl £/?n£°. s/líiOlM*\fv kozpontbol községgé. Dolgozol ui na a míímI «to«,», «fon -?“7, (A villányi Uj Alkotmány termelő* szövetkezet 60 mázsányi elsőféiévi be­adási előírásából még semmit sem tel­jesített. Valahogy „elfeledkeztek“ ed­dig a beadásról. Pedig van nekik egy 280 kilós kimustrált gebéjük, ae azt nem adják be — hiszen ,.azi míg io még beadási kötelezettségüket, f vizsgálva kiderült, hogy 17 feketevágás történt Homorúdon az utóbbi időben. /t feketevágást a község vezetői kezde­ményezték és utánuk ment az egesz falu e8 „311 NEM HAGYJUK MAGUNKAT LETAGADNI!“ (Kovácsszénája község alaposan le­maradt a sertésbeadásban. A tanácsé cirok szét int 'azért., mert „nincs a fa' „NINI... HAT EZ A HÍZÓ HOGYAN KERÜLT IDE??? BIZONYOS, HOGY VA1AK1 IDERAKTA A BEADÁS ELÖL'.“ (A szigetvári járás számos községé- _ tubán sertés. cg\et sem lehel hízásra ben q kulákagitáciö és „példamutatás" jásr és barondibeadással törődött. -4 beállítani'. A vizsgáiul so’án ozu'a-'. nyomán a sertések a tyúkólban talál- srrtésbcadással így azután aiaposan kiderüli, hogy van) lak ideiglenes szállásra. visszamaradt a község.) „LEGPONTOSABB A TYUKBEADXS! A SERTÉSEKKEL MAJD JÖJJENEK MÁSKOR!“ (Tormás község tanácsa csak fit to­lt jó népoeveli-oiódszerek terjesztésével javítsák meg Sósvertikén a begyűjtést! Sósvertike község a múlt évbe* * sellvei járáa legjobb községei köti szerepelt a begyűjtési verseny bca-i Ebben az évben negyedévi tojás- éó baromfibeadásukat 100 százalékon lül, vágómarhabeadásukat 120 száza­lékra teljesítették. A ' hizottsertésbe-i adásLan azonban lemaradtak, negyed­évi tervüket eddig csak 50 százalék­ban tel jesítet ték. A pártszervezetnek 8 népnevelője van. Hiba azonban, hogy a pártveré töség nem tart hetenként rendszere­sen értekezletet, ahol megbeszélnék a feladatokat és érlékelnél eddig vég­zett munkájukat. Ennek ellenére azo» ban * népnevelők dolgoznak. Szántó János 18 holdas dolgozó paraszt, aki az adófizetésben, beadásban élenjár, mint népnevelő felkeresi a dolgoz# parasztokat, elmondja nekik,_ hogy községük mit kapott és mit kap Most április végére például bevezetik a villanyt, megépítik a kövesutat. Mo­zit kapnak, a kultűrházat átalakítják szebbre és nagyobbra. Varga Kálmán 9 holdas dolgozó paraszt is az elsők között telt eleget kötelezettségének, de 6 ezzel nem elégszik meg, felkeresi a többi dolgo­zó parasztot és elmondja nekik, hogy az ö fia most pccsett gimnáziumban tanul, erre a múltban a dolgozó pa­rasztok gondolni sem mertek, most pedig pénzéi»« sem kerül. Prasszel József 19 holdas dolgozó paraszt ide­genkedett a beadástól. Úgy mondta- hogy nem igen tudja teljesíteni köte­lességét. Varga elvtárs felkereste, be­szélt neki községük fejlődéséről, nagy. építkezéseikről. Prassze! ma az* élen­járók között van, maga is felkeresi a beadást halogatókat é* figyelmez­teti őket: ~ Teljesítsük első negyedévi *#r- téebeadásunkat! Ezekre a népnevelőkre támaszkodó jón a pártszervezet és az ő módsze­rüket adják á! a többi népnevelők­nek is, akkor az 50 százalékból h*- ttiarosan 100 százalék lesz!

Next

/
Thumbnails
Contents